抗诉答辩状样本
- 格式:doc
- 大小:31.50 KB
- 文档页数:5
抗诉答辩状范本尊敬的法庭:我是被告人XXX的辩护律师,特此向贵庭提出抗诉答辩状,就本案的相关事实和法律问题进行陈述和辩护。
首先,我要对起诉书中所列举的指控提出异议。
被告人XXX被控犯有XXX罪行,但在审理过程中,起诉方未能提供足够的证据来支持这一指控。
根据我所掌握的案件材料和调查结果,被告人XXX并没有参与或实施任何违法行为。
因此,对于这一指控,我要求法庭予以驳回。
其次,我要对起诉方所提供的证据的合法性和可信度进行质疑。
在案件调查过程中,起诉方所提供的证据存在严重的问题。
首先,这些证据并没有经过充分的调查和验证,仅仅是凭借某些假设和猜测得出的结论。
其次,这些证据的来源和真实性也存在疑问,无法保证其可信度和准确性。
因此,这些证据不应作为本案的依据,法庭应予以排除。
除了对指控和证据的质疑,我还要对案件的调查过程提出异议。
在整个调查过程中,警方和检察机关存在严重的程序违规和权力滥用问题。
他们在没有充分证据的情况下对被告人进行拘留和审讯,严重侵犯了被告人的合法权益。
同时,他们还对证人进行威胁和操纵,试图干扰案件的正常审理。
基于以上原因,我要求法庭对这些违规行为进行严肃的调查和处理,并将其作为本案辩护的重要依据。
此外,我还要对被告人的个人情况进行说明。
被告人XXX是一位勤劳善良的人,他在社区中享有良好的声誉,并且从未有过任何犯罪记录。
他是一个充满正能量的人,一直致力于帮助他人和社会公益事业。
因此,从被告人的个人品质和行为来看,他不可能犯下起诉书中所列举的罪行。
我相信,通过对被告人个人情况的了解,法庭能够做出公正的判断。
最后,我要强调的是,本案涉及的指控和证据都存在严重的问题,无法支持起诉方的指控。
因此,我要求法庭对起诉方的指控予以驳回,并宣布被告人XXX无罪释放。
在此,我再次强调被告人的无辜和案件调查过程中的违规行为,并希望法庭能够依法公正地审理本案。
谢谢。
辩护律师:XXX。
X-抗诉答辩状范本(第一篇)此文档协议是通用版本,可以直接使用,符号*表示空白。
答辩人:******住宅地:******法定代表人:******被答辩人:******住宅地:******法定代表人:******因被答辩人申请检察院对***市中级人民法院(***年)***民四终字第***号民事**提出抗诉一案,答辩人依据本案客观事实,依据相关法律,现提出答辩意见如下:******答辩事项:被答辩人的抗诉申请无事实依据,也无法律依据,依法应予驳回事实与理由:一、本案的相关事实1、合作的事实***年***月***日,***省平安生产监督管理局根据国家平安生产监督管理总局《平安评价机构管理规定》的规定,印发《***省平安评价机构乙级资质条件标准》。
对***省平安评价机构条件标准提出新要求,**在***年***月***日换证前,通过兼并重组、联合经营等方式做大做强。
为达到***省平安评价机构乙级资质条件标准,答辩人于***年***月***日出资***万元整体收购***省***平安评价有限公司,不仅包括设备,更重要的在于还包括***名平安评价师(其中***名一级平安评价师是申请资质必需的),为达到***省平安评价机构乙级资质条件标准作了充分预备。
***年***月***日被答辩人***科技有限公司法定代表人***找到答辩人***科技有限公司法定代表人***提出盼望合作。
双方经过一个月的充分沟通协商,于***年***月***日签订了《协议书》。
2、合作的结果答辩人履行了《协议书》商定的合作义务,使以被答辩人名义的新平安评价机构资质在***年***月***日公示,***年***月***日取得。
被告对***年***月***日平安评价机构资质才取得没有提出任何异议。
首先,答辩人投入了大量的人力物力财力,为资质取得做出了巨大的贡献。
答辩人出资***万元整体收购***省***平安评价有限公司,不仅包括设备,更重要的在于还包括***名平安评价师(其中***名一级平安评价师是申请资质必需的),加上答辩人原有的***名平安评价师,使以被答辩人名义申请取得平安评价机构资质成为可能,进而在双方共同努力下取得了新的平安评价机构资质。
民事抗诉答辩状范本尊敬的法院:被告XXX,在接到原告提起的民事诉讼通知后,针对原告的起诉理由和法律依据,我愿通过本答辩状提出如下抗诉:一、背景陈述及不符实指控的澄清(首段)我对原告提起的诉讼事项给予充分重视并予以回应。
但是,我对原告所述的事实背景及指控存在重大误解和不符实陈述的情形,并希望在本答辩状中得到纠正,以确保案件审理的公正性和真实性。
(第二段)首先,我要澄清的是,原告的指控中凭空捏造了一些事实。
原告所称的在XX日发生的争端事件,并没有真实地发生。
我对原告的指控将提供证人证言和相关证据来支持我的说法。
(第三段)其次,原告所称的我对其人身财产造成的损害,并未有任何法律依据和证据证明。
我绝对没有故意伤害原告的任何利益,更没有实施过任何侵害行为。
我希望法庭能够审慎审理,并要求原告提供确凿的证据支持其指控。
二、证据及法律法规的适用(第四段)在接到原告的诉讼通知后,我积极配合了解案件事实,对于原告提供的证据进行了认真审查。
但,部分原告提供的证据存在严重的失实和捏造情况,不足以支持其对我所指控的罪名。
在我方的答辩中,我将提供以下证据为我辩护:1. 相关证人证言2. 监控录像或照片证据3. 鉴定报告4. 法律法规相关条款(第五段)依据相关法律法规,我意识到对于原告的纠纷,双方需通过合法途径进行争端解决。
但是,原告却选择通过起诉的方式申请法律救济,我认为其具备明显的恶意和诋毁意图,希望法庭能够公正对待,权衡案件事实及证据,作出公正合理的判断。
三、请求法院作出公正判决(第六段)在本答辩状中,我对原告提出的指控进行了具体澄清和否认,并提供了相关证据来支持我方的辩解。
我希望法庭能够公正、客观地对待此案,并依法作出合理的判决。
为此,恳请法庭:1. 撤销原告的起诉请求2. 驳回原告的诉讼请求3. 对原告提起的虚假诉讼行为进行惩罚(尾段)最后,我在此向法庭保证,无论结果如何,我都将全面接受法庭的判决,并愿意承担相应的责任。
合同编号:_________民事抗诉答辩状范本甲方:_________________________乙方:_________________________签订日期:______年_____月_____日第1 页共9 页民事抗诉答辩状范本答辩人:地址:法定代表人:被答辩人:身份证号码:住址:风险提示:一份严谨的民事诉讼答辩状,首先需要分清是否属于法院主管,是否有需要写民事诉讼答辩状;其次是弄清楚受理法院的管辖;再有就是检查诉讼主体是否遗漏,是否有误;此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。
在明显存在上述问题时,不要急于答辩,答辩时在答辩中明确提出异议,往往能事半功倍,即可令对方“败诉”。
就申诉人不服_______市中级人民法院石民二终字(_____)字第_____号民事判决书申请抗诉一事答辩如下:答辩事项:答辩人请求人民法院依法驳回被答辩人不合理且不合法的诉讼请求。
第 2 页共 9 页风险提示:制作民事答辩状时,应当围绕原告在民事起诉状中叙述的事实和理由进行。
答辩人有权否认对自己不利的“不能成立的”和“无证据证明的”事实。
进而有取舍地阐述对自己有利的,及对方当事人没有提及的事实,特别在一些双方当事人存在“混合过错”或都有违约行为的案件,答辩人更应当注意如何“承认”、如何“反驳”及如何“确立”自己的观点。
从而达到以自己的“事实和理由”和对方的“事实和理由”相抗衡。
事实与理由:一、申诉人在申诉中所言事实和理由与其在原审中所言事实与理由别无二致,除了自己的慷慨陈词外,无任何有效的证据支持其主张,人民法院依法驳回其诉讼请求是正确的,人民检察院应依法驳回其申诉。
(一)关于申诉人提出的“对安某某的护理”问题。
_______医院对病人的护理实行的是整体护理。
整体护理是通行于国内外的一种行之有效的护理模式。
我国医疗机构实行的也是整体护理。
整体护理由各级护理人员组成,包括护士长,主管护士,护士以及护士助理等。
在安某某的住院病历中明确记录着当天为安某某进行护理的有史某,李某和孙某。
抗诉答辩状范本尊敬的法官:您好!本人作为被告,特向贵庭提交此份抗诉答辩状,就本案事实和法律问题进行澄清和辩论,希望得到公正的审理。
一、事实梳理与辩解本案所涉及的事件发生于xxxx年xx月xx日,涉及原告申请对本人提起的xxxx诉讼。
就此,本人特提出如下抗辩:1. 事实不属实原告在起诉状中指称本人涉嫌某某罪名,然而原告所提供的证据不足以证明本人与此案有关。
根据相关证据材料,本人并无身份涉及该事件,因此原告的指控缺乏事实依据。
2. 证据认定不明确原告所陈列的证据并未能明确证明本人的过错,其中有的证据依赖于猜测和不完备的推论。
对于本案证据,本人请求法庭认真审查,以保证客观公正的审理。
3. 违反法律程序在本案的审理过程中,原告方存在明显的法律程序违法行为。
例如,未按照合法的程序收集证据、未履行合法的传讯程序等。
这些不符合法律要求的行为,应该对原告方的指控和请求予以否定。
二、法律依据与辩护观点针对原告的指控,本人根据案件事实和相关法律条文提出如下辩护观点:1. 证据不足原告不成立根据我国相关法律规定,原告在提起诉讼时需要具备充足的证据来证明被告的过错。
然而,原告所提供的证据并不足以证明本人与案件有关。
基于此,本人请求法庭判决原告的指控不成立。
2. 法律适用不恰当无论是从起诉时限还是从证据的合法性角度,原告都未能准确适用法律。
这导致了在法律程序中的一系列错误,并对本案的审理造成了一定的影响。
因此,本案追求法律适用的准确性和公正性,应对原告的指控进行合理的调整和裁决。
三、调查取证申请基于以上辩解和抗辩观点,为了保证案件事实和法律依据的准确性以及审判的公正性,本人请求法庭对以下调查取证申请予以支持:1. 要求原告提供完整证据本人要求法庭要求原告提供完整、准确的证据来证明其指控的真实性。
这样可以确保本案得到客观公正的审理,避免因证据的不完备而导致的错误判断。
2. 要求法庭调查证据来源本人请求法庭调查并核实原告提供证据的真实性和合法性,以防止因证据来源不明或非法而导致的判断错误。
诉讼答辩状范本尊敬的法院:我是被告人(姓名),因接到贵院对我提起的(起诉人姓名)诉讼,特此提交本诉讼答辩状,敬请法院审慎审理。
一、对于起诉事实的回应与否认针对(起诉人姓名)所提出的起诉事实,本被告人对其中的部分事实予以承认,但对于以下事实提出否认:1. (列明起诉事实并进行逐一回应)本被告人对上述否认的事实提出以下理由作为抗辩:(合理的抗辩理由)在此,本被告人希望法庭能对相关事实进行查证和审慎的裁决。
二、关于法律适用的辩护意见1. 对于所涉法律条款的正确理解和适用,本被告人在此认为如下:(解释法律条款并说明适用情况)2. 对于原告的指控罪名是否成立,本被告人提出如下辩护意见:(列明罪名并进行逐一辩解)在此,本被告人认为,原告所指控的罪名并不成立,且我作为被告人对于与该罪名相关的事实都予以了否认。
三、关于证据的质疑和辩护1. 对于起诉人所提供的证据,本被告人在此予以质疑和辩护:(逐一列明起诉人提供的证据并进行质疑和辩护)2. 对于本被告人所提交的证据,我希望能够得到法庭的充分重视和审查:(逐一列明被告人提供的证据并进行申明)四、对于请求法庭采纳的具体策略基于以上的辩护意见和抗辩理由,本被告人在此向法庭提出以下具体策略的请求:1. 针对某一罪名的辩护策略(列明针对某一罪名的辩护策略)2. 针对某一证据的抗辩策略(列明针对某一证据的抗辩策略)在此,本被告人希望法庭能够审慎考虑以上的辩护意见和具体策略请求,并充分保障本被告人的权益,确保案件的公正和公平性。
五、对于可能存在的其他事项的询问本被告人在此向法庭提出以下对于可能存在的其他事项的询问:1. 针对某个证人的证言真实性的质疑(列明对某个证人证言真实性的质疑并提出询问)2. 针对调查过程可能存在的违规行为的询问(列明调查过程可能存在的违规行为并提出询问)在此,本被告人希望法庭能够充分考虑并及时回应以上的询问事项。
六、结语针对本诉讼答辩状所列明的辩护意见、抗辩理由和具体策略请求,本被告人希望法庭能够审慎考虑和公正处理。
答辩人:姓名:____________________性别:____________________年龄:____________________民族:____________________现住址:____________________被答辩人:姓名:____________________性别:____________________年龄:____________________民族:____________________现住址:____________________案由:____________________答辩人因不服被答辩人提起的诉讼,现依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定,向贵院提出如下答辩:一、答辩人基本情况答辩人____________________,男/女,汉族,出生于____________________年____________________月____________________日,现居住于____________________。
答辩人于____________________年____________________月____________________日与被答辩人____________________发生____________________纠纷。
二、答辩人答辩理由及依据1. 事实与理由(1)关于诉讼时效的问题答辩人认为,本案所涉权利主张已超过法定的诉讼时效期间。
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的,依照其规定。
”本案中,被答辩人于____________________年____________________月____________________日向我方提出权利主张,至今已超过三年,故其权利主张已超过诉讼时效期间。
(2)关于诉讼时效中断的问题根据《中华人民共和国民法典》第一百九十一条规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。
抗诉答辩状范本尊敬的法官:我是被告人XXX,首先感谢法庭给予我表达的机会。
我在此向法庭呈交本抗诉答辩状,就本案事实和理由提出抗诉,并希望法庭能够公正、客观地审理此案。
一、事实背景本案发生在XXXX年X月X日,地点是XXXX。
我当时被告方的行为抓获并被控以XXX罪。
但我对被指控的犯罪行为持否认态度,并且在此对指控提出如下抗诉:二、抗诉理由1. 证据不足:我认为掌握的证据无法证明我与被指控的犯罪行为有任何关联。
根据法庭提供的相关材料,无法证明我在案发现场,也无法确认我与案件有任何直接联系。
2. 证据调取不实:对于公安机关调取的涉案证据进行质疑。
我要求法庭重新调取有关证据,确保证据的真实性和合法性。
我相信,通过重新调查、审核证据,可以为我的无罪辩护提供更有力的支持。
3. 整体事态还原:我要求法庭对整个案件的事态进行综合考虑和还原。
在案发当时,我的行为与控方指控的犯罪行为无关。
通过梳理案件的时间线、具体细节和相关证据,可以清晰地得出结论,即我与案件毫无关联。
4. 人证出庭:我要求法庭传唤相关证人到庭,在庭审过程中询问他们的证词。
这些证人能够对当时发生的事情作出客观、真实的陈述,从而为我的辩护提供有效的证人证词。
三、请求处理鉴于上述抗诉理由,我在此请求法庭:1. 重新审视证据:请法庭重新审核和调取相关证据,确保证据的真实性和合法性。
只有基于客观、合法的证据,才能确保审判公正。
2. 追究责任:如有相关人员违规操作、错误调查或滥用职权等情况,希望法庭能够根据法律规定追究相关人员的责任。
3. 公平审判:希望法庭能够公正、客观地审理本案,不受任何干扰和压力,真正维护法律的尊严和公平。
四、结语最后,我再次强调对指控的否认,并对法庭给予我的审理机会表示感谢。
希望法庭能够根据事实和证据作出公正的判断,并还我一个清白。
谢谢!被告人:XXX。
民事抗诉答辩状范本尊敬的法院:本案涉及X诉Y的民事纠纷一案,我系被告Y。
针对原告X的起诉内容,我作出如下抗诉并陈述:一、原告X的诉讼请求不符合事实和法律规定,应予驳回。
根据原告X的诉讼请求,其主张XXXXX。
然而,我作为被告Y,在本案中尚不存在任何事实和法律依据支持原告X的诉求。
我认为原告X在起诉中所提出的诉讼请求缺乏合理性和合法性,应予驳回。
二、本案中存在的争议事实及证据予以辩驳和解释。
针对原告X所陈述的案件事实,我有不同的看法和解释。
据我了解,XXXXX。
并且,我当时的行为和做法完全是合法合规的,不存在任何违法或违约行为。
同时,我还有相应的证据予以佐证,如XXXXX等。
三、我在本案中的行为符合法律规定和合同约定。
根据相关法律法规和合同约定,我在本案中的行为符合法律规定和合同约定。
我作为被告Y,在合同签订和履行过程中,已经尽到了相关的义务和责任,并未违反任何法律法规和合同条款。
因此,原告X无权要求我承担任何责任和赔偿责任。
四、本案中原告X的起诉请求存在明显的诉讼目的不纯。
我在阅读原告X的起诉状后,深入分析发现,原告X所提出的诉讼请求存在明显的诉讼目的不纯。
原告X的起诉与事实不符、法律依据不足,并且其诉讼请求在实质上是在干涉我正当的合法权益。
因此,我要求法院依法判决驳回原告X的起诉,并追究原告X的诉讼滥用行为。
综上所述,我作为被告Y,对原告X的诉讼请求提出抗诉,请求贵法院根据法律规定和事实认定,驳回原告X的起诉请求,并保护我的合法权益。
特此申请!被告人(签名):___________________年月日。
民事抗诉答辩状范本两篇范本一:本人系上诉人,听到原审法院依法宣判本人输诉一案后,不服原判决结果,特提起抗诉,现依法提出如下答辩状:一、关于原审法院的理由及证据的认定存在错误原审法院在审理本案时,未能充分审查我方提供的相关证据,且在理由中存在明显偏差,导致对事实的认定不准确。
在此,特申请重新审查相关证据,以更加准确地反映事实真相。
二、关于法律适用错误的问题原审法院在适用法律条文时存在偏差,致使法律适用错误。
本人在此提请法院重新审查法律适用的问题,以确保本案的公正审理。
三、关于判决结果不当原审法院在判决结果中对于各项争议事项的处理存在不当,未能充分考虑事实情况及相关法律规定,导致结果出现误导。
希望法院在审理抗诉案件时能认真分析判决结果,以确保对案件公正、合法的审理。
综上所述,本人特向法院提出上述抗诉答辩状,并由法院重新审理本案,做出公正的判决。
抗诉人(签名):日期:年月日范本二:本人系上诉人,对于原审法院做出的判决结果表示不服,并特提出抗诉。
现依法提出如下答辩状:一、关于原审法院未充分审查证据原审法院在审理本案时未能充分审查我方提供的证据,导致对事实的认定存在偏差。
本人在此申请法院重新审查相关证据,以更加准确地反映事实情况。
二、关于法律适用错误原审法院在适用法律条文时存在偏差,导致法律适用错误。
本人在此提请法院重新审查相关法律适用问题,以确保对案件的公正审理。
三、关于判决结果不当原审法院在判决结果中对争议事项的处理存在不当,未能充分考虑相关事实情况及法律规定,导致结果不准确。
本人希望法院在审理抗诉案件时能认真分析判决结果,确保公正、合法的审理。
综上所述,特向法院提出上述抗诉答辩意见,希望法院能重新审理本案并做出公正的判决。
抗诉人(签名):日期:年月日。
抗诉答辩状
答辩人:xx市xx医院;
地址:xx市xx号;
法定代表人:刘xx,医院院长。
就申诉人xxx不服xx市中级人民法院石民二终字(xxx)字第xxx号民事判决书申请抗诉一事答辩如下:
一、申诉人在申诉中所言事实和理由与其在原审中所言事实与理由别无二致,除了自己的慷慨陈词外,无任何有效的证据支持其主张,人民法院依法驳回其诉讼请求是正确的,人民检察院应依法驳回其申诉。
(一)关于申诉人提出的“对安xx的护理”问题。
Xx医院对病人的护理实行的是整体护理。
整体护理是通行于国内外的一种行之有效的护理模式。
我国医疗机构实行的也是整体护理。
整体护理由各级护理人员组成,包括护士长,主管护士,护士以及护士助理等。
在安xx的住院病历中明确记录着当天为安xx进行护理的有史某,李某和孙某。
孙某作为护士助理在护士的指导下履行自己的职责没有问题。
申诉人单单挑出孙某大做文章,或是对医疗机构工作的不理解或是别有目的。
况且,孙某有没有注册护士证与安xx得不得脑梗塞之间没有必然的因果关系,不是说孙某有证书安xx就不得脑梗塞,没有证书就得脑梗塞,没有这样的道理。
安xx得脑梗塞是其自身疾病发展的结果。
(二)关于申诉人提出的“输错液”及其提交的“录音证据”问题。
申诉人认为xx医院为其输错了液,只是其认为而已,并无证据。
申诉人当然也不可能有证据,因为原本就没有输错液这回事,又何来的证据。
申诉人为了证明此事向原审法院提交了一份录音。
但是在申诉书中,申诉人并没有向人民检察院说明这是一份什么样的录音。
该录音是申诉人偷录的与xx医院主管后勤工作的行政副院长王某的对话。
申诉人与xx医院自发生医患纠纷后,主管此事的是分管医疗工作的业务副院长韩某。
王某非本案指向的当事人,也不是本案主管此事的医院领导,更不是本案医院法定代表人。
从证据的关联性来说,王某与本案无关,录一个与本案无关之人的谈话又怎么能成为证据呢?难道说随随便便录医院一个工作人员的话就成了证据?而且在该录音中王某也明确地对申诉人说她不清楚此事,没有管此事。
该录音证明的只能是“申诉人认为xx医院输错了液,并与xx医院因此发生过冲突,双方为此协调过”,但并不能证明“有输错液这一事实的确切存在”。
此证明非彼证明,绝不应该混淆。
申诉人在申诉中不谈录音的具体内容和有无证据效力,只是想蒙蔽他人罢了。
(三)关于申诉人提出的“灌肠,造影,脱水”问题。
医院根据安xx当时的病情,需要作造影进行进一步的确诊并对症治疗。
在造影前需要灌肠清洁肠道,才能达到造影的效果。
这是医疗治疗上的要求,医院给安xx进行灌肠是正确的执行医疗操作规范,是对病人负责的具体体现。
恰恰是这种认真负责的精神不被患者理解,而
被认为是拖延患者。
申诉人认为由于灌肠造成安xx脱水并导致其脑梗赛的发生,同样没有事实依据。
根据原审中申诉人提交的省二院的病历,明确记载着安xx没有脱水。
试想安xx在医院就已经脱水了,那到了省二院岂不是脱水更加严重了。
作为申诉人不能因为自己的亲人在住院期间病情复发,就迁怒于医院,就想当然的认为医院有过错。
二、申诉人在原审中未尽到举证责任,人民法院依法驳回其诉讼请求是正确的,人民检察院应依法驳回其申诉。
(一)本案的举证责任及其转换。
本案是医疗事故损害侵权纠纷。
根据法律的规定医疗机构应对医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
为此医院向法庭提交了大量的证据加以证明,同时申请医疗事故鉴定。
医院申请医疗事故鉴定即是在申请证据,依此查明事实真相,给双方当事人一个清楚明白,也便于法院判决。
因为法官不是医学专家,依其经验和专业知识不可能判定该案就是一起医疗事故。
当然是不是医疗事故也不在于申诉人的自我认定。
在法院反复释明的情况下,申诉人不同意做医疗事故鉴定,致使医疗事故鉴定不能。
此时的证明责任即转向于申诉人一方,而申诉人并无有效的证据证明医院的医疗行为与其得脑梗塞之间存在因果关系,不能证明医院存在医疗过错。
在申诉中申诉人认为没有了“错液”,则不能鉴定。
申诉人是在偷换概念。
即便有“错液”,对“错液”的鉴定与“医疗事故的鉴定”也是两码事。
申诉人不同意作医疗事故鉴定,导致鉴定不能,故申诉人应承
担不利的诉讼结果,故人民法院驳回其起诉是正确的。
(二)申诉人原审中未尽到举证责任的,人民检察院应驳回申诉。
老百姓在发生纠纷时常说“凭什么”。
“凭什么”就是说你要拿出证据来。
在原审中申诉人对其提出的二级医疗事故,三级伤残并就此索赔9.8万元的诉讼主张没有提供证据,只是在空口说白话(患者安xx已于2006年8月因其他病病故)。
在申诉中申诉人也未提交有效证据以支持其申诉主张,根据法律之规定,人民检察院应依法驳回申诉。
三、透过申诉人与医院发生医患纠纷的调解,及其调解后以医疗事故侵权提起的诉讼以及现在的申诉,看申诉人的缠诉性,望检察院依法驳回其申诉,维护判决的权威性和稳定性。
(一)申诉人与医院发生的医疗纠纷调解之经过。
安xx在医院治疗便秘时复发脑梗塞(其脑梗塞曾多次复发,有病历为证),其家人不理解,认为是xx医院给其输错液造成的,由此与医院发生医患纠纷。
申诉人三番五次到xx医院吵闹,严重干扰了医院的工作秩序。
在申诉书中申诉人显然也承认此事。
此事经xx市xx局局长,副局长以及安xx闺女女婿谢X(时任xx市xx镇党委副书记)出面协调,医院将安xx此次患病医疗费全部报销,并补偿其贰仟元,此事得以解决。
事情的解决往往包含着很多因素,并非申诉人所一贯认为的非此即彼,非彼即此。
后来安xx又住院,其家人还要求医院为其报销全部药费,被拒绝,申诉人遂提起医疗事故侵权诉讼。
根据国家的医保政策,离休干部报销照顾的虽然多,但也并非所有的项目,
所有的药费都报销。
(二)申诉人调解后以医疗事故侵权提起诉讼之经过。
申诉人提起医疗事故侵权诉讼。
该案两上两下经法院四次审理,事实是很清楚的。
申诉人之所以到现在还为此事纠缠,与其自身的“认识”有很大的关系。
说其缠诉应不为过。
在二审中法官曾这样说申诉人:你们说的话是文化大革命的话。
人民检察院看一看原审申诉人在上诉状中所使用的语言,想必会有很深刻的认识的。
我们到现在还是希望申诉人对此事能正确地认识,能够做到自身和谐,能够做到与他人和谐,能够做到与社会和谐。
综上,安xx在治疗便秘时又复发脑梗塞,是其自身疾病发展的结果,原审法院的判决是正确的,申诉人的申诉不符合法律的规定,人民检察院应依法驳回其申诉,以维护法律的权威和判决的稳定。
此致
Xxx市人民检察院
Xx医院
2001年9月7日。