薄壁不锈钢管各类连接对比
- 格式:docx
- 大小:517.67 KB
- 文档页数:3
薄壁不锈钢管各类连接对比
薄壁不锈钢管是指壁厚与外径之比不大于6%,壁厚为0.6mm~4.0mm的不锈钢管,其连接方式主要包括卡压式连接、环压式连接、对接氩弧焊连接、沟槽连接等。
一、各类连接方式
1.卡压/环压式连接
通过拧紧螺帽,使管件内的鼓形不锈钢圈变形紧固而封堵不锈钢管连接处缝隙的挤压连接方式,见下图所示。
2. 承插氩弧焊连接
将钢管插入管件承口,用钨极氩弧焊(TIG)熔焊焊接而成一体的连接方式,见下图所示。 3.沟槽式连接
在管材、管件平口端的接头部位加工(滚压加工或切削加工)成环形沟槽后,并由合式卡箍件、C型橡胶密封圈和紧固件组成的快速拼装接头的连接方式。
4.法兰连接
用紧固件紧固相邻管端上的法兰使其连接牢固的连接方式。
二、各类薄壁不锈钢管道的优缺点
1、氢弧焊接难以实现管道内外侧均受到情性气体有效保护,导致管道内壁焊接质量较差,容易造成腐蚀,且后期水质保持难度大;环压连接无物化破坏,且密封垫料为橡胶,长时间使用更能保证水质卫生。
2、对于管道分布较为密集,且工期紧张,交叉作业面大,施工难度大的项目,容易造成火灾隐患,对项目整体实施有较大影响;环压连接对操作空间、操作人员技术的要求大大降低,更利于大面积施工;尤其在生活区中管井施工,由于操作空间较小,造成焊透或漏焊的可能行更大,可能对后期使用带来不好的体验。
3、承插氢弧焊接为刚性连接,当受拉受压时,焊缝容易出现裂缝;环压连接为垫料完全填充,且具有弹性,受压能力优异。因此从长期使用角度,环压连接的密封性能优于承插氢弧焊连接。
4、薄壁不锈钢管采用焊接工艺,施工时容易焊穿、焊透,大大增加施工维修成本。
5、在新实施的消防设计规范中,已经明确禁止氢弧焊的使用,而首推的连接方式则是环压连接;且环压连接时国家建筑标准设计在不锈钢管类中唯一推广的科技成果产品。
6、较多项目竣工至今,未发生过给水管道泄露事件,可见其稳定性得到了实践论证。
综合以上各项考虑,虽然环压连接方式造价稍高于焊接连接,但质量效果及成形效果远大于焊接连接,建议将薄壁不锈钢给水管DN100及以下连接方式改为环压连接,DN100以上为沟槽连接。