浅析三言二拍中的“女强男弱”现象

  • 格式:docx
  • 大小:34.43 KB
  • 文档页数:5

下载文档原格式

  / 5
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅析三言二拍中的“女强男弱”现象

摘要:“三言二拍”是明晚时期冯梦龙编著的作品《喻世明言》、《醒世恒言》、《警世通言》以及凌濛初所著的《初刻拍案惊奇》、《二刻拍案惊奇》五本白话短篇小说集的合称,是中国古代白话小说的经典之作。其中描写恋爱婚姻题材的小说占全书近三分之一的比例,对男女感情、生活的刻画中不乏有对“女强男弱”两性格局的描写。本文将对三言二拍中“女强男弱”现象进行简要分析与思考。

关键词:三言二拍;女强男弱;两性对比

正文:

一.“女强男弱”概念的阐释

“女强男弱”是现代学者在研究古代爱情类叙事文学时提出的概念。在古代爱情类叙事文学较有影响的作品中, 较突出、较普遍的一个现象是女主人公比男主人公的形象丰满、动人、突出, 我们把这种现象称为“女强男弱”。①“女强男弱”的概念在学者们研究才子佳人小说的热潮中被进一步发展,在才子和佳人的家庭出身、经济状况、应事能力之间进行强弱的对比,分析现象成因:“在中国古代的礼治文化和专制制度的长期统治下,文人群体积淀成某种集体无意识,这就是依附心态和自卑情结,通常又转化为一种求助意识,……他们需要借助女性的优秀来证明自己的优越地位。……”②

中国漫长的封建社会对两性有着不可逾越的角色分配。《诗经·小雅·斯干》中写道:“乃生男子,载寝之床。……乃生女子,载寝之地。”男尊女卑的两性社会格局可见一斑。传统儒家思想贬低女性,董仲舒系统性地提出君臣、父子、夫妻间的绝对领导和绝对服从的角色分配。班昭在《女诫》中提出:“盖女乃坤道,以柔顺为主,卑弱者,女德之先务也。”要求女性柔弱顺从,把女性定位成男性生活的附属品是社会主流观念。

“女强男弱”现象从一定意义上可以说是站在中国正统思想的反面。它塑造出的或才华出众,或刚毅坚决,或能力非凡的女性形象在一定程度上肯定女性的价值。在“三言二拍”中存在着的“女强男弱”现象并不是个别的特殊情况,它的出现让小说中的部分女性形象更加丰满。

二、三言二拍中的“女强男弱”现象分析

三言二拍中存在着的“女强男弱”的现象,反映在文学作品中进一步具体化,主要可以概括为三个方面:女性在对爱情的追求上比男性更为大胆,决绝,承担着爱情婚姻的风险和责任,男性则表现出懦弱逃避的一面;女性有超人的本领,较男性更为才华出众,为男性解决现实生活中的难题,男性享受功名利禄;女性坚持正面品格的立场较男性坚定,男性多猥琐,懦弱等负面人格。

(一)爱情婚姻中的两性对比

“三言二拍”中大胆追求所爱争取姻缘者,如赵京娘(警卷21)、王娇鸾(警卷34)、速哥失里(初刻卷9)、杨素梅(二刻卷9)、闻蜚娥(二刻卷17)等;还有为追求爱情和心上人私奔或者勇敢献身者,如陈玉兰(喻卷4)、刘素香(喻卷23)、璩秀秀(警卷8)、李莺莺(警卷29)、贺秀娥(醒卷28)、曹氏女(初刻卷12)、陶幼芳(初刻卷23)、罗惜惜(初刻卷29)、马云容(二刻卷29)等。这些女性在两性交往时都表现出了相当的主动性,部分女性爱之热情坚贞远胜男性。本文列举其中“女强男弱”代表性人物:《宿香亭张浩遇李莺莺》中的李莺莺,《吴衙内邻舟赴约》中的曹秀娥。

莺莺与张浩在花园“偶遇”,张浩见莺莺美貌而“神魂飘荡,不能自持”,面对张浩的委婉相约,莺莺大胆直言“妾自幼年慕君清德”,提出“成两姓之好”问张生:“君心还肯从否?”后二人在老尼慧寂的帮助下私定终生,共赴云雨。暂时分别后张生却“素畏季父赋性刚暴,不敢抗拒,又不敢明言李氏之事”,和孙家小姐结了亲。反而是莺莺,大胆地告诉父母自己“女行已失”,用“此愿若违,含笑自绝”的决绝态度表明心意,不畏世俗成见一纸诉状让官府为自己做主,赢得了自己的婚姻。在这场婚姻争夺战中,张生连说明实情的勇气也没有,更不必说为爱抗争了,莺莺凭女性的勇敢与智慧争取到了最终的胜利。冯梦龙在小说结尾写到:“当年崔氏赖张生,今日张生仗李莺”,两人的强弱之争早已分明。

随父乘船赴任的贺秀娥对才子吴衙内芳心暗许,主动以诗约其晚上在自家船上共度良宵。当两家船开走后,吴措手不及留在贺家船上后,吴衙内吓得暗暗只管叫苦,只会问:“如今怎生是好?”反倒是秀娥还存有理智说:“急也无用。你且安下,再作区处。”又想出一计来让吴藏身。偷情事迹败露后,秀娥勇敢承认身破之事,又借“天遣成配”为自己的爱情据理力争,对于爱情更是坚定不移:

“儿与吴衙内誓同生死,各不更改。”反观吴衙内,“听说事露,吓得浑身冷汗直淋,上下牙齿,顷刻就趷蹬蹬的相打”,看见贺司户夫妇又是“战兢兢爬出来,伏在地上,口称死罪”,一副懦弱之态。两相对比,是女子秀娥承担了爱情中的绝对风险,先为爱献身后争取婚姻,在两性情感中一直保有主动性,支配着男性的行为方式。

(二)应事能力及才华智慧之间的两性对比

“三言二拍”中存在着才智过人,能力超群的女子,她们在小说中承担起男性的角色功能,成为男性成功路上的重要助力。智勇双全的闻淑女助其夫脱险(卷40),通晓法术且貌美性和的李氏助杨谦之度过重重困境,功成名就(喻卷19);善良贤惠,勤俭治家的喻氏(醒卷18)、马氏(初刻卷15)均帮助其夫经营生活,共谋富裕,除此之外,新寡在家的卓文君慧眼识金(警卷6),聪明绝世的苏小妹三难新郎(醒卷11)均是女子才华智慧卓绝的体现。

《杨谦之客舫遇侠僧》中,李氏受侠僧委托保护入蛮做官的杨谦之。在李氏的帮助下杨安然躲过了大风,不听李氏劝阻买蒟酱惹来祸端后惊慌失措地“躲在舱里”说道:“奶奶,如何是好?”把难题全扔到李氏身上。制服妖人的过程中,杨只问“怎生是好”,又言“全仗奶奶”,丝毫没有表现出男性身在官场需要的出众智谋与勇毅,反而是全知全能的女性李氏解决了为官之路上一切的难题。

《卫朝奉狠心盘贵产,陈秀才巧计赚原房》中的马氏与其夫陈秀才之间也有明显的两性强弱对比。作者形容马氏“极是贤德,治家勤俭”,而其夫陈秀才是“专好结客,又喜风月”的败家子模样,将家业挥霍得所剩无几。马氏是每每苦劝无果,陈秀才是死性不改。随后张秀才又欠下巨额高利贷,只能将住房抵押。马氏见丈夫诚心悔改后拿出熬清淡守积攒的私房钱助他重振家业,后其夫“恢复了庄,便将余财十分作家,竟成富室”。败家子之所以有美好的余生全靠马氏的先见之谋,善良温情以及勤俭贤德。

(三)人格立场上的两性比较

“三言二拍”对女性出众人格的刻画对比也不在少数。知恩图报者如颜氏(醒卷35)、江爱娘(二刻卷15)等;豪侠仗义者如田氏(喻卷2)、韦十一娘(初刻卷4)等;对爱忠贞,刚毅者如郑义娘(喻卷24)、王娇鸾(警卷34)、张福娘(二刻卷32)等。我们将这些出众的女性品格与男性做对比,不难看出部分作品中女子的品格远高于同篇中的男性。