社会转型时期英国农业劳动力转移问题
- 格式:pdf
- 大小:416.95 KB
- 文档页数:6
河南省高中历史统编版下第五单元工业革命与马克思主义的诞生必考知识点归纳单选题1、19世纪下半叶,英国产品丰富且大众化程度高,以至于一位到过英国的法国人颇有感慨地说:“像英国这样一个贵族的国家却成功地为人民提供物品,而法国这样一个民主国家,却只会为贵族而生产。
”这突出反映出A.议会改革促进了英国民主化进程B.在法国大革命中贵族没有受到冲击C.奢侈品制造在法国工业中占据主导地位D.工业革命为英国提供了物美价廉的商品答案:D解析:根据材料可知,英国这样的一个“贵族”国家指的英国资产阶级革命之后保留了国王,所以被称为贵族国家,而“英国这样的一个贵族国家却成功地为人民提供物品”指的则是19世纪上半期英国完成了工业革命,为英国提供了物美价廉的商品,D项正确;材料与议会改革促进了英国民主化进程无关,排除A项;法国大革命中反封建比较彻底,贵族受到冲击,排除B项;材料反映的是法国工业化水平低,而不是奢侈品制造在法国工业中占据主导地位,排除C项。
故选D项。
2、下表空格中应填写的是A.机器化B.电气化C.数字化D.信息化答案:B解析:第二次工业革命的主要特征是电气化,B项正确;A项是第一次工业革命特征,排除A项;数字化、信息化是第三次科技革命的特征,排除C、D项。
故选B项。
3、马克思指出,一般说来,全新的历史创举往往会被误认为是那些社会生活形式的翻版,所以,这个新的摧毁了现代国家政权的公社,就恰恰被误认为是那最初产生于现代国家政权之先、而后又成为现代国家政权基础的中世纪公社的再现。
据此可知,马克思意在说明巴黎公社A.践行了马克思主义理论B.缺乏武装斗争的科学指导C.奠定了现代国家的基石D.属于崭新的无产阶级政权答案:D解析:根据材料信息可知,马克思在批评对巴黎公社“那些社会生活形式的翻版”、“成为现代国家政权基础的中世纪公社的再现”的不正确的理解,据此可知,巴黎公社属于崭新的无产阶级政权,D项正确;巴黎公社缺乏马克思主义的指导,事实错误,排除A项;巴黎公社缺乏武装斗争的科学指导符合史实,但是不符合材料的主旨,排除B项;从材料看不出巴黎公社奠定了现代国家的基石的信息,排除C项。
社会经济转型与劳动力结构的演变随着时代的演进,社会经济结构也在不断转型。
这种转型往往会对劳动力结构产生深远的影响。
本文将探讨社会经济转型对劳动力结构所带来的变化。
首先,对社会经济转型的了解有助于我们理解劳动力结构的演变。
社会经济转型一般指的是从农业社会向工业化和现代服务业转型的过程。
在农业社会,劳动力主要集中在农田和农村。
然而随着工业革命的到来,工业部门成为经济的支柱,劳动力逐渐从农村迁移到城市。
这一转型不仅改变了劳动力的就业地点,还带来了劳动力技能需求的变化。
其次,社会经济转型对劳动力结构的影响体现在以下几个方面。
首先,工业化的推动使得农村劳动力转向城市就业,从而导致农村劳动力的减少。
这一转移波及面广,不仅改变了劳动力的数量,也对劳动力结构产生了深远的影响。
其次,现代服务业的兴起对劳动力结构产生了巨大的影响。
现代服务业对高技能、知识型劳动力的需求增加,促使劳动力结构朝着高学历、高技能的方向发展。
在社会经济转型过程中,劳动力结构的演变也受到教育水平的影响。
随着社会进步和技术发展,劳动力需要具备更强的技能和知识储备。
因此,教育的普及和提高成为社会经济转型中至关重要的环节。
教育不仅可以提高劳动力的技能水平,也可以改变劳动力的职业选择和就业方式。
例如,高等教育的普及使得更多人有机会进入知识型职业,并从事高薪的专业工作,进一步改善了劳动力结构。
尽管社会经济转型对劳动力结构造成了巨大的影响,但还存在一些问题需要解决。
首先,转型过程中可能出现技能失配的情况。
由于新兴产业对高技能劳动者的需求增加,而传统产业的需求减少,可能导致部分劳动者技能不匹配,增加了结构性就业失衡的风险。
其次,劳动力转移使得农村地区的劳动力结构面临重大挑战。
农村劳动力大量流失,留下的多是老年人和不愿迁徙的人群,导致农村劳动力的高龄化趋势,这对于农村经济发展和国家社会稳定带来诸多问题。
为了应对这些挑战,社会经济转型需要考虑劳动力结构的合理分配。
第一次工业革命对英国农业的影响第一次工业革命是指发生在18世纪后半叶至19世纪期间的英国工业化进程。
这一时期,机器制造业、煤炭和铁矿等工业部门蓬勃发展,从而推动了英国经济的快速增长。
然而,在这一工业化进程中,农业也不可忽视,因为它也经历了巨大的变革。
本文将探讨第一次工业革命对英国农业的影响。
首先,工业革命拉动了农业的生产力。
由于工业部门对农业所需的机器和工具的需求不断增加,农业机械化成为必然趋势。
比如,发明了拖拉机和犁等农业工具,这些工具使得农民在耕种和撒种上的效率大大提高。
此外,工业革命还带来了化肥和农药的大规模生产和应用,使得农作物的产量显著提高。
这些创新技术的应用进一步提高了农业的效益,帮助农民更好地满足了市场需求。
其次,工业革命也影响了农业的劳动力。
工业革命时期,城市工业部门出现了高度集中的劳动力需求,吸引了大量乡村农民进入城市谋求更好的生活。
农民转移劳动力后,农业生产的劳动力减少,农田的面积也缩小。
然而,这也有助于农业的现代化转型。
农民对于劳动力匮乏的焦虑促使他们更加注重提高生产效率。
通过改善农业技术和耕种方式,农民在人力资源有限的情况下实现了更高的农业产出。
工业革命为农业提供了思考和改变的机会。
此外,第一次工业革命还深刻地改变了农业的社会结构。
传统上,农业是一个封闭的社会集团,土地和劳动力高度集中在地主手中。
然而,工业化进程中新的经济活动需求导致了土地的分割和重新分配,从而削弱了地主的社会地位。
农民们基于新的市场需求的变化开始将他们的土地分割成更小的部分,从而增加了产出和利润。
这种变化对农业社会的结构和力量分布产生了重要影响,进一步推动了农业的现代化进程。
然而,工业革命也带来了一些负面影响。
首先,随着城市工业的发展,从事农业生产的农民减少,导致大量农田荒废。
这种转变导致了人口流动和农村空心化问题,影响了农村社会的稳定。
其次,机械化和农业科技进步也导致了少数农业企业的垄断。
大规模农场拥有充足的财力和资源,从而使小农场无法与之竞争。
《中共宁波市委党校学报》2008年第6期马克思和列宁在研究资本主义生产方式如何占领农村这一重大历史变革过程时,分别把三种不同的农业资本主义演进形式称之为“英国式道路”、“美国式道路”和“普鲁士式道路”。
但长期以来,理论界和学术界不断地对由大土地所有者、租佃资本家、农业雇佣工人构成的英国式“资本主义雇佣制大农场”的普世价值提出质疑,进而否定经典马克思主义关于农业资本主义发展规律的科学性和普适性。
19世纪末和20世纪初,在德国和俄国社会民主党内部就曾有人提出:“用不着有丝毫怀疑,农业的每一部门在中小生产内就如同在大生产内一样可以同样合理地经营,而且甚至和工业的发展相反,农业中集约耕作就使小经营较大经营有极大的优越性。
……在农业的发展中并没有走向大生产的倾向,恰恰相反,在农业发展的范围以内,大生产并不常是较高的生产形式。
”[1](p14)他们由此认定:马克思关于资本主义积累规律的理论“对于工业的发展是毫无疑义的,但对于农业的发展就不然”。
[1](p15)这场争论一直延续到上个世纪七八十年代,在西方经济史学界展开了两次国际性的学术大讨论,被称之为“布伦纳辩论”。
[2](p47-63)我国也有不少学者认为:“英国式道路是以圈地为主要形式,以暴力手段剥夺农民为主要特征。
它不顾以往的成规而牺牲自耕农的利益,甚至超越自由农民的土地占有制而直接过渡到资本主义大土地所有制,势必伴随着大批农民被排挤、被驱逐的暴力史和农民日益走向贫困化的血泪史。
”[3]其实,这种认识既不符合马克思主义关于农业资本主义发展规律的科学论述,也不符合当代英国农业资本主义发展的客观事实。
本文试图重新认识和把握农业资本主义发展的“英国式道路”的实质内涵及其新的变化,[摘要]改造小农经济是世界各国在转型期共同面对的一个实践难题。
英国作为世界上最早确立农业资本主义制度的先行国,自耕农的消亡是一个受到多种综合因素作用的经济淘汰和转化过程,除了圈地运动之外,囤购土地、国家立法、对外战争、大工业的冲击、人口结构以及农业生产结构的变化等因素也都产生过重要影响。
(河北卷)2023届高考历史科目测试卷(附答案)一、选择题(本大题共16小题,每小题3分,共计48分。
)1.西周时期,“四辅”“司正”“典狱”等“师”被称为“(天)陟降(升降)厥士(指其群臣),日监在兹”:亦有“皇天嘉之……祚四岳国,命以侯伯,赐姓曰姜““乖伯,乃祖克弼(辅助)先王,翼自它邦,有功于大命"等诸侯"受命于天"辅佐周王的记载。
这实质上A.体现出礼崩乐坏下的诸侯僭越B.阐明了官僚政治中的君臣关系C.彰显了周王政治统治的正统性D.表明王权与神权开始紧密结合2.西汉吕后时期实行“受鬻法”,规定“大夫以上(年)九十……禀鬻米月一石”;汉文帝时期颁布"养老令",规定"年八十已(以)上,赐米人月一石,肉二十斤";汉武帝时期将其减少为仅赐三石米:汉哀帝时期则赐予象征意义的王杖(如鸠杖)而非布帛、粮食等。
这些举措A.体现出优抚政策渐显教化趋向B.反映出赈济活动由国家主导C.旨在强化统治集团的特权地位D.确立了儒学的社会正统地位3.下面是唐朝咸通六年(865年)敦煌沙州文书的部分内容。
这一现象A.说明中央集权制遭受冲击B.迎合了当时国家赋税征收的需要C.表明自耕农经济出现衰退D.体现出土地国有与现实间的冲突4.辽朝统和元年(983年),面对党项人侵,萧太后“谕与大汉讨党项诸部”;统和四年,萧太后在党项诸州设州观察处置等使,并将王子帐节度使之女封义成公主下嫁李继迁,后册封李继迁为夏国王。
这反映出当时辽朝A.华夷一体的观念得到增强B.民族政策具备一定的灵活性C.与汉民族的交融日渐加深D.以实现封建化作为施政重点5.黄宗羲曾指出:“阳明言以此纯乎天理之心,发之事父便是孝;不知天理从父母而发,便是仁也。
”并以“谷种”为喻:“仁之于心,如请关注公众号高中历史学习之苑谷种之生意流动,充满于中。
然必如艺植灌溉之功,而后始成熟。
"据此可知,黄宗羲A.对封建伦理道德进行批判B.否定了良知存于内心的天理观C.积极践行经世济民的理想D.意在强调发挥良知的实践价值6.清朝道咸年间,因“捐纳(通过捐纳报请取得官职)之人,大约称贷者多”,且手续繁杂。
广东省2021届新高考适应性测试卷历史(一)一、选择题:本题共16小题,每小题3分,共48分。
在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。
1.《周礼・秋官》记载:“小司寇之职,掌外朝之政,以致万民而询焉。
一曰询国危,二曰询国迁,三曰询立君。
”西周时期,每当国家遇到重大问题,小司寇常向万民咨询。
这种制度体现了A.民众对日常政务的广泛参与B.宗法制下贵族对权力的垄断C.分封制下对边疆统治的加强D.氏族部落民主制的残余影响2.表1为春秋战国时期有关农业的一些记述。
据此可知,当时表1A.铁犁牛耕开始出现B.耕作理论比较先进C.人与自然和谐相处D.小农经济不断发展3.汉代,儒学抛弃了战国时期孟子的“君轻”论和荀子的“从道不从君”论,代之以法家的“尊君卑臣”论,开始了“外王”对“内圣”的利用与压制。
这一转变A.表明儒法思想开始融合B.加快了儒学的政治化进程C.根源于佛道思想的冲击D.削弱了儒学伦理的教化作用4.唐前期,科举中制举科目以文辞科和儒学科居多,策问针对性不强;唐中后期则以政事科为主,策问的题材包括藩镇割据、军费开支、财政税收、土地兼并、边疆关系、吏治铨选等重大问题。
导致这一变化的主要原因是A.经世致用思潮的推动B.国家政治形势的变动C.门阀士族势力的衰落D.科举考试程序的改革5.明朝为防沿海军阀余党与海盗滋扰,实行“海禁”。
沿海人民生路被断,于是与倭寇勾结为乱。
政府遣戚继光等人平倭,同时逐渐放松对民间海外贸易限制,沿海形势逐渐稳定。
材料表明,A.东南沿海的私商是倭寇主力B.倭患隔断了中外商品贸易C.政府失去对民间贸易的控制D.政策转变促成倭患的解决6.吴敏树《柈湖文集》记载:“茶,巴陵故少种,道光末,江广人贩茶之洋,名红茶。
虑茶伪,专取生叶,高其值,人争共市。
而贸于本地者,名黑茶,乃取山中杂树叶为之,极有无一茶叶者,于是茶值三倍往时,苦难得,始有自种。
”这说明A.巴陵农业生产呈现专业化特征B.鸦片战争改变了巴陵人生活方式C.巴陵茶叶生产受外国市场影响D.茶叶成为巴陵出口西方主要商品7.除了“天父天子”的口号外,太平天国所宣传的思想内涵,与中国历史上传统民间宗教的思想并没有很大的差别。
社会经济转型与劳动力结构的演变随着社会经济的转型和发展,劳动力结构也在不断地演变和调整。
社会经济转型是指一个国家或地区从传统农业经济向现代工业化及服务业发展转变的过程。
在这个过程中,劳动力结构的演变不仅对经济的发展具有重要影响,也反映了社会的发展与变化。
一、农业劳动力减少与外来劳动力增加在社会经济转型的过程中,农业劳动力逐渐减少,而外来劳动力的增加成为一种明显的趋势。
这一现象主要受到城市工业化和城市化进程的影响。
随着农业机械化和农业现代化的推进,农村劳动力被释放出来,吸引了大量人员转移到城市从事工业和服务业。
外来劳动力的增加带来了劳动力结构的多样化和国际化。
在许多国家和地区,外来劳动力主要来自农村地区或其他国家。
这些劳动力往往涉及到跨国移民,他们为了寻找更好的就业机会和生活条件而进入别的地方或国家。
二、产业结构调整与技能要求提高随着社会经济结构的转型,传统的农业经济逐渐向工业化和服务业发展。
这就意味着劳动力将从农业和制造业转向服务业和高科技行业。
这一转变对劳动力结构的要求提出了新的挑战。
服务业对于高技能劳动力的需求较高,这也导致了技能层次的提高和职业教育的重要性。
在现代社会里,技术进步与经济转型密不可分,各行各业对于技能的需求不断提高,对于劳动力结构也提出了更高的要求。
因此,劳动力结构的调整和技能的提升是社会经济转型的必然结果。
三、劳动力的走向多元化在社会经济转型的过程中,劳动力的走向趋向多元化是一种明显的现象。
传统的劳动力主要从事农业和制造业,而现代社会劳动力的领域已经扩展到各个行业,如金融、媒体、信息技术等。
这种多元化的劳动力结构反映了经济结构和社会的变化。
多元化的劳动力结构带来了更多的机会和挑战。
一方面,不同领域的劳动力需求不断增加,为劳动力提供更多的就业机会。
另一方面,劳动力需要不断提升自身的技能和适应各个领域的要求。
因此,劳动力结构的多元化对于个体和社会来说都是一个双方面的机遇和挑战。
历史事件中的经济体制转型在人类社会的发展进程中,经济体制的转型是一个至关重要的主题。
它不仅影响着一个国家或地区的经济发展,也深刻地改变着人们的生活方式和社会结构。
回首历史,我们可以看到许多显著的经济体制转型案例。
其中,英国的工业革命堪称是一次具有划时代意义的转变。
在工业革命之前,英国主要是以农业经济为主,手工业为辅。
然而,随着新的技术和生产方式的出现,如蒸汽机的发明和广泛应用,工厂制度逐渐取代了传统的手工工场。
这一转变使得生产效率大幅提高,商品经济迅速发展。
大量的农村人口涌入城市,成为产业工人,劳动力从农业向工业转移。
同时,资本的积累和集中加速,形成了早期的资本主义经济体制。
这种经济体制的转型,不仅使英国成为当时世界上最强大的工业国家,也推动了全球经济的现代化进程。
另一个典型的例子是苏联的经济体制变革。
在 20 世纪初期,苏联建立了高度集中的计划经济体制。
这种体制在初期对于集中资源进行大规模的工业化建设发挥了重要作用,使得苏联在短时间内实现了工业化,成为了世界强国之一。
但随着时间的推移,计划经济体制的弊端逐渐显现,如缺乏市场调节机制导致资源配置不合理、企业缺乏创新动力等。
到了 20 世纪 80 年代末 90 年代初,苏联开始进行经济体制改革,试图向市场经济转型。
然而,由于改革的策略不当和各种复杂的因素,最终导致了苏联的解体。
中国的改革开放也是经济体制转型的成功范例。
在改革开放之前,中国实行的是计划经济体制。
这种体制在一定历史时期发挥了重要作用,但也限制了经济的活力和发展。
1978 年,中国开始实行改革开放政策,逐步从计划经济向市场经济转型。
首先在农村推行家庭联产承包责任制,极大地激发了农民的生产积极性,提高了农业生产效率。
随后在城市进行国有企业改革,建立现代企业制度,引入市场竞争机制。
同时,对外开放不断扩大,吸引外资和技术,促进了经济的快速发展。
经过几十年的努力,中国实现了从封闭半封闭经济到全方位开放的伟大转折,成为世界第二大经济体。