2017国家公务员考试行测备考：巧解可能性推理

2017国家公务员考试行测重点题型释疑：可能性推理2017国考倒计时开始了，很多考生都投入到了备考当中，考生们在备考中抓住考查的重点题型了么?接下来中公教育专家就跟大家一起来看看考生们需要重点把握的一类题型—可能性推理。

所谓可能性推理，就是前提和结论具有可能性推出关系的推理。

可能性推理的前提能为结论提供一定证据，但可能性推理前提为真，结论则未必真。

它可以看成是缺少前提或结论的三段论。

比如：1.给我三个城管，我能解放台湾。

这个可能性推理你会发现题干前提为“我有三个城管”，结论为“我是能解放台湾的”。

其形式就可以看成缺少前提的三段论。

我们先来回忆下三段论的形式：所有A是B，所有B是C，所以得到：所有A是C。

可以等价为假言命题连锁推理：“如果A则B，如果B则C，所以，如果A则C。

”或者说“前提+前提=结论”。

则上述例子可以看成“我是A”，“三个城管是B”，“解放台湾是C”，有前提“A是B，” ，结论“A是C”。

所以缺少的前提是城管和解放台湾之间的关系，即三个城管的力量足以解放台湾。

这时我们会发现，只要能找到缺少的前提就能解决可能性推理中的一些加强型题目。

例1.格陵兰岛是地球上最大的岛屿，形成于38亿年前，大部分地区被冰雪覆盖。

有大量远古的岩石化石埋藏在格陵兰岛地下，它们的排列就像是一个整齐的堤坝，也被称为蛇纹石。

通过这些蛇纹石，人们可以断定格陵兰岛在远古时期可能是一块海底大陆。

补充以下哪项作为前提可以得出上述结论( )A.这些蛇纹化石的年代和特征与伊苏亚地区发现的一致，而后者曾是一片海底大陆B.蛇纹石是两个大陆板块在运动中相互碰撞时挤压海底大陆而形成的一种岩石C.蛇纹石中碳的形状呈现出生物组织特有的管状和洋葱型结构，类似于早期的海洋微生物D.由于大陆板块的运动才创造出了许多新的大陆，在板块运动发生之前，地球上绝大部分地区是一片汪洋大海【中公解析】答案选B。

题干：论据“通过埋藏在格陵兰岛的蛇纹石”断定结论“格陵兰岛在远古时期可能是一块海底大陆”，那么可以看成“格陵兰岛是A”，“ 蛇纹石是B”，“ 海底大陆是C”，则有前提“A是B，” ，结论“A是C”。

2017国家公务员行测技巧：行测可能性推理题本文“2017国家公务员行测技巧：行测可能性推理题”，跟着公务员考试频道来了解一下吧。

欢迎您阅读。

众所周知，在国考中，逻辑判断可谓是行测考试中的重点和难点，而逻辑判断当中的可能性推理的题目也是令很多考生“头疼”的题目，之所以令人“头疼” 是因为很多考生在做题当中会发现经常有两个或者两个以上选项都能削弱和加强，而这个时候考生往往不知道在这几个答案当中如何抉择，选出唯一的正确答案。

很多考生应该都注意到了可能性推理当中的问法，大部分都是问“最能削弱”，“最能加强”，既然答案只是找“最能”的那一项，所以肯定不排除有多个选项都能削弱或加强，而此时我们要做的工作就是在这几个选项当中找出力度最强的那个选项，这个选项如何去找?需要把握以下几个原则：一、从近原则解题方法：找选项与题干所论述的话题最为相似或相近的选项。

【例题1】为了粮食安全，某国家近一年来连续四次下调粮食出口退税率，以抑制粮食出口，但是，该国粮食出口仍然在不断增加，在国际商场上有很强的竞争力。

以上所述如果为真，最能支持这一情况的是：A. 国际市场上粮食处于供不应求的状态B. 该国粮食的质量在国际市场上享有很高的声誉C. 该国粮食的价格在下调退税率后仍然比其他国家低D. 该国粮食的产量仍然在不断增加【答案】C【解析】此题A、B、C三个选项都能加强题干，之所以选C是因为C项当中的“下调退税率”与题干论据部分提到的“下调退税率”相近，所以力度较大，为正确答案。

二、从全原则解题方法：削弱、加强和解释型题目中，正确选项应选择对题干解释最为全面的。

【例题2】研究人员完成了两项记忆实验。

实验一中参试者学习40组单词，实验二中参试者学习一系列手指信号，两实验中，只告诉一般参试者10小时后将接受测试，实际上所有参试者都将接受测试。

只安排一部分参试者在学习和测试之间小睡。

结果发现，睡觉组参试者比不睡觉参试者表现更好;事先被告知要进行测试的参试者，测试成绩也比较高。

行测逻辑判断：确定逻辑主线巧妙解决可能性推理今天小编为大家提供行测逻辑判断：确定逻辑主线巧妙解决可能性推理，希望大家能了解削弱加强题目的基础步骤，确定逻辑主线来答题！行测逻辑判断：确定逻辑主线巧妙解决可能性推理行测可能性推理当中最常见的两种题型是削弱型和加强型，在这两种题目的解题过程中，首先要对题干进行分析，找到前提和结论，理清逻辑主线，才能确定前提的结论的位置，从而进行削弱加强。

接下来小编就带大家来看看在找逻辑主线时需要注意的内容。

结论一般会出现在首句、尾句，多在尾句。

常见的标志词有因此、据此、总而言之、专家研究表明等等。

我们可以通过这些标志词来找到结论的位置，由于结论在尾句的情况比较多，也比较容易找，因此我们在做题时往往会忽略结论在首句的情况，因而找错逻辑主线选错答案。

下面我们通过一些题目进行分析。

例1：认为公立医院比私立医院好是一种误解。

事实上，公立医院抢救病人的成功率比私立医院要小，这说明公立医院的医疗护理水平比私立医院要低。

解析：首先我们先分析题干，原本人们的认识是公立医院更好，但是，通过抢救成功率的统计发现事实并非如此，故而得出结论：认为公立医院比私立医院好是一种误解。

也就是说，公立医院没有私立医院好。

所以我们发现，结论出现在第一句，而且没有标志词，可是我们只要找到题目当中几个句子的逻辑关系还是可以分析清楚。

所以要抛开固有思维，认真分析句间关系，才能理清逻辑主线。

例2：有媒体报导：近10年来，有关癌症病患者的报导日趋增多。

可见我们的生活变得越来越危险了，我们每天都饱受各种机器产生的辐射和各种有害化学物质的侵害，这些辐射和化学侵害都是致癌的祸首。

以下选项如果为真，能够反驳以上论述的是( )。

A、机器和化学物质给我们带来了各种便利，让我们节省下更多时间来享受生活B、随着工业发展，各种大型厂房进驻某地，附近村落的癌症发病率比以往显著提高C、随着医学技术的不断进步，癌症病患者的生存时间更长，而且更多的人愿意谈及癌症这个话题了D、媒体总是喜欢报道骇人听闻的言论来吸引眼球，增加销售量答案：C解析：分析题干，近十年来有关癌症的报导越来越多，从而得出我们的生活越来越危险了。

2017国家公务员考试行测可能性推理题要破除五大陷阱可能性推理，是国家考试行测试卷中必不可少的部分，快速解答可能性推理，可以从正反两方面入手，正面即从题干入手，找到题干中的论据与结论，分析其论证模式，找到其漏洞等，进而进行削弱或加强;反面即可以从选项入手，排除一些错误选项或迷惑性选项，提高做题准确率。

在行测试卷中常出现的迷惑性选项有五种，包括：诉诸权威、诉诸大众、诉诸无知、偷换概念、不当类比、解释结论。

下面专家就针对选项中的五大“陷阱”进行一一解释。

我们常见的特征就是信奉权威，认为权威说的就是正确的，因此出题人会抓住我们这种盲目的心理设置选项，将立场放在权威上，如：某某权威机构、某某知名人士、某某著名企业赞成或反对等等。

但真理往往掌握在少数人手里的，权威说的不一定都是准确的，像我们常看的天气预报，播报的天气有时候就是不准的，因此大家在答题过程中要对这类表述敏感。

我们的第二个心理特征就是从众心理，大多数人认为对的事情我们就认为一定是对的，或者大多数人反对的事情，我们也没有原则地区反对。

出题人也会利用我们这层心理特性，在选项设置上跟考生进行心理战术。

因此看到“大多数人支持或反对”等等，各位考生又要敏感了，这类选项可能又是需要你排除的。

这类选项特征是把立场放在“无知”或放在“不确定”上，因此，当考生看到“暂不能证明”、“尚未发现”、“不知道”等表述的时候，我们又会敏感，可能性推理以削弱和加强题为主，通过一个“无知选项”起不到任何削弱或加强的作用，何况“未发现”、“未证实”不代表没有发生，因此这类选项一般可以直接排除。

这类选项特征是把题干中的A概念偷换成了选项中的B概念。

这种错误选项的特征其实非常明显，但是对于一些没有学习过的考生来说可能没有形成系统的意识，因此识别起来会比较吃力，这里通过一道例题和大家分享。

如:营养不良是导致克山病发病的主要原因。

问哪个选项不能削弱结论，其中D选项说到“克山病的治愈问题”。

国家公务员考试每年有超过一百万人参加，竞争程度百里挑一，因此很多考生早早就启动了国考的备考工作。

国家公务员招考科目主要为《行政能力测验》、《申论》，青海中公教育整理国家公务员学习指导精华文章，帮助考生顺利备考。

更具体的，我们来看看国家公务员考试课程是如何设置教学的。

点击这里可以 >>> 在线咨询。

纵观近几年公务员考试行测真题我们会发现，一般情况下，逻辑推理的十道题目中可能性推理占八至九道题目，比重很大，需要引起考生的重视。

而缺桥论证是可能性推理几大论证模型中的一个非常重要。

现在，中公教育专家就跟大家分享一下缺桥论证的具体知识点。

缺桥论证，单纯的从字面上我们不难理解，就是在从前提推理论证到结论的这个过程中缺少了前提与结论的某个联系，也就是所谓存在的漏洞。

无论是要加强还是要削弱，解决的关键在于要读懂题干，找出论证过程中从前提到结论中缺少的联系，即存在的漏洞。

对于加强，我们只需要帮助这个推理论证过程去建立起前提与结论之间所需要的联系，补充它的漏洞，让其论证过程更加科学严谨即可;对于削弱，我们也只需要指出这个推理论证过程从前提到结论缺少的联系，存在的漏洞即可。

比如，有人说：我是人，所以我必须得吃饭。

在逻辑推理中我们把“我是人”称为前提，“我必须得吃饭”称为结论，那么在这个推理论证过程是否严谨，是否也缺少联系，存在漏洞呢?很明显，利用逻辑精神的严谨性来思考问题，我们不难发现，前提中涉及的是“我”和“人”的关系，而结论涉及的是“我”和“吃饭”的关系，那么概念“人”和“吃饭”之间是什么样的联系呢?显然题干中没有提及，这也正是该论证过程中缺少的前提与结论的联系，即存在的漏洞。

到此，我们对于这道题的加强和削弱就很轻松的做出来了。

加强就是建立“人”和“吃饭”之间的联系，比如“人都需要吃饭”;削弱就是切断“人”和“吃饭”之间的联系，比如“人就不用吃饭”。

所以在做题的过程中，我们首先得需要读懂题干，分析出题干中的前提和结论是什么，换句话说就是弄明白题干到底说的是谁与谁的关系，具体从前提到结论的论证过程中在哪里存在漏洞，缺少了中间桥梁的链接。

2016年国家公务员考试真题<<<点这里看2017国家公务员考试行测数据比例可能性推理速答策略公务员考试行测可能性推理中有五大题型，而最常考的题型是加强型和削弱型，灵活掌握可能性推理论证模型是迅速解答上述两种题型的基础。

对于论证模型来说，可以从整体分析，也可以从部分分析。

今天中公教育专家就跟大家共同学习一种从部分分析的可能性推理：数据比例型可能性推理。

题干出现数据(比例)，根据这些数据(比例)得出了一个结论，叫做数据比例型可能性推理。

数据比例型题目通常有几种常见漏洞，我们可以以此来帮助解题：①仅有绝对数不能说明相对数要说明的问题，选项要直接或者间接给出相对数，来相应的加强或削弱;②仅有相对数不能说明绝对数要说明的问题，选项要直接或间接给出绝对数，来相应的加强或削弱;③注意运用平均比例思想解题。

此外，还有一个解题小技巧需要我们牢记：如果数据比例型可能性推理题干中出现明确的数字，一般能够起到加强或削弱作用的正确选项中也应该有明确的数字。

【例题1】据调查，某地90%以上有过迷路经历的司机都没有安装车载卫星导航系统。

这表明，车载卫星导航系统能有效防止司机迷路。

以下最能削弱上述论证的一项是：A.很多老司机没有安装车载卫星导航系统，很少迷路B.车载卫星导航系统的使用效果不理想，对防止迷路没有多大作用C.当地目前只有不足10%的汽车安装了车载卫星导航系统D.安装了车载卫星导航系统的司机，90%以上经常使用【中公解析】答案选C。

题干通过调查得出结论：车载卫星导航系统能有效防止司机迷路。

题干要找最能削弱论证的一项，即要从调查无法推出结论入手。

C 项说明无论有无迷路经历的司机都只有不足10%的汽车安装了车载卫星导航系统，则由调查不足以推出结论，削弱了论证关系。

A项老司机不能代表所有司机，削弱程度有限;B项直接反驳了结论，不是从论证上进行削弱;D项是无关项。

故答案选C。

【中公点评】此题的题干中出现了比例，根据这个比例得出了一个结论，所以本题为数据比例型可能性推理。

2017年北京公务员考试行测答题技巧：应对行测可能性推理题从“假如”开始行测答题技巧：公务员考试行测中的定义判断考查的知识范围越来越广，难度也加大，这就需要我们在做题过程中掌握一定的技巧。

技巧不是唯一的，不同的题有不同的技巧，考生们要掌握于心。

本文为广大参加2017北京公务员考试的考生整理提供2017年北京公务员考试行测答题技巧：应对行测可能性推理题从“假如”开始。

纵观近些年行测考试，在逻辑判断这一题型中，主要考查两大块一一必然性推理和可能性推理。

对于必然性推理，考生只需熟练掌握各项推理规则，根据题干条件步步推导即可。

但对于可能性推理，很多考生表示“一个头，两个大”，很难get到那个“点”，尤其是可能性推理的前提假设型这种题，更是云里雾里，做题就是凭感觉，很容易选错。

而糟糕的是，这种题型却是近些年频频考到的。

在这里，中公教育专家为你解密可能性推理之前提假设型，这必定对你做此类题大有裨益。

从这类题的问法看，一般都是这么问：“上述论证是基于以下哪项假设？”“为使上述论证成立，还需添加以下哪项作为前提？” “上述谁谁谁的判断，包含的假定是从题干来看，你会发现，题干的论据和结论存在明显漏洞，也就是说，从目前给出的论据看，直接得到结论还存在问题，但题干偏偏就以这个论据出发，认为可以得到某个结论。

比如“格陵兰岛有大量远古的蛇纹石埋藏在地下，据此可以断定格陵兰岛在远古时可能是一块海底大陆。

”目前来看，“格陵兰岛有大量蛇纹石”，怎么就可以断定“格陵兰岛在远古时期可能是海底大陆”呢？论据和结论存在明显漏洞。

漏洞在哪里呢？我们观察这个论证发现，论据说的是“格陵兰岛”和“蛇纹石”，结论却说的是“格陵兰岛”和“海底大陆”，在“蛇纹石” 和“海底大陆”之间存在着明显的跳跃，没有建立联系。

所以把二者之间建立起联系就是这个论证的前提假设，也就是说“蛇纹石必须只能在海底大陆才有可能形成”就是这个论证的前提假设。

换句话说，为了保证上述论证成立，“蛇纹石必须只能在海底大陆才有可能形成”这个条件必须满足。

可能性推理快速解题技巧下面是店铺整理的公务员行测考试判断推理可能性推理快速解题技巧，希望可以对大家的公务员行测考试备考有所帮助。

可能性推理快速解题技巧：一、速度原文，快速找到结论与论据可能性推理最为核心的点即为它的论据与结论，如果能够把握住这两个部分，一道可能性推理的题你就完成了一半。

可是，可能性推理的题干一般都特别长，如何能在最短的时间内找到结论与论据，又不被迷惑，成为了关键。

对此，我们要对可能性推理的出题特点有个大致的了解。

1.结论与论据有一些常见的引出标志词论据作为论证依据，一般情况下都是一些事实依据，所以文章中一些客观的事实多数时候都是论据，而常见的能够引出这些论据的标志词即为一些实验，原因等。

而结论是基于客观事实得出的一些个人看法，因此多数情况都是主观观点，而能够引出主观观点的标志词就比较明显。

例如，“因此”，“所以”表示总结;“认为”表示某人的观点等。

2.论据常出现在结尾，偶尔出现在开头结论作为总结性观点，一般情况下都出现在结尾，由论据自然引出。

但也有一些题是直接在开头开门见山地摆出结论，然后在辅以事实进行论证。

所以拿到可能性推理，我们要尤其关注开头语结论，把握结论。

【例】研究人员在正常的海水和包含两倍二氧化碳浓度的海水中分别培育了某种鱼苗，鱼苗长大后被放入一个迷宫。

每当遇到障碍物时，在正常海水中孵化的鱼都会选择正确的方向避开。

然而那些在高二氧化碳浓度下孵化的鱼却会随机地选则左转或向右转，这样，这种鱼遇到天敌时生存机会减少。

因此，研究人员认为在高二氧化碳环境中孵化的鱼，生存的能力将会减弱。

【例】有专家认为，全球经济正缓慢复苏。

其主要证据是，美国的经济表现超出预期，在就业和住房方面都有不错的表现;欧洲央行启动了融资运作计划，用比较低的利率贷款，为更多的企业以及中小企业进行融资;全球整个大宗商品市场树立了足够的信心。

因此，这都是非常好的迹象。

3.题干常使用转折结构可能性推理的题干一般较长，很多时候超过200字，相当于一个片段阅读。

2017国考行测可能性推理因果论证解题技巧因果论证包含知果求因型、知因求果型。

这类分析是辩证逻辑的要求。

关键是考查和分析不同原因和结果之间有什么联系。

知因求果表面上是互不相干的原因，但如果用联系的眼光看问题，深入分析下去，却可以发现在它们的背后存在着某种共同之处，结果相同，这时就排除了表面现象的迷惑，更加接近了本质。

知果求因也是事物之间的常见的相互联系。

同样的原因，在不同的条件下，可能产生不同的结果。

这种现象在现实中也是很常见的，同样一项改革措施，对不同条件和状况的人们所造成的结果就大不一样。

在运用因果论证时，有时就必须分析同因异果的关系，才能使论点深化和得以确立。

找到最能削弱和将强的答案。

那么接下来中公教育专家带领大家来看两道题目：一、前因后果【例1】最近举行的一项调查表明，师大附中的学生对滚轴溜冰的着迷程度远远超过其他任何游戏，同时调查发现经常玩滚轴溜冰的学生的平均学习成绩相对其他学生更好一些。

看来，玩滚轴溜冰可以提高学生的学习成绩。

以下哪项如果为真，最能削弱上面的推论?A.师大附中与学生家长订了协议，如果孩子的学习成绩的名次没有排在前二十名，双方共同禁止学生玩滚轴溜冰。

B.玩滚轴溜冰能够锻炼身体，保证学习效率的提高。

C.玩滚轴溜冰的同学受到了学校有效的指导，其中一部分同学才不至于因此荒废学业。

D.玩滚轴溜冰有助于智力开发，从而提高学习成绩。

【答案】A。

中公解析：题干所得出的因果关系是“玩滚轴溜冰导致了成绩好”，因是玩滚轴溜冰，果是成绩好。

A项恰恰就是因果倒置：成绩好导致玩滚轴溜冰。

此项为最强削弱，所以勾选。

D项是加强，B、C项并没有说明玩滚轴溜冰和成绩好之间的关系。

故正确答案选A。

二、前果后因【例2】美国的一个动物保护组织试图改变蝙蝠在人们心目中一直存在的恐怖形象。

这个组织认为，蝙蝠之所以让人觉得可怕和遭到捕杀，仅仅是因为这些羞怯的动物在夜间表现得特别活跃。

以下哪项如果为真，将对上述动物保护组织的观点构成最严重的质疑?A.蝙蝠之所以能在夜间特别活跃，是由于它们具有在夜间感知各种射线和声波的特殊能力。

2017国考行测可能性推理因果关系的判断标志2017年国家公务员考试《行政职业能力测验》主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，通过测试选拔出能够胜任公共管理工作的优秀人才。

测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。

可能性推理是公务员考试中必考题型，而因果关系是其中重要的考点，这部分知识点学起来不难，但许多考生普遍存在的问题就是考试时无法判断因果关系，遗憾丢分，所以中公教育专家今天就和大家分享一下如何判断此种类型的题目。

考试中可能性推理主要考查削弱与加强，而因果关系削弱主要有几种方式：因果倒置，另有他因，因不致果，否定此因，加强主要是：排除他因，肯定此因，强调因果。

可能性推理的题目要想做对，首先要找准论据和结论，才能确定论证关系。

而结论是很重要的判断点，因果关系结论的类型主要有：比如，……是……发生的原因;……导致了……;……的发生得益于……;因为……，所以……;主要原因是……。

掌握了这些判断类型，就能轻易地找准削弱和加强方式。

例如：M石油公司连续三年在全球500家最大公司净利润总额排名中位列第一，其主要原因是该公司比其他公司有更多的国际业务。

以下最能支持的是：A.与M公司规模相当但国际业务少的石油公司的利润都比M石油公司低B.历史上全球500家大公司的净利润冠军都是石油公司C.近三年来全球最大的500家公司都在努力走向国际化D.近三年来石油和成品油的价格都很稳定【参考答案】A。

【中公解析】此题根据结论，明显是因果关系，再根据问法是加强，所以选择A 项，为排除他因。

再如：一项调查显示，肥胖者参加体育锻炼的月平均量，只占正常体重的一半，而肥胖者的食物摄入的月平均量，基本和正常体重者持平。

专家由此得出结论，导致肥胖的主要原因是缺乏锻炼，而不是摄入过多的热量。

以下最能削弱的是：A.肥胖者的食物摄入平均量总体上和正常体重者基本持平，但肥胖者中有人是在节食B.某些肥胖者体育锻炼的平均量，要大于正常体重者C.肥胖者由于体重的负担，比正常体重者较为不乐意参加体育锻炼D.体育锻炼通常会刺激食欲，从而增加食物摄入量【参考答案】C。