基于行为金融的非理性个体投资决策行为研究
- 格式:pdf
- 大小:278.22 KB
- 文档页数:5
金融市场的非理性行为对投资者决策的影响研究近年来,金融市场的非理性行为对投资者决策产生了越来越大的影响。
这种非理性行为源于投资者心理和生理因素的影响,导致了市场波动的加剧和投资效益的降低。
本文将探讨金融市场的非理性行为对投资者决策的影响,并提出一些应对策略。
一、非理性行为对投资者决策的直接影响1. 情绪波动:金融市场的非理性行为往往源于投资者情绪的波动。
在市场出现剧烈波动时,投资者容易出现恐慌或贪婪的情绪,导致投资决策失去理性。
例如,当股票市场出现大幅下跌时,投资者的恐慌情绪会导致他们盲目卖出股票,错过了市场反弹的机会。
2. 羊群效应:非理性行为还体现在投资者对他人行为的模仿和跟风效应上。
当市场上出现大规模买入或卖出的行为时,其他投资者往往会盲目跟随,而不是基于自己的判断做出决策。
这种羊群效应加剧了市场的波动,并可能导致投资者集体失误。
3. 过度自信:非理性行为还体现在投资者对自己能力的过度自信上。
一些投资者可能高估自己的能力和信息获取能力,过于自信地进行投资决策。
这种过度自信常常导致投资者犯下错误的判断,加剧了市场的不确定性。
二、非理性行为对投资者决策的间接影响1. 非理性行为传导:金融市场的非理性行为往往会通过信息传导机制影响其他投资者的决策。
例如,当一些投资者出现了非理性行为,媒体报道和社交网络上的传播往往会放大这种行为,进一步影响其他投资者的决策。
2. 市场效率下降:非理性行为对投资者决策的影响还体现在市场效率的下降上。
当市场上存在较多的非理性投资者时,市场往往无法及时反应基本面的变化,导致市场价格与价值之间出现较大的偏离。
这不仅使投资者难以准确判断市场走势,同时也削弱了市场对实体经济的资源配置作用。
三、应对金融市场的非理性行为1. 定期评估投资目标:投资者在投资前应定期评估自己的投资目标和风险承受能力,以避免过度冲动和非理性决策。
合理的投资目标和风险承受能力评估可以帮助投资者更好地抵御市场波动的诱惑。
行为金融学对投资决策的影响分析投资决策是金融领域中至关重要的一个环节,它直接关系到投资者的收益和风险。
然而,人们在投资决策过程中往往会受到各种非理性因素的影响,这些因素使得投资者的行为与传统金融学理论所预测的行为存在偏差。
行为金融学作为一种新兴的金融学分支,致力于研究这些非理性因素对投资决策的影响,并试图解释和预测市场现象。
本文将从行为金融学的角度,分析其对投资决策的影响,以期为投资者在实际操作中更好地把握市场动态提供参考。
一、行为金融学的基本概念1.心理因素:人们在投资过程中会受到恐惧、贪婪、过度自信、羊群效应等心理因素的影响,导致投资决策偏离理性。
2.认知偏差:投资者在信息处理和判断过程中会产生各种认知偏差,如代表性偏差、可得性偏差、确认偏误等,使得投资决策失去客观性。
3.社会影响力:人们在投资决策时,会受到其他投资者、媒体、专家等社会因素的影响,从而导致投资行为的一致性。
4.情感因素:投资者在投资决策过程中会受到情感因素的影响,如喜悦、愤怒、悲伤等,使得投资行为变得不稳定。
二、行为金融学对投资决策的影响分析1.心理因素对投资决策的影响在投资过程中,心理因素对投资者的决策具有重要影响。
恐惧和贪婪是投资者最常见的心理现象,它们导致市场出现过度波动和投资者行为的不一致。
例如,在市场下跌时,投资者出于恐惧心理往往会过度悲观,导致抛售股票;而在市场上涨时,投资者出于贪婪心理往往会过度乐观,导致盲目追涨。
这种心理因素的影响使得市场很难达到有效率的状态。
2.认知偏差对投资决策的影响认知偏差是指投资者在信息处理和判断过程中产生的各种偏差。
代表性偏差是指投资者倾向于根据过去的事件来预测未来的走势,导致对市场走势的过度自信。
可得性偏差是指投资者倾向于根据容易想起的信息来进行判断,导致对某些事件的可能性过度估计。
确认偏误是指投资者倾向于寻找支持自己观点的信息,忽略与自己观点相反的信息。
这些认知偏差使得投资者在投资决策中容易陷入误区,导致投资效果不佳。
基于行为金融学视角下的证券投资研究随着证券市场的逐渐成熟和发展,越来越多的投资者开始参与证券投资。
然而,证券投资并非简单的买入和卖出,而需要考虑各种不同的因素和风险。
行为金融学提供了一种新的视角,为证券投资提供了新的研究方法和思路。
首先,行为金融学认为,投资者的行为往往不完全理性,可能会受到情绪、心理和社会因素的影响。
比如,投资者可能会因为短期的市场波动而过度反应,从而做出错误的投资决策。
在证券投资中,考虑这些非理性因素对于制定正确的投资策略非常重要。
其次,行为金融学认为,投资者往往会出现“群体效应”,即跟随其他人的决策进行投资。
这种行为往往在证券市场的热点领域表现得尤为明显,可能会导致实际价值被高估。
因此,务必要避免盲目跟风,应该通过深入研究和分析来制定投资策略。
此外,行为金融学还提出了“损失厌恶”和“确认偏误”等概念。
损失厌恶是指投资者对于亏损的容忍度较低,而对于获利则容忍度较高。
在证券投资中,这种心理往往会导致投资者不愿意承认自己的错误决策,进而继续持有亏损的证券。
而确认偏误则是指投资者更容易相信已有的信息,而忽略新的、不符合自己预期的信息。
在证券投资中,这会导致投资者错过重要的信息和投资机会。
最后,行为金融学还提出了一些有效的投资策略和方法。
比如,可以通过分散投资来降低风险;对于不确定的市场,可以采用定期定额投资的方式来平滑波动;在制定投资策略时,要根据自己的投资目标和风险承受能力来考虑,而不是盲目跟随他人。
此外,还可以利用一些技术指标、基本面分析等方法来制定具体的投资策略。
总而言之,基于行为金融学视角下的证券投资研究,强调了投资者心理因素在投资决策中的重要性。
只有充分认识和理解这些因素,并制定出相应的投资策略和方法,才能提高证券投资的成功率和效果。
基于行为金融学视角下的证券投资研究1. 引言1.1 研究背景研究背景:行为金融学是一门结合心理学、经济学和金融学的跨学科领域,它试图解释投资者在做出决策时所表现出的非理性行为和偏差。
相比于传统的理性投资者假设,行为金融学更加注重投资者的情绪、偏好和认知错误对投资决策的影响。
通过深入研究投资者的行为模式和心理倾向,行为金融学为我们探索了新的投资策略和思维模式。
在这样一个信息爆炸的时代,投资者所面临的选择和决策越来越复杂,市场也越来越不确定。
行为金融学的兴起为我们提供了一种全新的思维方式,帮助我们更好地理解市场中的种种变化。
通过研究行为金融学在证券投资中的应用,我们可以更好地把握市场脉搏,制定更加科学的投资策略。
【研究背景】1.2 研究意义证券投资是金融领域的重要组成部分,对于资本市场的稳定发展和投资者的财富增值起着至关重要的作用。
而行为金融学作为金融学中的一个新兴领域,通过对投资者行为和心理偏差的研究,为证券投资提供了全新的视角和方法。
从行为金融学的角度来研究证券投资具有极其重要的意义。
行为金融学能够揭示投资者的心理偏差和行为特征,帮助投资者更好地理解自身的投资行为和决策过程。
通过了解投资者在投资过程中可能存在的错误认知和情绪偏差,可以帮助投资者避免冲动和盲目的投资决策,提高投资决策的准确性和效率。
行为金融学的研究成果可以为投资者提供更为科学和精准的投资策略和方法。
通过结合行为金融学的理论和实证研究,可以开发出一系列能够利用投资者心理偏差的证券投资策略,帮助投资者实现更好的投资回报。
2. 正文2.1 行为金融学概念介绍行为金融学是一门研究人类行为对金融市场的影响的学科,它将心理学和金融学相结合,探讨了人类在做出金融决策时所存在的种种心理偏差和误判。
行为金融学认为人类的决策往往会受到情绪、认知偏差、群体思维等因素的影响,而这些因素在传统金融理论中并没有被充分考虑。
行为金融学的出现填补了传统金融学的不足,帮助人们更好地理解金融市场的运行规律。
金融市场的非理性行为研究金融市场是普遍认为是一个完全理性的市场,所有交易行为都是基于理性和客观的考虑。
然而,实际上,金融市场中充满了非理性行为。
基于这一点,本文将探讨金融市场的非理性行为的各种形式以及其对市场的影响。
一、非理性行为形式1. 情绪驱动型交易。
情绪是人类行为中不可避免的因素之一。
在金融交易中,投资者面对市场波动时的情绪变化会导致交易决策的非理性。
比如,当市场出现大幅波动时,投资者可能会出现恐慌情绪,进而导致出现恐慌性抛售或追涨杀跌的行为。
2. 从众心理。
从众心理也是一种常见的非理性行为形式。
当市场出现大幅波动时,一些人会选择跟随市场的走势,跟风买入或者卖出。
这种从众心理可能会导致市场的错误定价,引发价格泡沫。
3. 结构性非理性。
结构性非理性是指与市场基本机制和组织相关的非理性行为形式。
一些机构可能会因为机构结构、法律规定、信息不对称等原因,导致其进行了不符合理性逻辑的交易决策。
比如,某些机构可能会追求短期的收益,而不是考虑长期的经济效益。
二、非理性行为的影响1. 价格泡沫。
非理性行为可能导致市场的错误定价,引发价格泡沫。
比如,投资者出于从众心理跟风买入,会导致市场价格过高,最终导致泡沫的出现。
2. 市场异常波动。
非理性行为可能会导致市场异常波动。
比如,当投资者出现恐慌情绪时,出现恐慌性抛售,导致市场迅速下跌。
3. 资金炒作。
非理性行为还可能引发资金炒作。
比如,投资者因情绪、从众心理等原因,跟风买入,导致市场价格上升,最终引起资金炒作。
三、减少非理性行为的措施1. 加强市场监管。
对市场内非理性行为进行打击,对违规者进行处罚和惩戒,保持市场秩序。
2. 积极引导投资者。
引导投资者形成既符合市场规律,又符合其长期盈利的投资理念。
3. 普及投资知识。
加强投资知识普及,增强投资者的理性认知和决策能力,为投资者提供更多理性的交易决策工具。
总之,金融市场中的非理性行为是一种普遍存在的现象。
为了保障市场的稳定和健康发展,我们应该采取措施减少非理性行为的出现。
金融市场的非理性行为分析在金融市场中,人们的决策行为并非总是理性的。
非理性行为指的是在做出决策时,受到情绪、社会因素、人类认知方式等诸多因素的影响,而不是完全基于理性思考。
这些非理性行为对金融市场的运行和资产价格产生着重要的影响。
本文将从心理学和经济学的角度来分析金融市场中的非理性行为,并讨论其对市场的影响。
一、投资者情绪与市场波动投资者情绪是金融市场波动的一个主要驱动因素。
根据行为金融学的观点,投资者会受到情绪的影响而做出非理性的投资决策,从而引发市场的过度波动。
例如,当市场呈现上涨行情时,投资者的乐观情绪会增强,导致他们倾向于追涨杀跌,进一步推高股票价格。
而当市场出现下跌时,投资者的恐慌情绪会加剧,导致他们大规模抛售资产,进一步推动市场下挫。
这种情绪驱动下的非理性行为加剧了市场的波动性,给投资者带来了较大的风险。
二、羊群行为与市场套利机会羊群行为是指投资者在做出决策时受到他人行为的直接影响。
这种非理性行为使得市场趋于非理性的方向发展,给那些理性投资者带来了套利机会。
当某一类资产价格出现异常波动时,理性的投资者可以通过对市场进行分析,发现市场的非理性反应并选择适时入市或离场,从而获得超额收益。
相反,羊群行为使得非理性投资者因盲目追逐市场热点而错失良好的投资机会。
三、过度自信与投资决策过度自信是金融市场中常见的非理性行为之一。
过度自信的投资者往往高估了自己的信息获取能力和分析能力,从而导致他们做出错误的投资判断。
这种非理性行为会影响投资者的资产配置决策,使得他们集中投资于某一类资产,增大了投资的风险。
当市场发生变化时,过度自信的投资者往往难以接受现实,而过分坚持自己的观点,导致投资损失进一步扩大。
四、行为金融学对金融市场的启示行为金融学的出现为我们深入了解金融市场中的非理性行为提供了理论框架。
通过分析投资者的非理性行为,我们可以对市场运行机制和价格形成过程进行更加全面的认识。
行为金融学的研究成果对投资者的投资决策和风险管理具有重要的指导意义。
浅谈行为金融学理论下的投资行为【摘要】行为金融学是一门研究个体心理和行为对投资决策的影响的学科。
本文从心理偏差、投资者情绪、信息处理、风险偏好和市场效率等角度探讨了行为金融学理论下的投资行为。
通过分析投资者的行为特点,我们可以更好地理解市场波动和资产配置的决策过程。
行为金融学提供了启示,帮助投资者更准确地评估和理解市场行为。
未来,应加强对行为金融学的研究,进一步挖掘投资行为的本质,并将其应用于实践中,以提升投资效果和市场效率。
行为金融学的发展对投资行为具有重要的实践意义,为投资者提供了更科学的决策方法和策略。
【关键词】关键词:行为金融学、投资行为、心理偏差、投资决策、投资者情绪、市场波动、信息获取、信息处理、风险偏好、资产配置、交易行为、市场效率、启示、未来发展方向、实践意义。
1. 引言1.1 行为金融学的发展行为金融学是20世纪80年代初兴起的一门新兴学科,它将心理学和经济学结合起来,研究人们在金融领域的行为特点和决策方式。
行为金融学认为,传统金融理论过于理性化,忽视了人类心理特点对投资决策的影响,因此在解释市场行为上存在局限性。
行为金融学的发展为投资领域带来了新的思路和方法,对于理解投资者行为和市场波动有着重要的启示意义。
随着越来越多的研究成果的出现,行为金融学在金融领域的影响力也在不断增强,成为了学术界和实践界关注的热点。
行为金融学的兴起为投资者提供了更多的投资策略和决策依据,有助于提高投资效益和降低风险,因此备受投资者和学者的关注和青睐。
行为金融学的不断发展将为金融领域带来更多的创新和突破,为投资行为带来更多的启示和帮助。
1.2 投资行为的特点投资行为的特点在行为金融学中占据着重要地位。
投资行为是指投资者在市场上进行的资金配置活动,其特点主要包括风险与收益的权衡、信息不对称、非理性行为以及群体效应等方面。
投资行为具有风险与收益的权衡特点,投资者在进行投资决策时往往会考虑到投资所带来的风险和预期收益。
基于行为金融的非理性个体投资决策行为研究常玉苗1,周姣2河海大学商学院,江苏南京(210098)摘要:个体投资决策行为研究是行为金融理论的基础,行为金融是金融学与认知心理学的结合。
通过认知心理学关于人类认知-行为过程分析得出,投资行为偏差及行为模式是产生的非理性个体投资决策行为的根源。
而投资行为偏差及非理性的行为模式也是形成证券市场异象的重要因素,因此研究非理性个体投资决策行为可以为中小投资者科学投资提供指导并且可以为规范和促进资本市场的健康发展提供理论基础。
关键词:行为金融非理性投资决策行为行为偏差行为模式市场异象个体投资行为是各种外部经济条件相互作用下的外在表现。
各种经济条件是个体投资行为产生的必要条件,但它们只有与投资者内在的心理因素共同作用,才能使投资者产生投资行为,而投资者群体行为最终转化为影响市场的力量,因此个体投资决策行为是整个金融市场的微观主体。
投资是一种有意识的经济行为,投资行为受人们心理意识的调节、控制,这就赋予了投资行为以人类心理的特征。
心理学研究和实验的方法在行为金融学研究上得到深化,经济学家逐渐认识到,投资者的决策并不主要是靠分析信息和精妙的计算,更多的是靠直觉,因此个体投资决策行为的研究就变得更为重要。
1. 个体投资决策行为的行为金融基础1.1 个体投资决策行为分析是行为金融的理论基础传统的金融理论将投资者的决策行为视为黑箱,忽略了投资者在决策过程中的情绪、时间及压力等对决策的影响,简单的将决策行为看成是效用或财富的最大化,显然与现实不符1。
行为金融理论是综合现代金融理论、心理学和决策科学等学科形成的交叉学科,它从人们实际心理活动入手讨论投资者的投资决策行为,极力去洞察投资者的实际决策过程,揭示了人们在不确定状态下的实际判断和决策过程,认为在研究复杂的金融市场行为时,必须同时考虑到人类行为本身具有的复杂多变性,试图理解和预测个体心理决策程序对资本市场的影响以及如何运用心理学和经济学原理来改善投资决策行为,提高投资效率。
1.2 认知心理学中人类的认知-行为过程分析认知心理学2是与投资者行为研究最相关的心理学领域,它重在研究人的心理认识过程,如感觉、知觉、注意、记忆、思维、问题解决等。
在认知心理学看来,投资行为是一个系统的信息处理过程,各种外在的经济变量形成了投资者的信息源,投资者在心理上计量风险和收益的投资决策过程受到诸多的心理因素的影响,认知就是信息的加工处理过程,包括对投资感觉的输入、变换、加工、存储直至变成具体投资行为的全过程,认知可以分解为一系列阶段,每个阶段都是对输入信息进行特定操作的单元,如果在其中任一阶段对信息的理解发生偏离,都有可能导致投资者认知偏差的产生。
1常玉苗(1976-),女,吉林珲春人,河海大学商学院博士研究生,专业:管理科学与工程。
2周姣(1978-),女,吉林珲春人,河海大学商学院博士研究生,专业:技术经济及管理2. 个体投资决策行为偏差及行为模式分析大量的实证研究发现,人的行为、心理感受等主观因素在金融投资中起着不可忽视的作用,人们并不总是以理性的态度做出决策,在现实中存在诸多的认知偏差(cognitive bias),所谓认知偏差即心理、知识水平和行为均很正常的人会受到环境或心理因素的影响对而事物的认识产生一定程度的非理性偏离和不完全理性的现象,个体投资行为中会表现出各种偏激和情绪化特征。
2.1 行为偏差的来源3(1)有限理性局限。
有限理性最早是由Herbert Simon(1955)提出来的,认为人的行为并非是传统经济学中假设的完全理性,实际上人在做判断的过程一般要受过去记忆和收集的新信息的影响,而人在回忆、收集信息及决策的过程中都会产生偏差。
西蒙还提出人的决策分三个阶段:方案说明,判断和决策阶段(如图1)。
人在决策过程中面临有限理性的约束,这种约束表现在两个方面:一是当事人的计算能力是有限的,不可能像新古典经济学所假定的经济人那样全知全能;二是当事人进行理性计算是有成本的,不可能无休止的计算。
在理性约束下,当事人就无法找到最优解。
(2花大量的时间去为每个决策做出最优的选择。
(3)情绪因素。
情绪因素是影响人类行为偏差的一个重要来源。
Wright& Bower(1992)研究认为:大多数情况下具有好心情的投资者相比较具有坏心情的投资者来讲,对自己的选择和判断会过分乐观;而投资者的坏心情常常与信息评估过程中的过多细节或关键性战略相关联4。
(4)社会因素。
人作为社会的成员,创造出了各种各样的社会关系,然而他们也要受各种各样社会偏见的影响,会影响人们的思维方式及价值准则等,比如在证券投资中要受市场行情、羊群行为的影响。
2.2 个体投资决策行为模式分析(1)启发式模式。
它是Tversky &Kahneman (1974)5提出的最早的行为模式之一,是指人们在面对复杂、不确定的、缺乏现成算法的问题时所采取的是“拇指规则”,依靠直觉或以往的经验制定决策,即使他们在有更多时间和信息的情况下也是如此。
虽然这种决策规则被认为是处理日常决策的有效方法,但会导致很多认知偏差。
Tversky &Kahneman提出三种启发式决策,即代表性启发式,可获得性启发式和锚定效应。
代表性启发式是指人们判断在A∈。
可获得性启发式是A是否属于集合X时,只要A有X集合的任何一项特征,就认为X指人们更倾向于认为常见的事情发生的概率更大,虽然有的时候这些事件并不是经常发生的,但是只要他们会经常听到这些事情,他们就会认为这些事会经常发生。
锚定效应是指人们倾向于用他们任意获得的信息作为他们所不熟悉的事物的初始评价,那么评价结果一定会受那些任意获得信息的影响,虽然这些信息并不一定准确。
(2)前景理论模式。
前景理论是Kahneman &Tversky(1979)6提出来的,并被认为可以作为期望效用理论的替代行为模式。
前景理论在实验的基础上得出人们的行为特征的三个方面:1)评价赢利或损失的价值不是以期末价值作为评价基础,通常是以当前的财富水准为评价基础;2)对收益是风险厌恶的,而对损失却是风险偏好的;3)同样的损失和收益下,边际损失比边际收益更敏感。
(3)心理账户模式。
心理账户是Thaler (1985)7提出来的,认为人们根据资金的来源、资金的所在和资金的用途等因素对资金进行归类,各类资金是不可能替代的,且对不同的资金,人们会用不同的计算法则来进行单独的心理计算。
(4)框定效应模式。
框定效应是Kahneman & Tversky(1979)提出,指个人会因为情景或问题表达方法的不同而对同一组选项表现出不同的偏好序列,从而做出不同的选择,这可能会引导人们关注问题的不同方面,致使人们在寻找真实、潜在的偏好时犯错误。
框定依赖体现出人的有限理性。
3. 非理性个体投资决策行为与市场异象偏差和启发式、前景理论、心理账户及框定依赖等行为模式的影响,常表现出过分自信、损失回避、避免后悔等心理,投资者往往过分相信自己对市场价值判断的准确性,过分偏爱自己掌握的信息;对于收益和损失,投资者更注重损失带来的不利影响;委托他人投资以减少因自身决策失误而后悔,及仿效多数投资者的投资行为进行投资等。
因而他们的实际决策过程并非是现代金融理论所描述的最优决策过程,进而导致金融市场上价格的变化偏离建立在最优决策模型等现代金融理论假设基础上的结果。
这种金融市场价格的扭曲或非有效性称为“异象”(anomalies)。
它除由个体投资行为引起的异象外,还包括由市场结构因素引起的异象,由此可见个体投资决策中的行为偏差及行为模式,是导致证券市场异象的重要因素。
4. 结论个体投资决策行为的研究有利于个体投资决策者更好的了解决策过程,克服行为偏差,做出更好的决策;有利于更好的解释证券市场异象,促进和规范资本市场的发展。
我国证券市场属于新兴的市场,还不够规范,并且个人投资者中中小投资者占绝大部分,其决策行为在很大程度上决定证券市场的发展状况,其决策行为的非理性也严重影响证券市场的稳定。
我国证券市场的过度投机与波动,很大程度上是因为缺乏一个理性投资者队伍,因此应针对中小投资者进行投资知识和技巧教育,提高他们的投资决策能力和市场运作效率,减少其非理性行为特征。
行为金融理论即结合认知心理学等其他学科关于决策内在机制的研究,加强对投资者认知规律及决策过程的认识,弄清楚投资行为偏差对投资决策影响的传导机制,可以为更多的机构投资者和中小投资者作为科学的投资指导。
参考文献1刘晓星, 何建敏, 基于行为金融理论的投资研究[J], 财经问题研究, 2003, 10: 35-41.2Solso, MacLin, MacLin, Cognitive psychology (the 7ed)[M], 2005, 雙葉書廊.3Toshino, Masashi and Megumi Suto, Behavioral biases of Japanese institutional investors[J], Journal of Economics and Business 190, 2004, Kobe University, July, pp.15-31.4张谊浩, 陈柳钦, 投资者认知偏差研究综述[J], 浙江社会科学, 2004, 3: 195-202.5Tversky, Amos, and Daniel Kahneman, Judgment under uncertainty: Heuristics and biases[J], Science 185, 1974, pp. 1124-1131.6Kahneman, Daniel, and Amos Tversky, Prospect theory: An analysis of decision under risk[J], Econometrica 47, 1979, March, 263-291.7Thaler, Richard, Mental accounting and consumer choice[J], Marketing Science 4, 1985, Summer, pp. 199-214.Research on Non-rational Individual Investment Decision-making Behavior Based on Behavior FinanceYumiaoChang,JiaoZhou(Business School, Hohai University, Nanjing 210098, China)AbstractThe individual investment decision-making behavior research is the foundation of behavior finances, the behavior finance combines the finances with the cognition psychology. Through the cognition psychology about the human cognition - behavior process analysis, we find the investment behavior bias and the behavior pattern are the root of the non- rational individual investment decision-making behavior. While the investment behavior bias and the non- rational behavior pattern are the important factors of the market anomalies, therefore studying the non- rational individual investment decision-making behavior can provide the instruction for the investor investment and promote the development the finance market healthily.Keywords: behavior finance, non-rational, investment decision-making behavior,behavior bias, behavior pattern, the market anomalies.。