第二章经济法律关系
- 格式：doc
- 大小：93.50 KB
- 文档页数：13
第二章经济法律关系1.某年9月，走私分子王某以人民币120元从一中学生许某（15岁）手中买到家中收藏的银元40枚。
许某的父亲得知后，请求王某返还银元，遭到王的拒绝，许某之父遂诉诸法院。
问：此案如何处理？答：首先，宣告该次买卖经济法律关系无效。
理由是：第一，当事人一方不合格。
因为许某为限制行为能力人；第二，行为的内容违法，因为我国有关法律规定，金银及其制品禁止在公民间自由流转，故公民间以金银为标的的买卖关系视为无效。
其次，将王某所得的银元40枚返还原主——许某之父。
许某所得价款120元，可以收归国库。
这是因为王某的行为性质是严重违法，许某应视为无行为能力故不追究其违法责任。
其父对此无明显过错，故不应当承担违法责任。
2.1986年2月，林东市汽车配件公司（以下简称甲方）与黄海市汽车修理厂（以下简称乙方）签订了一批配件合同。
同年7月，甲方发来某种配件300，价款为1.5万元，乙方以该配件质量有问题为由，拒付货款，要求退货。
双方发生争执，甲方遂诉至法院，要求乙方遵守合同，如数付款。
乙方在答辩中却坚持拒付，并提起反诉称甲方发来的配件均为翻修次品，要求全部退货并赔偿乙方的全部损失。
经法院查明：1986年1月，甲方推销员王某来黄海汽车修理厂推销配件时，为了让乙方同意签订购销合同，达到多推销、多提成的目的，竟在洽谈时，隐瞒了该配件为翻修再生产品的主要情节，欺骗乙方签订了合同。
乙方进货后在修理过程中，用户屡屡发现质量问题，乙方因此拒绝付款。
问：当事人的经济行为是否有效？理由是什么？答：此合同应当无效，因为合同是双方的法律行为，只有双方当事人意思表示真实，并达到一致协议，才能产生法律后果。
该案中甲方推销员王某，采取欺诈手段诱使对方违背自己的真实意志，与其签订合同是违法的，是属无效的经济行为。
乙方要求退货并赔偿全部经济损失是合理的，法院应予以支持。
3.试说明下列行为是否有效？并说明理由及如何处理？1.某甲患有精神病，将家中钻石戒指拿出，同乙交换了两包香烟。
2.三新五金商店谎称拼装彩电是原装进口货，对外销售谋取暴利。
3.甲委托乙购买一台环保型无氟电冰箱，结果乙买了一台普通电冰箱，甲极为不满，两人因此发生争执。
答：例一，该行为无效。
因为甲是无行为能力人。
因此，甲、乙双方应各自返还对方的财物。
（可以由甲的法定代理人替其行使）。
例二，该行为无效。
因三新五金商店行为牟取暴利而欺骗消费者应负责退货，退还货款。
如造成其他损失的，还应予以赔偿。
同时对该商店还要给予行政处罚。
4.1998年6月，某钢铁厂购买某设备厂40T冲床一台。
钢铁厂提货后，付给设备厂1.2万元。
8月，钢铁厂安装试车，因产品质量差不能使用，于是钢铁厂要求退货，经双方协商决定作出退货处理。
钢铁厂将冲床退给设备厂后，货款却一直不能收回。
同年9月，钢铁厂要求返还货款。
这时，设备厂在经济调整中已并入某机械厂，而机械厂认为原设备厂所欠货款不能由机械厂承担，钢铁厂无奈起诉到法院。
问：该笔欠款应由谁负担？为什么？答：我国民法通则第44条规定：“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有承担”。
设备厂经主管单位批准，已并入机械厂，其原法人资格已不存在，按法律规定，原设备厂所欠钢铁厂的债务应由机械厂负责偿还。
机械厂认为不是自己所欠债务为由推脱责任，是没有道理的。
5.1996年11月10日，某物资服务中心与某劳动服务公司签订了一份铝锭购销合同（发案后经法院审查劳动服务公司的营业执照，没有“经营铝锭”这一项目）。
合同规定：由劳动服务公司供给物资贸易服务中心优质再生铝锭400吨，共计货款146万元；交货时间为1997年元月10日；交货地点为某市火车站；付款方法为在合同签订后5天内由物资贸易服务中心预付货款50%。
合同签订后物资贸易服务中心按合同规定向劳动服务公司预付货款73万元。
劳动服务公司收款后，无货履行合同，又不退还预付款，因而酿成纠纷。
于是，物资贸易服务中心起诉至法院。
问：双方当事人有哪些过错？该经济行为是否有效？答：法人参加各种经济活动，必须在法人章程和法律允许的范围内进行，如果越过了法人章程或违反了法律的有关规定，法人应依法承担法律责任。
在该案中，某劳动服务公司超越了经营范围；某物资贸易服务公司也超越了经营范围，因此，该经济行为无效。
此外，某物资贸易服务中心，对无效合同预付了货款，这是违反了银行管理规定的行为，也有一定过错。
从以上分析可知，该合同是无效经济合同。
某劳动服务公司既不能经营铝锭，又不退还货款应承担该纠纷的全部责任。
第三章财产所有权法律制度1.农民许老汉吧一头误认为得了传染病、即将病死的牛抛弃，被邻村养牛专业户林某发现，赶回家中，精心饲养了半年多，逐渐恢复健康，成为高产奶牛。
后来，许老汉听说此事，找到林某要牛，并且愿出300元作为林某的饲养费。
遭到林某拒绝。
许老汉向法院起诉，此案应如何处理？答：首先，农民许老汉把一头误认为得了传染病、即将病死的牛抛弃，就失去了所有权，该牛属于无主财产。
其次，既然该牛属于无主财产，按照我国法律的规定，无主财产的所有权属于国家，林某和许老汉都没有所有权，许老汉无权向林某索要，林某也无权继续饲养该牛，应当由有关部门将牛依法拍卖，价款上缴国家。
最后，许老汉的销售牛奶所得收入属于不当得利。
同时，许老汉精心饲养了半年多，付出了一定的劳动和费用，其不当得利可以不予上缴国家。
2.一个个体户，采取多计支出、少写利润等非法手段，几年来偷税15万元。
该个体户偷税的这15万元是否属于不当得利？为什么？答：该个体户偷税的这15万元属于不当得利。
因为，构成不当得利必须具备四个条件：一方获得利益；；他方受到损失；他方受到损失是因为一方获得利益而引起的，两者之间有因果关系；一方获得利益不是合法取得，即没有法律上的依据。
该个体户，采取多记支出，少写利润等非法手段，几年来偷税15万元，造成国家财政收入减少，符合不当得利必须具备的四个构成条件，所以，属于不当得利，该个体户应当把15万元的不当得利返还给国家，同时，按照税法，应当追究该个体户的法律责任。
3.甲、乙、丙三人分别出资4000元、5000元、6000元在村里开办了一个小吃部。
约定三人共同经营，平均分红，半年后，小吃部获取利润1.2万元，每人分得3000元，其余留作发展基金。
这时甲被征兵入伍，甲将自己的财产份额转让出去，乙给的价格是4000元，丙给的价格是5000元，丁给的价格是5000元，甲决定转让给丁。
乙和丙不同意，甲的决定是否有法律根据？为什么？答：甲的决定没有法律根据。
甲、乙、丙三人分别出资4000元、5000元、6000元在村里开办了一个小吃部。
约定三人共同经营，平均分红，因此，该小吃部属于三人的按份共有财产。
按份共有人在共有关系存在期间，有权转让其份额。
甲被征兵入伍，允许将自己的财产份额转让出去。
法律规定，共有人出售起份额，应当告知其他共有人，在同等的条件下，其他共有人有优先购买的权利。
丙与丁对甲的财产份额给出的价格一样，条件相同，所以，甲的财产份额应当转让于丙，不能转让于丁，因为丙有优先购买权。
故甲的决定没有法律根据。
4.张某出国学习，将自己的一套私房及房屋执照交给了朋友李某照管、居住。
后来听说张某在国外定居，李某将该房屋进行了改造，并且将房屋更名为自己所有。
张某应当如何保护自己的房屋所有权？答：张某应当运用法律手段来保护自己的房屋所有权。
首先，请求人民法院确认房屋的财产所有权，将房屋执照恢复为自己的姓名；其次，可以请求李某将房屋恢复原状；再次，可以要求李某赔偿损失；最后，可以请求返还原物，将房屋收回或者另行委托他人看管。
第四章公司法律制度1.有科技、贸易、机电三家企业协商同意，以募集方式设立“上海宏大电子股份有限公司”。
拟定注册资本人民币2000万元，科技公司以自己的专利权评估作价480万元出资，贸易、机电两家各出100万元人民币，其余向社会公开募集。
三方做了大量工作后，向有关部门提出公司设立申请，结果未获批准。
问：⑴未获批准的原因何在？⑵如何操作才能被批准？答：（1）该公司组建过程中，违反法律的是：①股份有限公司的发起人至少是5人，该公司的发起人是3个，没有达到法定人数；②法律规定，股份有限公司发起人以工业产权、非专利技术等无形资产出资的作价金额不得超过公司注册资本的20%。
该公司注册资本是2000万元，工业产权、非专利技术作价出资金额480万元，已经超过公司注册资本的20%。
③取募集方式设立股份有限公司的，发起人应当认购公司股份的35%以上即700万元。
而3个发起人认购公司股份为680万元，没有达到35%的法定比例；（2）正确的做法是：①增加发起人人数，达到5人以上，②降低无形资产的作价出资数额，使之不超过400万元，符合法定20%的比例；③增加发起人认购公司股份数量，应当达到700万元以上，符合法定35%的比例；④同时，还要有公司章程、公司的名称、组织机构、生产经营场所等法律规定条件。
2.某股份有限公司下现有净资产为7000万元人民币，一年前曾发行三年期的公司债券800万元，半年期债券1000万元人民币。
为了筹集资金，扩大生产规模，经股东大会决议再次向社会公开发行公司债券，期限为一年。
问：⑴公司再次发行债券的限制性条件有哪些？⑵该公司本次发行公司债券的最大额度是多少？为什么？答：（1）公司再次发行债券的限制性条件是：①第一次发行的公司债券尚未募足的；②对已发行的公司债券或者其它债务有违约或延迟支付本金的，且仍处于继续状态的。
（2）该公司本次发行公司债券的最大额度是2000万元。
因为按《公司法》的规定，公司发行债券累计总额不得超过公司净资产额的40%，即7000万元X40%=2800万元，公司于1年前已发行的尚未偿还的债券是800万元，所以该公司本次发行公司债券的最大额度是2000万元。
3.现在有具有完全民事行为能力的中国公民5人，计划共同组建一个以商品批发为主的有限责任公司。
其中，两人打算以人民币现金出资，一人以机器、房屋出资，另有两人拟用劳务出资。
问：（1）上述5人出资方式合法吗？（2）设立有限责任公司的条件是什么？答：（1）我国《公司法》规定，有限责任公司的股东出资方式有货币、工业产权、非专利技术、实物、土地使用权。
上述5人中有2人拟以劳务作为出资方式是没有法律根据的。
（2）有限责任公司设立的条件有：①股东符合法定人数，即2—50人；②股东出资达到法定资本最低限额；③股东共同制定公司章程；④有公司名称和符合法律要求的组织机构；⑤有固定的生产经营场所和必要的生产经营条件。
4.某股份有限公司成立于1995年1月，股本总额为人民币3000万元，其中有2200万元人民币系向社会公开发行募集。
由于经营管理不善，连续几年造成亏损严重，董事长及三名董事将每人持有的本公司100万元的股份转让给了公司。
