夫琅和费衍射法测量细丝直径的研究
- 格式:pdf
- 大小:152.18 KB
- 文档页数:3
文章编号:1671-3559(2005)02-0178-03收稿日期:2004-07-02作者简介:王少清(1958-),男,黑龙江友谊人,济南大学理学院教授。
夫琅和费衍射法测量细丝直径的研究王少清,娄本浊,胡士会(济南大学理学院,山东济南250022)摘要:系统分析了夫琅和费衍射法测量细丝直径的各种误差因素,提出了工作距离D 的标定方法。
对4根直径不同的细丝进行了测量,最后,用另外两种测量方法对衍射法测得的结果进行了验证。
关键词:细丝;直径测量;夫琅和费衍射中图分类号:O436.1文献标识码:A测量细丝直径的非接触式测量法主要有光学成像法、光学显微镜法、激光扫描法、光学衍射法等等[1-9]。
其中光学衍射法有非接触、无损伤、测量精度高等优点,且容易实现动态在线测量。
因此有必要进一步研究用这种方法时,如何确定测量条件及减小测量误差,以便取得较精确的结果。
如图1所示,当用平行光垂直照明宽度为d 的单缝时,在观察屏上产生的衍射光强分布的极小满足[10]:d sin θ=k λk =±1,±2,±3, (1)图1夫琅和费单缝衍射示意图当衍射角很小时,有d =k λD /x k k =±1,±2,±3,…(2)其中:D 为单缝K 与观察屏E 间的距离,θ为衍射角,λ为光的波长,xk 为第k 级极小的位置。
据巴比涅定理可知,当将单缝换成同宽度的细丝时,除θ=0处,屏幕上的衍射光强分布与单缝的衍射光强分布相同。
因此,只要测得细丝夫琅和费衍射光强的第k 级极小的位置x k ,在已知光源波长和细丝到接收屏距离(以下称为工作距离)D 的条件下,即可由式(2)求得细丝的直径d 。
要利用式(2)求得细丝直径d ,就必须先测得工作距离D 。
D 的标定方法有多种。
作者提出一种简单易行的标定方法。
由式(2)可得D =x k d /k λ(3)可见,只要用一根直径d 为已知的细丝,让该细丝产生夫琅和费衍射,测得x k 和k ,就可确定工作距离D 。
这种方法不需增加任何仪器,且具有较高的精度。
在本实验中,采用最小分度值为10µm 的螺旋测微计测得细丝的平均直径d =0.092mm 。
所用氦氖激光器的波长λ=632.8nm 。
测得k =10的衍射极小的位置为x k =64.355mm ,将所有数据代入式(3)得D =935.62mm 。
以后测量中保持该值不变。
据式(2)可得标定D 的相对误差为:ΔD /D =Δk /k +Δλ/λ+Δx k /x k +Δd /d (4)其中:Δλ/λ和Δk /k 两项可以忽略,Δx x 是测量的步长,为0.1mm ,x k 取可分辨的最高级次极小的位置,可取50~80mm ,这样Δx k /x k 项一般在0.13%~0.20%;Δd 取千分尺的最小分度值的一半,即5µm ,d 为0.092mm ,这样Δd /d =5.4%。
由此可见,标定D 的误差主要来自标准细丝直径的误差。
如用精度更高的标准细丝,能进一步减小该误差。
3夫琅和费衍射法测细丝直径误差分析第19卷第2期2005年6月济南大学学报(自然科学版)JOURNAL OF JINAN UNIVERSITY(Sci.&Tech.)Vol.19No.2Jun.2005测量前,先对影响测量精度的误差因素进行分析,由此来确定最佳实验条件。
根据式(2)可得用夫琅和费衍射法测量细丝直径的相对误差为Δd/d=Δk/k+Δλ/λ+Δx k/x k+ΔD/D(5)该式中前3项的取值范围如上所述,而ΔD/D 值又主要来源于标准细丝直径的误差。
故总的看来,用夫琅和费衍射法测量细丝直径的的相对误差主要来自于标定D值的误差和Δx k/x k的误差。
可以看出,Δx k(即测量的步长)取得越小,x k取得越大,则测量的相对误差会越小。
所以,测量时应尽可能选用小的测量步长和衍射级次高的条纹。
4实验装置本实验中衍射光强的测量采用的是GSZF-Ⅱ型衍射光强自动记录仪。
主要由以下几个部分组成:(1)光电探测器;(2)放大电路和I/V转换电路;(3)A/D转换电路;(4)计算机控制的步进电机,用来带动光电探测器运动,移动范围是20cm,最小步长为0.005mm;(5)光栅尺,用于给光电探测器定位。
在光电探测器前面装有宽度可调的狭缝,它主要起到控制硅光电池所接收到的光能量大小的作用。
因为不同直径的细丝产生的衍射条纹的宽度不同,光强分布也不同,所以需要相应的来改变狭缝的大小,以保证测得高分辨率的衍射光强分布图。
这一点在后面做详细的论述。
5细丝直径的测量5.1光电转换器前狭缝宽度与测量步长的选取实验中首先发现,光电转换器前的狭缝宽度的选取对测量的结果影响极大。
在工作距离一定的情况下,衍射用的细丝越粗,衍射条纹越密,每一个条纹集中的光能越大;反之,衍射用的细丝越细,衍射条纹会越疏,每一个条纹集中的光能越小。
对较粗的丝产生的比较密集的条纹分布,当所取狭缝宽度过大时,就不能保证较高的光强变化分辨率。
而对较细的丝产生的比较稀疏的条纹分布,当所取的狭缝宽度过小时,进入狭缝的光能量太低,不足以引起光电探测器的明显响应,也不能得到分辨率高的光强分布。
由以上分析可知,对于粗细不同的细丝,所选取的狭缝宽度和采集步长应不同;丝越粗,选取的狭缝宽度和采集步长应越小;丝越细,选取的狭缝宽度和采集步长应越大。
对具体的某一根细丝,应由实验来确定最佳的狭缝宽度和采样步长。
5.2测量结果下面给出的是由实验测得的直径依次减小的4根细丝的衍射光强分布图。
见图2(a~d)。
a d=0.574mmb d=0.350mmc d=0.133mmd d=0.091mm图24根不同直径的细丝的衍射光强分布图可以看出,随着细丝直径的减小,衍射条纹逐渐变稀疏,每一根条纹所包含的光能量逐渐下降。
另971第2期王少清,等:夫琅和费衍射法测量细丝直径的研究外,当细丝直径较大时,所测得的衍射光强分布曲线的对称性变坏。
这是由于激光束没有很好的对准细丝中心的缘故。
但由于需要的只是各级较小的位置,故这种不对称对测量结果没有影响。
据式(2)知,只要在衍射光强分布图上找出级次最高的衍射光强极小对应的k和xk就可以求出细丝的直径d。
结果如表1所示。
表1夫琅和费衍射法细丝直径测量结果细丝编号x k/mm k D/mmλ/nm d/mm18.25893.246330.574216.901093.246330.350344.501093.246330.133444.95793.246330.091结果显示,4根细丝的直径确是顺序减小的。
5.3对测量结果的验证为了验证由夫琅和费衍射法测得结果的准确程度,又用千分尺法和劈尖干涉法对这4根细丝的直径进行了测量。
表2给出3种测量方法结果的比较,结果是相当一致的。
表23种测量方法所得结果的比较mm 细丝编号衍射法千分尺法劈尖法10.5740.5810.58920.3500.3880.36230.1330.1420.13840.0910.0890.0846结论通过误差分析表明,在用夫琅和费衍射法测量细丝直径的实验中,对测量精度影响最大的因素是工作距离的标定,采用高精度的标准细丝可以有效地提高标定的精度。
为提高测量精度,测量中应利用光强分布曲线中最高级次的暗条纹。
在使用装有可调狭缝的光电探测器接收衍射光谱时,应综合考虑狭缝宽度和测量步长两个因素,丝越粗,选取的狭缝宽度和采集步长应越小;丝越细,选取的狭缝宽度和采集步长应越大,以得到最佳的光强分布曲线。
参考文献:[1]关少宁.平行光投影法测径系统的研制[D].合肥:中国科学技术大学,1997.[2]黄运新.激光扫描直径测量技术研究[D].北京:中国科学院光电技术研究所,2001.[3]赵斌.光学成像法测量细丝直径的误差及照明方式分析[J].计量技术,2003(6):13-14.[4]赵斌,颜伟斌.双光源投影法细丝直径测量[J].光学精密工程,2003,11(2):171-175.[5]冯颖,宋瑞丽,王连加.利用劈尖干涉测定细丝直径的实验研究[J].东北电力学院学报,2003,23(2):46-49.[6]刽新凯,郑亚茹.利用光学衍射方法测量金属丝的直径[J].辽宁师范大学学报,2003,26(1):32-34.[7]吴建兵,李川奇.用前向近轴远场干涉法测量光纤直径的研究[J].计量技术,1998,11:2-5.[8]吴选红,杨之昌.用高斯光束单丝衍射来监测拉丝工艺中的细丝直径[J].应用激光,1991,5:225-227.[9]袁丽成.用光学衍射的方法测量金属丝的直径[J].物理通报,2000,10:39-41.[10]姚启钧.光学教程(第二版)[M].北京:高等教育出版社,2000.Measurement of FilamentDiameter Based on FraunhoferDiffraction PrincipleWANG Shao-qing,LOu Ben-zhuo,Hu Shi-hui(Science School of Jinan University,Jinan250022,China)Abstract:The methods of the diameter measurement of filament have been summarized at first.The principle and experiment equip-ment of Fraunhofer Diffraction method have been presented.The er-ror factors of Fraunhofer diffraction method have been analyzed sys-tematically.The method of calibrating the working distance D has been presented.We have measured the diameters of four different filaments and verified the results obtained from Fraunhofer diffraction method by two other methods.Key words:filament;diameter measurement;Fraunhofer diffraction081济南大学学报(自然科学版)第19卷。