下载文档原格式
第1篇一、引言2020年，全球经历了新冠疫情的严重冲击，政治格局也发生了重大变化。
作为美国前总统，唐纳德·特朗普在任期内经历了诸多挑战，其执政之路充满争议。
本文将从特朗普在任期间的政策、经济、外交等方面进行总结，以期为读者呈现一个全面、客观的特朗普执政画像。
二、政策领域1. 健康政策特朗普在任期内一直强调美国优先，试图通过减税、减少政府干预等方式激发市场活力。
然而，在新冠疫情爆发初期，特朗普政府的表现备受质疑。
面对疫情，特朗普曾力荐羟氯喹等药物，但缺乏科学依据，且滥用会导致心律不齐等副作用。
世卫组织曾宣布暂停对该药物治疗新冠肺炎的试验，但特朗普一意孤行。
2. 环境政策特朗普在环境政策上采取了“退群”策略，退出巴黎协定，削弱环保法规，试图减少美国企业的环保负担。
这一举措在国内外引起了广泛争议，有人认为这是对全球环境治理的破坏，也有人认为这是美国维护自身利益的正确选择。
3. 社会政策特朗普在任期内推动了多项社会政策改革，如废除奥巴马医改、加强边境安全、禁止非法移民等。
这些政策在某种程度上反映了美国社会的矛盾和冲突，但也引发了部分民众的不满和抗议。
三、经济领域1. 财政政策特朗普上任后，签署了1.5万亿美元的减税法案，旨在刺激经济增长。
这一政策在短期内确实带动了美国经济增长，但长期来看，巨额赤字和债务问题愈发严重。
2. 贸易政策特朗普上任后，采取了一系列贸易保护主义措施，如对华加征关税、退出北美自由贸易协定等。
这些举措在某种程度上保护了美国国内产业，但也引发了贸易战，对美国和全球经济造成了负面影响。
3. 金融市场特朗普在任期内，美国金融市场经历了多次动荡。
在新冠疫情冲击下，美股多次熔断，特朗普政府采取了救市措施，稳定了金融市场。
四、外交领域1. 美国优先特朗普政府一直强调“美国优先”，在多边主义和全球治理方面采取保守态度。
这一策略在某种程度上损害了美国在国际社会中的地位。
2. 中美关系特朗普在任期内，中美关系经历了起伏。
浅析特朗普的经济政策北京时间11月9日下午，2016美国总统大选尘埃落定，共和党候选人特朗普当选第45任美国总统。
随着特朗普的当选，其在未来4年的经济政策也引起各方的关注。
在此前的的民意调查中，众多的美国民众将经济议题作为他们最关心的问题之一。
在经济议题上，两党的候选人特朗普和希拉里提出了可以说是针锋相对的政策看法。
特朗普的经济主张体现在对内全面减少赋税，对外征高关税消除贸易逆差，振兴美国制造业。
特朗普的经济主张中包含有反对自由主义的原则，有很浓的贸易保护倾向。
相反，希拉里在其对于经济议题的阐述中拥有相对自由的贸易主张，支持对科技的创新和新能源的开发，希望凭借此进行经济结构更加合理的发展。
首先，特朗普在经济主张的最主要部分也同时也是最吸引美国选民的税收政策，可以简单的总结为以下几点：1.所有人减税。
通过对个人所得税的改革，他承诺“将减免中产阶级和其他多数美国人的税负”并透露将对很大一部分美国人实行“零税收”。
在中产阶级日益减少的当下，特朗普的主张吸引了众多中产阶级的选票。
按照特朗普的税改计划，现有的七档个人所得税税率将被压缩为三档，最高税率将从 39.6%下调至 25%。
个人所得税起征点上调为 25000 美元，夫妻所得税起征点为 50000 美元，从而意味着数百万家庭将免缴个人所得税。
2.简化税法，削减企业税。
企业税税率要由 35%大幅削减至 15%，虽说从大公司到夫妻店都囊括，但此建议更多还是为了吸引企业回流美国。
正如在被问及如何看待美国大型企业广泛寻求税务倒置的行为时，特朗普表示，只要美国税收政策不改变，企业面对高税负必然出此下策，但如果他上台便要修改法律，让美国公司不能借着并购把公司总部搬到其他国家享受较低税率。
3.对回流的美国企业，其海外盈余将被课征一次性赋税。
特朗普认为自己削砍美国企业所得税的计划将为美国政府带来一笔横财。
税率调降后，将吸引移师海外的美国企业重新回到美国，促使美国企业将大量的海外盈余汇回国内。
"特朗普"政策对中国影响和趋势探讨2019年11月9日(美国时间) ，共和党总统候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump)击败民主党总统候选人希拉里·克林顿(Hillary Clinton)，当选第58届(第45任) 美国总统。
时隔8年之后，共和党再度入主白宫。
特朗普“新政”分析贸易基建特朗普支持贸易协定，但不支持为签署贸易协定而签贸易协定，反对TPP ，曾扬言若当选将退出WTO 5000亿美元，为具体说明操作方式个人所得税：税率级距维持0%、12%、25%和33%；企业所得税：主张取消遗产税以及将企业所得税由35%降为15%，对于适用较高个人所得税的自由业及非法人小企业，承诺一律适用企业所得税15%。
根据税收政策中心（Tax Policy Center，TPC ）估计特朗普的税改计划将使未来十年内国家税收将削减9.5万亿美元主张基础设施应使用美国制造商品，对于损害美国制造业的不公平外国竞争者（尤其是中国），将采取更严厉的贸易手段。
税改制造业财政政策上，特朗普的财政政策主要分z 为收入和支出两方面。
收入方面，特朗普表态要实行自里根执政期以来最大规模的减税政策，包括将个人所得税的最高税率从39.6%降低到25%，限制公司所得税不高于15%，一次性遣返企业海外资产所得税等等。
财政支出政策方面，特朗普和希拉里类似，都是提出要大力增加财政支出，尤其是增加基建方面的投资。
综合的效果可能是财政扩张力度要高于当前奥巴马政府的状态。
劳动力市场和移民政策上，特朗普的限制非法移民和趋紧的移民政策，会使得美国劳工市场和劳动力成本上升，推升美国国内薪资水平，同时使得失业率进一步下降。
贸易政策上，特朗普很可能采取提高进口关税和稳定出口关税的贸易政策组合，来保护美国国内企业。
同事特朗普反对TPP 和反北美贸易协定，这可能对全球贸易市场造成一定的负面影响。
但特朗普一系列贸易保护政策通过国会批准，具体实施的可能性并不高，因为从长期来讲，贸易保护主义对美国经济也会造成一定的伤害。
第1篇摘要：特朗普法律规定是指在特朗普总统任期内，美国国会通过的一系列法律法规。
本文旨在回顾特朗普法律规定的主要内容，分析其对美国社会、政治和经济的影响，并展望未来可能的发展趋势。
一、引言特朗普于2017年1月20日宣誓就职，成为美国第45任总统。
在特朗普总统任期内，美国国会通过了一系列法律法规，涉及经济、外交、环保、移民等多个领域。
本文将回顾特朗普法律规定的主要内容，分析其对美国社会、政治和经济的影响，并展望未来可能的发展趋势。
二、特朗普法律规定的主要内容1. 经济领域（1）减税法案：2017年12月，美国国会通过了《减税和就业法案》，旨在降低企业税率和个人所得税率，刺激经济增长。
该法案降低了企业税从35%降至21%，个人所得税率也有所下调。
（2）美国-墨西哥-加拿大协定（USMCA）：2018年，美国、墨西哥和加拿大三国达成新的贸易协定，取代了原有的北美自由贸易协定（NAFTA）。
USMCA增加了对劳工和环境标准的保护，并对数字贸易、知识产权保护等方面进行了规定。
2. 外交领域（1）“美国优先”政策：特朗普总统推行“美国优先”政策，强调美国利益至高无上。
在贸易、安全、环保等领域，美国与盟友关系出现紧张。
（2）退出伊朗核协议：2018年5月，特朗普宣布美国退出伊朗核协议，重新对伊朗实施制裁，导致中东地区局势紧张。
3. 环保领域（1）撤销环保政策：特朗普政府撤销或修改了一系列环保政策，包括《清洁电力计划》、《清洁空气规则》等，以减少对企业的监管。
（2）退出巴黎协定：2017年6月，特朗普宣布美国退出《巴黎协定》，退出后美国将继续参与全球气候治理，但不再承担减排义务。
4. 移民领域（1）旅行禁令：2017年1月，特朗普签署行政命令，对来自多个伊斯兰国家的公民实施旅行禁令，引发全球争议。
（2）移民政策调整：特朗普政府加强了对非法移民的打击力度，包括加强边境巡逻、限制非法移民福利等。
三、特朗普法律规定的影响1. 经济领域（1）减税法案刺激了美国经济增长，提高了企业盈利能力。
第1篇一、案件背景2017年1月，唐纳德·特朗普就任美国第45任总统。
然而，上任不久，特朗普便陷入了一系列法律争议。
其中，最为引人关注的便是他与美国司法部及国会之间的法律纠纷。
本文将针对特朗普法律翻盘案例进行深入分析。
二、案件经过1. 特朗普竞选团队涉嫌干预美国大选2016年美国大选期间，特朗普竞选团队被指控涉嫌干预美国大选。
2017年，美国司法部展开调查，指控特朗普竞选团队与俄罗斯情报机构存在勾结。
此后，美国国会也介入调查，要求特朗普提供竞选团队与俄罗斯之间的通信记录。
2. 特朗普阻挠国会调查在国会调查过程中，特朗普多次阻挠调查。
他指责国会调查是“政治迫害”，并多次要求调查人员停止调查。
此外，特朗普还试图解雇调查人员，以阻止调查深入。
3. 特朗普被弹劾2019年12月，美国众议院以滥用职权和妨碍国会为由，对特朗普进行弹劾。
随后，美国参议院开始审理弹劾案。
在审理过程中，特朗普的法律团队积极为其辩护，试图翻盘。
4. 特朗普翻盘成功2020年2月，美国参议院最终以52票赞成、48票反对的结果，否决了特朗普的弹劾案。
这意味着特朗普成功翻盘，避免了被罢免的命运。
三、案例分析1. 特朗普的法律团队特朗普的法律团队在案件审理过程中发挥了至关重要的作用。
他们充分发挥了律师的专业技能，为特朗普辩护。
以下是特朗普法律团队的主要特点：（1）团队经验丰富：特朗普的法律团队由多位资深律师组成，他们在美国法律界享有盛誉。
（2）策略明确：团队针对特朗普面临的指控，制定了明确的辩护策略，力求翻盘。
（3）善于利用舆论：特朗普的法律团队在案件审理过程中，善于利用舆论，为特朗普争取公众支持。
2. 特朗普的政治优势特朗普在案件审理过程中，充分利用了自己的政治优势。
以下是特朗普的政治优势：（1）民众支持：特朗普在美国民众中拥有较高的支持率，这为他翻盘提供了有力支持。
（2）党派团结：特朗普所在的共和党在参议院中占据多数，这为他翻盘提供了有力保障。
特朗普政府的贸易政策作者：周俊来源：《国际展望》2017年第06期【内容提要】根据美国国内贸易政治的菱形博弈分析框架，美国贸易政策是总统、议会、利益集团和公众四方互动的结果。
总结特朗普政府的贸易政策理念并分析其所面临的来自公众、议会和利益集团的约束，可以发现主张保护贸易的全球化受害者们是特朗普的民意基本盘，因此特朗普政府绝不会轻易放弃重要的贸易保护主张；而共和党人同时控制参众两院的现状以及支持贸易自由化的利益集团不断壮大的趋势，决定了特朗普政府不至于陷入贸易保护主义的泥潭。
展望未来，特朗普政府的对华贸易政策将以结果为导向，凡是能促进“公平贸易”从而改善工人就业的手段都可能被采用。
特朗普政府将中国列为其贸易保护主义的头号目标，正在并将继续以打击中国的“不公平贸易”为名，依据国内贸易法规或者采用“议题联动”的方式，试图在一定期限内实现具体目标。
中国应在洞悉美国国内贸易政治的基础上，坚决维护自身正当权益，积极维护全球自由贸易。
【关键词】美国贸易政治菱形博弈利益集团公平贸易【作者简介】周俊，苏州大学东吴商学院副教授【中图分类号】 F757.120【文献标识码】 A【文章编号】 1006-1568-（2017）06-0038-19【DOI编号】 10.13851/ki.gjzw.201706003以反建制形象执政的美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump），以“美国优先”为执政纲领，宣扬以美国为基准的“公平贸易”，批判建制派过于强调自由贸易而忽视公平贸易，并把美国的工人失业和经济衰退错误地归咎于他国针对美国的“不公平贸易”，声称将采取一切有效手段打击他国的“不公平贸易”，以改善美国工人就业并恢复经济。
特朗普以退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）向世人宣示特朗普时代的到来。
特朗普及其贸易政策团队多次抨击世界贸易组织（WTO）的低效，试图绕开WTO规则而利用美国国内法规等手段对主要贸易顺差国施加压力，以迫使它们做出经贸和政治让步。
212018.5当代世界2018年3月22日，特朗普政府突然宣布将对中国600亿美元的对美出口产品加征关税，使得悬在中国头上的“达摩克利斯”之剑终于落了下来。
这也促使我们深入地审视特朗普政府贸易政策的目标和手段，以及特朗普的贸易政策与美国国家安全战略的关联。
特朗普的贸易政策是对美国传统贸易政策的转向随着1934年美国国会批准《互惠贸易协定法》，在美国国内形成了赞同自由贸易的跨党派舆论，这种舆论在1947年《关税贸易总协定》（GA TT ）通过之后得到了加强。
一般来说，在美国持不同政治观点的经济学家都认为，贸易是推动经济发展的关键工具，而经济发展可以促进社会富裕和政治自由。
贸易对美国经济发展的推动作用也得到普遍承认。
特朗普的贸易政策建立在其治国理政的基本理念之上，即“美国优先”。
特朗普政府的贸易政策及其实施周 琪内容提要 特朗普政府贸易政策的总目标和基本原则是“以对美国人更自由更公平的方式扩大贸易”。
它申明世贸组织对美国不具有直接约束力；要求其他国家向美国商品和服务开放市场；坚决保护美国的知识产权；重新谈判自由贸易协定。
它以“国家安全”为由，连续发起贸易“337”“232”和“301”调查，对相关国家实行单方面制裁，威胁同中国打贸易战。
特朗普政府在中美贸易问题上采取的强硬措施并不是一项孤立的政策，而是美国国家安全战略变化的一个侧面，即把中国确定为美国最大的“战略竞争者”，为此要竭尽所能阻止中国高科技快速发展可能带来的美国在与中国竞争时的不利局面。
关键词 特朗普政府；贸易政策；美国国家安全战略DOI: 10.19422/ki.ddsj.2018.05.006“美国优先”说到底就是美国贸易优先，美国就业优先，美国经济优先。
虽然特朗普的贸易政策也带有自由贸易的标签，但他更强调“公平贸易”，即用美国利益和标准来衡量的所谓“公平贸易”。
他持有某种重商主义的观念，认为出口多、进口少是一国经济健康的标志，实际上是把各国之间的经济交往看作零和游戏。
特朗普带来的国际政治变化和经济政策调整中国人民银行研究局研究员 王宇2016年11月9日，美国总统大选结果揭晓，共和党候选人唐纳德·特朗普的胜出震惊了整个世界，此次大选成为美国历史上最引人注目也是剧情最离奇的总统大选。
本文将尝试分析：特朗普为什么胜出？特朗普胜出意味着什么？特朗普会选择什么样的政策组合？国际金融市场为什么快速反转？特朗普为什么胜出？这是一个渴望变化和变革的时代。
美国民主党执政八年了，2008年奥巴马对阵麦凯恩的竞选口号就是“改变”（Yes, we can change!）。
然而，八年来，如果说美国改变了什么，那就是美国人，至少相当一部分美国人，对政治现实更加不满，对传统政客更加反感。
从经验上看，在美国的政权更迭中，无论是民主党还是共和党连续执政很少超过两届，民主党执政八年之后，此次大选的天平已经向共和党倾斜。
此外，从表面上看，无论特朗普的竞选纲领和政策主张有多么离经叛道，但本质上都还是美国的主流价值观，都还是美国共和党的历史传统，这是特朗普胜出的背景。
特朗普单枪匹马与精英政治和主流媒体对峙，成功挑战左右两党，这与他特殊的个人经历有关，更反映了这个时代的动荡不安。
最近英国公投脱欧和特朗普当选美国总统都不是孤立事件，它颠覆了经济学的经典理论和社会公众的传统经验，世界可能正处在一个转折点上——旧格局已被打破，新秩序还在探索。
面对此次选举的跌宕起伏，美国选民质疑：美国政治制度究竟怎么了？美国总统奥巴马也提出了同样的疑问：美国在移民、国际贸易和技术创新等方面是世界上受益最大的国家，为什么也出现了反移民、反创新、反全球化的浪潮？显然，一方面是快速变化的世界，另一方面是还未准备好的应对之策，这就是今天世界之困境，也是特朗普胜出的原因。
特朗普胜出意味着什么？这不是黑天鹅事件。
在英国脱欧的时候我们就应当知道，世界正在发生巨变。
如果英国脱欧只是预演，那么，特朗普上台则意味着一个新时代的开始。
特朗普的团队与政策：让中国不乐观
2016年11月15日
随着大选结果尘埃落定，希拉里的竞选团队开始清帐散伙，特朗普则着手组建白宫团队。
人们非常急于了解美国新总统究竟会如何变革，把美国引向何方，又让别国如何选择。
对于中国而言，特朗普能产生的影响太多了：亚太外交、朝鲜政策、南海动向、军事投放等等。
并不乐观的是，从目前释放的信息判断，特朗普不仅不会撤出亚洲，还会让美国在这里的军事存在更为强硬。
特朗普的外交团队很熟悉中国
根据美国政策科学家的统计，美国历任总统，大概70%的竞选纲领得以实施。
但预期认为，特朗普的比例可能会远低于平均值，但他和其政策团队的演讲和文章，应能大致体现未来四年的政策思路。
这构成了本文的基础，尤其是其政策团队最近发表的几篇重头文章。
特朗普宣布组建过渡团队
彼得·纳瓦罗（Peter Navarro），加州大学欧文分校教授，哈佛大学经济学博士，目前为止，他是特朗普团队的亚洲政策主要发声人。
在大选前一天，彼得·纳瓦罗和另一位政策顾问亚历山大·葛瑞（Alexander Gray）在外交政策上发表联合署名文章，阐释特朗普的亚洲政策理念。
亚历山大·加里曾为共和党众议员兰迪·福布斯（Randy Forbes），后者是海军部长的热门人选。
另外，国务卿的热门人选包括众议院院长金里奇（Gingrich）、参议员外交委员会主席科克（Corker) 。
亚洲外交政策不可能单单交给上面几人去执行。
更大范围的名单，是特朗普面临的困难之一。
竞选期间，华盛顿政策圈甚少有人支持特朗普。
而特朗普也对出身华盛顿的内部人不信任。
但对于一个没有从政经验的总统来说，政策顾问却又有巨大影响力。
这是特朗普的悖论。
彼得·纳瓦罗的背景，就体现了特朗普的偏好。
他曾在华盛顿担任能源和环境分析师，后来转到欧文分校任教。
从早期来看，作为商学院教授，他写了几本能在中国机场大卖的财经畅销书，譬如《当巴西正在下雨，买进星巴克》（If It’s Raining in Brazil, Buy Starbucks），《MBA 毕业生应该知道什么》（What the Best MBAs Know）。
在2006年，他的研究兴趣转向中国，发表了第一部和中国相关的作品——《正在到来的中国之战》（The Coming China Wars）。
此后，他又写出《致命中国：与龙对抗》（Death by China: Confronting the Dragon - A Global Call to Action）。
以此书为基础，彼得·纳瓦罗还拍摄一部小成本纪录片，自己频频出镜。
有比“亚太再平衡”更强硬的政策
11月7日，大选前一天，彼得·纳瓦罗和亚历山大·葛瑞在《外交政策》杂志发表《特朗普的亚太政策前景：实力促和平》（Trump’s Peace Through Strength Vision for the Asia-Pacific)，这是目前为止，特朗普最为清晰的政策信号。
大选之前，国内有声音预测，特朗普当选后，推行“美国至上”的理念，将会从亚太地区收缩，中国的战略空间因此扩大。
这是自欺欺人的理解。
“实力促和平”的政策，与“亚太再平衡”一脉相承，其目的均是维持美国在亚太的存在，只不过以不同的手段去实现它，而以更为强硬的军事手段去实现。
“力量促和平”包括以下核心内容：
1）“亚太再平衡”过于软弱。
该文认为，奥巴马总统向其亚洲盟友和伙伴重新做出了保证，这是对的。
然而这种转向（以及之后的“再平衡”）被证明只是虚张声势，而美国军队手中只拿着一个小棍子。
这导致了这一地区出现更多是非和不稳定。
希拉里“亚太再平衡”虚弱的后续举动，导致了中国在东海和南海的咄咄逼人。
特朗普子女参与筹组新班底
2）废止国会缩减军费的方案，重点建设海军，加强与盟友的关系。
同时，日、韩两国也要做好分担美军军费的准备。
该文批评，在奥巴马政府时期，海军已经缩减至一战以来的最小规模，陆军缩减至二战之前以来的最小规模，空军则是史上最小规模，飞机史上最老旧。
特朗普发誓要和国会一起废止压缩国防预算的计划。
这需要国会两院的两党支持。
他已经制定出非常详尽的重建军备的计划。
这与希拉里在这方面几乎完全的沉默形成鲜明对比。
特朗普将重建美国海军。
现在海军有274艘舰艇，他的目标是350艘，这和两党国防委员会所支持的346艘基本一致。
特朗普海军计划的启动可以让盟友相信美国将继续长期承担亚
洲自由秩序的保护者的角色。
特朗普海军计划的启动可以让盟友相信美国将继续长期承担亚洲自由秩序的保护者的角色。
而特朗普当选之后，在与安倍和朴槿惠通话时，他均表示，与盟友的关系是亚太政策的基石。
但是，该文也认为，日、韩作为全世界最强大的经济体，由这两个国家支付“军事存在”费用是公平的。
总之，特朗普谋划的亚太军事存在，很符合商人的本色：以更少的钱，办更多的事。
针对朝核问题，纳瓦罗认为，奥巴马对北朝鲜的“战略耐心”政策，除了加剧不稳定和危险之外，一无所获。
他还表示，“今天，尽管美国不断的警告，并哀求中国管好自己的野儿子，金政权仍牢牢掌握着权力，北朝鲜人民仍备受压迫和贫困，对美国及其盟友的威胁越发紧迫。
耐心，够了！”
崇尚军事实力，海军迎来扩张
特朗普上台，无论对于美国国内还是外交政策，均是一个重要时刻。
10月11日，《国家利益》杂志就曾发表题为“特朗普回归里根政策”的文章，作者是哈佛大学教授米尔斯和纳瓦罗。
（/feature/trumps-return-reagan-18009）。
该文再次为特朗普”实力促和平“的政策发声。
”实力促和平“的概念原封不动来自里根时期。
被其运用到冷战之中，大幅提高军费对付苏联。
特朗普现在的假想敌想必换成了中国。
而且，当前美国的经济环境和80年代初也有相似之处。
当时，由于来自日本的竞争，传统的重工业遭受沉重打击。
加上其他社会问题，比如移民、艾滋病等，保守主义趁势兴起。
特朗普的女婿（右一）或任白宫幕僚长所有的媒体都坚持认为，竞选过程中，特朗普团队对外交政策着墨甚少。
但是，他在8月份和9月份的两次演讲中，非常详尽阐明了自己的外交和安全理念。
这两个演讲，均重复了里根总统“力量促和平”的政策，强调压倒性的军事力量，但是有节制的使用他们，而且重视地缘政治力量。
特朗普的全球议程很一致，这自里根时代以来很少见，每一块拼图都嵌入在整体里。
他假定美国要夺回世界领导者地位，同时，也不忽略美国自身的缺陷。
特朗普清晰表态，奥巴马内阁对军费开支的大幅削减，给美国军队在海外自由行动构成主要障碍，这包括，当俄罗斯和中国侵害美国国家利益时，美国阻碍他们的能力受限。
美国的军事实力在下滑，特朗普建议扭转这种局面。
他这种重建军队的努力，将给对手发出信号，美国正在重返国际领导者地位。
特朗普认为，一旦我们的力量得以完成，在全球场合，美国领导人要是发话，就会被严肃的对待。
对全球力量之间相关性的阐释，描绘了特朗普的世界观。
他公开的观点显露了他的另一种认识，比如中国、俄罗斯和伊朗，正在挑战美国的领导地位。
他似乎希望，他对上述力量的阻遏措施，是以硬实力为基础的，而非息事宁人的话语，或只是在意识形态上亮剑。
特朗普多次高调表态，反对中国在亚太地区的的挑衅行为，但他的重心是，重获美国海军在这个区域卓越的能力。
他建议，建设350条军舰，这获得两党重要的国内安全领域的领导者的支持。
他表示，这是必须的。
因为在长达15年的地面战斗后，在太平洋，现在海军规模是一战后最小的，这导致形势日趋紧张。
在这个框架里，特朗普拒绝了奥巴马对朝鲜的“战略容忍”战略。
相反，他提出要在战略导弹防卫上投资，这让人想起里根的努力。
在中东，他认识到伊朗寻求地区霸权的企图，因此，承诺与其他盟友，比如以色列、约旦和埃及来阻止德黑兰的野心。
在中东地区，俄罗斯的野心和美国的利益发生冲突，但是他很清晰的表明，和俄罗斯可以达成某些领域的合作，打击ISIS就是最核心的。
对特朗普来说，和俄罗斯这样的大国一直陷入争斗，尤其是他们可能陷入长期的衰退，其实捞不到什么好处。
他很清楚，现实主义的外交，还是需要实力来支撑的。
特朗普没有点明的是，没有经济和实力做基础，海外的国家行动将适得其反。
他反对任何基于意识形态的全球战略，追求的是以经济和军事力量为基础。
人们听到来自里根时代的回响，正在进入当下的环境里。
总之，特朗普意识到，没有强劲的经济和制造业基础，军事力量只是水中之花。
因此，他全方位的税收、贸易、能源政策改革将让美国的经济更优秀。
这样，硬实力和软实力才能应运而生。
