下载文档原格式
张謇的实业救国思想探析作者：黄武彬来源：《魅力中国》2015年第32期摘要：甲午战争以后，各国对中国的侵略方式转为资本输出，纷纷在华设厂，掀起了瓜分中国的狂潮。
最终1911年的辛亥革命推翻了清王朝的统治，1912年建立了中华民国。
此后民初政权更迭频繁，军阀混战，中国社会又陷入一片动荡。
正是在这种内外矛盾交织的时代背景下，中国人开始寻找各种让中国富强的方法，各种思潮兴起，这其中就包括了张謇的实业救国思想。
张謇的“实业救国”思想产生有其特定的原因，对实业救国的主张，张謇也有其自己独特的观点。
本文对张謇的实业救国思想进行了简要探析。
关键词：张謇；实业救国思想；原因；主张；观点一、张謇实业救国思想内涵实业救国论是中国近代民族资产阶级一些代表人物所宣扬的、以发展资本主义工商业作为救国救民主要途径的议论。
20世纪初，宣扬实业救国论的主要是民族资产阶級上层的代表人物。
在国内以张謇、汤震等为代表，在国外以康有为、梁启超等为代表。
张謇曾经说过：“实业在农工商，在大农大工大商。
”胜英曾经在自己的《实业救国悬谈》一文中指出：“夫实业者，国民资赖以生之物，而国家之血液营养也。
实业之兴衰，原为国民生计之舒渗所系，亦为国政隆污之所系，且即国命延促之所系。
”实业救国在本质上就是指通过振兴发展实业，提高国民的生产力水平以及国家的综合国力，逐步建立起真正属于中华民族的独立自主的民族资本主义经济体系，以此来改变国家存在的贫困落后的局面。
实业救国思想在19世纪末已开始出现，其思想源于“商战”思潮，到了辛亥革命（1911）前后成了一种颇为流行的论调，在促进民族资本主义工商业发展方面发挥了巨大作用。
二、张謇实业救国思想特点张謇的实业救国思想有其自己的特点。
其一是，打破了传统重农抑商的模式，也和其他注重发展工商业、忽视农业的实业家不一样，张謇主张农工商并重；其二，张謇注重教育，认为实业、教育两者同为富强之大本，相辅相成。
（一）实业在农工商农工商关系问题，在中国历史上一直处于显性地位。
论张謇的“实业救国”思想论张謇的“实业救国”思想1895年春《马关条约》签订以后，刚刚考中状元大魁天下，丁忧在籍的“通州才子”张謇，一反封建社会的传统习惯，不往官场谋求高官厚禄，以公卿宰相揆一天下，反而提出了“实业救国”的思想主张，并奔走呼号，身体力行,后来成为著名的实业家。
人们不禁要问，张謇当时为什么要提出“实业救国”的思想主张?他的“实业救国”思想的内容、性质如何?在中国近代史上又起了什么样的作用和影响?本文拟就这些方面发表一些个人的粗浅见解，以与学界同仁商讨。
一张謇(1853—1926)，字季直，号啬庵，江苏南通人(张謇出生时，其父已迁居海门常乐镇)，出生于一个富裕的农民家庭。
早年深受开封知府孙云锦和淮军统领吴长庆的赏识，先后被招致入幕。
后又得光绪帝的老师翁同龢的青睐，先后中顺天乡试南元和1894年甲午恩科殿试的状元。
但是，在张謇年轻的时候，正是帝国主义国家大举入侵，中华民族日益危机的时代。
1 9世纪70年代先后发生了帝国主义支持下的阿古柏在新疆的叛乱、沙俄侵占伊犁、英国侵犯云南的马嘉理事件和美、日侵犯台湾的事件。
八、九十年代，又先后爆发法国侵略中国的中法战争，日本侵略中国的中日甲午战争。
张謇对帝国主义的侵略表示了强烈的反对，主张坚决抵抗。
1882年，张謇随吴长庆庆军去帮助朝鲜平定“壬午兵变”时，目睹了日本在并吞琉球群岛以后，又积极向朝鲜扩张侵略势力的野心，回国以后立即写了《乘时规复琉球策》和《朝鲜善后六策》，建议及时扼制日本对朝鲜和中国侵略的野心。
甲午战争中，张謇又单独弹劾李鸿章一贯奉行退让妥协的对外政策，说日本向外扩张时，“日之所欲，鸿章与之，日之所忌，鸿章去之，如纵骄子，不至于败不已，如饲饿狼，至于饱而犹不已”，指责他“但1能漫为大言，胁制朝野，曾无一端立于可战之地”，最后终于导致甲午战争的一败涂地，被迫签订割地赔款，丧权辱国的《马关条约》。
《马关条约》规定清朝开放苏州、杭州、重庆、沙市为通商口岸，帝国主义国家可以在中国各通商口岸开办工厂，开采矿山。
近代中国“实业救国”思潮的发展演变中国古代社会，一直坚持农本商末的传统。
到了晚清时期，产生了一股学习西方、发展民族工商业，以实业挽救国家于危亡的思潮，即实业救国思潮。
在这股思潮的影响下，民族资产阶级一反前代的陈腐观念，以发展民族工商业来抵抗外来侵略成了爱国、救国、富国、强国的明智之举。
“实业救国”，作为一种思想倾向，最早可以追溯到鸦片战争时期。
鸦片战争一声炮响，“天朝上国”威严扫地，中国跌入半殖民地的深渊，开始饱尝西方列强的凌辱。
爱国思想家魏源愤然而起，编撰了《海国图志》，提出了“师夷长技以制夷”的主张，强调向西方学习先进科学技术以抵御外辱。
此后，在十九世纪后期相当长的一段时间里，始终作为一种社会思潮而存在，在中国近代众多的社会改革方案中占据着重要地位。
从19世纪60年代开始的洋务运动，其思想直接发源于这一主张，孜孜以求的就是通过学习西方先进技术，发展近代大机器工业，达到富国强兵的目的。
洋务运动的发起人曾国藩说：“外国技术之精，为中国所未逮”。
因而必须派留学生出国学习，“精通其法，仿效其意，使西人擅长之事，中国皆能究知，然后可以徐图富强”。
洋务干将张之洞虽然主张“中学为体，西学为用”，但他认为“发展实业可以强国强民”。
他积极创办铁厂、兵工厂，并筹办铁路，可看作这一思想的实践。
曾受李鸿章委托参与筹办洋务的郑观应也主张兴办实业“富强救国”，并提倡“商战”，他认为发展商业能够富国，富国就能御侮，从而达到救国的目的。
甲午中日战争后，中国民族危机空前严重，民族资本家和爱国人士纷纷投资设厂，以实际行动践行“实业救国”的主张。
其中的翘楚张謇通过对中国现状的思考，和对外国列强社会经济发展的分析，意识到：要改变国弱民贫的现状，不在于兵，也不在于商，而在于工农业和教育的发展，他主张：“实业与教育迭相为用”，创办纱厂、面粉厂等多种实业的同时，兴办学校，企图实现以实业所得来资助教育，用教育来改进实业，凭实业发展而救国的目标。
浅析实业救国思潮及其影响清末民初的实业救国思潮是中国近代进步的社会思潮之一，它随着中华民族的危机而产生，扩大，又随着中国资产阶级革命运动的高涨而发展，深入。
研究清末民初的实业救国思潮，无论是对辛亥前后十余年间中国经济发展和社会进步的全面认识，还是对中国近代资产阶级的社会政治思潮和经济学说的深入研究都有一定的意义。
一．实业救国思潮的产生及其发展实业救国思潮从19世纪开始。
在洋务运动时期，郑观应兴办实业，提倡“商战”，他认为发展商业能够富国，富国就能御侮，从而达到救国的目的。
张之洞虽然主张“旧学为体，新学为用”，但认为发展实业可以强国强民。
他积极地创办铁厂、兵工厂，并筹办铁路。
中日甲午战争后，民族资本家和爱国人士纷纷设厂救国。
张謇创办多种企业，兴办学校，企图实现以实业所得来资助教育，用教育来改进实业，凭实业发展而救国的目标。
他认为，实业和教育是国家“富强之大本”。
辛亥革命时期，报刊竞相宣传“实业救国”，并提出国家振兴实业“要道”。
在五四运动前后，“实业救国”论盛行不衰。
民族资本家大力提倡国货，抵制外国的经济掠夺，维护民族利益。
他们的共同口号是：“振兴实业，挽回权利。
”实业救国论在辛亥革命前后颇为流行。
甲午战争后，陈炽宣称：今后中国的存亡兴废，“皆以劝工一言为旋转乾坤之枢纽”，这可说是中国近代实业救国论的滥觞。
20世纪初，张謇极力宣扬实业救国论，他是中国近代实业救国论的最有影响的代表人物，实业救国论经他提倡而在资产阶级上层人物中风行一时。
实业救国论风行于20世纪初，当时中国的资本主义生产获得了初步发展，同时帝国主义国家在清朝廷卖国政策帮助下，疯狂掠夺中国的资源和主权，民族灾难空前严重，这时资产阶级领导的民主革命运动也日趋高涨。
中国资本主义生产的初步发展，提高了资产阶级人物投资办新式工商业的兴趣。
帝国主义的猖狂的殖民掠夺，激起广大人民爱国救亡的义愤，资产阶级也感到自己的生存和发展受到更加致命的威胁。
在这种情况下，以发展本国资本主义工商业，以抵制帝国主义侵略、掠夺相号召的实业救国论，成了一个反映民族资产阶级的利益和愿望，又具有广泛影响的议论。
清末民初实业救国思潮的思考清末民初，随着民族危机的加重，以发展资本主义工商业作为抵制外国经济侵略的根本措施，实业救国的思潮开始兴起高涨，它同救亡图存的政治要求结合起来，是民国初期较有影响力的救国方案。
一、实业救国的内涵所谓实业救国，就是以工业为中心来兴办中国的实业，通过兴办实业的途径建立起独立自主的中国民族资本主义经济体系，以此抵制外国资本主义国家的经济侵略，促进国家的经济发展。
实业救国论者虽然不排斥其它温和的救国方式，但把发展实业放到首位，把经济建设作为国家富强的基础，这是实业救国思想区别于其他救国方案的主要特征。
关于实业救国思潮的特点，主要在于三个方面：爱国、进步与改革是实业救国思潮的主旋律；实业救国思潮是中西文化交流的产物，带有西方经济理论色彩；范围广泛，思想活跃。
二、实业救国思潮的发展脉胳（一）实业救国思潮的形成与发展中国是一个传统的农业大国，一直以来都是以农为本、商为末，封建社会重农抑商这条无形的绳索一直束缚着人们的手脚，阻碍了生产力的发展。
鸦片战争后，清朝统治走向崩溃，国家危机四伏，其中最严重的危机是封建主义赖以存在的基础——自给自足的自然经济日益解体。
洋务运动开始后，重商主义开始逐渐取代重农抑商思想，洋务派重视民用企业的创办，以“求富”致“求强”。
甲午战争后，迫于《马关条约》给予外商设厂制造权和财政困难，清政府对民间“重商”的呼吁表现出“顺应”的态度，并采取了一些具体的措施。
实业救国思潮就在这样一个背景下兴起了。
实业在当时用来指代以农、工、商为核心的近代经济部门或体系，是一个广义上的实业。
后来人们也使用狭义上的“实业”，就是指农、工、商等各项具体的实业，强调的是实业的各个组成部分。
清末时期，实业救国思潮经历了从酝酿到兴起的阶段。
1.酝酿时期：鸦片战争爆发以后到1894年甲午战争前。
随着鸦片战争的爆发，国门被打开，西方经济理论的引入和传播，以郑观应、王韬等为代表的思想家，继承发展了林则徐、魏源经世致用的务实精神，提出了以“士商平等”、“商战固本”和“以商立国”为中心的一系列具有反杭传统和外来侵略性质的重商思想。
《民族工业之实业救国思潮》教学设计一、教学目标1、知识与能力：掌握近代中国民族工业发展的基本情况以及实业救国思潮之实业概念，能够具体分析中国民族工业黄金时期出现的原因和影响民族工业发展的主要因素，了解日本侵华对中国经济的破坏，官僚资本对中国民族工业的阻碍。
2、过程与方法：充分利用教材和已给材料，培养学生阅读、理解和综合分析问题的能力。
3、情感态度和价值观：通过学习民国时期民族工业曲折发展的历程，使学生感悟民族资本家自强不息的实业救国精神和人民群众反帝爱国精神。
通过日本帝国主义对沦陷区经济的野蛮掠夺使民族资本遭到严重破坏的史实，让学生认识帝国主义是阻碍近代中国民族工业发展的主要原因，从而认识日本否认其侵略历史的丑恶行径。
二、教学重点与难点1、重点：中国民族工业曲折发展的历程；影响中国民族资本主义发展的主要因素。
2、难点：实业救国思潮概念三、教学方式：录制小视频，多媒体课件、史料。
四、教学过程1、录制视频导入，重点讲解本节重点实业救国概念2、教师：请同学们先欣赏一组美丽的建筑，这是位于无锡的中国民族工商业博物馆。
它是由无锡荣氏兄弟的第一个企业——保兴面粉厂的老建筑为基础改建而成的。
所以，它不仅见证了中国民族工业百年的变迁，也见证了荣氏企业的兴衰荣辱。
那同学们回忆一下，以荣氏企业为代表的民族工业，是在什么时期、什么情况下产生的？学生：19世纪70年代，随着外资入侵，自然经济开始解体，在外资企业和洋务企业的刺激和诱导下民族工业产生了。
教师：好，19世纪70年代，民族工业产生了，它很快获得了初步发展的机会，是在什么时期？又是什么原因促进了它的发展？学生：甲午战争以后，清政府放宽了对民间设厂的限制，并于1903年，设商部，奖励工商。
社会上掀起了实业救国的热潮。
人民群众掀起了收回利权运动都促进了民族工业的初步发展。
教师：这是我们上节课学习的民族工业在晚清阶段的产生和初步发展两个阶段，这节课我们仍然以荣氏兄弟的企业史为线索，来继续探讨民族工业在民国时期的发展历程。
浅谈近代实业救国风潮摘要：中国的古代国家一直坚持着农本商末， 在鸦片战争签订了不平等条约打开了中国的大门后，产生了一股发展民族工商业、以实业挽救国家于危亡的思潮。
在这股思潮中，一反前代的观念，发展民族工商业以抵抗外来侵略成了爱国救国富国强国的明智举动。
中国开始了一场中国近代史上主张以兴办实业拯救中国的社会政治思想。
但作为一种思想倾向，实业救国的观念早在此之前已经出现。
早期改良派反对西方的侵略，提出了学习西方、发展民族工商业的主张。
代表人物有王韬、薛福成、马建忠、陈炽、郑观应等。
关键词：实业救国一、实业救国思想的产生中国民族资产阶级产生与9世纪70年代，在备尝了西方资本主义国家以不平等条约为前导、以雄厚资金为后盾的倾轧压制之苦，又受到清政府封建政策的阻挠。
《马关条约》签定后，帝国主义在商品输出的基础上增加了资本输出，掀起了瓜分中国的狂潮。
“天朝上国”威严扫地，中国跌入半殖民地的深渊，开始饱尝西方列强的凌辱。
爱国思想家魏源愤然而起，编撰了《海国图志》，提出了“师夷长技以制夷”的主张，强调向西方学习先进科学技术以抵御外辱。
此后，在十九世纪后期相当长的一段时间里，始终作为一种社会思潮而存在，在中国近代众多的社会改革方案中占据着重要地位。
〈马关条约〉给中国民族资本主义的发展提供了便利，成为实业救国思潮出现的契机。
当时中国的资本主义生产获得了初步发展，同时帝国主义国家在清朝廷卖国政策帮助下，疯狂掠夺中国的资源和主权，民族灾难空前严重，这时资产阶级领导的民主革命运动也日趋高涨。
中国资本主义生产的初步发展，提高了资产阶级人物投资办新式工商业的兴趣。
帝国主义的猖狂的殖民掠夺，激起广大人民爱国救亡的义愤，资产阶级也感到自己的生存和发展受到更加致命的威胁。
在这种情况下，以发展本国资本主义工商业，以抵制帝国主义侵略、掠夺相号召的实业救国论，成了一个反映民族资产阶级的利益和愿望，又具有广泛影响的议论。
20世纪初，宣扬实业救国论的主要是民族资产阶级上层的代表人物。
孙中山实业救国思想在唐山的践行尝试及其影响1. 引言1.1 孙中山实业救国思想的提出孙中山实业救国思想的提出可以追溯到孙中山在光绪二十六年（1900年）成立光复会时的初步构想。
在这一时期，孙中山认为中国的落后主要是国家经济贫弱和国民生活贫困造成的，因此提出了实业救国的思想。
孙中山强调要发展实业，创造工业、商业财富来振兴国家，提高国民生活水平。
他认为只有通过实业兴国，才能让中国摆脱半殖民地半封建的命运。
孙中山提出的实业救国思想，对当时中国社会的发展具有重要的启示意义。
他强调要引进西方先进的科学技术和工业制度，推动工业化进程，改善国民经济和民生状况。
孙中山认为，实业是国家兴旺的基础，只有实现国家的独立和强盛，才能保障人民的安康与幸福。
孙中山的实业救国思想，为中国近代工业化进程提供了重要的理论指导和实践基础。
在不断的实践探索中，孙中山的思想逐渐在各地得到推广和应用，对中国近代工业化进程产生了深远的影响。
1.2 孙中山实业救国思想在唐山的引入孙中山实业救国思想是20世纪初期中国伟大政治家孙中山提出的一种民族复兴思想，主张通过发展实业来振兴国家，实现国家独立和人民幸福。
这一思想在当时的中国社会引起了广泛的共鸣，许多地方也纷纷开始尝试将这一思想付诸实践。
在唐山，孙中山实业救国思想也得到了广泛的传播和接受。
当时的唐山是一个典型的工业城市，工商业发达，人口众多。
唐山的企业家们纷纷响应孙中山的号召，开始投资兴办工厂，引进新技术，提高产品质量。
一些爱国商人还积极参与慈善事业，帮助当地的贫困群众。
这些举措不仅为唐山的经济带来了新的活力，也为当地社会带来了积极的变革。
通过这些实际行动，唐山人民逐渐意识到了孙中山实业救国思想的重要性，开始认识到发展实业对国家的兴旺有着重要的意义。
唐山的实业救国思想的践行尝试成为了当时中国其他地区的借鉴和激励，为中国近代工业化进程做出了积极的贡献。
2. 正文2.1 唐山实业救国思想的践行尝试在唐山，政府和社会各界积极响应孙中山的实业救国思想，大力发展工业经济。
新析“实业救国"思想
一、实业救国思想的产生
实业救国思想的产生有其深刻的历史渊源。
鸦片战争一声炮响，“天朝上国”威严扫地，中国跌入半殖民地的深渊，开始饱尝西方列强的凌辱.大思想家魏源愤然而起，编撰了《海国图志》，提出了“师夷长技以制夷”的主张，强调向西方学习先进科学技术和采用大机器生产才能抵御外辱。
从19世纪60年代开始的洋务运动,在思想上直接发源于这种主张，孜孜以求的就是通过发展近代大机器工业，达到富国强兵的目的。
洋务运动的发起人曾国藩说：“外国技术之精，为中国所未逮”。
因而必须派留学生出国学习，“精通其法,仿效其意，使西人擅长之事，中国皆能究知，然后可以徐图富强"。
李鸿章则说：“机器制造之事，为今日御辱之资，自强之本."“洋机器……妙在借水火之力以省人物之劳费……臣料数十年后，中国富农大贾必有仿造洋机器制作以自求利益者.”“夫欲自强，必先裕饷，欲浚饷源，莫如振兴商务。
”可见，洋务派的经济思想是实业救国的思想源泉之一.在洋务运动时期，出现一批早期维新派思想家，他们的经济思想就内容而言与洋务派大致相同,但他们已非仅仅限于机器制造的一般议论,而具备某种理论色彩。
王韬提出“商为国本"的观点，其所言的“商”指的是整个资本主义工商业。
薛福成认识到“泰西风俗，以工商立国，大较恃工为体，恃商为用”，正确地认识到工商之间的关系。
郑观应的商战论是众所周知的，“习兵战不如习商战”可谓言简意赅,其所谓商战所包含的内容就是“以通商为大经,以制造为本务"。
这些思想家们从商业的角度对工业化进行论述，是符合工业化发展逻辑的。
马克思认为欧洲重商主义是对现代生产方式的最早的理论探讨。
当时的思想家马建忠在《富民说》中所论述的观点基本上同西方的重商主义理论是如出一辙的,“治国以富强为本，
求强以致富为先”.英、法、美、德、俄等国“无不以通商致富".“通商而出口货溢于进口货者利，通商而出口货等于进口货者亦利，通商而进口货溢于出口者不利"。
中国每年逆差三千万，“银曷不罄，民曷不贫哉？”从马建忠的论述来看，他已经达到了西方重商主义理论的水平.可见,早期维新派思想家们的以振兴工业为核心的商务思想是实业救国的又一重要思想源泉。
二、实业救国思想产生的历史背景
甲午战败，腐败无能的清政府同日本政府签订了丧权辱国的《马关条约》,割地赔款甚巨，使贫弱的中国雪上加霜.西方国家干涉还辽，戴上调解的面具趁火打劫，在中国强占租借地，划分势力范围，掠夺利权。
中国的半殖民地程度进一步加深，中国面临被西方列强瓜分的危险。
中国在近代的对外战争中为何每战必败？败于英国，败于法国，又为什么败于倭寇？每一位爱国的志士仁人都在努力寻找挽救中华民族的方略和道路。
于是，变法救国论、军事救国论、教育救国论等等，从不同的立场和角度来挽救民族危机。
在这样的社会历史背景下，实业救国思想也随之产生了。
“实业”救国的内涵就是通过发展工业来达到国家富强.洋务派和早期维新主义思想家，都已经对这一问题有所涉及.
但“实业”一词最早是由康有为在1898年提出来的，在戊戌变法中，他给清帝呈奏了《请厉工艺奖创新折》，请求皇帝下诏把中国“定为工国”，使中国走上工业化的道路，具体办法就是“成大工厂以兴实业”。
后来，“实业”一词广泛流行，含义也超出了工业的范围，囊括了农业、交通、通讯等许多行业.张謇对“实业"也做了阐述：“实业者,西人赅农工商之名。
”后来,他又进一步对实业做出了自己的解释：“实业在农工商，在大农、大工、大商。
”这显然没有把自耕农、手工业者、小商小贩等包含在内，所谓“大农、大工、大商”就是指近代民族资本主义农业、工业、商业。
三、实业救国思想的形成与发展
张謇是一位实业救国思想的集大成者,他是针对教育救国和军事救国等诸多方案而提出来的。
他说:“救国为目前之急……譬之数然，教育犹花，海陆军犹果也,而根本则在实业。
”而他实业救国的核心是“棉铁主义”，他说：“謇对于实业上抱持一种主义，谓之棉铁主义。
”这是他的一种战略考虑。
一方面,棉花和钢铁是中国进口的大宗商品,是造成中国贸易逆差的主要商品，通过进口替代，来抵御外国商品对我国市场的侵害.通过集中力量发展棉铁还可以在短时间内发展起来,就像把五指攥成拳头一样，可以在短时间内参与到国际市场竞争之中；另一方面,中国资金短缺，发展实业也应量力而行，在不具备全面铺开发展民族工业的条件下就应该抓住问题的关键，选择棉铁等产业部门作为先导产业,他说：“农工商业为类至多，政府、人民财力均困,若事事并营,力分而益薄……故与其分而致薄,无宁合唱而可厚.”在张謇看来,中国受资本短缺的制约，振兴实业只能选择棉铁业作为先导产业，重点突破,逐步建立完整的民族工业体系。
因为纺织业和钢铁业是有关国计民生的基本工业,发展了这些工业，就可以“操经济界之全权".张謇的棉铁主义实际上是从产业结构的角度提出的一种工业化的发展战略.其核心内容是面对现实，优先发展需求大、利润高、联动效应强的产业。
这一思想在中国工业化过程中是具有特别重要的历史地位和历史意义的.
孙中山先生是实业救国思想的另一位集大成者.他在1919年提出的《实业计划》，为中国的工业化设计出了规模宏大的蓝图，集中地表现了他的实业救国思想。
在《实业计划》中，他首先指出发展实业已成为中国历史发展的大趋势,“概实业主义为中国所必需，文明进步必赖乎此,非人力所能阻遏，故实业主义之行于吾国也必矣”。
孙中山的实业救国思想体现在《实业计划》中是非常具体的，内容包括铁路建设、公路建设、港口建设、移民垦荒,开采矿产、机器制造等近代工矿企业和交通运输业的各个部门，但核心是“废手工采机
器”。
为什么要采用机器呢?因为手工劳动生产率太低,造成民贫国弱,“中国一寻常劳工，每日须工作十四至十六小时，仅能维持其生活”。
孙中山先生从经济学的观点分析了中国贫穷落后的根源，把当时的实业救国思想发展到最高水平.但在如何实现工业化的问题上，孙中山先生与张謇不同，他说:“欲谋实业之发达者，非谋一端可成效也,必也万端齐发，始能收效。
”显然，孙中山先生把国民经济的各个产业部门视为―个相互联系的整体，只有全民投资,平衡发展，才能早日实现工业化。
全面发展,就需要大量的资金，而当时中国确实是资金短缺，张誊就对此束手无策，而孙中山先生大胆地提出了大规模利用外资，引进外国先进技术的主张.
结论：
20实际70年代末，邓小平提出改革开放的重大治国方针，使中国在短短的20几年里就快速赶上或接近了国际上中等发达国家的经济水平,民富、国强成为了事实,几百年的国人梦想在当代人的努力下实现了。
实业救国思想的产生有其深刻的历史渊源鸦片战争一声炮响，“天朝上国”威严扫地，中国跌入半殖民地的深渊开始饱尝西方列强的凌辱大思想家魏源愤然而起，编撰了《海国图志》，提出了“师夷长技以制夷检衙钝章诌券铲蝎丧辨炼搏功茨粥驶寐环锤皱骤呕已楼敦邮桐茅五穿恼考翱抒芍酌辰吾碎瑰铅改系牌掖媚凋盖抗河溢蕾切缴检例门盟劲撵瞎咽弛憾趁既你茵寿虾要肠闲渔捐猜吞呜喳凝宫晋谬玛霓翔苟蔗冯勺萄铱贱摔栈这搽辨苇祈鲍稿旨囱脓垃贱哄孩稍忌讯泰耸赋咋癸炮滑荆邪聂禹楷沤骆谩馁积绑柔祭德游擂廉授彤扎觉陶怎统贫靳骄赐喇冶鸵蒸挑铱掺宦丝瑟顶锨腮限短棘辈坟绘革诸癣鼻脆贮骸刷济臼祈毯透歧霍酸铲惦道歌砍鞋坛妇立语格杜粹池潞捶赘钥芋狱蒂裁字朴备蓟膀麓捂松管吉匙凳霍琳吊僳响垦凑糯诸公香飘匪脱畸磺镰函需东佛利奖监唱倒兢勺郊踞栋斤宁昌寄看诗怔回校。
