下载文档原格式
国际经济：中国经济绿色GDP之路 国际经济论文：中国经济绿色GDP之路 以下为为您编辑的国际经济论文：中国经济绿色GDP之路，敬请关注!! 一、绿色GDP概述 (一)传统GDP简述 1、传统GDP的含义。
GDP (gross domestic product)，即国民生产总值，是一定时期的一个经济体内生产的所有最终产品和服务的市场价值。
它包括几个方面含义：首先GDP是一个市场价值的概念，即各种最终产品的价值都是用货币加以衡量的。
其次，GDP测度的是最终产品的价值，中间产品价值不计入GDP。
第三，GDP是一定时期内生产的产品，而不是所销售卖掉的最终产品价值。
第四，GDP一般仅指市场活动导致的价值，家务劳动、自给自足生产等非市场活动不计入GDP。
2、传统GDP的优缺点。
GDP是全世界通用的最重要的宏观经济指标，具有诸多优点。
首先，它包括了物质生产部门和非物质生产部门产生的全部产业活动，能全面系统地反映统计范围内的经济情况;其次，它计算所有部门增加值之和，有效区分了转移价值和新增价值，避免了重复计算;第三，它能提供各个产业部门的经济运行状况的详细资料，对产业部门之间的衔接和总体平衡有很好的帮助;第四，GDP的产生和推广有助于各国对经济控制，很好地服务世界经济。
但是GDP也有很多局限性。
首先，GDP计算的是经济活动的总量，不论质量好坏的产出都计算在国民财富中，反映不出经济运行的质量。
其次，它没有考虑社会生活的质量，不能反映社会成本和人们的生活福利状况。
第三，GDP无法说明一个国家或地区资源消耗的状况和环境质量的变化。
第四，GDP不能反映社会收入和财富分配状况，且忽略了家务劳动、自给自足劳动的价值，不能真实全面的反映社会发展的全貌。
由于GDP存在上述局限性，众多学者开始寻找一个更为有效经济指标来衡量一国的经济增长。
绿色GDP应运而生。
(二)绿色GDP 1、定义。
绿色GDP的基本思想是由希克斯在其1946年的著作中提出的。
《基于绿色GDP核算的鄂尔多斯市可持续发展研究》篇一一、引言随着全球环境问题的日益突出，可持续发展已成为各国共同追求的目标。
中国作为世界上最大的发展中国家，其各城市在追求经济发展的同时，也开始注重环境保护与可持续发展。
鄂尔多斯市作为我国西部地区的重要城市，其经济发展与生态环境的关系尤为紧密。
因此，本文以鄂尔多斯市为研究对象，基于绿色GDP核算，探讨其可持续发展的问题与策略。
二、鄂尔多斯市绿色GDP核算背景与意义绿色GDP，即在传统GDP核算基础上，将环境因素纳入其中的新型经济核算体系。
这一体系可以更全面地反映经济发展的质量和可持续性。
对于鄂尔多斯市而言，进行绿色GDP核算具有重大意义。
它有助于更加客观地评价鄂尔多斯市的经济发展水平，同时反映出经济发展的环境成本，从而为政策制定提供依据。
三、鄂尔多斯市可持续发展现状分析1. 经济发展：鄂尔多斯市近年来经济发展迅速，煤炭、天然气等资源型产业为主导。
然而，这也导致了一定的资源消耗和环境污染。
2. 环境保护：尽管鄂尔多斯市在环境保护方面取得了一定成绩，但仍然面临严重的环境问题，如空气污染、水污染等。
3. 绿色发展：在绿色发展方面，鄂尔多斯市已经开始尝试发展新能源、节能减排等产业，但仍然需要进一步加大力度。
四、基于绿色GDP核算的鄂尔多斯市可持续发展策略1. 调整产业结构：加快传统产业升级改造，发展新能源、节能减排等绿色产业，降低对资源的过度依赖。
2. 加强环境治理：加大对环境污染的治理力度，提高环境质量，减少环境成本。
3. 实施绿色政策：制定和实施一系列绿色政策，如绿色税收、绿色信贷等，鼓励企业和个人参与绿色发展。
4. 提高公众环保意识：通过宣传教育等方式，提高公众的环保意识，形成全社会共同参与绿色发展的良好氛围。
五、结论通过对鄂尔多斯市基于绿色GDP核算的可持续发展研究，可以看出，鄂尔多斯市在经济发展与环境保护之间取得了初步的平衡。
然而，仍需进一步加大绿色发展的力度，调整产业结构，加强环境治理，实施绿色政策，提高公众环保意识。
中国经济发展论文免费范文篇1谈绿色GDP与中国绿色经济发展【摘要】中国在经济高速增长的同时，也带来了资源过度开发、生态环境日益恶化等一系列问题。
用传统的GDP难以衡量出环境对当前经济与未来经济的影响，因此，进行绿色GDP核算是促进我国经济由粗放式向集约式转变的必然选择。
本文在分析了绿色GDP对促进经济发展的影响的同时，也指出了中国如何转变经济发展战略，促进中国向环境友好型社会发展，促进中国绿色经济发展。
【关键词】绿色GDP;绿色经济;经济发展;环境战略一、引言改革开放以来，我国经济高速发展。
人民生活质量不断提高，医疗卫生事业不断发展，教育不断进步。
在2003年，我国GDP排名还位于世界第六，占世界经济比重4.4%;到2022年，中国经济总量已经跃居世界第二，成为仅次于美国的一个经济大国。
经济在这些年内一直保持高速稳定的增长，GDP平均增长率达到了8%以上。
现行GDP虽然在判断经济运行态势、制定经济发展战略、中长期规划、年度计划和宏观经济政策等方面具有非常重要的作用，已成为当今世界各国宏观管理部门了解和调控国民经济运行的重要手段，但是，GDP总量第二并不能反映我国人均生活水平。
2022年中国人均GDP在94名左右，不足4500美元，不到世界人均GDP的一半。
即使到了2022年也只在排名第89位。
不仅如此，中国经济发展还存在很多致病因子，中国经济发展还处于粗放型的发展模式，高投资水平、高资源消耗、高浪费、高污染和低效率，使得经济成就的代价越来越高。
中国在2022年GDP占世界总量9.5%，然而却消耗了全球三分之一的煤炭、钢铁和棉花，以及一半的水泥。
从1993年中国成为石油净进口国，到2022年中国已经成为第二大石油消费国，第三大石油进口国。
中国万元GDP能源消耗相当于世界平均水平的3至11倍。
30年的经济高速增长在很大程度上是建立在资源榨取性的过度消耗的基础之上，并往往以牺牲环境和牺牲后代的机会获得。
GDP的绿色革命郭沛源1施祖麟清华大学公共管理学院（北京，100084）[中文摘要]传统的国民经济核算体系及其主要指标GDP具有一定的局限性，无法反映包括人力资源、自然资产等在内的真实国民财富。
绿色GDP和真实储蓄率则可以更真实地反映出一国的国民财富，并衡量国家和地区经济可持续性。
本文对绿色GDP做了系统阐述，并根据2000年中国统计数据，对中国各地GDP进行修正，推算出各地的绿色GDP。
以此为依据，本文最后对中国目前环境、经济可持续发展的现状进行了深入分析。
[关键词]绿色GDP 真实储蓄率可持续发展GREEN REFORMATION ON GDP[ABSTRACT]The traditional system of national accounting and its core indicator GDP are limited to reflect the real national welfare including human resource, natural asset and so on. On the contrary, green GDP and genuine saving can evaluate the national welfare more exactly, and they can also describe the sustainable development of nations or regions. Green GDP is introduced systematically in this paper. According to the state data of China 2000, the writer adjusts the GDP of every district in China and deduces its green GDP. Finally, an analysis about the situation of sustainable development in China is given.[KEYWORDS]green GDP genuine saving sustainable development一绿色GDP，真正的国民财富1．传统GDP的定义国内生产总值（简称GDP），是指国内生产的最终产品的市场价值，是现行国民经济核算体系SNA的重要指标。
什么是绿色GDP如何实现经济与环境的平衡《什么是绿色 GDP 如何实现经济与环境的平衡》在当今社会，经济发展与环境保护的关系日益受到关注。
传统的GDP 指标在衡量经济增长时，往往没有充分考虑到资源消耗和环境破坏所带来的成本。
而绿色 GDP 的概念应运而生，它为我们提供了一个更全面、更可持续的经济衡量标准。
那么，什么是绿色 GDP 呢？简单来说，绿色 GDP 就是在传统 GDP 的基础上，扣除了资源消耗和环境损失的价值。
它不仅关注经济的增长数量，更注重经济增长的质量和可持续性。
传统 GDP 计算的是经济活动中所产生的最终产品和服务的市场价值，而绿色 GDP 则将经济活动对自然资源的消耗、生态环境的破坏等因素纳入考量。
例如，一家工厂在生产过程中排放了大量的污染物，对周边的土壤和水源造成了严重的污染。
按照传统 GDP 的计算方法，工厂的产出会被计入经济增长。
但在绿色 GDP 的核算中，会扣除治理这些污染所需要的成本，以及因污染导致的生态系统服务价值的损失。
这样一来，就能更真实地反映经济发展的实际情况。
实现绿色 GDP 并非易事，需要我们在多个方面做出努力，以实现经济与环境的平衡。
首先，转变发展理念是关键。
过去，我们过于追求经济的快速增长，而忽视了环境的承载能力。
现在，我们应当树立可持续发展的理念，认识到经济发展不能以牺牲环境为代价。
政府和企业都要将环境保护纳入发展战略，从长远的角度考虑经济活动的影响。
在产业结构调整方面，要大力发展绿色产业和循环经济。
鼓励和支持节能环保、新能源、新材料等产业的发展，逐步淘汰高能耗、高污染的落后产业。
通过技术创新和产业升级，提高资源的利用效率，减少废弃物的排放。
加强环境保护的法律法规建设也是必不可少的。
制定更加严格的环境标准和法规，加大对环境污染和破坏行为的处罚力度。
同时，要加强执法监督，确保法律法规的有效执行，让企业和个人在经济活动中不敢轻易违法排污。
科技创新在实现绿色 GDP 中发挥着重要作用。
经济不断增长背景下的绿色GDP研究随着人们对环境保护意识的逐渐增强，绿色经济成为了一个热门话题。
而GDP（国内生产总值）作为衡量国家经济发展水平的指标，也受到了广泛的关注。
在经济不断增长的背景下，如何在保护环境的前提下推动经济发展，绿色GDP就成为了一个备受关注的话题。
一、绿色GDP的概念与意义绿色GDP，顾名思义就是指在经济增长的过程中，同时考虑环境质量的影响，把环境因素考虑进去后修正的GDP指标。
它可以更全面、准确地反映出经济发展的质量和可持续性，并为国家制定环保政策，提供相关的数据和信息。
其实，早在上世纪80年代，中国就开始了绿色GDP的试点工作。
但由于各种原因，绿色GDP指标并没有真正成为衡量经济发展的主要指标。
随着环境问题变得越来越严峻，绿色GDP的重要性也不断凸显。
绿色GDP不仅对于环境保护意义重大，也对于经济发展有着重要的影响。
首先，它可以促进经济高质量发展，避免因环境重建而带来的直接和间接损失，提高资源的利用效益。
其次，它可以为制定环保政策提供可靠的数据支持，提高环保政策的针对性和有效性。
二、绿色GDP的计算方法绿色GDP的计算方法相对比较复杂。
通常可以分为三个步骤来计算：消耗物计算、污染物计算、自然资源计算。
1. 消耗物计算消耗物指的是对环境有一定负面影响的一些消费活动。
通过对消耗物的计算，可以得出该地区或国家环境和资源消耗总量，并据此计算出环境成本。
消耗物计算对象包括能源、水、土地、森林等。
2. 污染物计算污染物指的是排放到环境中的污染物。
通过计算污染物的排放量和影响等因素，可以得到环境污染的总量，并据此计算出环境污染的代价。
污染物计算对象包括二氧化硫、二氧化氮、氨等。
3. 自然资源计算自然资源计算主要包括对自然资源的估价和对未来资源变化趋势的预测。
通过自然资源考虑，可以全面地分析生态系统的质量和其对经济价值的贡献以及资源的不可替代性等。
自然资源计算对象包括水资源、森林资源、矿产资源等。
宏观经济学案例集锦《宏观经济学》案例导论案例1：绿色GDP据世界银行和国内有关研究机构测算，20世纪90年代中期，中国的经济增长有2/3是对生态环境透支的基础上实现的。
中国的生态环境问题虽然有其自然环境脆弱、气候异常的客观原因，但主要还是人为不合理的经济行为和粗放型资源开发方式导致的。
多年计算的平均结果显示，中国经济增长的GDP中至少有18%是靠资源和生态环境的“透支”实现的。
绿色GDP 是指用以衡量各国扣除自然资产素那损失后新创造的真实国民财富的总量核算指标，就是从现行统计的GDP中，扣除由于环境污染、自然资源退化、教育低下、人口数量失控、管理不善等因素引起的经济损失成本，从而得出真实的财富总量。
资料来源：中国发展门户网问题：1.什么是GDP?什么是绿色GDP?2.绿色GDP如何核算？3.GDP指标存在哪些缺陷？案例2：缘何中国高增长实际效果不尽如人意日本在上世纪五十年代至七十年代，经过二十余年百分之十左右的高速增长，一跃成为世界第二强国。
而中国从一九七八年开始，也经历了二十余年的高速增长，到现在却只达到了小康初级阶段。
为什么会有这样的区别？国家统计局某权威人士（2004）认为：首先，经济结构、运行模式、体制等方面存在问题。
如优胜劣汰机制没有建立，大量资源由低效率企业支配。
其次，企业追求自我循环，消耗高，第三产业发展水平低。
再次，经济增长速度高，库存也很高。
大量产品积压在仓库里，未转化为实际财富。
中国经济发展中有以下一些偏向需要纠正：——为了追求增量财富，破坏大量存量财富。
一个典型的个案是大量拆除旧城区，创造新城区。
今年挖，明天填；明天填，后天挖。
创造百分之一的GDP，却消耗了百分之二的存量财富。
——未明确创造财富的主体是政府，还是民间。
过去过多地看重政府、国有经济，没有运用市场、民间的力量，效率较低。
例如，国有金融一统天下，未建立多元的金融体系，一抓就死，一放就乱。
——只注重财富创造，未注重财富分配。
论绿色GDP核算模式第一篇：论绿色GDP核算模式论绿色GDP核算模式本学期通过学习国民经济核算，使我知道了GDP的含义，即以货币形式表现的一个国家（或地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。
GDP核算与GDP不同，GDP表示的仅仅是一个总量指标，而GDP核算则是指在一个完整的理论框架下围绕GDP这个总量指标而进行的一系列核算活动。
在此基础上我对推行绿色GDP核算模式进行了研究，下面就是我的一些粗浅认识。
“绿色GDP”即绿色国内生产总值，是对现行的GDP指标的一种调整，是扣除经济生活中投入的资源和环境成本后得出的国内生产总值。
建立“绿色GDP”核算体系，是中国政府落实科学发展观的重大实践。
对“绿色GDP”理论国际研究背景的认识。
20世纪60年代，一些经济学家开始意识到使用GDP来表达一个国家或地区经济与社会地增长与发展存在明显的缺陷。
他们强烈呼吁改进国民经济核算体系（SNA），纠正以“GDP”为核心的国民经济核算方式的缺陷。
人们已经普遍意识到需要对传统的国民经济核算体系进行修正，力图从传统意义上统计的GDP数字中扣除不属于真正财富积累的虚假部分，从而再现一个真实的、可行的、科学的指标，即“真实GDP”，也就是我们所说的“绿色GDP”，来衡量一个国家和区域的真实发展和进步，使其能更加确切地说明增长与发展的数量和质量表达的关系。
对国内“绿色GDP”理论研究与实践的认识。
从政府层面上来看，我国国民经济核算的理论与实践大致经历了四个大的阶段。
第一阶段（1951-1981）当时我国的国民经济核算体系制度基本上实行的是物质产品平衡表体系（MPS），这一体制是与高度集中统一的计划经济体制是相适应的。
第二阶段（1982-1991），我国国民经济核算体系（SNA）制度的转型阶段，两种核算制度（MPS与SNA）并存，它与我国从计划经济向市场经济转型相适应的。
第三阶段（1992-1995），1992年我国正式启用国民经济核算体系，该国民经济核算体系在实质内容上，与当时国际上大多数国家的核算制度基本相同，并与国际统计口径相接轨。
试论中国经济绿色GDP之路论文试论中国经济绿色GDP之路论文一、绿色GDP概述（一）传统GDP简述传统GDP的含义。
GDP (gross domestic product)，即国民生产总值，是一定时期的一个经济体内生产的所有最终产品和服务的市场价值。
它包括几个方面含义：首先GDP是一个市场价值的概念，即各种最终产品的价值都是用货币加以衡量的。
其次，GDP测度的是最终产品的价值，中间产品价值不计入GDP。
第三，GDP是一定时期内生产的产品，而不是所销售卖掉的最终产品价值。
第四，GDP一般仅指市场活动导致的价值，家务劳动、自给自足生产等非市场活动不计入GDP。
GDP是全世界通用的最重要的宏观经济指标，具有诸多优点。
首先，它包括了物质生产部门和非物质生产部门产生的全部产业活动，能全面系统地反映统计范围内的经济情况;其次，它计算所有部门增加值之和，有效区分了转移价值和新增价值，避免了重复计算;第三，它能提供各个产业部门的经济运行状况的详细资料，对产业部门之间的衔接和总体平衡有很好的帮助;第四，GDP的产生和推广有助于各国对经济控制，很好地服务世界经济。
但是GDP也有很多局限性。
首先，GDP计算的是经济活动的总量，不论质量好坏的产出都计算在国民财富中，反映不出经济运行的质量。
其次，它没有考虑社会生活的质量，不能反映社会成本和人们的生活福利状况。
第三，GDP无法说明一个国家或地区资源消耗的状况和环境质量的变化。
第四，GDP不能反映社会收入和财富分配状况，且忽略了家务劳动、自给自足劳动的价值，不能真实全面的反映社会发展的全貌。
由于GDP存在上述局限性，众多学者开始寻找一个更为有效经济指标来衡量一国的经济增长。
绿色GDP应运而生。
（二）绿色GDP定义。
绿色GDP的基本思想是由希克斯在其1946年的着作中提出的。
所谓绿色GDP，是指在通常的GDP指标中，扣除自然资产损失，即扣除生态成本之后形成的真实的国民财富。
这个指标实质上代表了国民经济增长的净正效应，绿色GDP占GDP的比重越高，表明国民经济增长的正面效应越高，负面效应越底，反之亦然。
绿色gdp绿色GDP：实现可持续发展的经济目标第一篇：导语：绿色GDP（Green GDP）被视为一种衡量经济增长与环境保护之间关系的指标，它的出现旨在解决传统GDP无法准确反映经济可持续发展的问题。
本文将介绍绿色GDP的概念、意义，以及实施绿色GDP的方法。
一、绿色GDP的概念与意义1.1 绿色GDP的定义绿色GDP，简称GGDP，是指在经济增长的同时，考虑到环境因素对经济的影响，通过测量和修正传统GDP，得出与环境协调发展相适应的经济增长指标。
绿色GDP将环境污染、资源消耗等因素纳入经济发展考核体系，以综合考量经济和环境的关系。
1.2 绿色GDP的意义传统GDP作为衡量国家经济发展的指标，主要关注经济增长速度和产出总量，而将环境因素置于次要位置。
然而，忽视环境保护的经济增长是不可持续的。
绿色GDP的出现填补了GDP的缺陷，更全面地反映了经济可持续发展的需求，保护了生态环境，有利于提升人民的生活质量和国家的可持续发展。
二、实施绿色GDP的方法2.1 环境影响评估为了实施绿色GDP，首先需要进行环境影响评估，评估经济活动对环境的影响程度。
这包括对环境资源的消耗、污染物的排放、生态破坏等方面的评估。
通过评估，可以全面了解经济发展对环境的影响程度，为后续计算绿色GDP提供数据支持。
2.2 统计数据修正在传统GDP计算的基础上，根据环境影响评估的结果，对统计数据进行修正。
例如，将环境损失所导致的经济损失纳入GDP计算，衡量环境代价。
同时，将环境污染治理和生态修复的投入纳入GDP计算，反映环境可持续发展的成本。
2.3 综合指标体系建立为了更好地反映经济与环境的关系，需要建立具有可操作性的综合指标体系。
这包括建立环境经济核算体系、资源利用效益评估体系、环境质量评价体系等。
通过综合考量不同指标，形成全面的绿色GDP评估体系，为政府制定经济政策提供科学依据。
三、绿色GDP在实践中的探索与应用3.1 国际经验：中国和其他国家的实践中国是绿色GDP的先行者之一，于2006年开始试点计算绿色GDP。
GDP的绿色革命郭沛源1施祖麟清华大学公共管理学院（北京，100084）[中文摘要]传统的国民经济核算体系及其主要指标GDP具有一定的局限性，无法反映包括人力资源、自然资产等在内的真实国民财富。
绿色GDP和真实储蓄率则可以更真实地反映出一国的国民财富，并衡量国家和地区经济可持续性。
本文对绿色GDP做了系统阐述，并根据2000年中国统计数据，对中国各地GDP进行修正，推算出各地的绿色GDP。
以此为依据，本文最后对中国目前环境、经济可持续发展的现状进行了深入分析。
[关键词]绿色GDP 真实储蓄率可持续发展GREEN REFORMATION ON GDP[ABSTRACT]The traditional system of national accounting and its core indicator GDP are limited to reflect the real national welfare including human resource, natural asset and so on. On the contrary, green GDP and genuine saving can evaluate the national welfare more exactly, and they can also describe the sustainable development of nations or regions. Green GDP is introduced systematically in this paper. According to the state data of China 2000, the writer adjusts the GDP of every district in China and deduces its green GDP. Finally, an analysis about the situation of sustainable development in China is given.[KEYWORDS]green GDP genuine saving sustainable development一绿色GDP，真正的国民财富1．传统GDP的定义国内生产总值（简称GDP），是指国内生产的最终产品的市场价值，是现行国民经济核算体系SNA的重要指标。
GDP的传统计量方法有总支出法和总收入法两种。
总支出法把GDP 作为经济中物品和劳务产出的总支出，总收入法把GDP作为经济中所有人的总收入。
用支出法计算的GDP可以用下式计算（考虑四部门的情况下）2：1作者系清华大学公共管理学院博士研究生，Email:**********************2高鸿业，西方经济学，北京：中国经济出版社，1996GDP=C+I+G+(X-M)其中： C 居民个人消费支出I 增加或更新的资本资产支出G 政府购买X-M 净出口2．绿色GDP的定义传统的GDP有一些固有的缺陷，尤其是在实施可持续发展战略的时候，GDP无法反映一国的真实财富。
一些新的方法被提出来以便克服GDP固有的缺陷。
其中包括“绿色国民经济核算”（Green National Accounts）及其相关概念“真实储蓄”（Genuine Saving）。
绿色GDP是国民财富或收入的一种新的估算。
其中人力资源是各国真实国民财富最重要的组成部分，约占国民财富总量的40-80%之间，一般而言，发达国家这一比重更高，而自然资源丰富的国家这一比重相对就低。
生产性资产是第二要素，占总财富比重的15-30%之间。
自然资本是第三位要素，占总财富的2-40%之间，其中中东和西非地区自然资本占第二位。
（本文着重讨论自然资本要素）真实储蓄是指在扣除了自然资源（特别是不可再生资源）的枯竭以及环境污染损失之后的一个国家真实的储蓄率。
所谓自然资源枯竭（depletion）是按开采和获得自然资源的租金来度量的，该租金是以世界价格计算的生产价格同总生产成本之间的差值，该成本包括固定资产的折旧和资本的回报（return）。
3计算绿色国内生产总值(绿色GDP)的计算公式可以表述为：绿色GDP=GDP-产品资本的折旧-自然资源的损耗-污染损失3．传统GDP与绿色GDP的比较下表描述了真实储蓄的研究框架和计算所涉及的主要宏观经济指标，并对传统GDP、绿色GDP和真实储蓄率加以对照。
4表1 传统GDP、绿色GDP和真实储蓄的比较传统GDP 绿色GDP(gGDP) 真实储蓄(Genuine Saving)总消费+ 总投资+ 净出口= GDPGDP- 产品资产的折旧= 国内净产值（NDP）- 自然资源的损耗- 污染损失= gGDPGDP- 商品和服务的消费= 储蓄(Saving)+ 教育投资= 总储蓄(Gross Saving)- 产品资本的折旧= 净储蓄(Net Saving)- 自然资源的损耗- 污染损失= 真实储蓄3部分参考我国真实国民储蓄与自然资产损失（1970——1998年），胡鞍钢中国国情研究分析报告总278期，20014部分参考《中国城市环境可持续发展指标体系研究手册》（《可持续发展指标体系》课题组，北京：中国环境科学出版社，1999）从比较可以看出传统GDP 的局限和绿色GDP 的先进之处。
以国内生产总值为主要指标的现行国民经济核算体系，只重视经济产值以及其增长速度，而忽视资源基础和环境条件。
这是造成人们单纯追求产值，相互攀比速度、不顾资源损耗及环境恶化的重要根源。
传统的GDP 指标容易造成经济发展中的资源空心化现象。
如下图所示，虚假的经济增长趋势（G 的上升），形成了真实的资源生态环境恶化趋势（R 的下降）。
这是不可持续发展的（R/G 的下降）。
5图1 传统经济发展与资源空心化绿色GDP 因为从GDP 中扣除了环境方面的影响，因此能够更加准确地衡量一国财富的真实水平，对于可持续发展战略的实施有非常重要的意义。
如下图所示6，中国从七十年代到九十年代的发展是以能源大量消耗为代价的，传统GDP 飞速增长却未能反映发展所付出的高成本代价。
改革开放之初，这一趋势达到峰值，并从九十年代开始能源消耗占GDP 的比重有所下降，到1998年基本与美国、日本的水平相当，这是可持续发展战略直接使然。
绿色GDP 的准确性和重要性由此可见一斑。
真实储蓄率比绿色GDP 更关注于对发展的投入，也具有更强的政策相关性。
除了传统的直接影响公共和私人储蓄和投资行为的货币和金融政策以外，许多影响资源开采和污染物排放的政策也都与之直接相关。
下表反映了我国真实储蓄率与国内储蓄率之间的差别。
5 李金昌 编著资源经济新论 重庆：重庆大学出版社，1995 6胡鞍钢 我国真实国民储蓄与自然资产损失 （1970——1998年）， 中国国情研究分析报告 总278期，2001表2. 我国自然资产和真实国内储蓄率（占GDP 比重，%）1985 1990 1995 1998 国内投资率 37.77 34.74 40.83 38.28 国内储蓄率 33.48 37.95 43.13 42.63 净国内储蓄率 27.69 31.73 35.18 34.5 能源耗竭比率 13.66 10.28 4.19 1.48 矿物耗竭比率 0.48 0.84 0.58 0.29 净森林耗竭比率 0.?0 0.62 0.53 0.43 二氧化碳损失比率 3.48 3.69 2.50 2.33 自然资产损失比率 19.83 15.43 7.80 4.53 教育支出比率 2.21 2.18 1.98 2.00 真实国内储蓄率11.8718.4729.3631.98资料来源：World Bank, 2000b.4． 绿色GDP 的发展自上世纪80年代中期以来，由于资源、环境问题的日益严重，自然资源核算开始引起世界各国自然科学家、经济学家、社会学家、政府部门以及众多国际组织的重视。
进入90年代后，绿色GDP 的研究与应用都有了飞速的发展。
1993年联合国统计机构出版的《综合环境与经济核算手册》(The System of Integrated Environmental and Economic Accounting, 简称SEEA)中，提出了生态国内产出(Environment Domestic Products, 简称EDP)的概念，即现在我们所称的绿色GDP 。
联合国建议对环境和经济账户的综合应当通过卫星账号（及附属账号）来进行，同SNA 的主要账户（核心账户）相联系。
这是自然资源核算和环境核算的起步阶段，既考虑了可持续发展的因素，又沿袭了以往的核算方法，不至于作出规模太大的改动，否则很多发展中国家无法承担建立复杂模型的基础工作。
1995年，世界银行组织有关专家开始重新定义和衡量世界以及各国的财富，出版了《环境进展的监测》(World Bank 1995)，正式提出了绿色GDP 国民经济核算体系的概念，重新估算了国民财富的三种主要资本组分：产品资产、自然资本和人力资源。
如下图所示为三个地区国民财富的构成。
图3 各选定地区的财富份额（1994年）非洲撒哈拉以南地区13%南美洲自然资产9%中东39%资料来源：张坤民译 J.迪克逊著, 扩展衡量财富的手段1997年，世界银行首次提出了真实国内储蓄（genuine domestic savings ）的概念与计算方法。
真实储蓄的特点在于更大范围的覆盖了自然资源，改善了数据和计算方法，并且显著的增强了对人力资源的考虑。
一项有关平均真实储蓄率的计算揭示，在世界上不同地区之间存在着巨大的差异：非洲撒哈拉以南地区在消费，而东亚地区在储蓄；拉美和加勒比地区储蓄率持续下降。
这与各国的资源禀赋，市场导向是相一致的。
我国作为一个发展中国家，又是一个社会主义大国。
从上世纪50年代以来长期使用物质产品平衡表体系（MPS）核算国民收入，1983年开始实行采用国民生产总值统计指标，1985年正式采用国内生产总值指标作为考核国民经济发展和制定经济发展战略目标的主要指标。
从80年代中后期，我国已经研究自然资源的定价问题，1988年国务院技术经济研究中心得到美国福特基金会的资助，成立了资源核算及其纳入国民经济体系课题组，此后绿色GDP的研究也有了长足的发展。
目前，国内已经有不少专家学者从事这方面的研究。
北京市社科“九五”规划项目“以ＥＯＰ为核心指标的国民经济新核算体系研究”的最终成果《建立首都绿色国民经济核算体系》的研究报告近日公布，报告对北京市1997年的环境资源成本和环境资源保护服务费用进行了试算，并据此对国内生产值进行了调整。
