关于京津冀地区雾霾的综合治理
- 格式:doc
- 大小:14.50 KB
- 文档页数:1
京津冀雾霾产生的根本原因及如何治理雾霾污染是指大气中悬浮颗粒物和有害气体超过空气质量标准形成的气象现象。
近年来,京津冀地区的雾霾问题严重,给人们的生活和健康带来了巨大的威胁。
根据数据统计,京津冀地区的空气质量指数(AQI)经常超过500,严重超过国家标准,这与该地区大量的工农业排放以及固体燃料燃烧有关。
产生雾霾的根本原因可以归结为以下几个方面:首先,大量的工农业排放是主要的原因之一、京津冀地区是中国最重要的经济区域之一,拥有大量的工业和农业活动。
工厂和农村地区的污染物排放对空气质量有着显著的影响,尤其是大气颗粒物和有害气体的排放。
再次,地理气候条件也是造成京津冀地区雾霾问题的因素之一、京津冀地区位于华北平原,地形平坦,盆地较多。
这种地形条件使得空气污染物聚集在地表,难以散去,进而形成雾霾。
最后,农村地区落后的污染治理设施也是雾霾问题加重的原因之一、与城市相比,农村地区的治理设施投入不足,与此同时,农村地区的污染问题更加严重。
为了治理京津冀地区的雾霾问题,政府和相关部门应采取以下一系列措施:首先,加强工农业排放的控制。
政府需要加强对工厂和农村地区污染物排放的监督和管理,加大对违规排放行为的处罚力度,并鼓励企业和农民使用清洁能源和更加环保的技术来减少排放。
其次,推动能源结构的调整。
减少对煤炭的依赖,发展清洁能源,如风能、太阳能和天然气,这将有助于减少固体燃料的燃烧带来的污染物排放。
再次,加大交通污染治理力度。
政府应该鼓励人们使用公共交通工具,减少个人汽车的使用。
此外,政府还应制定更为严格的汽车排放标准,并严格执法,加大对不符合标准车辆的处罚力度。
此外,加强农村地区的环境治理力度也是关键。
政府需要投入更多的资金和资源,加强农村地区的污染治理设施建设,并加强对农民环保意识的宣传教育。
最后,加强区域间合作。
京津冀地区的雾霾问题不仅仅是一个地区性的问题,而是一个跨区域的问题。
因此,只有加强区域间的合作和统筹规划,才能够在根本上解决雾霾问题。
京津冀地区空气污染情况及对策京津冀地区位于中国华北平原,是中国经济最发达、工业最集中的地区之一。
随着经济的快速增长和城市化进程的加快,空气污染成为京津冀地区的一大难题,严重影响了人们的健康和生活质量。
本文将就京津冀地区的空气污染情况进行分析,并提出一些可能的对策。
1. PM2.5浓度居高不下根据中国环境保护部的数据显示,京津冀地区的PM2.5浓度一直居高不下。
PM2.5是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物,它们容易悬浮于空气中,对人体健康造成危害。
在冬季,特别是取暖季节,PM2.5浓度往往更高,导致空气质量急剧恶化。
2. 工业和交通排放成主要原因京津冀地区作为中国的工业和交通枢纽,工业排放和交通排放是空气污染的主要原因。
工业生产产生的工业废气、废水和固体废物等,以及机动车尾气排放,都对空气质量产生了不小的影响。
3. 地理气候条件导致大气污染难以消散京津冀地区地处华北平原,地势低洼,加上季风的作用,导致大气扩散条件相对较差。
当工业排放和交通排放增加时,大气污染物很难迅速消散,从而导致污染物在空气中积聚,影响空气质量。
4. 雾霾天气频发京津冀地区的雾霾天气频发,给人们的日常生活和出行带来了诸多不便。
雾霾天气下,能见度低、空气质量差,对人体健康和交通安全构成严重威胁。
二、对策建议1. 加强环境监管和法律法规的落实加强环境监管和执法力度,严格执行相关环保法律法规,对违规排放企业进行严厉处罚。
通过强化监管和法律制度建设,督促企业严格执行环保要求,减少排放污染物。
2. 推进工业结构调整和清洁生产鼓励和引导高污染、高能耗产业向京津冀地区以外转移,促进工业结构的优化和升级。
推动企业实施清洁生产技术,降低排放量,减少环境污染。
3. 加大对交通尾气的治理和控制加强对机动车尾气排放的治理和监管,推广清洁能源车辆,提高车辆排放标准。
加大对交通拥堵的治理力度,减少交通导致的尾气排放。
4. 加大生态环境保护力度加大对京津冀地区生态环境保护力度,保护湿地、植被和水源地,防止环境恶化。
京津冀地区大气污染治理近年来,随着经济的迅速发展,京津冀地区的大气污染问题日益严重。
空气质量下降,雾霾频繁出现,给人们的健康和生活带来了巨大的威胁。
为了改善这一状况,地方政府和相关部门积极采取一系列措施进行大气污染治理。
首先,京津冀地区加强了大气污染治理的法律法规建设。
各地方政府制定了一系列环保政策和法规,加强了对大气污染的监管和管理。
例如,出台了严格的污染物排放标准和排放限值,强化了对企业和工厂的监督检查,加大了对污染源的处罚力度。
同时,京津冀地区还加强了环境保护部门的建设和培训,提高了治理能力和水平。
其次,京津冀地区大力推动清洁能源的发展和利用。
清洁能源是解决大气污染问题的重要途径之一。
京津冀地区积极推动可再生能源的利用,大力发展风能、太阳能等新型清洁能源,减少对传统能源的依赖。
此外,京津冀地区还加强了对煤炭锅炉和工业炉窑的改造,推广清洁燃煤技术和煤电联产,降低了大气污染物的排放。
再次,京津冀地区加强了交通尾气治理。
交通运输是大气污染的重要来源之一,特别是机动车尾气排放对空气质量有着重要影响。
为了改善交通尾气排放情况,京津冀地区采取了一系列措施。
例如,推行国六标准,促进汽车尾气排放净化设施的升级改造,加大了对高排放车辆的整治力度。
此外,京津冀地区还鼓励出行方式的改变,鼓励市民使用公共交通、骑行和步行等低碳出行方式,减少了汽车尾气的排放。
最后,京津冀地区加强了区域合作,共同治理大气污染。
大气污染不仅是个别区域的问题,而是一个跨区域的复杂问题。
为了共同解决大气污染问题,京津冀地区加强了区域合作和联防联控机制的建设。
各地区共同制定了大气污染治理的目标和措施,加强了信息共享和协作,共同研究解决方案,形成了合力。
综上所述,京津冀地区的大气污染治理正在取得积极的成果。
通过加强法律法规建设、推动清洁能源发展、加强交通尾气治理和加强区域合作,大气污染治理工作向着良性循环的方向发展。
尽管还有很长的路要走,但相信在各方共同努力下,京津冀地区的空气质量将逐渐改善,人们的健康和生活将变得更加美好。
《京津冀大气霾污染及控制策略思考》篇一一、引言近年来,京津冀地区大气霾污染问题日益突出,严重影响着当地的环境质量和人民的生活健康。
面对这一严峻的环境问题,本文将深入探讨京津冀大气霾污染的现状、成因及危害,并就如何有效控制霾污染提出相应的策略思考。
二、京津冀大气霾污染现状京津冀地区作为我国政治、经济、文化中心之一,其大气霾污染问题备受关注。
霾天气中,大量细颗粒物(PM2.5)聚集在空气中,严重影响空气质量。
尤其在冬季,由于供暖等原因,霾污染更为严重。
雾霾天气频发,不仅影响了交通出行,还对人体健康造成极大威胁。
三、霾污染成因及危害霾污染的成因是多方面的,主要包括工业排放、汽车尾气、道路扬尘、建筑扬尘、生活污染等。
其中,工业排放和汽车尾气是造成霾污染的主要来源。
此外,不利的气象条件也会加剧霾污染。
霾污染的危害也是多方面的。
首先,霾天气中的细颗粒物会直接影响人体健康,增加呼吸道疾病、心血管疾病的发病率。
其次,霾污染还会影响交通出行,降低能见度,造成交通事故频发。
此外,霾污染还会对生态环境造成影响,影响动植物的生存。
四、控制策略思考面对京津冀大气霾污染问题,我们应采取多种措施进行有效控制。
首先,应加强工业排放和汽车尾气的治理。
通过提高排放标准、推广清洁能源等方式,减少工业排放和汽车尾气对大气的污染。
其次,加强城市绿化,提高城市绿化覆盖率,以吸收空气中的污染物。
此外,还应加强道路和建筑扬尘的管理,减少扬尘对大气的污染。
同时,政府应加大投入,推广清洁能源的使用,如太阳能、风能等,以减少对传统能源的依赖。
除了上述措施外,还应加强区域合作,实现京津冀大气污染的联防联控。
通过建立区域性的大气污染防治协作机制,实现信息共享、政策协同,共同应对大气霾污染问题。
此外,还应加强公众环保意识教育,提高公众对大气污染的认识和重视程度,引导公众积极参与环保行动。
五、结论京津冀大气霾污染问题是一个复杂的系统工程,需要政府、企业和公众共同努力。
京津冀协同发展战略与协同治理雾霾近年来,雾霾问题已经成为京津冀地区面临的一个严峻挑战。
京津冀协同发展战略的实施,为协同治理雾霾提供了重要的契机和平台。
在这一背景下,深入探讨京津冀协同发展战略与协同治理雾霾之间的关系,具有重要的现实意义。
京津冀地区的雾霾问题,其成因复杂多样。
从地理和气候条件来看,该地区地势相对较低,空气流通不畅,且冬季风小,容易导致污染物在局部地区积聚。
从产业结构方面分析,长期以来,京津冀地区的产业结构偏重,高耗能、高污染的工业企业众多。
特别是钢铁、化工、建材等行业,不仅能耗高,而且排放大量的污染物。
此外,能源结构不合理也是一个重要因素。
煤炭在能源消费中所占比重较大,清洁能源的推广和使用相对滞后。
同时,机动车保有量的快速增长,交通拥堵现象严重,尾气排放成为雾霾的重要来源之一。
京津冀协同发展战略为治理雾霾带来了新的思路和机遇。
协同发展意味着打破行政区域的限制,实现资源的优化配置和高效利用。
通过产业协同,三地可以合理规划产业布局,推动产业转型升级。
例如,将一些高污染、高耗能的产业从北京和天津转移到河北的合适地区,并在转移过程中进行技术改造和升级,减少污染物排放。
同时,加强三地在科技创新方面的合作,共同研发和推广节能环保技术,提高产业的绿色发展水平。
在交通领域,协同发展有助于构建一体化的交通网络。
通过优化公交线路、发展轨道交通、推广新能源汽车等措施,减少机动车尾气排放。
此外,加强交通管理,缓解交通拥堵,也能够降低污染物的生成。
在能源方面,协同发展可以促进能源结构的调整。
加大对清洁能源的开发和利用,如风能、太阳能、核能等,逐步降低对煤炭的依赖。
同时,加强能源的统一调配和管理,提高能源利用效率。
为了实现京津冀协同治理雾霾的目标,需要建立健全一系列的机制和措施。
首先,要建立统一的监测和评估体系。
三地共同建设空气质量监测站点,实现数据共享,对雾霾的形成、扩散和治理效果进行实时监测和科学评估。
其次,加强政策法规的协同。
京津冀区域霾天气特征京津冀区域霾天气特征近年来,京津冀地区频繁出现严重的霾天气,给人们的生活和健康带来了巨大的影响。
本文旨在分析京津冀地区霾天气的特征,并探讨其形成原因。
文章将从霾天气的定义与分类、影响因素以及治理措施等方面进行探讨。
一、霾天气的定义与分类霾天气是大气中悬浮物质过多、能见度下降的天气现象。
根据悬浮物质的来源和组成,霾天气可以分为烟霾和雾霾两类。
烟霾主要由燃煤产生的燃烧排放物和工业废气中的颗粒物组成,其主要特征是颗粒物较大、浓度较高,能见度下降明显。
京津冀地区常常出现的就是这种类型的霾天气。
雾霾则主要由汽车尾气、工厂排放的污染物等组成,其特征是颗粒物较小、浓度较低,但由于时间较长,容易积累形成较大范围的污染。
二、京津冀霾天气的影响因素1. 地理环境:京津冀地区位于华北平原中部,四周环山,雾霾易于积聚。
大气稳定,湿度较高,雾霾的持续时间较长。
2. 化工企业和工矿企业排放:京津冀地区工矿企业和化工企业众多,废气排放量大,其中包括大量的颗粒物和有害物质,是造成地区霾天气的重要因素之一。
3. 燃煤污染:煤炭是京津冀地区主要的能源来源,燃煤所排放的颗粒物和硫化物是造成地区烟霾的主要原因之一。
4. 交通尾气排放:人口高度集中的京津冀地区交通拥堵现象严重,大量的汽车尾气排放导致雾霾的形成。
5. 天气条件:天气条件对霾的形成与发展起着重要的影响。
当大气压力场较弱、逆温层高度低、湿度大时,容易形成霾。
三、京津冀地区霾天气治理措施为了减轻霾天气对人们生活的影响,京津冀地区采取了一系列治理措施。
1. 限制工业污染源:加强对工业企业废气排放的监管,严格控制工业企业的污染物排放标准,鼓励企业采用清洁能源替代煤炭,减少颗粒物的排放。
2. 改善交通状况:优化交通管理,缓解拥堵情况,减少汽车尾气的排放,鼓励居民使用公共交通工具。
3. 完善燃煤治理:提高燃煤电厂的脱硫、脱硝、除尘等技术水平,减少由燃煤所产生的颗粒物和有害气体的排放。
京津冀协同发展战略与协同治理雾霾在当今的中国,京津冀地区作为国家发展的重要区域,其协同发展战略具有极其重要的意义。
然而,在这一发展进程中,雾霾问题却成为了一个亟待解决的严峻挑战。
京津冀地区的雾霾问题由来已久,且成因复杂。
这一地区人口密集,经济活动频繁,能源消耗巨大。
传统的重工业如钢铁、化工等在该地区占有较大比重,这些产业在生产过程中往往会排放大量的污染物。
同时,随着城市化进程的加速,机动车保有量急剧增加,尾气排放也成为了雾霾形成的重要因素。
此外,冬季的采暖需求使得煤炭的燃烧量大幅上升,进一步加重了大气污染。
京津冀协同发展战略为解决雾霾问题提供了新的思路和契机。
这一战略强调区域之间的协同合作,打破了以往各自为政的局面。
通过加强区域间的产业规划和布局调整,实现了资源的优化配置。
例如,对于一些高污染、高能耗的产业,不再是单个城市的单独决策,而是在整个区域范围内进行统筹规划,将其逐步向更适宜的地区转移或者进行升级改造。
在交通领域,京津冀协同发展战略也发挥了重要作用。
三地共同推动交通一体化,优化交通运输结构,大力发展公共交通和轨道交通,减少了机动车的使用频率,从而降低了尾气排放。
同时,加强了对车辆排放标准的统一管理,严格控制超标车辆上路行驶。
能源结构的调整也是协同治理雾霾的关键环节。
京津冀地区共同加大了对清洁能源的开发和利用力度,如太阳能、风能、水能等。
减少了对传统煤炭能源的依赖,提高了能源利用效率。
并且,在冬季采暖方面,推广了集中供暖和清洁能源供暖方式,减少了分散式小锅炉的使用,降低了污染物排放。
然而,要实现京津冀协同治理雾霾的目标,还面临着诸多困难和挑战。
首先,三地的经济发展水平和产业结构存在差异,导致在协同治理过程中利益诉求难以完全统一。
一些地区可能会因为产业转移而面临经济增长的压力和就业问题。
其次,跨区域的环境监管和执法存在一定的难度,需要建立更加高效的协调机制和信息共享平台。
此外,公众的环保意识和参与度还有待提高,需要加强环保宣传教育,引导公众形成绿色的生活方式和消费观念。
《京津冀大气霾污染及控制策略思考》篇一一、引言京津冀地区作为我国经济、政治、文化的重要区域,近年来面临着严峻的大气霾污染问题。
大气霾污染不仅对人们的身体健康造成严重威胁,还对区域经济社会的可持续发展产生深远影响。
因此,对京津冀大气霾污染的成因、影响及控制策略进行深入思考和探讨,具有重要的现实意义和紧迫性。
二、京津冀大气霾污染现状及成因1. 污染现状京津冀地区的大气霾污染问题日益严重,主要表现为细颗粒物(PM2.5)浓度超标。
这种污染不仅影响区域内的空气质量,还对人们的身体健康产生严重影响。
2. 污染成因大气霾污染的成因复杂多样,主要包括自然因素和人为因素。
自然因素如气候、地形等,人为因素如工业排放、交通尾气、农业活动等。
在京津冀地区,人为因素对大气霾污染的贡献更为显著。
三、大气霾污染对京津冀地区的影响1. 对人体健康的影响大气霾中的有害物质会直接危害人们的身体健康,引发呼吸道疾病、心血管疾病等。
2. 对经济社会的影响大气霾污染会对区域内的产业结构、交通出行、旅游业等方面产生负面影响,制约区域经济社会的可持续发展。
四、京津冀大气霾污染控制策略思考1. 加强政策引导和法制建设制定更加严格的大气污染防治法规,加大对违法排放行为的处罚力度。
同时,加强政策引导,推动企业加强自身环保意识,积极采取减排措施。
2. 优化产业结构加快传统产业升级改造,推动高新技术产业、绿色产业等的发展,减少工业排放。
3. 加强区域协同治理京津冀地区应加强区域协同治理,建立大气污染联防联控机制,实现信息共享、协同执法。
4. 推广清洁能源加大清洁能源的推广力度,减少对化石能源的依赖,降低能源消耗过程中的污染物排放。
5. 加强公众参与和意识教育加强公众环保意识教育,提高公众参与度,共同参与大气污染防治工作。
五、结论京津冀大气霾污染问题的解决需要政府、企业、公众等多方面的共同努力。
通过加强政策引导和法制建设、优化产业结构、加强区域协同治理、推广清洁能源、加强公众参与和意识教育等措施,可以有效控制大气霾污染,保障人们的身体健康,促进区域经济社会的可持续发展。
雾霾的治理京津冀治理雾霾的措施雾霾的治理中国的雾霾天气已经牵动了全中国人的心,甚至连世界卫生组织也早已发出过警告。
但是,当灾难已经发生,我们必须有所反思,并立即采取切实有效的行动。
人们谈“霾”色变,治理雾霾,中国并非世界先例。
因此,我们不妨先回顾发达国家工业化进程中的相同经历,从中也许可以看到治理雾霾污染的一条出路。
1952年12月5日至10日,发生了“伦敦烟雾事件”。
仅在12月5日到8日这4天里,伦敦市死亡人数就高达4000。
此后,英国人开始反思空气污染造成的苦果,并催生了世界上第一部空气污染防治法案《清洁空气法》的出台。
法律规定在伦敦城内的电厂都必须关闭,只能在大伦敦区重建。
要求工业企业建造高大的烟囱,加强疏散大气污染物。
还包括要求大规模改造城市居民的传统炉灶,减少煤炭用量,逐步实现居民生活天然气化;冬季采取集中供暖。
80年代后,交通污染取代工业污染成为伦敦空气质量的首要威胁。
为此,政府出台了一系列措施,来抑制交通污染。
包括优先发展公共交通网络、抑制私车发展,以及减少汽车尾气排放、整治交通拥堵等等。
1995年起,英国又制定了国家空气质量战略,规定各个城市都要进行空气质量的评价与回顾,对达不到标准的地区,政府必须划出空气质量管理区域,并强制在规定期限内达标。
为了达标,在2003年,伦敦市政府开始对进入市中心的私家车征收“拥堵费”,并将此笔收入用来改善公交系统发展。
此外,上世纪80年代,伦敦市在城市外围建有大型环形绿地面积达4434平方公里。
政府决定尝试在街道使用一种钙基粘合剂治理空气污染。
这种粘合剂类似胶水,可吸附空气中的尘埃。
街道清扫工已将这种新产品用于人口嘈杂、污染严重的城区,目前监测结果称这些区域的微粒已经下降了14%。
从滚滚毒雾到蓝天白云,伦敦经历了血的教训,半个多世纪的铁腕治污,为后世留下了宝贵经验。
从中我们可以直观地发现,政府部门的高效立法和严格执法发挥了关键作用,必须制定长期的战略规划,同时绿化和科技应用的贡献功不可没。
关于京津冀地区雾霾的综合治理雾霾天气是一种大气污染状态,雾霾是对大气中各种悬浮颗粒物含量超标的统一表述。
雾霾的源头多种多样,比如汽车尾气、工业排放、建筑扬尘、垃圾焚烧等,雾霾天气通常是多种污染源混合作用形成的。
随着京津冀地区城市人口的增长和工业发展、机动车辆猛增,污染物排放和悬浮物大量增加,直接导致了雾霾天气的频发。
对于提升和综合治理京津冀地区的雾霾现状我们须要作出的应付政策分成以下几点:1.制定雾霾相关法律,做到有法可依近日,《京津冀及周边地区全面落实大气污染防治行动计划实施细则》颁布,京津冀及周边地区严禁审核钢铁、水泥、电解铝、平板玻璃、船舶等新增产能轻微短缺行业追加新增产能项目。
十二届全国人大常委会第八次会议表决通过了《环境保护法》,条文从47条增加到70条,增强了法律的可执行性和可操作性,以期“重典”治污。
新修订的环保法对雾霾等大气污染治理做出了更多有针对性的规定,如国家建立跨行政区域的重点区域、流域环境污染和生态破坏联合防治协调机制,国家促进清洁生产和资源循环利用等。
只有健全相关法律,才能从制度上遏制雾霾,为治理雾霾奠定法律基础。
建议针对雾霾天气,制定相关具体的法律,扩大大气污染立法的覆盖面,从制度上建立雾霾天气的防治体系。
2.强化污染企业监管,对重度企业与资源展开重新配置减少污染源,削减大气污染物是解决雾霾的根本之道。
现今一些企业为了达到经济效益最大化,往往省去污染物处理这一措施,将工业排放的废气,废水未经处理就将其排放,这是雾霾天气的重要诱因。
而政府应该加强监管,提高企业的环保意识。
对于一些重度污染企业进行重新配置,降低资源在中转或配置过程中的污染。
3.优化城市交通系统,增加汽车尾气污染在京津冀地区汽车的尾气排放是雾霾天气的重要诱因。
因此,优化城市交通系统,势在必行。
利用有效的数据和实际的经济效益,将城市交通系统推广至更复杂更全面的特大城市与物流工程系统中去,正确引导城市交通系统的发展,加大城市建设中数据决策的力度,节约资源,减少汽车对大气的污染,有效地缓解雾霾天气,构建生态文明的和谐城市。
关于京津冀地区雾霾的综合治理
雾霾天气是一种大气污染状态,雾霾是对大气中各种悬浮颗粒物含量超标的统一表述。
雾霾的源头多种多样,比如汽车尾气、工业排放、建筑扬尘、垃圾焚烧等,雾霾天气通常是多种污染源混合作用形成的。
随着京津冀地区城市人口的增长和工业发展、机动车辆猛增,污染物排放和悬浮物大量增加,直接导致了雾霾天气的频发。
对于改善和综合治理京津冀地区的雾霾现状我们需要做出的应对政策分为以下几点:1.制定雾霾相关法律,做到有法可依
近日,《京津冀及周边地区落实大气污染防治行动计划实施细则》出台,京津冀及周边地区不得审批钢铁、水泥、电解铝、平板玻璃、船舶等产能严重过剩行业新增产能项目。
十二届全国人大常委会第八次会议表决通过了《环境保护法》,条文从47条增加到70条,增强了法律的可执行性和可操作性,以期“重典”治污。
新修订的环保法对雾霾等大气污染治理做出了更多有针对性的规定,如国家建立跨行政区域的重点区域、流域环境污染和生态破坏联合防治协调机制,国家促进清洁生产和资源循环利用等。
只有健全相关法律,才能从制度上遏制雾霾,为治理雾霾奠定法律基础。
建议针对雾霾天气,制定相关具体的法律,扩大大气污染立法的覆盖面,从制度上建立雾霾天气的防治体系。
2.加强污染企业监管,对重度企业与资源进行重新配臵
减少污染源,削减大气污染物是解决雾霾的根本之道。
现今一些企业为了达到经济效益最大化,往往省去污染物处理这一措施,将工业排放的废气,废水未经处理就将其排放,这是雾霾天气的重要诱因。
而政府应该加强监管,提高企业的环保意识。
对于一些重度污染企业进行重新配臵,降低资源在中转或配臵过程中的污染。
3.优化城市交通系统,减少汽车尾气污染
在京津冀地区汽车的尾气排放是雾霾天气的重要诱因。
因此,优化城市交通系统,势在必行。
利用有效的数据和实际的经济效益,将城市交通系统推广至更复杂更全面的特大城市与物流工程系统中去,正确引导城市交通系统的发展,加大城市建设中数据决策的力度,节约资源,减少汽车对大气的污染,有效地缓解雾霾天气,构建生态文明的和谐城市。
4.增强环保意识,自觉保护环境
不论是大型国有企业还是民营企业,都应该自觉地担负起改善环境的社会责任,切勿等违法后再受到法律惩处。
政府部门要对不注重环保的企业依法监管,依法治理,充分利用法律手段和经济杠杆建立起环保法律法规有效执行的长效机制,让自觉改善环境的企业受益,从而将企业的环保投入小南瓜为纳入到国家法律法规的正确道路上。
环境保护与人们的日常生活息息相关。
公民应该从那些方面减少对雾霾的影响,从而实现治理雾霾,从身边做起,从小事做起。
因此,公民应尽量减少私家车而选择公交车出行,对于城市实行汽车尾号限行规则应该严格遵守,从身边做起,从小事做起,“雾霾突围”,勿以善小而不为,再小的力量也是一种支持。
5、增强科技投入,清洁能源一肩挑
清洁能源替代利用是大气污染防治的重要途径。
大气污染防治中,煤制天然气技术成熟,产业化规模化条件正逐渐具备,新型煤化工煤制天然气的能源利用效率最高,是中国实现减排目标最为现实途径。
治理雾霾,是一个长期的过程,更是一个走向生态文明的过程,前面需要走的路还很长,不仅需要用心,更需要耐心。
无论从法律制度,还是城市交通系统到环保意识,需多管齐下,密切配合,相信只要我们了解雾霾,重视雾霾,面对雾霾,敢于向雾霾开展,必将赢回一篇美丽的蓝天,还城市一口新鲜的空气。