佐匹克隆与艾司唑仑治疗睡眠障碍临床疗效观察

佐匹克隆与艾司唑仑治疗老年睡眠障碍的疗效比较摘要：目的：佐匹克隆与艾司唑仑治疗老年睡眠障碍的疗效比较。

方法：以我院2021年4月到2022年8月门诊的50例老年睡眠障碍患者为对象，将患者随机分为观察组与对照组，对佐匹克隆与艾司唑仑两种药物的价值研究。

结果：观察组与对照组患者显效、有效、无效、有效率83.33（30/36）、13.89（5/36）、2.78（1/36）、97.22（35/36）和66.67（24/36）、16.67（6/36）、16.67（6/36）、83.33（30/36），两组治疗有效率有差异，（P＜0.05）。

观察组与对照组患者觉醒次数（次）、入睡时间（min）、睡眠时间（h）1.12±0.42、12.32±2.32、8.65±1.32和1.81±1.49、16.35±3.34、6.13±1.64，t=8.356、5.234、8.124，P=0.004、0.025、0.004，有差异，（P＜0.05）。

结论：老年睡眠障碍患者采取佐匹克隆药物治疗可以有效改善患者睡眠障碍问题，治疗效果理想，对患者康复有重要的价值。

关键词：佐匹克隆；艾司唑仑；治疗；老年睡眠障碍；疗效比较老年睡眠障碍临床表现是睡眠之间不足，患者入睡时间比较长，这会导致患者的生活质量降低。

老年睡眠障碍若是没有及时的接受治疗会导致患者身体机能降低，并且药物长时间应用会导致耐药性增强。

老年睡眠障碍患者治疗中要对各种药物的安全性和有效性进行分析，对治疗效果进一步探究，并且要深入的分析。

老年睡眠障碍患者治疗中使用佐匹克隆、艾司唑仑药物都有一定的效果，但是其效果和不良反应还应该进一步研究，合理的应用药物[1]。

以我院2021年4月到2022年8月门诊的50例老年睡眠障碍患者为对象，将患者随机分为观察组与对照组，对佐匹克隆与艾司唑仑两种药物的价值研究，研究结果报道如下。

-264-国际精神病学杂志JOURNAL OF INTERNATIONAL PSYCHIATRY 2021年第48卷第2期右佐匹克隆与艾司唑仑治疗老年痴呆伴睡眠障碍患者的比较何明1郑芝伟2【摘要】目的比较右佐匹克隆与艾司唑仑治疗老年痴呆伴睡眠障碍患者的效果和不良反应。

方法本研究纳入对象为2018年2月〜2020年2月就诊的86例老年痴呆症伴睡眠障碍患者，随机分 为对照组与观察组，对照组给予艾司唑仑治疗，观察组采用右佐匹克隆治疗。

所有患者在治疗前后 评估匹兹堡睡眠指数量表（PSQI )、生活能力量表（ADL )、简易精神状况检查表（MMSE )以及病理行为评分表（BEHA VE -AD )，比较不良反应发生情况。

结果两组治疗后PSQI 评分均降低，ADL 评分、MMSE 评分均升高，且治疗后观察组MMSE 评分、BEHAVE-AD 评分均优于对照组（/^O .OS )，两组PSQI 评分差异无统计学意义（尸>0.05);两组治疗后BEHAVE-AD 量表各维度评分均降低，且 治疗后观察组低于对照组（P <0.05);观察组不良反应发生率低于对照组（P >0.05)。

结论右佐匹克隆与艾司唑仑改善老年痴呆症伴睡眠障碍的疗效相当，但右佐匹克隆不良反应发生率更低，还有 助于提升患者的认知功能与活动能力。

【关键词】右佐匹克隆；艾司唑仑；老年痴呆症；睡眠障碍【中图分类号】R749.053【文献标识码】A【文章编号】1673-2952 (2021) 02-0264-03Comparison of the efficacy of dexzopiclone and estazolam in senile dementia patients with sleep disordersH E M in gy Z H E N G Z h iw e i . D e p a rtm e n t o f P h a r m a c y , F irst A ffilia te d H o sp ita l o f H en a n U n iv e rs ity , Z h en g zh ou475000，C h in a【Abstract 】Objective To compare the efficacy of dexzopiclone and estazolam in senile dementia patients w ithsleep disorders . Methods Eighty-six patients with dementia and sleep disorders from February 2018 to February 2020 were included and randomly divided into the control group and the observation group . The control group was treated w ith estazolam , and the observation group was treated with dexzopiclone . Before and after treatment , all the patients were evaluated by the Pittsburgh sleep index scale (PSQI ), vitality scale (ADL ), mini-mental state examination ( MMSE ), and Pathological behavior score ( BEHA VE—AD ) . The occurrence of adverse reactions were compared . Results After treatment , PSQI score in both of two groups decreased significantly , and the ADL score and M M SE score in ­creased significantly ( P <0.05 ), while the M M SE score and BEHA VE-AD score of the observation group were better than those of the control group ( P <0.05 ) . There was no significant difference in PSQ I score between the two groups (P >0.05 ) . The scores of each dimension of the BEHA VE-AD scale of the tw o groups were significantly reduced after treatment , and the observation group was significantly lower than the control group ( P <0.05 ) . The incidence of ad ­verse reactions in the observation group was significantly lower than that in the control group (P >0.05) . Conclusion Ezopiclone and estazolam have the same effect in improving sleep disorders in senile dementia patients with sleep dis ­orders ,but dexzopiclone not only has a low incidence of adverse reactions , but also helps to improve patients ' cognitive function and mobility .【Key words 】Dexzopiclone ; Estazolam ; Senile dementia ; Sleep disorders老年痴呆症主要影响患者记忆、语言、认知等 以及睡眠-觉醒周期紊乱与老年痴呆症神经功能缺多种功能，还可能出现睡眠质量下降[|]。

右佐匹克隆与艾司唑仑治疗慢性失眠症的疗效及安全性评价胡吉号【摘要】目的探讨右佐匹克隆与艾司唑仑治疗慢性失眠症的疗效及安全性.方法100例慢性失眠症患者, 按治疗方法差异性分为研究组和对照组, 各50例.研究组给予右佐匹克隆治疗, 对照组给予艾司唑仑治疗, 比较两组治疗不同时间段 (治疗前及治疗7、14、28 d) 阿森斯失眠量表评分及不良反应发生情况、治疗效果.结果治疗前两组阿森斯失眠量表评分比较差异无统计学意义 (P＞0.05) ;治疗7、14、28 d研究组阿森斯失眠量表评分均低于对照组, 差异有统计学意义 (P＜0.05) .研究组出现1例口苦患者, 不良反应发生率为2.00％;对照组出现3例疲乏、2例记忆力下降、2例食欲下降患者, 不良反应发生率为14.00％;研究组不良反应发生率低于对照组, 差异有统计学意义 (P＜0.05) .研究组总有效率96.00％高于对照组的84.00％, 差异有统计学意义 (P＜0.05) .结论与艾司唑仑相比, 右佐匹克隆治疗慢性失眠症疗效肯定, 能够明显改善患者失眠症状, 安全性也更高.%Objective To discuss the efficacy and safety of eszopiclone and estazolam in the treatment of chronic insomnia. Methods A total of 100 chronic insomnia patients were divided by different treatment methods into research group and control group, with 50 cases in each group. The research group was treated with eszopiclone, and the control group was treated with estazolam. Comparison were made on Ascens insomnia scale, occurrence of adverse reactions and treatment effect of the two groups at different time points (before treatment and 7, 14, 28 d after treatment). Results Before treatment, both groups had no statistically significant difference in Ascens insomnia scale score (P＞0.05). After 7, 14, 28 d of treatment, theresearch group had lower Ascens insomnia scale score than the control group, and the difference was statistically significant (P＜0.05). The research group had 1 case of bitter taste, with incidence of adverse reactions as 2.00％, while the control group had 3 cases of fatigue, 2 cases of memory loss and 2 cases of anorexia, with incidence of adverse reactions as 14.00％. The research group had lower incidence of adverse reactions than the control group, and the difference was statistically significant (P＜0.05). The research group had higher total effective rate as 96.00％ than 84.00％ in the control group, and the difference was statistically significant (P＜0.05). Conclusion Compared with estazolam, eszopiclone shows affirmative efficacy in treating chronic insomnia, and it can obviously improve insomnia symptom with higher safety.【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2019(014)005【总页数】2页(P108-109)【关键词】右佐匹克隆;艾司唑仑;慢性失眠症;疗效;安全性【作者】胡吉号【作者单位】湖北六七二中西医结合骨科医院 430079【正文语种】中文随着生活节奏的加快, 工作压力的增加, 使得失眠症发病率逐年提高。

佐匹克隆与艾司唑仑治疗失眠症的疗效比较吴佩炯;王伟松;韩水华【期刊名称】《浙江医学》【年(卷),期】2014(000)004【总页数】2页(P336-337)【作者】吴佩炯;王伟松;韩水华【作者单位】311800 诸暨市第五人民医院心身科;311800 诸暨市第五人民医院心身科;311800 诸暨市第五人民医院心身科【正文语种】中文非苯二氮卓类催眠药物不影响人的正常睡眠生理结构，且次日早晨无残留效应，不易产生耐药性和药物成瘾性，无反跳性失眠[1]，已成为治疗失眠症的首选。

目前国内临床常使用的非苯二氮卓类催眠药物有唑吡坦、佐匹克隆、扎来普隆等。

临床试验显示佐匹克隆起效快，且药效可维持6h，低剂量诱导睡眠，高剂量保证睡眠质量[2]。

本研究采用佐匹克隆片治疗失眠症患者，并与临床应用较为普遍的苯二氮卓类药物艾司唑仑比较，评价国产佐匹克隆治疗失眠症的疗效和不良反应，现将结果报道如下。

1.1 对象收集2010-10—2012-12在本院精神心理门诊及病区住院，且符合“中国精神疾病分类与诊断标准第3版（CCMD-3）”、“失眠症”诊断标准[3]的患者共110例，男62例，女48例；年龄18～65岁，平均（45.6± 21.3）岁；汉密尔顿抑郁量表（HAMD）[4]＜17分。

患者均签署书面知情同意书。

排除标准：（1）研究前1周使用过抗精神病药、抗抑郁药者；（2）合并其它各系统严重疾病者；（3）酒、药物依赖者；（4）妊娠或哺乳妇女及重症精神病患者。

按随机数字表法分为两组，研究组55例，男32例，女23例，年龄28～64岁，平均（46.5±18.3）岁；病程12～54个月，平均（33.6±21.7）个月。

对照组55例，男30例，女25例，年龄25～69岁，平均（47.7±22.8）岁；病程11～57个月，平均（34.5±23.6）个月。

两组患者性别、年龄及病程的差异均无统计学意义（均P＞0.05）。

２０１９年５月第６卷第５期Ｍａｙ．２０１９，Ｖｏｌ．６，Ｎｏ．５世界睡眠医学杂志ＷｏｒｌｄＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｌｅｅｐＭｅｄｉｃｉｎｅ５５７慢性失眠症应用右佐匹克隆与艾司唑仑治疗的临床分析林雪华（福建龙岩人民医院，龙岩，３６４０００）摘要　目的：分析慢性失眠症应用右佐匹克隆与艾司唑仑治疗的临床疗效。

方法：选取２０１７年５月至２０１８年１１月福建龙岩人民医院收治的慢性失眠症患者９４例为研究对象，随机数表法分为对照组和观察组，每组４７例。

对照组主要为右佐匹克隆治疗，观察组主要采用右佐匹克隆、艾司唑仑治疗，比较２种治疗方式的效果。

结果：观察组患者睡眠效率、睡眠障碍、睡眠时间、入睡时间、睡眠药物、日间功能、睡眠质量均优于对照组，差异有统计学意义（ｔ＝２０ ４３７、４９ １７５、５２ １９３、１７４ ９２９、１２１ ７４３、１２２ ３５４、８０ ０８５，Ｐ＜０ ０５）；观察组患者各不良反应４ ２６％（２／４７）显著少于对照组１７ ０２％（８／４７），差异有统计学意义（χ２＝４ ０２８，Ｐ＜０ ０５）。

结论：慢性失眠症患者采用右佐匹克隆以及艾司唑仑进行治疗时可有效提升患者睡眠质量降低睡眠障碍提升整体效果，控制各不良状况，有临床应用价值。

关键词　慢性失眠症；右佐匹克隆；艾司唑仑；不良反应ＣｌｉｎｉｃａｌＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＣｈｒｏｎｉｃＩｎｓｏｍｎｉａＴｒｅａｔｅｄｗｉｔｈＤｅｘｚｏｐｉｃｌｏｎｅａｎｄＥｓｔａｚｏｌａｍＬｉｎＸｕｅｈｕａ（Ｆｕｊｉａｎｌｏｎｇｙａｎｐｅｏｐｌｅ′ｓｈｏｓｐｉｔａｌ，Ｌｏｎｇｙａｎ３６４０００，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ　Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｅｆｆｉｃａｃｙｏｆｄｅｘｚｏｐｉｃｌｏｎｅａｎｄｅｓｔａｚｏｌａｍｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｃｈｒｏｎｉｃｉｎｓｏｍｎｉａ．Ｍｅｔｈ ｏｄｓ：Ｎｉｎｅｔｙ ｆｏｕｒｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｃｈｒｏｎｉｃｉｎｓｏｍｎｉａａｄｍｉｔｔｅｄｔｏｏｕｒｈｏｓｐｉｔａｌｆｒｏｍＭａｙ２０１７ｔｏＮｏｖｅｍｂｅｒ２０１８ｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄａｓｔｈｅｓｔｕｄｙｓｕｂｊｅｃｔｓ．Ｒａｎｄｏｍｎｕｍｂｅｒｔａｂｌｅｍｅｔｈｏｄｗａｓｕｓｅｄｔｏｄｉｖｉｄｅｔｈｅｍｉｎｔｏｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ（４７ｃａｓｅｓ）．Ｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐ（４７ｃａ ｓｅｓ）ｗａｓｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈｒｉｇｈｔｚｏｐｉｃｌｏｎｅａｎｄｅｓｔａｚｏｌａｍ．Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｔｈｅｔｗｏｔｒｅａｔｍｅｎｔｍｅｔｈｏｄｓｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄ．Ｒｅｓｕｌｔｓ：Ｓｌｅｅｐｅｆｆｉ ｃｉｅｎｃｙ，ｓｌｅｅｐｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅ，ｓｌｅｅｐｔｉｍｅ，ｓｌｅｅｐｔｉｍｅ，ｓｌｅｅｐｄｒｕｇｓ，ｄａｙｔｉｍｅｆｕｎｃｔｉｏｎａｎｄｓｌｅｅｐｑｕａｌｉｔｙｉｎｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｗｅｒｅｂｅｔ ｔｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｉｎｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ（ｔ＝２０ ４３７，４９ １７５，５２ １９３，１７４ ９２９，１２１ ７４３，１２２ ３５４，８０ ０８５，Ｐ＜０ ０５），ａｎｄｔｈｅａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｓｉｎｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｗｅｒｅ４ ２６％（２ ４７）ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｌｅｓｓｔｈａｎｔｈｏｓｅｉｎｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ（１７ ０２％（８／４７），ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ（Ｐ＜０ ０５） Ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｗａｓｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ（χ２＝４ ０２８，Ｐ＜０ ０５） Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：Ｒｉｇｈｔｚｏｐｉ ｃｌｏｎｅａｎｄｅｓｔａｚｏｌａｍｃａｎｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｓｌｅｅｐｑｕａｌｉｔｙｏｆｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｃｈｒｏｎｉｃｉｎｓｏｍｎｉａ，ｒｅｄｕｃｅｔｈｅｏｖｅｒａｌｌｅｆｆｅｃｔｏｆｓｌｅｅｐｄｉｓｏｒｄｅｒｓ，ａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｔｈｅａｄｖｅｒｓｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ Ｉｔｈａｓｃｌｉｎｉｃａｌａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｖａｌｕｅ．ＫｅｙＷｏｒｄｓ　Ｃｈｒｏｎｉｃｉｎｓｏｍｎｉａ；Ｅｓｚｏｐｉｃｌｏｎｅ；Ｉｓａｌｐｒｉｄｅ；Ｓｉｄｅｅｆｆｅｃｔｓ中图分类号：Ｒ３３８ ６３文献标识码：Ａｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．２０９５－７１３０．２０１９．０１．０１１ 慢性失眠症为每周失眠超过３ｄ之上，且病程在３个月之上的睡眠障碍疾病。

失眠通常指患者对睡眠时间和（或）质量不满足并影响白天社会功能的一种主观体验。

慢性失眠患者主要表现为入睡困难和睡眠维持困难，并随着年龄的增加，发病率明显升高。

长期慢性失眠造成注意力不集中，白天易疲劳，工作表现不佳及意外事故风险增加等，同时还与罹患精神疾病（焦虑障碍、抑郁障碍等）和躯体疾病（消化性溃疡、心血管疾病、肥胖等）风险增高有关[1]。

流行病学调查显示，睡眠障碍患者发病率呈上升趋势，我国失眠症的患病率为20%左右，老年人约30%。

慢性失眠作为一种常见的睡眠障碍，越来越受到医疗卫生和社会各界的广泛关注。

右佐匹克隆是（Esopiclone）由美国Sepracor公司开发的一种非苯二氮类镇静催眠药。

目前，本科使用右佐匹克隆片治疗慢性原发性失眠，疗效较好，报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选择2010年1月至2011年7月在本科就诊的慢性原发性失眠患者120例。

诊断符合美国精神科学会所制定的《精神障碍诊断和统计手册》（第四版）中原发性失眠诊断标准。

患者主诉难以入睡和睡眠维持障碍，且病程大于6个月；睡眠紊乱引起苦恼或社会、职业等方面的障碍；睡眠障碍排除由发作性睡眠障碍、与呼吸相关的睡眠障碍、生物节律睡眠障碍等疾病所致；睡眠障碍排除由各种躯体疾病、乙醇或药物的心理作用及外界环境干扰所致。

排除标准：不符合纳入标准者，睡眠障碍由抑郁症、焦虑症等精神疾病所致，合并有心、脑、肺、肝、肾系统等严重原发性疾病者，年龄在18岁以下及70岁以上患者，不合作者，对镇静催眠类药物有使用禁忌者。

将120例患者随机分为治疗组和对照组各60例。

其中治疗组男32例，女28例，平均年龄（45.3±14.1）岁，病程（28.9±16.7）个月。

对照组男27例，女33例，平均年龄（46.1±13.7）岁，病程（30.4±17.8）个月。

两组患者在性别、年龄、病程方面比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

艾司唑仑与佐匹克隆治疗失眠的临床效果比较2.宁夏第五人民医院石嘴山中心医院宁夏石嘴山市753000【摘要】目的观察分析艾司唑仑与佐匹克隆对失眠的治疗效果。

方法回顾性分析2017年3月至2020年9月期间，本院收治的90例失眠患者，按照治疗方法的不同，分成45例对照组（接受艾司唑仑），45例观察组（接受佐匹克隆）。

评估两组患者的睡眠状况、治疗总有效率、不良反应发生率。

结果治疗前后患者的SRSS评分组内比较（P<0.05）；治疗后，对比两组患者的SRSS评分（P>0.05），两组患者的治疗总有效率相比较，p>0.05，与对照组患者的不良反应发生率相比较，观察组患者显著更低（P<0.05）。

结论对于失眠患者，艾司唑仑和佐匹克隆均能改善患者的临床症状，但佐匹克隆产生的不良反应更少，更有利于患者的恢复，在临床上更具推广意义。

【关键词】艾司唑仑；失眠；佐匹克隆；睡眠状况；治疗效果；不良反应随着人们工作压力的提升和生活习惯的改变，失眠症的病发率越来越高，且该疾病的发病年龄越来越低。

睡眠不深、多梦、入睡困难、早醒等均是失眠症的主要表现，若不及时治疗，随着病情的发展，患者极易出现焦虑、抑郁等不良心理，严重者会诱发患者精神分裂等功能性疾病，严重影响着患者的身心健康和生活质量[1]。

所以，应对失眠患者进行及时有效的治疗，临床上常采用佐匹克隆、艾司唑仑两种药物治疗失眠患者。

本文现针对佐匹克隆与艾司唑仑治疗失眠患者的临床效果展开研究，具体报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料回顾性分析2017年3月至2020年9月期间，本院收治的90例失眠患者，按照治疗方法的不同，分成对照组，观察组。

对照组共有45例年龄均值是（53.37±18.62）岁；观察组共有45例年龄均值是（53.82±18.19）岁。

两组患者的性别、年龄、病程等一般资料符合对比研究标准（P>0.05）。

1.2方法对照组：接受艾司唑仑治疗，每天服用2.0mg，每天睡前30分钟进行口服。

右佐匹克隆和艾司唑仑对失眠症患者睡眠质量及血清神经肽YP物质水平的影响【摘要】失眠症对患者的健康和生活质量造成了严重影响，因此寻找有效的治疗方法显得尤为重要。

本研究旨在探究右佐匹克隆和艾司唑仑对失眠症患者睡眠质量及血清神经肽YP物质水平的影响。

通过了解右佐匹克隆和艾司唑仑的作用机制，我们设计了相应的实验方法，进行了一系列的实验，并得出了实验结果。

数据分析显示，右佐匹克隆和艾司唑仑对失眠患者的睡眠质量有显著改善作用，同时也影响了血清神经肽YP物质水平。

右佐匹克隆和艾司唑仑在治疗失眠症上具有潜在的临床应用价值。

本研究为失眠治疗提供了新的思路和临床指导，具有较大的临床意义，值得在未来的研究中进一步探索和验证。

【关键词】失眠症患者、右佐匹克隆、艾司唑仑、睡眠质量、血清神经肽YP、作用机制、研究方法、实验结果、数据分析、临床意义1. 引言1.1 背景介绍失眠是一种常见的睡眠障碍，严重影响睡眠质量和生活质量。

根据统计数据显示，失眠症患者的数量呈逐年增加的趋势，已成为全球性问题。

失眠症不仅会导致患者白天注意力不集中、记忆力下降等问题，还会增加患者患抑郁症、焦虑症等精神疾病的风险。

寻找有效的治疗手段对失眠症患者具有重要意义。

右佐匹克隆和艾司唑仑作为常用的失眠治疗药物，具有较好的安全性和有效性。

右佐匹克隆主要通过作用于中枢γ-氨基丁酸受体（GABA）来发挥镇静催眠作用，从而改善患者的睡眠质量。

而艾司唑仑则主要通过作用于中枢α-亚氨基酸（α1）受体来增强GABA的抑制作用，达到促进睡眠的效果。

本研究旨在探讨右佐匹克隆和艾司唑仑对失眠症患者睡眠质量及血清神经肽YP物质水平的影响，为临床治疗提供更为科学的依据。

通过深入研究这两种药物的作用机制和实验结果，可以更好地了解它们在改善失眠症患者睡眠质量和调节神经肽YP物质水平方面的效果。

1.2 研究目的研究目的是通过比较右佐匹克隆和艾司唑仑对失眠症患者睡眠质量及血清神经肽YP物质水平的影响，探讨两种药物在治疗失眠症患者中的效果和作用机制。

现代实用医学2017年10月第29卷第10期• 1347 •右佐匹克隆片联合艾司唑仑治疗慢性原发性失眠的临床疗效田芳，张瑞，江岚【摘要】目的探讨右佐匹克隆片联合艾司唑仑治疗慢性原发性失眠的疗效及安全性。

方法依据简单随机化分组法将60例慢性原发性失眠患者分为对照组(28例)和治疗组(32例）。

对照组给予艾司唑仑片，治疗组在对照组的基础上加用右佐匹克隆片，疗程均为30 d。

观察两组疗效，治疗前后睡眠状况问卷自评量表(SRSS)评分,以及不良反应情况。

结果联合用药组显效率高于单用艾司挫仑组(P< 0.05);治疗后，两组SRSS评分均较治疗前低(均尸< 0.05),而组间差异无统计学意义(P> 0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P> 0.05)。

结论佐匹克隆片联合艾司唑仑治疗慢性原发性失眠相较于艾司唑仑疗效更为显著，不良反应未增加，值得推广应用。

【关键词】原发性失眠，慢性;药物疗法;右佐匹克隆;艾司哩仑doi:10.3969/j.issn.1671-0800.2017.10.047【中图分类号】R749【文献标志码】A【文章编号】1671-0800(2017)10-1347-02失眠指的是患者睡眠时间和/或质 量无法得到满足并影响白天社会功能的 主观体验，随着年龄的增加，发病率明显 上升吒慢性失眠以入睡困难和睡眠维持困难为主要表现，长期患病容易造成 注意力不集中，易疲劳，工作表现差，还 会增加意外事故的风险M。

同时，长期 失眠的患者多伴有轻度焦虑、抑郁及恐 惧等情绪障碍，严重影响着患者的工作 及生活质量，如何治疗慢性失眠越来越 被医疗卫生及社会各界所关注。

笔者给 予32例慢性原发性失眠患者佐匹克隆片联合艾司唑仑治疗，取得了良好的效 果，现报道如下。

1资料与方法1.1 一般资料选取2012年1月至 2013年12月宁波市第六医院门诊收治 的慢性原发性失眠患者60例，其中男34 例，女26例；年龄18〜70岁。

佐匹克隆与艾司唑仑治疗老年睡眠障碍的临床疗效观察发表时间：2020-11-19T03:19:51.194Z 来源：《医药前沿》2020年20期作者：屈海涛[导读] 老年睡眠障碍患者分别应用佐匹克隆与艾司唑仑两种治疗药物，对比其治疗效果。

（青海油田职工总医院甘肃敦煌 736202）【摘要】目的：老年睡眠障碍患者分别应用佐匹克隆与艾司唑仑两种治疗药物，对比其治疗效果。

方法：选择我院收治的老年睡眠障碍患者80例，时间为2018年3月—2019年3月。

其中40例患者接受艾司唑仑治疗为对照组，另外40例患者接受佐匹克隆治疗为观察组。

比较两组患者的治疗效果和不良反应发生率。

结果：经过药物干预后，对照组的治疗总有效率为75.00%，观察组为95.00%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的不良反应发生率5.00%显著低于对照组的20.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：佐匹克隆有助于改善老年患者的睡眠障碍症状，且药物产生的不良反应较少，与艾司唑仑相比，其更具有显著优势，值得应用。

【关键词】老年睡眠障碍；艾司唑仑；佐匹克隆；治疗效果【中图分类号】R749 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）20-0031-02Clinical comparative study of Zopiclone and Estazolam in the treatment of senile sleep disorderQu HaitaoQinghai Oilfield Staff General Hospital, Dunhuang, Gansu 736202,China【Abstract】Objective To compare the therapeutic effects of zopiclone and Estazolam in elderly patients with sleep disorders. Methods A total of 80 elderly patients with sleep disorder were selected from March 2018 to March 2019. Forty patients were treated with Estazolam as a control group and 40 patients were treated with Zopiclone as an observation group. The therapeutic effect and the incidence of adverse reactions were compared between two groups. Results After the drug intervention, compared with the control group, the treatment effect was 75.00% , the observation group was significantly higher 95.00% , the data were significantly different (P<0.05) , the observation group was significantly lower than the control group, the incidence of adverse reactions 5.00% , 20.00% , the data were quite different (P<0.05) . Conclusion Zopiclone can improve the symptoms of sleep disorder in elderly patients, and has less adverse reaction than Estazolam, which has more significant advantages and deserves to be popularized.【Key words】Senile sleep disorder; Estazolam; Zopiclone; Therapeutic effect现阶段，受生活环境、心理压力以及疾病等因素的影响，导致患有睡眠障碍疾病的人数不断增加，是神经内科较为常见的疾病，睡眠失调、失眠多梦以及异态睡眠是该疾病的主要表现症状，若患者未能加以重视，长期处于失眠状态，会对患者的生活质量造成严重影响，更有甚者会引发心悸、脑梗死等并发症，需要加强警惕并及早进行治疗[1]。