涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪和妨害信用卡管理罪怎么判刑

帮助信息网络犯罪活动案量刑标准在下面的文章中，我将为您提供有关帮助信息网络犯罪活动案的量刑标准的信息。

请注意，这是一篇参考文章，并非法律文件。

任何具体案件的判决都需要根据相关法律条款和法官的判断进行。

以下是对于帮助信息网络犯罪活动案量刑的一般标准。

信息网络犯罪活动日益猖獗，给社会秩序和公民权益带来了严重的威胁。

作为对这些犯罪行为的应对，相关机构和法律部门制定了一系列量刑标准，以确保犯罪分子得到公正的惩罚，并保护公众的安全。

一、信息网络犯罪的分类信息网络犯罪可以分为多个类别，包括但不限于网络诈骗、侵犯个人隐私、网络盗窃和网络攻击等。

根据犯罪手段的不同，刑事量刑也会有所不同。

二、帮助信息网络犯罪活动的行为帮助信息网络犯罪活动的行为是指为犯罪分子提供技术支持、帮助逃避法律追究或者获取非法利益等行为。

这些行为对犯罪活动提供了便利，加剧了犯罪分子的破坏力。

因此，对于参与帮助信息网络犯罪的人员，应该依法进行量刑。

三、量刑标准在确定量刑时，法官会考虑多个因素，包括犯罪行为的严重性、涉案金额、犯罪分子的主观恶意以及对受害者和社会的影响等。

1. 犯罪行为的严重性帮助信息网络犯罪活动被视为一种共犯行为，其严重程度取决于参与程度和犯罪人员对犯罪活动的认识与控制能力。

如果某人以专业技术为网络犯罪活动提供重要帮助，其犯罪行为的严重性将被认定为更高。

2. 涉案金额涉案金额是另一个重要因素。

帮助网络犯罪活动导致的经济损失通常是巨大的，因此对于涉案金额较高的案件，将会有更为严厉的判罚。

3. 犯罪分子的主观恶意犯罪分子的主观恶意也是量刑的考虑因素之一。

如果犯罪分子是出于个人恶意而参与网络犯罪活动，其量刑将会更加严重。

4. 对受害者和社会的影响犯罪行为对受害者和社会的影响是衡量刑罚重度的另一个标准。

如果网络犯罪活动对个人、组织或社会造成了严重的损害，法院可能会加重量刑。

四、判决案例以下是一些判决案例，用于说明在帮助信息网络犯罪活动中可能面临的刑期。

法律考试妨害信用卡管理罪考点解析在法律考试中，妨害信用卡管理罪是一个常见的考点。

这一罪名是指故意破坏、伪造、窃取、买卖、非法使用信用卡等行为，严重危害信用卡管理秩序和信用体系的正常运行。

本文将从几个具体的题目入手，分析妨害信用卡管理罪的考点，并给出解题技巧和指导。

题目一：小明在网络上购买了一张他人的信用卡信息，用于购买奢侈品。

请问小明的行为构成妨害信用卡管理罪吗？分析：根据我国《刑法》第二百三十二条的规定，买卖他人信用卡信息属于妨害信用卡管理罪。

小明通过购买他人的信用卡信息，并使用该信息购买奢侈品，严重破坏了信用卡管理秩序和信用体系的正常运行，因此小明的行为构成妨害信用卡管理罪。

解题技巧：解答此类题目时，首先要明确妨害信用卡管理罪的构成要件，即破坏、伪造、窃取、买卖、非法使用信用卡等行为。

其次，要注意区分不同行为的性质，如买卖他人信用卡信息属于妨害信用卡管理罪，而仅仅使用他人信用卡则属于信用卡诈骗罪。

最后，要结合具体案例进行分析，理清案件事实和法律规定之间的关系。

题目二：小红在超市购物时，故意伪造他人信用卡的签名，以获得更多的优惠折扣。

请问小红的行为构成妨害信用卡管理罪吗？分析：根据我国《刑法》第二百三十二条的规定，伪造他人信用卡的签名属于妨害信用卡管理罪。

小红故意伪造他人信用卡的签名，以获得更多的优惠折扣，严重破坏了信用卡管理秩序和信用体系的正常运行，因此小红的行为构成妨害信用卡管理罪。

解题技巧：解答此类题目时，要注意妨害信用卡管理罪的构成要件，包括破坏、伪造、窃取、买卖、非法使用信用卡等行为。

在此题中，要特别注意伪造他人信用卡的签名属于妨害信用卡管理罪的范畴。

此外，要注意区分不同行为的性质，如伪造他人信用卡的签名属于妨害信用卡管理罪，而伪造自己信用卡的签名则属于信用卡诈骗罪。

题目三：小李在信用卡透支后，故意销毁信用卡账单以掩盖自己的透支行为。

请问小李的行为构成妨害信用卡管理罪吗？分析：根据我国《刑法》第二百三十二条的规定，故意销毁信用卡账单属于妨害信用卡管理罪。

第1篇一、引言近年来，随着我国金融市场的快速发展，信用卡、借记卡等金融卡的使用日益普及。

然而，在方便人们生活的同时，两卡犯罪现象也日益突出，严重危害了金融秩序和社会稳定。

本文将以两卡案例为切入点，从法律角度分析两卡犯罪的特点、成因及法律规制，以期为打击两卡犯罪提供理论支持。

二、两卡案例概述两卡犯罪是指以信用卡、借记卡为犯罪工具，通过非法手段获取他人银行卡信息，盗用他人资金的行为。

以下为一起典型的两卡案例：案例：被告人张某通过非法手段获取他人银行卡信息，并制作假银行卡，随后将银行卡内的资金盗取。

在公安机关侦查过程中，张某如实供述了自己的犯罪事实，并退赔了部分赃款。

三、两卡犯罪特点1. 犯罪手段多样化：两卡犯罪手段包括窃取、伪造、冒用等，犯罪分子利用网络、手机等现代通讯工具，使得犯罪手段更加隐蔽、高效。

2. 犯罪成本低：相较于其他犯罪，两卡犯罪的成本较低，只需少量资金投入，即可获取大量非法利益。

3. 犯罪对象广泛：两卡犯罪对象涵盖各类金融卡，包括信用卡、借记卡等，犯罪分子针对不同卡种制定相应的犯罪手段。

4. 犯罪地域性强：两卡犯罪往往发生在特定地域，如金融中心、大型商圈等，具有一定的地域性。

5. 犯罪后果严重：两卡犯罪不仅给受害人造成经济损失，还可能引发金融风险，损害金融秩序和社会稳定。

四、两卡犯罪成因1. 法律法规不完善：我国现行法律法规对两卡犯罪的处罚力度不够，导致犯罪分子铤而走险。

2. 金融安全意识薄弱：部分金融消费者对银行卡安全防范意识不足，容易泄露个人信息，为犯罪分子提供可乘之机。

3. 网络信息安全漏洞：随着互联网的普及，网络信息安全漏洞日益凸显，犯罪分子可利用这些漏洞获取他人银行卡信息。

4. 监管力度不足：部分金融机构在银行卡管理、信息保护等方面存在漏洞，导致犯罪分子有机可乘。

五、两卡案例法律分析1. 刑事责任分析根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条，盗窃信用卡并使用的，依照盗窃罪定罪处罚。

妨害信⽤卡管理罪司法解释有下列情形之⼀，妨害信⽤卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处⼀万元以上⼗万元以下罚⾦；数量巨⼤或者有其他严重情节的，处三年以上⼗年以下有期徒刑，并处⼆万元以上⼆⼗万元以下罚⾦： （⼀）明知是伪造的信⽤卡⽽持有、运输的，或者明知是伪造的空⽩信⽤卡⽽持有、运输，数量较⼤的； （⼆）⾮法持有他⼈信⽤卡，数量较⼤的； （三）使⽤虚假的⾝份证明骗领信⽤卡的； （四）出售、购买、为他⼈提供伪造的信⽤卡或者以虚假的⾝份证明骗领的信⽤卡的。

【窃取、收买、⾮法提供信⽤卡信息罪】窃取、收买或者⾮法提供他⼈信⽤卡信息资料的，依照前款规定处罚。

银⾏或者其他⾦融机构的⼯作⼈员利⽤职务上的便利，犯第⼆款罪的，从重处罚。

第⼆百五⼗三条之⼀【侵犯公民个⼈信息罪】违反国家有关规定，向他⼈出售或者提供公民个⼈信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚⾦；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚⾦。

违反国家有关规定，将在履⾏职责或者提供服务过程中获得的公民个⼈信息，出售或者提供给他⼈的，依照前款的规定从重处罚。

窃取或者以其他⽅法⾮法获取公民个⼈信息的，依照第⼀款的规定处罚。

单位犯前三款罪的，对单位判处罚⾦，并对其直接负责的主管⼈员和其他直接责任⼈员，依照各该款的规定处罚。

第⼆百六⼗六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较⼤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚⾦；数额巨⼤或者有其他严重情节的，处三年以上⼗年以下有期徒刑，并处罚⾦；数额特别巨⼤或者有其他特别严重情节的，处⼗年以上有期徒刑或者⽆期徒刑，并处罚⾦或者没收财产。

本法另有规定的，依照规定。

第⼆百七⼗九条【招摇撞骗罪】冒充国家机关⼯作⼈员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上⼗年以下有期徒刑。

冒充⼈民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。

第⼆百⼋⼗六条之⼀【拒不履⾏信息⽹络安全管理义务罪】⽹络服务提供者不履⾏法律、⾏政法规规定的信息⽹络安全管理义务，经监管部门责令采取改正措施⽽拒不改正，有下列情形之⼀的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚⾦： （⼀）致使违法信息⼤量传播的； （⼆）致使⽤户信息泄露，造成严重后果的； （三）致使刑事案件证据灭失，情节严重的； （四）有其他严重情节的。

来源：智豪刑事律师网编辑：张智勇律师（重庆律师协会刑事委员会副主任）刑事知名律师张智勇释义妨害信用卡管理罪妨害信用卡管理罪妨害信用卡管理罪定义：妨害信用卡管理罪，是指违反国家信用卡管理法规，在信用卡的发行、使用等过程中，妨害国家对信用卡的管理活动，破坏信用卡管理秩序的行为。

妨害信用卡管理罪妨害信用卡管理罪犯罪构成：本罪的犯罪客体是国家对信用卡的管理秩序。

信用卡作为一种信用支付工具，只能由商业银行经中国人民银行批准发行，严禁伪造、冒用。

1999年中国人民银行《银行卡业务管理办法》(以下简称《办法》)第61条规定，任何单位和个人有下列情形之一的，根据刑法及相关法规进行处理：骗领、冒用信用卡的；伪造、变造银行卡的；恶意透支的；利用银行卡及其机具欺诈银行资金的。

妨害信用卡管理的行为，直接破坏国家信用卡管理秩序，损害合法持卡人及发卡机构的经济利益，具有严重的社会危害性，需要予以刑法打击。

妨害信用卡管理罪的犯罪对象是信用卡。

信用卡的含义有广、狭之分。

《办法》实施前，所谓的信用卡，系广义的信用卡，泛指银行、金融机构向信用良好的单位和个人签发的、可以在指定的商店和场所进行直接消费，并可在发卡行及联营机构的营业网点存取款、办理转账结算的一种信用凭证和支付工具。

《办法》中的信用卡仅指具有透支功能的银行卡，是狭义的信用卡。

本罪在客观方面表现为1.明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的。

当前信用卡犯罪的一个突出特点是：为了逃避打击，伪造信用卡犯罪组织之间形成了细致的分工。

从空白信用卡的印制、运输、买卖，到写入信用卡磁条信息制作成假卡，再到运输、出售，各个环节往往由不同犯罪组织的人员分别承担，各组织间互不隶属，单线联系。

2.非法持有他人信用卡，数量较大的。

按照国际信用卡组织和中国人民银行的规定，信用卡及其账户只限经发卡行批准的持卡人本人使用，不得提供、出租或转借给他人使用。

虽然不排除个别情况下，有的持卡人违反规定将信用卡交给他人使用的情况，但一般来讲，行为人持有他人信用卡的数量不会太多，行为人与持卡人的关系也比较密切，有的还得到持卡人授权。

妨害信用卡管理罪案例妨害信用卡管理罪是指个人或团体通过非法手段，对信用卡系统进行破坏或干扰，以达到欺诈或非法牟利的目的。

以下是一个关于妨害信用卡管理罪的案例。

某市公安机关获取情报，发现一个网络犯罪团伙利用技术手段，进行信用卡诈骗活动。

该团伙通过黑客手段侵入多个信用卡系统，获取大量信用卡用户的个人信息和银行账户信息。

他们通过制作假冒信用卡，将被盗取的资金转移到各个银行账户上，从而达到非法牟利的目的。

经过初步调查，公安机关认定该案涉及犯罪嫌疑人张某、李某和王某等人。

他们通过黑客手段获取了大量信用卡用户的信息，并与其他团伙成员合作，将资金洗白后再转移到其他银行账户上。

该团伙作案手法高明，给警方带来了一定的难度。

公安机关经过多次深入调查，最终成功打掉了这个网络犯罪团伙。

他们在抓获嫌疑人的同时，也查获了大量制作假冒信用卡的工具和设备，以及大量的假冒信用卡。

据统计，该团伙共盗取了超过1000张信用卡的信息，并以此进行了大量的非法交易。

在审讯中，嫌疑人对自己的犯罪行为供认不讳。

他们表示，由于对信用卡管理系统的了解和技术手段的掌握，他们能够轻易获取用户的个人信息，并进行盗刷等活动。

他们还透露，他们与其他团伙建立了一套庞大的犯罪网络，分工明确，每个人负责不同的环节，从而保证了他们的犯罪活动不被警方察觉。

公安机关在侦破此案后，成立了专案组，与银行和网络安全公司合作，加强信用卡系统的安全性，并对信用卡用户进行了安全教育和宣传。

该案件也引起了社会各界的关注，相关部门加强了对网络犯罪的打击力度，并加强了网络安全防范措施。

通过此案，人们认识到了妨害信用卡管理罪的危害性，并意识到信用卡管理系统的安全性亟待提高。

公安机关和相关部门将进一步加大对网络犯罪的打击力度，保障人们的财产安全和个人信息的保密性。

同时，人们也应该加强自身的网络安全意识，保护好个人信息，不轻易泄露银行账户等重要信息，以避免成为网络犯罪分子的受害者。

刑法规定的帮信罪量刑标准是什么_立案标准刑法规定的帮信罪量刑标准是什么？刑法规定的帮信罪量刑标准是对行为人判处三年以下有期徒刑或者拘役。

既然这样，那么下面小编给大家带来刑法规定的帮信罪量刑标准是什么，供大家参考！刑法规定的帮信罪量刑标准是什么刑法规定的帮信罪量刑标准是处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为规定的“情节严重”：1.为三个以上对象提供帮助的;2.支付结算金额二十万元以上的;3.以投放广告等方式提供资金五万元以上的;4.违法所得一万元以上的;根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

帮信罪的立案标准有哪些帮信罪立案标准具体如下：1.主体资格适格;2.犯罪对象属于本单位在履行职权或公共服务职能中依法收集的个人信息;3.客观上实施了出售或非法提供行为;4.违反国家规定;5.情节严重;6.行为人主观上故意。

帮助信息网络犯罪活动罪是指自然人或者单位明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。

帮信罪取保候审需要遵守的义务有哪些涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的行为人被取保候审后，应当遵守以下规定：未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告;在传讯的时候及时到案;不得以任何形式干扰证人作证;不得毁灭、伪造证据或者串供。

帮信罪处罚标准
帮助他人的行为是一种美德，但如果帮助的方式不当，就可能会构成帮信罪。

帮信罪是指帮助他人犯罪或者隐瞒犯罪事实，使犯罪得以成功或者逃避处罚的行为。

根据我国刑法规定，帮信罪是一种犯罪行为，需要受到法律的惩罚。

帮助他人犯罪是一种严重的犯罪行为，其处罚标准也相应较高。

根据我国刑法规定，帮助他人犯罪的行为，如果情节较轻，可以处以拘役、管制或者罚金的处罚；如果情节较重，可以处以有期徒刑的处罚。

如果帮助他人犯罪的行为造成了严重后果，比如导致他人死亡或者重伤，那么犯罪嫌疑人可能会被判处死刑。

隐瞒犯罪事实也是一种帮信罪。

如果犯罪嫌疑人知道他人犯罪事实，但是故意隐瞒不报，使得犯罪得以成功或者逃避处罚，那么这种行为也是犯罪行为。

根据我国刑法规定，隐瞒犯罪事实的行为，如果情节较轻，可以处以拘役、管制或者罚金的处罚；如果情节较重，可以处以有期徒刑的处罚。

帮助他人犯罪或者隐瞒犯罪事实的行为，不仅会对社会造成不良影响，还会对犯罪嫌疑人本人造成严重后果。

因此，我们应该时刻保持警惕，不要轻易帮助他人犯罪或者隐瞒犯罪事实。

如果我们发现他人犯罪或者知道犯罪事实，应该及时向有关部门报告，以维护社会的公正和正义。

帮助他人犯罪或者隐瞒犯罪事实是一种严重的犯罪行为，需要受到法律的惩罚。

我们应该时刻保持警惕，不要轻易帮助他人犯罪或者隐瞒犯罪事实，以维护社会的公正和正义。

帮信罪2024年处罚标准1.定罪标准1.1为三个以上对象提供帮助的；1.2支付结算金额20万元以上的；1.3以投放广告等方式提供资金5万元以上的；1.4违法所得1万元以上的；1.5出租、出售的信用卡内流水金额超过30万元的；1.6被帮助对象实施的犯罪造成被害人及其近亲属死亡、重伤、精神失常等严重后果的；1.7二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；1.8收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书5张（个）以上的；1.9收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联网卡20张以上的；1.10客观原因无法查证被帮助对象达到犯罪程度，但数额总计达到1.2-1.5标准5倍以上，或造成特别严重后果的；1.11其他情节严重的情形。

2.量刑标准2.1在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点；2.2在量刑起点的基础上，根据被帮助对象数量、提供资金数额、违法所得数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。

3.轻缓标准3.1具有自首、立功、坦白等情节的；3.2系初犯、偶犯的；3.3从犯、胁从犯，以及受诱骗实施犯罪的；3.4认罪悔罪且积极退赃退赔的；3.5积极配合办案机关追查相关信息网络犯罪，所起作用较大的；3.6系未成年人、在校学生、以及老年人的；3.7参与犯罪时间较短，违法所得较少的；3.8其他情节较轻的情形。

备注：以上标准在具体的裁量和判决仍需结合具体案情，包括行为人所采取的行为模式、主观恶意程度以及所造成的危害结果等多方面因素。

电信网络诈骗及其关联违法犯罪联合惩戒办法文章属性•【制定机关】公安部,国家发展和改革委员会,工业和信息化部,中国人民银行•【公布日期】2024.11.27•【文号】•【施行日期】2024.12.01•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】尚未生效•【主题分类】电子信息,侵犯财产罪正文电信网络诈骗及其关联违法犯罪联合惩戒办法第一条为打击治理电信网络诈骗及其关联违法犯罪，建立健全联合惩戒制度，根据《中华人民共和国反电信网络诈骗法》等法律法规，制定本办法。

第二条联合惩戒应当遵循依法认定、过惩相当、动态管理的原则。

第三条本办法规定的惩戒对象包括：（一）因实施电信网络诈骗犯罪活动，或者实施与电信网络诈骗相关联的帮助信息网络犯罪活动，妨害信用卡管理，侵犯公民个人信息，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益及组织他人偷越国（边）境、偷越国（边）境等犯罪受过刑事处罚的人员；（二）经设区的市级以上公安机关认定，具有下列行为之一的单位、个人和相关组织者：1.非法买卖、出租、出借电话卡、物联网卡、固定电话、电信线路、短信端口、银行账户、支付账户、数字人民币钱包、互联网账号等三张（个）以上，或者为上述卡、账户、账号提供实名核验帮助三张（个）以上的；2.非法买卖、出租、出借电话卡、物联网卡、固定电话、电信线路、短信端口、银行账户、支付账户、数字人民币钱包、互联网账号等三次以上，或者为上述卡、账户、账号提供实名核验帮助三次以上的；3.向三个以上对象非法买卖、出租、出借电话卡、物联网卡、固定电话、电信线路、短信端口、银行账户、支付账户、数字人民币钱包、互联网账号等，或者提供实名核验帮助的；4.假冒他人身份或者虚构代理关系开立电话卡、物联网卡、固定电话、电信线路、短信端口、银行账户、支付账户、数字人民币钱包、互联网账号等的；具有前三种情形之一，虽未达到数量标准，但造成较大影响、确有惩戒必要的，报经省级以上公安机关审核认定，可以列为惩戒对象。

专题报道Topic侵犯公民个人信息类犯罪大庆警方：遵循打类案、打生态工作思路 维护群众个人信息2020年2月，大庆市公安局网络警察分局在梳理案件线索中发现，有人贩卖两款作案专用工具软件，涉侵犯公民个人信息，由此抽丝剥茧，梳理出涉及全国29省237市的1691条案件线索，大庆市公安局抽调5个部门7个分局近200名精干警力，跨6省8市抓获涉案人员181名，捣毁犯罪窝点17处，案件涉及公民个人信息1500余万条。

2020年以来大庆市公安局网安支队推进“净网2020”专项行动，按照打类案、打生态的工作思路，针对网络违法犯罪展开重点打击。

2月份，在梳理以往案件线索中发现，大庆市3名嫌疑人开发的“欧卡”和“哈喽”两款作案专用工具软件，涉嫌侵犯公民个人信息犯罪。

“我们抽调了精干警力，组织研判专班，经过近3个月的缜密侦查和扩线经营，逐步查明了一个黑产犯罪生态链条。

”办案民警说，这是一个涉及发布虚假招聘信息骗取公民简历信息、批量倒卖公民个人信息、帮助赌博和诈骗团伙“吸粉、引流”等多个犯罪环节的网络黑产犯罪生态链条，各环节的犯罪群体以互联网为载体，依托涉案软件实施违法犯罪活动，初步查明案件线索1691条，涉案人员遍及全国各地。

大量的网络求职者成为境外赌博、诈骗犯罪团伙的精准侵害目标，社会危害极大。

这一发现令民警们震惊，副市长、公安局局长听取案件汇报后，当即指示由网安部门牵头，成立了由公安局局长任组长，市公安局党委委员、副局长任副组长的“4.03”专案组，抽调刑侦、法制等5个部门及7个公安分局主要领导和骨干民警协同参战。

2020年5月5日开始，专案组组织近200名警力，分8个抓捕组赴吉林长春、四川成都、河北保定、湖南永州、重庆渝中、河北石家庄、我省七台河等6省8市同步展开集中收网行动。

先后抓获涉案人员181人，其中依法采取刑事强制措施129人，捣毁包括5家人力资源公司、2家信息服务公司在内的犯罪窝点17处，涉案金额7500余万元；缴获公民个人信息1500余万条，扣押涉案手机240部、电脑249台。

“两⾼⼀部”发布办理电信⽹络诈骗等刑案意见《意见》共七个部分、三⼗六条。

分别规定了总体要求、依法严惩电信⽹络诈骗犯罪、全⾯惩处关联犯罪、准确认定共同犯罪与主观故意、依法确定案件管辖、证据的收集和审查判断、涉案财物的处理等内容。

这些内容归纳起来，主要体现了四个⽅⾯的原则性要求。

（⼀）坚持依法从严惩处 这是《意见》的关键和核⼼。

电信⽹络诈骗犯罪社会危害性⼤，⼈民群众反映强烈，必须坚决依法予以严惩。

第⼀，根据“两⾼”《关于办理诈骗刑事案件具体应⽤法律若⼲问题的解释》（以下简称《诈骗解释》）的规定，诈骗财物价值三千元⾄⼀万元以上、三万元⾄⼗万元以上的，应分别认定为诈骗“数额较⼤”和“数额巨⼤”，各地可在此幅度内确定具体数额标准。

《意见》针对电信⽹络诈骗犯罪的性质和特点，实⾏全国统⼀数额标准和数额幅度底线标准。

《意见》规定，电信⽹络诈骗财物价值三千元以上、三万元以上，应当分别认定为刑法第⼆百六⼗六条规定的诈骗“数额较⼤”、“数额巨⼤”。

这样规定,⼀⽅⾯是对电信⽹络诈骗犯罪体现从严惩处的精神,另⼀⽅⾯也考虑到，电信⽹络诈骗突破了传统犯罪空间范畴，基本属于跨区域犯罪，地域化⾊彩相对淡化，不宜再由各地⾃⾏确定具体数额标准。

第⼆，《意见》将《诈骗解释》的相关内容进⼀步具体化，规定电信⽹络诈骗犯罪数额达到相应标准后，具有⼗项情形之⼀的，予以从重处罚。

包括造成严重后果的，如诈骗致⼈⾃杀、死亡或者精神失常；犯罪⼿段恶劣的，如利⽤“钓鱼⽹站”、“⽊马”程序链接等进⾏诈骗的；以社会弱势群体为诈骗对象的，如诈骗残疾⼈、⽼年⼈、学⽣、重病患者等；诈骗特定款物的,如诈骗扶贫、救济、优抚款物；犯罪分⼦主观恶性较深的，如有诈骗前科⼜诈骗的,等等。

特别应该指出，⼀些犯罪分⼦肆⽆忌惮，冒充司法机关等国家机关⼯作⼈员诈骗，不仅容易使⼈上当进⽽骗得巨额钱财，⽽且严重损害国家机关的形象和权威，必须严厉惩处。

第三，诈骗罪属于应当依照最⾼⼈民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》审理的案件。

最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释(法释〔2009〕19号)《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已于2009年10月12日由最高人民法院审判委员会第1475次会议、2009年11月12日由最高人民检察院第十一届检察委员会第22次会议通过，现予公布，自2009年12月16日起施行。

二○○九年十二月三日（2009年10月12日最高人民法院审判委员会第1475次会议、2009年11月12日最高人民检察院第十一届检察委员会第22次会议通过）为依法惩治妨害信用卡管理犯罪活动，维护信用卡管理秩序和持卡人合法权益，根据《中华人民共和国刑法》规定，现就办理这类刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条复制他人信用卡、将他人信用卡信息资料写入磁条介质、芯片或者以其他方法伪造信用卡1张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条第一款第（四）项规定的“伪造信用卡”，以伪造金融票证罪定罪处罚。

伪造空白信用卡10张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条第一款第（四）项规定的“伪造信用卡”，以伪造金融票证罪定罪处罚。

伪造信用卡，有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条规定的“情节严重”：（一）伪造信用卡5张以上不满25张的；（二）伪造的信用卡内存款余额、透支额度单独或者合计数额在20万元以上不满100万元的；（三）伪造空白信用卡50张以上不满250张的；（四）其他情节严重的情形。

伪造信用卡，有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条规定的“情节特别严重”：（一）伪造信用卡25张以上的；（二）伪造的信用卡内存款余额、透支额度单独或者合计数额在100万元以上的；（三）伪造空白信用卡250张以上的；（四）其他情节特别严重的情形。

本条所称“信用卡内存款余额、透支额度”，以信用卡被伪造后发卡行记录的最高存款余额、可透支额度计算。

公安部公布5起金融犯罪典型案例文章属性•【公布机关】公安部•【公布日期】2024.11.06•【分类】其他正文公安部公布5起金融犯罪典型案例今年以来，全国公安机关坚持严打高压态势，依法从严打击查处各类金融犯罪活动，全力配合相关部门有效防范化解处置经济金融风险，统筹做好刑事打击和维护社会稳定工作，全力护航保障金融高质量发展。

今日，公安部公布5起金融犯罪典型案例。

一、上海张某鹏等人涉嫌非法经营案2024年7月，上海公安机关依法立案侦办张某鹏等人涉嫌非法经营案。

经查，2022年10月以来，犯罪嫌疑人张某鹏组织招揽技术开发、App运营、黑灰产引流等数十人组成职业化非法放贷犯罪团伙，以“高利放贷”非法营利为目的，在境外开发运营26款网贷App，向境内非法提供贷款业务，收取借款金额30%-35%的高额周息，截至案发，累计向5万余人非法放贷5.6亿元。

今年8月，办案单位开展收网打击，抓获以张某鹏为首的22名犯罪嫌疑人。

随后，公安部经侦局在本案基础上部署全国公安经侦部门开展集群打击，抓获犯罪嫌疑人29名，相关案件正在进一步侦办中。

二、江苏曲某涉嫌保险诈骗案2024年1月，江苏省南通市公安局依法立案侦办曲某等人涉嫌保险诈骗案。

经查，2019年以来，以犯罪嫌疑人曲某为首的犯罪团伙，为部分高风险行业务工人员重复投保雇主责任险或团体意外险。

被投保人发生人身伤害事故后，该犯罪团伙引导被投保人办理伤残鉴定，伪造赔付证明材料和垫付款资金流水，同时申报保险理赔。

在理赔款到账后，通过各种理由诱骗、威胁被投保人，非法占有保险赔偿金。

该案涉及全国多地，涉案金额达7600余万。

今年8月，办案单位将曲某等8名主要犯罪嫌疑人抓获归案，目前该案正在进一步侦办中。

三、安徽赵某等人涉嫌妨害信用卡管理案2024年3月，安徽省宿州市公安局依法立案侦办赵某等人涉嫌妨害信用卡管理案。

经查，以犯罪嫌疑人赵某为首的犯罪团伙，利用社交软件招募卡商，并实时指使下线卡商人员在全国范围内大量非法买卖、持有、使用他人银行卡3000余张，涉案金额达8000余万元。

河南高院关于办理帮助信息网络犯罪活动案件若干问题的解答文章属性•【公布机关】河南省高级人民法院,河南省高级人民法院,河南省高级人民法院•【公布日期】2023.12.25•【分类】问答正文河南高院关于办理帮助信息网络犯罪活动案件若干问题的解答来源：《公民与法》（审判版）2022年第10期01.如何区分帮助信息网络犯罪活动罪中的“提供支付结算帮助”与非法经营罪中的“非法从事资金支付结算业务”?答：资金支付结算业务是指银行或者支付机构在收付款人之间作为中介机构提供的货币资金转移服务。

出租、出售信用卡、银行账户、非银行支付账户后，又通过转账、套现、取现等方式转移货币资金或者提供刷脸验证等服务配合他人转移货币资金，或者提供货币资金支付、结算、清算业务以外的支付衍生服务，一般不认定为非法从事资金支付结算业务，构成帮助信息网络犯罪活动罪、洗钱罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等犯罪的，依照刑法相关规定处理。

跑分平台、第四方支付企业等自然人、单位违反国家规定，非法提供虚构支付结算（虚构交易、虚开价格、交易退款）、公转私、套取现金或支票套现等支付结算服务，或者在提供货币资金转移服务中接收留存他人结算资金，从事资金结算、清算业务，属于非法从事资金支付结算业务，构成非法经营罪的，依照刑法相关规定处理。

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重的，构成帮助信息网络犯罪活动罪，同时构成诈骗罪、开设赌场罪等犯罪共犯、非法经营罪的，择一重罪处断。

〖相关法律规范〗《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

帮助信息网络犯罪活动罪量刑标准信息网络犯罪活动是指利用互联网、计算机信息系统等信息技术手段，对网络安全、网络数据、网络信息等进行非法侵入、非法控制、非法篡改、非法删除、非法获取、非法传输等行为，损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的违法犯罪活动。

信息网络犯罪活动种类繁多，严重危害社会稳定和国家安全，因此对此类犯罪活动的量刑标准也应当予以高度重视。

首先，对于非法侵入计算机信息系统罪，一般情况下，如果情节严重，导致计算机信息系统不能正常运行，或者造成重大损失的，可以判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节特别严重的，可以判处3年以上7年以下有期徒刑。

如果情节极其严重，造成特别严重后果的，可以判处7年以上有期徒刑。

其次，对于非法控制计算机信息系统罪，情节较轻的，可以判处拘役或者管制；情节较重的，可以判处3年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，可以判处3年以上7年以下有期徒刑；情节特别严重的，可以判处7年以上有期徒刑。

再次，对于非法篡改、非法删除计算机信息系统数据罪，情节较轻的，可以判处拘役或者管制；情节较重的，可以判处3年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，可以判处3年以上7年以下有期徒刑；情节特别严重的，可以判处7年以上有期徒刑。

最后，对于非法获取计算机信息系统数据罪，情节较轻的，可以判处拘役或者管制；情节较重的，可以判处3年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，可以判处3年以上7年以下有期徒刑；情节特别严重的，可以判处7年以上有期徒刑。

综上所述，信息网络犯罪活动的量刑标准应当根据犯罪行为的性质、情节和危害后果等因素进行综合考量，依法严惩犯罪分子，维护网络安全和社会稳定。

希望相关部门能够加大对信息网络犯罪活动的打击力度，构建更加安全稳定的网络环境，保障人民群众的合法权益。

关于严厉打击惩治涉“两卡”违法犯罪活动的通告浏览本地新闻分享各类信息欢迎关注“厚德万全”公众平台！近日河北省高级人民法院河北省人民检察院河北省公安厅发布《关于严厉打击惩治涉“两卡”违法犯罪活动的通告》全力打击惩治涉“两卡”违法犯罪活动保护人民群众合法权益河北省高级人民法院河北省人民检察院河北省公安厅近年来，电信网络诈骗犯罪多发高发，严重影响人民群众合法权益和社会治安稳定。

2023年12月1日，《中华人民共和国反电信网络诈骗法》正式施行，为打击治理电信网络诈骗违法犯罪提供了有力法律武器。

“两卡”违法犯罪活动是电信网络诈骗违法犯罪的重要链条，必须严厉打击和重点治理。

根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国反电信网络诈骗法》有关规定，特通告如下：一、本通告所称涉“两卡”违法犯罪活动，主要包括：（三）非法出售、提供个人信息，用于注册或出租、出借互联网账号或帮助他人通过虚拟货币交易等方式转移、隐匿涉案资金。

二、符合上述情形之一，其行为构成诈骗罪，帮助信息网络犯罪活动罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，妨害信用卡管理罪等相关犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。

三、符合本通告第一条第一项情形，尚不构成犯罪的，没收违法所得，由公安机关处违法所得一倍以上十倍以下罚款，没有违法所得或者违法所得不足二万元的，处二十万元以下罚款；情节严重的，并处十五日以下拘留。

对经设区的市级以上公安机关认定符合本通告第一条第一项情形的涉“两卡”违法犯罪人员，以及因从事电信网络诈骗活动或者关联犯罪受过刑事处罚的人员，可以按照国家有关规定记入信用记录，采取限制其有关卡、账户、账号等功能和停止非柜面业务、暂停新业务、限制入网等措施。

四、符合本通告第一条第二、三项情形，尚不构成犯罪的，没收违法所得，由公安机关处违法所得一倍以上十倍以下罚款，没有违法所得或者违法所得不足五万元的，处五十万元以下罚款；情节严重的，由公安机关并处十五日以下拘留。