第２０卷第６期
２００６年１２月水土保持学报ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｉｌａｎｄＷａｔｅｒＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎＶ０１．２０Ｎｏ．６Ｄｅｅ．，２００６
农业面源污染及其控制技术研究
柴世伟１’２，裴晓梅３，张亚雷２，李建华２，赵建夭１’。
（１．同济大学环境科学与工程学院，污染控制与资源化研究国家重点实验室，上海２０００９２；
２．同济大学环境科学与工程学院，长江水环境教育部重点实验室，上海２０００９２；３．同济大学，上海２０００９２）
摘要：水环境面源污染的严重性已受到国内外普遍关注，面源污染业已成为国际上水环境问题研究的活跃领域。
从农业面源污染的发生机理和农业面源污染的特点出发，通过分析农业面源污染与水体环境之间的关系，探讨了
农业面源污染对水环境的影响。对于面源污染的控制，最佳管理措施（ＢＭＰＳ）现已得到广泛应用。其中，人工湿
地、前置库、缓冲带、水陆交错带、水土保持和农业生态工程等是目前研究和应用较多的农业面源污染控制技术。
关键词：农业面源污染；水环境；控制技术
中图分类号；Ｘ５２文献标识码：Ａ文章编号：１００９—２２４２（２００６）０６—０１９２—０４
ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＤｉｆｆｕｓｅＰｏｌｌｕｔｉｏｎａｎｄＣｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
ＣＨＡＩＳｈｉ—ｗｅｉｌ～，ＰＥＩＸｉａｏ—ｍｅｉ３，ＺＨＡＮＧＹａ—ｌｅｉ２，ＬＩＪｉａｎ—ｈｕａ２，ＺＨＡＯＪｉａｎ—ｆｕｌ’’（１．ＳｔａｔｅＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙ
ｏｆＰｏｌｌｕｔｉｏｎＣｏｎｔｒｏｌａｎｄＲｅｓｏｕｒｃｅｓ，ＳｃｈｏｏｌｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃ；ｅｎｃｅａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＴｏｎｇｊｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２０００９２；２．ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＷａｔｅｒＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎ，ＳｃｈｏｏｌｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＴｏｎｇｊｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２０００９２；３．ＴｏｎｇｊｉＵｎｉｖｅｒｓ靠ｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２０００９２）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｐｏｎｄｅｒａｎｃｅｏｆｄｉｆｆｕｓｅｐｏｌｌｕｔｉｏｎｉｎｗａｔｅｒｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｈａｓｂｅｅｎａｔｔｅｎｔｉｏｎｅｄ
ｔｏｇｅｎｅｒａｌｌｙ，ａｎｄｔｈｅｄｉｆ—ｆｕｓｅｐｏｌｌｕｔｉｏｎｗａｓａｌｒｅａｄｙｔｈｅａｃｔｉｖｅｆｉｅｌｄｆｏｒｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｏｆｗａｔｅｒｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｈｅｗｏｒｌｄ．Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｓｔａｒｔｅｄｆｒｏｍｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｔｈｅｏｃｃｕｒｉｎｇｍｅｃｈａｎｉｓｍｓｏｆａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｄｉｆｆｕｓｅｐｏｌｌｕｔｉｏｎ，ａｎｄａｎａｌｙｚｅｄｔｈｅｉｎｔｅｒｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｄｉｆｆｕｓｅｐｏｌｌｕｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｗａｔｅｒｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ｄｉｓｃｕｓｓｅｄｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆａｇｒｉ—ｃｕｌｔｕｒａｌｄｉｆｆｕｓｅｐｏｌｌｕｔｉｏｎｏｎｔｈｅｗａｔｅｒｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．Ｔｈｅｂｅｓｔｍａｎａｇｅｍｅｎｔｐｒａｃｔｉｃｅｓ（ＢＭＰｓ）ｉｓａｐｐｌｉｅｄｂｒｏａｄｌｙｉｎｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇｏｆｄｉｆｆｕｓｅｐｏｌｌｕｔｉｏｎ．Ａｎｄｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ
ｗｅｔｌａｎｄｓ，ｐｒｉｍａｒｙｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ，ｂｕｆｆｅｒａｎｄｉｎｔｅｒｌａｃｅｄｓｔｒｉｐｂｅｔｗｅｅｎｗａｔｅｒａｎｄｌａｎｄ，ｓｏｌｌａｎｄｗａｔｅｒｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎａｎｄａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｅｃｏ—ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ
ａｒｅｔｈｅｍａｉｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓｆｏｒｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇｏｆａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｄｉｆｆｕｓｅｐｏｌｌｕｔｉｏｎｉｎｒｅｓｅａｒｃｈａｎｄａｐｐｌｙｉｎｇｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｄｉｆｆｕｓｅｐｏｌｌｕｔｉｏｎ；ｗａｔｅｒｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ；ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
１引言
水体环境污染源按照排放方式可分为点污染源和面污染源（或称非点污染源）两种。２０世纪９０年代以前，人们一直认为点源是造成水污染的主要原因，对环境污染的控制主要集中在工业点源上，而没有认识到面源污染的严重性。但是，在点源污染治理取得显著成效后，水体环境并未得到很好的改善，这是因为除了点源污染外，还有很大一部分水体受到面源的污染（ｔｇ萍等，１９９９；Ｋｎａｐｐ，２００５）。目前，水环境面源污染的严重性已受到国内外普遍的关注（Ａｎｄｅｒｓｏｎ等，１９９５；尹澄清等，２００２３）。面污染源一般来自农业、森林砍伐、矿业、建筑与城市等几个方面，其中对水体危害最大、程度最重的首推农业面污染源。
２国内外农业面源污染概况
从２０世纪６０年代开始，由于农业活动的加强，地表水体中氮的含量稳步上升。Ａｎｄｅｒｓｏｎ等（１９９５）的研究
表明，在２０世纪８０年代后期，每年大约有３４５０ｔ的磷以动物饲料、化学肥料和人类消费品的形式输入到佛罗
里达州的Ｏｋｅｅｃｈｏｅｅ湖，其余３００ｔ是以降雨的形式进入Ｏｋｅｅｃｈｏｅｅ湖。据美国１９ｑｏ年的调查评估报告称（蒋茂贵等，２００１），美国面源污染约占总污染量的２／３，其中农业面源污染占面源污染总量的６８％～８３％，影响到５０％～７０％受污染或威胁的地面水体。Ｋｒｏｎｖａｎｇ等（１９９６）认为，营养物质的面污染源（主要是农业面源）是丹麦水体环境富营养化的主要原因，面源污染可以解释１９９３年河流水体中９４％的赛污染负荷和５２％的磷污染负荷；在１９８９～１９９３年间，由面源产生的农业区河流年平均氮污染负荷（中值为２３．４ｋｇＮ／ｈｍ２）是自然区河流年平均氮污染负荷（中值为２．２
ｋｇＮ／ｈｍ２）的１０倍多，相对应的农业区河流年平均磷污染负荷（中值为０．２９
收稿日期：２００６—０８—３０＊通讯作者
第６期柴世伟等：农业面源污染及其控制技术研究１９３ｋｇＰ／ｈｍ２）是自然区河流年平均氮污染负荷（中值为０．０７ｋｇＰ／ｈｍ２）的３．５倍多；同时，随着区域农业土地比例的增加，氮污染负荷和磷污染负荷还在增加。
我国农业面源污染的状况也不容乐观。研究表明（史志华等，２００２），面源污染是汉江水质恶化的重要因素。孙皓等（２０００）对连云港市部分农田地下４～７ｍ深水质监测表明：Ｎ０。一Ｎ超标率为８７％，地下水中ＮＯ。一Ｎ含量随施肥量的增加而增加。曹秀玲（２００３）的研究表明，农业面源污染近年来已上升为“三湖（位于云南省玉溪市３个高原湖泊抚仙湖、星云湖和杞麓湖）”水污染的重要因素。潘洁（２００３）对丽水市农业面源污染的调查结果表明，农用化肥、农药及畜禽水产养殖是引起农业面源污染的主要原因，本市农业面源污染已经比较严重。近年来，我国三河（淮河、海河、辽河）、三湖（太湖、滇池、巢湖）和一库区（三峡库区）等重点水域的农业面源污染比重也在不断上升。２０００年３种污染源对我国滇池水域污染的贡献率见表ｌ。
３农业面源污染特征分析
３．１农业面源污染发生机理
农业面源污染主要是由于耕作或者砍伐扰动土壤而引起，土壤类型、气候、管理措施和地形等因素也会影响污染负
荷（珠江水资源管理办公室，１９８７）。污染物来源于广泛使用
的肥料和农药，在降雨或灌溉过程中，经地表径流、农田排
水、地下渗漏等途径而造成水体污染。降雨径流是农业面源污染的主要诱因，是面源污染负荷产生的动力和输移条件的载体，下垫面地表污染物质类型及其积累数量是面源污染的物质基础（徐祖信，２００３），这２个条件随时空差异具有显著的随机性，常使面源污染负荷变化范围超过几个数量级。
３．２农业面源污染的特点
美国清洁水法修正案（Ｌｅｅ，１９７９）定义非点源（面源）污染为“污染物以广域的、分散的、微量的形式进入地表及地下水体”。与点源污染相比，面源污染的时空范围更广，不确定性更大，成分、过程更复杂，因而加深了相应研究、治理和管理政策制定的难度。总的来说，农业面源污染具有污染发生时间的随机性、发生方式的间歇性、机理过程复杂性、排放途径及排放量的不确定性、污染负荷时空变异性和监测、模拟与控制困难性等特点。４
农业面源污染与水体环境４．１农业面源污染对地表水体环境的影响
近年来，尽管人们对农业面源污染识别和治理能力越来越强，但农业面源污染所占的负荷越来越大，农业面源污染逐渐成为地表水污染物质的主要来源（Ｓｉｍｓ等，１９９９）。据美国、Ｅｌ本等发达国家报道（何萍等，１９９９），即使点源污染全面控制之后，但如果面源污染控制不好，水体仍无法达标。在芬兰，，弋多数作物种植区域内的水体都表现出严重的富营养化，地表径流中的总氮、硝态氮和亚硝态氮含量与作物种植面积百分比呈明显的正相关（Ｓｉｍｓ等，１９９９）。米玉华等（２０００）认为，从近年来我国河北省山区７２个水质水量控制
站的地表水水质水量年内变化规律来看，由于这些河流在长达８～９个月的时间内处于无地表径流加入的状态，各种污染物在流域面上日积月累，待到雨季来临，流域产生暴雨洪水，雨水淋溶和径流输送使积存于流域面上的各种污染物随洪水从四面八方汇入河流、水库，使地表水体的水质明显变差。计算结果还表明，洪水期间地表水中的污染物含量主要来源于面污染源，面污染源输送量占其总输送量的９９％以上，占全年污染物输送量的８０％以上。马立珊等（１９９７）的研究结果也表明，苏南太湖水系农业面源氮素污染负荷量随年降水量和灌溉量的增加而增大。由此可见，面污染源对地表水环境造成的影响非常严重。
４．２农业面源污染对地下水体环境的影响
一般认为，地下水相对而言不易受到工农业废水和生活污水的直接污染，污水人渗需经土层的过滤，因此地下水水质较好。然而，当上覆土层和含水层中的污染物质积累到相当数量后，受滤污作用限制，随着地表水体的入渗，地下水水质也会受到污染，而且这种污染会持续发生。米玉华等（２０００）为研究地下水水质变化规律，曾在石家庄山前滏西平原设立了一个地下水水质水量结合评价的试验区（面积８７３．７ｋｍ２，水质井１９眼，井网密度为４６ｋｍ２／眼），对受“９６．８”暴雨影响前后的地下水水质状况进行评价，结果发现，“９６．８”暴雨发生后，试验区除承接该区的降雨外，还要承接来自山区的河道洪水，使地下水位特别是行洪河道沿岸的地下水位大幅度上
１９４水土保持学报第２０卷标率高达９４．７％，足以证明面污染源对地下水环境的影响不仅范围广，而且危害大。
５农业面源污染控制技术
对于面源污染的控制，目前普遍认为由美国环保署（ＵＳＥＰＡ）提出的“最佳管理措施（ＢＭＰＳ）”是值得采用的（Ｗｅｉｇｈｔｍａｎ，１９９６）。最佳管理措施是指任何能够减少或预防水资源污染的方法、措施或操作程序，包括工程、非工程措施的操作和维护程序，现已提出并应用的有人工湿地、植被过滤带、草地缓冲带、岸边缓冲区、免耕少耕法、综合病虫害防治、灌溉水的生态化、生物
废弃物的再利用、防护林、地下水位控制等方法和措施。ＢＭＰＳ因其高效、经济、符合生态学原则，现已得到广泛的应用。
５．１农业面源污染控制的人工湿地技术
人工湿地是２０世纪７０年代发展起来的一种污水处理技术，和传统的二级生化处理相比，人工湿地具有氮、磷去除能力强，处理效果好，操作简单，维护和运行费用低等优点。人工湿地按水流方式的不同主要分为地表流湿地、潜流湿地、垂直流湿地和潮汐流湿地等４种类型，地表流和垂直流湿地系统目前应用的不是很多，潮汐流湿地系统是近年来由伯明翰大学提出的，目前较多采用的是潜流人工湿地（Ｓｕｎ等，１９９９）。
人工湿地中不同植物对湿地内污染物的去除效率是不同的，季节性和挺水植物比一年生植物和沉水植物具有更高的去除营养物的能力，国内有报道用木本植物作为人工湿地的主要植被且试验证明效果和芦苇接近（胡焕斌，１９９７）。去除效率还和湿地内废水的性质、当地的气候、土壤等性质有关。同时，为了达到一定的处理效果，流经湿地的污水必须有一定的水力停留时间，水力停留时间受湿地长度、宽度、植物、基底材料空隙率、水深、床体坡度等因素的影响。
湿地去除氮磷效率的变化很大，主要取决于湿地的特性、负荷速率和所涉及的营养物质。通常来说，湿地的去氮效率比去磷效率高，这主要是由于Ｎ、Ｐ循环过程存在较大的差异。湿地中氮的循环主要是通过一系列复杂生物化学作用方式发生，硝化、反硝化是人工湿地去除氮的一种重要途径。湿地中磷主要是通过植物和藻类的吸收、沉淀、细菌作用、床体材料吸收及和其他有机物质结合在一起而去除，而在湿地中通过湿地植物直接吸收的磷素养分一般很少，大约９５％的磷被滞留在沉积物中（Ｊａｙ等，２０００）。另外，湿地中不溶性有机物主要是通过湿地的沉淀、过滤作用而被截留在湿地中，可溶性有机物则通过植物根系生物膜的吸附、吸收及生物降解过程而被分解去除。湿地植物还对金属离子具有较强的生物富集作用，可以起到消除重金属污染的目的（Ｄｏｎａｌ，１９９３）。由于湿地对ＴＳＳ具有良好的沉降性能，一些沉淀物会积累在湿地底部，沉淀物中有机物含量
可达１６％，这些有机物为湿地众多生物提供了营养物质，不会引起大量沉淀物的积累。
我国在“八五”攻关课题“滇池防护带农田径流污染控制工程技术研究”中，首次引进处理城市生活污水的人工湿地工程技术来处理农田径流废水，取得了十分满意的社会环境效益，为我国和发展中国家控制农业面源污染提供了具有参考价值的技术方法。目前，我国在滇池、洱海等许多湖泊面源污染控制中拟采用人工湿地工程技术，人工湿地技术在环境污染修复方面极具潜力。
５．２农业面源污染控制的前置库技术
２０世纪５０年代后期，前置库就开始被作为流域面源污染控制的有效技术进行开发研究，丹麦的Ｎｙｈｏｌｍ（１９７８）和前捷克的Ｆｉａｌａ等（１９８２）也先后开展了利用前置库治理水体富营养化的工作。目前，我国对于前置库技术的研究和利用还不多，在于桥水库富营养化的研究中（边金钟等，１９９４），曾在入库河流入口段设置前置库，采取一定工程措施，调节来水在前置库区的滞留时间，使泥沙和吸附在泥沙上的污染物质在前置库沉降，取得了较好的效果，在滇池面源控制中前置库技术也得到应用（杨文龙等，１９９６）。这种因地制宜的水污染治理措施，前置库对于控制面源污染，减少湖泊外源有机污染负荷，特别是去除入湖地表径流中的Ｎ和Ｐ安全有效，具有广泛的应用前景。
５．３农业面源污染控制的缓冲带和水陆交错带技术
目前，有关农业面源污染的缓冲带或缓冲区技术主要有美国的植被过滤带（Ｖｅｇｅｔａｔｅｄｆｉｌｔｅｒｓｔｒｉｐｓ）、新西兰的水边休闲地（Ｒｅｔｉｒｅｍｅｎｔｏｆｒｉｐａｒｉａｎｚｏｎｅｓ）、英国的缓冲区（Ｂｕｆｆｅｒｚｏｎｅｓ）、中国的多水塘和匈牙利的Ｋｉｓ—Ｐａｌａｔｏｎ工程（尹澄清等，２００２）等。许多研究已表明，缓冲区能有效地去除水中Ｎ、Ｐ和有机污染物，其效率取决于污染物的运输机制。所谓缓冲区，就是指永久性植被区，宽度一般为５～１００ｍ，大多数位于水体附近，这种缓冲区降低了潜在污染物与接纳水体之间的联系，并且提供了一个阻止污染物输入的生化和物理障碍带。缓冲区
第６期柴世伟等：农业面源污染及其控制技术研究１９５著减少。陈金林等（２００２）通过林带对太湖地区农业非点源污染控制效应的研究，认为农田与沟渠间的缓冲林带有利于截留和净化土壤径流中的Ｎ、Ｐ等物质，从而在一定程度上控制农业面源污染。
研究结果还表明，一个健康的水陆交错带可以对流经此带的水流及其所携带的营养物质有截留和过滤作用，其功能相当于一个对物质具有选择性的半透膜（尹澄清等，２００２）。尹澄清等（２０Ｃ２）还发现，我国的人工多水塘系统具有很强的截留来目农田的径流和非点源污染物的生态功能。另外，他们在白洋淀进行的野外实验结果还表明，水陆交错带中的芦苇群落和群落间的小沟都能有效截留来自上游流域的污染物。其中，有植被２９０ｍ长的小沟对地表径流总氮和总磷的截留率分别为４２％和６５％；４ｍ芦苇根区土壤对地下径流总氮和总磷的截留率分别为６４％和９２％，被截留最大的是无机态的正磷酸根态磷和铵态氮，这两者正是造成水体富营养化的主要因子。因此，充分利用这一资源，对于防治我国的水体污染问题具有十分重要的意义。
５．４农业面源污染控制的水土保持技术
农业面源污染主要是由地表径流而引起，因而治理水土流失是解决水体污染的根本之策。换言之，所有控制水土流失的对策都可以治理水体污染问题（Ｒｉｓｔｏ等，２０００）。水土保持措施可从２个方面来探讨：一方面是使表土稳定化或以植被覆盖来减少雨点对表土的冲击，另一方面是降低坡度，以渠道化手段分散径流或降低流速，以减弱径流的侵蚀力，并减少雨水在地面溢流的数量。围绕这２个方面，许多水土保持技术都在水体污染防治中发挥着重要作用。如我国发展起来的坡面生态工程对减少流域上游土壤侵蚀有明显效果；复合系统中空间上有林木、农作物等不同类型的组合，它对雨滴的打击、坡面地貌的发育、侵蚀泥沙和径流的运动有明显的有益作用；在适当区域构筑必要的拦水截沙引水槽、拦沙坝、山塘等工程设施，以减少泥沙冲刷，可取得防治水体污染的良好效果；另外还有农田免耕法、保护性耕作法、草地轮作制、梯田建设、等高线耕作，以及我国目前在西部大开发中的退耕还林还草等水土保持措施等，也对水体污染的控制起到了重要作用。
５．５农业面源污染控制的农业生态工程技术
农业生态工程是通过生态学原理，同时应用系统工程方法，将生态工程建设与治污工程并举，从根本上减少化肥、农药的投入和降低能源、水资源的消耗，从而减少污染物的排放，达到治理与控制面源污染的目的。卞有生（２００１）通过对湖泊面源污染的深入分析，认为在湖区及上游水源区开展农业生态工程建设，必将显著地改善地区的农业生产状况，极大地减少生产过程中资源的消费，特别是减少化肥、农药的使用，有效地控制和减少面源污染。开展生态农业建设，也可极大程度地降低农业水体的污染。如我国江西省和四川省最近几年逐渐完善的“种植一养猪一沼气”生态模式，以种植业带动养猪业，以养猪业带动沼气工程，又以沼气工程促进种植业和养猪业的发展，最终是猪多肥（有机沼肥）多，肥多粮多，粮多钱多，如此往复循环，使生物能得到多层次的重复利用，从而显著降低了化肥的使用量，提高了养分的利用效率，达到综合治理水体污染的目的。同时，将膜控制释放技术用于农业，开发膜控制释放化肥、膜控制释放农药，也是控制农业面源污染的一条重要途径（蒋茂贵等，２００１），这种化肥和农药的施用，能明显地提高化肥和农药的利用率，减少农用化学物质对水体的污染。６结语
水环境面源污染的严重性已受到国内外普遍关注，面源污染研究业已成为国际上水环境问题研究的活跃领域。我国农业面源污染研究工作也取得了一些进展，先后开展了“太湖典型地区农村面源污染调查及预测方法研究”、国家“８６３”太湖项目“河网地区面源污染控制成套技术”、中科院知识创新重大项目“长江中下游地区湖泊富营养化的发生机制与控制对策研究”（简称长江项目）等。结合国内外研究和工程现状，在今后农业面源污染治理研究中，我们应做好以下几点工作：
（１）区域污染源的界定及其污染通量的确定。我国幅员辽阔，自然生态条件复杂，面源污染类型多样，因此界定不同地区农业面污染源及其污染通量的确定就非常重要，在研究中做到有的放矢，在吸取和借鉴发达国家的经验和教训的同时，在实践中不断探索适合我国不同区域特点的面源污染理论和控制方法。
（２）高新技术的运用。包括“３Ｓ技术”在内的各种新兴技术，对于我们建立区域面源污染监测信息系统和决策支持信息系统等有着非常重要的作用；同时，以“精细农业”或“精确农业”以及农业清洁生产技术等为支撑的生态农业的发展，将从源头上减少农业面源污染。
（３）技术措施与非技术措施并举。与点源污染不同，面源污染治理更多地依赖民众的直接参与，要特别重视法规、政策、管理和教育等非技术性措施的建设，同时重视技术措施与非技术措施的协调与互补。总体上来说，
农业面源污染及其控制技术研究
作者：
柴世伟，裴晓梅，张亚雷，李建华，赵建夫， CHAI Shi-wei， PEI Xiao-mei，ZHANG Ya-lei， LI Jian-hua， ZHAO Jian-fu作者单位：柴世伟,CHAI Shi-wei(同济大学,环境科学与工程学院,污染控制与资源化研究国家重点实验
室,上海,200092;同济大学,环境科学与工程学院,长江水环境教育部重点实验室,上海
,200092 ，裴晓梅,PEI Xiao-mei(同济大学,上海,200092，张亚雷,李建
华,ZHANG Ya-
lei,LI Jian-hua(同济大学,环境科学与工程学院,长江水环境教育部重点实验室,上海
,200092 ，赵建夫,ZHAO Jian-fu(同济大学,环境科学与工程学院,污染控制与资源化研究
国家重点实验室,上海,200092
刊名：水土保持学报
英文刊名：JOURNAL OF SOIL AND WATER CONSERVATION
年，卷(期：2006,20(6
被引用次数：
19次
引证文献(21条1. 纪丁愈. 张建强. 王庆安. 佘红英. 王东睿黄腊溪饮用水源地非点源污染及水环境容量初探[期刊论文]-世界科技研究与发展 2011(1
2. 赵永宏. 邓祥征. 战金艳. 何连生. 鲁奇我国农业面源污染的现状与控制技术研究[期刊论文]-安徽农业科学2010(5
3. 陶春. 高明. 徐畅. 慈恩农业面源污染影响因子及控制技术的研究现状与展望[期刊论文]-土壤 2010(3
4. 邢鹏远. 王克勤. 杨绍兵. 陈志中. 康龙反坡水平阶水土保持效益观测[期刊论文]-中国水土保持科学 2010(5
5. 耿士均. 陆文晓. 王波. 刘刊农业面源污染的现状与修复[期刊论文]-安徽农业科学 2010(25
6. 王坤小流域水污染综合整治方法研究[期刊论文]-科技创新导报 2010(20
7. 傅阳. 李登中. 纪荣平关于宝应农业面源污染的现状及对策建议[期刊论文]-污染防治技术 2010(6
8. 张后虎. 田静思. 张毅敏. 高月香. 蔡金榜矿化垃圾填料对污水中氮磷去除能力的动力学研究[期刊论文]-土木建筑与环境工程 2010(6
9. 吴树彪. 董仁杰. 翟旭. 胡静. 王鹏. 刘琳. 刘竹青组合家庭人工湿地系统处理北方农村生活污水[期刊论文]-农业工程学报 2009(11
10. 傅阳. 李登中. 纪荣平关于宝应农业面源污染的现状及对策建议[期刊论文]-污染防治技术 2010(6
11. 可欣. 于维坤. 尹炜. 雷阿林. 李润东小流域面源污染特征及其控制对策[期刊论文]-环境科学与技术 2009(7
12. 刘光彦. 方敏瑜. 何丙辉. 张建锋. 钱洪涛. 许永辉. 曹孟军深溪河流域农业面源污染综合治理措施[期刊论文]-安徽农业科学 2009(6
13. 张建锋. 单奇华. 钱洪涛. 徐永辉. 曹孟军坡地固氮植物篱在农业面源污染控制方面的作用与营建技术[期刊论文]-水土保持通报 2008(5
14. 牛俊玲. 郑宾国 GIS技术在农业非点源污染中的应用研究[期刊论文]-农业环境与发展 2008(5
15. 张爱平. YANG Shi-Qi. 张庆忠. YANG Shu-Jing. 杨正礼宁夏灌区农田退水污染形成原因及防治对策[期刊论文]-中国生态农业学报 2008(4
16. 李佳. 李思悦. 谭香. 张全发南水北调中线工程总干渠沿线经过河流水质评价[期刊论文]-长江流域资源与环境2008(5
17. 冯孝杰. 张彭成. 谯华. 杨琴. 谢有奎. 张伟三峡库区农户经营规模与农业面源污染的关系研究[期刊论文]-后勤工程学院学报 2008(2
18. 周婷. 袁世斌. 张小平. 董微. 陈智沟渠式生物接触氧化法对有机物和氨氮的去除研究[期刊论文]-环境污染与防
治 2008(6 19.袁世斌.周婷.董微.陈智沟渠式生物接触氧化工艺对面源生活污水中磷的去除[期刊论文]-科技资讯 2007(36 20.陈庆青.熊鸿斌.孙世群水库型饮用水水源地非点源污染控制技术方法[期刊论文]-合肥学院学报（自然科学版） 2007(3 21.
张后虎.田静思.张毅敏.高月香.蔡金榜矿化垃圾填料对污水中氮磷去除能力的动力学研究[期刊论文]-土木建筑与环境工程 2010(6 本文链接：
https://www.doczj.com/doc/838780008.html,/Periodical_trqsystbcxb200606046.aspx
xx农业面源污染整治行动实施方案 xx人民政府，局属各单位： 为了加强农业面源污染防治，转变农业发展方式，推进现代农业发展步伐，优化城乡环境面貌，根据县委、县政府印发的《环县城乡环境综合整治行动实施方案》文件要求，结合我局工作实际，特制定本实施方案。 一、指导思想 以优化城乡人居环境、提高农民生活质量为目的，以有效改善农村生态环境质量、建设资源节约型和环境友好型社会为出发点，围绕转变农业发展方式、开展资源循环利用、推广科学施肥技术、强化农产品质量安全监管四大任务，推动农业健康持续发展，努力建设幸福美好新环县。 二、整治任务 从5月份开始，11月底结束，紧紧围绕发展现代农业，推行农牧结合的生态养殖模式；加强农用地膜和尾菜的回收处理，实现废旧资源的循环利用；推广科学施肥技术，减少化肥农药污染；强化农产品监管力度，确保农产品质量安全四大整治重点，采取有效措施，实现城乡环境卫生洁净优美、人居环境显著改善、生活质量明显提高。 三、整治措施 （一）积极发展生态农业，促进新型能源利用。 1、大力发展有机农业。把发展绿色食品、有机食品与发展特色优势农业结合起来，结合荞麦、豆类、向日葵等特色作物，建成全国绿色食品原料基地1处，创建面积20万亩，建成绿色农产品基地8个，种植面积25.6万亩，严格执行标准化生产，实施全程质量控制。大力推进“三品一标”认证和登记，做好到期产地、产品的复查换证、续展、年检及转换工作，组织申报“三品”认证6 个。 责任单位：农技中心、执法大队、xx
2、深入推进农村沼气建设。对历年建成的“一池三改”农村户用沼气池进行全面排查维修，指导农户积极开展“三沼”综合利用工作，变废为宝，减少畜禽粪便造成的污染。 在设施瓜菜种植区域和畜禽养殖区，因地制宜发展“四位一体”(沼气池、厕所、棚圈、日光温室)户用沼气建设，逐步形成“畜—沼—菜”、“畜—沼—农”的良性循环模式。 责任单位：能源办、xx （二）注重农业废弃物回收，实现资源循环利用。 1、加强废旧农膜回收利用。充分发挥庆阳瑞利、环县兴环、环县保利等10户废旧农膜回收利用企业的龙头带动作用，配合供销社积极组织全县64个回收网点，在农作物收获之后，及时进村入户，上门优惠收购。在春秋两季开展废旧农膜集中清理捡拾活动，对县内交通主干道及通村公路沿线、城乡结合部、田间地头堆放的废旧农膜进行集中清理，消除“视觉污染”。引导和动员广大农民主动清理残膜，积极联系交售废膜，废旧农膜回收利用率达到78%以上。同时，组织农业执法人员深入农资销售点，严防0.01毫米以下超薄地膜上市销售，从源头上减少废旧膜残留，降低回收难度。 责任单位：供销社、执法大队、xx 2、开展尾菜专项治理行动。在曲子孟家寨、木钵关营高寨等设施瓜菜种植集中区，积极引导农户对田间地头产生的尾菜采取田间堆肥、挖简易坑沤肥及直接还田等方式，开展田间处理利用，将尾菜就地消化，消除对蔬菜产地环境的不利影响；对长期以来随意弃置于村庄周围、公路沿线、田间地头、沟渠旁边等地的尾菜，开展污染专项治理，切实解决好尾菜处理不当造成的污染问题，尾菜处理利用率达到31%以上。 责任单位：农技中心、xx （三）推广科学施肥技术，减少化肥农药污染 1、推行测土配方施肥技术。完善土壤墒情检测点，定期发布土壤墒情报告，利用已建立的9个土壤墒情监测点，合理适时调整布局，加密监测频度，
国科发资〔2017〕298号附件10 “农业面源和重金属污染农田综合防治 与修复技术研发”重点专项 2018年度项目申报指南 近年来，农业面源和重金属污染问题已成为我国广泛关注的重大农业生态环境问题，对现代农业和社会经济的可持续发展、农业生态环境安全和农产品质量安全构成了严重威胁。十多年的科学研究和大量的实践证明，由于我国农业生态环境的特殊性，照搬国外技术与理论无法切实解决我国农业领域所面临的重大环境和科学问题，难以有效地遏制农业环境污染和日趋加剧的发展态势。 为贯彻十八届五中全会绿色发展理念和《国务院关于深化中央财政科技计划（专项、基金等）管理改革方案的通知》（国发〔2014〕64号）文件精神，落实《全国农业可持续发展规划（2015-2030年）》确定的“保护耕地资源，防治耕地重金属污染”“治理环境污染，改善农业农村环境”重点任务，聚焦我国农业面源和重金属污染问题，按照“基础研究、共性关键技术研究、技术集成创新研究与示范”全链条一体化设计，组织实施了“农业面源和重金属污染农田综合防治与修复技术研发”重点专项。 —1—
以我国农业面源污染高发区和重金属污染典型区为重点，以农田面源污染物和重金属溯源、迁移和转化机制、污染负荷及其与区域环境质量及农产品质量关系等理论创新为驱动力，突破氮磷、有毒有害化学生物、重金属、农业有机废弃物等农田污染物全方位防治与修复关键技术瓶颈，提升装备和产品的标准化、产业化水平，建设技术集成与示范基地。到2020年，示范区实现氮磷和农药污染负荷降低20%以上、农药残留率降低30%以上，污染农田重金属有效性降低50%以上、农产品质量符合食品安全国家标准，农业有机废弃物无害化消纳利用率达到95%。 围绕专项总体目标，衔接农业面源和重金属污染防治与修复全产业链三个层次，在2016年、2017已经启动实施26个项目的基础上，2018年度拟发布9个任务方向，其中共性关键技术研究1个任务方向，技术集成创新研究与示范8个任务方向，拟安排国拨经费1.3亿元。 一、共性关键技术研究类 1. 集约化养殖粪污污染综合防治技术与装备研发 研究内容：针对主要畜禽种类集约化养殖过程中粪污环境污染问题，研发主要畜种集约化养殖场规划布局、畜禽厂环保型设施设计、粪污污染控制规程；研发集约化养殖粪污收储运的智能化控制系统及关键技术设备；研发集约化养殖业粪污高效转化利用关键技术及专用设备；研发主要畜种集约化养殖环—2—
农业面源污染防治工作情况汇报,情况报 告 郊区农业面污染防治工作情况汇报 近年，我区按照一控两减三基本的工作要求，突出节水、减肥、减药、畜禽粪污、秸秆和农业废弃物综合利用，深入落实《关于全面打造水清岸绿产业优美丽长江（安徽）经济带的实施方案》（xx发〔2018〕xx号）等件精神，多举措治理农业面污染。现将有关情况汇报如下： 一、主要对策做法 一是着力推广科学使用化肥和农药。近年，我区着力推广高效、低毒、低残留农业投入品，指导农民科学施肥施药。一是积极推广测土配方施肥。通过信息公示栏宣传、发放配方施肥建议卡等形式，加大推广力度，使广大农民树立科学、经济、环保的施肥理念，采取科学、合理施肥，增加有机肥的使用，提高肥料利用率，保护生态环境。二是大力推广病虫害绿色防控技术。推广实施防虫网、诱虫器、杀虫灯诱杀等治虫技术，开展农作物病虫害绿色防控；实施专业化统防统治，推广使用高效、低毒、低残留农药新品种，提高生物农药使用比例；编印《病虫情报》，指导农民科学合理用药，提高防治效果，减轻农药污染。 二是推进农产品三品一标认证工作。我区按照推进生态
农业产业化的总体要求，结合全区农业生产实际，围绕瓜果、蔬菜、优质稻米和特种水产等主要特色产业，以建设无公害基地、实施标准化生产、争创绿色安全农产品品牌为主要抓手，大力发展绿色安全农产品生产。到2018年，全区培育有机农产品认证3个（永兴岛甲鱼、西红柿、小麦）；绿色农产品认证4个（普济圩稻米、白鱀豚食用油、添秀葡萄、佘家贡姜），农产品地理标志1个（媒鸭）。成功创建了全国有机农业示范基地和中国森林体验基地。 三是积极推行农作物秸杆综合利用。通过科学采用粉碎还田、深耕翻耕轮作等方式，推进农作物秸秆直接还田，对秸秆还田机具进行补助。以秸秆肥料化、燃料化、基料化、原料化、饲料化五化利用为抓手，着力提升秸秆产业化利用水平，全力推进农作物秸秆综合利用。在普济圩农场建成一处大中型沼气集中供气工程，年底正式投产使用。2018年全区农作物秸秆总量约6.5万吨，秸秆综合利用总量5.74万吨，综合利用率达到88.2%。 四是加大畜禽养殖污染治理力度。2016年7月，区政府办公室下发了《关于印发郊区畜禽养殖区划定方案的通知》（xx办〔2016〕xx号），对我区畜禽禁养区进行了划定。2018年区政府制定了《郊区畜禽养殖废弃物资化利用工作实施方案》（xx办〔2018〕30号）和《郊区畜禽养殖场污染治理工作实施方案》（xx办〔2018〕xx号）。深入推进全区畜禽养
2.1.6 建设内容及规模 2.1.6.1 水产养殖污染防治工程 改造生态分区养殖500亩；鱼塘养殖投放化肥和饵料改为投放生物菌肥300亩；改造居民区生态塘100个（总面积不小于100亩）；新建人工湿地5处；改造入湖口湿地15处；种植湿地植物22.56万丛；水产养殖区建设生态拦截沟15000米。 居民100个生态塘改造：选培育高效水生净化植物组合曝气、水生植物、水产养殖等多个生物处理单元的综合功能。营建生化一体化的水生动植物的复合生态体系，将成为生态塘处理工艺的发展方向。在生态塘工艺的基础，上发展起来的组合工艺更好地强化了稳定塘原来的优点，改进了其缺点。采用的短时快速好氧降解将有机污染物质转化为速效养分供湿地植物生长这一组合既成倍地缩短了生化反应的水力停留时间，同时由于有效地降低了有机负荷，增加了处理效率。 新建人工湿地改造： 一级表流湿地单元（AI）出水通过导流槽，通过布水管均匀布水进入一级垂直潜流人工湿地单元BI单元，主要功能是通过单元内布置的滤料基质以及挺水植物，吸附并去除污水中的有机污染物质。 一级垂直潜流人工湿地单元B1出水进入二级表流湿地单元（AII）通过单元内布置的沉水植物去除污水中的有机污染物质。 二级表流湿地单元（AII）出水进入二级潜流人工湿地BII单元，主要功能是通过单元内布置的滤料基质以及挺水植物，吸附并去除污水中的有机污染物质 通过单元内布置的沉水植物去除污水中的有机污染物质。 二级表流湿地单元（AII）出水进入二级潜流人工湿地BII单元，主要功能是通过单元内布置的滤料基质以及挺水植物，吸附并去除污水中的有机污染物质
表2-4 水产养殖污染防治工程建设内容及规模 2.1.6.2 畜禽养殖污染治理工程 实施雨污分离，新建排水收集管网1500延米；新建厌氧收集池
农业面源污染对环境的危害及防控技术 农业面源污染是农村地区的农业生产与居民的生活当中形成的，没有进行合理处置的污染物对于土壤、空气、水体与农产品造成的污染，其污染的位置、数量还有途径都不能确定，随机性较大，分布的范围较广，防治的难度也较大。当前，对农业面源污染的控制技术研究已经普遍得到了重视，笔者在本文当中分析了农业面源污染对于环境的影响，并对农业面源污染的防治控制技术进分了分析探讨。 1、分析农业面源污染对环境的危害 当前，农业面源污染对环境的危害主要体现在大气、土壤、水体与农村景观等几个方面。 1.1农业面源污染给大气造成的危害。农业面源污染给大气带来的危害体现在土壤当 中氮肥转化而引发温室效应，还有对臭氧层造成的破坏以及酸雨等，禽畜的粪便中有机物厌氧分解形成的NH3，H2S这些有害的气体和携带着病原微生物的粉尘也给大气造成严 重的污染。 1.2农业面源污染给土壤造成的危害。主要体现在土壤的有机污染，土壤的重金属和 放射性的污染，还有土壤化与生物学性质的恶化以及土壤生物污染等几方面。 1.3农业面源污染给水体造成的危害。这一点主要体现在地表水体富营养化的变化以 及地下水硝酸盐的含量超标。 1.4农业面源污染给农村景象造成的影响。主要体现在作物秸秆、禽畜粪便以及人类 的生活垃圾等这些农业固体废弃物以及生活污水给农村生活环境带来的严重污染。 2、探讨农业面源污染的防治控制技术 笔者结合我国农业面源污染的特殊性质以及我国实际的情况，提出了我国农业面源污染要应用源头控制技术和过程阻断技术以及末端治理技术等防治控制技术有效结合的防治策略。 2.1对农业面源污染的源头进行控制 这一项控制主要包括新型肥料的使用，科学的施肥技术、科学的灌溉技术、生态农业技术、水土保持耕作等技术。 其一，新型肥料主要有缓释和控释肥，有机与无机复混肥、生物复合肥料、硝酸钾及其复合肥料等。新型肥料的作用主要是增加被污染土壤的养分量，给植物提供所需要的养分，逐步将土壤的性质改善，使肥料的利用率得到提高。
浅析水环境农业面源污染治理现状及进展 张仲宇 浙江仁欣环科院有限责任公司,浙江宁波 315199 摘要：随着我国农业经济的快速发展，在农业生产过程中大量使用化肥、农药和农膜等农用化学品，造成了严重的农业面源污染。农业面源污染会导致土壤板结、水体富营养化，影响农产品质量安全，威胁人体健康，破坏生物多样性和生态系统平衡。本文主要介绍了农业面源水环境污染的特征以及目前的主要控制和防治技术。 关键词：农业面源；水环境；污染；治理； 面源污染又可称之为非点源污染，是相对于点源污染而言的。按照美国联邦水污染控制法所作的界定，凡是向环境排放污染物是不连续的分散过程，而又不能用一般常规处理方法获得改善的排放源，即称为非点源污染或者散在污染。美国《清洁水法修正案》定义面源污染为“污染物以广域的、分散的、微量的形式进入地表及地下水体”。农业面源污染则主要是指来自于农业生产与农村生活活动中所形成的面源污染,是最为重要且分布最为广泛的面源污染。来自农业的污染除了农业面源污染之外，还有农业点源污染。本文研究重点是农业面源污染，并特指以降雨为载体并在降雨冲击和淋溶作用下,通过地表径流和地下渗漏过程将污染物质携入受纳水体而引起的水质污染，没有考虑进入水体以外的污染。 1 农业面源污染的特征 （1）分散性和隐蔽性。与点源污染的集中性相反，面源污染具有分散性和隐蔽性的特征，它随流域内土地利用状况、地形地貌、水文特征、气候、天气等的不同而具有空间异质性和时间上的不均匀性。 （2）随机性和不确定。农业面源污染具有随机性和不确定性的特点，识别面源污染进入污染系统中的随机性和不确定性的研究是相当重要的。如农作物生产中过量施用的化肥进入水体的量与自然条件有关，包括降雨大小、密度、温度、湿度、土地类型等。 （3）不易监测性和空间异质性。面源污染的不易监测性是指一旦面源污染产生，很难监测到单个污染者的排放量，其原因在于面源污染往往会涉及到多个污染者，在给定的区域内他们的排放是相互交叉的，加之不同的地理、气象、水文条件对污染物的迁移转化影响很大，因此，很难具体监测到单个污染者。但从理论上讲，农业面源污染并非不能识别，只是识别成本和监测成本高，近年来，运用遥感、地理信息系统可以对农业面源污染进行模型化描述和模拟，为其监控、预测和检验提供有力的数据支持。空间异质性是指同样的行为在不同的位置会有不同的污染结果，以施肥为例，由于土壤原有氮、磷元素丰缺度不同，因此，相同的施肥量也可能会导致不同的氮、磷排放结果。有效的环境管理必须认识到这些差异，并结合空间异质性特点制订农业面源污染治理政策，当然，这一点给环境管理提出了巨大的挑战。 （4）潜伏性和滞后性。降雨和地表径流是农业面源污染产生的主要动力，降雨发生之前施用于农田的农药化肥在可能长期累积在地表，不会发生现实的污染，这就是面源污染的潜伏期。当降雨产生产汇流过程时，潜伏期累积的污染物才会在降雨的驱动下随径流流失导致污染发生，实际发生的污染相比污染物的排放时间具有滞后性，所以，面源污染的危害也具有滞后性。而且，潜伏期的长短和污染危害关系重大，研究表明，施肥和降雨的间隔期越短，污染后果越严重。
农业面源污染治理工作总结 根据全县生态环境综合整治工程方案，今年农业面源污染治理工程的主要任务为：开展80头以上规模猪场排泄物的治理；推广测土配方施肥技术100万亩、病虫害综合防治技术84万亩，较前几年亩均减少化肥10%、农药10%以上；继续开展渔业资源增殖放流，全面推广生态渔业养殖技术，减少超标准的养殖废水外排；全县重点乡镇新增无公害、绿色、有机食品基地13个。现将目标任务完成情况汇报如下： 一、完成情况 （一）开展规模养殖场排泄物治理 1、切实抓好规模养殖场的排泄物治理。2007年12月以来，我县共有158家规模畜禽养殖场根据“减量化、无害化、资源化、低成本”的原则，通过实施“干湿分离”、“雨污分流”、“清污分离”等清洁生产工艺，圆满完成了排泄物治理任务，并通过上级部门组织的验收。特别是2009、2010年在没有省级畜禽养殖场排泄物治理任务的情况下，继续深化生猪存栏100头以上规模场治理和开展生猪存栏80头以上规模场排泄物治理。 2、积极转变养殖模式，推广水禽旱养。对直接放养在水源水面的水禽场大力推进搬迁工作，杜绝源头污染，至2009年底，已全面完成搬迁治理的外塘或与外塘相通水面养殖户15户，搬迁水禽2万多羽。 3、坚持适度规模养殖，推广清洁生产技术。按照“畜禽养
殖规模化，规模养殖适度化”的发展思路，对因存栏过大影响环境而又不符合禁养规划的养殖场坚决予以搬迁。投入800万元对4家规模猪场实施了搬迁，其中两家为万头猪场（常年存栏3万余头），有效缓解了对环境的压力。同时，在坚持适度规模养殖的基础上，提倡“三改两分再利用”清洁生产技术，“三改”即改水冲清粪为干式清粪，清出的干粪堆放在储粪屋内、改无限用水为控制用水、改明沟排污为暗道排污，“两分”即固液分离、雨污分流，粪污无害化处理后农田果园再利用。 4、做好禁养区、限养区划定。2010年9月，县政府办公室下发《？？县人民政府办公室关于划定？？县畜禽养殖区域的通知》（？？？〔2010〕145号），对我县畜禽禁养区、限养区、宜养区进行了界定。 （二）推广测土配方施肥和病虫综合防治技术 1.推广测土配方施肥技术。一是全面开展耕地地力调查。至目前取土样4580个点，完成土样分析4080个，为配方施肥提供理论基础；二是加强测土配方施肥技术研究。开展“3414”试验和肥效试验，并与省农科院合作，按照作物生长情况开展不同施肥量试验，为测土配方施肥技术的推广应用提供技术支撑；三是开展测土配方施肥信息系统建设。完成12480个基础数据的整理，建成？？耕地地力与配方施肥信息数据库系统，促进测土配方施肥技术的应用；四是加强技术培训。每年开展技术培训10期左右，并发放施肥建议卡和技术资料，提升测土配方施肥
农业面源污染防控与水环境保护 发表时间：2018-06-04T17:17:52.987Z 来源：《基层建设》2018年第9期作者：黄磊 [导读] 摘要：农业面源污染正成为我国地表水体污染负荷的主要来源，威胁着水体的生态健康和水环境的安全。 黄山市黄山区新丰乡农业综合服务站安徽黄山 245719 摘要：农业面源污染正成为我国地表水体污染负荷的主要来源，威胁着水体的生态健康和水环境的安全。本文分析了农业面源污染的特点及其主要成因，总结了目前主流的防治技术和策略，重点从农业源污染源到整个过程分析了当前农业面源污染防治存在的问题，并从加深基础研究、加强生态系统服务功能，促进区域联合防治农业面源污染物化方面等方面提出了展望源污染防治技术。 关键词：农业面源污染；水环境安全 引言 地表水有两种污染源：点源和非点源污染。点源污染很容易监控，因为它的时间、地点和组成基本已知。随着公众意识和监督的增加，点源污染正在逐步得到控制。非点源污染正成为地表水体污染的重要来源，是当前世界面临的主要环境问题之一。过量的氮（N），磷（P）等非点源污染物进入地表水体，这是造成水体富营养化的重要原因之一，并且有害藻类的爆发“盛开”，这严重威胁水资源环境安全。根据不同来源，非点源污染可分为农业面源污染和城市面源污染。随着城市污水收集管道和雨污分流工程的建设，城市面源污染正在逐步得到解决。与城市地区相比，农业面源污染不仅是中国多年来“三江三湖”的主要污染源，而且也成为农村地表水污染的主要来源，严重威胁到全国人民饮水安全。根据2010年“首次全国污染源调查公报”的结果，农业污染源是造成中国水污染的“重要参与者”，其化学需氧量（COD），总氮（TN）和总磷（TP））排放量占地表水总污染负荷的43.7％，57.2％和67.4％。可以看出，农业面源污染已成为当前地表水污染的主要来源。全球每年用于食品生产的1.2亿吨氮中，只有10％直接被人类消费。大部分未使用的氮分散在各种环境中，最终再次进入地表水体，成为非点源污染的主要来源。农业是过量营养物质释放到水体中的主要驱动力。 1农业面源污染特征及其形成原因 1.1农业面源污染的特征 农业面源污染通常产生于广泛的地区，无法追溯到其具体的来源，造成污染物的时间和浓度。排放时间，频率和组成的不确定性被称为农业面源污染的“三大不确定性”特征，大大增加了面源污染防治的难度。（1）来源的广度和复杂性。农业面源污染的来源广泛，包括化肥农药的损失和渗漏，农村地表径流、未经处理的生活污水，以及畜禽和水产养殖废水排放和水土流失。（2）排放过程中的不确定性和不确定性。农业面源污染排放过程具有明显的不确定性，无法量化。化肥和农药的使用存在明显的个体差异，排污量也随机发生。另外，由于降水的不确定性，农业面源污染在时间和空间上的不确定性和随机性。 1.2农业面源污染形成的原因与特征 随着社会和经济的不断发展，农村的产业结构和生活方式也在不断变化。因此，包括农业生产和农村居民在内的非点源污染源的排放量持续增加，地表水受到严重污染。农业非点源污染的形成和生产高度依赖于降雨等气象条件，而且通常是间歇性的而不是持续的降雨。总的来说农田、畜禽、水产养殖、农村径流和分散生活污水等农业资源是造成非点源污染的主要原因。此外，在山区，不恰当的土地使用和相应的土壤侵蚀也会造成农业面源污染。 2农业面源污染的现状 2.1土地利用不当 在山区，不合理的土地利用引起的水土流失是农业面源污染的另一个主要原因，因为营养物质能够随着丢失的土壤迁移到下游水体中。传统的坡耕地种植，陡坡耕种，复种等栽培技术效率高，可增加水土流失。土壤侵蚀是最大和最严重的农业面源污染之一。当它失去土壤表面的有机层时，许多营养物质和其他污染物会进入水体，形成严重的农业面源污染。 2.2畜禽和水产养殖 畜禽和水产养殖中残留的饵料和产生的排泄物也是农业非点源污染物的主要类型。牲畜和家禽粪便的流失已成为一个大污染家庭。三分之二的中国大规模育种仍缺乏防污染设施。年产大约38亿吨畜禽粪便不到50％，其中总量的1/4。进入水体。 2.3农药化肥的流失 20世纪50年代绿色革命爆发后，无机肥料、有机肥料和杀虫剂的投入迅速增加，成为世界和中国都获得高产量和间接增加畜牧生产的主要手段。因此，农业面源污染物排放的强度和频率也明显增加。中国是全球最大的合成氮肥用户。然而，这种以农业化学为基础的集约化农业是农业面源污染和重要温室气体甲烷（CH4）和一氧化二氮（N2O）的主要贡献者。N2O通过大气沉降或雨水进入地表水体，形成表面源污染气体。 3农业面源污染的控制策略 3.1源头减量 与点源污染控制相似，减少污染源是控制农业面源污染的关键和最有效的策略。由于养分使用效率低，施肥量过大，直接造成农田氮磷直接排放。因此，减少源头的策略包括优化养分和水分管理过程，减少肥料投入，提高养分利用效率，实施节水灌溉和径流控制。 3.2过程阻断 过程控制技术包括生态沟渠，缓冲区，生态池塘和人工湿地。一般而言，生态沟渠是农业中最有效的营养保留技术之一。在生态沟渠中，排水沟中的氮、磷等营养物质可以通过沟渠中生物体的有效截留、吸附、同化和反硝化等多种手段去除，并已在中国太湖地区得到广泛应用。 3.3养分再利用 养分再利用将重新将非点源污水中的氮、磷等营养物质输入作物生产系统，为作物提供营养，达到循环利用的目的。牲畜粪便和农作物秸秆中的氮和磷营养物质可以通过直接返回，或经过预处理后的培养废水和沼液返回田间。农村生活污水、农田排水和富营养化河水中的氮和磷养分可以通过水田湿地系统进行消耗、净化和再利用。 3.4水生生态系统修复 这里的水生生态系统指的是农业区域的排水道，如沟渠，池塘和溪流，而不是像湖泊和水库那样的最终目的地水域。尽管在运输过程
发展有机农业与控制农业面源污染关系 近年来，随着我国经济的迅猛发展，国家对于环境污染控制体系的管理措施及控制力度不断加强。目前，城市污染和工业污染控制已得到较好的成效，但农业面源污染所占比重日益突出，且对环境污染有逐渐加重的趋势，因此解决农业污染问题引起了各界关注。本文就当前的农业面源污染问题言明成因并提出解决方案[1]。 1发展有机农业的必要性 1.1有机农业的简要概述分析 有机农业是发展纯天然的农业，遵循农业生产标准，不采用任何转基因合成的生物及产物，不使用农药、化肥和生长素等有害物质；遵循自然发展的规律，协调种植业和养殖业的平衡，采用一系列可持续发展的农业技术以维持持续稳定的农业生产体系的一种农业生产方式。这种生产方式与当前农业种植方式相比较优势突出，如可提供无公害、无污染的环保食物、利于人们的身体健康、减少疾病的发生、减少环境污染、协调并恢复自然生态平衡、增加市场竞争力，提高对外贸易的收益；同时，可提高农民的收入。近年来，通
过国际有机农业运动的推动和国家环保总局的大力支持，及相关农业和外贸部门的积极参加，我国的有机农业正在逐渐发展起来，并被广泛推广和应用。大力发展有机农业是解决农业面源污染问题的关键，只有解决了农业问题中农药、化肥等污染物质根源，才能真正解决农业面源污染问题[2]。 1.2发展有机农业的可行性分析 氮、磷含量不仅是衡量土壤肥沃程度的重要指标，还是限制农作物生长的因子。现代的农业种植方式下造成了严重的土壤养分流失，主要以氮磷为主，其随雨水排入河流造成水体的富营养化。而有机农业生产体系则是在此基础上对土壤养分进行补充，通过施用有机肥等培肥土壤，提高生态系统整体的循环利用能力，实现土壤的持续肥力和永久利用。现今所使用的有机肥多为禽畜的粪便，其含有大量的微生物，使用后可繁殖大量的微生物，便于土壤分解与吸收；同时，可稳固无机磷，将无机磷转换成有机磷，降低土壤中的磷流失，降低环境危害风险。 1.3有机农业发展的方向 发展有机农业要坚持以减少污染物为根本，生态修复为
技术咨询合同 （模板，供参考） 项目名称：世行贷款广东农业面源污染治理项目牲畜废弃物治理子项目设计及相关技术指导培训 委托方（甲方）：（养殖场） 受托方（乙方）：（设计方） 签订时间： 签订地点： 有效期限：
委托方（甲方）：XX （养殖场）住所地： 法定代表人： 项目联系人： 通讯地址： 电话：传真： 电子信箱： 受托方（乙方）：（设计方）住所地： 法定代表人： 项目联系人： 通讯地址： 电话：传真： 电子信箱：
本合同甲方委托乙方就世界银行贷款广东农业面源污染治理项目牲畜废弃物治理子项目设计及相关技术指导培训进行技术咨询服务，并支付咨询报酬。双方经过平等协商，在真实、充分地表达各自意愿的基础上，根据《中华人民共和国合同法》的规定，达成如下协议，并由双方共同遵守。 第一条乙方进行技术咨询的内容、要求和方式： （一）咨询内容：世界银行贷款广东农业面源污染治理项目XXXX 养殖场废弃物治理子项目mini-PIP编制、工艺设计（包括制定详细的工程技术规范、施工图纸和工程量清单等工程技术文件）、相关技术指导培训等。 （二）咨询要求： 1. 符合有关法律、法规、技术标准以及报告内容格式要求； 2. 满足甲方对废弃物治理项目的需求，通过省项目办、世界银行和省发展改革委审查确认； 3.能实现达标排放（能源环保型）或零排放（能源生态型）目标； 4.系统运行费控制在每立方米废水元以内（化学药剂+人工费+电费，电费可以不计）； 5.为甲方提供技术指导和培训服务5年。 （三）咨询方式： 1. 提供文字报告（含电子文本）； 2.提供全程技术指导（包括施工、调试和项目保质期内运行管理的现场指导培训）；
农业面源污染 农业面源污染概念 重庆市农业面源污染现状 农业面源污染的主要危害 重庆市农业面源污染成因 重庆市农业面源污染防治主要工作 三峡水库淹没区范围 面源污染概念 面源污染是相对于点源污染而言的。农业面源污染，也叫农业自身污染，它主要指用于发展农业生产的化肥、农药、农膜、畜禽粪便等造成的污染，由于这类农用生产资料长期大剂量或单一使用，污染具有随机性大，分布范围广，危害规模大，监测、管理控制非常困难，其治理难度远远超过点源污染。
农业面源污染，在发达国家，尤其是美国，已引起高度重视，在我国，由于太湖、滇池的水质污染，也开始关注。2003年，三峡工程蓄水发电，随着水位提升，农业面源污染问题日益突出，对三峡库区水环境构成威胁。 重庆市农业面源污染现状 重庆市农业面源污染较为突出，主要表现在五个方面： 一、农用化学品投入量大,利用率低,流失量大。2004年全市化肥施用总量按纯量计算为79.80万t，化肥单位施用量为411.7kg/hm2；农药折纯用量16369.2t，单位施用水平8.44kg/hm2；农膜使用量为23483.7t，平均使用水平为48.76kg/ hm2，平均残留量为25.93kg/hm2。化学投入品利用率低，大量的N、P通过农田径流流入江河，造成农业面源污染。 二、畜禽养殖量大，粪便处理率低，直接排放量大。2004年全市39个区县（市）畜禽养殖总量为32616.1万头（只、羽），产粪总量为15650.7万吨，粪便利用率为75.5％，尿液利用率为66.3％。规模化的养殖场除少部分建有粪污处理设施外，大部分养殖场的粪便采用水冲洗圈舍直接排放或长期堆放，形成农业面源污染。 三、作物秸杆产生量大，资源化利用率低。2004年，全市农作物秸秆产生总量为1677.90万吨，但是被利用的比例却不高，大部分都被直接焚烧或丢弃，是造成农田秸秆面源污染的主要来源。 四、水产养殖面积大，投饵量高。2004年重庆市水产养殖总面积221.0万亩，投饵量最多的草鱼高达2000-3000kg/亩，鲢鱼投饵量最少。一些地区受传统的水产养殖习惯影响，利用各种废弃料和畜禽粪便作水产饲料，对水体水质造成严重威胁。 五、生活垃圾处理率低，生活污水无序排放。2004年重庆市农村居民生活垃圾排放总量为6.04万t/d，生活污水排放排放总量为49.92万t/d。农村
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/838780008.html, 浅谈农业面源污染治理措施 作者：梁勇 来源：《河南农业·综合版》2018年第04期 近年来，农用化肥施用量逐年增加，由于施肥技术落后，化肥平均利用率为30%～40%，大量流失进入水体，造成水环境污染。由于氨的挥发和反硝化脱氮对大气造成一定的影响，此外，还导致营养失调。农业面源污染已经成为环境污染的重要影响因素，也是制约现代农业发展的一个瓶颈。所谓农业面源污染，是指由沉积物、农药、废料、致病菌等分散污染源引起的对水层、湖泊、河岸、大气等生态系统的污染。因此，我們必须提出有效措施，抑制一切导致面源污染的因素，加重环境污染的源头。面源污染具有分布面广、排放量多、随机性强的特点，治理难度较大。若不对面源污染进行有效的控制，将会对整个农业、特别是对南水北调流域水环境质量造成较大影响和威胁。同时，控制面源污染是一项长期性的、复杂的、艰巨的系统工程，必须与生态建设和环境保护有机结合，采取有效措施，控制、削减面源污染物的排放总量，才能达到预期的目标。 一、加强思想教育，扩大宣传力度 采用多种方式宣传农药管理使用有关的政策、法律法规以及科学用药新技术，借助科技下乡，向农民群众讲解农药科学的施用技术，发放农业科技资料。通过宣传培训，让农户对农药污染危害性的认识进一步提高，扩大了宣传力度。 二、加大市场检查，严控污染源头 为了加强市场控制，严控违法农药和农资，控制农业投入品的源头污染，要大力开展高毒及假劣农药整治工作，由执法大队牵头，植保站协同，对辖区内农药经营商、种植专业户经营使用农药情况进行检查，严格查处违禁农药，逐步理顺规范农药经营市场，规范台账记录制度。从投入品源头上控制农药的面源污染。推广科学配方施肥、精确施肥和平衡施肥技术。通过土壤养分的测定，在确定合理的化肥施用量的基础上，结合施肥技术和土壤养分、植物营养供求诊断技术，增加作物专用肥、复合肥、有机无机复混肥和微肥的施用量，实行配方施肥或平衡施肥，不断优化用肥结构。 三、大力推广新技术，控制作物病虫害 减少中高毒化学农药的使用是控制农药面源污染的有效举措。开展专业化学防治，按照有组织的统一防治，通过病虫监测科学确定防治对象和防治时间，通过统一配药、统一时间施药，大面积推广使用杀虫灯、性诱剂等以及高效低毒、低残留的农药，避免高毒农药的施用，既有效地控制农作物病虫害的发生，又减少了农药的施用次数和施用量。 四、实现结构转变，发展高效农业
农业面源污染成因分析与防治对策 1、农业面源污染成因 农业面源污染是一种潜在的产业公害，其危害日益凸显，但还没有得到应有的重视。在我国，尽管水污染问题已经成为公众最为关注的环境问题，农业面源污染危害的程度和广度都大大超过欧美国家，但由于种种原因，公众关于农业面源污染对水质影响的信息知之甚少，农业面源污染还没有引起公众和媒体的广泛关注，农业面源污染问题还没有正式纳入政府的议事日程。究其原因，主要是人们对农业面源污染问题缺乏系统、准确、清晰的认识，政府规制诉求不够。因此，控制农业面源污染是认真落实科学发展观，保证可持续发展的一个重要问题，同时也是各级政府经济发展工作的一个重要内容，必须引起高度重视。农业面源污染主要来源是农村居民生活废物，包括农业生产过程中不合理使用而流失的农药、化肥、残留在农田中的农用薄膜和处置不当的农业畜禽粪便、恶臭气体以及不科学的水产养殖等产生的水体污染物。它产生的危害链可以说是很长很广，会导致土壤污染严重，耕地质量下降，造成水体富营养化，水质安全降低；使农产品质量下降，食物链和经济链受到影响；村落卫生环境差，危害人体健康；使污染事故发生频率增加，损失增大。就我国现在的农村而言，主要的农业面源污染有两个方面：一是农业生产生产生活中的不良产物；二是畜禽养殖过程中粪便的处置不当。 2、我国农村农业面源污染主要存在问题及特点分析 （1）农民施用肥料不科学现象存在。虽然测土配方施肥已经在我国农村进行了试验推广，但还没完全为广大农户所接受，普及使用率不高。 （2）合理施用农药有待提高。农药的施用不当是导致面源污染的重要原因之一，虽然有关部门出台了一系列政策在控制农药的施用，但还是有一部分人为了追求自身的利益滥用禁止施用的农药或者假冒伪劣药品以及农民施药不当导致作物和环境的污染。 （3）秸秆利用率较低。目前我国农村农作物秸秆综合利用率很低，绝大部分的农作物秸秆都被野外焚烧，同时还有部分农作物秸秆乱置乱堆，造成面源污染。 （4）合理使用农膜有待提高。随着农膜和塑料农具的使用量逐年加大，残膜或废弃农具随意丢弃带来的环境污染也越来越严重。 （5）部分农民面源污染防治意识欠缺。虽然有关部门制定了一些农产品安全生产标准，但由于部分农民面源污染防治意识欠缺，科学施肥、施用农药等还有待提高。没有形成有效的减少生产过程中对环境的污染，发展无公害农产品，绿色食品的环保意识。
控制中国农业面源污染的政策建议 农业面源污染正在成为我国农村生态环境恶化的主要原因之一，严重制约了农业和农村经济环境的可持续发展。因此，控制农业面源污染是确立和认真落实中央“全面、协调、可持续的发展观”中的一个重要问题，也是2005年度国家经济发展工作的一个重要内容。 目前，种植业中化肥和农药的过量使用引起了农业土壤、水体（河流、湖泊、海湾）和大气的环境质量衰退。导致污染的主要原因包括：化肥、农药投入的增加，肥料和灌溉水的利用效率低，养殖业有机废弃物的处理率低，缺乏农业技术推广服务和公众环境意识。农业面源污染还引起经济方面的损失，包括两个方面：一是过量使用化肥和农药降低了农民的纯收入，二是湖泊富营养化和酸雨导致了经济损失。由于农业面源污染的区域差异和地区经济发展水平的不同，建立农业面源污染控制对策面临很大的挑战，恰当的控制政策需要考虑到不同的农业气候、耕作制度和农民收入水平，不同省区需要制定并执行不同的控制措施。 对此，建议重点针对15个农业面源污染处于高风险水平的省、直辖市（北京、上海、天津、山东、江苏、浙江、福建、广东、湖北、河北、河南、安徽、陕西、宁夏、湖南），在政策、法规和技术3个方面进行系统的控制。在政策方面：建立恰当的粮食安全政策；引入农业环境评价体系和循环经济的概念和方法；加强农民专业技术组织的建设；推动面源污染控制成熟技术的推广应用和研究示范。在法规方面：建立清洁生产的技术规范；建立有机废弃物排放法规。在技术方面：结合监测和普查，完善农业环境安全的评估体系；推广成熟的施肥和施药技术；加强推广体系建设；实施流域综合管理。 中国农业在短短20多年的迅猛发展，已经在沿海发达省市出现了水环境污染问题，而且愈演愈烈，跨越了欧美发达国家在一百多年农业发展中走过的历程。农业面源污染影响了土壤、水体和大气的环境质量。首先是累积于饮用水源和土壤中的化肥和农药对沿海省份的广大居民健康构成了威胁。2002年有六个省2个直辖市（北京、上海、山东、江苏、浙江、福建、广东、湖北）的农业面源污染处于高风险水平，预计到2010年，将增加到15个省、直辖市（增加了河北、天津、河南、安徽、陕西、宁夏、湖南）。其次是引起湖泊、河流、浅海水域生态系统的富营养化，引发赤潮。同时，氮肥的气态损失（目前中国农田施用化肥和有机肥产生的N2O气体逸失量约占世界的1/3）作为温室气体影响了气候变化。此外，过量施肥和施用农药增加了生产成本，降低了我国农产品在国际市场的竞争力，影响了农民的净收益。 导致农业面源污染的主要原因包括：过量使用化肥和农药，利用效率低下（中国在占世界不到1/10的耕地上使用的氮肥量占世界的1/3）；过量灌溉引起损失，
xx农业面源污染综合治理试点项目 初步设计 说明书 建设单位： 编制单位： xx年xx月
目录 第一章项目区基本情况 (1) 1.1项目所在县基本情况 (1) 1.2项目区基本情况 (1) 1.3项目区农业面源污染问题解析 (3) 第二章项目建设目标与总体思路 (9) 2.1建设目标 (9) 2.2总体思路 (9) 2.3技术路线 (12) 2.4项目采用主要工程工艺及技术参数 (13) 第三章建设内容和规模 (30) 3.1建设规模 (30) 3.2主要建设内容 (33) 第四章水质保障 (69) 第五章实施效果监测方案 (73) 5.1监测原则和目标 (73) 5.2监测方案 (73) 5.3样品采集与测试分析方案 (74) 5.4监测经费 (74) 第六章环境保护与水土保持 (76) 6.1 环境保护 (67) 6.2水土保持 (79) 第七章劳动安全、卫生防护及消防 (81) 7.1劳动安全卫生的设计原则和要求 (81) 7.2设计依据 (81) 7.3建设项目建设过程中职业危害因素分析 (82) 7.4建设项目建设过程中采用的安全卫生措施 (82) 7.5消防 (83) 第八章工程实施进度计划 (84)
8.1 工程实施进度计划 (84) 8.2 保障措施 (86) 第九章投资概算 (87) 9.1工程概况 (87) 9.2编制依据 (88) 9.3其他费用 (89) 9.4投资概算 (90) 第十章效益分析 (94) 10.1环境效益 (94) 10.2社会效益 (94) 10.3经济效益 (95) 第十一章运行保障 (96) 11.1组织保障 (96) 11.2 运行管理制度 (96) 11.3 维护保障 (99) 第十二章结论 (100)
第41卷第17期2010年9月 人 民 长 江 Y angtze R i ver V o.l 41,N o .17Sep .,2010 收稿日期:2010-08-19 基金项目:公益性行业(农业)科研专项(200903056);上海市科委基础研究重点项目(08J C1417600) 作者简介:唐 浩,男,工程师,博士研究生,主要从事农业面源污染防治及农村生态环境保护方面的研究。E -m a i:l tangh @ saes .sh .cn 文章编号:1001-4179(2010)17-0054-04 农业面源污染控制最佳管理措施体系研究 唐 浩 1,2 (1.上海市环境科学研究院应用生态研究所,上海200233; 2.上海交通大学农业与生物学院,上海200240)摘要:农业面源污染控制最佳管理措施(B M P s 全称BestM anage m ent P racti ces)是欧美发达国家几十年来在农业面源污染控制上的经验及技术总结,是控制农业非点源污染的一种有效措施,欧美国家已广泛采用并在工程措施和管理措施等方面都积累了宝贵的经验。通过对发达国家在面源污染控制领域有关理论、技术及实践经验的总结、分析,综述了国内外最佳管理措施的研究进展,系统构建了农业面源污染控制B M Ps 框架体系,并对农业面源污染控制B M P s 的实施提出了相关建议。 关 键 词:农业面源污染;B M P s ;源头控制;末端治理;管理措施中图法分类号:X 52 文献标志码:A 随着点源污染的逐步有效控制,农业面源污染对水环境的污染贡献逐年提高,严重影响着地表水环境 质量。有关研究表明,由于不合理施用肥料,当季氮肥利用率只有30%~35%,中国每年有超过1500万t 的废氮流失到农田之外。我国农药使用量每年约23万t 左右(有效成分),水稻过量施用达40%,使用的农药以杀虫剂为主,许多被禁止的农药依然还在使用, 其中高毒农药品种仍然占有相当高的比例[1] 。农业面源污染同点源污染相比,具有随机性、广泛性、滞后性、模糊性和潜伏性的特点,对农业面源污染的监测和治理相对都比较困难。有关研究表明,在农业面源污染的控制中,最佳管理措施(B M Ps)起到了不可替代的作用,是服务于一个特定功能的单个或一系列实践活动,美国、阿根廷、巴西等国家都成功采用B MPs 来进行农业生产的管理。这不但给农民带来了巨大的经济效益,也给整个社会带来了巨大的环境效 益和社会效益[2-3] 。 1 面源污染控制BM Ps 研究进展1.1 研究概况 美国等发达国家多年研究证实,农业面源污染是 导致水体污染的最主要原因之一,在美国受污染的河流中,有59%的河段是由于农业面源污染造成的,美国环境保护总署(EPA )把农业列为全美河流和湖泊的第一污染源。在农业面源污染研究领域,美国处于领 先地位,其中佐治亚州、维吉尼亚州、Chesapeake 海湾等都开展了本州(海湾)地区的农业面源污染控制B MPs 专题研究。不但如此,在这些专题研究的基础之上,美国环境保护总署(EP A )、美国农业部(USDA )等还开展了全国性的农业面源污染控制管理措施方面的专题研究。目前,在美国B M Ps 作为非点源污染控制机制的专门术语已经得到广泛的认可 [3] 。 从发达国家面源污染控制具体实践来看,任何一种农业面源污染管理机制的建立及实施,基本上都是依靠各级行政机构和相关团体从流域的角度协作完成。以美国Chesapeake 海湾农业面源污染控制管理措施的构建及实施为例,联邦政府早在20世纪80年代就会同马里兰州、宾夕法尼亚州、维吉尼亚州以及哥伦比亚特区和Chesapeake 海湾委员会,就重建该海湾生态环境达成一致意见,并成立了Chesapeake 执行委员会以协调相关政策的制定与实施。州政府和联邦机构计划和农民一起,开发和实施该区制定的/总资源