下载文档原格式
万方数据万方数据万方数据城市社区居家养老的困境和出路作者：杨春华作者单位：常州工学院,江苏常州,213022刊名：前沿英文刊名：FORWARD POSITION年，卷(期)：2009，""(8)被引用次数：0次1.陈传锋.原献学城市退休老年人居家养老消费心理研究[期刊论文]-心理科学 2007(05)2.高利平.孔丹山东省老年人口居家养老调查研究[期刊论文]-山东社会科学 2009(02)3.李放.张毅居家养老与社区服务研究综述 2006(10)4.张晓霞社区居家养老问题调查 2008(11)1.期刊论文张勇.ZHANG Yong论城市新型社区建设——城市基层管理体制与城市文化观念的革命-广州市经济管理干部学院学报2007,33(1)构建社会主义和谐社会的总体目标为新型社区建设提供了新的发展思路.我国社会经济结构的市场化转型必然要求重构政府与社区的关系.城市新型社区建设的目标是构建以"自治、共享、合作、参与、协调"为原则的城市基层管理运作系统.城市新型社区建设不仅仅是城市基层管理体制的变革,同时也是城市文化观念的更新.由此,我们提出了构筑"社区自组织"、"社区公民"和"新居住文化"三个新的目标概念.2.期刊论文高灵芝.张银城市边缘社区人力资源开发与社区就业质量研究--以济南市H社区为个案-山东社会科学2004,""(8)城市边缘社区H社区就业人员的生存状态呈现"边缘化"的特点,他们没有享受到就业服务,社区就业环境比较差,他们对其就业质量的主观满意度和社区居民对社区服务质量的评价都比较低,城市社会保障网至今没有真正惠及到已成为济南市民的H社区居民,H社区人力资源开发和社区就业质量不容乐观.政府应将城市边缘社区纳入城市社区建设视野,并作为社区建设的突破点和创新点;建立社区就业人员基本养老保险、失业保险、大病救助的保障制度;以街道劳动和社会保障服务中心为依托,建立健全社区就业服务体系;培育发展各类社区中介组织.3.学位论文姚亮城市社会变迁：社区分化与利益群体分化2006当前学术界对社会变迁研究的重点是市场经济对中国社会的阶级、阶层结构带来了什么样的变化，其重大的研究成果就是揭示了我国在社会转型时期社会利益群体开始发生快速分化。
关于城市居民小区人际关系的研究随着城市化进程的不断加速，城市居民小区成为了城市居民生活中不可或缺的一部分。
小区内的居民人口密度大，生活条件接近，因此小区人际关系的和谐与否对居民的生活质量有着重要的影响。
本文将从社会学的角度出发，对城市居民小区人际关系进行研究，以期能够为城市居民小区的和谐共处提供有益的参考。
一、城市居民小区人际关系的特点在城市居民小区中，居民的人口密度较大，生活条件较为接近，因此小区人际关系具有相对独特的特点。
小区居民之间的相互依赖性较强。
在小区中，居民通常需要相互合作才能满足日常生活的各种需求，比如共同维护小区的环境卫生、安保工作等。
小区居民之间的相互依赖性也增加了相互间的交流和互动的机会，这也为小区居民之间的人际关系提供了更多的机会和条件。
小区居民之间的相互了解程度较高，因为他们通常都生活在相对密集的空间之中，因此相互了解的机会较多，这更有利于他们之间的良好的人际关系的建立。
城市居民小区的人际关系构成主要由以下几个方面的因素共同决定。
小区居民之间的亲密程度。
亲密程度主要反映了小区居民之间的亲密的互动程度和社会支持系统的健全程度。
小区居民之间的信任度。
信任度主要涉及到小区居民之间的相互信任和信任他人的意愿。
小区居民之间的友好度。
友好度主要反映了小区居民之间的友好关系的程度和友好关系对居民生活的影响。
小区居民之间的冲突度。
冲突度主要反映了小区居民之间的矛盾和冲突的程度和冲突对居民生活的影响。
在城市居民小区中，人际关系存在一些问题，主要包括以下几个方面。
小区居民之间的相互依赖关系存在不平衡的问题。
在小区中，相互依赖关系是自然存在的，但是有些小区居民之间的相互依赖关系存在不平衡的问题，这会造成一些居民之间的不满和矛盾。
小区居民之间的信任度不高。
在一些小区中，由于居民之间的了解不够深入，他们之间的信任度较低，这会制约他们之间的交流和互动。
小区居民之间的友好度不够。
在一些小区中，居民之间的友好度不够，居民之间的相互支持和帮助不足，这会影响居民的生活质量。
社区工作中的社会网络分析和关系建立方法社区工作是指在一个特定的地理区域内，通过组织和协调社区成员的力量，解决社区内的问题，并提升社区的发展和居民的生活质量。
在社区工作中，社会网络分析和关系建立方法是非常重要的工具，可以帮助社区工作者更好地了解社区内的人际关系，建立有效的合作关系，推动社区的发展。
一、社会网络分析社会网络分析是一种研究社会关系的方法，通过分析人与人之间的联系和互动，揭示社会结构和社会关系的特点。
在社区工作中，社会网络分析可以帮助社区工作者了解社区内的人际关系，找到社区内的关键人物和资源，从而更好地进行工作。
首先，社会网络分析可以帮助社区工作者了解社区内的人际关系。
社区是一个人口密集的地方，居民之间的联系和互动非常复杂。
通过社会网络分析，社区工作者可以了解到社区内的人际关系网络，包括人与人之间的联系和互动频率。
这有助于社区工作者更好地了解社区内的社会结构，找到社区内的关键人物和资源。
其次，社会网络分析可以帮助社区工作者找到社区内的关键人物和资源。
在社区工作中，有些人拥有更多的社会资源和影响力，他们可以帮助社区工作者更好地推动社区的发展。
通过社会网络分析，社区工作者可以找到这些关键人物，并与他们建立联系和合作关系，共同推动社区的发展。
最后，社会网络分析可以帮助社区工作者评估社区工作的效果。
社区工作是一个复杂的过程，往往需要多个组织和个人的合作才能取得成功。
通过社会网络分析，社区工作者可以评估社区工作的效果，了解社区内的合作关系是否良好，是否需要调整工作策略，从而提升社区工作的效果。
二、关系建立方法在社区工作中，关系建立是非常重要的一环。
通过建立良好的关系，社区工作者可以更好地推动社区的发展，解决社区内的问题。
以下是一些关系建立的方法。
首先，建立信任。
信任是关系建立的基础，社区工作者需要通过言行举止，赢得社区居民的信任。
只有建立了信任，社区居民才会愿意与社区工作者合作，共同推动社区的发展。
第34卷第1期 2018年1月人口与社会Population and SocietyVol.34 No. 1Jan. 2018社会建设“复活”的传统资源:城市社区社会关系建构模式研究—以W Z市城市社区“邻居节”为个案沙彦奋(宁夏大学回族研究院，宁夏银川750021)[摘要]邻里关系是社会关系的一种基本类型，蕴含着丰富的人伦、道德、情感等传统文化资源。
在现代社会中，占据社会关系重要成分的邻里关系，过分强调利益维度，邻里关系名存实亡。
宁夏 W Z市社区举办的“邻居节”，涵盖了个人之间、家庭之间以及族群之间的社会关系互动模式。
它既是 我国社会关系传统资源“复活”的典型案例，也是当前城市社会关系建构、维系的重要模式。
“邻居 节”的实践与推广，有助于城市和谐社会的建构，也促使城市社会关系实现现代性转变。
[关键词]邻里关系；社会关系；邻居节；传统资源；社区建设;城市发展[中图分类号]C912 [文献标识码]A[文章编号]295 -763(018)01 -0064 -10D O I：10.14132/j.2095 -7963.2018.01.006Abstract：Neighborhood relationship is a basic type of social relationship牞and tural resources such as ethics,morality and emotions.In modem society，neighborhood occupies an important position of all the social relationships,exists in name only, terests.The Neighborhood Festival held in Ningxia WZ City is a typical c ase of sources.It is also an important pattern of urban social relationship construction.It ous society and realize a moder city with tradition characteristics.Key words：neighborhood;social relationship;neighborhood festival;traditional resources;community construction;city development邻里关系是一种最基本的社会关系，但在城市化快速发展的现代城市社区，它却成为一种陌生的 社会存在。
现代都市生活中的社区关系社会实践报告社区在现代都市生活中扮演着重要的角色，对于居民的生活、工作和社交带来深远的影响。
社会实践报告旨在探讨现代都市生活中的社区关系，并分析其对居民和社区发展的重要性。
一、社区的定义和特点社区是指一个相对固定的地理区域，由具有社会、经济和文化联系的个人组成。
社区的发展和稳定需要依靠居民之间的互相支持和合作。
现代都市社区具有以下特点：1. 多元化：现代社区涵盖了不同社会阶层、职业和民族的居民，形成了多样性和包容性。
2. 互助性：社区成员通过相互帮助和支持，营造出和谐、友善的氛围，共同解决生活中的问题。
3. 公共设施：社区为居民提供基本的公共设施和服务，如学校、医院、公园等，方便居民的生活和工作。
二、社区关系对居民的影响1. 情感归属感：社区关系可以加强居民对社区的归属感，培养和加强社会认同感，提高居民的社会凝聚力。
2. 互动合作：社区关系促进居民之间的互动合作，形成紧密的人际关系网络，提供相互帮助和支持的机会。
3. 安全感：社区关系有助于提高居民的安全感，通过共同维护社区的治安和环境卫生，提供居住的宜居环境。
4. 社会支持：社区关系为居民提供了社会支持的平台，共同应对生活中的挑战，分享资源和信息，减轻居民的压力。
三、社区关系对社区发展的重要性1. 社区凝聚力：通过加强社区关系，提高社区的凝聚力和稳定性，促进社区的可持续发展。
2. 社区合作：社区关系促进居民之间的合作，共同解决社区问题，推动社区的发展和改善。
3. 社区参与：通过社区关系的建立，鼓励居民积极参与社区事务，推动社区治理的民主化和透明化。
4. 社区资源整合：社区关系有助于整合社区内的资源，优化资源配置，提供更好的公共服务和设施。
四、加强社区关系的策略1. 强化社区参与：鼓励居民积极参与社区事务，组织社区活动和座谈会，增进居民之间的交流和合作。
2. 提供公共设施：增加社区内的公共设施和服务，满足居民的生活需求，提高居住环境的品质。
社会学中城市社会网络分析研究城市是现代社会最重要的空间载体之一，城市中复杂的社会关系和网络结构对人们的生活和行为产生着深远的影响。
社会学中的城市社会网络分析研究，探索了城市中的社会网络结构、关系和影响，为我们理解城市中的社会互动提供了重要的理论和方法。
城市社会网络分析研究的核心是通过分析城市中的社会网络来揭示城市社会的运作规律。
社会网络是指由个人、组织、团体之间相互联系和相互作用而形成的一种关系结构。
城市中的社会网络可以是基于社会关系的网络，也可以是基于物质交流、信息传播等方面的网络。
首先，城市社会网络分析研究需要关注城市中的社交网络。
社交网络是人们日常交往中产生的一种社会关系网络。
通过分析城市社交网络，可以了解个人之间的关系网、社会群体的形成及其内部结构。
例如，研究表明，社交网络对人们的精神健康、工作机会和社会资本的获取等方面都有重要影响。
在城市社交网络中，不同社会群体之间的联系和互动也对城市的发展和社会稳定具有重要作用。
因此，通过城市社交网络分析，可以更好地理解城市社会的形态和演化。
其次，城市社会网络分析研究还需要关注城市中的合作网络。
合作网络是城市中不同组织与个人之间的合作关系网络。
通过分析合作网络，可以了解城市中的合作模式、资源分配和创新机制。
例如，研究表明，城市中的合作网络对于创业者的创新能力和商业成功具有重要影响。
在城市发展中，不同组织之间的合作网络也是推动城市经济、社会和文化发展的重要力量。
因此，分析城市合作网络是深入了解城市发展机制和创新动力的重要途径。
此外，城市社会网络分析研究还需要关注城市中的信息网络。
信息网络是城市中个人和组织通过信息交流而形成的一种网络结构。
通过分析信息网络，可以了解城市中的信息流动、传播和影响机制。
例如，研究表明，城市中的信息网络对于舆论的形成、社会动员和政策传导具有重要作用。
在城市治理中，信息网络的构建和管理也成为城市决策者和社会组织的重要任务。
因此，通过分析城市信息网络，可以深入理解城市社会的公共性和决策机制。
关于城市居民小区人际关系的研究【摘要】本文主要探讨了城市居民小区人际关系的研究。
在介绍了研究背景、研究目的和研究意义。
接着在正文部分分析了小区居民的社交网络结构、社交活动、互助行为、冲突与矛盾、信任和归属感。
结论部分总结了影响城市居民小区人际关系的因素，提出了改善城市居民小区人际关系的建议，并展望了未来研究方向。
本研究的目的是为了帮助人们更好地理解城市居民小区人际关系的运行机制，促进社区和谐发展，提高居民生活质量。
【关键词】城市居民、小区、人际关系、社交网络、社交活动、互助行为、冲突与矛盾、信任、归属感、影响因素、建议、研究展望。
1. 引言1.1 研究背景城市居民小区人际关系是城市社会生活中一个重要的方面，直接关系到居民的生活质量和社会和谐稳定。
随着城市化的发展和人口密集程度的增加，居民小区已成为城市居民主要的生活空间，而居民之间的相互关系也变得日益复杂。
在城市居民小区，居民们处于相对封闭的空间中，彼此间的互动和交流更加频繁和密切。
城市化进程加快，人口流动性增加，多元文化交融等因素也给居民小区人际关系带来了新的挑战和机遇。
深入研究城市居民小区人际关系的情况，了解居民之间的社交网络结构、社交活动、互助行为、冲突与矛盾以及信任和归属感等方面，有助于促进城市居民小区的和谐发展和居民生活质量的提升。
对城市居民小区人际关系进行研究具有重要的现实意义和深远的社会影响。
只有深入了解城市居民小区的人际关系现状和问题，才能有针对性地提出改善和完善的措施，为城市居民提供更加宜居的生活环境，实现城市人际关系的和谐与融洽。
1.2 研究目的小区居民的社交网络结构是城市居民小区人际关系的重要组成部分，它直接影响着居民之间的交流和互动。
了解小区居民的社交网络结构，可以帮助我们更好地了解他们之间的关系网，探讨其中存在的规律和特点。
通过研究小区居民的社交网络结构，我们可以揭示不同社会群体之间的联系和影响，进而为改善城市居民小区人际关系提供理论依据和实践建议。
城市社会学探索城市中的社会关系城市作为人类社会的重要组成部分，承载着繁荣、发展和多样性。
城市社会学旨在研究城市中的社会关系以及城市对个体和群体的影响。
本文将探讨城市社会学的相关概念，并分析城市中的社会关系如何塑造和影响城市居民的生活。
一、城市社会学的基本概念城市社会学是研究城市中的社会生活和社会关系的学科。
它关注城市的组织结构、社会交往模式以及城市居民之间的互动关系。
城市社会学的核心理论包括社区、社会网络和社会资本等。
1. 社区社区是城市社会学中的重要概念，指的是居民在特定地域内形成的相互联系和归属感。
社区对个体的认同和社会支持起着重要作用，它可以提供安全感、相互帮助和社会参与的机会。
2. 社会网络社会网络是城市社会学研究的另一个重要方面，它指的是人们之间通过社会联系和互动形成的结构网络。
社会网络不仅仅是人们之间的联系，它还包括信息传递、资源共享和社会支持等方面。
3. 社会资本社会资本是城市社会学中的关键概念，它指的是人们在社会关系中获得的资源和支持。
社会资本可以分为结构性社会资本和认知性社会资本。
结构性社会资本包括人际关系和组织成员身份，认知性社会资本包括信任、归属感和合作精神等。
二、城市中的社会关系城市作为人口密集、聚集各类资源的地区，不同的社会关系在城市中得以形成和发展。
城市中的社会关系具有多样性和复杂性，涵盖了个体之间的互动、群体之间的互动以及个体与群体之间的互动。
1. 个体之间的社会关系城市中的居民之间通过各种社会关系相互联系，例如家庭关系、友谊关系和邻里关系等。
这些社会关系对于个体的幸福感、情感支持以及社会支持起着至关重要的作用。
2. 群体之间的社会关系城市中的不同群体之间存在着各种社会关系，例如职业群体、文化群体和宗教群体等。
这些群体之间的互动和交往形成了城市社会的多元性和活力。
3. 个体与群体之间的社会关系城市中的居民个体不仅与其他个体有社会关系，还与各种群体有着互动和联系。
例如，个体参与社区组织活动、政治参与和志愿者服务等，都是个体与群体之间的社会关系体现。
城市社会关系网络分析及特征研究近年来，城市化进程不断推进，城市发展成为现代社会的主要形态。
城市中人与人之间的关系既包括亲戚关系、朋友关系、工作关系等个体间的直接联系，也包括群体间的相互作用和联系。
研究城市社会关系网络及其特征对于了解城市社会运行机制、推动城市发展具有重要意义。
城市社会关系网络分析是对城市中人与人之间联系的科学研究方法，在社会学、经济学、城市规划等领域得到广泛应用。
通过分析城市社会关系网络，我们可以揭示城市内部关系的结构和演变规律，了解不同社会群体的联系方式及其对城市发展的贡献。
一方面，城市社会关系网络分析帮助我们了解城市人口之间的联系。
城市作为人口密集的聚居地，人与人之间的关系错综复杂。
通过调查和分析，我们可以了解城市中各个社会群体的特点、结构和联系方式。
比如，我们可以研究不同职业之间的联系，了解城市经济的组成和产业链的延伸。
同时，我们也可以研究不同社区之间的联系，了解居民的居住环境对社交关系的影响。
这些研究有助于指导城市规划和社会政策的制定，提高城市的发展和管理水平。
另一方面，城市社会关系网络分析还可以帮助我们了解城市的社会资本。
社会资本是指人与人之间建立的信任、合作和互惠关系，对于城市的经济、政治和文化发展起到重要作用。
通过分析城市社会关系网络，我们可以了解城市居民的社会资本状况，进而推测城市社会的发展潜力和社会经济的可持续性。
比如，我们可以研究城市中的社团组织和志愿者团体对社会资本的贡献，从而推动社区建设和社会参与。
在城市社会关系网络分析中，网络特征也是一个重要的研究方向。
城市社会关系网络具有复杂的拓扑结构，通过研究网络的节点、边及其连接方式，我们可以了解城市社会关系的稳定性和强度。
比如，我们可以研究社交网络的密度和集聚性，了解城市中交往密切的社群和社交圈。
我们还可以研究网络的中心性和权威性，了解城市中的社交精英和权威人士。
这些特征研究有助于我们了解城市社会关系的分布规律和功能结构，更好地发挥城市社会网络在社会运行和发展中的作用。
广东社会科学 2006年第5期社区、城市性、网络城市社会人际关系研究张应祥[提 要]城市社会人际关系研究长期以来围绕着城市性与城市社区问题而展开,存在着社区消失论和社区幸存论的争论。
以齐美尔、沃斯等为代表的城市性理论和实证研究勾画出城市社会人际关系片面化和表面化,人际关系疏远及城市人孤独等特征,并因此宣称城市社区消失论。
以城市性亚文化理论及相关实证研究为代表的社区幸存论则认为城市社会仍存在丰富而充满活力的首属关系,城市居民仍然生活在有意义的社会团体中。
社会网络分析视角将城市社区问题研究重新回归到人际关系这个本质问题上,认为现代城市社会社区已经表现出新的形式和模式,提出了社区解放论。
[关键词]社区 城市性 网络 城市社会人际关系[中图分类号]C912 81[文献标识码]A[文章编号]1000-114X(2006)05-0183-06一、城市与社区之间的紧张:问题的提出在传统农业社会,农村社区中的人们守望相助、关系密切,相互之间的人际关系富有人情味,家庭、邻里、亲属等首属关系在人们的生活中发挥着重要作用。
居住在同一地方的人们有很强的集体认同和共同体感,人们的地域团结感、忠诚感很强 。
可以说,社区是传统社会人际关系的聚集地,是各种亲密关系的载体,是社会整合及社会认同的基础,是维系整个社会秩序的基础。
但是,伴随工业革命而出现的城市化浪潮,城市社会带给人们的是一种全新的生活体验和社会互动模式,表现出与传统农村社区人际关系完全不一样的特征来。
尤其是在18、19世纪,城市化带来的社会人际关系冷漠、个人主义膨胀、各种犯罪和失范行为普遍、道德沦丧等问题,引起了人们对城市生活的恐惧与担忧,在大众想象和社会理论中城市日益被认为破坏了道德价值和削弱了社会联系。
正是在这种背景下,不少社会学家开始担忧城市社区问题。
所谓城市社区问题,就是大规模的社会系统变迁是如何影响包含其中的小规模社会结构及人际关系的内容,更具体来讲就是,工业化、城市化、科层化、社会大规模分工等社会变迁对城市社会人际关系内容及其组织的影响如何 。
183在这方面,德国社会学家斐迪南 腾尼斯(Ferdinand T nnies)做了奠基性的思考工作。
他于1887年出版的 Ge meinschaf und Gesellsc haft ( 社区与社会 )一书其主要内容就是探讨城市化变迁对社会人际关系带来的影响和变化。
在该书中,他提出了 社区 和 社会 这对概念,以描述和比较传统农业社会和现代城市社会这两种人类社会生活中的人际关系特征。
腾尼斯认为,社区是亲属关系、邻里关系和朋友关系等 自然的 社会人际关系支配一切,把人们联结起来的是具有共同利益、共同目标、共同语言和传统以及共同善恶观念的家庭和邻里等自然社会纽带,人们一般都与家族和部落紧密地联系在一起,在他们中间存在着 我们 和 我们的 意识。
由于建立在传统的和自然的感情纽带基础上,社区人际关系是亲密无间的,人们具有高度的一致性和融洽性,具有共同的是非观,道德观念比较一致,对内真诚友善,对外则有一定的排外性。
而以现代城市社会为特征的 社会 则是基于理性意愿而成的社会结合,是法律和理性支配着一切,传统习俗和情感的作用变得软弱无力,亲属关系、邻里关系、朋友关系等 自然 的社会联系日趋消退,人们丧失了共同的类意识,在这里,人们根本不相信什么共同利益,家庭和邻里的纽带也没有什么意义,生活的特点是肆无忌惮的个人主义和自私自利。
在 社会 中,人们彼此生疏和冷漠,互不关心,甚至怀有敌意。
腾尼斯有关社区与社会对立的看法代表了19世纪人们对城市社会人际关系与农村社区人际关系的基本价值判断,即怀恋和赞美乡村社区田园诗般生活的人际关系,而对城市社会人际关系则普遍持批判的态度,城市与社区之间的紧张对立关系也由此而形成,并为后来城市社会学家研究城市社会人际关系提供了争论的基础和目标。
在随后很长一段时期内,城市社会学家在研究城市社会人际关系的时候,都无法回避城市社区问题,都在有意或无意地为回答这一问题而作斗争。
二、城市性:社区消失还是社区幸存城市性代表了这样一种基本假设,即城市背景和城市环境将催生出一种新的人际关系、新的人格心理、新的价值观念和新的生活方式。
因此,城市性视角更多地是探讨城市背景与城市环境是如何影响到城市社会人际关系及其特征的。
这方面的理论代表以乔治 齐美尔(Georg Simmel)和路易斯 沃思(Louis Wirth)为代表。
齐美尔是最早系统地探究城市背景及城市环境对城市社会人际关系影响的社会学家。
他将城市背景及城市环境概念化为人口规模、社会心理环境刺激强度、社会分工、货币经济与理性等几个方面,以此来论证城市背景和城市环境对城市社会人际关系的影响及其所表现出来的特征。
具体来讲就是:第一,城市大规模人口减少了人际交往的直接性和情感性,人际关系的间接性、非情感性日益普遍。
在小群体中,群体的社会关系大多是直接性的,人们之间的交往带有很多个人感情因素;但在大规模群体中,如城市社会,群体直接性交往关系的原生态被打破,每个成员越来越多地受制于那些超越个人情感机构的制约,产生了许多非直接的社会交往关系形式,个人对社会交往的情感投入也相应减少。
群体的规模越大,社会交往关系的情感成分和个性化程度就越低,从而造成群体成员间情感的疏远。
因此,城市社会生活的特点就是许多陌生人聚居一起,个人在群体中是孤独的,即 孤独地走在人群里 。
第二,城市高强度社会心理环境刺激促使人际关系表现出冷漠的一面。
城市犹如一个巨大的万花筒,它不断地以各种景像、声音、气味等刺激物作用于人们的神经,对个人构成了巨大的刺184激,生活在城市中的人必须学会区分重要的和不太重要的刺激,以集中精力来处理和应对那些相对重要的刺激,而忽略那些不涉及个人利害关系的次要刺激。
城市人正是在这种应对高强度社会心理刺激环境过程中形成了一种对其他一切漠然视之的态度,一种 见怪不怪 的容忍态度。
第三,城市高度社会分工造成人际关系的暂时性、非个人化和片面化。
在一个小规模、相对简单分工的社会中,成员和社会的联系往往呈现一种同心圆状态,成员之间的交往形态亦呈现出一种共同性特征。
但随着社会劳动分工的发展和复杂化,产生了许多无情感关联和特征各异的社会交往形式,个人参与任一社会交往形式都是暂时的、片面的和非感情化的。
例如,在城市中职业角色关系是非个人的、无感情的交往形式。
在一个你从来没有去过的饭馆,你充当顾客,有人充当服务员的角色。
在这种情况下,职业角色使得人们对交往做出的反映只针对职业而不针对个人,从而使现代城市的 非个化的、专门化的、没有情感关连的 交往形式应运而生。
第四,城市货币经济与理性造成城市社会人际关系的理性、斤斤计较、复杂和老于世故的特点。
齐美尔认为大都市是货币经济的中心,货币经济是一种金钱理性,是大都市理性及理智活动的来源和表达。
在城市生活中,货币经济与理性操控一切,并内在地联系在一起。
在对人对事的态度上,理性和货币都显得务实,而且,这种务实态度在事实上呈现为一种形式上的公正与冷酷。
在大多数情况下,城市人希望有逻辑的、理性的交往,而不是情感的交往。
同样,货币或金钱作为联系城市人的媒介,在人际交往中以异常频繁和冷漠的方式出现。
而正是在金钱和利益的作用下,城市人形成了一种较具理性、斤斤计较、复杂和老于世故的人格特征。
沃思是美国社会学芝加哥学派创始人帕克的学生,而帕克在德国柏林学习时是齐美尔的学生,因此,从理论渊源上讲,沃思与齐美尔的城市思想可以说是一脉相承的。
沃思主要是从城市背景和城市环境的三个方面,即人口规模、人口密度和人口异质性来论证其对城市社会人际关系的影响的。
第一,沃思认为城市是一个大规模的人口群体,人口规模增长减少了人们以个人身份交往的机会,导致了 次属关系 而非 首属关系 在城市人际关系中占主导地位,人与人之间因此相应地增长了对他人的冷漠,这最终导致了社会情感关系的疏远。
城市中的交往可能确实是面对面的,然而这种交往又是非个人性的、表面的、短暂的以及片面的,城市人在他们关系中所表现出来的自我克制、冷漠和腻倦的态度,可被看作是他们抵御他人要求和期盼的保护方式 、 个人失去了那种生活在一种共同体社会中自我表达的本性、道德和参与感,大城市的生活因而就倾向于失范,道德失调,个人只是孤独地走在人群中。
第二,沃思认为密度的社会学含义是:人口聚居规模的增长,导致了分工精细的职业结构以及专司社会控制的正式机构的产生,并由此造成了复杂的社会功能分化和社会结构分层,形成了一种人们依据他们特定的身份(而非他们原有的个性)的交往形式。
这样,在人口稠密的大城市中,城市居民间的接触和交往,往往是基于职业往来和角色互动的需要,而非建立在个性需求或情感表达的基础上。
因此,城市社会的交往形式明显地带有表面性、短暂性、片面性和匿名性。
第三,沃思认为城市是一个大量社会异质性人群的聚居场所,由此而导致个人同社会的疏离、个性的瓦解和心理疾病的增加。
在同质性的小群体中,个人与各级社会组织之间的关系被垂直地置于一个同心圆中;而大群体则形成了许多异质性的社会圈,这些社会圈之间的关系是部分相关乃至毫不相干的,个人有机会参与许多不同的社会圈,但没有一个社会圈能完全支配他的忠诚,故而个人同社会疏离成为一个普遍现象,个人的不稳定和不安全感亦随之增长。
此外,异质185性人口的密集居住带来的另一种对个性的影响是,必须对异质性容忍。
这些均容易导致城市人的个性瓦解,以及心理疾病的增加。
总的来讲,齐美尔和沃斯所勾画出的城市社会人际关系图像是:城市社会人际关系倾向于表面化、非情感化,次级关系在城市社会人际关系中占据主导地位,人与人之间是相互疏远的,城市居民是孤立地生活在人群中。
如果说,齐美尔和沃斯的城市性理论是从理论层面上为城市社会人际关系定下基调的话,那么,20世纪上半叶一系列的实证调查研究则从经验层面上不断呼应了他们的观点,如汤姆斯等人的 欧洲与美国的波兰移民 (1918)揭示了城市社会移民社会解组,安德森的 流浪汉 (1923)反映出来的也是移民的社会解组问题,沃斯的 少数民族居住区 (1925)则是一篇反映城市少数民族社会疏离感的有影响著作,施瑞雪的 帮派 (1927)研究的是城市社会中的犯罪行为,罗尔保的 黄金海岸与贫民窟 (1929)是一篇分析城市社区异质性的佳作,此外还有 犯罪区 (1929)、 舞女 (1932)等对城市的反传统行为和偏差行为进行了研究。
正是这些理论研究和实证研究极大地强化了人们对城市社会人际关系冷漠和疏离、群体和共同体关系的削弱和松弛、偏差行为盛行、社会解组等一系列看法,这些看法后来被人们称为 都市决定论 ,它们在20世纪50年代之前支配了人们对城市社会人际关系的基本看法。
