廉价劳动力对我国经济的不利影响
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:3
二、廉价劳动力和弊或劣势。
(一)、什么是廉价劳动力?廉价劳动力就是廉价的人力资源,就是劳动者得到的报酬比他们应得的少,他们的工作强度、工作时间、工作类别等在劳动过程中所创造的劳动价值超过他们得到的劳动报酬。
(二)、廉价劳动力在社会发展的体系上所带来的弊端:1、廉价劳动力的基本生存权。
对廉价劳动力来说,是对人力资源的粗使践用,是竭泽而渔,是漠视和偏离了整个社会发展的价值目标,是对劳动力最基本的生存权、劳动者再生产权的无情压制,是对廉价劳动者最基本尊严的伤害。
2、廉价劳动力的弱势。
随着我国经济的发展,长期以来被我们作为“优势”之一的“劳动力廉价”的状况现已经有了初步的改变,从我国可持续发展的角度考虑,我们不宜长期将“廉价劳动力”作为我们的“优势”。
因为这既不符合我们党执政为民的宗旨和建设社会主义发展的目标,也不利于我国改变发展出口贸易的方式,更有效地利用外贸、优化我国产业结构和促进我国经济发展。
所以,我们需要改变传统观念,宜将提高劳动者收入列入各地经济发展规划,同时还要加大教育投入和劳动者的培训,加强他们的做从业技能和就业职能。
3、农村劳动力的转移。
在2006年中国经济高峰会上,有一位教授向国人发言:未来三至五年内,中国劳动力成本可能上升30%--50%,从而未来不能够在国际上象过去那样靠成本优势获得竞争力,中国农村劳动力可能没有办法转移出来,而且已转移出来的劳动力可能面临继续回到农村。
(三)、廉价劳动力对社会经济价值而言是不公平的。
1、我国廉价劳动力价格并非市场经济作用的结果,而是一种人为的制度造成的。
从某种意义上来说,也是与某些带有霸气的经济“老板们”的主观意识造成的。
长期以来,我国的劳动力被当作一种纯粹的廉价的自然资源在使用,将人力资源打压至简单再生产的底线,这就象一个工厂不提折旧费一样荒谬。
如劳动者的体能消耗和岁月的磨损、压低职工工资、加大劳动强度、延长工作时间、避开社会保险、减少环境投入、忽悠培训责任等,甚至还有订单一少或经济吃紧就会裁员。
非正式劳动市场对社会经济发展的影响与调整引言:随着全球经济不断发展,非正式劳动市场成为许多国家不可忽视的现象。
非正式劳动市场指的是非法、未注册、非核算的劳动力就业形式。
这种劳动力通常被称为“黑市劳工”或“灰色劳动力”。
非正式劳动市场的存在给社会经济发展带来了积极和消极的影响。
本文将探讨非正式劳动市场对社会经济发展的影响,并提出相应的调整措施。
一、非正式劳动市场的影响1. 刺激经济增长:非正式劳动市场可以提供大量廉价的劳动力。
这些劳动力的加入可以为企业降低劳动成本,提高生产效率,刺激经济增长。
此外,非正式劳动市场能够为贫困人口提供就业机会,缓解社会压力,促进社会稳定。
2. 基础设施发展受限:非正式劳动市场的存在使得相关政府在税收和社会保障方面失去了一定的收入来源,进而限制了基础设施的建设和发展。
这种情况下,公共服务水平难以提高,影响了经济和社会的长远发展。
3. 劳工权益受损:非正式劳动市场的劳工普遍缺乏合法保护,容易遭受欺压和剥削。
缺乏工作保障和社会保险的非正式劳工面临更高的风险,如突发疾病、工伤等。
这将导致劳工的生活质量下降,进而影响社会的和谐发展。
二、调整非正式劳动市场的措施1. 改善劳动法律法规:政府应加强劳动法律法规的制定和执行,保障劳工的基本权益。
完善雇佣合同、工资支付、福利保障等相关法律法规,提高劳动者的保护水平。
2. 提供教育培训机会:教育是改善劳动力素质的重要途径。
政府可以提供更多的教育培训机会,帮助非正式劳工提升自身技能和知识水平,提高就业竞争力。
3. 鼓励创业和小微企业发展:政府可以通过减税、提供贷款支持等措施,鼓励非正式劳工创业并成立小微企业。
这将为非正式劳工提供更多就业机会,提高其经济地位和社会地位。
4. 增强社会保障体系:建立健全的社会保障体系对于调整非正式劳动市场具有重要意义。
政府可以通过发展社会保险制度、提供医疗保障等方式,保障劳工的基本生活需求。
5. 提高经济发展水平:经济的稳定和健康发展是调整非正式劳动市场的根本之道。
国际劳工流动对国家经济的影响分析自古以来,国际劳工流动一直是世界经济中一个重要的因素。
随着全球化的深入发展,国际劳工流动不仅带来了文化和人才的交流,还对各个国家的经济产生了深远影响。
本文将从不同角度探讨国际劳工流动对国家经济的影响。
首先,国际劳工流动为发展中国家提供了宝贵的外汇收入来源。
这些劳工往往通过向发达国家提供廉价劳动力,为自己的国家带来了大量外汇。
这笔外汇收入可以用于发展国家的基础设施、改善教育和医疗条件等方面,推动经济的快速发展。
例如,菲律宾的海外劳工汇款在国内占据了重要地位,成为菲律宾国家经济的重要支柱之一。
其次,国际劳工流动还促进了技术与知识的传播和转移。
劳动力的流动使得人才可以跨越国界,拓宽视野,学习和吸取外国的技术和管理经验。
这种技术与知识的传播和转移,激发了国内创新与创业的活力,有助于提高本国产业的竞争力。
例如,中国在改革开放初期吸引了大量海外华人返回,他们带回了丰富的商业经验和先进的管理理念,推动了中国经济的腾飞。
第三,国际劳工流动对劳动力市场产生了积极的影响。
劳动力的流动可以缓解劳动力短缺的问题,为企业提供了更多的选择空间,提高了整体劳动力市场的效率。
例如,欧洲地区的劳动力自由流动政策为跨国公司和企业提供了更多的人才选择,提高了整体效益。
然而,国际劳工流动也存在一些负面影响。
首先,长期大量出口劳动力可能导致人才外流,给发展中国家带来人才缺口。
许多发展中国家因为无法提供优厚薪资和良好的职业发展机会而失去了大量优秀人才。
其次,劳动力的流动也可能加剧了一些发达国家的社会问题。
大量廉价劳动力的涌入可能导致本地工人的就业机会减少,社会不稳定因素增加。
这就需要政府制定相应政策来平衡国内外务工人员的利益,防止出现社会矛盾。
综上所述,国际劳工流动对国家经济产生了深远影响。
它为发展中国家带来了宝贵的外汇收入,促进了技术和知识的传播,改善了劳动力市场的效率。
然而,我们也不能忽视它可能带来的负面影响。
农民工群体对城市经济发展的影响分析城市经济的发展与农民工群体的影响随着城市化进程的加速,大量的农民工涌入城市,成为城市经济发展不可忽视的力量。
他们以廉价的劳动力为城市提供了稳定而可靠的支持,推动了城市经济的快速增长。
然而,农民工群体也面临着低工资、缺乏福利保障、艰苦的生活环境等问题,其对城市经济的影响具有双重性。
本文将就农民工群体对城市经济发展的影响进行深入分析。
首先,农民工为城市经济提供了大量廉价的劳动力。
农民工的人数庞大,许多繁重而低技能的工作都由他们来从事,如建筑工地的搬运、清洁工的打扫、餐饮业的服务等。
他们的低工资要求使得城市企业能够降低成本,提高利润。
农民工的劳动力使得城市工业生产能够快速增长,为城市经济创造了巨大的价值。
其次,农民工的消费也为城市经济带来了巨大的推动力。
虽然农民工的收入相对较低,但由于大部分农民工已经在城市生活多年,他们的需求量也在不断增加。
农民工在城市的消费包括食品、住房、服饰等方面,这些消费需求刺激了城市的商业活动,带动了零售、餐饮、房地产等行业的繁荣。
农民工的消费拉动了城市经济的增长,为城市的发展提供了新的动力。
然而,农民工群体也面临着许多问题,这些问题可能对城市经济产生一定的负面影响。
首先,农民工集中居住的城中村和工棚区具有特殊的环境问题,如卫生条件恶劣、基础设施不完善等。
这些问题不仅影响了农民工的生活品质,也与城市的形象和环境质量相悖,可能影响城市的发展和吸引力。
其次,农民工的工资待遇相对较低,且缺乏稳定的就业保障和社会福利保障,这可能导致他们的消费能力不足,限制了城市市场的发展。
最后,农民工的子女教育问题也不容忽视,他们缺乏良好的教育资源和教育机会,这可能影响到他们未来的发展,进而影响到整个城市的人力资源结构。
为了充分发挥农民工群体对城市经济的正面影响,应该采取一系列的措施。
首先,加大基础设施建设力度,改善农民工集中居住地区的环境和生活条件。
其次,要加强对农民工的培训和教育,提高他们的职业技能和综合素质。
中国廉价的劳动力〈〈西部科教论坛〉〉中南财经政法大学信息学院 卢青 武汉430073摘要:长期以来,廉价的劳动力对我国经济的快速增长起到了重要作用。
大量廉价的劳动力创造了无比丰富的物质财富。
在对外贸易和国际竞争中,廉价的劳动力是我国的比较优势。
我国出口大都是劳动密集型产品,成本低,在国际市场上竞争力强,占领市场的潜力大。
但是廉价的劳动力也带来了许多负面影响。
如劳动者的收入低,贫富收入差距加剧。
我国工业过分依赖廉价劳动力的生产,不注重技术的创新的知识的进步。
在国际贸易中,由于出口商品的成本低,其在国际市场上的价格也较低,容易引起外国对我加出品商品,特别是对劳动密集型的出口商品征收反倾销税。
我国的出口产品在国际市场上面临着严峻的挑战。
关键词:经济;国际贸易;劳动力在高速发展的现代社会廉价的劳动力是否还能继续推动我国经济的增长?是否还能在国际市场中保持优势?这都是值得我们深思的问题。
一、成因我国廉价的劳动力绝大部分为低级劳动力。
所谓低级劳动力是指主要从事体力劳动的劳动者包括农民,下岗工人和因为各种原因而中断教育的青年。
(1)其中农民工占有大部分。
我国是一个人口大国。
其中农村人口有8亿之多。
.但我国耕地面积只有18.37亿亩,人均占有面积远远低于世界平均水平。
这就必然导致农村存在大量的剩余劳动力。
加上我国又是典型的二元经济结构:相对先进的部分城市和落后的农村并存。
农民的收入低。
当农民工在城市所得工资高于农村收入时,就很可能会选择在城市谋生。
正因为农民的低收入也就决定了农民工工资普遍偏低,不可能有较高或是合理的工资水平.我国又是世界上城乡收入差距最大的国家。
在收入消费方面城乡居民收入差距自1997年后连年明显扩大,现在城乡差距还维持在3.21:1(2) 而我国城市人口与农村人口比例为3:7“人往高处走,水往低处流”,这就造成了虽然劳动力工资偏低的情况下还是有大量农民涌向城市。
据资料显示2005年5月我国劳动力外出务工的规模约1.2亿人,进城农民工约1亿(3)。
我年轻时写的我国廉价劳动力 -回复
我国廉价劳动力是一个长期存在的现象。
这是由我国庞大的人口
和相对较低的工资水平所导致的。
许多国际企业看中了这一优势,将
他们的制造业和服务业外包到中国,以降低成本并提高利润。
廉价劳动力是我国经济发展的双刃剑。
一方面,它为国际企业提
供了良好的合作机会,增加了对外贸易的竞争力。
这导致了大规模的
出口,进一步促进了我国经济的增长和就业机会的增加。
另一方面,
这也意味着我国劳动者通常只能获得较低的工资和较差的劳动条件。
他们经常面临着长时间工作、繁重的劳动强度和缺乏福利保障的问题。
然而,随着我国经济的发展和人民生活水平的提高,廉价劳动力
的优势正在不断减弱。
工资水平逐渐增加,生活成本也在上涨。
面对
这种情况,我国需要加大技能培训和创新能力的提升,以提高劳动生
产力和降低生产成本。
此外,我国政府也在致力于促进劳动力市场的均衡发展。
改善劳
动条件、提高工资水平和加强劳动保护是当前的重要任务。
只有确保
劳动者享有公平的待遇和权益保障,才能更好地发挥他们的潜力,并
为经济可持续发展做出贡献。
总的来说,我国廉价劳动力是一个双刃剑,为经济增长提供了便利,但同时也带来了劳动力权益的问题。
在劳动力市场的发展中,我
们需要平衡经济增长和劳动者权益,以实现可持续的发展。
廉价劳动力已成中国最大劣势2011.5从收入分配的角度来看,我觉得中国目前所面临的困境就是这样一个事实和结果,少部分人得到了与其劳动不对称的过高的收入,而大多数人没有得到与其劳动相对应的收入。
改革开放以后,中国廉价劳动力成为中国经济发展的优势,持续了几十年,正是这种廉价劳动力,促进了中国过去30多年的高速发展。
但是我觉得当这种优势发挥到极致,而不能及时实现优势转型的时候,到今天,廉价劳动力已经成为中国最大的劣势,有效的阻碍着中国进一步的发展。
中国廉价劳动力导致劳动者收入过低,中产阶级难以形成,少数人,主要是廉价劳动力的组织者和使用者,包括资方,无论是内资还是外资,无论是民间资本还是国家资本,有过高的利润;但是廉价劳动者本身收入过低,消费不足,甚至严重不足,在大多数人没有支付的情况下,建立消费社会就非常困难。
建立消费社会就必须制定有效的社会政策,跟确立社会制度,包括医疗、社会保障、教育,刚才几位讲了很多,我这里不展开了。
另外一方面,需要提高劳动者收入,不能从劳动获得相应的收入,人们不会有消费能力的。
中国我觉得在很多方面如果依赖廉价劳动力,这已经成为中国产业升级困难的一个最重要的原因,因为投资方过多的剥削劳方,通过压低劳动工资,赚取巨额的利润。
这样的情况下,资方根本不会提高技术和改进管理水平,尤其是表现在外资企业,大量的外资到中国动机很单纯,就是利用廉价的劳动力,早期还有廉价的土地,现在土地价格上去了,所以用廉价的劳动力。
珠江三角洲从早期就开始使用农民工,现在还是使用农民工,表明什么呢?表明这么多年没有技术上的进步。
而亚洲四小龙,一般每十年有一次重大的产业升级。
也就是说从技术升级的角度看,今天的中国,廉价劳动力已经不是优势,而是劣势了。
同时大量使用廉价劳动力,工厂的存在也使得劳动者本身没有动力去提升自己的技术和职能。
在很多地区,农民工能打败大学生,前者甚至比后者更有竞争力,这是一个国家经济畸形的产物。
劳动报酬过低不利于经济发展作者:胡放之来源:《经济》2009年第05期劳动报酬的高低是影响市场经济运行是否有效的一个重要指标。
市场机制是一个整体,它是由要素市场、商品市场等多重市场组成的。
任何一个市场的不均衡将导致整个市场体系的不均衡。
近30年来中国经济取得的成就表明,低廉的工资成本无疑是经济高速发展中的一个不可忽视的重要因素。
正是凭借低廉的工资成本和巨大的市场,中国形成了制造业的比较优势;也正是凭借低廉的工资成本,我国资本积累不断加速,经济得以持续增长。
不过,在看到低工资给中国经济带来成功的同时,也还应该看到低工资给中国经济带来的不利影响。
低劳动报酬不利于消费需求的扩大拉动经济增长的因素有三大块:消费需求、投资需求和净出口。
其中消费需求在经济增长中的作用无疑是最重要的。
而收入是消费需求的主要决定因素,是消费的基础。
当工资水平较低时,人们的购买力较低,消费率就较低,这意味着消费品市场将会受到严重影响。
不仅如此,消费率偏低,会使快速增长的投资最终失去需求支撑,以至造成经济失衡。
一般来说,投资增加会带来生产能力增加,但如果最终消费没有相应提高,必然导致产能大量过剩、企业效益下降、银行呆坏账增多等经济失衡现象。
就当前我国经济情况来看,消费需求明显不足。
有关资料显示,2006年,我国最终消费率为51%,居民消费支出占按支出法计算的国内生产总值的比重仅为36.3%,均低于世界平均水平。
显然,消费率较低,其原因主要是初次分配中劳动报酬过低,广大中低收入者缺乏消费能力。
尽管近几年来,城镇居民收入增长较快,但相当数量的城镇职工包括进城农民工的工资增长还很缓慢。
低劳动报酬阻碍了产业结构的演进一般而言,在产业结构不断适应需求变化的过程中,人们的工资水平起着十分重要的作用。
工资水平及其在分配上的差异,及各种商品需求的收入弹性的不同,使需求结构呈现出多样性,从而导致产业结构在适应需求结构的演变过程中不断升级。
这可以通过两条传导链清晰地表现出来:一是收入水平——消费需求结构变动——产业结构变动的传导链。
丰富的廉价劳动力题目
(实用版)
目录
1.廉价劳动力的定义和特点
2.廉价劳动力的来源和分布
3.廉价劳动力对经济发展的影响
4.我国的廉价劳动力现状及其改变
正文
一、廉价劳动力的定义和特点
廉价劳动力,顾名思义,是指在劳动力市场中价格相对较低的劳动力。
他们通常具备以下几个特点:技能水平较低,主要从事体力劳动或者简单的技术劳动;受教育程度较低,缺乏专业知识和技能;年龄较轻,多集中在农村地区。
二、廉价劳动力的来源和分布
廉价劳动力的来源主要有农村剩余劳动力的转移、城市下岗职工再就业以及外来务工人员。
在我国,廉价劳动力主要分布在制造业、建筑业、服务业等领域,尤其是在沿海地区和内陆的一些欠发达地区。
三、廉价劳动力对经济发展的影响
廉价劳动力对经济发展具有双重影响。
一方面,廉价劳动力能够降低企业的生产成本,提高企业的竞争力,从而推动经济的快速发展。
另一方面,廉价劳动力的低收入、低福利以及高强度劳动,可能导致社会贫富差距扩大,影响社会稳定和谐。
四、我国的廉价劳动力现状及其改变
我国作为一个发展中国家,拥有庞大的劳动力资源,其中廉价劳动力
占据很大一部分。
在过去的几十年里,廉价劳动力对我国经济的高速发展起到了积极的推动作用。
然而,随着我国经济的转型升级,廉价劳动力的弊端逐渐显现,如劳动力市场的分割、劳动者权益保障不力等。
因此,改变廉价劳动力现状,提高劳动者的素质和待遇,已成为我国当前面临的重要任务。
廉价劳动力对我国经济的不利影响
中国经济自改革开放以来保持了20多年的高速增长,成功的冈素是多方面的,廉价劳动力无疑是其中一个不可忽视的重要因素。
的确,凭借廉价劳动力或者说低廉的工资成本,中国在劳动力密集型产业及对外贸易方面有了飞速发展,并成为中国经济增K的“引擎”;同样,凭借低廉的工资成本,中国的资本积累不断加速,经济得以持续增长。
不过,需要注意的是,廉价劳动力其实是把双刃剑,它在促进经济增长的同时,也会给经济发展带来许多不利影响。
一、劳动力价格低廉对经济的不利影响
一是在消费方面,我们知道,消费在经济增长中的作用是最重要的。
而收入是消费需求的主要决定因素。
当收入水平较低时,人们的购买力较低,消费率就较低,这意味着消费品市场将会受到严重影响。
不仅如此,消费率偏低,会使快速增长的投资最终失去需求支撑,以至造成经济火衡。
一般地,投资增加会带来生产能力增加,但如果最终消费没有相应提高,必然导致产能大量过剩、企业效益卜降、银行呆坏账增多等经济失衡现象。
二是在产业结构方面,一般地,在产业结构不断适应需求变化的过程中,人们的工资水平起着十分重要的作用。
工资水平及其在分配上的差异,及各种商品需求的收入弹性的不同,使需求结构呈现山多样性,从而导致产业结构在适应需求结构的演变过程中不断升级。
显然,工资水平低,必然影响到产业结构的演进。
二是在收入差距方面,国际上衡量收入分配差距一般以基尼系数为指标,基尼系数越人,居民收入差距就越大。
由于低收入者一般是普通劳工,他们以低报:资作为其唯一收入来源,而高收入者特别是企业主却可以从持续的低—卜资中不断积累财富,形成贫者越贫,富者越富的局面。
毫无疑问,当收入差距不断扩大时,这就不仅是影响到人们的消费,影响到产业结构的演进,影响到工业化的进程,如果贫富差距进一步扩大的话,还会影响到社会的稳定,阻碍经济持续发展。
四是在对外贸易与国际竞争力方面,一般地,发展中国家的经济发展水平都相对较落后,综合实力不强,因此,要谋求经济和贸易的发展必须遵循比较优势原则。
我国也不例外,我国的比较优势主要建立在劳动力廉价这一要素禀赋基础之上。
改革开放20多年的实践表明,劳动密集型产业的发展确实对我国经济的发展起了巨大的推动作用,是提升中国经济国际竞争力的主要力量,其意义重大。
但是,我们必须警惕一种现象,即如果一个国家是以劳力的超低价来刺激出口,那么出口越多,出口国的生产者得到的收益反而越少,这个山口国也就会越贫穷。
这就是所谓“贫困化的贸易增长”理论所告诫我们的。
五是在社会保障方面,社会保障体系的不完善,也与工资水平偏低有着密切的联系。
工资水平偏低,会给社会保障带来了较大的影响和压力。
这主要体现在二个层面上:首先,厂资水平低、社会保障体系不健全形成对未来财政负担的压力:其次,工资水平低、社会保障体系不健全形成对个人保障的压力;另外,工资水平低、社会保障体系不健全形成全社会压力。
六是在农村劳动力转移与城市化进程方面,一般地,劳动力从农村流向城市,主要取决于城乡实际收入差异,只要城市工业部门的一般工资水平高于乡村农业且一般工资水平达一定比例,农民就愿意离开十地迁移到城市中谋求新职业。
但根据刘易斯的估计,外山农民的收入要比留在原地高出人约30%以上,农民才会迁移城市,而当工资水平较低时,处于消极保护自己权利和理性考虑,农民工会返回农村,这意味着城市化进程会受到影响。
上述这些影响,我们已从2004年发生的“民工荒”现象中深切地感受到了。
农民工不仅工资水平低,生活水平低:而且,他们还难以融入当地朴会,难以融入工业化进程之中,跟城里人仍然是“两张皮”的关系,被市场所分割。
这止是中国劳动力廉价之危。
二、劳动力价格低廉产生的原冈
中国劳动力价格低廉或工资水平较低有其客观原因,首先,中国经济是典型的二元经济结构,农村中存在大量的剩余劳动力,农民收入水平很低,这种情况客观上使城市工业部门的工资水平维持在较低水平上。
其次,中国就业结构、产业结构等各种矛盾十分突出。
由于劳动力供给远远超过需求,当传统行业卜岗失业人员急剧增加后,许多人再就业困难。
政府为维护社会稳定,对城镇低收入家庭普遍实行了最低生活保障制度,各地还实行了最低工资制。
这种状况也使得工资水平维持在较低水平成为可能。
另外,劳动力自身的生产和再生产投入低,受教育程度低,人力资本不足。
这也使得卜资水平只能处于较低水平上。
除上述客观原冈外,中国工资水平较低还有着其他原冈。
首先,高积累政策是导致工资水平长期偏低的主要原闪。
五十年代,出于当时政治经济形势的考虑,政府实行优先发展重:卜业的战略。
为了解决优先发展重丁业所需资金,一方面,在城市,政府实行包括农产品在内的基本生活用品的低物价、低工资、低消费政策以加大积累;另一方面,在农村,国家通过建立城乡分割体制,严格控制农产品的价格,形成工业品利农业品的巨人“剪刀差”,以从巨大的农业人口获得的剩余来发展工业。
正是由于这样的原因,我国工资一直处于较低的水平。
即使在改革开放后的今天,低工资政策仍然没有多人改变。
其次,劳动力市场不健全是导致工资水平偏低的义一个主要原冈。
目前,我国劳动力市场有了一定的发展,然而受二元经济结构以及长期形成的制度性和社
会性冈素的影响,劳动力市场呈现山断裂和分割的状态。
一方面,从分割的劳动力市场看,市场在决定:工资水平方面的作用还受到限制,以至全社会不能形成均衡的工资:另一方面,在普通劳工特别是农民工的劳动力市场里,劳动力供求双方权利和地位并不是完全平等的,不平等的劳动关系使得普通劳工的工资受到歧视和压制,以至长期处于较低水平。
三、解决现阶段我国工资水平偏低的几点建议
显然,改革目前的低工资制度,适应经济的发展需要,是当前的必然的选择。
那么,我国的工资应如何改革才能适应经济发展的需要呢?
首先,应当明确,在市场经济条件下,工资水平应由劳动力市场来确定。
通过市场机制的作用,让劳动力价格真正得以体现。
为此,要建设全国统一的劳动力市场,以契合劳动力供给与需求关系,满足各层次人员的需求,促进我国劳动力资源的止常合理流动。
通过市场作用,重新配置劳动力资源,使劳动力价格真止得到体现,并以此推动就业结构的合理调整,促进就业增长,推动经济增长。
其次,市场经济要求社会分配必须与生产相联系,适应生产的要求,反映生产的规模。
这里,一方面,从宏观看,我国工资增长率长期低于GDP增长率;另一方面,从微观看,企业资本通过低:厂资已快速积累起来,因此,适应市场经济的基本要求,在社会分配上应相应地提高工资水平。
况且,我国经济目前面临的一个重要问题是商品范围还比较小,市场发育不全。
造成这种状况的重要原冈之一,就是低:工资制。
因此,为促进我国市场的发育,应提高居民的下资水平。
另外,政府也应采取积极的—厂资政策以适应经济发展的需要。
积极工资政策是指提高最低卜资标准,提高国有部门平均工资水平和管理者绩效薪酬来提高普通生产性劳工与管理劳动者的。
工资水准。
以达到:①通过提高普通劳工的工资水平米缩减贫富差距,降低基尼系数,从而降低社会治理成本。
②通过实施积极工资政策,增加普通劳工收入,促进消费,促进经济增长。
③促进人力资本培养,为实现中国经济增长方式转变提供宽广的人力资本积累基础。
④改革传统劳动就业和工资制度,强化竞争机制与市场机制,为劳动者的生存提供必要的社会保障。