国内外高等教育的比较

中外高等教育大众化发展模式比较及思考

[摘要]“精英化”、“大众化”、“普及化”是高等教育发展的三个阶段。大众化阶段既是高等教育的必经阶段，也是连接精英化到普及化的过渡阶段，研究该阶段对正处于高等教育大众化阶段的我国有着重要的意义。国外高等教育大众化发展模式主要分以美国为代表的国有化模式、以日本为代表的私有化模式和以英国为代表的国有化为主，私有化为辅模式。我国的高等教育大众化发展模式是自上而下的国有化模式。本文从分析国内外高等教育大众化发展模式的特点及存在的主要问题进行探讨。

[关键词]高等教育 大众化 发展模式

高等教育大众化理论是20世纪70年代美国教育社会学家马丁.特罗教授提出来的。他总结了若干个西方工业化国家高等教育发展历程的基础上，提出了著名的高等教育发展三阶段论：高等教育毛入学率在15%以下为精英化高等教育阶段，15%—50%为大众化高等教育阶段，50%以上为普及化高等教育阶段。国外的高等教育大众化最早发起于美国，到20世纪60年代基本都进入了大众化阶段。各国大众化阶段过程中既有共同点，但也表现出一些各自的不同的地方。我国的高等教育大众化起步于20世纪末21世纪初，是起步比较晚的国家，但是我国的高等教育大众化却呈现出独特的地方。下面笔者比较分析国内外高等较大众化发展历程，总结出国外高等教育大众化的值得我国借鉴的地方，以更好的解决我国大众化过程

中出现的各种问题。

一、以英国、美国、日本为代表的三种基本大众化发展模式

从大众化阶段高等教育的扩张主体的性质来看，我们可以把高等教育大众化分为三种典型的发展模式：一种是以英国为代表的国有化为主，私有化为辅的发展模式；一种是以美国为代表的国有化发展模式；最后一种是以日本为代表的私有化发展模式。下面将简单回顾一下三种发展模式的代表国家（英、美、日）的高等教育大众化发展历程。

中西方高等教育对比论文

推荐文章

中西方教育差异对比论文 热度： 中西方高等教育对比探究论文 热度： 中西方教育文化差异对比论文 热度： 高等教育研究论文精选 热度： 美国高等教育论文 热度：

随着我国高等教育的快速发展，教育体制改革势在必行，中西方高等教育体制的差异问题已引起广泛关注。下面是店铺给大家推荐的中西方高等教育对比论文，希望大家喜欢!

中西方高等教育对比论文篇一

《中西方高等教育教学模式差异的比较研究》

摘要：在传统以讲授法为主的教学模式中，适当地加入小组讨论、课外阅读、论文写作等教学方法，有利于培养学生的阅读、写作、表达能力以及创新能力。

关键词：传统教育模式 研讨式教育模式 比较研究

“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”这就是著名的“钱学森之问”。目前中国高校的师资水平，具有博士硕士学位的教师占相当大比例;实验室的建设水平，不能说大部分，但至少个别重点大学实验室设备也绝对不比欧美大学差;考入大学的生源质量也很好，我国的高中生知识水平普遍比欧美的要求高，那么，我们的大学为什么不能培养出诺贝尔奖获得者呢?原因在哪里呢?在教学方法。“工欲善其事，必先利其器”，好教学方法是教师顺利完成教学任务的“工具”，有利于提高教学质量，达到事半功倍的效果。

一、教学模式的含义教学模式是什么?教学模式是指在一定的教学思想指导下，反应特定教学理论逻辑轮廓的，为保持某种教学任务的相对稳定而具体的教学活动结构。作为沟通教学理论和教学实践的方法论体系，在理论和实践的结合上，起着桥梁和中介的作用。由此可见，教学模式是一个方法论体系，其中包含了讲授式、启发式、举例式、讨论式及实践式等多种教学方法。教师要完成一门课程的教学任务，在课堂教学中必须根据教学内容和对象，采取恰当的教学模式，该模式可能是一种或几种教学方法的综合运用。现代高等教育始于西方，教学模式在历史上也发生了几次阶段性的变化。

二、高等教学模式的历史发展阶段(一)西方高等教育模式的历史阶段西方大学教学方法的创新大致经历了三代：第一代发生在19世纪之前，第二代的时间是从19世纪到20世纪后期，第三代是从20世纪后期到现在。第三代还在发展中，主要是信息技术的普及化、国际互联网的建立、知识社会的出现使得大学教学模式又开始了新的探索。第一代出现于19世纪之前社会、科技不发达，大学课程里还没有形成教材，教学方法是教师学生面对面的讲授。大学教学主要是教师念书，学生记忆和背诵。学生主要学习修辞、语法、逻辑等。此时大学教育的任务是让学生读书写字，学会演讲和辩论。第二代是19世纪初出现于德国的“研讨班”，这种教学方法理念是教学与研究相结合，做法是教师先提出问题，由学生自己去学习研究，然后老师和学生在“研讨班”上讨论，学生在自我学习的过程得到了自我能力的提高。德国的“研讨班”教学模式被当时的许多大学所采用，但是随之社会的不断发展，教育规模也越来越大，“研讨班”教学模式已经不能满足教育人数迅速增长的需求。后来，便出现了“班级授课”，这种模式的特点和现在我国高校的“班级制”类似，教师在规定的时间给某个班级授课。这种教学模式解决了上述问题，但是，这种模式的缺点是教师是课堂的中心，学生是观众，教师照顾了大多数学生的情况，却忽略了学生个性化特征，不利于学生的自我发展。第三代是19世纪后期，美国的教育家提出了要从教师中心转向学生中心，大学教学要让学生得到发展，让学生主动地去学习，在做中学。他们认为这才是大学教育的根本目的。为了达到这一目的，第三代教育模式出现了，就是结合“研习班”和“班级授课”的优点形成的研究性课堂教学法。在班级授课时采用研讨的方法，课堂上教师不再是中心而是组织和引导者，学生的学习不再是一种现成知识的记忆和存储，以及现成技术的模仿，更多的时候是对问题的探索，在西方大学里，现在普遍采用的正是这种教学方法。

国内外高等教育教材比较研究项目

高等教育教材是培养人才、推动学术研究发展的关键基础。随着全球化进程的加速和信息技术的普及，国内外高等教育教材的比较研究变得尤为重要。本研究项目旨在深入探讨国内外高等教育教材的异同，以及对中国高等教育教材的启示和借鉴。

一、背景介绍

1.1 国内外高等教育教材的地位和作用

高等教育教材是教育教学的核心资源之一，对于学生的学习和培养专业能力具有重要作用。国内外高等教育教材在内容、结构和形式上存在显著差异。

1.2 比较研究的必要性及意义

通过比较研究国内外高等教育教材的差异，可以为我国高等教育教材改革提供借鉴和启示。同时，了解国际最新的教材编写理念和教学方法，对提升我国高等教育教学质量具有积极意义。

二、国内外高等教育教材的异同

2.1 内容设置

国内高等教育教材更注重基础理论知识的传授，以应试教育为主导。而国外高等教育教材更加注重扩展性知识的介绍，强调培养学生的创新能力和动手实践能力。

2.2 结构布局 国内高等教育教材通常按照学科设置章节，并以教师授课内容为主导。而国外高等教育教材则更加注重模块化的设置，支持学生个性化学习，使用案例和问题导向的学习模式。

2.3 教学方法

国内高等教育教材常采用传统的讲授模式，强调教师知识传授的角色。而国外高等教育教材更加强调学生自主学习和小组合作学习的方法，倡导学生参与教学的过程。

三、对中国高等教育教材改革的启示

3.1 引入国际先进教材理念

借鉴国外教材编写理念，强调实践应用和创新能力的培养，推动中国高等教育教材的改革。

3.2 加强教师培训与发展

培养具备国际视野和创新思维的教师队伍，提高他们的教学质量，推动教材编写与教学方法的创新。

3.3 鼓励教材创新和资源共享

促进教材编写者之间的交流与合作，鼓励教材的创新和开源共享，提高高等教育教材的质量和效益。

四、结论

高等教育教材是高等教育的重要组成部分，研究国内外高等教育教材的异同有助于促进我国高等教育的发展和改革。通过对比研究，可以借鉴国外教材的先进经验，提高我国高等教育教材的质量和教学效果。同时，加强教师培训与发展，鼓励教材创新与资源共享，也是改进高等教育教材的重要途径。只有不断推进高等教育教材的改革与创新，才能更好地适应时代的需求，培养具有国际竞争力的高素质人才。

二、 对比

1. 教育制度对比

2. 考试制度对比

3. 就业情况对比

4. 教育改革对比

1. 高等教育制度的对比

中国的高等教育自1978年以来，经过不断改革和调整，适应国民经济和社会发展的多种层次、多种形式、学科门类基本齐全的中国高等教育体系已初步形成。随着高等教育管理体制改革的不断深入，普通高等学校的办学规模有了较大发展，办学效益明显提高 俄罗斯的高等教育就是从1723年成立圣彼得堡国立大学的前身开始，已有二百七十多年的历史，具有良好的传统和极高的国际声誉。由于俄罗斯高度发达的高等教育，几乎所有的俄罗斯公民都有机会接受高等教育。俄罗斯现行高等教育实行两种体制。一种为：本科学制为4年，硕士研究生学制为2年，副博士（相当于我国的博士）研究生学制为3年，最高级为国家博士。另一种为：本科学制为5年（可获得专家或工程师学位毕业证书），副博士研究生学制为3年（可获得博士研究生学位毕业证书），最高为国家博士。外国留学生如果没有俄语基础都必须经过1年预科语言学习，结业成绩合格后可以直接升入大学本科学习专业或攻读硕士研究生。上个世纪90年代初，俄罗斯开始试行“4＋2”学制。目前，俄罗斯授予学士和硕士学位的各有120个专业，颁发“专业人士”证书的有500个专业。改革之后，医科、工科等领域某些专业的5年制“专业人士”证书仍将保留。

2.考试制度

中国考试制度考试对教育活动具有很强的导向作用。长期以来，由于受“应试教育”思

想的影响，高校的考试制度基本上是高中考试制度的延续，对考试目标的认识存在误区，注

重过程的组织和对学生考试成绩的评定，忽略了考试结果的信息反馈。考试形式单，不利于

学生多方面能力的培养，期末一次性考试决定学生学习成绩。我国高校的课程考试绝大部分

安排在每个学期末进行，学生成绩的优劣主要取决于期末考试成绩，占80%。但也有平时表

现分，占20%，平时分一般都能拿到。俄罗斯的大学考试分两部分，第一部分是

“зачёт”，也就是考察，这里首先统计学生的出勤率、笔记和作业的完成情况。不合