江苏法院发布危害网络安全犯罪典型案例

无锡法院审理电信网络诈骗犯罪典型案例文章属性•【公布机关】江苏省无锡市中级人民法院,江苏省无锡市中级人民法院,江苏省无锡市中级人民法院•【公布日期】2023.12.26•【分类】其他正文无锡法院审理电信网络诈骗犯罪典型案例目录案例一李某等人诈骗案案例二吴某某等人诈骗案案例三倪某诈骗案案例四王某某等人诈骗案案例五郭某某诈骗案案例六刘某某等人诈骗案案例一李某等人诈骗案【案情简介】被告人李某至柬埔寨金边一家酒店实施网络诈骗活动，并与他人组成诈骗犯罪集团，被告人李某作为该团队老板负责管理、指挥整个诈骗团伙的诈骗活动，并纠集被告人陈某某、崔某某等人实施诈骗。

该诈骗集团将股民拉入微信群，由各小组组长冒充专业指导老师向股民推荐股票、发布由业务员充当“水军”鼓吹指导老师水平，谎称跟老师炒股盈利较多，并发送由“王某”冒充指导老师直播炒股的链接，吸引股民加入直播间收听指导老师直播讲授股票知识。

后期，冒充指导老师直播炒股的“王某”谎称自己转炒数字货币、欧洲平均工业指数并盈利，股民如果亦想炒数字货币或者欧洲平均工业指数，各小组组长则通过微信、QQ 将MT4 金融交易软件推荐给股民，并将该软件中的盈信国际平台或者環信国际平台客服QQ 告知股民，再冒充入金客服指导被害人开户、入金。

后“王某”以指导老师身份，利用事先知晓的数字货币或者欧洲平均工业指数走势，故意指导被害人正向或反向买卖，前期故意让被害人盈利，后期故意让被害人亏损。

2019年2月至7月，李某作为团队老板，伙同他人采用上述诈骗手法，共计骗得被害人人民币11700余万元。

【判决结果】法院以诈骗罪，判处被告人李某有期徒刑十三年，对其余两名被告人分别判处有期徒刑四年九个月、三年六个月，均处相应罚金。

【典型意义】本案是典型荐股类电信诈骗犯罪。

此类犯罪，诈骗分子往往以荐股为名，假冒股票专家或财经顾问的身份，利用电话、短信、社交媒体等多种渠道，向公众推广所谓的“独家”股市内幕或高回报投资机会。

第12课自觉抵制犯罪12．1刑法是惩罚犯罪保护人民的利器一、单选题1．《中华人民共和国刑法》规定，对已满14周岁不满16周岁的人，犯贩卖毒品罪的应当（）A．负刑事责任B．从轻或减轻处罚C．不予刑事处罚D．必要时，可以由政府收容教养2．下列关于刑法、犯罪、刑罚的表述，错误的是（）A．刑法是惩治犯罪的有力武器B．犯罪是具有严重社会危害性的行为C．犯罪的法律后果是刑罚D．刑法分为主刑和附加刑3．刑法的作用是：①惩罚犯罪；②保障人权；③保护我们的财产；④保卫国家安全，其中正确的是（）A．①②B．③④C．②③④D．①②④4．对以下判决书内容解读正确的有（）判决书（摘要）本院认为,被告人郑某某在送快递过程中多次盗窃他人物品，据此,依据......之规定，判决如下：被告人郑某某犯盗窃罪,判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。

①法院判决的依据是《中华人民共和国刑法》②郑某某的行为具有严重社会危害性③郑某其行为的法律标志是应受刑罚处罚性④拘役和罚金既是主刑，又属于附加刑A．①②B．①④C．②③D．③④5．惩治犯罪、保护国家和人民利益的有力武器是（）A．民法典B．宪法C．治安管理处罚法 D．刑法6．图示法是表示概念之间关系的常用方法，也是我们进行道德与法治学习的一种有效方法。

下列符合图中所示关系的是（）A．主刑与罚金B．刑法与民法C．拘役与死刑D．主刑与刑罚7．在学习《做守法的公民》这一课时，同学们就相关学习内容展开讨论。

以下同学的观点你支持的是（）A．小颖：刑事违法性是犯罪的法律后果B．小玲：刑法是保护国家和人民利益的有力武器C．小楠：拘役是刑罚中附加刑的一种D．小阳：具有社会危害性的行为都是犯罪行为8．2023年7月，湖南省汨罗市人民法院审理了一起赴境外网络电信诈骗案，被告人陈某因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。

以下说法正确的有（）①刑事违法性是犯罪的最本质特征②罚金属于刑罚中的附加刑③任何人的犯罪行为都应受法律制裁④刑法是惩治犯罪的有力武器A．①②③B．①②④C．①③④D．②③④9．下框所指的信息是（）又名：刑事处罚、刑事处分处罚机关：人民法院类型：分为主刑和附加刑A．刑罚B．刑法C．犯罪D．一般违法10．以下是道德与法治学习小组同学在观看《今日说法》时看到的一个案例：近日，一起跨国电信网络诈骗案在江苏法院公开宣判，87名被告人分别被判处8个月至15年不等的有期徒刑，并处罚金共计1132万余元。

宿城法院发布网络诈骗典型案例文章属性•【公布机关】江苏省宿迁市中级人民法院•【公布日期】2015.11.06•【分类】新闻发布会正文宿城法院发布网络诈骗典型案例江苏法院网作者：王梅玲朱来宽更新时间：2015-11-06 近年来，通讯网络诈骗犯罪案件频发，诈骗手法逐步升级，作案手段日趋隐蔽，受害群众越来越多，人民群众反映强烈。

通过对通讯网络诈骗犯罪案件被告人的处理，彰显法律权威，震慑正在实施或将要实施违法犯罪的人员，降低案发，减少损失。

召开通讯网络诈骗犯罪案件新闻发布会，让人民群众清楚法院处理和打击通讯网络诈骗犯罪案件的动态，知道通讯网络诈骗犯罪案件的类型，了解常见诈骗手法，提高群众防骗意识，减少网络诈骗案件的发生。

自2013年至今，宿迁市宿城区法院受理通讯网络诈骗案件14件，占三年来受理诈骗类犯罪的28%，涉案金额491.15万元。

截至2015年11月5日，已审结13件，判处犯罪分子35人，其中判处实刑32人，适用缓刑3人。

最高刑期被判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五十万元。

案例一：马某甲等四人利用木马病毒盗取他人QQ号码冒充亲友诈骗案【案情】2012年8月9日，被告人马某甲与马某乙、龚某某、马某丙在广西壮族自治区宾阳县宾州镇杨全臣家，利用木马病毒程序盗取了留美学生葛某的QQ 号和密码，后冒充葛某身份，通过葛某的QQ号与其母亲王某某联系，以交学费等为借口，让在宿迁市宿城区的王某某汇钱到指定帐户，共计骗取被害人王某某人民币226600元。

【裁判】法院经审理认为，被告人马某甲、马某乙、龚某某、马某丙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。

公诉机关指控罪名成立，应予支持。

被告人马某甲、马某乙、龚某某、马某丙系共同犯罪。

四被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。

被告人马某乙、马某丙归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。

江苏省高级人民法院发布打击整治养老诈骗专项行动典型案例文章属性•【制定机关】江苏省高级人民法院•【公布日期】2022.08.12•【字号】•【施行日期】2022.08.12•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】金融诈骗罪正文江苏法院打击整治养老诈骗专项行动典型案例案例一孙某盼等四人诈骗案——以免费赠送物品及中奖为诱饵诈骗老年人财物（一）基本案情2020年10月至2021年4月间，被告人孙某盼购买大量单价几元至十几元的“驼奶粉”“磁疗手表”“眼部按摩仪”“拉卡拉pos收银刷卡机”等物品，招募他人实施诈骗活动。

被招募人员按孙某盼要求，冒充“北京养生堂”工作人员，并根据孙某盼提供的老年人信息拨打电话，谎称只需支付十几元至三十几元的运费，即可免费获赠“价值数百元”的驼奶粉或燕窝。

被害人同意后，孙某盼安排他人将驼奶粉或燕窝及刮奖卡以货到付款的方式寄送给被害人。

其中，刮奖卡必定中“磁疗手表”“眼部按摩仪”以及1000-30000元现金3个奖项。

待被害人误以为自己中奖，并拨打刮奖卡上留下的电话兑奖后，孙某盼等人谎称中奖现金可以发放给被害人或者可以抵扣购买药品的资金，但需要被害人支付刷卡机押金或购买药品资金。

被害人同意并在收到货后，按犯罪团伙虚标的货款支付给送货人。

被告人孙某盼等人采用上述手法，诈骗财物共78万余元。

（二）裁判结果本案由无锡市滨湖区人民法院一审，无锡市中级人民法院二审。

法院审理认为，被告人孙某盼伙同他人，以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，采用虚构事实的手法诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。

在共同犯罪中，被告人孙某盼起主要作用，系主犯。

被告人孙某盼归案后能如实供述自己的罪行，系坦白。

据此，依法对孙某盼以诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金。

根据犯罪情节，对其他被告人以诈骗罪判处有期徒刑一年六个月至十个月不等刑罚，并处罚金。

（三）典型意义本案是以免费赠送物品为诱饵诈骗老年人财物的典型案例。

南京玄武区法院悦聊诈骗案判决书案号：*****审判庭：南京玄武区法院审判长：*****审判员：*****书记员：*****一、案件背景近年来，随着互联网技术的发展，网络诈骗案件也呈现出快速增长的趋势。

其中，悦聊诈骗凭借其伪装成社交平台、骗取用户信任的手法，对广大用户的财产形成严重威胁。

为了打击此类犯罪行为，南京玄武区法院依法审理了一起悦聊诈骗案。

二、案情综述被告人李某某利用悦聊平台的功能，冒充一位富豪，在与被害人杨某某进行一段时间的网上交流后，以投资理财为名，诱导杨某某支付巨额款项。

经查明，李某某事实上并不具备所声称的投资项目，其行为构成了诈骗罪。

三、证据分析本案中，法庭提取了被告人和被害人之间的聊天记录、支付宝交易记录等证据。

经证人证言和物证佐证，被告人利用悦聊平台及其他手段，实施了诈骗行为，故而案件事实清楚，证据确凿。

四、法律适用根据《中华人民共和国刑法》相关规定，对于利用虚构事实、隐瞒真相，骗取财物的行为，应依法追究刑事责任。

被告人的行为明显违反了诈骗罪的构成要件，应依法进行处罚。

五、判决结果经法庭依法独立审判，根据被告人的犯罪事实和社会危害程度，决定对被告人李某某以诈骗罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。

六、裁判意义本案的判决结果对于打击网络诈骗犯罪具有积极意义。

悦聊诈骗作为一种新型犯罪手段，威胁到了社会和谐稳定与个人财产安全。

此次判决使得犯罪分子受到明确处罚，提醒广大市民要保持警惕，增强网络安全意识。

七、结语南京玄武区法院悦聊诈骗案的判决结果，强调了保护公民财产安全和打击网络诈骗犯罪的重要性。

广大市民应该加强对网络安全的认识，提高自己的防范能力，共同营造安全可靠的网络环境。

只有共同努力，才能有效遏制悦聊诈骗这样的犯罪活动，维护社会的和谐稳定。

南京市中级人民法院发布关于个人信息泄露典型案例文章属性•【公布机关】江苏省南京市中级人民法院,江苏省南京市中级人民法院,江苏省南京市中级人民法院•【公布日期】•【分类】其他正文南京市中级人民法院发布关于个人信息泄露典型案例案例一J家具有限公司、梁某等人侵犯公民个人信息案基本案情2015年至2017年间，J家具有限公司（下称J公司）法定代表人梁某安排该公司市场部人员王某等人从家装建材、楼盘销售从业人员处非法购买大量公民个人信息，后利用电话推销模式，销售该公司家具产品。

J公司使用上述方法销售家居非法获利人民币共计243274.34元。

期间，被告人王某将购买的部分公民个人信息出售给他人，以此非法获利人民币8000元。

裁判结果法院认为，J公司、梁某、王某的行为已构成侵犯公民个人信息罪，据此，依法判处J公司罚金人民币十万元；判处梁某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金人民币五万元；判处王某有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币四万元。

典型意义除个人外，单位也是侵犯公民个人信息罪的主体。

本案中，J公司为提升经营利润，通过不同途径大量购买公民个人信息，形成了以公司法定代表人梁某为首的有组织、有计划、目标性强的犯罪团伙，使公民的隐私暴露于风险之下。

同时，频繁的电话推销也严重影响到群众正常生活。

犯罪分子购买公民个人信息后又出售牟利，造成公民个人信息的二次泄露。

本案的依法处理，打击了具有不法企图企业的侥幸心理，倒逼企业诚信经营，通过正当途径做优品质、做出品牌，采取非法方式获取用户信息，妄想通过“电话轰炸”来做大生意的行为最终难逃法律制裁。

案例二纪某等人侵犯公民个人信息、非法拘禁案基本案情2016年底至2018年3月，被告人纪某作为中间人，教授谢某等人通过上网购买位置信息、在汽车上安装GPS、使用设备定位、到被害人住处附近蹲守等方式，非法获取特定被害人个人信息，帮助委托人寻找被害人，以收取居间费用谋取非法利益。

2017年10月，被告人纪某非法向恶势力犯罪集团首要分子谷某提供被害人位置信息，以协助谷某找到并非法控制被害人。

无锡中院实质化审理电信网络诈骗罪犯减刑典型案例文章属性•【公布机关】江苏省无锡市中级人民法院,江苏省无锡市中级人民法院,江苏省无锡市中级人民法院•【公布日期】2022.06.24•【分类】其他正文无锡中院实质化审理电信网络诈骗罪犯减刑典型案例近年来，电信网络诈骗犯罪形势十分严峻，已成为发案最多、上升最快、涉及面最广、人民群众反映最强烈的犯罪类型。

2022年 4月，中央印发《关于加强打击治理电信网络诈骗违法犯罪工作的意见》，要求依法严厉打击电信网络诈骗违法犯罪，坚决遏制电信网络诈骗违法犯罪多发高发态势。

无锡中院审监庭严格落实《关于加强减刑、假释案件实质化审理的意见》，在办理23名电信网络诈骗罪犯减刑案件中，全面转变减刑案件审判理念，遵循宽严相济、区别对待、依法审理、以审判为中心的原则作出减刑裁定：对其中15名未履行或未全部履行赔偿被害人损失的罪犯，根据其犯罪性质、情节、社会危害程序等因素，在监狱提请的减刑幅度基础上，裁定再缩减减刑幅度一至二个月；对2名未履行退赔义务、不服管教且有前科的罪犯，裁定不予减刑；对于其余6名经司法机关督促已全部履行了财产性判项的电信网络诈骗罪犯，考虑到此类罪犯在一定程度上消除了社会影响、弥补了被害人损失、取得了被害人谅解等因素，结合其狱内积极改造表现以综合判断，裁定予以正常减刑。

案例一对电信网络诈骗罪犯吴某不予减刑案案情简介罪犯吴某2013年8月曾因犯寻衅滋事罪,被判处有期徒刑九个月，缓刑一年；2018年4月因犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币四万元，应继续向被害人退赔482060元。

执行机关认为，罪犯吴某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。

法院经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，于2020年12月、2021年6月、2021年12月获得表扬三次。

另查明，罪犯吴某有犯罪前科，且本次犯罪为电信网络诈骗犯罪，受害人达129人，判处退赔及罚金人民币均未履行；同时，该犯的监狱月消费金额及账户余额远高于同监其他罪犯。

江苏高院发布电信网络诈骗犯罪十大典型案例文章属性•【公布机关】江苏省高级人民法院•【公布日期】2016.12.27•【分类】新闻发布会正文电信网络诈骗犯罪十大典型案例案例一：韩彩菊等六人加入境外诈骗团伙冒充司法工作人员诈骗案（一）基本案情2014年3月至2014年8月，蔡秉喨（又名蔡可名，由台湾另案处理）等人在土耳其伊斯坦布尔市设立诈骗窝点实施电信诈骗活动。

后被告人韩彩菊等六人至该诈骗窝点担任话务员，假冒相关单位客服人员、司法工作人员，通过发送诈骗语音信息诱使被害人拨打诈骗窝点电话，虚构国家工作人员查案需要查验资金、收取保证金等事实，向不特定的多数人实施诈骗。

通过上述方式，该诈骗窝点共计骗取人民币2200余万元。

（二）裁判结果本案经昆山市人民法院一审，苏州市中级人民法院二审，现已生效。

法院认为，韩彩菊等六人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额均属特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。

在共同犯罪中，韩彩菊等人起次要作用，均系从犯。

六被告人如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。

据此，以诈骗罪判处被告人韩彩菊有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元；以诈骗罪判处被告人宋秀芳等五人十年六个月至五年六个月不等有期徒刑，附加剥夺政治权利，并处罚金。

（三）典型意义本案系国内人员加入境外诈骗窝点进行电信诈骗的典型案件。

由于我国打击电信网络诈骗犯罪一直保持高压态势，一些诈骗窝点转移到境外，甚至将拨打诈骗电话、网络平台、转账取现等设在不同的国家和地区，给案件侦破和赃款追缴带来了不少困难。

随着打击电信网络诈骗犯罪国际合作的进一步开展，对境外诈骗窝点的打击力度将持续加强。

同时，也提醒广大群众，加大对冒充司法工作人员、公安机关工作人员、税务工作人员等诈骗电话的警惕，遇有此类情形要理性分析，必要时及时向警方求助。

案例二：黄阳华等四人虚构领取生育补贴诈骗案（一）基本案情2014年1月至4月，被告人黄阳华组织被告人黄晓程等三人共同实施诈骗。

最高法发布人民法院依法惩治电信网络诈骗犯罪工作情况暨典型案例文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2022.09.06•【分类】其他正文最高法发布人民法院依法惩治电信网络诈骗犯罪工作情况暨典型案例9月6日，最高人民法院召开新闻发布会，通报人民法院依法惩治电信网络诈骗犯罪的相关工作情况，同时发布十起电信网络诈骗犯罪及其关联犯罪典型案例。

最高人民法院刑三庭庭长马岩、最高人民法院刑三庭三级高级法官陈攀出席新闻发布会并回答记者提问，发布会由最高人民法院新闻发言人李广宇主持。

近年来，随着我国信息网络技术快速发展，犯罪结构发生了重大变化，传统犯罪持续下降，以电信网络诈骗为代表的新型网络犯罪持续高发多发。

电信网络诈骗犯罪严重侵害人民群众切身利益和财产安全，严重影响社会和谐稳定，人民群众对此深恶痛绝。

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视打击治理电信网络诈骗犯罪工作，习近平总书记作出重要指示，为打击治理工作指明了前进方向，提供了根本遵循。

人民法院始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚决贯彻习近平总书记重要指示精神，认真落实中办、国办《关于加强打击治理电信网络诈骗违法犯罪工作的意见》，充分发挥审判职能作用，依法从严惩处电信网络诈骗犯罪及其关联犯罪，积极参与源头治理和综合治理，切实维护人民群众合法权益。

2017年至2021年，全国法院一审审结电信网络诈骗犯罪案件10.3万件，22.3万名被告人被判处刑罚。

其中，2018年同比上升71.69%；2019年同比上升25.15%；2020年同比上升40.36%；2021年同比下降17.55%。

今年上半年，全国法院一审审结电信网络诈骗犯罪案件1.1万件，2.1万名被告人被判处刑罚，同比又有所下降。

一、坚持依法严惩，有力震慑犯罪人民法院对电信网络诈骗犯罪始终坚持依法从严惩处。

最高人民法院会同最高人民检察院、公安部出台指导意见，规定电信网络诈骗公私财物价值三千元以上即入罪的数额标准，实行最低入罪门槛；规定对诈骗致人自杀、死亡，冒充司法机关等国家机关工作人员诈骗，在境外实施诈骗，诈骗残疾人、老年人、未成年人、在校学生财物，以及组织、指挥电信网络诈骗犯罪团伙的，依法从重处罚。

徐州法院公布近年网络诈骗典型案例作者：来源：《中国防伪报道》2016年第03期日益发达的互联网网络，给人们生产生活带来极大便利的同时，一些不法分子利用网络实施诈骗的案件也日益增多，花样百出，甚至利用电子高科技实施远程犯罪。

2015年，徐州市法院共审结各类诈骗罪案件242件。

盗窃女学生QQ号诈骗其亲属49万元2014年5月15日，我市居民白某女儿的QQ号被广西籍何某等人的上线诈骗团伙成员盗取，该诈骗团伙成员冒充白某在美留学的身份，在QQ聊天时向妈妈求助，说在美国大学的教授家人患重病，急需用钱为家人治病。

白某对女儿的话信了，当天分两次向“王冬冬”的卡号汇款，共计人民币49万余元。

经审理查明，2014年5月至6月期间，被告人何某伙同其他人，按照其上线诈骗团伙成员肖某等人的安排，在广东省东莞市等地参与网络诈骗活动，负责从银行取走诈骗的钱款。

其间，被告人何某带领其他人，在东莞市农业银行的ATM机上提取诈骗的钱款，并按照约定分赃。

2014年6月27日，公安机关将何某在东莞市虎门镇住处抓获，扣押的18万元发还被害人白某。

2015年3月28日，徐州经济技术开发区法院依法作出一审判决，被告人何某犯诈骗罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币2万元；另外两名被告人分别被判处有期徒刑3年、拘役5个月并处罚金的处罚。

网购电脑配件“掉包”骗取退款2013年1月至2013年4月间，被告人程某在淘宝网上使用刘经理、宇宁、张成成、杜小波等虚假的收件人姓名向曹某、周某、李某等卖家购买电脑配件，并将货款汇至支付宝账户中以骗取卖家的信任。

随后，在卖家通过快递公司将电脑配件送达后，被告人程某使用杯子、高粱米、糖果、肥皂等物品将购买的电脑配件进行调换，随后以未收到货物为名向卖家申请退货、返还货款，并申请淘宝网客服介入仲裁。

在淘宝网客服仲裁过程中，因为卖方证据不足，买方的电话也联系不上，打到相关支付宝内的货款分别被返还给了程某。

后经鉴定，被骗的物品合计价值人民币138966元。