R20.2-必要技术特征

5
5.法20.1保密审查（在中国完成的发明向外国申请专利的）
第二十条任何单位或者个人将在中国完成的发明或者实用新型向外国申请专利的，应当事先报经国务院专利行政部门进行保密审查。保密审查的程序、期限等按照国务院的规定执行。
6
法22发明的三性
第二十二条授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。
第二十五条对下列各项，不授予专利权：
（一）科学发现；
（二）智力活动的规则和方法；
（三）疾病的诊断和治疗方法；
（四）动物和植物品种；
（五）用原子核变换方法获得的物质；
（六）对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。
对前款第（四）项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。
法33第三十三条申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。
12
细则20.2（必要技术特征）独立要求应当从整体上反映发明的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征
细则20.2独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必பைடு நூலகம்技术特征。
授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。
本法所称现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。
8
法26.3（公开、充分）说明书、附图、摘要
法26.3说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应当有附图。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。
13
细则43.1分案申请不得超出原申请记载的范围

– 对于发明或实用新型，是指两件以上专利中存在保 护范围相同的权利要求。
– 对于外观设计，是指两件以上外观设计专利相同或 实质相同。
14
二、正确选择请求宣告专利权无效的法律依据
1、法律依据的理解与选择 • 新颖性和创造性（A22.2和A22.3）。
– 区别程度不同: 新颖性—是否相同的比较 创造性—差异大小的区别
一件无效请求只允许一个请求人，多个请求人共同 提出的，不予受理。
以外观设计专利与他人在先合法权利相冲突为由请 求无效的，请求人应当是在先权利人或利害关系人。
3
一、无效宣告请求的提出
2、无效宣告请求客体 – 无效宣告请求的客体应当是国务院专利行政部门 已经公告授权的专利。 • 注意： – 可以针对权利要求书中的部分权利要求提出 无效宣告请求 – 对于已经被生效决定部分无效的专利权，只 能针对被维持有效的权利要求提出无效宣告 请求 – 对因未缴费等原因被终止或专利权人自声明 之日起放弃的专利权也可以提出无效宣告请 求 – 一事不再理
22
三、有针对性地进行论述
3、应当注Байду номын сангаас的问题
– 如果认为专利存在不属于专利保护客体的问题，一般应首 先提出此无效理由。
– 以不符合专利法第26条第3、4款、第33条以及实施细则 第20条第2款等理由请求宣告专利权无效的，应具体指明 案件不符合上述条款的具体事实，只笼统提出哪一项权利 要求不符合上述条款是不够的。
– 比较对象不同: 新颖性—现有技术+抵触申请 创造性—现有技术
– 比较方式不同: 新颖性—单独对比 创造性—可以组合对比
15
二、正确选择请求宣告专利权无效的法律依据
1、法律依据的理解与选择
• 实用性和公开不充分（A22.4和A26.3）。 – 实用性强调能够在产业上制造或使用，即具有在产业上被 制造或使用的可能性，是一种理论上的可实施性。具有实 用性不能违背自然规律并应具有再现性。不具备实用性是 由技术方案本身固有的缺陷引起的，与说明书的公开程度 无关。 – 实用性的审查以整个申请所公开的整体技术内容为依据， 不仅仅局限于权利要求书 – 实用性与发明创造的历程或是否已实施无关 – 充分公开中的“能否实现”取决于说明书的公开程度，即 不能实现是由于说明书没有充分公开所需要的技术内容导 致的本领域技术人员不能实现。

A9
A9
R13.1
原条款及其内容
新条款及其内容
新颖性，是指在申请日以 新颖性，是指该发明或者实用 前没有同样的发明或者实 新型不属于现有技术 现有技术，也没有 现有技术 用新型在国内外出版物上 任何单位或者个人就同样的发 任何单位或者个人 公开发表过、在国内公开 明或者实用新型在申请日以前 使用过或者以其他方式为 向国务院行政部门提出过申请， A22.2 公众所知，也没有同样的 A22.2 并记载在申请日以后公布的专 发明或者实用新型由他人 利申请文件或者公告的专利文 向国务院专利行政部门提 件中。 出过申请并且记载在申请 日以后公布的专利申请文 件中。
(5) 因抵触申请定义改变导致的R类文献定义的变化 (第七章第12节)
修改前：在申请日或申请日后公开的同一申请人的属于同样 的发明创造的专利或专利申请文件以及他人在申请日向专 利局提交的、属于同样的发明创造的专利或专利申请文件。
A：申请在前公开在后的同一申请人的属于同样的发明创造的专利或专 利申请文件 B：申请日由任何单位或个人提交的属于同样的发明创造的专利或专利 申请文件
新条款及其内容
同样的发明创造只能授予一项专利权。 但是， 但是，同一申请人同日对同样的发明 创造既申请实用新型专利又申请发明 专利， 专利，先获得的实用新型专利权尚未 终止， 终止，且申请人声明放弃该实用新型 专利权的，可以授予发明专利权。 专利权的，可以授予发明专利权。 两个以上的申请人分别就同样的发明 创造申请专利的，专利权授予最先申 请的人。
专利审查指南修改介绍
实质审查部分
修改内容
适应性修改 新颖性(第三章) 同样的发明创造(第三章) 遗传资源(第一章和第十章) 保密审查(第八章) 其他修改 申请文件修改的时机和方式(第八章) 分案申请(第六章) 驳回条件(第八章)

专利代理实务背诵必过——六部神曲第一部分：做题技巧1、第一步，读题目，心中有数；第二步，读涉案专利，先读说明书，再度权利要求书；第三步，读对比文件；第四步，读审查意见等；2、读题过程中在草稿纸上画树形思维导图，把零件（名词）、特征（相互关系）、技术效果（要解决的技术问题）搞清楚。

3、然后就是分析其他权利要求是否得到说明书支持，是否引用主题错误，是否保护范围不清楚，是否缺乏必要技术特征，是否应用主题错误，是否是发明或者实用新型的保护客体。

一般除了新颖性创造性就是这几个问题了，一个个往上套，这些问题分布在每年的真题里，你需要一一找出来，考试时也照葫芦画瓢就行了。

这些问题在2016年的实务卷子上考的比较集中。

4、权利1都没有新颖性，然后需要修改权利要求，一般就是从权的合并或者从权的权利方案的删除与合并。

5、分析证据，注意专利文件的时间，经常考抵触申请，答题时要指出哪篇是抵触申请，不能评价创造性只能评价新颖性。

注意抵触申请的定义，2015年实务考试中一个专利文件确实是申请在先，公布在后，但由于不是同样的发明创造，所以不构成抵触申请。

6、这些法条熟练背诵，考试是直接写到卷子上：必须熟练背诵的A2/ A22.2/ A22.3/ A22.4/ A26.3充分公开的法条/ A26.4保护范围不清楚，得不到说明书支持等的法条/ R20.2缺必要技术特征的法条/ R22引用主题错误的法条熟练了解的A31.1单一性/ A33修改不超范围/ A9及R41/ A25非专利客体/ A29优先权/ R42分案申请/ A45无效宣告/ R65/ A5（专利法用A表示，A22.2表示专利法第二十二条第三款。

专利法实施细则用R表示。

）7、新颖性单独对比，创造性结合对比。

8、解题过程中，时时注意写。

技术领域，技术方案、解决的技术问题、取得的技术效果、技术特征（特别是创造性论述）。

9、不要太纠结于技术本身，要多对比涉案专利和对比文件，从解题角度考虑区别技术特征和解决该技术问题的技术方案。