下载文档原格式
资源禀赋视角下绿色福利的创新模式选择：自主创新还是技术引进？摘要：绿色福利创新模式是一种引人注目的话题，因为它与生态保护和贫困问题相关。
本文以资源禀赋视角为出发点，探讨绿色福利创新模式的选择，自主创新和技术引进两种模式逐一解析其优劣。
本文发现，虽然自主创新具有更好的技术适应性和发展潜力，但一些因素如技术门槛的提高、成本问题等，使得技术引进仍然是当前的创新方式。
因此，本文提出未来应把握好两种创新方式的平衡，优化技术引进的实现条件，以推动绿色福利创新的加速发展。
关键词：绿色福利，创新模式，自主创新，技术引进，资源禀赋一、绪论绿色福利创新模式涉及到与生态保护和贫困问题相关的技术和政策内容，成为现代社会关注的焦点问题，是论文研究的重要内容。
绿色福利指的是在保障生态环境、促进社会福利的前提下构建社会安全网。
我国处于工业化快速发展阶段，环境问题日益凸显，人民对环境的关注度越来越高。
同时，中国也是一个发展中国家，贫困问题超过环境问题同样引起广泛关注。
如何在环保和贫困之间达到平衡，构建绿色福利，是摆在决策者和研究者面前的一道难题。
本文从资源禀赋视角入手，分析绿色福利创新模式选择的影响因素及其优劣势，并提出未来发展方向的参考意见。
文章包含如下几部分：1.资源禀赋视角下绿色福利创新模式的概念及意义2.自主创新和技术引进绿色福利创新模式的优劣势3.资源禀赋视角下的绿色福利创新模式选择的原则和实践二、资源禀赋视角下绿色福利创新模式的概念及意义资源禀赋指的是地理、人文、科技、自然等方面的资源及其剥夺情况，长期以来资源的禀赋情况会对国家、城市等地区的发展产生巨大的影响，资源禀赋也是研究绿色福利创新模式的必要视角。
绿色福利是指在生态环境得到保护和贫困人口得到帮助的前提下，利用可再生资源和绿色技术创造的社会福利。
绿色福利创新模式的选择和实践，不仅关系到环保事业的推进和社会福利的提升，更为重要的是，在保护生态环境的同时推进经济发展，促进社会安全稳定，是建设和谐社会、构建可持续发展的必要发展模式。
机械制造业的技术引进与自主创新近年来，随着科技的快速发展，机械制造业面临着日益激烈的竞争压力。
在这个竞争激烈的环境下，机械制造企业需要不断引进先进技术，同时也要积极进行自主创新，以保持竞争力和实现长期发展。
本文将探讨机械制造业的技术引进与自主创新，并提出相关的建议。
一、技术引进的重要性技术引进是机械制造业加快发展的重要手段之一。
通过引进先进技术，企业可以快速提高产品质量和生产效率，提高竞争力。
技术引进还可以帮助企业学习先进管理经验和运营模式，促进企业的现代化转型。
此外，技术引进还可以帮助企业拓宽市场，提升产品附加值，实现产业升级。
二、技术引进的途径1. 合作交流：机械制造企业可以通过与国内外科研机构、高校以及其他企业进行合作交流，共享技术资源和研发成果。
合作交流可以帮助企业快速获取先进技术和信息，缩短自主研发周期。
2. 收购并购：通过收购并购其他技术先进的企业，机械制造企业可以快速获取先进技术和市场资源，实现跨越式发展。
并购不仅可以引进技术，还可以吸纳高水平的人才和管理经验，提升企业整体实力。
3. 技术引进项目：政府和行业协会可以组织技术引进项目，为机械制造企业提供技术引进的支持和指导。
通过技术引进项目，企业可以规避技术风险，降低技术引进成本。
三、自主创新的必要性技术引进虽然重要，但机械制造企业也不能过于依赖技术引进。
只有不断进行自主创新，才能真正提高企业的核心竞争力。
自主创新可以改进现有技术和产品，推动技术进步和产品升级。
同时，自主创新还可以提高企业的科技含量，培养自主品牌，实现长远发展。
四、自主创新的路径1. 加强研发投入：机械制造企业应该加大研发投入，提升科研人员的素质和水平。
企业可以组建研发团队，与高校、科研机构建立合作关系，共同开展科研项目，加强技术创新能力。
2. 建立创新体系：企业可以建立完善的创新体系，设立专门的创新研发部门，建立科技创新基地，搭建创新平台。
同时，企业还可以建立创新激励机制，引导员工参与创新活动。
技术引进技术创新能力提升随着科技的迅猛发展，技术引进已成为许多企业提升创新能力的重要手段。
通过引进先进的技术，企业能够获得更多的创新资源，加快产品升级换代的速度，提高竞争力。
本文将探讨技术引进对技术创新能力提升的影响，并分析其在实践中的关键问题。
一、技术引进的意义技术引进是指通过吸收外部先进技术，运用到自身生产与经营活动中的过程。
这种方式可以帮助企业快速获取先进的技术经验与知识，缩短技术研发周期，降低创新风险。
技术引进能够带来以下几个重要的意义：1. 提升企业技术水平：技术引进可以使企业迅速获取新技术，学习先进生产经营理念，并结合自身实际进行创新，从而提高整体技术水平。
2. 加快产品升级换代：通过技术引进，企业可以掌握先进的生产技术和管理方法，从而加快产品升级换代的速度，满足市场需求变化的要求。
3. 增强市场竞争力：技术引进可以提高企业的技术能力和产品质量，增强市场竞争力，拓展市场份额，实现可持续发展。
二、技术引进的过程技术引进的过程可以分为以下几个步骤：1. 技术需求分析：企业首先需要明确自身的技术需求，明确技术引进的目标和方向。
2. 搜集信息与评估：企业需要通过市场调研、专家咨询等渠道搜集相关技术信息，并进行技术评估和选择。
3. 技术引进合作谈判：根据技术引进需求，企业可选择与技术提供方展开合作谈判，明确技术引进的合作方式与模式。
4. 技术适应与融合：企业在引进技术后，需要将技术与自身产业链、企业文化相适应，进行整合与融合。
5. 技术创新与应用：技术引进并非简单的复制与模仿，企业需要通过技术创新，将引进的技术运用到具体的实践中，推动企业的发展。
三、技术引进的关键问题在技术引进过程中，存在一些关键问题需要注意解决：1. 技术适应性问题：企业在技术引进后，需要适应新技术的要求，对组织结构、人员素质、流程管理等进行相应调整，以确保技术的发挥。
2. 自主创新能力问题：技术引进并不意味着企业可以停止自主创新，相反，技术引进应该成为企业自主创新的基础和动力。
[摘要]科技是第一生产力，经济发展中关键的要素是[科技]，而科技的进步和提高来自于两个方面，一是依靠[自主创新]，另外一个渠道是通过引进外资，对其溢出的技术进行吸收消化和在创新。
改革开放三十年来，先进技术的大规模引用对中国经济迅速发展功不可没。
随着经济全球坏的迅猛发展、知识经济日益迫近，参与经济全球坏、迎接只是经济的挑战是我们无法逃避的选择。
因此本文以知识经济为时代背景，以我国技术引进和自主创新工作成败得失为参照，以切实提高我国企业技术增长为目标。
本文以南平造纸厂的技术引进和亚都的创新-成长之路分析目前中国企业的技术引进与技术创新所存在的问题。
南平造纸厂通过引进技术，逐渐在国际造纸产业中占据重要地位。
[关键词]技术引进自主创新影响策略引言科学技术是第一生产力，是先进生产力的集中体现和主要标志，也是人类文明进步的根本动力。
进入21世纪，新科技革命迅速发展，正孕育着新的重大突破，将深刻地改变经济个社会的面貌。
我国面临着技术引进和自主创新该如何合理调配的双重压力。
本文选择中国企业技术引进与自主创新的论题，就是希望以自身所学相关的知识及现有的文献资料为蓝本进行分析，研究中国现阶段在技术引进和自主创新之间如何权衡，技术引进对中国企业技术创新有什么样的影响作用，针对现实存在的问题我们该如何解决。
并对上述作出的分析论述得出结果，提出自己的改善问题的建议。
从技术引进到自主创新都是发展中国家利用世界先进技术，现实技术追赶的现实选择，在新经济时代我国技术引进与自主创新中遇到问题所需要的措施或对策都将在文章里中加以研究和说明。
这内容的研究将会结合中国的实际情况，从企业自身和政府两个视角出发提出中国在技术引进和自主创新中应该采取哪些措施进行改进。
一、技术引进与自主创新（一）技术引进与自主创新意义、现状1.技术引进的意义及现状技术引进有利于为企业赢得时间，较快地填补我技术空白，实现对国民经济和提高本国科学水平所需要的技术和技术装备以及对主要部门的技术改造，从而缩短和发达国家的经济技术差距。
坚持自主创新，促进企业开展创新是一个企业进步的灵魂，更是一个企业兴旺兴旺的不竭动力。
在当今时代，随着知识产权保护力度的逐步加大，企业为了生存，就必须进行创新。
企业之间的竞争，从一定意义上说已经演变成企业之间创新能力的竞争。
河南省中原大化集团有限责任公司〔以下简称集团公司〕自建厂伊始就深刻的认识到创新对企业开展的极端重要性，逐步建立起了以集团公司为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系，不断提高了集团公司的自主创新能力，探索出了一条符合企业开展实际的技术引进—消化吸收—再创新的技术创新之路，促使集团公司由建厂初期的一个仅仅年产30万吨合成氨、52万吨尿素的单一所有制企业开展成了一个拥有总资产24亿元，控股3家中外合资企业，参股2家股份制公司和年产30万吨合成氨、64万吨尿素、50万吨甲醇〔在建〕、60万吨高浓度复合肥、6万吨三聚氰胺、3万吨双氧水、6000吨水质稳定剂、2000万条塑料编织袋等多种产品的大型混合所有制企业。
一、营造创新气氛，构建有利于创新的企业文化创新需要好的环境和好的气氛，好的环境和好的气氛可以激发人的创新激情。
为此，集团公司从建厂伊始就全面实施了科技兴企战略，始终把自主创新作为一种优良作风来培育。
使自主创新成为一种精神、一种品质、一种风气，成为鲜明的时代特征。
正是有了这种良好的作风，集团公司才得以通过顺利开展“打桩大会战、地下管网和设备根底大会战、建筑构筑物大会战、设备安装大会战、管道和电气仪表大会战〞等五个大会战，硬是在沙丘横陈，荆槐重生，风沙弥漫，一片荒凉的黄沙岗上建设成了一个拥有当时最具先进技术水平的现代化大型化肥企业。
也正是靠着这种良好作风，才克服了前进道路上的一个个艰难险阻，取得了一个又一个胜利。
培育自主创新的作风，就是在广阔职工中大力倡导创新的意识，不断提高创新的能力，精心营造创新的环境。
所谓创新的意识，从根本上说就是解放思想、实事求是的意识，就是敢闯难关、敢冒风险的意识，就是以创新的观念审时度势，以创新的勇气直面难题，以创新的勇气拥抱未来。
引进借鉴与自主创新科学技术是第一生产力。
科学技术是人类共同创造的文明成果。
我国实行对外开放战略，从国外引进技术和吸引外资，拓宽发展空间，以开放促改革促发展，为社会主义市场经济和参与国际经济技术合作和竞争，注人了强大的生机与活力。
但我们在引进技术的同时更要注意自主创新。
靠依赖“引进技术”的策略来实现技术进步，不但会使我们的民族产业自觉不自觉地放弃了自主创新的机会，而且会使我们在战略上完全处于被动的地位，形成对国外的技术依赖。
据权威人士透露，我国在一些科技领域自主创新能力薄弱，技术严重缺乏。
自1985年实施专利法以来，中国企业发明专利累计申请量约为2.2万件，而外国企业申请了14万件，是国内申请量的6.4倍。
尤其在生物、信息等领域的核心专利上，我国基本上受制于人。
具有战略意义的重大装备制造业，如航空设备、精密仪器、医疗设备、工程机械等高技术含量和附加值产品，主要依赖进口。
特别要引起我们注意的是，西方国家为了在当今世界以科技竞争为关键的综合国力竞争中取得主动，仍然要以核心技术要挟我们，控制我们。
报载:交了8年的高额定金的理应属于中国的通讯卫星，至今仍静静地“躺”在美国劳拉公司的库房里，原因是美国政府不发放卫星出口许可证;中国的联想集团曾宣布斥巨资收购IBM公司已经亏损的全部PC业务，就是这么一笔前景未必明亮的企业之间的业务，竟然也遭到美国议员的阻止，理由是会对美国国家安全有潜在威胁;许多产品，西方国家是不肯卖给我们的，如大型燃汽轮机是工业发展的重要设备，无论我们出多高的价钱，没有一个西方国家愿意卖给我们。
对此，温家宝总理曾说:“中国人不能老乘飞机吃大豆”，意思是中国人不能老买美国的飞机和农产品。
由此看来，我们要摆脱西方国家的技术控制，必须在积极引进国外先进技术的同时，不断培养和增强自主创新的能力，逐步改变对国外的技术依赖，在一些重要的技术领域实现跨越。
对此，美国兰德公司早在1980年的一份报告就提醒了我们“只有技术独立，才有经济独立，才有政治独立”。
技术引进与自主创新的博弈分析引言在当今的技术发展中，技术引进和自主创新成为了两个主要战略选择。
技术引进是指通过引进外部先进技术来提高自身的创新能力和竞争力，而自主创新则是指依靠自身的研发和创新能力来推动技术进步和产业发展。
在进行技术战略选择时，企业需要进行博弈分析，权衡技术引进和自主创新的利弊，以制定最佳的技术创新战略。
技术引进定义技术引进是指将外部已有的、先进的技术引入到自身企业或产业中，以提升自身的技术水平和竞争力。
它通常有两种方式：一是通过购买专利或技术许可来获取先进技术；二是与外部合作伙伴建立技术合作关系，共同开展研发和学习。
优势技术引进具有以下优势：1.快速获取先进技术：通过技术引进，企业能够迅速获取到已有的先进技术，避免了自主研发的时间和成本。
2.降低技术风险：引进已经被验证过的技术，大大降低了技术的不确定性和风险。
3.提升市场竞争力：利用引进的先进技术，企业可以加快产品研发和更新周期，提高产品品质和技术水平，从而在市场上占据竞争优势。
4.学习先进管理经验：技术引进往往伴随着先进的管理经验的引入，企业能够学习和借鉴先进企业的管理经验，提升自身管理水平。
不足技术引进也存在一些不足之处：1.缺少核心技术：技术引进通常只能获取到外部已有的技术，无法获得核心技术，从而难以实现自主创新和持续竞争力。
2.依赖合作伙伴：技术引进通常需要依赖外部的合作伙伴，一旦合作关系出现问题，对企业的技术供给和业务发展可能带来风险。
自主创新定义自主创新是指依靠自身的研发和创新能力，通过自主研发新产品和新技术来推动企业的技术进步和产业发展。
优势自主创新具有以下优势：1.拥有核心技术：自主创新能够使企业拥有核心技术，从而保持竞争优势和市场份额。
2.提高技术创新能力：通过自主创新，企业不仅能够逐步提高自身的技术水平，还能够培养和积累研发人才和创新文化。
3.建立品牌影响力：通过自主创新开发出独有的产品和技术，企业可以建立起自己的品牌影响力，提升市场竞争力。
2010年中国经济问题研究课程论文浅析技术引进与自主创新的关系姓名：***学号：GS********专业：微电子专业学院：计算机学院六队浅析中国技术引进与自主创新摘要：中国技术引进与自主创新是一个对立而又统一的过程，中国从改革开放至今，通过用市场换技术等等方式，加快了中国的经济与技术发展，但问题越来越严重，国家过度依赖技术引进，造成技术研发团队创新能力一直处于低水平，社会支持不够，造成现在中国的技术引进，再引进，成为一个恶性循环，最过中国下大力气，从全民意识，经济投入，过程监管等等，从国策上进行宏观调控，中国自主创新迎来了一个新的时代。
从当年的“科学技术是第一生产力”，到近日“十二五”规划建议提到的“提高中国经济增长的科技含量”，在数十年的中国经济转型升级历史过程中，科技一直扮演着重要角色。
然而，借助科技加速发展进程的我们一直被一个问题所困扰：如何正确处理“自主创新”与“技术引进”的关系？一方面，后进的国家往往需要从模仿先发者起步，才能逐步建立起自己的创新体系，另一方面，当先进国家开始感受到后进国家的某种威胁时，往往会设置技术壁垒来限制技术在国际间的自由流动，从而为后进国家带来自主创新的内在需求。
国内那些高举自主创新大旗的企业，如华为、中兴等，本身也正是最主动地利用国际科技资源、最积极地走向国际市场的企业。
然而，一个数据却令人忧虑。
2002年，中国引进技术和消化吸收的经费投入比例是1∶0.08，换句话说，中国人每投入一块钱引进技术，只花八分钱做消化吸收。
相比之下，在类似发展阶段时，中国近邻韩国的这一比例在1：5至1：8之间。
中国一百多年引进技术的历史已经充分显示，一厢情愿地想以市场换技术，却不在研发上付出长期艰苦努力的做法，只会陷入“引进，落后，再引进，再落后”的恶性循环。
改革开放以来，我国大量引进国外先进技术和管理经验，有力地促进了经济社会的发展。
引进技术和外资也被当作各级政府的政绩，这种观念在一定程度上制约了我国自主创新能力。
由于缺乏核心技术，缺少自主知识产权，我国仍主要靠廉价劳动力、资源消耗、土地占用和优惠政策赢得竞争优势，在国际产业分工中处于低端位置。
当前，我国产业发展和升级对技术需求呈现加快增长的趋势，如果经济沿用“市场换技术”的方式推进技术进步，必将难以承受大量引进技术的巨额成本。
同时，这种模式带来一系列能源、资源和环境问题。
这种模式导致的另外一种结果是：我国的汽车、机床、纺织行业所需要的先进设备70%、集成电路设备90%、高端医疗设备95%以上、光纤设备100%需要进口，电视、手机、DVD的“心脏”全是别人的，我国发明专利有世界影响的只占0.2%。
另外，拥有技术优势的国家从国家战略出发会对转让技术持谨慎或封锁的态度，继续从国外引进更先进的技术的障碍和难度增加。
无论从我国工业化进程和业已形成的经济、科技基础看，还是从国际竞争加剧的形势看，我国都到了加快形成自主创新能力的阶段。
技术引进与自主创新是对立而又统一的，看待问题要全面。
所有置身全球化时代的人，都有一个痛彻感受：这是一场不见战火的弱肉强食之战，是一场以和平方式进行的更为严酷的优胜劣汰，世界近代史上又一次大国兴衰更替，已在中国这个曾繁华落尽、如今已艰难走上崛起之路的文明古国的土地上，开始了依然带着冰霜冷雪的坚强萌芽。
以往二十八年，中国通过越来越开放的国门，越来越深入的改革，大量引进先进技术，迅速走上了工业化道路，成为名副其实的制造业大国。
当“中国制造”成为中国水平代名词时，中国政府向全世界宣布：中国将开始自主创新，建设创新型国家。
创新型国家一个重要标志，是极强的自主创新能力，而中国二十八年经济发展，走的是技术引进之路。
从技术引进到自主创新，不仅是时代转换，更是思想、体制、机制、文化、以及发展模式的一次全方位变革和跨越。
自主创新是艰难的，全球化背景下的自主创新更难，不仅要建立起极富竞争力的创新体制和机制、适合创新主体萌芽和成长的环境，更要应对来自外部世界的强大竞争压力，虽然压力中也蕴藏多重机遇。
国企虽是创新主体，但由于体制机制不畅，使其既缺乏创新能力，更缺乏创新动力。
中国绝大多数企业家诞生并成长于技术引进时代，并成为该时代经济和社会发展的重要力量，但由于时代特点所限，其在文化背景、技术和资本能力、行为魄力、甚至民族精神上，都有巨大缺陷，与时代需求相差甚远。
吻合时代需求的企业及企业家，寥若星辰，基本处于萌芽之中，无法形成强大的新生力量，使创新主体出现真空。
中国从事研发活动的人3850万，占全球第一位，直接从事研发的人1093万，占全球第二位，研发投入总额占全球第六位，但技术能力是多年积累的结果，不会一蹴而就，因此中国核心专利很少。
在高新技术领域，发达国家的核心专利占90%，中国的技术装备也主要依赖进口。
就创新动力看，少部分企业有动力，如华为、中兴等，大部分企业动力不足。
技术创新主体全世界来看主要是大企业，因其研发能力强,规模大，利于分摊研发成本。
但我国多数大企业创新动力不足，因其主要是国企和外商投资企业，民营大企业相对较少，这就引出一些问题：外商投资企业的技术创新主要来自母体，在中国的研发层次和投入有限，主要针对中国市场做适应性研发，创新动力不足；国企研发动力也不足。
大型国企依靠垄断生存和发展，自主创新市场压力不足。
内部机制也不利于创新。
国企老总多为任期制，创新虽有利于提升企业长远竞争力，但短期表现为投入使利润下降，且存在技术和时间风险，国企老总的明智选择是不搞或少搞研发。
中国政府已提出要成为创新型国家，但要落实这一战略，当务之急是通过体制改革，解决企业、特别是国有大企业创新动力不足问题，同时大力发展民营大企业。
创新能力取决于人才资源，尤其高端人才，中国从钱学森时代开始，许多顶尖人才都是引进的归国学者。
高端人才是全球稀缺资源，所以一定要搞清楚高端人才来中国，主要障碍是什么。
我们曾做过调查，个人所得税过高、子女入学受教育、配偶工作与生活条件，是主要制约因素。
政府已想了很多办法解决问题，但还需更好的办法，必须找到一条出路。
创新能力还取决于体制和文化。
就体制而言，研发成果出来后得不到保护，创新动力会受打击。
美国有一整套创新体制，即风险投资加创新企业加资本市场加严格的知识产权保护，可使创新成果迅速产业化。
中国自主创新刚起步，近十年看无论动力还是能力，与发达国家相比都有很大差距。
中国是后发国家，一直在追赶别人，这是一次艰难的跨越。
技术进步从引进到创新是逐渐演进，却是两种发展模式，重要的是观念不同。
虽然二者都是技术进步手段，但创新能产生知识产权，获得创新利润。
从国家层面看，我国仍处在技术引进时代，企业因此缺乏创新动力，只有技术引进成本高于创新成本，创新动力才会高涨。
创新时代的特点是技术引进成本越来越高，与发达国家技术水平接近,解决了创新的外部压力，企业家对创新带给企业的持续发展能力有清醒认识；人力资源、技术信息、成果产业化能力等，都围绕创新机制展开。
创新机制包括国家政策导向、创新资源、技术和人力储备、完善的金融市场和成果保护机制、创新动力和能力、资本投入及成果产业化能力。
自主创新首先是改革现行教育体制，使学生不仅有考试能力更有创新能力。
人才衡量标准也要变，有探索就会有失败，要有容忍失败的宽容机制，以此带来全新教育体制和人才评价体系，最终建立起创新文化。
促进创新型企业成长要两条脚走路：一是让有创新能力的大企业增强创新动力，主要通过加快大中型国企改革来实现；二是为创新型中小企业迅速成长创造条件。
小企业应降低注册门槛，拓展创新型企业融资渠道，如获得种子基金、风险投资基金、发行企业债、上市融资、担保贷款等。
还要大力培养一批合格的研发和管理人才，加强知识产权保护也十分重要。
知识产权保护力度一定要加强，对发展中国家而言这是个矛盾问题。
知识产权具有垄断性，市场常质疑其定价的合理性，但要想鼓励创新必须保护知识产权。
我国这些年做了很多工作，相关法律也很先进，但执法效果很差，这是一条漫长的路，中国还是个总体法制都需完善的发展中国家。
对知识收费也不符合中国传统文化，对公众的教育将经历漫长时间；其次是对高端人才的吸引，需一套制度来保障，很多国家都有成功经验可借鉴。
美国的研发是政府支持，市场提供激励，很好的知识产权保护环境，企业因此获利。
美国有两大特点：很多政府研发项目都由政府提供资助，或通过政府采购提供研发激励；还有高效的资本市场，形成了创新企业加风险投资加资本市场的独特模式。
日本、韩国对研发活动提供补贴，并组织一些行业大企业，形成官产学联合体，在共性技术领域取得突破。
韩国企业对创新高度重视，韩国在创新上之所以比中国做得好，主要是压力比中国大。
韩国人均GDP已达上万美元，只有创新才有发展空间；韩国企业民族精神也很强，创新动力比中国强，中国需更多有民族精神的企业家出现。
我们的不足首先是企业能力不如韩。
中国虽有一些大企业，但成长不是靠创新驱动而是靠行政垄断，加之治理结构有缺陷，在创新方面与世界同行相比，有很大差距；其次是韩国在创新道路上比中国起步早，在制造业上有完整的产业链，而中国刚将制造业搞上来，这是发展阶段带来的差距；中国支持研发的配套产业还未起来，政策环境虽有改善，但产业和人才环境、资本市场等，都有很大差距，包括知识产权保护。
令人欣慰的是，政府对自主创新的全力倡导和推动，民众创新意识的觉醒和提升，都为一个新时代的带来，提供了强大的推动力量。
但尽快出台一套符合自主创新需求的总创新制度，使创新主体尽快萌芽并成长起来，为自主创新奠定坚实基础，是眼下最重要而迫切的事。
参考文献[1] 刘国新;李兴文;国内外关于自主创新的研究综述[J];科技进步与对策;2007年02期[2] 潘光辉;企业与政府在自主创新体系中的角色[J];科学经济社会;2007年02期[3] 徐建龙;詹红岩;青海增强科技自主创新能力研究[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2006年06期[4] 王玉;文丰;企业持续自主技术创新的研究:概念、关键因素、路径选择[J];商业经济与管理;2006年07期[5] 宋河发;穆荣平;任中保;自主创新及创新自主性测度研究[J];中国软科学;2006年06期[6] 谢金虎;浦东从技术产品引进为主转向引进与自主创新并重[N];中国贸易报;2000年。
