碳交易市场与碳金融培训课件

格式：ppt
大小：5.00 MB
文档页数：75

下载文档原格式

碳金融-(new)讲课讲稿

carbon emission limits • Trading object: emission credit
Flow chart
Project-based transactions
➢CERs(经核证的减排量) Certified Emission Reductions: a type of emissions unit (or carbon credits) issued by the Clean Development Mechanism (CDM)
Q:What’s the specific trading ways ?
Part 2:How carbon finance is traded ?
♫ What we trade?
Carbon? Carbon dioxide? Anything else?
♫ How we achieve
Kyoto protocol targets?
Clean development mechanism
Investors in developed countries implement emission reduction projects in developing countries which is in favor of sustainable development will
e of market-based instruments that are capable of transferring environmental risk and achieving environmental objectives.
A specific meaning
• It is an investment and financing activities that related to low-carbon economy.

碳交易课件ppt

扩大。
多元化参与主体
未来将有更多的企业和机构参与碳交易，形成多元化的参与主体，促进市
场的活跃度和深度。
市场机制逐步完善
随着实践经验的积累和技术的进步，碳交易市场的机制将逐步完善，价格波动将趋于平稳。
国际合作与交流进一步加强
各国将在碳交易领域加强合作与交流，共同推动全球碳市场的建设与发展。
THANKS
成立于2003年，是全球首个自愿减排的交易所，为企业和个人提供碳排放交易平台。
澳大利亚碳排放交易体系（Australian ETS）
自2012年起，澳大利亚开始实施碳排放交易，覆盖了全国的大部分排放源。
中国碳交易市场的实践
七个碳交易试点
中国在2013年启动了七个碳交易试点，包括北京、上海、天津、深圳、广东、湖北和重庆，探索适合中国国情的碳交易模式。
感谢观看
金融机构
金融机构是碳交易市场的重要参与者之一，它们为碳交易提供资
金支持和服务。
金融机构通过为排放企业提供贷款、担保、股权投资等方式，支
持企业进行碳减排和碳交易。
金融机构还通过发行绿色债券和其他金融产品，吸引社会资本投入低碳领域，推动绿色金融的发
展。
政府机构
政府机构是碳交易市场的监管者和推动者，它们制定碳交易相关政策和法规，并监督执行。
碳交易的参与者
排放企业
排放企业是碳交易市场的主要参与者之一，它们通过参与碳排放权交易，来管理和控制自身的碳排放。
在碳交易市场中，排放企业需要向政府或监管机构申请碳排放配额，并在碳排放超标时，从市场中购买配额或进行碳补偿。
排放企业通常会设立专门的碳管理团队，负责制定碳减排计划、监测碳排放数据、参与碳交易等。

中国碳排放交易市场建设及发展ppt课件

中国应对气候变化低碳发展的宏观目标
2020年目标
➢ 2009年11月22日，国务院新闻发布会宣布，“到2020年我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%，作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划，并制定相应的国内统计、监测、考核办法。”2014年9月，发改委发布《国家应对气候变化规划（2014-2020年）》，作出长期安排。
财经早会
指数播报
名称
上证综指深证成指创业板沪深300 恒生指数
道琼斯指数标普500 纳斯达克美元/人民币黄金（盎司） WTI 原油
最新价格
3533.78 12686.34 2735.49 3727.63 21919.62
17552.17 2060.98 5048.49 6.4870 1071.33 38.12
试点
上海天津广东深圳湖北重庆
北京
碳交易试点--立法情况
文件名称（人大决定/管理办法）
上海市碳排放管理试行办法（上海市人民政府令第10号）
天津市碳排放权交易管理暂行办法（津政办发〔2013〕112号）
广东省碳排放管理试行办法（粤府令第197号）深圳经济特区碳排放管理若干规定
深圳市碳排放权交易管理暂行办法（深圳市人民政府令第262号）湖北省碳排放权管理和交易暂行办法（政令第371号）关于碳排放管理有关事项的决定（征求意见稿）
中长期目标
➢ 2030年左右二氧化碳排放达到峰值且努力早日达峰。2030年单位GDP碳排放强度比2005年下降60%-65%（2015年6月30日李克强总理借出访法国之机宣布）。
中国温室气体减排是长期稳定政策 -- 未来政策制度安排的主线
➢ 碳排放总量控制制度

碳交易市场与碳金融培训课件PPT(共 69张)

能源金融
第七章碳交易市场与碳金融
人类社会活动对地球生态环境的破坏已经日益严重，而气候问题成为当前国际社会关注的重要问题。国际社会通过国际气候谈判初步对全球变暖问题达成共识，并签署了《联合国气候合作框架公约》（UNFCCC，简称公约），提出了温室气体减排的全球行动计划。在第三次公约缔约方会议上，与会各国通过了旨在限制发达国家温室气体排放量的《京都议定书》。京都机制下两个不同但又相关的碳排放交易体系：一是以配额为基础的交易市场。二是以项目为基础的交易市场。国际碳交易市场尚处于发展阶段，还有待未来国际气候谈判进一步制定和完善减排规则。由于尚未形成全球碳交易市场，目前就市场规模和成熟程度而言，无论是成交额还是成交量，欧盟排放交易体系（EU ETS）都是全球最大、最成熟、最具影响力的碳交易市场。所谓碳金融，根据世界银行的定义，是指服务于旨在减少温室气体排放的各种金融制度安排和金融交易活动，主要包括碳排放权及其衍生品的交易和投资、减排项目开发的投融资以及其他相关的金融活动。碳金融也可以理解为国际碳交易市场提供解决方案的金融活动。
国际能源署（IEA）根据节能减排技术的现状和发展前景的深度评估，利用斯特恩新报告为全球温室气体减排目标提供三种情景方案：
①基准情景（Baseline scenario），即不采取任何其他附加的变化或者说其他的干预，那么到2050年，全球温室气体浓度从目前的385ppm达到550ppm（二氧化碳当量），全球平均温度将升高5℃；
第七章碳交易市场与碳金融
第一节温室气体减排的市场机制
二、温室气体减排的国际制度框架
全球气候变化问题的核心是温室气体的减排，而减排行动的性质、程度、时间和成本取决于全球社会经济发展模式，以及希望达到的减排目标。这些问题的解决需要国际气候合作机制。

碳交易PPT

5年京都议定书正式生效后，全球碳交易市场出现了爆炸式的增长。2007年全球碳交易市场价值达 400亿欧元，比2006年的220亿欧元上升了81.8%， 2008年上半年全球碳交易市场总值甚至就与2007年全年持平。 • 经过多年的发展，碳交易市场渐趋成熟。据联合国和世界银行预测，全球碳交易在2008—2012年间，市场规模每年可达600亿美元，2012年全球碳交易市场容量为1500亿美元，有望超过石油市场成为世界第一大市场。2012年后碳交易必定会成为世界最大宗商品交易，而碳交易标的的标价货币绑定权以及由此衍生出来的货币职能将对打破单边美元霸权促使国际货币格局多元化产生影响。
碳交易市场有哪几种机制？
根据《京都议定书》的规定，发达国家履行温室气体减排义务时可以采取3种在“境外减排”的灵活机制。
其一是联合履约(JI)，指发达国家之间通过项目的合作，转让其实现的减排单位(EUR)；
其二是清洁发展机制(CDM)，指发达国家提供资金和技术，与发展中国家开展项目合作，实现“经核证的减排量”(CER)，大幅度降低其在国内实现减排所需的费用；其三是排放贸易(ET)，发达国家将其超额完成的减排义务指标，以贸易方式(而不是项目合作的方式)直接转让给另外一个未能完成减排义务的发达国家。
辩论赛的正，反方的辩点是：
• 红队正辩方观点：温室气体效应就是由温室气体产生的全球变暖的效应，其对环境产生了一系列重大的影响，应该支持政府遵守《京都议定书》减少温室气体排放，进行碳交易。 • 蓝队反辩方观点：近半个多世纪以来全球变暖是地球处于间冰河期阶段，是自然现象，与人类的活动没有多大关系，更谈不上温室气体效应。政府签订《京都议定书》本身就是错误的，反对碳交易。
• 欧盟2012年起针对航空运输业实施碳交易，所有在欧洲起降的航班，都要支付碳交易费。

碳排放权交易与绿色金融模式

绿色金融对碳排放权交易的推动作用
1 2
提供资金支持
绿色金融为碳排放权交易提供资金支持，为企业购买碳排放权和实施节能减排项目提供融资服务。
促进市场发展
绿色金融的发展有助于扩大碳排放权交易市场的规模，提高市场的流动性和交易活跃度。
3
降低交易成本
绿色金融通过提供专业的中介服务，如碳交易经纪、碳金融服务等，降低碳排放权交易的搜寻成本和交易成本。
绿色金融产品不断创新随着绿色金融的发展，将有更多创新型金融产品涌现，满足市场参与者多样化的投资需求。
谢谢您的聆听
THANKS
金融机构将不断创新绿色金融产品和服务，满足市场需求，提高服务水平和质量。
国际合作与交流
加强国际合作与交流，共同推动绿色金融发展，应对全球气候变化挑战。
强化信息披露和环境风险评估
金融机构将更加注重信息披露和环境风险评估，提高透明度和可追溯性，确保绿色投融资活动的合规性和有效性。
03
碳排放权交易与绿色金融的关系
行力仍有待加强。
发展前景与展望
市场规模持续扩大随着全球气候变化问题日益严重，碳排放权交易市场规模有望持续扩大。
国际合作加强在全球气候治理的大背景下，各国政府将加强在碳排放权交易和绿色金融领域的合作，共同推动全球绿色发展。
技术进步推动市场发展随着碳捕获和储存（CCS）等技术的发展，将进一步降低碳排放，为碳排放权交易市场提供更多交易机会。
降低金融风险
鼓励企业承担社会责任，在追求经济效益的同时注重环境保护和可持续发展。
绿色金融有助于降低金融风险，减少对高碳、高风险行业的投融资，降低环境和气候变化对金融资产的影响。
绿色金融的发展趋势

关于国际碳金融市场.ppt

对利率平价说的评价
• 利率平价说从资金流动的角度指出了汇率与利率之间的密切关系，有助于正确认识现实外汇市场上汇率的形成机制。 • 利率平价说不是一个独立的汇率决定理论，它只是描述了汇率和利率之间相互作用的关系。与其他汇率理论相互补充. • 利率平价说具有特别的实践价值.由于利率的变动非常迅速,直接影响汇率,成为央行调节外汇市场的有效途径.
基于项目涉及到跨国的项目的报批和技术认证问题，为此监管部门要求指定运营机构，来负责项目的注册和实际排放量的核实，所涉及的费用较为高昂。
此外，由于目前缺乏对中介机构（即DOE）的监管，有些中介机构在材料准备和核查中存在一定的道德风险，甚至提供虚假信息。所有这些，都无形中加大了市场交易成本，不利于项目市场的发展。
•
配额交易创造了碳排放权的交易价格当这种交易价格高于各种减排单位的价格时，配额交易市场的参与者就会愿意在二级市场上购入已发行的减排单位来交易，进行套利或满足监管需要。
•
这种差价越大，投资者的收益空间越大，对各种减排单位的需求量也会增加，从而会进一步促进新技术项目的开发和应用。
• •
不过，尽管如此，这些分岐的存在并不足以改变全球合作的趋势，国际碳金融交易或许将很快进入新的发展阶段。
2．相对通货膨胀率相对通货膨胀率持续较高的国家，表示其货币的国内价值的持续下降速度相对较快，其汇率也将随之下降。通货膨胀->汇率下降
3．相对利率当利率较高时，使用本国货币资金的成本上升，使外汇市场上的本国货币的供应相对减少；外币供应相对增加。这样，从两个方面结合起来考虑，利率的上升将推动本国货币汇率的上升。利率上升->汇率上升
（二）市场参与者国际碳金融市场的参与者分为供给者、最终使用者和中介等三大类，涉及到受排放约束的企业和国家、减排项目的开发者、咨询机构以及金融机构。

碳交易及碳资产培训材料讲义(3.14)

19
2、碳金融市场体系
（3）碳金融市场体系中的金融机构
★ 商业银行 ——UNEP FI是由联合国环境规划署(UNEP)于1992年发起的，其宗旨是推广和普及可持续金融理念，侧重于理念和原则条款，倡导一种共识和行业守则，进而督促金融机构投身于可持续金融的实践。
国际商业银行及金融机构已成为碳交易市场的重要参与者，其业务范围渗透到碳市场的各个交易环节： ◆为项目开发企业提供必要的财务顾问服务，为初始碳排放权的开发提供担保等。
11
2、碳金融市场体系 • （2）市场发展概况
随着碳交易市场规模的扩大，碳排放权的“金融属性” 日益突显。 • 在碳金融领域最先活跃的基金以政府基金和非政府机构（主要是世界银行）基金为主，其中，世界银行 Prototype Carbon Fund 是世界第一个针对CDM 交易而成立的基金。 • 近年来，随着国际碳金融交易的发展，越来越多的私人基金也开始逐渐进入该领域； • 技术开发或转让者专门从事减排技术的研究，向项目开放商提供可达到减排目标的技术； •
融资套利工具
结构性避险工具
2010-3-22
Primary CERS
13 13
2、碳金融市场体系
（3）碳金融市场体系中的金融机构
碳交易市场主体包括：最终使用者、排放权的
提供者、中介机构（包括金融中介和DOE）、监管机构（CDM EB）、其他市场参与者。碳金融机构主要包括：各种碳基金、商业银行、保险公司、证券公司、碳资产管理公司、碳经纪商、碳信用评级机构等。
16
2、碳金融市场体系
（3）碳金融市场体系中的金融机构公共基金大都是由OECD国家的政府和公司提供的，在《京都议定书》清洁发展机制和联合履约框架下，用于购买发展中国家和经济转型国家的基于项目的温室气体减排量。

中国碳交易机制PPT课件

19
哥本哈根气候大会：人类最后的救赎
各国承诺（个体理性集体理性）
• 欧盟2050年比1900年减排95%； • 日本2020年比1990年减排25%； • 澳大利亚比2000年减排25%； • 挪威2010年比1990年减排40%； • 中国2020年比2005年减排40-45%
20
汇报内容 :
金，签订 7.75 亿欧元碳减排购买协议。
协议将帮助这两家企业，在2005-2012年间，每年
减少 1900 万吨二氧化碳当量的排放量。
15
京都议定书：中国获益？
越南, 1.99% 墨西哥, 2.19%
其他国家, 5.35%Fra bibliotek巴西, 12.21%
韩国, 14.50%
印度, 23.55%
中国, 40.22%
3
研究背景：
这是一张“神五”拍摄的地球照片。我们能一眼就看出中国的位置，黄色直接面向宇宙，大地没有被绿色覆盖。我国环境问题已到亟需解决的时期。
4
研究背景：
温家宝在哥本哈根大会上，代表中国政府承诺，到 2020年，中国单位GDP碳排放降低 40%-45% （2005基准）。
低碳经济日益成为“全球意志”。
12
2005年2月16日《京都议定书》正式生效
13
表2 主要附件Ⅰ国家减排目标和实际排放量
协议书缔约方
非协议书缔约方
附件1国家欧盟
其中：德国英国意大利法国西班牙希腊葡萄牙日本俄罗斯乌克兰加拿大新西兰美国
澳大利亚
规定减排目标（%）
-8 -21 -12.5 -6.5 0 +15 +25 +27 -6 0 0 -6 0 -7 +8

碳金融交易市场的风险及防控

积极参与国际碳金融交易规则的制定，以确保我国在全球碳金融交易市场中的话语权和利益。
THANKS
谢谢您的观看
VS
技术更新换代风险防控
随着技术的不断更新换代，政府应关注市场技术风险的防控。政府应建立技术更新换代的风险评估机制，及时发现并解决新技术引入可能带来的风险问题。同时，政府还应加强市场主体的技术培训和指导，帮助他们更好地适应新技术环境。
法律风险防控措施
法律法规缺失风险防控
为避免法律法规缺失对市场的影响，政府应尽快完善碳金融交易市场的法律法规体系。政府应加强对国际碳金融交易市场法律法规的研究，结合本国实际情况制定适合的法律法规，为市场主体的交易和监管提供法律依据。
02
碳金融交易市场的风险类型
政策风险
1 2
政策变化风险
由于国际、国内政策的变化，可能导致碳金融交易市场受到冲击，例如碳排放权配额的调整、相关法规的变动等。
政策执行风险
由于政策执行力度不足或存在漏洞，导致市场主体无法有效遵循政策要求，进而带来损失。
3
政策不连续风险
由于政策缺乏连续性，导致市场主体对未来政策走向无法形成稳定预期，进而影响市场稳定。
影响力。
03
加强与国际市场的合作
与国际碳金融市场建立合作关系，共同推动全球碳减排事业发展。
加强国际合作和交流，共同应对全球气候变化挑战
加强国际合作
与各国政府、国际组织和金融机构合作，共同应对全球气候变化挑战。
分享经验和最佳实践
分享各国在碳金融交易市场建设和风险管理方面的经验和最佳实践。
参与国际规则制定
执法不严风险防控
为确保法律法规的有效执行，政府应建立严格的执法机制。政府应加强对市场主体的执法监督，严厉打击违法违规行为，维护市场的公平和公正。同时，政府还应加强宣传教育，提高市场主体的守法意识。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

第七章碳交易市场与碳金融
第七章碳交易市场与碳金融
第一节温室气体减排的市场机制
一、温室气体减排的目标
《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）第2条款定义了减排的最终目标—— 将大气中的温室气体集中度稳定在避免人类活动对气候系统造成危险性影响的水平上。 IPCC（AR4，2007）指出目前全球大气中温室气体含量大约在430ppm（CO2e ）的水平，而当全球升温3℃-4℃对世界主要自然和经济领域的不利影响可能明显增加域的不利影响，指出如果要将未来全球温度升高控制在3℃-4℃范围内，相应温室气体浓度需要稳定在 550ppm~650ppm（CO2e）的水平（图7-1）。
第七章碳交易市场与碳金融
第一节温室气体减排的市场机制
一、温室气体减排的目标
2008年4月，斯特恩新报告出台（Stern，2008），再次从经济学角度论证了欧盟倡导的到2050年，全球升温不超过2℃的长期目标的科学性、可行性、紧迫性。新报告继续坚持并试图说服国际社会接受和确认全球升温不超过2℃的目标是一个合适的长期目标，并以此作为后续一系列政策和制度设计的前提和科学基础。国际能源署（IEA）根据节能减排技术的现状和发展前景的深度评估，利用斯特恩新报告为全球温室气体减排目标提供三种情景方案： ①基准情景（Baseline scenario），即不采取任何其他附加的变化或者说其他的干预，那么到2050年，全球温室气体浓度从目前的385ppm达到550ppm（二氧化碳当量），全球平均温度将升高5℃； ②ACT情景（ACT Map scenario），即以现有或正开发中的技术进行节能减排，碳排放峰值将在2020到2030年间，到2050年，全球温室气体浓度为485ppm（二氧化碳当量），平均温度仍将升高3℃；BLUE情景（Blue Map scenario），即要求国际社会紧急采取严格的节能减排政策，包括改变能源结构、加大对碳捕获等新技术投资等，到2050年，全球温室气体排放量在现有基础上减少50%，温室气体浓度控制在450ppm（二氧化碳当量）左右，全球平均温度只升高2℃。
第七章碳交易市场与碳金融
第一节温室气体减排的市场机制
一、温室气体减排的目标
图7-1 在一系列稳定水平上温室气体排放和平衡温度的升幅
第七章碳交易市场与碳金融
第一节温室气体减排的市场机制
一、温室气体减排的目标
利用气候敏感性的“最佳估值”，表7-1概括了不同稳定浓度类别所需的排放水平，以及最终的平衡的全球平均温度升幅。稳定在较低浓度水平和相关平衡温度水平会使排放量达到峰值的时间提前，并需要在2050年之前有更大的减排。表7-1 不同稳定浓度下温度上升与二氧化碳排放变化的对应值
能源金融
第七章碳交易市场与碳金融
人类社会活动对地球生态环境的破坏已经日益严重，而气候问题成为当前国际社会关注的重要问题。国际社会通过国际气候谈判初步对全球变暖问题达成共识，并签署了《联合国气候合作框架公约》（UNFCCC，简称公约），提出了温室气体减排的全球行动计划。在第三次公约缔约方会议上，与会各国通过了旨在限制发达国家温室气体排放量的《京都议定书》。京都机制下两个不同但又相关的碳排放交易体系：一是以配额为基础的交易市场。二是以项目为基础的交易市场。国际碳交易市场尚处于发展阶段，还有待未来国际气候谈判进一步制定和完善减排规则。由于尚未形成全球碳交易市场，目前就市场规模和成熟程度而言，无论是成交额还是成交量，欧盟排放交易体系（EU ETS）都是全球最大、最成熟、最具影响力的碳交易市场。所谓碳金融，根据世界银行的定义，是指服务于旨在减少温室气体排放的各种金融制度安排和金融交易活动，主要包括碳排放权及其衍生品的交易和投资、减排项目开发的投融资以及其他相关的金融活动。碳金融也可以理解为国际碳交易市场提供解决方案的金融活动。
第七章碳交易市场与碳金融
第一节温室气体减排的市场机制
二、温室气体减排的国际制度框架
全球气候变化问题的核心是温室气体的减排，而减排行动的性质、程度、时间和成本取决于全球社会经济发展模式，以及希望达到的减排目标。这些问题的解决需要国际气候合作机制。国际气候合作机制需要一个国际制度框架，来解决三个关键性问题：①如何使各国在减排目标和实施途径上达成一致共识；②如何设计和实施一个有效的奖惩机制，来约束和激励国际合作中博弈各方的行为；③如何维持这个国际制度的正常运转。目前，解决温室气体排放的国际制度框架的核心就是《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》。
第七章碳交易市场与碳金融
第一节温室气体减排的市场机制
一、温室气体减排的目标
图7-2 IEA的BULE情景下减排量估算
第七章碳交易市场与碳金融
第一节温室气体减排的市场机制
一、温室气体减排的目标
目前国际社会虽然对如何采取减排措施仍存在分歧，但是在全球气候变暖对人类社会发展的影响及温室气体减排的目标上基本上达成较为一致的认识： ①国际组织和主要国家对温度升高的控制目标总体以2℃为主； ②国际组织和主要国家的温室气体减排目标一般都倾向于在2050年将大气中温室气体浓度控制在450ppm～550ppm（二氧化碳当量）的范围内； ③在确定温室气体减排目标和减排配额具体方案时，国际组织和主要国家应该按照“共同但有区别”的原则，以发达国家减排为主，发展中国家在不影响经济发展的前提下，尽量配合采取适当的减排措施，但是未来的趋势仍将是发展中国家也应承担适当的、量化的减排义务。
第七章碳交易市场与碳金融
本章主要关注三个问题：即为什么（碳交易市场为什么会存在，未来发展的前景）、是什么（碳交易市场的运行机制）和靠什么（碳金融）推动。另外，我们也将关注中国的碳金融问题。作为全球仅次于美国的碳排放国家，中国碳交易市场的开发和碳金融体系的发展，不仅是世界关注的焦点，也是未来中国经济增长模式转换、经济结构调整的一个重要契机。