下载文档原格式
高中生物试题命制生物是学生在高中阶段的必修课程之一，也是一门具有深远影响力的学科。
为了确保学生对生物知识的全面了解和正确掌握，高中生物试题的命制过程至关重要。
本文将探讨高中生物试题命制的重要步骤及相关原则，以确保试题的质量和有效性。
一、试题命制的重要步骤1. 确定试题类型：在高中生物试题命制过程中，首先需要确定试题的类型。
常见的试题类型包括选择题、填空题、解答题等。
选择题可以直接测试学生的记忆和理解能力，填空题能让学生运用所学知识进行较为具体的表达，解答题则要求学生运用知识进行推理和分析。
2. 设计试题内容：设计试题内容是试题命制的核心步骤。
试题内容应覆盖高中生物课程中的重要知识点和概念，涉及到不同层次的认知能力，包括记忆、理解、应用、分析和评价等。
同时，试题的内容应具有科学性、合理性和学科连贯性，注重培养学生的综合能力和科学素养。
3. 编写试题选项：对于选择题来说，编写选项是不可忽视的步骤。
选项应包括一个正确答案和若干个干扰项。
选项的设置应具备一定的难度，既不能过于简单，也不能过于复杂。
干扰项的设计要贴近学生常见的错误思维方式，引导学生进行深入思考和选择。
4. 审查和修改试题：审查和修改试题是确保试题质量的关键步骤。
通过对试题内容、选项的审查和严格的修改，避免试题中出现错误的信息或模糊的表述，确保试题的准确性和清晰度。
同时，还需关注试题的难易程度和适应性，以便满足不同学生的学习需求。
二、高中生物试题命制的原则1. 知识全面准确：试题命制应基于高中生物课程的核心知识，涵盖重要的基础概念和原理。
试题内容要准确无误，没有模棱两可的表述，确保学生对生物知识的掌握和理解。
2. 考查能力多样性：试题应涵盖不同层次的认知能力，从简单的记忆到更高层次的分析和评价。
通过多种题型和形式，引导学生灵活运用所学知识，培养解决问题的能力和思维方式。
3. 题量适中：试题的题量要合理控制，既不能过多，导致学生答题时间过长，也不能过少，影响试题的代表性和覆盖面。
高考生物实验设计题命题思路浅析以《高考生物实验设计题命题思路浅析》为标题，写一篇3000字的中文文章一、实验设计题命题的重要性高考生物实验设计题是中考和高考生物课程考查的重要组成部分。
它是学生掌握知识点、理解知识内容、把理论知识应用到实际生物实验中的重要形式。
因此，命题时需要考虑到重难点相结合、实验可行性以及考查理解能力等方面。
二、实验设计题命题的考查重点在命题时，应考虑到考核的重点是学生的综合能力及其理解能力，而不仅仅是实验技能。
因此，命题时，要重点考查学生的综合能力和理解能力，关注学生的创新能力、实践能力以及应用能力，减少理论知识的考查，重点考查实践性知识的掌握及运用程度。
三、实验设计题命题方法（1）根据教学大纲，结合教学知识点，确定实验设计题的具体内容，重点考查学生全面掌握知识的能力。
（2）结合教材，提出经典的实验设计，重点考查学生运用知识和实践技能的能力。
（3）结合时下科学研究，挑战学生结合知识进行实验实践，并能够提出科学论述，提升学生的实践能力和创新能力。
四、实验设计题命题要点（1）要围绕教学内容和教学大纲，确定实验设计题命题重心；（2）要注重知识点的结合，把重难点紧紧相连，贴切地反映课程教学宗旨，真实地反映学生的学习状态；（3）要把握实验实践可行性，充分考查学生的综合素质和实际操作能力；（4）要特别注意设计研究实验过程中学生需要思考克服的问题，鼓励学生提出自己的实验设计方案，激发学生的探究精神，充分发挥学生的创造性。
五、结语实验设计题命题是高考生物课程的重要考查组成部分，它要求考生全面掌握知识点、理解知识内容，并能有效的将知识应用到实际生物实验中，因此，命题时需要考虑重难点相结合、实验可行性及考查理解能力等方面，以便切合教学内容和实际需求，为学生提供更加丰富多彩的实验设计，引导学生思考、探究，最终提升学生的实践能力和创新能力。
浅谈近年江苏高考生物命题特点及对策作者：姚敏来源：《理科考试研究·高中》2013年第12期江苏省近几年来的高考命题中，生物的命题愈来愈重视对学生能力的考核.面对这样的趋势，作为奋斗在高中生物教学一线的教师，需要把握生物命题的脉搏，找出其中的特点，并要有的放矢地研究与之相适应的教学对策，以提高生物教学的实效性和质量.一、近年来江苏高考生物命题的特点从近几年来江苏省高考生物考题的设置上来看，可以发现目前的高考非常重视对学生生物素养和能力的考核，学生需要具有相当的解题技巧和实际应用能力才可能取得较好成绩.（一）体现新课标理念近年来江苏省高中生物命题中一改过去以考查知识为主的命题方式，变为考查能力及应用为主.这种命题侧重点的改变说明新课改理念已经深入人心，因此体现新课标教学理念的命题方式对考查学生生物学科的真实水平和应用能力具有重要意义.（二）紧扣考试大纲观察近年来的题目，不难发现高考生物命题一直紧扣考试大纲，十分重视对学生的生物能力考查.如要求学生应用学过的生物知识及专业术语阐述基本的生物科学现象、概念、方法和原理；或在正确理解的基础上分析相关生物学图表的内容和意义，并能够使用图表等对生物学现象和实验结果进行准确描述等等，都体现了当前命题重视对学生的生物知识及技能掌握进行全面测查，紧扣考试大纲这一特点.实例如2012年江苏高考生物试题中第8、14、19、23、25-30、32、33等题都需要学生观察图表，结合生物学知识进行答题.（三）重视对生物素养的考查近几年来高考生物命题中明显突出了对学生生物素养的测查.如果学生的生物素养不高，对相关生物知识缺乏深入理解，分析问题、解决问题的能力不足，不能理论联系实际解题的话，试卷中的部分题目他们将很难做出正确回答.因此教师不能只注重知识的传授，还要重视对学生生物学素养的培养.（四）注重生物主要知识的考查虽然高考题目设计中重视全面考查学生的生物素养，但并不是说就不需要对学生进行主要知识的考查了，因为生物主要知识习得仍是生物教学的重要目标.从往年命题情况看，高考生物命题仍是非常注重对生物主要知识的考查的，题目涉猎的面比较广和全，各个知识点都曾列入考试范围，但总体来说仍以生物的主要知识如遗传变异、新陈代谢等为重点进行命题.二、应对生物高考新动向的策略（一）打好基础，优化课堂教学任何学科的学习概莫能外地都需要有良好的基础，学生有了良好的基础，教与学质量的提高才真正有可能.所以，打好生物学习的基础是应对时刻变化的高考生物命题的最根本也是最有效的方式.教师首先要在思想上认识到基础的重要性，并在教学过程中注意引导学生重视基础知识和技能的习得与提高.要打好基础提高教学效率，应功在平时，课堂是学生获得生物知识的主要场所，要追求高效率的教学效果，必须优化课堂教学.生物课堂是否优化关系着教学效率的优劣，并直接影响学生的生物高考成绩.教师要注重利用好课堂这个主阵地帮助学生打好生物学习的基础，为习得生物知识和取得好的成绩做好准备.（二）引导问题思维，培养自学能力在教学过程中，要引导学生的问题思维，使学生能够善于发现、提出和解决问题.比如，可以引导学生发现生命活动规律中的问题：为什么正交与反交实验F1的性状表现不同？遗传知识中，细胞核与细胞质遗传有什么区别？又有什么联系？还可以引导学生在实际生活中发现问题，在生物实验中发现为题等.如为什么要破坏脑以后再进行脊蛙反射实验？把蛙的脊髓破坏后，它还能完成搔抓反射吗？为什么？教师的教最终是为了不教，只要学生有了自己学习的能力，生物学科的有效学习及良好成绩的取得对其来说就不是一件难事.高中阶段的学生一般都具有一定的自学能力，教师要引导学生学会和善用这一能力.在教学过程中，教师可根据情况选择教法、引导学法、设计实验等促成高效的课堂教学和高效的学生学习.（三）理论联系实际，培养解题能力我们知道，学知识是为了用知识，在实际生活中学生会碰到很多关于生物学的问题或状况，对于实际生活中遇到的问题，学生往往不能把其同学过的生物学知识有机结合在一起，因此，教师要注意引导学生学会理论联系实际.另江苏近年高考生物命题中，有很多题目是背景知识题目或材料题目，需要学生进行信息收集和有机处理才能够解答，所以在备考的过程中，教师还要培养学生获取和处理信息的能力.如2012江苏生物高考第8题：观察到的某生物（2n=6）减数第二次分裂后期细胞如图所示.下列解释合理的是：（A）A.减数第一次分裂中有一对染色体没有相互分离B.减数第二次分裂中有一对染色单体没有相互分离C.减数第一次分裂前有一条染色体多复制一次D.减数第二次分裂前有一条染色体多复制一次题目设置了新的问题情境，要求考生能在理解减数分裂这一过程的基础上，对于异常分裂现象作出正确的分析，同时考查了考生理解能力和获取信息的能力.（四）重视实验，培养实验能力生物是一门自然科学，在教学过程中生物实验是必不可少的，因此，学生必须具备一定的实验能力.当前生物高考命题很重视对学生进行实验能力的测查，如实验原理、程序、现象、结论和设计等.有数据显示，学生对实验的操作、理解和结果的预测能力不容乐观，因此，我们应特别重视对学生实验能力的培养.。
浅谈生物学评价试题命制的常见问题及其解决策略一、明确考点及命题立意试题编写的第一步是明确考点及命题立意，简单说就是必须首先明确“考什么”和“怎么考”的问题。
走好这第一步，后面的工作才能得心应手。
1.明确考点，编制细目表关于模拟卷考什么的问题，其实是显而易见的，模拟训练的目的还是为了高考，所以模拟卷需要以高考为指挥棒。
从宏观层面来说，教育部考试中心2016年10月刊发的《探索构建高考评价体系，全方位推进高考内容改革》一文，从必备知识、关键能力、科学素养、核心价值等层面，对高考“考什么”给予高度概括性的指导。
从具体实施的角度来看，有考试大纲、考试说明、课程标准和教材为依据。
为了提高模拟卷的使用价值，原创命题中必须以这些纲领性的文件为指导。
社会上不乏一些以教辅资料为依据，相互模仿甚至抄袭的试题，这本是一种舍本逐末的下下之策。
简而言之，就“考什么”来说，应该以考试大纲等政策性的指导纲要为依据。
同时，对于不同性质的试题，可以有所调整，具体说就是要考虑当次测试所包含的范围等因素。
而对于系列的模拟卷来说，在考虑考点完整性（即需要涉及所有考点）的同时，需要兼顾提高热点问题的命题频次，并注重每套试卷的格调要尽量与其适用考区所用的高考卷基本一致。
对于这个问题，只要列出整个系列试题的细目表，便可一目了然。
2.确定命题立意，调控试题难度“立意”是命制试题的要素之一，是命题的灵魂，确定命题立意是试题编写过程中的重要部分。
从知识分类方面来看，命题立意有知识立意——能力立意——问题立意——价值立意。
不同层次的命题立意，决定了试题的难度，其中以知识立意的试题相对而言较为简单。
二、选取素材、设置情景1.选取背景素材试题素材背景的选取在一定程度上决定着试题的质量。
试题编写中的素材一般有以下来源：科技论文（期刊论文、学位论文）、教材（大学教材、中学教材）、课外资料（教辅、教参）、旧题改编（或者自己杜撰）。
显而易见，不同来源的素材，其质量是有很大差距的。
浅谈高中生物学科命题方法
高中生物学科命题方法是高中生物学科教学中的重要内容，它既能够提高学生研究效率，又能够引导学生形成良好的研究惯，提高学生的研究热情。
针对不同的学生，采用不同的命题方法，可以更好地调动学生的研究积极性，提高研究效率。
首先，要正确选择命题方法。
一般而言，根据学生的研究水平和研究特点，采用不同的命题方法。
例如，对于优秀学生，可以采用比较复杂的命题方法，如发挥性命题、概念性命题等；对于一般学生，可以采用简单的命题方法，如实验命题、综合命题等。
其次，要注重学生的实践活动。
实践活动对学生的研究特别重要，它可以使学生更好地理解生物的知识，加深对生物学科的认识。
因此，在进行高中生物学科命题时，应注重引导学生进行实践活动，让学生经常进行实际操作，以加强对知识的理解。
最后，要加强对学生的指导和督促。
研究是一个主动的过程，高中生物学科命题的效果取决于学生的主动性。
因此，教师要加强对学生的指导和督促，帮助学生形成良好的研究惯，激发学生研究的积极性。
综上所述，高中生物学科命题方法应该从正确选择命题方法、注重学生实践活动和加强对学生指导和督促三方面入手，以更好地调动学生的研究积极性，提高研究效率。
浅探高中生物命题策略提升课堂高效教学摘要：高质量的试题有助于充分了解学生的知识掌握情况和实际问题解决能力，对高效教学有很大的帮助。
本文概述了命制试题过程中需掌握的一些策略，力求教师向实践研究者发展。
关键词：高中生物学命题策略高效教学随着新课改的不断推进，高中生物学的教学改革已经从“知识核心”时代走向了“素养核心”时代，课堂教学强调优质、高效教学，学生在学习上也就得到了真正意义上的收获和进步。
在日常的教学及阶段性检测中，一份高质量的试卷能够引导教师更好地了解学生的知识掌握的情况和解决实际问题的能力。
因此，高质量试题的命制也是一线教师为实现高效教学而必须潜心研究的功课。
生物命题策略的研究包括以下内容：1 明确命题的要求试题是为了更好地考量教学质量的成果，且高质量的试题能够充分激发学生的生物学学习兴趣，培养学生养成良好的理性思维。
一线教师在试题命制的过程中，要紧紧围绕高效的课堂教学，并在学科知识考查的时候，重点突出对学生思维能力的考查和运用知识解决实际问题能力的考查。
试题的背景材料要符合科学事实，问题的设计应具有一定的层次性和综合性，尽量和浙江省高中生物选考的试题相接近，这样才能起到良好的考查学生真实能力的作用。
2 试题素材的来源2.1 高考试题的改编一线教师的命题方向要向选考看齐，最直接的办法就是改编高考选考试题，将近几年的各地高考选考题研究透彻，弄清命题的特点和动向，体会专家的命题意图，对题干和选项进行调整，注意考查的角度和难易度，改编成贴近选考的试题。
2.2 文献资料的原创平时要多注意大学教材、学术期刊、新闻资料等文献资料的收集和积累，在保证科学性的前提下，找到文献中和高中生物学考点相关的知识，对其进行适当加工处理，可从不同角度进行问题设计，让思维性和科学性贯彻其中。
原创试题在一定程度上体现了新颖和品质，对考生而言也比较公平。
2.3 科学史实的加工生物学教材中有大量的经典科学史实验，都蕴含着丰富的科学探索和验证过程，体现了科学家充满了智慧的理性思维和严谨的科学态度，是很好的试题命制材料。
高中生物学科命题策略作者：陆新华来源：《中学生物学》2018年第09期考试是教学的重要环节，而试题的命制是考试的准备核心。
国家恢复高考以来，每个省份每年都精心呈上了一份高考试题的饕餮大宴，每个大市也都精心命制了好几份原创模考试题。
在每一道试题背后都凝聚了无数专家、教师的智慧结晶，教学的稳步发展也正离不开这些推陈出新的原创试题。
笔者作为南通市高中生物专家组成员，每年都参与了高考模考试题的命制，积累了一些命题经验。
1命题的科学性科学是严肃的，所有的试题命制时都必须遵循科学性原则。
这里的科学性是指试题的背景材料必须是真实的，或者是依据现有的理论基础整理所得。
试题所涉及的数据来源于真正的实验数据，不得随意修改。
每道高考题都面向了全省，甚至全国的学生和教师，它呈现的不仅仅是试题本身，更呈现了试题内含的学科知识。
如果任意的杜撰、伪造数据，不就是歪曲了科学事实吗？科研人员做科研、写论文必须实事求是，同样命题时也必须符合事实，不能有半点虚假。
为了让每道试题具备科学性，因此素材必须来源于高校学科教材、理论著作、科研论文或者根据理论基础整理编写等。
2010年的江苏高考生物试卷第33题是有关不同生态环境对植物光合速率的影响，科学素材来源于某课题组对不同银杏叶片光合作用的比较研究时整理的实验数据、拍得的电镜照片。
因此，命题的科学性是最关键，实验的数据应该实事求是，随意改变不能揭示事物发展规律。
命题时，命题者就得踏踏实实遵循理论，遵循实验所得。
2命题的简洁性当打开高考试卷时，不难发现，每道试题都十分简洁、明了，无论是选择题型还是非选题型，叙述都不冗长、不拖沓，应景命题，叙述简练，设问清晰。
这就要求命题时，也得注意试题的简洁性。
很多试题的命制都涉及了复杂的背景材料、实验过程中庞大的数据以及晦涩难懂的学科概念。
这时，命题者就要有超强的概括能力、过硬的学科知识体系，通过抽丝剥茧的推断、完善的语言组织表达，将试题表述得更完善。
2018年的江苏高考试卷中，20道单选题和5道多选题的题干都交待得十分简略，选项也设置得简约、清楚，即使涉及一定的背景资料，题干也没有过多陈述。
如何提高高中生物考试中的准确率在高中生物考试的过程中，提高准确率是每个学生追求的目标。
在这场与生物知识的较量中，掌握方法和技巧是决定胜负的关键。
首先，了解生物学的基础概念是至关重要的。
这些概念如细胞结构、遗传学、生态系统等，构成了生物学的核心知识体系。
每一个概念都是解答题目时的基石。
如果对这些概念没有充分的理解和记忆，遇到复杂的题目时可能会感到无从下手。
因此，系统性地复习这些基础概念，建立清晰的知识框架，将为提高准确率打下坚实的基础。
其次，制定合理的学习计划也是必不可少的。
在准备考试的过程中，时间管理显得尤为重要。
通过将学习内容分解为多个小模块，并为每个模块分配适当的复习时间，可以有效避免临考前的匆忙。
制定详细的复习计划，定期检查自己的学习进度，调整学习策略，将帮助学生更好地掌握知识，提升考试的准确性。
与此同时，掌握解题技巧也是提高准确率的重要方法。
例如，生物题目中常出现的选择题，需要通过排除法来找到正确答案。
了解常见的迷惑选项和容易混淆的概念，可以帮助学生更快速地排除错误选项。
此外，面对简答题时，学会结构化地回答问题，首先从概念、原理入手，再进行详细解释，将使答案更加完整，减少因遗漏重要信息而导致的失分。
在考试复习中，模拟试题的练习也是不可忽视的环节。
通过做模拟试题，可以帮助学生熟悉考试题型和常见的考察内容，提高解题速度和准确度。
每次做完模拟题后，对错题进行详细分析，找出错误原因，进行针对性的复习，将有效提升学生在真实考试中的表现。
此外，良好的考试心态同样重要。
在考试过程中，保持冷静和自信，能够帮助学生更好地发挥所学知识。
考试前的放松和充分休息，将使学生在考试中保持清晰的思维，提高问题的解答效率和准确率。
通过系统化的复习，合理的时间管理，掌握解题技巧，模拟试题练习以及保持良好的考试心态，每位学生都可以在高中生物考试中取得更高的准确率。
最终，这些方法和技巧将帮助学生更好地理解生物学的精髓，实现学习的 ultimate 目标。
全面准确理解高中生物学课程标准对命题情境的建议
高中生物学课程标准的对命题情境的建议可以为生物教学提供明确的目标。
学
习生物学这门课程，主要包括探索生命科学知识，运用科学技术和实践活动，进一步加深对生物学的理解。
按照《高中生物学课程标准》的要求，我们应当在教学中坚持培养学生的科学素养，培养他们的创新思维和综合素养，加强学生发现、探究、创新、应用和服务社会的能力。
高中生物学课程标准提出的对命题情境的建议，尤其聚焦于激发学生兴趣，引
导学生自主学习。
比如在选择题目和实验内容时，学校可以提供有意义的话题，让学生深入思考和发现，从而发掘出生命科学的本质。
此外，在课堂教学中，老师应该从多种不同的视角，引导学生要求科学的态度，发现科学的秘密，增强他们的学习的兴趣和积极性。
总之，《高中生物学课程标准》对命题情境的建议有助于实现高中生物学课程
教学的有效性和效果，可以起到引导学生学习、还原知识本质、激发学生学习兴趣的积极作用。
希望在坚持实施《高中生物学课程标准》的同时，更多的学校和教师把这个标准的教学理念落实到教学的实践中，从而为学生提供完善的生物学课程学习。
提高高中生物解题能力的对策探讨高中生物在高中教学中占有十分重要的位置，生物学科的知识点十分繁杂，并且许多知识在理解上本身就存在一定的难度。
因此，学生在学习和解题中都存在许多问题。
笔者通过大量研究，在如何提高学生对生物试题的解答能力等方面提出了可行的策略。
一、夯实基础对于任何一门学科而言，基础知识的掌握都是至关重要的，当然在高中生物学习与解题中基础知识的应用也是必不可少的。
由此可见，想要提高学生在生物学方面的解题能力，先决条件就是掌握好基础知识。
二、完善知识结构，奠定基础学习是一个理解参悟的过程，这个过程是基于学生原有知识认知结构，然后通过对新知识的融合、思考，然后达到理解消化，最后才可以运用到实际操作过程中。
所以在构建新的知识认知结构之前，必然深入分析学生原有的认知结构。
教师在教学中一定会遇到这样的情况就是一道题翻来覆去地讲但学生还是一错再错，没有将学生原有认知结构中的错误找出来。
所以日常教学中，一定要将其中错误的认知检索出来加以纠正，最后将新的知识融入其中，逐渐构架起新的知识结构。
三、提高高中生生物解题能力的具体措施一个人的能力不是与生俱来的，而是通过培养获取的，因此为了提高高中生物解题能力，必然采取一定的措施，通过研究总结，笔者得出以下可行策略。
（一）避免思维定势在解题过程中，学生时常会遇见一些反复操练过的相似题型。
抑或某些习题中给出的已知条件都是教材中一些较基础的知识点，但是在一些细枝末节的地方，出题者往往会做出一定的改动，这样的习题考查的即是学生的观察力和细心程度。
除此之外，要求学生具备一定的警惕意识和创新意识，否则面临这类型题目时，容易由于粗心大意在审题上出现纰漏，或者受到思维定势的约束凭经验办事。
这样显然不利于提高学生的解题能力。
为了避免这种情况的发生，首先要打破学生的思维定势。
（二）理清知识脉络避免含混不清高中生物知识在理解过程中是有一定难度的。
因此许多试题就是利用生物知识中一些容易混淆的概念作为题干中的信息，如果学生稍有马虎大意，就会陷入出题者设计的陷阱而弄错解题方向，最终导致学生无法对试题做出正确的解答。
高中生物命题中的问题和解决的策略探讨一、当前高中生物命题中存在的问题案例一某市第一学期期末统考高三生物试卷的命题，由市教研室组织了三位高三骨干任课教师和市教研员组成学科命题组。
工作初期只是拟定了命题的范围、题型、主观题与客观题的分数分配以及难度，由一个教师主命题，接下来是主命题教师与其余教师审题、磨题和组卷。
整个过程没有双向细目表，命题质量主要取决于主命题教师的理解、把握和试题框架。
案例二2007年某次联考的生物试卷命题，由一位教师独立完成，结果某重点中学中90分以上的学生一个都没有，80分以上的学生也不多（满分100分），试卷的区分度不足。
以上两个案例反映了当前高中生物命题中凸出存在的问题，一是教师很少去研究试卷编制，没有双向细目表作为技术保障，凭着经验、跟着感觉走的命题方式成了一种普遍现象。
二是命题锻炼的机会少。
当今各种教辅资料种类繁多，不少学校加班加点，教师平时忙于课堂教学和作业的批改、讲评，很少有时间去研究命题，一些单元测验选用现成的试题。
加之期中、期末考试时参加各种联考和统考又多。
这样，大多数教师（尤其是一些年轻教师）缺少命题锻炼的机会，在一定程度上影响了教师的专业发展。
三是没有依据课程标准和本省教学指导意见的要求命题。
对课程标准的学习揣摩不够，对课标中有关教学的目标理解不到位，命题出现“深一脚浅一脚”的现象，往往是一些联考试卷难度太大，统考试卷过易导致的。
如某次几所省重点中学的联考，试卷难度超过高考，平均分只有60多一点，而一些地区性的统考中试题难度又太低，平均分最高的学校达90多分。
四是命题只重视知识学习的评价，不重视能力和情感态度价值观的评价。
从各种统考或联考试卷看，注重考查知识掌握情况的试题居多，很少有试题体现对情感态度和价值观的考查。
五是教师普遍缺乏命题的技术常识，命题缺乏参数要求。
总之，从检测学生知识目标达成看，时下许多考试脱离课标，命题的随意性大，测试题目不能准确反映课标的认知要求，特别是常常人为地拔高测试难度，使结果评价与课程标准的一致程度低，不能为教师的课堂教学和学生课堂学习提供正确的指导。
提高高中生物习题课质量的策略探究习题课的质量取决于练习题的质量和讲评的质量，要想提高高中生物习题课的质量就要提高练习题的质量，注重讲评的质量。
本文根据在教学中的所思所想，从练习题和讲评两方面，提出以下几点建议，希望对提高高中生物习题课质量有所帮助。
一、提高练习题的质量练习题的质量不仅影响学生学生学习的质量，也可以体现出教师的水平，一名合格的教师懂得如何选取适合自己学生的练习题，在教学中要懂得因材施教，而练习题的选择正是因材施教的具体表现之一。
高中生的学习任务加重，学习的科目增多，而且难度也不断加大，这就要求教师在选择习题时要更加慎重，既要能够巩固所学知识，锻炼学生的能力，同时又不能太枯燥无味，增加学生对生物学习的反感程度。
因此，教师在练习题的选择上要注意以下几点：（一）所选练习题要精由于高中生时间紧、任务重，所以在习题的选择上要讲究精。
所谓精，就是要做到基础性与新颖性相结合，题目形式新颖，但是考查的却是基础知识。
要做到习题的代表性与综合性相结合，所选习题既要能反映学生所学的知识，但是又要能考查学生多方面的能力。
要做到灵活性与启发性相结合，锻炼学生思维的灵活性和创新能力。
不选偏题、怪题，选有典型性的题目，包含主干知识，学生错误率较高的题目，同时还要选取那些包含时事热点的题目。
用尽可能少的题目，让学生学到更多的知识，并且提高学生的能力。
（二）所选习题要有针对性习题课最重要的目的是用来巩固所学知识的，因此教师在选择习题的时候要有针对性，针对教学内容、重点考察的知识点，教学的难点、学生的学习状况，难易结合照顾到所有学生，对学生经常出错的知识点要反复训练，强化学生的记忆。
（三）所选习题要有研究性教师所选的习题要有可研究性，有丰富的内涵，不能知识单纯的为了做题而做题，要在让学生通过做题掌握知识的同时，引发学生的好奇心，激发学生积极探索的欲望，教师要注意所选题目的质量，要训练学生的自主性和探索性，尽量选取生活中的原型设计习题，让学生感受到生物在实际生活中的应用，让学生养成善于发现生活中的问题和分析问题的习惯，从而提高学生运用生物知识解决实际问题的能力。
浅谈试卷的命题和评价做好试卷命题和评价工作，练好内功对于每一个教师都有重要意义。
教师命题的过程，是钻研教材、理解教材编写思路、从整体上把握教材的过程，也是钻研如何将教材知识运用于解决现实问题的方式方法的过程，更是对习题的理解钻研过程，提高命题能力的过程。
现在尽管各种各样的教学资料铺天盖地，多得不可胜数，但作为一个教师学会试卷命题和对试卷的评价还是极有必要的。
这是因为：教学资料是针对教学工作中的普遍性而进行命题的，事实上每一所学校都有它的特殊性，校有校情，学有学情，师有师情。
有的学校进行月考，有的学校进行阶段性考试，有的学校只进行期中、期末考，有的学校对刚进校门的学生要进行摸底考试，有的学校要对毕业班的学生进行模拟考试，等等。
不同的考试有不同的要求，因而随手拿一份现成的试卷当作考卷往往事与愿违，达不到预期的目的和要求。
而做好试卷的评价工作不仅有利于教学成绩的提高，对于教师业务水平都有着非常重要的意义。
目前，试卷命题、评价工作中普遍存在两方面问题：一方面，考试卷是教师东拼西凑而成的，甚至干脆用商业性试卷．这些试卷陈题旧题多，缺乏时代感，既倒学生胃口，又让他们陷入“题海战”中，严重影响了教学效果．另一方面，教师在考后往往只注重对成绩的定量分析，而忽视对试卷质量的评价．久而久之，教师自主编制试卷者越来越少。
对于一所学校，无论怎样改革，考试这一关总是要过的，因此做好试卷命题工作是每一位教师的份内工作，我们要把出好一份试卷当作考核教师的一项基本内容。
本人当过十多年的教研员，每个学期都要出试卷，以供全县统一考试之用，本人还参加过地区毕业会考、全市中专统一考试的命题工作。
点点滴滴的经验教训的积累，使我有了对试卷命题思路及方法进行探索的欲望。
先将我的一些想法和心得整理如下，以供同行们参考。
一、试卷命题思想及方法步骤1、明确考试的指导思想明确考试的指导思想是搞好试卷命题工作的基础和前提。
考试的指导思想不同，考试的目的要求就不同，因而考试的功能也就不同，试卷的难易程度、命题的范围内容、题目的题型题量、具体的能力要求就不同。
浅谈如何提高高中生物命题质量
命题是高中生物教学工作中的一项重要工作，一份好的试卷,区分度和难度是很重要的试卷评价参数。
作为一个高中生物教师，命题时如何控制好试题的难度和梯度，合理把握信度和效度，是一件既需要理论指导又需要努力实践的事情。
首先整卷试题应具有较高的效度、信度。
命题效度是考试的准确性，它反映的是考试内容与教学大纲或考试大纲的吻合程度。
效度高的试卷，能够较准确地测试出学生掌握和运用所学知识的真实度。
命题信度就是指考试的可靠性，考试结果的可信程度。
信度高的试题很少受到外部因素的影响，对不同学生的多次测试都会产生相对稳定和一致的测试结果。
提高试卷的信度和效度，应做到以下几点：
1、教师做到不猜题、不押题；
2、考前不划定考试范围；
3、提高命题效度本身就是命题信度的充分体现，效度信度相辅相成，效度高，会有效提高信度；信度高在一定程度上影响效度
4、考试保密措施有效，同时严格考试纪律，保证分数真实；
5、标准化阅卷，严格、规范、统一，流水作业，并认真复核。
难度控制是命题过程中必须考虑的问题，它直接地影响着命题的走向和教学评估。
试题的难度是指试题对考生知识和能力水平的适合程度的指标，是评价试题质量的重要指标。
不同类型的考试，需要不同难度的试题，试题难度的大小不仅直接影响该题的区分度，而且也会对整份试卷的效度和信度产生影响。
所以，根据命题者的需要，有效地控制试题的难度，对于任何一项命题工作来说都是十分重要的。
正式命题时，在对难度的控制上应注意以下几个方面的问题：
1.考试的目的。
一般来说，考试组织者会事先明确考试的性质：是过关性考试，还是选拔性考试。
不同的性质达成不同的目的，也决定了试卷的基调。
这样，命题者才能对整体难度进行统筹安排。
2.平均难度控制。
平均难度过大，让考生没有喘息机会，会影响单个题目的突破。
这样，单个题目的难度就会超出预期的值。
常常有教师说某份试卷每个题都“不过分”，不知怎么得分低，就是这个原因。
3.趣题不宜过多。
教师命题时一味求新、希望学生“提神”，平淡无奇的题看不上眼，造成的结果是考生过于紧张、难以找到自信和成就感。
当然，趣题和原创题是两回事，一般来说，一份高质量的试卷应该让原创的成分超过50%。
4.梯度影响。
除非要刻意锻炼学生的心理素质，否则试题不宜呈现反向的梯度分布。
因为这样极易打击学生自信，使不该出错的容易题也出现错误。
试题难度呈正向分布时，难点的分值也不宜分配得太大。
5.题量和时量的匹配。
一份试卷命出来，学生能在规定的时间内完成吗？检测的方法是：自己或找一个教同年级的教师作一次，如果能在规定的时间内完卷，则是比较合适的。
同时，根据自己或教师做题的反馈情况，再对试题进行必要的修改，以达到预计的目的。
区分度是指试题对被试者情况的分辨能力的大小。
一般在-1～ 1之间，一般要求在0.2～0.5之间，数值越大区分度越好。
试题的区分度在0.4以上表明此题的区分度很好，0.2～0.39表明此题的区分度较好，低于0.2表明此题的区分度不太好需要加以修改，0.19以下表明此题的区分度不好应淘汰。
计算区分度的方法很多，特别需要注意的是对同一个试题的考试成绩采用不同的方法所得到的区分度的值是不同的。
区分度是用高分组学生的平均分减去低分组学生的平均分，再除以该题的应得分而得到，这样的计算比较简单。
也就是先将分数排序，P1=27％高分组的难度，P2=27％低分组的难度，区分度D=（27％高分组的平均分－27％低分组的平均分）/ 满分值。
当然，命题是一件既是要熟悉教学内容与要求，又要掌握学生学习情况的技术性工作，它更能体现一位教师的综合能力。
这需要我们认真地思考、潜心地实践。
只有经过不懈地努力，才能最终做到游刃有余。
