乌克兰危机的原因与启示(正式)

乌克兰危机：原因、影响和启示作者：李兴耿捷来源：《唯实》2015年第02期截止到2015年12月15日，乌克兰东部的武装冲突造成至少4707人遇难，1万多人受伤。

俄罗斯与美欧的博弈影响着这一地区的局势演变。

乌克兰危机之所以成为世人关注的焦点，就在于这个乱局有如下几个特点：一是出人意料。

从索契冬奥会的辉煌到乌克兰“一夜剧变”，有些突如其来。

二是戏剧性。

反对派撕毁了刚签订的协议，夺取了政权，从在野党变成了掌权派，总统逃走并遭到通缉，执政党变成了在野党。

“诺贝尔和平奖候选人”普京与“诺贝尔和平奖获得者”奥巴马巅峰对决。

对比15年前（1999年）科索沃危机的主张，西方和俄罗斯对乌克兰危机的立场来了一个惊天大逆转：西方从“人权高于主权”转变成“主权高于人权”，俄罗斯从“主权高于人权”转变成“人权高于主权”。

三是对抗性。

在乌克兰临时政府是否合法、克里米亚公投是否有效、俄美行动是否符合国际法等问题上，俄罗斯与美欧针锋相对，互不相让。

四是形势变化快。

西方毫不掩饰地支持反对派。

反对派当权后不假思索地践行“反俄亲西”。

俄罗斯毫不犹豫地出兵克里米亚。

克里米亚毫不迟疑地加入俄罗斯联邦。

西方威胁制裁、孤立俄罗斯，俄罗斯态度强硬，毫无惧色。

事必有因，因必有果。

乌克兰局势发展到今天这一步，看似突然，其实并非偶然，而是有其明显的内外因素和深刻的主客观原因。

一、乌克兰危机的原因首先在于乌克兰重要的战略位置和复杂的内部结构。

乌克兰位于欧盟与俄罗斯，欧洲和亚洲、东方和西方之间，坐落在世界三大宗教（东正教、天主教、伊斯兰教）夹缝和文明的断裂带上，面积60万平方公里，人口4500万。

基辅罗斯是俄罗斯历史、文化、民族的起源。

乌克兰内部民族、政治、经济、民族、宗教、语言、文化结构复杂，且各部分大体均衡。

东部、南部以俄罗斯人为主，说俄语，信东正教，经济发达，历史上和现实中与俄关系密切，亲俄。

西部以乌克兰人为主，信天主教，操乌克兰语，经济落后，靠近欧洲，亲欧反俄。

乌克兰危机的原因与启示乌克兰危机的根本原因之一是乌克兰社会的分裂。

乌克兰自独立以来就一直面临着分裂的问题，冲突主要集中在东部和西部地区之间。

东部地区与俄罗斯接壤，有大量俄罗斯族人口，并且相比于西部地区更加亲俄。

西部地区则更加亲欧盟和北约。

这种分裂是历史、文化、宗教和经济差异的结果，并在乌克兰的政治体系和决策制定中产生了很大的障碍。

其次，乌克兰危机受到了俄罗斯的干预。

俄罗斯在乌克兰东部地区支持亲俄派别，并在2024年底发生了克里米亚危机，俄罗斯随后吞并了克里米亚半岛。

这种对乌克兰内政的干预引发了乌克兰危机的进一步升级，并导致了乌克兰政府与亲俄分离主义武装冲突的爆发。

俄罗斯的干预行为违反了国际法和乌克兰的主权，严重恶化了乌克兰与俄罗斯之间的关系。

此外，乌克兰的经济问题也是乌克兰危机的一个根本原因。

乌克兰自独立以来一直面临着经济困境，包括高失业率、通货膨胀和贫困问题。

政府的腐败也加剧了乌克兰经济的下滑。

这种经济困境使乌克兰民众对现有政府的不满情绪增长，也为亲欧盟和亲俄罗斯的力量斗争提供了土壤。

乌克兰危机给国际社会带来了重要的启示。

首先，乌克兰危机再次显示了国际秩序的脆弱性。

国际社会对乌克兰危机的反应并不一致，国际组织如联合国和欧洲安全与合作组织在解决冲突方面并没有发挥重要作用。

国际社会面临着在处理类似危机时困惑和无力的问题。

其次，乌克兰危机凸显了大国之间的地缘政治竞争。

乌克兰作为俄罗斯和欧洲之间的棋子，吸引了这两个大国的竞争和干涉。

这种竞争通常不仅仅局限于地缘政治利益，而是涉及到外交、安全和经济利益等多个方面。

乌克兰危机告诉我们，国际社会必须更加警觉地处理大国之间的竞争，以避免冲突升级。

乌克兰危机还提醒我们，解决冲突必须通过合作和对话。

对乌克兰危机的不同干预行动可能加剧了冲突，并导致更多的分裂和暴力。

只有通过包容和妥协的方式，各方才能找到解决乌克兰问题的出路。

国际社会应加强协商和对话，寻求各方共同的利益，以实现可持续的和平。

关于乌克兰危机的认识乌克兰危机从2013年11月开始，到2014年9月基本结束，而其所造成的影响至今仍未消失。

在谈认识之前，我们应当先了解这件事情的始末。

一：事件始末事件始于2013年11月，乌克兰总统亚努科维奇的内阁意外宣布，暂停与欧盟联合协议的准备工作，将转而与俄罗斯加强经贸联系。

此举引发了国内亲欧的反对派的不满，引发了国内的抗议游行，并且反对派执意要求总统下台。

到了2014年2月，抗议不断升级，引发了数千人参与的暴乱，总统亚努科维奇被迫逃往俄国，同时乌克兰国内确立了5月为新一届的总统选举日。

2014年3月，俄国介入乌克兰的克里米亚事务中，宣布将出动军队来保证当地俄语民众的安全。

同时宣布将会因为乌克兰所拖欠的债务而终止对于乌克兰的天然气优惠，并且讨要160亿美元的债务。

同月，克里米亚——乌克兰空军基地宣布克里米亚脱离乌克兰的领导，引发了顿涅兹克州与卢甘斯克州的先后独立。

4月，基辅当局开始动用军事力量来镇压几个发生暴乱的州。

克里米亚公投结果使得克里米亚加入了俄罗斯。

此后大大小小的伤亡事件时有发生。

2014年7月，美国联手欧盟开始介入乌克兰危机，对俄国进行经济制裁。

8月，俄国也开始了反制裁。

9月，乌克兰内部也逐渐趋于平静。

本次乌克兰危机中所受影响最大的莫过于乌克兰自身了。

外务缠身，内政混乱，股票暴跌，使得原本就不怎么样的乌克兰的经济雪上加霜。

而俄国与美欧双方也都受到了不同程度的影响。

二：危机爆发原因乌克兰的内部的西部主要语言为乌克兰语，东部的主要语言为俄语；西部为乌克兰族，东部为俄罗斯族。

这就导致了乌克兰东西差异大。

在苏联时期，因为苏联本身就是众多国家的联合体，乌克兰内部的这些差异就不值一提了；但是苏联解体后，这样的差异开始显现出问题了。

西部人口多，想搞总统制，比较有利；而东部州多，想搞议会制，比较有利。

双方互持不下，僵持了很久，所以1991年独立之后过了好几年才搞出一个宪法，并且在宪法里也没有说明到底采取何种制度。

论乌克兰危机的原因和对中国的启示在当今的世界中，和平与发展已经成为世界的主流。

当今世界处于整体和平，局部冲突的情况下。

由于乌克兰的政治危机，打破了欧洲平静的局面。

那么乌克兰危机到底是怎么回事？依我看来，无论是内因还是外因，乌克兰这次政治危机有其必然性。

首先，乌克兰总统亚努科维奇在没有任何预兆的前提下，拒绝加入欧盟，这算是这次乌克兰政治危机的一个导火索。

此后，支持加入欧盟的乌克兰人开始在基辅和其他城市举行大规模抗议活动。

他们围困总统府、政府大楼和议会大厦，并在基辅的独立广场安营扎寨，要求政府下台并提前举行总统大选和议会选举。

随着抗议示威的持续发酵，乌克兰国内紧张局势愈演愈烈。

在这之后亚努科维奇逃往俄罗斯，克里米亚公投并入俄罗斯，乌东部持续升温有爆发内战的危险。

乌克兰危机彻底爆发。

首先，从内部因素来看。

其一、在政治方面：政治转型的失败，乌克兰照搬西式民主“水土不服”。

乌克兰从前苏联中分离出来后，独立以来，乌克兰共经历了5位总统，20位总理，两场革命，两部宪法，三次政治制度的改变。

选举成为利益集团牟利的工具；畸形民主导致寡头政治；总统，总理的腐败等。

其二、在思想方面：没有在政治思想领域建立完整的舆论体系，没有对思想领域阵地作出统一有效的管理手段，因在社会层面上出现各种势力形成的舆论导向。

因而从意识形态方面，出现了形形色色的政治派别。

有效仿西方文明的自由舆论，有效仿东方的思想意思形态的两大集团，形成对立的群体。

其三、在地理文化方面：区域发展之间的失衡，历史上形成的东西部之间的差异，以及族群之间的隔阂很难在短时间内得到彻底改变。

生活在靠近俄罗斯的东部地区，约三分之一乌克兰人讲俄语，倾向俄罗斯；而生活在中西部的人口，三分之二讲乌克兰语，倾向于靠近欧盟。

种族对立，文化分裂。

这种不和谐状态对乌克兰的政局稳定产生了巨大影响，并对外交政策的选择产生了深刻影响。

其次，从外部因素来看。

其一、西方与俄罗斯的博弈。

这是最主要的原因。

高等教育 课程教育研究·27·琴学教育这一具有独特人文意义的音乐教育领域。

从教育内容上看，育人性的音乐教育包括诗乐、礼乐制度、知识技能等内容的教习，技艺性的音乐教育内容根据各个朝代音乐产品的不同而相应变化，大致包括音乐作品（歌诗、器乐、乐舞）的演奏演唱、音乐技艺的教习和音乐理论的教授。

总的来说，在我国古代的灿烂文化之中，音乐文化占有一席之地，与繁荣的音乐活动相应的音乐教育行为同样也相当发达，但因一般意义上的学校音乐教育早在秦汉时期就已衰落，在近代西方文明的冲击之下，重建学校音乐教育已然很难在本民族的文明中找到支持。

民族传统文化始终是一个国家不可磨灭的印记，我们需要学习西方优秀的文化和技术，但更需要保存我们自己的文化精髓不动摇。

为此，笔者认为，我们应当试图构建具有我国民族印记的音乐教育体系，在音乐教育中，提高国民对本民族音乐文化的认知度，培养国民对本民族音乐的自豪感。

2011年《新课标》提出了“弘扬民族音乐”这一理念，证明已经有大量的音乐教育研究者和工作者注意到了这一问题，并采取了相应行动。

如何以美的形式将民族音乐呈现给学生，是民族音乐文化获得大家认可并喜爱的关键。

虽然民族音乐进课堂的实践遭受过重重阻碍，但我们坚信，通过不断的研究和探索，我们也可以像柯达伊一样，打造出具有民族印记的音乐教育体系。

注释：1 （德）叔本华著，韦启昌译.叔本华美学随笔[M].上海：上海人民出版社，2004.7.第36页.参考文献：[1]修海林.中国古代音乐教育[M].上海教育出版社.2011.[2]杨和平.对中国古代音乐历史的粗略考察[J].艺术教育.2005.[3]张旦丹.汉代琴学在中国琴史中的地位及影响[J].江西教育学院学报（社会科学）.2008.机电一体化技术的现状及发展趋势刘月明（河北省科技工程学校 071000）【摘 要】随着科学技术的快速更新，机械电子技术也逐渐向电子化方面发展，这是科学技术不断发展的必然结果，电子信息是当今时代的主体，在我国机电人员完美的将电子信息技术和机械电子技术整合的基础上，科学的对机电技术进行革新和发展，让我国机电一体化技术得以实现。

怎样认识乌克兰危机的根源和实质
乌克兰危机的根源毋庸置疑可以说是乌克兰前总统亚努科维奇的失败，而实质则是俄罗斯的干涉使得乌克兰的西部大部分受到侵蚀，而且美国和欧盟在俄罗斯的威胁等根本原因驱动之下一直处于不利地位。

从乌克兰地理位置上看，它是俄罗斯与欧洲大陆沟通的重要枢纽，对俄罗斯进行反制所必须穿越乌克兰而至欧洲，作为俄罗斯而言，任何美国和欧盟在该地区的存在都会给它产生压力。

因此，俄罗斯认为暗中使用乌克兰是一场有效的反制政策，亚努科维奇的实行关系到俄罗斯的国家利益，这不仅是外国势力的干涉，更是乌克兰政治内部的博弈。

乌克兰危机的实质也可以由乌克兰的正式的独立和实行自由市场经济来分析，一方面历史上有诸多国家和地区已经采取了普遍的独立外交，另一方面，乌克兰对市场经济的实行有利于西方民主国家对乌克兰实行经济控制，从而使得乌克兰处于不利局势。

更重要的是，由于缺乏国内经济稳定性和强大的社会精英，乌克兰的国家利益可能受到损耗，乌克兰危机表面是乌克兰内部的政治斗争，实质也是内外力量共同作用于乌克兰政治稳定和经济开发的试金石。

第1篇近年来，乌克兰冲突一直牵动着全球的目光。

这场冲突不仅给乌克兰人民带来了深重的灾难，也对世界和平与稳定造成了严重影响。

作为一名关注国际事务的普通公民，我对乌克兰冲突有着深刻的认识和体会。

一、冲突的根源乌克兰冲突的根源错综复杂，涉及民族、宗教、政治、经济等多个方面。

以下是我对冲突根源的几点认识：1. 民族矛盾：乌克兰是一个多民族国家，乌克兰族、俄罗斯族、鞑靼族等民族混居。

在历史和现实过程中，民族矛盾一直存在，成为乌克兰冲突的导火索。

2. 宗教信仰：乌克兰地区基督教、东正教、伊斯兰教等多种宗教信仰并存。

宗教信仰的差异和冲突，也是乌克兰冲突的重要原因之一。

3. 政治体制：乌克兰国内政治体制不稳定，政权更迭频繁。

不同政治派别之间为了争夺权力，不惜利用民族矛盾、宗教矛盾等问题制造冲突。

4. 经济利益：乌克兰地处欧洲与俄罗斯之间，具有重要的地缘战略地位。

乌克兰与俄罗斯在天然气、石油等能源领域的利益纠纷，也是导致冲突的重要因素。

二、冲突的影响乌克兰冲突对乌克兰国内和国际社会产生了深远的影响：1. 乌克兰人民遭受苦难：冲突导致大量平民伤亡，无数家庭破碎。

战火蔓延，民生凋敝，乌克兰人民生活在水深火热之中。

2. 国际局势动荡：乌克兰冲突加剧了北约与俄罗斯之间的对抗，引发地区紧张局势。

同时，冲突也对乌克兰周边国家的安全稳定造成威胁。

3. 全球能源格局变化：乌克兰作为欧洲重要的能源通道，冲突使得能源运输受到影响，导致全球能源价格波动。

4. 国际秩序受到挑战：乌克兰冲突暴露了国际秩序的脆弱性，国际社会在处理此类问题时显得力不从心。

三、冲突的启示乌克兰冲突给我们带来了以下启示：1. 尊重民族多样性：一个国家的稳定与发展，离不开民族之间的和谐共处。

我们要尊重不同民族的文化、宗教和习俗，努力消除民族矛盾。

2. 加强国际合作：面对国际冲突，各国应秉持和平共处五项原则，加强沟通与协商，共同维护世界和平与稳定。

3. 完善国际秩序：国际社会应努力完善国际秩序，推动建立公正、合理的国际政治经济新秩序，为世界和平与发展创造有利条件。

浅议乌克兰危机的根源、影响和启示作者：董翊彤来源：《课程教育研究·学法教法研究》2016年第14期【摘要】2013年末爆发的乌克兰危机在欧美推波助澜下，这场抗议示威活动最终演变成地区冲突，西方与俄罗斯对乌克兰的争夺将更加激烈，乌克兰自身经济崩溃和国家分裂的危险，对我国具有深刻的启示。

【关键词】乌克兰危机启示【中图分类号】D751.13 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2016）14-0027-02乌克兰危机，是一个足以影响21世纪国际局势的大事件。

此事件始于2013年11月，至今乌克兰东部仍然战火未熄。

此事件不仅使乌克兰陷入民族分裂，社会动荡，而且因此时间俄罗斯与美国，俄与欧洲的政治博弈走向前台，俄罗斯受到美欧集团的经济制裁因此，乌克兰危机不仅对乌克兰，而且对欧洲乃至整个世界地缘政治格局都具有标志性的意义1.乌克兰危机的始末乌克兰危机次始于2013年11月，导火索就是乌克兰政府决定中止与欧盟签署联系国协定，“以及恢复与俄罗斯和独联体国家的经贸关系”，数万人走上基辅街头抗议。

以这个事件为起点，一场持续至今的地区动乱开始爆发。

乌克兰危机演变大致可分为三个阶段。

第一个阶段到从2013年11月21日至2014年2月22日，乌克兰国内反对派在美欧的支持下，推翻现政府，夺取国内政权，这个阶段，基本处于国内政治斗争层面，在乌克兰国内政治斗争中，亲欧美的反对派占了上风。

第二个阶段是2014年2月22日至5月26日，克里米亚脱离乌克兰加入俄罗斯，并且引发了东部地区的连锁反应，顿涅茨克和卢甘斯克，两个州组织公投后宣布脱离乌克兰成为“主权国家”。

这个阶段的特点是，国内政治斗争上升为民族分裂和大国博弈，俄罗斯、美国、西欧都跳出来，公开示强。

第三个阶段是5月26日乌克兰总统大选之后，陷入内战阶段，政府军与东部民间武装开火，双方陷入胶着状态。

2.乌克兰危机的根源2.1历史原因：“向东走”还是“向西走”的道路之争。

乌克兰危机与大国博弈——乌克兰危机的启示思考乌克兰危机在近年来引起了全球的广泛关注，不仅仅是因为乌克兰这个国家的重要性，更是因为危机暴露了大国之间的博弈和争夺的本质。

乌克兰危机的启示思考对于我们理解国际政治和大国博弈的运行规律，具有重要的借鉴价值。

其次，乌克兰危机提示了国际秩序中的权力对抗。

在乌克兰危机中，俄罗斯和西方国家通过对乌克兰的干预和支持，展开了一场双方对抗的较量。

乌克兰危机的发生印证了国际关系中现实主义派和自由主义派的对立。

现实主义派主张国家根据自身利益行事，通过武力和威胁保护自己的利益；而自由主义派则主张通过国际机构和多边合作解决争端，维护国际秩序。

乌克兰危机的启示思考是，国际秩序的形成和维护并非只由一个国家或一群国家主导，而是各个国家按照自身利益的博弈和争夺而形成的。

再次，乌克兰危机暴露了大国之间的势力争夺和地缘政治的重要性。

乌克兰位于欧洲和亚洲之间，具有战略地理位置的重要性，同时也是东欧地区的一个关键国家。

乌克兰危机的爆发就是因为俄罗斯和西方国家都想在这个地区扩大自己的势力。

乌克兰的冲突表明了地缘政治的影响力和冲突性。

地缘政治因素对于大国博弈的影响必须得到重视，国家在制定战略和外交政策时需要充分考虑地缘政治的因素。

最后，乌克兰危机提醒我们国际关系中的历史、文化和民族冲突的复杂性。

乌克兰既有西方倾向的人民，又有亲俄派的人民，这是由于乌克兰的历史和文化背景所决定的。

乌克兰危机中各方之间的冲突体现了历史、文化和民族问题的严重性和复杂性。

乌克兰危机的启示思考是，国际关系中的冲突和矛盾往往深层次的原因，并不仅仅是政治和经济问题。

了解和尊重不同国家、民族和文化的多样性，是解决国际冲突和矛盾的关键。

总之，乌克兰危机对于我们思考大国博弈和国际关系的运行机制具有重要的启示。

乌克兰危机展现了大国在小国博弈中的冲突和利益争夺，提示了国际秩序中的权力对抗，暴露了地缘政治对大国博弈的重要性，以及历史、文化和民族问题的复杂性。

乌克兰危机的启示一、乌克兰危机的由来乌克兰危机是由2013年底乌克兰亲俄派总统亚努科维奇中止和欧盟签署政治和自由贸易协议，欲强化和俄罗斯的关系导致。

2013年11月22日，乌克兰亲欧洲派在基辅展开反政府示威，抗议政府放弃与欧盟签署联系国协定，要求亚努科维奇下台，提前举行选举。

2014年2月22日，亚努科维奇被议会罢免其总统职务，并宣布提前于同年5月25日举行总统大选。

3月11日，克里米亚议会通过了克里米亚独立宣言，使得乌克兰危机变得更加的错综复杂，成为一场军事、政治、主权的危机。

4月7日，乌克兰顿涅茨克亲俄者宣布“独立”拟公投入俄。

4月30日，图尔奇诺夫宣布，乌武装力量进入全面战备状态，决定征兵。

12日，乌克兰东部顿涅茨克州和卢甘斯克州宣布成立独立“主权国家”。

二、乌克兰危机的启示从乌克兰危机我们可以得到如下启示：启示一，就是经济自由化不一定能为人们带来巨额的财富，相反，它除了造就一批经济寡头之外，带给人们的或许是巨大的负担，这在乌克兰如此，这在苏联解体之后相当长时间段内的俄罗斯亦是如此。

相对有中国而言，中国的人均自然资源不如乌克兰，乌克兰的工业体系、人才教育培训体系仍有独特的一面，在其经济自由化之后，国家溃败如斯，这不得不引起足够的警示。

我想，在中国，鼓吹经济自由化的声音极大，肢解国有企业的呼声从未中断，但乌克兰的事例足以警示中国。

启示二。

腐败不仅危害执政党的基础，腐蚀人们对国家的认同感，更会在国家危难时刻，使得人们“离心离德”，这在中国的晚清末期也是如此。

启示三。

是大一统的文化历史观基础是“文明共识”，这不仅仅是语言、文字的同化，还在于文明的强势。

比如此次克里米亚人们的选择就是在于乌兰文明的弱势和俄罗斯文明的强势，这是强势文明对弱势文明的征服。

这对于象中国这样多民族的国家而言，极有必要去建立中华文明共识的基础，在少数民族区域推行汉文化的普及，同时给予少数民族区域更多的经济发展成果分享。

启示四。

乌克兰危机及其对中国发展的启示一、乌克兰危机简介1、乌克兰危机指的是，乌克兰和俄罗斯之间的冲突，有点像一个地缘政治危机。

2、2014年2月，乌克兰东部的克里米亚半岛爆发了乌克兰内乱，俄罗斯采取过多的军事行动，包括宣称克里米亚半岛为其领土，从而落实了俄罗斯的主权主张。

3、2013年11月，乌克兰政府发布了按期入联的“乌克兰协议”，但遭到俄罗斯的强烈反对，并开始采取政治、经济和军事措施，破坏乌克兰的经济，威胁到乌克兰的安全和主权。

二、乌克兰危机对中国发展的启示1、冷战思维和图谋不容否定。

由乌克兰危机可以看到，俄罗斯利用冷战思维，搞强权苛政迫害，颠覆乌克兰政治格局，以实现自身的政治主权利益，给了世界教训。

同样的，也教育我们，强权不能恣意滥用，不能把国家的战略思维拻作国家利益的工具，以何种方式图谋也不可能被接受，这些思维和图谋不可能被容忍。

2、维护国家安全不容苟同。

乌克兰危机更是教育我们，我们应该牢记维护国家安全就是永恒的任务。

每一个国家都应时刻主动警惕，及时防范防御及时采取有效措施，积极团结一致发出正确的声音，团结一致抗击国家的攻击。

3、国际利益问责严格守信。

在国际舞台上，如果不建立国际社会的利益和正义影响力，没有完善的约束机制，也不能严格守信，照顾他国的利益，势必会引发混乱，制造众多国际问题，对中国发展也会产生重大影响。

四、总结从战略上来说，乌克兰危机教育我们，我们应该在维护国家安全和发展国际友协上下功夫，积极应对国际风云，坚持在政治上反对任何动乱，维护国际正义和民族团结，积极向前发展。

同时，我们必须坚守国家安全，自觉抵制权力滥用，积极建立良好的国际法制，做实实在在的事来保护我们的国家安全。

乌克兰局势的起因分析及启示关于克里米亚危机和乌克兰危机的新闻在今年是传的沸沸扬扬，一度成为世界各国的新闻头条，也成为人们不尽的谈资。

那么这场事件的背后究竟隐藏着什么？我们又能从中得到哪些启示？首先让我们看一下整个事件的经过。

2013年的下半年，当时的乌克兰政府暂停与欧洲联盟，这个事情本身从性质上来讲并不是很大，因为是暂停，暂停并不是永远停止，只是暂时停一下。

但是这个事情爆发了大规模的抗议活动，这个抗议活动不断升级，当时亚努科维奇政府在这里一步步退让，就是在2月份的时候在法国和德国的协调下面，政府同反对派开了一个会，达成了一些协议，也就是说提前举行大选，总统大选要改走政府，但是反动派没有按照这个协议，而是不断使事件升级，最后亚努科维奇被批准离开首都基辅，那么被新的临时议会通缉，此后乌克兰的国会执政党就变成了在野党，将总统大选提前到5月25号。

事情发展很快，这时普京总统在一段时间里面没有声音，国际社会觉得很奇怪，按照普京的性格不应该这样，现在看起来可能普京一开始也没有想到，因为亚努科维奇相对是“亲俄”的。

在2004年的时候乌克兰曾经爆发过橙色革命，那个时候亚努科维奇第一轮当选，但是西方国家不服气，就是指使反对闹事，重新选举，最后就把亚努科维奇给选下去了，那么比较“亲西”方的尤先科当选乌克兰的总统。

到了2010年亚努科维奇重新翻盘了，再次他当选为乌克兰的总统，那么这件事情又很快把它搞下台了，所以普京可能没想到，一开始的时候他只是琢磨这个事情该怎么办，下面的行动大家都清楚了，在克里米亚加强俄罗斯的存在。

那么克里米亚和塞瓦斯托波尔这两个地方结果也出来了，在克里米亚这个地方96.77%，接近97%的人投票，赞成克里米亚加入俄罗斯联邦，而投票率是83.1%，克里米亚原来是乌克兰的一部分，那么现在全部从乌克兰独立，申请加入俄罗斯。

那么俄罗斯方面的反应很迅速，18号同意加入俄罗斯联邦，克里米亚的领导人签了协议，宣称克里米亚和俄罗斯具有深厚的历史文化渊源。

第1篇近年来，乌克兰局势一直备受关注。

从克里米亚事件到顿巴斯冲突，乌克兰的命运牵动着全球的目光。

作为一名关心国际局势的普通公民，我对此深感忧虑，也对乌克兰人民表示同情。

在此，我想结合自身感悟，谈谈对乌克兰形势的一些看法。

一、乌克兰危机的根源乌克兰危机的根源在于乌克兰国内政治势力争夺权力、外部势力干预以及民族矛盾等因素。

具体来说，有以下几点：1. 国内政治势力争夺权力：乌克兰国内政治势力长期存在分歧，主要分为亲俄派和亲欧派。

在乌克兰独立后，两派势力为争夺政权，不断发生政治斗争，导致国家陷入动荡。

2. 外部势力干预：乌克兰地处欧洲东部，具有重要的地缘战略地位。

美国、俄罗斯等外部势力在乌克兰问题上各有利益诉求，纷纷介入乌克兰内政，加剧了乌克兰局势的复杂性。

3. 民族矛盾：乌克兰国内存在乌克兰族和俄罗斯族等民族，两族之间存在着历史、文化、宗教等方面的差异，民族矛盾时有发生。

在乌克兰危机期间，民族矛盾进一步激化，成为冲突的重要导火索。

二、乌克兰危机的影响乌克兰危机对乌克兰国内、地区乃至全球产生了深远影响：1. 国内影响：乌克兰危机导致国内政治动荡，经济发展受阻，民生疾苦。

此外，乌克兰政府军与亲俄武装在顿巴斯地区的冲突，造成大量平民伤亡，严重破坏了乌克兰的和平与稳定。

2. 地区影响：乌克兰危机加剧了俄罗斯与西方国家之间的对抗，导致乌克兰地区安全形势恶化。

同时，乌克兰危机也影响了俄罗斯与欧盟、北约等国际组织的关系。

3. 全球影响：乌克兰危机对全球能源市场、国际政治格局等产生了影响。

一方面，乌克兰危机导致俄罗斯与西方国家关系紧张，可能引发新一轮能源危机；另一方面，乌克兰危机对全球政治秩序产生了冲击，引发了对国际关系新格局的思考。

三、对乌克兰危机的感悟1. 和平与发展是时代主题：乌克兰危机再次提醒我们，和平与发展仍然是时代主题。

各国应尊重国家主权和领土完整，摒弃冷战思维，共同维护地区和世界和平。

2. 地缘政治博弈风险：乌克兰危机表明，地缘政治博弈风险依然存在。

乌克兰危机：内因、外因及影响摘要：乌克兰危机起源于乌克兰亲俄总统亚努科维奇宣布中止签署与欧盟的联系国协定，以此为导火线，乌克兰国内反对派爆发大规模的抗议示威，随之而来的政权更迭，乌克兰政局动荡不安。

随着乌克兰问题的不断升温，背后隐藏的大国博弈逐渐浮出水面，并呈愈演愈烈之势，以美国为首的西方和俄罗斯在乌克兰地区的对抗不断升级，对大国关系乃至世界格局产生深远影响。

关键词：乌克兰危机；大国博弈；影响中图分类号：D815 文献标志码：A 文章编号：1673-291X （2015）07-0315-02一、乌克兰危机的内在因素（一）两大阵营的深度对立基辅罗斯之后，表面上乌克兰被立陶宛波兰大公国统治着，但立陶宛波兰大公国却没有真正掌握乌克兰政权，实质上乌克兰是一种无政府状态，在这种背景下，出现了一群名为“哥萨克”的生活在东欧大草原上的游牧社群。

哥萨克原本是一种半军事化的组织，而立陶宛波兰大公国却以册封正规哥萨克军为诱饵，笼络了一帮哥萨克贵族。

之后为摆脱帝国的统治，获得更大的自主权，哥萨克爆发起义。

虽然起义军获得了胜利，但同时给哥萨克民族带来了亡国的危机。

面对与立陶宛波兰大公国的多次谈判破裂、克里木汗国言而无信、奥斯曼土耳其虎视眈眈和沙俄心怀叵测，可谓四面受敌，乌克兰若想存活下去，必须挑选一个实力雄厚的靠山。

起义的初衷就是摆脱立陶宛波兰的统治，政治目标明晰，所以不可能选择立陶宛波兰；哥萨克与克里木汗国、土耳其两国的仇恨由来已久，故不能选；然而沙俄则是唯一的选择。

投靠沙俄后，哥萨克逐渐发现他们再也找不回以往的自由，而且原先的哥萨克贵族也丧失了贵族特权，因此有一部分人特别是乌克兰西部地区的哥萨克人开始怀念之前的波兰立陶宛公国。

然而由于乌克兰东部和南部长期受到沙俄的民族和文化影响，特别是跟沙俄一同战胜土耳其人之后，这些乌克兰人逐渐融入到沙俄的大民族之中，所以他们的政治立场更多地倾向于沙俄。

长期以来，由于乌克兰东西部的地区隔阂，逐渐导致东西两大地区在民族、语言和宗教上产生对立，并推动乌克兰走向分化。

乌克兰危机的启示
乌克兰危机发生在2024年，是乌克兰和俄罗斯之间的一场冲突，涉
及领土争议、政治宣传以及军事行动。

这场危机给世界各国带来了很多启示，特别是对于国际关系、地缘政治和外交政策的影响。

本文将探讨乌克
兰危机的启示，并提出相应的政策建议。

一、国际关系的复杂性和不稳定性
政策建议：各国应加强国际组织的作用，比如联合国等，通过多边机
制促进对话、协商和解决争端。

此外，各国应制定和遵守国际法和协议，
以确保国际秩序的稳定和可持续发展。

二、地缘政治的远大影响
政策建议：各国应对地缘政治的复杂性保持警惕，并加强与周边国家
的外交关系，促进互利合作。

同时，各国应加强对地缘政治的研究和预测，以更好地应对相关挑战。

三、信息战和媒体宣传的重要性
政策建议：各国应加强对信息战和媒体宣传的研究，加强对有关信息
的核实和分析，避免被错误或虚假信息所误导。

此外，各国应建立健全的
媒体监管机制，确保媒体的公正性和客观性。

四、国际制裁和外交压力的有效性
政策建议：各国应慎重采取制裁和外交压力等手段，确保其目标合理、可行和可持续。

同时，各国应加强对国家间经济和政治关系的研究，避免
过度依赖制裁和外交压力，寻求更多合作和对话的机会。

总结起来，乌克兰危机为国际关系和外交政策提供了很多重要启示。

对于各国来说，需要加强合作与对话，尊重国际法和协议，维护地缘政治稳定，避免信息战和媒体宣传的误导，慎重采取制裁和外交压力等手段，以促进国际秩序的稳定和可持续发展。

只有通过共同努力，才能更好地应对复杂多变的国际挑战。

乌克兰政局并没有随着苏联解体、乌克兰独立并交出世界第三大核武库而消停，恰恰相反，这些年来，乌克兰成为冷战最后的战场，甚至可能引发第二次冷战。

乌克兰又倒向了西方，克里米亚地区则公投要重回俄罗斯。

俄罗斯和西方地缘政治拉锯战进入最后阶段，带给我们诸多启示。

启示一：政治断裂带易引发大国政治的悲剧。

乌克兰作为欧洲第二大国家，为何“左右为难”？正如地壳板块连接处常常爆发地震一样，洲际板块交接处和文明断裂带，也常常导致政治地震爆发。

乌克兰就不幸坐落在天主教与东正教文明的交界处，乌克兰西部大多数居民为天主教徒，东部大部分居民信奉俄罗斯东正教，经济危机引发文明的冲突，导致国家处于破产和分裂边缘，为大国插手提供了可能，并最终以自身悲剧引发大国政治的悲剧。

启示二：政治危机源于经济危机，经济高度对外依存是国家安全软肋。

近年来，西方在一些国家推动政权更迭屡屡得手，并有蔓延之势。

此次，西方为避免刺激俄罗斯，未用“乌克兰之春”或“橙色革命”等口号，但实质无异。

乌克兰国内经济困难，处于债务违约及破产边缘，为外部操控提供了可能。

西方利用了乌克兰不想过于依赖俄罗斯的倾向，推动乌克兰变局。

启示三：西方对历史的错误解读，是动荡的诱因。

苏联的解体、冷战的结束，让西方得意忘形，美国更是得出结论说“历史的终结”，新保守主义、新帝国论一度甚嚣尘上，结果导致美国陷入阿富汗、伊拉克泥潭十余年而难以自拔。

欧盟也乘势大规模扩张，光2004年一年就吸纳10个国家，迄今消化不良。

这些都是对冷战结束的错误解读在作怪。

将历史的偶然性赋予必然性意义，往往导致自我实现的预言。

启示四：西方的双重标准，再次折射其虚伪性。

以前支持科索沃公投，现在反对克里米亚公投；以前倡导人权高于主权，现在又说乌克兰的主权和领土完整不可分割。

美欧的双重标准教人无所适从，原因当然是美欧自身利益决定价值观：在其看来，科索沃从独裁的塞尔维亚独立是合法的，克里米亚从民主的乌克兰独立则是非法的；在其看来，俄罗斯并非自然形成的民族国家，现在又吸纳克里米亚，也是违反西方观念的。