下载文档原格式
当代美国主体性德育方法对我国德育的启示主体性德育理念主体性德育是与传统被动式德育相对应的一种新的德育理念，在强调提高学生主体地位和作用的同时，并未否定教师的主导作用。
它强调学生的主动性，以培养受教育者的主体性为目标。
在德育过程中，始终把教育对象看作具有主体意识、主体价值观念和独立人格，具有主观能动性，自主性和创造能力的独立个体。
一国外主体性德育的主要方法1道德认知发展方法论。
道德认知发展方法论是以道德认知发展理论为基础建构的方法体系，是美国道德教育家科尔伯格吸收了杜威、皮亚杰的研究成果，于20世纪50年代创立的。
该理论的主要观点是：道德发展与认知发展有密切关系，认知发展是道德发展的基础，道德发展不能超越认知发展水平；道德发展总是遵循一定的阶段进行的，儿童道德判断水平发展是有阶段性的；道德发展的本质动机在于寻求社会接受和自我实现，有赖于个体对社会文化活动的参与程度。
柯尔伯格提出了以下几种主要教育方法。
一是道德讨论法。
这是柯尔伯格早期提出的。
它是通过引导学生对道德两难问题开展讨论，诱发认知冲突，促进积极的道德思维，从而实现道德判断发展的方法。
二是公正团体行为培养法。
这是柯尔伯格经过实地考察和实证研究之后，于后期提出的一种道德教育方法。
这一方法十分强调团体的教育力量和民主管理的教育作用。
柯尔伯格的道德认知发展方法论还包括价值分析法、问题探讨法等。
这些方法在学校道德教育中广泛运用后，提出了隐性课程设置与开发问题，这对于发挥学校和教师在道德教育中的作用颇有意义。
2价值澄清方法论。
价值澄清学派在西方由传统社会向现代社会转变过程中，为适应社会价值观念复杂多变的选择需要，于上世纪60年代产生。
价值澄清学派提出了价值澄清的理论假设，根据这一假设，价值澄清学派认为，教师不能把价值观直接教给学生，而只能通过分析评价等方法，帮助学生形成适合本人的价值观体系。
在运作过程中，价值澄清方法论强调四个关键因素：一是要以生活为中心，主要解决生活中的问题；二是要接受现实，即原原本本地接受他人，不必对他人的言行进行评价；三是要求进一步思考、反省，并作出多种选择；四是培养个人深思熟虑地进行自我指导的能力。
科尔伯格道德教育理论及其对中国道德教育启示x通过整理的科尔伯格道德教育理论及其对中国道德教育启示x相关文档，希望对大家有所帮助，谢谢观看！科尔伯格道德教育理论及其对中国道德教育的启示一、科尔伯格的道德教育理论劳伦斯• 科尔伯格( Lawrence Kohlberg ，1927—1987)是美国当代著名的心理学家、道德哲学家和教育家。
他指出: “我的道德研究是从皮亚杰的阶段概念和他认为儿童是一个哲学家的看法出发的。
”[1]在此基础上，科尔伯格建立了自己的道德发展理论，其道德教育理论是其道德发展理论的扩展、延伸和实践，他主张道德教育的主要目的是激发儿童的积极思维，发展儿童的道德推理能力，使道德思维向更高的阶段发展，以推进道德行为的完善。
批判之上的建构科尔伯格在对美国上世纪二三十年代流行的品格教育和价值澄清学派批判的基础上，建立起以发展儿童的道德水平为目的的道德教育模式。
科尔伯格认为，道德是可教的，但不能要求学生死记硬背道德条目，不能以权威身份向学生进行道德观念的灌输。
正确的方法是引导学生对道德两难问题的冲突进行基本判断，在积极的思索中，使学生不断发展或建构自身的道德观，将道德原则内化为自己的价值取向和道德观，从而促进学生道德水平的发展。
他对价值澄清学派的观点进行了批评。
价值澄清学派的基本出发点是，现代青少年在价值多元的社会，容易陷入价值混乱。
因此，学校道德教育的任务是帮助青少年澄清和形成自己的价值。
价值澄清学派认为，价值是个人关心、反省和选择的个人经验之结果，而不是社会外部力量强加和影响的结果。
科尔伯格对这种价值相对论和个人主义立场进行了激烈的批评。
首先，他从道德心理学和道德哲学的研究出发，指出无法证明“一切价值都是相对的、个人的”这个条件成立；其次，他认为，如果接受一切价值都是相对的相对主义价值观，学校则无法也不应该将任何特定的价值教给学生。
因此，科尔伯格指出：“道德发展的方法――一方面不同于相对论的个人主义，另一方面又不同于灌输方法。
西方近现代思想道德教育方法的探究及其启示摘要：本文在介绍西方近现代思想道德教育方法的基本概念、特点的基础上，做出了归纳总结。
并结合启示性的分析，论述了近现代西方思想道德教育方法对中国思想道德教育的借鉴意义。
关键词：近现代；西方思想道德教育方法；探究；启示思想道德教育是培养人的思想品质、道德修养和社会责任感的一种教育形式。
作为一种重要的社会教育，在人的成长和社会发展中起着愈加重要的作用。
思想道德教育是在一定社会、经济、政治条件下形成和发展起来的，具有时代性和地域性。
随着社会的进步和人类文明的发展，思想道德教育也朝着多元化、个性化发展。
近现代西方思想道德教育方法是指近现代西方国家对思想道德教育方法的探究和创新，是在传统的基础上进行改进和发展的。
本文将就近现代西方思想道德教育方法进行探究，从中挖掘中国思想道德教育的借鉴意义，以期得到更多的启示。
一、近现代西方思想道德教育方法的基本概念1.思想道德教育是一种以人的思想和道德为中心的教育理论和实践活动。
它既包括儿童、青少年的思想道德教育，也包括成人、老年人等各个群体的思想道德教育。
2.思想道德教育方法是指在实践中所采用的具有方法论和实践性的、有目的、有计划的策略，更好地实现思想道德教育目标。
3.近现代西方思想道德教育方法是指近现代西方国家对思想道德教育方法的探究和创新，是在传统的基础上进行改进和发展的。
二、近现代西方思想道德教育方法的特点1.以实践为中心：近现代西方思想道德教育方法以实践为中心，倡导学以致用，将道德教育实际化，力图让学生在实践中培养道德情操和提高道德品质。
例如，在法国的思想道德教育实践中，学校和社会机构通过学习小组和团队活动来促使学生采纳和应用道德价值观，使道德教育成为学生生活的一部分。
2.以多元文化为背景：近现代西方思想道德教育方法以多元文化作为其发展背景和理论基础，重视不同文化背景、信仰、种族和性别的学生之间彼此之间的相互了解和尊重。
例如，在美国，“多元文化教育”是一种鼓励学生思考不同文化之间的交流和互动的教育形式。
西方国家道德教育的特点及对我国的启示西方国家道德教育的特点及对我国的启示摘要：学校道德教育是世界各国学校教育的一个重要组成局部。
如何总结各国学校道德教育比拟研究实施过程中的经验和教训，是中外学校道德教育比拟研究的重要问题。
我们通过比照拟德育理论系统的学习、研究。
其目的就在于批判地吸收和借鉴一些国家和地区的学校道德教育方法的成功经验，为我国学校的道德教育的改革与创新，提供一些有价值的思路。
关键词：德育；特点；启示一、西方国家德育的特点西方的道德教育在长期实践中积累了较为丰富的经验，并且取得了显著的效果，其贯穿于学习、生活、活动、交往环境的“大德育〞理念和德育教育的时效性、渗透性，其中不少是符合现代德育教育开展规律的的做法，值得我们区分析、研判、借鉴、吸收，具体来说有以下几个特点：注重隐性德育教育。
隐形德育是与显性德育相对应的一个概念，所谓显性德育通常指学校所开设的各类道德教育课，例如品德课、思想史等具有公开、明确、外显性的课程。
而隐性德育那么是指不明确、非公开、隐含的课程，其形式也非常多样化，例如校风、校园环境、学术气氛、社区活动等都对学生的道德养成起着潜移默化的作用。
在西方德育教育中，是较为注重隐性德育的，表达在学术活动上，其学生的学生活动形式多样，内容广泛，地点不局限在校内，主持和参加学术活动的有学生、政府官员、企业家、教授、社会知名人士等。
学术活动的内容涵盖社会，个人、团体，社会热点、国际政策、世界形势等等。
这些学术活动反映并影响着学生对世界观、价值观的认知和养成。
同时，西方学校十分重视校园文化的隐性德育作用，重视学校历史对学生的影响。
校风、校史、校徽等文化是校园文化的核心因素，对于构筑群体认同意识，增强凝聚力，这是最具有渗透力的德育。
例如牛津大学以其导师制、学院制和师生讨论、学生俱乐部、体育活动等构成了传统校园精神与习俗，培养了大批富有自学能力、独立思考精神、自我负责精神与人格全面开展的学者、科学家。
美式德育理念对我国中小学教育的启示摘要：随着全球化经济的发展，作为世界上人口最多的国家，我国无论是在政治还是在经济、文化等方面与美国的互补都越来越明显。
人口基数，直接决定了我国的教育基数，尤其是中小学教育，现在正处在压力巨大的时期。
我国历史悠久，道德文化底蕴的深厚在世界上可以说是无可匹敌的，德育工作从古至今都是我国教育的重心。
美式德育理念现在正在世界范围内风行，面对现代社会的教育环境，美式教育理念对我国中小学德育教育也具有一定的借鉴意义。
本文主要从美式德育的理念特征入手，分析了美式德育成功之处以及对我国中小学德育教育的启示。
关键词：美式德育理念我国中小学教育启示作为当今世界最发达的资本主义国家，美国一直是全世界关注的焦点，人们对美国的关注更多地是放在其国家经济、政治以及军事和文化等各方面，而美国教育中的德育部分，却很少受到关注。
但从美国教育的总体来看，经过两百多年的发展，美国已经形成了适应自身社会与教育目标的一套德育体系。
从某些方面来说，美国德育理念对世界各国的德育教育都具有相当的借鉴意义。
美式德育理念与我国的德育是很不相同的，这种不同主要是美国与我国在文化传统与社会制度上的截然不同所造成的。
虽然美式德育理念与我国传统德育理念不管是在形式还是本质上都有巨大区别，但无可否认的是，美国德育的成功经验同样也能适用于我国。
一、美式德育教育理念的成功之处1.美式德育具有较高的稳定性与连续性，使道德教育能够持续发展。
美国一直以来对社会的变化都比较注重和强调，从美国这两百多年的历史中，我们就能看出美国人的很多道德观念与标准在不断地发生着改变。
但是一些诸如“民主”、“自由”、“法制”的观念，却是美国德育教育中始终坚持不变的宗旨。
这样的条件使美国德育能够一直比较稳定、持续地向前发展，使美国的德育能够得到持续的发展。
2.美式德育具有较强的客观性、实用性以及可操作性。
美国的德育教育一般是在调查研究与实践的基础上进行的，因此美国的德育在具有深厚理论基础的同时，具有比较强的客观性、实用性以及可操作性。
浅谈杜威道德教育理论及其对我国中小学道德教育的启示【内容摘要】：杜威实用主义的道德教育理论对美国乃至世界都产生了极其深刻的影响，本文主要探讨、评析其道德教育理论，并结合我国当前道德教育的现实，浅谈该理论对我国中小学道德教育的启示。
【关键词】：杜威；道德教育；在做中学；启示约翰.杜威（John.Dewey 1859～1952）是美国著名的实用主义哲学家、教育家和评论家，是教育哲学的奠基人。
道德教育理论是杜威教育思想的重要组成部分，并统一于其道德教育理论中。
他强调学生学习的主动性和主体性，提出“在做中学”的理论，重视学校德育环境的建设、学校道德教育要生活化而不应该脱离社会、脱离实际。
杜威的这些教育思想对我国当代的道德教育是有一定的启示意义的。
一、杜威道德教育理论杜威说：“道德是教育的最高和最终的目的”，“道德过程和教育过程是统一的。
”在杜威看来，道德教育在教育中占有重要的地位，他强调道德才是推动社会前进的力量。
在目的上，他提出学校道德教育旨在形成人格；在实施原则和方法上，他强调学校道德教育和社会生活的结合，主张“在做中学”。
本文主要从道德教育的目的、原则和方法上谈论杜威的道德教育理论。
1、道德教育的目的在学校道德教育方面，杜威提出“一切教育的目的是形成人格”[1]。
在学校道德教育中要注意的是学校德育必须对学生进行人格训练，形成社会所需要的品德，以适应社会生活。
为了适应美国不断前进的“民主社会”的要求，学校一方面要训练学生适应环境、服从他人的能力。
“学校在社会方面的伦理责任必须用最广泛的和最自由的精神来解释，这对于儿童训练是相同的，要给予他自制的能力，使他可以自己管理自己，不仅能使他适应正在进行的变化，还要使他有力量形成和指挥这种变化”[2]。
他在《教育哲学》一书中指出：“道德教育的含义很深，最重要的是个性与社会的关系，道德教育不如旁的教育，它一方面发展个性，养成知识、能力、感情，另一方面发展之后，还需要使社会的同情增加。
科尔伯格道德教育对我国德育教育的启示柯尔伯格道德教育理论及对我国德育教育的启示摘要:柯尔伯格在道德认知发展和道德教育研究等领域取得了丰硕的研究成果。
他的道德教育理论具有多学科的整合性、鲜明的民主性、德育课程的综合性、实践的可操作性等特点,对世界各国的道德教育理论产生了广泛而深刻的影响,也给我国的道德教育理论、方法和实践提供了一些有益的启示。
关键词:柯尔伯格；道德教育理论；中国道德教育；启示一、柯尔伯格道德教育理论形成的时代背景柯尔伯格道德教育理论的产生和形成是20 世纪60 、70 年代的美国社会、政治和文化环境造成的美国社会对道德教育的迫切需求。
首先,20 世纪50年代末,在前苏联成功发射人类有史以来的第一颗人造卫星的刺激下,美国为了在军事与政治舞台上与苏联一比高下,将扩展它的军事与政治实力放在首要地位,从而对学校教育进行重大改革。
只强调学习知识和发展技能,当时流行的看法是,学校必须减少柔性课程的时间并相应增加自然科学课程的时间,道德教育退居其次,道德教育服从于科学与技术训练的目的。
于是,美国自五十年代后便进入了道德教育的荒凉时代。
其次,美国六十年代不断高涨的各种民主思潮和运动冲击了传统的道德观念,人们主流意识逐渐变得淡薄,思想越来越发散,许多传统的道德观念与价值不再为人们所接受。
加之美国特有的多元主义文化也极大地冲击美国青年一代道德价值观,多种多样的价值观呈现在儿童面前,需要儿童去选择,而在多元主义的文化气氛中这些价值观似乎都找得到合理的依据。
面对着众多的价值观选择,每个教育工作者都面临着这样的一个问题:学校的德育该如何进行?最后,二战后,随着工业化的进程,不仅传统的美国主流文化受到了巨大的冲击,而且美国传统的道德教育机构及其它们的功能也发生了巨大的变化。
在富裕的后工业社会中家庭的道德功能日趋削弱,同时,学校对德育也逐渐放松,学校在巨大的社会变革面前疲于应付,伦理相对主义与放任主义在学校中盛行。
西方近现代思想道德教育方法的探究及其启示西方近现代思想道德教育方法的探究及其启示近现代以来，西方思想道德教育方法日趋成熟，各种理论、方法层出不穷，其中有不少值得我们学习的启示。
本文将分别从思想教育、道德教育、教师教育和家庭教育四个方面进行探究。
一、思想教育思想教育是西方教育的重要组成部分。
思想教育主要包括理性教育、哲学教育、文化教育等。
在这些方面，西方思想教育所注重的是，通过理性、科学、文化的学习，让人们更好地解决问题，并掌握逻辑思维的方法。
此外，西方思想教育还在于扩大学生的社会视野和知识面，不断引导学生去思考，让他们理解自己所处的社会和文化环境。
启示：我们可以从中学习到，要想让学生的思想教育更加成熟，需要提高学生的理性思维能力，扩大他们的社会视野，引领他们学习一些深入的哲学思想和文化知识。
二、道德教育与思想教育相似，道德教育也是西方教育的一大特点。
西方教育在道德教育方面主要包括人道主义教育、爱的教育、责任感教育等。
在实践中，西方教育注重启发学生的自我意识和自我反省的能力，动员学生关注社会和他人，让他们认识到道德的内在价值和必要性。
除此之外，西方教育还重视理解社会道德规范，教育学生学会尊重他人、与他人和睦相处，学会表达自己的想法，并尝试以他人的角度审视自己。
启示：我们可以从中学习到，应注重道德教育的理念和价值，鼓励学生发挥自我意识和自我反省的能力，了解道德规范，并从他人的角度审视自己，感悟道德的内在价值。
三、教师教育西方教育中，教师教育的意义不言而喻。
通过专业培训和实践经验，教师不断提高自己的理论水平和实践能力。
在实践过程中，教师需要对自己的思想和行为进行不断反思，以便更好地提高教育效果。
此外，西方教育中对教师的职业素养要求极高，教师需要具备丰富的学科知识和教育理论知识，同时还要具备较高的道德素质和教育经验，从而为学生打开更广泛的视野和增加学生的发展空间。
启示：我们可以从中学习到，教师教育是提高教育质量的关键。
国外学校道德教育对我国德育教育的启示摘要道德教育关系到国家的存亡、民族的兴衰、社会的稳定和发展,学校德育作为道德教育的重要组成部分,已为全世界各国所重视。
借鉴当代国外学校道德教育成功的经验,对于加强和改进我国学校德育工作具有重大的意义。
关键词国外学校道德教育借鉴道德教育作为教育的重要组成部分,在科技竞争和人才竞争日趋激烈的当代,引起了世界各国的普遍重视,它关系民族危亡、国家兴衰、社会稳定和发展。
因此,借鉴当代国外道德教育的经验,对于改进和加强我国学校道德教育的实际工作有着十分重要的意义。
一、国外学校道德教育经验第一,寓德育教育于其他课程之中。
国外在加强思想道德教育中,普遍重视德育的正规化教育。
日本的学校主要通过四个方面实施教育:公民课,即对学生进行法制教育,帮助学生了解社会;社会课,主要讲授人文学科的知识和道德规范;道德课,即就某一道德主题组织有关活动;特别活动课,相当于课外教育。
另外,美国有公民课,加拿大有道德价值课,新加坡有道德教育课等。
第二,讲究德育方法技巧。
新加坡在德育方式上实行七个结合,在德育方法上重视“六顺”。
“七结合”是学校与家庭、社会相结合,道德教育与生活需要相结合,正面教育与反面“吓唬”相结合,共性教育与特殊教育相结合,无形教育与有形教育相结合,大与小(国家归属感的培养与班组、社区、公司归属感的培养)相结合,物质奖励与光荣感教育相结合。
“六顺”是顺情(动之以情)、顺性(根据人们的个性和年龄特性施教)、顺势(适时进行教育)、顺理(晓之以理)、顺利(因势利导)、顺真(讲真话,实事求是)。
此外,新加坡的教育界人士为了改变学校道德教育中传统的说教式的教学,鼓励学生参加讨论。
还提出了四种教学法:一是文化传递法,即把道德标准传递给学生;二是设身处地考虑法,即通过教学解除学生的心理障碍;三是价值澄清法,即强调道德或价值观是经过自由选择、反省和行动澄清出来的;四是道德认识发展法,即通过道德两难问题,了解学生道德认识发展的阶段,提高认识层次。
当代西方道德教育理论对我国学校德育的启示张典兵(菏泽学院教育科学系,山东 菏泽 274015)[摘要] 当代西方道德教育研究领域出现了空前繁荣的景象,并形成了科尔伯格的道德认知发展阶段理论、克里夫・贝尔的反省价值道德教育理论、拉思斯的价值澄清道德教育理论、班杜拉的社会学习道德教育理论等。
这些道德教育理论对我国学校德育的启示有以下方面:树立“以人为本”的主体性德育观;创新德育方法,强调体验,注重对话;构建“开放式”的德育活动体系;开发和设计“生活化”的德育课程。
[关键词] 当代西方道德教育理论 我国 学校德育 启示[中图分类号] G410 [文献标识码] A [文章编号] 1004-6917(2006)09-0179-04Ξ 第二次世界大战以后,西方对道德教育问题的研究进入空前繁荣的时期,形成了诸多影响广泛的道德教育理论学派。
尊重学生的自主权利、尊重学生的理智能力、强调学校生活与学生自由活动的教育价值、反对形式主义的道德说教几乎构成了当代西方道德教育理论的全部内容。
深入研究这些道德教育理论,对我国学校德育的有效开展具有十分重要的理论和实践意义。
一、当代西方几种主要的道德教育理论(一)科尔伯格的道德认知发展阶段理论科尔伯格吸取了杜威的个人与社会相互作用说和皮亚杰的认知结构说的思想,在明确区分道德与非道德、确定道德冲突在人们作出道德决定中的作用的基础上,采用“道德两难法”研究了儿童的道德发展和教育问题,提出了道德认知发展阶段论及其道德教育模式。
这一理论认为,学校道德教育的目的是促进学生道德判断能力的发展,要根据儿童道德发展的阶段循序渐进地进行道德教育;道德教育绝不是死记硬背道德条例或强迫纪律,而是促进道德认知水平的提高;它反对将道德知识强行灌输给学生的道德教育方法,主张道德教育同理智教育一样,是以激发儿童对道德问题和道德决策进行积极思考为基础的,同时,还强调社会环境对儿童道德发展的巨大刺激作用。
科尔伯格的道德发展阶段理论实现了道德教育理论的时代转型,从根本上改变了传统道德教育目中无人、忽视学生主体性的弊端,客观上实现了由道德“灌输论、培养论”向道德“学习论、发展论”的根本转变。
当代西方道德教育方法对我国德育教育的借鉴和启示【摘要】当代西方道德教育注重个性化教育方法，情感培养，实践体验，合作学习和跨学科整合等方面。
而我国德育教育仍存在一定的问题。
我们可以借鉴西方教育经验，加强德育教育方法创新，结合国情促进学生全面发展。
这不仅可以提高我国德育教育的质量，更有助于培养学生的综合素质和道德观念。
通过学习借鉴和结合，我们能够不断完善德育教育模式，促进教育事业的发展。
【关键词】当代西方道德教育方法、我国德育教育情况、个性化教育、情感教育、体验式教育、合作式教育、综合教育、教育方法创新、西方教育经验、国情结合、学生全面发展。
1. 引言1.1 介绍当代西方道德教育方法当代西方道德教育方法包括了许多创新的教育理念和实践方式，这些方法在很大程度上影响和促进了西方国家的德育教育水平提升。
个性化教育方法是当代西方道德教育的重要组成部分之一。
个性化教育注重发掘每个学生的个体差异，根据学生的兴趣、特长和需求制定个性化的学习计划，从而更好地满足学生的成长需求和培养个体的道德素养。
情感教育方法也是当代西方道德教育的重要特点之一。
情感教育注重培养学生的情感体验和情感管理能力，帮助他们更好地理解并表达自己的情感，增强情感交流和沟通能力，从而提高学生的道德情感素养。
体验式教育方法、合作式教育方法和综合教育方法也在当代西方道德教育中得到了广泛应用。
体验式教育通过实践活动和体验项目来促进学生的道德发展；合作式教育强调学生之间的合作与互助，培养学生的团队精神和社会责任感；而综合教育方法则鼓励跨学科整合，帮助学生全面发展。
当代西方道德教育方法注重个体发展、情感培养、实践体验、合作学习和跨学科整合，这些方法为德育教育提供了有益的启示和借鉴，对我国的德育教育改革与发展具有积极的意义。
1.2 介绍我国德育教育情况我国德育教育面临着诸多挑战和问题。
传统的道德教育方式过于单一，注重灌输和规训，缺乏足够的启发和引导。
学生们往往被要求背诵一些空洞的规则和条文，而缺乏对道德背后的原理和意义的理解。
西方国家的德育模式及其对我国的启示中西方尽管社会制度不同，但是都非常重视德育在学校中发挥的重要作用，都在不同道德教育理论的基础上建立了符合本国实际、适合本国需要的德育模式。
本文主要是通过对西方国家德育模式进行分析，揭示不同文化背景下实施德育的普遍规律，并借鉴西方国家先进的道德教育模式与实践经验，探索改进和完善我国德育模式和加强德育工作的启示。
一、西方德育之模式（一）美国的德育模式美国的德育模式主要有道德认知发展模式、价值澄清模式、社会行动模式和理论构建模式四种。
其中，道德认知发展模式是美国目前影响力最大的德育模式，该模式最大的特点就是强调发展学生认知判断的能力，使学生在现实道德冲突中逐渐学会如何去判断、学会如何选择。
美国著名的道德心理学专家科尔伯格是道德认知发展模式的创立者及代表人物，他提倡要把德育融入日常的学习生活中，因为在生活中对学生心灵产生重要影响的并不是教师对于道德理论的谆谆教诲和高谈阔论，而是在学生学习过程中教师一点一滴的行为，即学习生活中的德育。
价值澄清模式的代表人物是拉斯思、哈明等人，作为一种德育模式，其直接目的就是要塑造人的价值观。
他们认为，社会是发展的，要教会学生如何分析不同的道德价值，善于在复杂的社会情境中做出明智的选择，而不能仅仅传授某种固定的价值观点。
价值澄清法即是由此提出的一种教授价值观的方法。
但近年来，该模式遭到了严厉的批评，认为这种模式过分强调个性特征是反理性的，极容易导向价值相对主义。
社会行动模式是美国教育家弗雷德·纽曼创建的，他认为道德教育重在培养学生的社会行动能力，因此，该模式旨在教育学生如何影响公共政策，有鲜明的行动取向。
理论建构模式的代表人物是美国教育家詹姆斯·谢弗。
他认为，作为一种观念并具有相对性的价值观，可以分成美学价值观、工具性价值观和道德价值观，其中的道德价值观是教师应致力进行的。
该模式的主要特点是将道德教育置于民主与多元社会这一广阔的背景下进行，德育应该帮助学生发展一个识别、澄清和分析价值观冲突的民主框架，让学生通过在校学习能够对价值观问题有一个明确清晰的理解与把握。
威尔逊道德教育理论对我国学校
德育的启示
威尔逊道德教育理论对我国学校德育的启示
约翰·威尔逊的道德教育理论在西方教育界影响深远。
他对道德教育的哲学论证是从分析传统道德教育中含混、模糊的语言、概念开始的。
用语义分析的方法、把清晰的思想系统地引入道德教育领域，威尔逊是最彻底最成功的一个。
在学校的教育实践中，威尔逊把反对权威主义的道德教育思想和实践作为自己理论建设的起点，强调思维能力的培养而不是具体道德知识的灌输，为现代社会的学校道德教育提供了一个新的立足点；以尊重学生的个性自由和学生的道德推理能力、判断能力、批评性思维的能力以及选择能力作为教育的重要指导思想。
本文试图结合我国学校德育现状，对该理论展开较为全面而系统的分析，提炼出其合理内核以便为我国学校德育实践服务。
在较为广泛的收集和整理中外资料的基础上，本文采用了文献法、比较研究法等方法对威尔逊的道德教育思想进行研究。
论文共分四个部分进行论述。
论文以新时期我国学校德育面临存在的问题为切入点，以威尔逊道德教育理论为基础，简略分析学校德育存在的主要问题，从而提出论文所要研究的问题。
其次，文章在简要介绍威尔逊道德教育理论的主要理论观点对的基础上，对威尔逊道德教育理论进行述评，着重分析威尔逊理论的独特之处，并指出其局限性。
最后，文章结合当前学校道德教育开展的实际情况，在进一步分析了威尔逊道德教育理论的同时，主要研究了威尔逊道德教育理论对我国学校德育的启示，分别就学校德育工素质的提升、德育方法的转变、德育目标体系的建设以及德育环境的优化等方面提出见解。
美国中小学公民道德教育及对我国德育的启示【摘要】美国中小学公民道德教育在培养学生的公民意识和道德素养方面发挥着重要作用。
通过比较美国和我国德育体系的异同，可以发现我国在德育方面还存在一些不足和挑战。
借鉴美国中小学公民道德教育的经验，加强我国中小学德育建设十分必要。
提高中小学生的道德素养和公民意识也是当前我国德育工作的重要任务。
通过强化中小学生的道德教育意识，促进社会主义核心价值观的传承和弘扬，推动我国德育事业的发展，才能更好地塑造新时代社会主义建设者和接班人。
【关键词】美国中小学公民道德教育，我国德育，重要性，异同，启示，基本内容，目标，实施方式，特点，现状，挑战，经验借鉴，道德素养，公民意识，强化，促进，核心价值观，传承，发展。
1. 引言1.1 了解美国中小学公民道德教育的重要性了解美国中小学公民道德教育的重要性是非常必要的。
在美国，公民道德教育是学生教育的重要组成部分，通过教育学生尊重他人、尊重法律、尊重社会公德等道德观念，培养学生积极参与社会公共事务，维护社会和谐稳定的意识和责任感。
公民道德教育不仅帮助学生形成正确的价值观和行为规范，还有助于提高学生的社会责任感和公民素质，培养学生的民主意识和法制观念，使其成为具有社会责任感和使命感的公民。
而了解美国中小学公民道德教育的重要性，可以为我国德育事业的发展提供借鉴和启示，帮助我们更好地完善我国中小学德育课程，培养学生正确的道德观念和价值观，提高他们的公民素养，促进社会主义核心价值观的传承和弘扬，推动我国德育事业的发展。
1.2 比较美国和我国德育体系的异同美国和中国的德育体系在很多方面存在着异同。
在课程设置方面，美国的中小学公民道德教育更加注重培养学生的独立思考能力和批判性思维能力，让学生从小就学会进行价值观判断和伦理道德思考。
而我国的德育体系更注重灌输学生的道德准则和行为规范，侧重于规范学生的行为和言行，比较注重学生的道德行为的外在表现。
在教师角色方面，美国的中小学公民道德教育更加注重教师的引导和激发学生的兴趣和思考，鼓励学生树立正确的道德观念。
杜威道德教育方法及对我国道德教育的启示杜威是20世纪美国哲学家、教育家，被誉为现代教育学之父。
他在教育上提出了“体验式教育”的概念，并积极实践其教育方法。
同时，杜威也在道德教育方面提出了多种观点和方法，为现今道德教育提供了启示。
一、个人的经验是道德教育的基础杜威认为，个人的经验是道德教育的基础。
只有通过个人的经验和实践，才能真正地理解和感受到道德规范和价值观。
因此，在道德教育中，必须注重学生的主体性，让学生通过亲身体验和实践来感受道德内涵，培养自己的道德品格。
二、以实践为教学中心杜威主张以实践为教学中心。
因为只有在实践中，学生才能真正认识到道德规范的重要性，并将其内化为自己的道德观念，形成自觉的道德选择。
在实践中，教师应注重培养学生的道德技能，如诚信、守时、自律、公正等方面的道德能力。
三、合作和互助是培养道德品质的重要途径杜威认为，合作和互助是培养道德品质的重要途径。
在合作中，学生可以学会尊重他人、信任他人、关心他人，并形成一种合作的道德情感。
同时，互助也可以培养学生的爱心、善良、友善等道德品质。
以上是杜威在道德教育方面的精华观点和方法，对于我国的道德教育也有着很好的启示。
一、注重学生的体验式教育中国传统的道德教育注重灌输道德规范和文化传统，但忽略了学生的体验式教育。
因此，应注重学生的体验式教育，让学生通过亲身体验和实践来感受和理解道德内涵。
二、加强实践教学现代社会道德观念日趋多元化，教育应紧密联系社会，注重实际个案，加强实践教学，让学生亲身体验，从而使他们在真实环境中体验道德价值与道德规范的重要性。
三、推广合作教学中国传统道德教育重视个体的道德修养，忽略了集体的教育作用。
建立起集体学习的平台，推广合作教学，让学生在集体中培养团队精神，并学习尊重、信任、关心和关爱等良好道德品质。
最后，要注意的是，道德教育是长期和渐进的过程，需要学生在多个方面的实践和体验中得到锤炼和考验。
重视道德教育必须始终如一，环环相扣。
第12卷 第4期2005年8月 湖南商学院学报(双月刊)JO URNAL O F HUNAN BUS I NESS COLL EGEVo1112 No 14 Aug 12005〔收稿日期〕20050510〔作者简介〕肖 (1959-),女,湖南武冈人,湖南商学院学生工作处副教授。
当代西方道德教育理念及其对我国德育的启示肖 (湖南商学院 学生工作处,长沙 410205)〔摘 要〕当代西方德育理念在西方道德教育危机中孕育,在现代西方道德教育理论演变中生长,在当代西方道德环境变革中形成。
当代西方德育理念对我国德育具有启示意义。
为适应经济全球化和科学技术的迅猛发展,我国德育应树立全球开放德育理念、大德育理念、人本德育理念、个性化德育理念和快乐德育理念。
〔关键词〕西方道德教育;德育理念;我国德育;启示〔中图分类号〕G41 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕10082107(2005)04011904 当代西方道德教育理念是指从上个世纪中叶至今在西方国家道德教育中发挥着重要作用并产生深远影响的道德教育的根本指导思想,是与现代西方社会政治经济文化发展变化相适应的道德教育观念和主体德育精神。
从20世纪60、70年代开始,科学技术迅猛发展,经济全球化、意识形态多元化趋势日益明朗,国际形势的深刻变化使各国道德教育面临新的挑战,同时西方各国青少年学生中的道德问题也日益严重,需要通过树立新的德育理念,以加强对青少年的道德教育。
因此,许多新的德育理念应运而生,成为引导各国道德教育的重要思想武器。
当代西方道德教育理念对我国德育教育也具有一定启示意义。
一、当代西方德育理念的形成和发展任何一种思想观念和理论的产生既不是历史的简单延伸,也不是历史隔绝的无根的创造,它应是历史与现实统一的产物。
当代西方德育理念也不能例外,它在现代西方道德教育危机中孕育,在现代西方道德教育理论演变中生长,在当代西方道德教育环境变革中形成。
11当代西方道德教育危机中孕育着当代道德教育理念的萌芽。
上个世纪中叶开始,全球青少年道德教育正在发生重大的变革,面临巨大危机。
前联合国秘书长加利1995年在哥本哈根召开的社会发展世界首脑会议上指出:当今世界正面临着社会和道德危机。
危机在西方发达国家表现尤为突出:第一,犯罪率上升。
从1980年起,世界各国犯罪率平均以每年5%的速度增长。
美国为最,每年犯罪3500多万起。
第二,毒品走私猖獗。
全世界毒品交易年获利高达5000亿美元,美国、西欧最为严重。
第三,失业率猛增。
1995年西方主要国家的失业率:西班牙24.4%,法国12.2%,意大利11.9%,加拿大10.2%,德国10%,英国8.2%。
第四,腐败现象越来越普遍。
有人估计,由腐败给各国带来的损失占国民生产总值的10%。
第五,青少年道德日益沦落。
据统计,美国每年有100万以上10多岁的少女怀孕,其中80%是未婚女孩。
第六,暴力行为、吸毒和酗酒等一直呈上升趋势。
这些危机,引发了人们普遍的“道德恐慌”,使各个国家道德教育面临严峻挑战,同时也促使各个国家对青少年的道德教育问题进行深刻反思。
这种反思,使许多社会学家、教育学家认识到必须在新的理念指导下,“让道德教育来解决道德问题”。
而学校是道德教育的主要阵地,在道德教育中负有重要责任。
在当今的美国,有许多的家庭、学校和教学已不再履行他们作为道德标准的维护者和促进者的传统职责。
而是在家庭、学校、企业、政府以及每天的日常生活中重新提倡具有美国传统的核心道德标准,用新的眼光审视当代青少年,用新的理念指导道德教育。
正如国际教育委员会主席S ・拉姆勒指出:为培养21世纪的公民,我们必须建立一种要求我们为地球上人们更好地生活负责的价值体系。
21现代西方德育理论的发展演变推动了当代西方德育理念的形成。
重视和加强青少年道德教育已经成为全球教育改革和发展的共同特征。
越来越多的国家认识到青少年道德教育的重要性、迫切性及现实意义,越来越多的教学理论工作者把青少年道德教育与社会政治经济文化的发展联系在一起,人们开始逐步调整道德教育的思路与策略,探讨道德教育的新模式与新方法,促进了新的道德教育理念的形成。
近代教育学理论体系的奠基者赫尔巴特曾经断言:“道德普遍地被认为是人类的最高目的,因此也是教育的最高目的。
”实用主义哲学家教育学家杜威则强调,道德的目的应当普遍存在于一切教学之中,并在一切教学中居于主导地位———不论是什么问题的教学,如果不能做到这一点,一切教育的最终目的在于形成品德这句尽人皆知的话就成了伪善的托词。
这些观点,将教育的惟一目的定位于个体道德的发展虽然不尽准确,但是它们表达了一个共同信息,道德教育是学校教育的最重要环节。
20世纪初瑞典作家爱伦・凯发出了“20世纪是儿童的世纪”的呼吁,澳大利亚的教育史学家W1F1康纳尔认识到教育要转向“人性化”,德国教育思想家布贝尔更强调“名符其实的教育在本质上是品格教育”,塑造人格远比传授知识和技能重要。
从70年代初联合国教科文组织提出“学会生存”,到80年代末国际社会提出“学会关心”,现代德育的人文关怀精神日益显现。
1993年联合国教科文组织在北京召开的“面向21世纪的教育”国际研讨会,将人的道德、伦理、价值观列为21世纪人类面临的第一个挑战,明确提出:理想、责任感、自立精神、坚强意志和良好的环境适应能力、心理承受能力,是21世纪人才的主要特征。
学校教育的重要责任就是培养学生个体的独立、平等、自由意识、乐观进取精神,保持良好的人际关系和心理品质,促进青少年个性自由、人格发展、自我完善。
31当代西方各国在人、社会、自然广阔背景下思考德育问题推动了当代西方德育理念的进一步发展。
当今时代,困扰人类的全球问题向传统道德教育提出了挑战,同时也为青少年道德教育的新发展提供了机遇。
所谓全球问题,是指那些决定人类的共同命运,而且只有靠全人类共同努力才能解决的紧迫问题,如生态失衡、环境污染、能源危机、人口爆炸、核弹威胁、粮食匮乏、南北差距、精神贫乏、信仰危机、价值观冲突等等。
这些问题的产生和发展,迫使西方各国必须重新审视青少年教育,在人、社会、自然广阔背景下思考道德教育,思考人的全面发展。
20世纪60年代以来,国际教育理论向人力资源开发理论发展;维持性学习向预期性学习转变;终身教育理论的提出,伴随着“学会生存”、“学会关心”、“学会学习”等口号把世界教育改革引向深入。
1963年后,美国人又率先建立包括社会、经济、文化、环境、生活等各项指标在内的新的社会发展指标体系,第一次冲击了以单一的G NP为中心的“发展=经济”的经济学发展观。
稍后,罗马俱乐部为评判以“经济增长”为中心的发展观而提出了“增长的极限论”,认为经济增长已临近自然生态极限,谴责技术对环境的破坏。
紧接着,“可持续发展观”出台了,认为“发展=经济+社会”,强调人、自然与社会的和谐协调发展。
90年代后,持综合发展观的未来学家们又提出了“以满足人的需要为中心的价值取向”,进而将发展的内涵界定为“发展=社会+人”。
把人的全面发展纳入到社会发展范畴,赋予了教育更崇高的使命。
随着生态伦理学的产生和可持续发展理论的提出,各个国家开始从全球的角度,从“人与自然共生”的立场、从社会、人、自然和谐协调发展的大背景出发,形成了全球本位道德这种新的道德教育取向。
人们寄希望于全球本位道德教育来重塑、重建道德教育价值坐标,唤醒生态伦理良知的自然价值,形成“全球合作精神”、“学会关心”的社会价值,培养超越精神与超越能力的个体价值,引导促进当代青少年生成全球道德意识,即“必须懂得个人的行为具有全球性后果……并能够承担人类命运中的共同职责中自己的一份责任”。
这样,以人为本、注重个性、崇尚人格和责任、强调非智力因素主导,客观上就成为了当代西方国家道德教育的基本指向。
二、借鉴西方道德教育方法,树立现代德育理念西方道德教育理念的变化既反映了当代世界道德教育理论的演变及其规律,又揭示了全球道德教育科学发展的实践动向,对新世纪我国德育具有一定的启发意义和借鉴价值。
当前,研究和借鉴当代西方道德教育理念的变化,必须树立适应经济全球化和科学技术迅猛发展的现代德育理念。
11全球开放德育理念。
树立全球德育理念,一要明确德育的全球价值取向。
当今时代,困扰人类的全球问题向传统道德教育提出了挑战,同时也为我国道德教育的新发展提供了机遇。
学校德育着眼于解决全球问题,就是要明确当前德育面临的国际大背景大舞台大环境,认识德育所要解决的人类共同的大问题,借鉴全球本位道德教育调整道德教育价值目标,把唤醒生态伦理良知的自然价值、形成“全球合作精神”和“学习关心”的社会价值,与培养超越精神和超越能力的个体价值有机统一起来,引导学生生成全球道德意识,使他们“懂得个人的行为具有全球性后果,……并能够承担人类命运中的共同职责中自己的一份责任。
”二要倡导科学、社会、个人的协调统一。
世界科学技术的高度发展和西方国家德育导向,为我们揭示了一条很重要的规律:科学、社会、个人是三位一体的。
科学的发展、社会的发展和个人的发展,谁也离不开谁。
我们要牢牢记住国际教育基金会总裁石峻昊博士的劝戒:“在你们追求更高的学术与科技教育的同时,千万不要忽略青年人的人格教育,否则,你们将会重复西方的严重错误。
由于这些错误西方得到的是犯罪、道德败坏、家庭的崩溃与其他种种的有关问题。
这些问题的存在并不是科技的失败,而是最基本的教育的失败。
”三要在坚持教育学生“既要学会生存,又要学会关心”的全球德育主题,增强德育的全球性、开放性、发展性、未来性的同时,突出我们的民族性。
当今世界任何国家,包括那些极力强调人权、不遗余力地挖掘人类共同的价值观的西方国家,都明确规定德育必须培养忠诚于本国的公民。
世界历史证明,越强调德育要培养民族精神,民族精神培养越突出的国家,德育越有成效。
所以,我们的德育必须植根于源远流长的中华民族文化传统中,重新审视中华民族文化传统的历史意义和现代价值,大力弘扬优秀民族文化,着力培养真正富有国际意识、全球眼光和中华民族精神的青年一代。
21大德育理念。
现代西方道德教育的全球性、开放性启示我们,必须树立将德育面向世界、面向未来、吸收人类一切优秀教育思想和方法手段的大德育观念,树立全员德育和整个教育教学过程德育的大德育观念。
大德育理念包括三个方面:一是整体性理念。
整体性理念支配下的当代德育,在目标指向上,着眼于学生思想道德素质的整体性提升;在实施途径上,着眼于学校主导作用与社会影响作用的整体性发挥;在实践模式上,着眼于学校各种育人资源的全面性开掘。
德育与整体教育的融合,最重要的体现就是与教学的融021合。
教学是教育实施的组织形式,通过教学使“教育的文化功能和对灵魂的铸造功能融合起来”,学习过程也是学生学习智慧成长和德性成长的过程。
