下载文档原格式
民法典中的人格权法律保护人格权是指个人在生命、身体、姓名、声誉、荣誉等方面受到保护的法律权利。
在民法典中，对个人的人格权提供了全面而详细的法律保护。
本文将探讨民法典中的人格权法律保护的内涵、适用范围和保护措施。
一、人格权的内涵民法典对人格权的内涵进行了明确的界定。
根据《中华人民共和国民法典》第111条的规定，人格权包括个人的生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、荣誉权、隐私权等。
这些权利旨在保护个人在人身和名誉方面的权益，确保每个人都能够自由地发展和表达自己的个性。
生命权是指每个人都有生存的权利，包括生命健康和生活的正常需要。
身体权是指每个人拥有对自己身体具有自主决定权的权利，包括留发权、捐献权等。
健康权是指每个人有保持身体健康的权利，包括接受医疗保健和生活环境的卫生保护等。
姓名权是指每个人拥有自己的名字并有权决定如何使用和保护自己的姓名。
肖像权是指每个人对自己的肖像享有独立决定权，包括控制他人使用自己的肖像以及保护自己的肖像权益等。
荣誉权是指每个人有保护自己社会地位和声誉的权利，包括保护个人名誉、名声和社会形象等。
隐私权是指每个人对于个人生活、家庭生活和个人空间享有保护的权利，包括个人信息的保护、对他人干涉个人生活的限制等。
二、人格权的适用范围人格权适用于个人的生命、名誉、自由、健康等各个方面，并具有一定的适用范围。
根据《中华人民共和国民法典》第112条的规定，人格权适用于自然人、法人和非法人组织。
这意味着无论是个人、法人还是非法人组织，都能够享受到人格权的保护。
对于自然人而言，无论其年龄、性别、国籍等身份特征如何，都享有人格权的保护。
在保护儿童和老年人的人格权方面，法律也做出了特别规定，加强了对弱势群体的保护。
对于法人和非法人组织，虽然它们没有生命、身体等人格权的要求，但它们仍然可以享受到相应的人格权保护，如名誉权和商业声誉权等。
三、人格权的保护措施民法典对人格权的保护措施做出了明确的规定。
第1篇一、引言人格权益，是指个人基于其人格尊严和人格独立所享有的合法权益。
在我国，人格权益的保护是法律赋予公民的基本权利，是维护社会和谐稳定的重要基石。
随着社会的发展和法治建设的不断深入，人格权益的保护日益受到重视。
本文将探讨我国法律规定的人格权益，分析其内涵、保护范围、法律依据以及在实际生活中的应用。
二、人格权益的内涵1. 人格尊严：人格尊严是指个人在社会生活中所享有的自尊、自爱和自我价值实现的权利。
它是人格权益的核心内容，体现了人的本质属性。
2. 人格独立：人格独立是指个人在社会生活中具有独立的人格地位，不受他人干涉和侵犯。
它是人格权益的基础，保障了个人的人格尊严。
3. 人格权益：人格权益是人格尊严和人格独立的法律体现，包括姓名权、肖像权、名誉权、隐私权、荣誉权等。
三、人格权益的保护范围1. 姓名权：姓名权是指个人对自己姓名的支配权，包括姓名的选择、使用、变更等。
2. 肖像权：肖像权是指个人对自己的肖像的支配权，包括肖像的使用、公开、授权等。
3. 名誉权：名誉权是指个人对自己名誉的保护权，包括名誉的维护、恢复、赔偿等。
4. 隐私权：隐私权是指个人对自己的私人生活、信息等的保护权，包括私人空间的保护、个人信息的保护等。
5. 荣誉权：荣誉权是指个人对自己荣誉的保护权，包括荣誉的获得、维护、恢复等。
6. 其他人格权益：如尊严权、自由权、安全权等。
四、人格权益的法律依据1. 宪法：宪法是国家的根本大法，规定了公民的基本权利和自由，包括人格权益。
2. 民法典：民法典是我国民事法律的基本法，对人格权益的保护做出了详细规定。
3. 刑法：刑法对侵犯人格权益的犯罪行为进行了规定，明确了刑事责任。
4. 其他法律法规：如《侵权责任法》、《治安管理处罚法》等。
五、人格权益的保护措施1. 立法保护：通过制定和完善相关法律法规，明确人格权益的保护范围和责任。
2. 司法保护：通过审判实践，保护公民的人格权益，制裁侵犯人格权益的行为。
![第十一章--人格权法[20页]](https://img.taocdn.com/s1/m/137309f87375a417876f8f1e.png)
中国民法中的人格权法规定人格权是指个人作为人的存在与尊严的法律保护，是现代法律体系中的一个重要概念。
在中国民法中，人格权得到了详细的法律规定和保障。
本文将从人格权的定义、法定内容以及实际应用三个方面，对中国民法中的人格权法规定进行探究。
一、人格权的定义在中国民法中，人格权被定义为个人享有的以人的尊严、个性为内容的专属权益。
人格权包含了个人的生命权、健康权、姓名权、肖像权、隐私权等多个方面。
这些权利保护了个人在社会中的独立、尊严和自由，是人的基本权利之一。
二、人格权的法定内容根据中国民法的规定，人格权的法定内容主要包括以下几个方面：1. 生命权：个人享有生存和健康的基本权利。
他人不得以任何方式侵犯他人的生命权，包括故意伤害、过失伤害等。
2. 健康权：个人享有生活在良好环境中并保持身体和心理健康的权利。
他人不得以任何方式侵害他人的健康权，包括污染环境、传播疾病等。
3. 姓名权：个人享有使用、选择和保护自己的姓名的权利。
他人不得以任何方式侵犯他人的姓名权，包括冒用他人姓名、损害他人声誉等。
4. 肖像权：个人享有对自己的形象进行决定和控制的权利。
他人不得以任何方式侵犯他人的肖像权，包括未经许可的拍摄、传播他人肖像等。
5. 隐私权：个人享有拒绝他人侵犯其私人生活、私人信息的权利。
他人不得以任何方式侵犯他人的隐私权，包括非法监视、窃取个人信息等。
以上是人格权的主要法定内容，这些权利的保护使个人在社会中能够自由、独立地发展和生活，维护了每个人的基本尊严。
三、人格权的实际应用中国民法中的人格权法规定为个人在现实生活中维权提供了法律依据。
在日常生活中，人格权广泛应用于各个领域，如医疗纠纷、侵权责任、名誉权保护等。
个人可以通过民事诉讼的方式，要求侵权方承担相应的法律责任，并获得经济赔偿。
同时，人格权的法定保护也推动了社会对个人隐私保护的重视，加强了网络安全和个人信息保护的立法和执行力度。
总之，在中国民法中，人格权法规定了个人的基本权利和自由，并为个人在现实生活中维权提供了法律依据。
民法：人格权法之具体人格权——物质性人格权、精神性人格权、人格权相关知识提炼一、物质性人格权（一）生命权1.生命权的概念生命权是指自然人享有的生命安全不受非法侵害的权利。
生命权是自然人作为权利主体的前提条件，也是其行使其他民事权利的基础，故为自然人最基本的人格权；生命权以自然人的生命安全为客体，以维护人的生命活动的正常延续为基本内容，以人的生命活动能力为保护对象，其实质是禁止他人非法剥夺生命而使人的生命按自然界的客观规律延续。
2.生命权的基本内容生命权的基本内容包括两个方面：（1）生命安全维护权，即维护生命的延续、保护生命不受外来非法侵害；（2）生命利益支配权，即处分自己的生命。
尽管传统理论对生命权是否包括生命利益支配权持否定态度，但献身问题和“安乐死”问题对传统观点提出了挑战。
献出自己的生命以挽救他人生命或健康的行为以及参加危险竞技项目的行为均被视为对生命利益的合法放弃。
同时，在有些国家和地区，立法已经明确承认"安乐死"的合法性。
但我国目前并不承认。
所以协助他人安乐死会构成侵犯他人生命权。
3.生命权侵权表现侵犯他人生命权表现为剥夺他人生命权，即实际造成死亡结果，如受害人未死亡，则不侵犯生命权。
（二）身体权1.身体权的概念身体权是指自然人享有的对其肢体、器官和其他人体组织进行支配并维护其安全与完整，从而享受一定利益的权利。
自然人的身体完整和行动自由受法律保护。
任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。
身体权具有以下特征：（1）身体权的主体限于自然人；（2）身体权的客体是权利人自身的物质性人格要素；（3）身体权的内容是自然人对其身体完整的维护及对肢体、器官和人体组织的支配故身体权属于支配权；（4）身体权是不可转让的基本人格权。
2.身体权的内容身体权的基本内容是：（1）保护自然人的身体完整性和完全性；（2）支配自己的肢体、器官和其他人体组织等身体组成部分；（3）保护身体的自由性，不受非法限制。
人格权法的内部体系
无论是将人格权法作为民法典单独一编加以规定[1]，还是将正面保护人格权的内容规定在民事主体制度中[2]，都不可回避以下问题：人格权法需要对哪些具体类别的人格权做出规定，对于不能完全列举的人格权和人格利益采取什么样的立法模式加以保护。
这就是人格权法的内部体系问题。
一、比较法上的观察：人格权法内部体系的形成
尽管《拿破仑法典》（《法国民法典》）被认为是资产阶级革命胜利标志的法典，但是它并没有对人格权做出概括的或列举性的规定，直接涉及人格权的条文第九条（任何人有权使其个人生活不受侵犯）是1977年的法律追加的。
但是各种具体人格权受到侵害时，当事人可以请求侵权行为法上的救济，由于法国民法采用了一般条款的侵权行为法立法模式，宽泛的将侵权行为法通常能给予受害人最广泛的救济。
《德国民法典》也没有对人格权做出概括性的保护规定和正面的列举性规定，但是在侵权行为法部分列举了五种绝对权利，包括生命、身体、健康、自由和财产所有权。
此外《德国民法典》824条规定了“信用损害”，第825条规定了“诱使同居”。
前者被引申为关于“信用权”的规定，后者被引申为“妇女贞操权”的规定。
在后来的判例中，德国
最高法院又确认了“一般人格权”和企业的“营业权”。
前者主要保护名誉、隐私以及人格尊严，后者主要保护经营者尚未上升为财产权的经营利益。
[3]从某种意义上讲，《德国民法典》中的具体人格权包括生命权、身体权、健康权、（人身）自由权、信用权、妇女贞操权以及一般人格权。
这个“一般人格权”并非对各种具体人格权的抽象和概括，而是对第823条第1款未能列举而又需要加以保护人格利益的补充性规定。
信用权除了具有人格利益的内容外，还具有经济利益的内容，而且在最高法院确认“营业权”和“一般人格权”以后，相关的案件多适用这两种“裁判上的”民事权利规范予以保护。
至于规定“妇女的贞操权”的第825条，则是已经死去的法律，半个多世纪以来法院从未适用它判决过案件，理由是违反了男女两性实质平等的原则。
近晚颁布的一些民法典大大增加了对人格权的规定，《埃塞俄比亚民法典》在第一编（自然人）第一章（人格与内在于人格的权利）中专门设“人格权”一节，规定了居住自由、住所不受侵犯、宗教自由、行动自由、婚姻自由、身体权、执业秘密、肖像权、通信不受侵犯等具体人格权，同时也规定了保护人格权的抽象规则，如关于人格效力的规定。
接下来的一节则对姓名权做出了详细规定。
《越南民法典》与《埃塞俄比亚民法典》大致相同，在第二章（个人）第二节专门规定了人身权（人格权），包括对人身（人格）权的一般规定，对姓名权、肖像权、生命健康和人身安全权、名誉和人格尊严、私生活秘密权、婚姻家庭方面的权利、国籍权、住所安全权、宗教信仰自由权、迁徙和居住自由权、劳动权、自由经营权、自由创作权等。
在人格权方面，近两百年的民法典立法进程大致走出了这样的轨迹：（1）从民法典不对人格权做出抽象规定和具体列举发展到民法典既对人格权做出抽象规定又对人格权进行具体列举；（2）从民法典仅仅在侵权行为法范围内对人格权保护进行消极规定发展到民法典在“人法”部分对人格权做出积极的正面宣示性规定；（3）由于各国基本法律制度的差异，即使是对人格权进行正面列举规定的，所列举的具体人格权种类也不完全一样，但是对一些主要人格权的列举是大致相同的，它们包括生命权、健康权、身体权、人身自由权、姓名权、肖像权、名誉权和隐私权。
二、建立我国人格权法内部体系的若干因素
建立我国人格权法的内部体系，除了需要总结与借鉴国（境）外民事立法经验外，还需要考虑如下因素：（1）民事权利的本质特征以及民事权利与宪法基本权利与自由的关系；（2）民法通则公布以来民事立法、司法（包括最高人民法院司法解释）方面的经验和理论研究成果。
民事权利是私权，民事权利义务关系是私人（自然人和法人）之间的权利义务关系。
一方民事主体享有民事权利必须以他方民事主体负有民事义务为条件。
同时，作为私权的民事权利必须以财产利益或
人身利益为内容。
就人格权而言，与权利人相对的义务主体为其他民事主体而不是国家或其他社会组织；人格权权利人在具体人格权中享有明确的人身利益，而非财产利益。
基于这样的认识，受教育的权、劳动权、宗教信仰自由权等不宜作为我国民法上的人格权，因为权利主体实现这样的权利主要不依赖于其他民事主体履行义务（多为不作为的义务），而是依赖于国家、其他社会组织的积极作为行为。
如果我们将不具有民事权利基本属性的权利或利益纳入民法的保护范围，不仅不能对这样的权利或利益提供适当的保护，而且会影响到真正属于民事权利范围的人格权的保护。
近日，笔者与一位德国法官Christian;Schmitz-Justen讨论民法典立法方面的理论问题，[4]他认为《德国民法典》虽然没有对人格权做出详细规定，但是由于宪法对人格权保护有比较全面的规定，因此不妨碍对人格权的司法保护。
而且，德国有专门的宪法法院，专注于人权、人格权方面的案件审理。
因此，他建议在宪法中已经规定的人格权无须在民法典中加以规定。
德国的经验不完全适合于我国，德国宪法迟于民法典制定，可以对民法典本该规定而没有规定的人格权规范加以补充；同时，我国也没有与德国相类似的宪法法院。
