机会成本论上大学值吗

机会成本拥有理性而明智的大学生活假如问你一个问题："你上大学的成本是多少?"你也许会列出一个算式：上大学的成本=学费+住宿费+伙食费+教材及资料费…其实，上大学还有另外一种成本--机会成本。

机会成本是一个来自经济学科的概念，通俗来讲，就是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值。

举个例子，面对购买电视、电脑和手机，你手里却只有买一样的钱。

如果你选择将手机买下来，放弃对电视和电脑的购买，剩下的两样，如果电脑的价格比电视贵，那么电脑的价格就是你买东西的机会成本。

在经济分析中，可以采用机会成本来判断一种生产资源的使用是否经济合理，如果它的实际收益大于或等于机会成本时，资源的配置才达到最优状态，否则，资源配置没有达到最优状态。

那么，机会成本对大学生和大学生活又有什么意义呢?原来，机会成本对于大学生而言揭示的是大学生的机会与价值的选择问题，即大学生如何更好地利用大学四年时间，做出最适合自己、最有价值的机会选择，实现大学四年能力提升和收获的最大化。

举个例子，假如早上第一节课有高等数学课，你可能会有两种选择：不去，或者去。

如果你选择不去，或许你清楚逃课并不是什么光彩的事儿，但是昨天晚上实在没有睡好，早上去了也是没有精神听课，不如养好精神再说；如果你选择去听课，或许你真的特别不情愿去，但是没办法，毕竟高等数学对于许多专业来讲是一门很重要的课程，况且逃课也会有影响成绩的风险，即使状态再不好，也要去。

由此可见，无论你做出何种选择，你都不得不放弃一些事情，无论选择还是放弃，都有如何对效益和风险的慎重考虑，这就是大学生活中机会成本概念的生动体现。

按照经济学的观点，在没有其他附加条件和风险的情况下，一位理性的大学生，是百分之百要选择逃课的，因为上课多累呀，不上课去休息多好呀，符合学生的最大利益。

但是由于现实中机会成本的存在，学生与老师之间以及学生面临多种选择的时候，就形成了一种博弈的关系，而学生要考虑的则是做出什么样的选择能够利益最大、最保险。

上大学的机会成本论摘要：现在社会上流行着“上大学无用论”，因此很多勉强供得起大学生或者供不起大学生的家庭就选择让孩子放弃上学而直接就业。

这种决策是否合理呢？现在就从经济学的机会成本这一角度来分析一下。

关键词：上大学：机会成本论；利益；最大利益由于我国人口众多，每年从高校毕业的应届毕业生的数量远远大于社会工作岗位的需求量，从而导致就业竞争压力越来越大，很多的大学生刚毕业就面临失业。

即使找到了工作，获得的相对收益也远远低于人们的预期。

所以现在社会上流行着“上大学无用论”，因此很多勉强供得起大学生或者供不起大学生的家庭就选择让孩子放弃上学而直接就业。

这种决策是否合理呢？现在就从经济学的机会成本这一角度来分析一下。

那么先让我们了解一下什么是机会成本？机会成本是指做一个选择后所丧失的不做该选择而可能获得的最大利益。

简单的讲,可以理解为把一定资源投入某一用途后所放弃的在其他用途中所能获得的利益。

而上大学的机会成本就是不用四年大学时间来读书而去工作所得到的收入。

但要注意的是机会成本并不是生产活动中的实际货币支出，而是根据这些资源在其他用途上可能产生的最好收益来衡量。

我们在理解机会成本这一概念时要注意，机会成本不同于实际成本，它是一种观念上的成本或损失。

在经济分析中，可以采用机会成本来判断一种生产资源的使用是否经济合理，如果它的实际收益大于或等于机会成本时，资源的配置才达到最优状态，否则，资源配置没有达到最优状态。

每个人在一生中都会面临许多选择，而由于资源是稀缺的，把资源投入到一种选择上，就不得不放弃其他选择。

机会成本就是指在资源稀缺的条件下，由于做出一种选择而放弃的最优替代物或失去的最好机会的价值。

当人们作选择时，不管有没有意识到，机会成本都会影响你的决策。

其实对于每一个来说,选择就意味着放弃。

做出充分的判断,做出正确的选择对一个人来说是非常重要的。

我们上大学的收益是获得了知识的积累和日后更好的工作机会，失去的是更早的工作机会和工资，或者说是时间，因为我们把好几年的时间都花在了学业上，这就是上大学最大的单项成本。

上大学的机会成本一个学生在大学里呆了4年，每年支付1万元的学费和书费。

如果该学生不上大学，而是到一家银行做职员，每年的薪金为2万元，那么，在大学里所花费的时间的机会成本是8万元。

因而，该学生的大学学位的机会总成本为12万元。

那么，我们是应该上大学呢，还是工作呢？机会成本是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值；也可以理解为在面临多方案择一决策时，被舍弃的选项中的最高价值者是本次决策的机会成本；还指厂商把相同的生产要素投入到其他行业当中去可以获得的最高收益。

考虑上大学的决策，成本不是住房和伙食，因为即使不上大学，也要租房和吃饭。

最大的成本是时间，如果把上大学的时间用于工作，能赚到的工资就是上大学最大的单项成本。

如果你工作的收入远远大于你上大学所花费的机会成本，并且你的工作需要你用上大学的时间来进行，那么，你可以考虑不上大学而直接进入工作岗位。

比如，演员，歌手，运动员等等，或者你有足够高的知识素养可以忽略大学的教育，比如比尔盖茨和史蒂芬乔布斯。

但是，我们的问题是一个学生应该上大学还是在银行当小职员的问题。

到银行工作4年的薪金是8万元，上大学总的机会成本是12万元，一开始看总觉得是上班合算，但是事实是如此吗？按一般大众来说，如果不上大学，高中毕业或者初中毕业的你选择的机会不多，费尽了千辛万苦进入了一家银行工作，收入只有每年两万，而且升职的机会不如上过大学的人，因为你的学历阻碍了你的前途。

而假如上了大学，毕业后你的工资可能是每月3000，一年3万6，你要弥补上大学花的12万，12/3.6,需要工作 3.33年，而和直接工作相比，8+2*X=-12+3.6*X,你需要工作12.6年才能和直接工作的人持平，但是这是上大学的人不升薪的情况下。

如果，在上大学的人工作的第5年，老板给你升了职，你的工资到了10万每年，8+2*X=-12+3.6*5+10*(X-5),那么6.5年后你就可以超过当职员的人的收入了。

上大学值吗国贸1310班杜峥 2013010522曾经大学是人类文明的象征，是广大学子追求知识的殿堂。

而如今大学被赋予了太多的含义，它已是身份，财富等等的象征了，拿到一本毕业证书就意味着拿到了以后工作的录用书，因此有些人倾其所有也要上大学。

其实上大学也是要讲成本和机会成本的，因此上大学不见得是我们最好的人生出路，只有通过对上大学的成本和机会成本的研究分析，我们才知道值不值得上大学，从而做出最明智的选择。

在中国存在着一个奇怪的现象，就是通过对大多数家庭消费结构的研究你会发现，在他们的消费支出中占比重最大的支出，不是基本的生活支出，也不是提高生活质量的享受支出，而是对子女的教育支出。

为什么会存在这种现象呢？其中有历史的原因也有现实的原因。

众所周知，中国是一个文明古国，重视教育是我国流传下来的一种传统，在古代，学而优则仕，是所有学子的梦想。

因为出仕不仅可以光耀门楣还可以改善生活质量。

如今也不例外，大多数家庭平时省吃俭用，就是为了可以供子女接受高等教育，毕业后可以找一个好的工作，改善生活。

但也不乏存在其他目的的，就总体而言，出于第一种目的者是居多的。

那么现实是否如人们所想的那样接受过高等教育的人都能改善他们的生活状况呢？其实不然，或许在七八十年代，大学生是各种企业的“抢手货”，大学生在社会上还可以分一杯美羹，但如今随着内地教育模式和经济模式的改革，导致大学毕业生出现剩余，就业压力越来越大，如今要想找一份比较满意的工作已经不是很容易了，所以才会出现北大高材生卖猪肉的闹剧。

因此上大学并不是我们人生的唯一出路，况且，上大学是需要成本的，可以说，上大学是一种风险投资。

接下来我们就来谈谈上大学的成本。

说到成本，何为成本？通俗的说就是你为了得到某种东西必须付出的代价，在经济学中所说的成本，除了经济方面的成本外还有一个机会成本，具体到上大学上，也存在着这两种成本。

就经济方面的成本而言，无外乎是生活消费、学习消费、娱乐消费以及在体育锻炼方面的消费。

机会成本解释了解机会成本对决策的重要性机会成本是经济学中一个关键的概念，它指的是为了选择某种特定行动而放弃的最好的替代选择的成本。

换句话说，机会成本是指由于选择了某种行动而失去的其他可能的收益。

理解并充分考虑机会成本对于做出明智的决策来说至关重要。

在日常生活中，我们经常会遇到需要做决策的情况，无论是个人还是组织。

当我们面对多个选择时，考虑到机会成本可以帮助我们更好地评估各种选项的利弊，并做出最佳的决策。

首先，通过考虑机会成本，我们可以更全面地评估决策的风险和回报。

假设我们正在考虑是否去大学读书，我们可以对此进行分析。

去大学意味着我们将投入时间、金钱和精力，并可能无法从事其他可能的活动，比如就业或创业。

因此，我们需要权衡大学教育所带来的收益和投入的代价，即机会成本。

如果我们发现机会成本过高，可能会决定寻找其他教育途径或职业发展路径。

其次，考虑机会成本可以帮助我们更好地优化资源的利用。

资源是有限的，我们不可能同时做多件事情。

通过比较不同选择的机会成本，我们可以选择最具效益的行动。

以企业为例，企业需要在产品研发、市场推广、人力资源等方面进行投入。

通过分析各个领域的机会成本，企业可以合理分配资源，以获得最大的利润。

此外，考虑机会成本还可以帮助我们预测未来的收益。

在决策时，我们不仅需要看到眼前的利益，还要考虑到长期的影响。

通过对机会成本的思考，我们可以更好地评估决策可能带来的长期影响，包括未来的机会成本。

这有助于我们做出持续发展、可持续性的决策。

综上所述，机会成本对决策的重要性不言而喻。

它帮助我们更全面地评估各种选择，考虑风险和回报，优化资源利用，并预测未来的收益。

无论是个人还是组织，在做出决策时，都应该充分了解和考虑机会成本。

只有这样，我们才能做出明智、可持续的决策，从而实现更好的结果和目标。

上大学的机会成本分析论机会成本是经济学中的基本概念之一，指的是当需要作出某种选择时，所放弃的最高价值的那个选择所付出的代价。

在大学教育中，选择是否上大学就是一个典型的机会成木问题。

本文应用机会成本的观点来分析上大学的得失。

首先，上大学的机会成本包括所有的机会和资源成本，这些成本主要体现在时间、金钱和精力上。

首先，上大学需要投入四年的时间，这也意味着不能利用这段时间去做其他事情。

其次，上大学需要花费大量的费用，包括学费、书费、住宿费等等。

此外，大学学习需要付出大量的精力和注意力，容易忽略其他的事情。

上大学的机会成本还包括未来的机会成本，因为大学教育通常会对未来的职业发展产生影响。

其次，上大学的机会成本也涉及到机会的价值。

上大学的机会价值不仅仅体现在所学的知识和技能，而且还包括在未来更好的就业和抓住更多的机会。

然而，在某些情况下，上大学可能并不是最优的选择。

例如，一些实践性的工作，如木工、车工等等，上大学并不能为这些领域提供最好的职业发展和获得更好的职位。

在这种情况下，否决大学的机会成本会因失去职业发展机会和在未来无法获得更高的收入而产生。

最后，上大学的机会成本还涉及到人与家庭的福利和幸福感。

在许多情况下，家庭和社会对大学教育的压力可能会超过个人的预期和需求。

在某些情况下，个人可能会因为上大学而失去家庭和自由时间。

这种情况下，大学教育对于个人、家庭和社会的精神与福利感受无法实现最优。

综上所述，上大学的机会成本不仅包括所有的机会和资源成本，而且涉及到机会的价值和个人、家庭和社会的福利和幸福感。

尽管上大学可能会为个人带来许多好处，包括学习新的知识和技能，增强职业发展，获得更高的收入和更多的机会，但对于某些人，放弃其他机会可能会更符合个人需求和职业发展需求。

因此，上大学的机会成本应该在个人充分思考之后得出决策。

上大学的机会成本机会成本是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值。

上大学的成本是什么呢？可能你会想到你的学费、书本费、住宿费、伙食费，还有上网费、看电影、谈恋爱等各项杂费加起来的总和，但这种加总的成本并不能代表你上大学所放弃的东西，或者说这些并不是上大学的真正成本。

那么你上大学的真正成本是什么？最容易被忽略的其实是“时间”。

当你把一年的时间用于听课、读书、写作业的时候，你就不能把这些时间用于工作和挣钱。

对于你们而言，上学所放弃的工资收入才是你们受教育的最大成本。

现在越来越多的高中生选择放弃高考，不上大学直接工作，说明在一些人心目中上大学的机会成本很高。

我们选择上大学，是因为我们认为，我们牺牲四年的时间去学习更多的知识，在未来所能获得的收益一定比早早参加工作的收益多。

但现在中国就业形势严峻，大批大学生找不到工作，大学和高中的应试教育，没有让他们在与其他进入社会多年的同龄人中表现出优势，这就使一大批人感觉上大学“不值”。

一个普通大学的大学生每年学费是3000——6000元不等，四年就是12000——24000元，而入社会打工每月工资15000元，每年可赚1500×12Ｘ4=78000元,则这个大学生上大学的机会成本是大约100000元，对于一些贫困家庭出来的大学生，如果就读的大学不能保证他尽快找到工作，放弃读大学也许是更明智的决定。

腹有诗书气自华就目前社会经济发展的角度来看，具有较高学历的人具有相当较高的竞争力，一般而言学历越高，其薪金也相对较高。

也就是说，当四年大学毕业以后，我们工资的一般水平会高于没有上过大学的人。

对于一些家境较好的学生来说，上大学会是更好的选择，在大学学到的知识，接触到的人都为他们未来的发展打下了基础，也许他们在一时的竞争中不能占有优势，但在长远的发展中，他们的知识将给予他们更广阔的空间。

一个高中毕业生所能拿到的平均工资只在2000元，他们很少再往上走，而大学毕业生一开始拿的不多但慢慢都会有上涨，一般普通大学的学生平均工资可在5000元，从高考往后推10年，参加工作的人获得的报酬是2000Ｘ12Ｘ10=240000元，读大学的人5000Ｘ12Ｘ6-24000=336000元，以十年为限，不上大学的机会成本就是96000元。

上大学的机会成本分析摘要：随着时代的发展，大学生越来越多，就业竞争越来越大。

再加上有些家庭只能勉强供得起孩子读大学或者供不起他们读大学，所以他们就放弃让孩子读大学的机会直接去打工挣钱。

关键词：上大学机会、对自己有利。

随着时代的发展，又由于我国是人口大国，据统计我国每年应届大学生毕业率越来越高，对就业单位来说供过于求，现在大学生就业越来越困难。

所以他们就认为上大学还不如高中毕业直接就去打工还能赚钱减轻家庭负担，上大学不但不能挣钱还要花费一大笔钱，而且还不能保证一定能就业。

就感觉不划算。

但究竟划不划算不是光看表面，而是要以经济学的角度来具体分析。

就以我为例来算一下我上大学的机会成本。

我大学三年一年学费4000元三年就是12000元，住校费一年800元三年2400元，一个月生活费1000，一年除去三个月的假期一共是9000在这三年中除去所有的假期和大三的实习一共大约花费22000元，整个大学一共大约花费36400元。

而那些没上大学的人高中毕业以后就就业的人假如他们一个月的收入大约是2000元，三年下来就是72000元，除去房租、日常生活用品等等，基本上净收入40000元。

当我大专毕业后工作时，假定我的薪水是2000，然后经过几个月工资上涨到2500，再加上提成、年终奖金一年收入大约为42000元。

除去房租及日常生活费等，一年净收入为30000元。

差不多就可以抵消我大专三年的用的总费用。

三年下来除去学费我还可以净收入55000元，足比他们多赚一万多，而且可能比他们工作起来要轻松得多。

最重要的是，在大学的三年中，使我学到了很多在外面学不到的东西，这些都是那些没读大学的人所没有的。

有了这些知识及技术也增加了我的就业机会成本。

并且，我有了更好的人际资源，以后做事也会更加的方便。

所以，为了增加我们的就业机会成本，我们应从长远看，看怎样才是对我们最有利，使我们的利益最大化。

不要鼠目寸光只看眼前利益。

因为如果不出意外，人的一生大约有三十年都在工作。

上大学的机会成本【摘要】中国高等院校从2003年开始逐年扩招，每年增幅达到22%，而国民生产总值每年增长约3%，由于国民生产总值的增长速度与扩招的增长速度不对等，因此也伴随着大学生失业率的上升至2010年高等院校不再扩招，社会与个人对高等教育的投入没能达到预期收益，教育投资同时面临着机会成本问题，本文对上大学的机会成本进行了分析。

【关键词】上大学；机会成本；收益一、对上大学的机会成本的理解大学生教育必然会涉及到投资价值与成本的问题。

上大学的机会成本，则是指大学教育资源在用于提供教育服务、培养学生时，所放弃的用于生产另一种产品的产量的价值。

它是与教育实际成本相对应的一个概念。

上大学的机会成本可分为公共或学校的机会成本和个人机会成本。

前者指教育资源因投入教育而损失的利益，包括房屋、建筑、土地等资源资产的租金，非资本投入的资金收益（利息、投资收益）等；后者指个人因上学而放弃的收入、个人为接受教育而投入的资金及所损失的其他收益。

二、大学生教育的非机会成本（一）个人前期成本个人前期成本即个人为了取得大学生教育资格而支付的费用，由于教育资源短缺造成了教育市场的供给不足，从国家教育的角度来看，把有限的教育资源分配给学习能力最佳的学生，只有依靠考试来检验。

在现在人们“高学历=好工作+高薪”的思想支配下，许多学生不愿意去就读高职等技术性院校或者直接就业，而是把希望寄托在上大学上，这种盲目推崇导致了大学生教育的过度需求。

据报道，2010年全国高考报考人数达975万人，虽然比去年减少了74万人，但预计高校招生人数只有657万人。

由此可见，在大学生教育准入市场上需求严重大于供给。

高中生必须通过考试才能获得入学资格。

简言之，个人获得大学生入学资格的前期成本就是高考成本，这其中包括参加辅导班的费用（约为3000元）、参考教材资料费（约为1000元）和报名费（约为500元）等。

此外还涉及一个小的机会成本问题，在此不作具体分析。