浅析工业建筑遗产的保护与再利用

工业遗产保护与再利用

工业遗产是指人类在不同历史时期创造的、具有代表性的工业遗址、工业建筑、工业设施等物质遗产和工业文献、语言、口述传说等非物质遗产。这些遗产代表着人类创造和发展的历史，具有丰富的文化、艺术、科技和历史价值。大多数工业遗产已经失去了作为工业设施的原有用途，因此需要进行保护与再利用。本文将探讨工业遗产保护与再利用的意义、现状和未来发展方向。

一、工业遗产保护与再利用的意义

工业遗产是人类发展历程的见证，是一种文化、历史和艺术的遗产，代表着人类的智慧和创造力。在保护与再利用工业遗产的过程中，需要充分考虑到其历史、文化和艺术价值，并在利用的同时尊重其历史和原有功能。这样，工业遗产保护与再利用不仅是对过去的回忆和启示，也是对现在和未来的合理利用和发展。

1.保护工业遗产是对历史的尊重和研究

工业遗产是人类创造和发展的历史见证，通过对工业遗产的保护，可以更好地理解人类发展历程中的科技、社会和文化变革，为今后的文化、教育和旅游等领域提供了有价值的历史资料和资源。同时，保护工业遗产也是对历史的尊重和研究，能够更好地弘扬人类智慧和文化精神，使人们更加深刻地理解文化遗产的重要性和价值。

2.保护工业遗产是对环境的保护和可持续发展

表现人类对自然的掌控和能力的工业遗产，其本身也是隐藏的环境负担：环境污染、大量自然资源的开采及消耗等等.通过对工业遗产的合理保护和再利用，可以避免不必要的开采及消耗，降低大规模不必要浪费资源，促进可持续发展的进程，构建一种更加环境友好的社会发展模式。

3.保护工业遗产是对城市文化遗产的丰富和补充

伴随城市的发展，工业遗产也成为城市文化遗产中的重要组成部分，保护和再利用工业遗产可以有效地丰富城市文化资源，促进城市的文化繁荣和城市品位提升。通过保护和利用工业遗产，可以对城市的历史和文化提供丰富的信息，让游客能够感受到城市的历史、文化氛围，全面了解城市的发展历程。

二、工业遗产保护与再利用的现状

当前我国工业遗产开发保护与再利用问题总结与分析

摘要：近年来我国大力推进工业遗产保护与再利用研究，并取得了一些成效，但同时也暴露出一些问题。本文通过对相关文献搜集与调研，简要对工业遗产现状问题进行论述并对成因进行相关分析，以此来改善我国今后工业遗产的相关开发。

关键词：工业遗产；业态；外溢效应

引言

随着经济全球化的发展，生产制造成本以及人们生活需求的提升，曾经的城市支柱产业由传统制造业转为第三产业服务业，大量的工业企业外迁，众多工业厂房遭到废弃，随着城市用地边界的扩张，原本在城市边缘地带的工业厂房被容纳进都市圈，被孤立在城市当中，成为城市中的“飞地”。近些年我国开始重视对工业遗产的改造，通过对其进行建筑改造，产业置换等手段，使得工业遗产在为当地居民以及外来游客服务的同时，成为工业历史的载体。

然而，由于我国的工业遗产开发起步时间较晚，最早的工业遗产诸如798创意产业园、田子坊创意街区等都是自我发展为主。2006年《无锡宣言》发布以后，政府开始重视工业遗产的保护与再利用，并颁布相关政策开始对工业遗产的开发利用进行引导，导致工业遗产自我发展的情况消失不再。由于缺少对工业遗产业态开发选取方面的研究以及对周边等因素的考虑，这就造成我国工业遗产发展成为千篇一律的情况：地区特色属性较弱、资本逐利性较强、自身稳定性差，极易形成“二次破产”状况：业态更迭速度快、工业遗产使用率低下等。

一、工业遗产现有问题

（1）工业遗产定位单一 从2006年《无锡宣言》发布至今，我国的工业遗产系统化研究已经开始15年，工业遗产的开发模式已经由过去的单一向多元化发展，出现了众多具有重要影响力的成功案例，推动我国在工业遗产在保护与再利用模式上的相关研究，但同时也暴露出了不少弊端：我国现状的工业遗产定位过于单一，满足不了不同使用群体对工业遗产的使用需求。对于周边人群而言，工业遗产代表着当地的一种“场所精神”，即某一时期该地区的工业在过去某一时期的发展史，承载着当地居民的时代记忆。而对于外来游客而言，工业遗产是一种了解当地文化的一种渠道，在感受沧桑宏伟的工业建筑同时，体验独有的工业发展历史。但是我国的工业遗产开发模式过于单调，业态选取同质化严重，定位单一。

对于“工业文化”、“保护”与“再利用价值”的思考

【摘 要】本文通过对工业遗产中涉及的“工业文化”、“保护”与“再利用价值”三个不同概念辨析。探讨三者之间内在联系，对其进行思考。指出“再利用”是保护的一种互补方式，但不是最终目的，重点探讨“工业文化”有着物质形态与历史文化内涵的双重涵义，对工业遗产的保护与再利用应以这两者的契合度为基准。最后提出对“工业文化”的获知在工业遗产保护与再利用中可能面临的困难。

【关键字】工业文化；工业遗产；保护；再利用

1 引言

工业文明时代最重要的物质载体——工业遗产，它承载着见证人类文明演进和文化传承的使命。越来越多的工业遗产保护与再利用得到了不同程度的关注促进了工业文化的发展。虽然国内与国外存在着巨大的工业化与城市化发展水平上的差异，但都受到“工业革命”的影响，并或多或少的遗留下了一些关于工业社会生产的“象征性物品”与“历史记忆”，如何保护、如何利用、如何传承工业文化等是值得人们深思的一系列连带问题。

2 “工业文化”与“工业遗产”

1990年，加拿大麦吉尔大学人类学教授布鲁斯·特里格博士在《东南文化》上发表“考古学与未来”一文，文中特里格博士论述到人类文化的演变可以分为三个非常笼统的阶段（以人类劳动给自足为起始），这三个阶段：①自然起主导作用，小规模的以狩猎采

集为生的原始平等社会。②人类文化发展的第二阶段是工业前文明，这一阶段主要以强制的统治体为特征，君主专制，统治者主宰一切，这一时期也是人类历史文化考古遗存百家争鸣、最灿烂的时期。③人类文化的第三个阶段是当代的工业文明，这一文明是人类历史上经济与科技飞速发展为特征的阶段，工业发展推动城市发展进程工业文化的产生[1]。

国际工业遗产保护协会（ticcih）在2003年7月通过的保护工业遗产的《下塔吉尔宪章》中的定义是:“工业遗产由工业文化遗存组成，这些遗存拥有历史的、技术的、社会的、建筑的或者是科学上的价值。这些遗存由建筑物、构筑物和机器设备、车间、工厂、矿山、仓库和储藏室、能源生产、送、使用和运输以及所有的地下构筑物及所有的场所组成，与工业相联系的社会活动场所 （如住宅、宗教朝拜地和教育机构）也包含在工业遗产范畴之内”。

德国鲁尔区工业遗产保护与再利用

对策考察研究

一、背景解读——德国鲁尔区的衰退与复兴

鲁尔区位于德国的北莱因—威斯特法伦州，处于莱茵河、鲁尔河、利伯河之间，具有发达的内河港口、铁路和公路运输条件。鲁尔区工业历史悠久，在德国的近代工业发展历史中占有重要地位，素有“德国工业的引擎”之称。鲁尔以煤炭开采和钢铁生产为基础，逐渐发展成包括煤炭、钢铁、机械制造、化工、电力等重工业的在德国乃至欧洲最大的工业区。第二次世界大战期间，鲁尔区作为重要的资源生产和加工制造工业区为德国战争机器的运转起到了不可替代的支撑作用，但在战争后期遭到了严重破坏。战后经过重建该地区仍为德国西部最重要的工业基地。进入20世纪50年代中期以后，由于受到世界能源结构的转变和科学技术发展的冲击，鲁尔区传统的采煤和钢铁工业走向衰落，面临着严重的结构性危机。针对这种状况，政府采取了一系列措施推动鲁尔区经济结构的转变和地区复兴。在鲁尔区复兴的各项对策中，工业遗产的保护与再利用在物化地区历史发展进程、彰显工业文化特质以及塑造独特的地区形象等方面发挥了不可替代的作用。

二、鲁尔区工业遗产保护与再利用的内容与模式

鲁尔区的煤钢生产企业在地区结构性危机影响下逐渐走向衰退，相继停产关闭，其中遗留下来的工业设施最初都面临着被拆除的命运。当时保护工业遗产的观念尚未形成，能将这些废弃的工业设施和场景作为文化遗产保留下来是多方共同努力的结果。德国最早的工业遗产保护案例是对多特蒙德市的“卓伦”Ⅱ号、Ⅳ号煤矿“发动机房”的保护。此后的30年间，伴随着产业结构调整的不断深入，鲁尔区有更多的煤钢及其相关企业陆续衰

退、关闭，其中具有重要历史价值、科学技术价值、社会价值、文化价值的工业场地和设施很多都被作为工业遗产得以保护。例如，哈姆市的马克西米连煤矿在1979年受到保护并建设成公园（图1）；米尔海姆的“宝瓶”水博物馆是由废弃的旧水塔在1982年得到保护后改建而成的（图2）；埃森市的“关税同盟”煤矿Ⅻ号矿井1986年12月停产后得到保护；北杜伊斯堡蒂森钢铁厂1985年关闭，1989年在工业遗产保护前提下开始计划建设景观公园；波鸿市的世纪大厅在1990年被保护更新；瓦尔特罗普的老赫恩雷兴堡升船闸在1992年得到保护并整修为博物馆（图3）；奥伯豪森市的“煤气储罐”在九十年代被保护；“关税同盟”炼焦厂1995年被纳入保护框架等等。