浅析情势变更原则
- 格式：doc
- 大小：15.50 KB
- 文档页数：3
龙源期刊网
浅析情势变更原则
作者：关琳琳
来源：《中国·东盟博览》2014年第03期
【摘 要】情势变更原则作为合同法的一项重要原则，对于维护合同当事人的合法权益，维持市场道德秩序，平衡合同当事人之间的利益关系，消除履行合同中因情势变更所产生的显失公平具有重要意义。
【关键词】情势变更；意思自治；合同当事人
一、情势变更原则的基本内涵及理论依据
（一）情势变更原则的含义
任何合同在缔结之际，无论其当事人是否意识到，都是以当时存在的法秩序、经济秩序、货币的特定购买力、通常的交易条件等客观事实为前提的，这些交易条件便属于“情势”。若在合同成立后，这些“情势”发生了急剧变化，则合同当事人是否仍应受原合同的拘束？若不受拘束，则其要件是什么？不受拘束有何具体表现？这就是情势变更原则所要解决的问题。《合同法解释（二）》确立了该原则。
（二）情势变更原则的理论依据
按通说，情势变更原则的理论有三：一为法国的不可预见说；二为德国的法律行为基础说；三为英美法的目的不达说。
法国的不可预见说认为依法成立的合同，于当事人间有相当于法律的效力，但当事人因不可预见的情势变更，其履行对当事人之一方成为非常重大的负担时，关于此点并无当事人之合意，因而原约定于当事人间已无法律效力，应允许变更或解除。
德国的法律行为基础说认为，法律行为基础是指为缔结法律行为时一方当事人对于特定环境之存在或发生所具有之预想，该预想之重要性为相对人了解并未作反对表示，或为双方当事人对于特定环境之存在或发生所具有之共同预想，且基于此预想而形成法律行为意思。
英美法的目的不达说是用来解决合同落空的。关于合同落空的学说有以下几种：（一）默示条款说，即是合同包含的默示条款。（二）合同基础丧失理论说认为假使因为合同标的物被破坏，或者其他原因如阻碍或迟滞而致合同基础丧失，以致于后来的履行实质上是一个与原订合同所不同的合同，则合同应被认为已落空。（三）义务改变理论说认为由于双方均无过错的情势变更，使合同义务变得不允许被履行时，将构成合同落空。因为在这种情况下要求履行的已是与合同双方当事人所承担的义务完全不同的义务。 龙源期刊网
二、情势变更原则的适用条件及法律效力
（一）情势变更原则的适用条件
1.须有情势变更之事实
这是适用情势变更的前提条件。所谓“情势”，系指作为合同法律行为基础或环境的一切客观事实。包括政治，经济、法律及商业上的种种客观状况。所谓“变更”，乃指这种情势在客观上发生异常变动。
2.情势变更须发生在合同成立以后，履行终止之前
只有情势的变更发生在合同成立之后，合同关系消灭之前，才能适用情势变更原则。若情势的变更发生在合同履行期间，又在履行过程中归于消灭，一般也不得适用情势变更原则，因为履行合同的基础已恢复至原状。若债务人迟延履行合同债务，在迟延期间发生了情势变更，则债务人不得主张适用情势变更原则，因为债务人如按合同规定履行不会发生情势变更。
3.情势变更须是当事人所不能预见的，且有不可预见之性质
情势变更是否属于不可预见，应根据当时的客观实际情况及商业习惯等作判断标准。当事人事实上虽然没有预见，但法律规定应当预见或者客观上应当预见，则不能适用情势变更，因为当事人对自已的主观过错应当承担责任；如仅有一方当事人不可预见，则仅该当事人可主张情势变更。
4.因情势变更而使原合同的履行显失公平
这是适用情势变更原则的实质要件。情势变更发生以后，如继续按原合同规定履行义务，将会对一方当事人产生显失公平的结果。适用情势变更原则是为了平衡当事人之间的利益，消除合同因情势变更所产生的显失公平，赋于一方当事人变更或解除合同的权利。梁慧星先生认为此显失公平应依一般人看法，包括债务人履行困难和债权人受领不足及其履行对债权人无利益。
（二）适用情势变更原则的法律效力
情势变更原则的目的，在于排除因客观情况的变化而发生的不公平的结果，使合同在公平的基础上得到履行或解除合同。其法律效力通常表现在以下两个方面：一是重新协商，即一方当事人可以要求对方就合同的内容重新协商。二是诉请人民法院或仲裁机构变更或解除合同，变更合同就是在原合同的基础上，仅就合同不公正之点予以变更，使其双方的权利义务趋于平衡。如增减给付、延期或分期履行、拒绝先为履行，变更标的物等；解除合同即使合同关系自始消灭。 龙源期刊网
三、结语
情势变更原则的重置是我国司法制度的一大进步，真正体现了现代合同法公平与诚实信用的精神，对维护市场道德秩序，平衡当事人利益，消除显失公平现象具有重大意义。
参考文献：
[1]王利明：《民商法研究（四）》，481页，北京，法律出版社，1999。
[2]孙鹏：《合同法热点问题研究》，321页，北京，群众出版社，2001。
[3]王利明：《违约责任论》，336页，北京，中国政法大学出版社，1996。
[4]彭凤至：《情势变更原则之研究》，1～3页，台北，五南图书出版公司，1986。
[5]孙鹏：《合同法热点问题研究》，324页，北京，群众出版社，2001。
[6]郑玉波《民法实用》，1969年初版第109-111页；引自梁慧星《中国民法经济法诸问题》，中国法制出版社1999年版第182页。
[7]梁慧星：《民法总论》法律出版社1996年8月版，第44页。
[8]见徐国栋：《民法基本原则解释》，中国政法大学出版社1992年2月版，第78-79页。
[9]王利明《民商法研究》第四辑，法律出版社1999年版第489页。
[10]崔建远主编《新合同法原理与案例评释》，吉林大学出版社1999年版第267页。
作者简介：关琳琳（1989.4），陕西宝鸡人，西北政法大学国际法学院2011级硕士研究生。
