刑事案件二审辩护词范文(通用6篇)
- 格式:docx
- 大小:58.64 KB
- 文档页数:17
二审无罪辩护词范文# 二审无罪辩护词。
尊敬的审判长、审判员:[律师事务所名称]接受本案上诉人[上诉人姓名]的委托,指派我担任其二审辩护人。
经过仔细查阅本案卷宗材料、深入分析案件事实与证据,并且参与了一审庭审过程,我坚定地认为一审判决存在错误,上诉人[上诉人姓名]是无罪的,现发表如下无罪辩护意见。
一、一审判决认定事实错误。
# (一)所谓的“犯罪行为”缺乏关键证据支撑。
一审判决认定我的当事人[上诉人姓名]实施了[被指控的犯罪行为],在整个案件证据体系中,并没有直接、确凿的证据能够证明这一行为的发生。
就拿最关键的物证来说,控方所提供的[物证名称,如果有]根本无法与我的当事人建立起必然的联系。
这个物证就像一个没有头绪的乱麻,从它身上找不到任何指向我当事人犯罪的蛛丝马迹。
这就好比说,在一个没有脚印的雪地里,硬要说某个人走过一样,没有证据基础,完全是凭空猜测。
再看证人证言,那些所谓的证人要么是含糊其辞,要么是在受到各种外界因素干扰的情况下作出的陈述。
比如说证人[证人姓名],他在一审法庭上的表现就非常可疑。
他一会儿这样说,一会儿又那样说,就像一个摇摆不定的风向标,根本无法让人相信他的话是真实可靠的。
而且他的证言中有很多地方与其他客观证据相互矛盾,这样的证言怎么能作为认定我当事人有罪的依据呢?这就好比建房子,用一堆歪歪扭扭、长短不一的木头,这房子能牢固吗?肯定是不行的。
# (二)对案件事实的认定存在主观臆断。
一审法院在审理这个案件的时候,似乎没有遵循以事实为依据的原则,而是有太多的主观臆断成分在里面。
法官好像戴着有色眼镜在看待我的当事人,看到一些表面现象就匆忙下了结论。
比如说,仅仅因为我的当事人在[某个事件发生的时间或地点]出现过,就认定他与[被指控的犯罪行为]有关。
这就好比说,在一个热闹的集市上,有个人路过一个摊位,摊位上丢了东西,然后就认定路过的这个人是小偷,这是多么荒谬的逻辑啊!在这个世界上,同一时间同一地点出现的人很多,难道都要被无端怀疑是罪犯吗?这种认定方式完全违背了司法公正的要求,是对我当事人极大的不公平。
刑事辩护词的范文尊敬的法庭,尊敬的法官,尊敬的陪审团成员:首先,我要对法庭的公正和公平表示衷心的感谢。
在这个庄严的法庭上,我有幸作为被告的辩护律师,为我的当事人提供合法的辩护。
今天,我将向大家呈现一份刑事辩护词,希望能够为您展示我的当事人的真实情况,为他辩护,为他争取公正。
尊敬的陪审团成员,您们是公正的化身,是正义的守护者。
我相信,在您们的智慧和公正下,您们会认真审视我的辩护词,客观地评估我的当事人的情况。
我的当事人,让我称他为张先生,是一个年轻的人,他充满了梦想和希望。
然而,他不幸卷入了这起刑事案件中。
他被指控犯有盗窃罪,但我要告诉您们,他并不是一个罪犯,而是一个被误解的人。
张先生出生在一个贫困的家庭,父母双亡,他从小就没有享受到正常的家庭温暖。
他曾经努力学习,希望通过自己的努力改变命运。
然而,生活的残酷现实让他迷失了方向。
他没有得到足够的教育,没有得到足够的机会。
他感到无助,他感到绝望。
尊敬的陪审团成员,我要告诉您们,张先生并不是一个心狠手辣的人。
他所犯的错误只是一时的冲动和无奈。
他并没有意识到他的行为会给他人带来伤害,他只是想要解决自己的困境。
在这里,我要向您们展示一些证据,证明张先生并不是一个罪犯。
首先,我要提供他的近期行为记录。
他在社区中表现出色,积极参与公益活动,帮助他人。
这些证据证明了他的善良和悔过之心。
其次,我要提供一些证人证言,证明张先生的人品和品行。
他的朋友、同事和邻居都对他的评价非常高,他们认为他是一个正直、善良的人。
这些证人证言证明了张先生并不是一个罪犯,他只是一个被误解的人。
尊敬的陪审团成员,我要向您们呼吁,希望您们能够审慎地评估我的辩护词和提供的证据。
我的当事人并不是一个罪犯,他只是一个迷失的灵魂,一个需要帮助和救赎的人。
最后,我要向法庭保证,如果您们能够给予我的当事人一个机会,他将会努力改过自新,回归正途。
他将会用自己的行动证明自己的改变,为社会做出贡献。
尊敬的法庭,尊敬的法官,尊敬的陪审团成员,我相信您们会做出正确的判断,给予我的当事人一个公正的结果。
刑事辩护词范文篇一:刑事辩护词范本刑事辩护词范本XXX律师事务所接受XXX的委托,指派我担任本案被告人XXX的辩护人,为其辩护,并经其确认.接受委托后,辩护人查阅了案卷,会见了被告,并作了必须的调查,因而对本案有一个概括性的了解.又经过刚刚的庭审调查、质证,使辩护人对本案的实质有一个更全面、更客观的认识.辩护人发表以下辩护意见,诚望合议庭采信.一、被告人XXX法定情节1、 XXX提供侦破XXX、XXX、XXX、XX、XXX盗窃案的重要线索,该案已进入司法程序,因此被告人XXX具有立功情节。
2、 XXX如实供述公安机关尚未掌握的罪行,据XX举报(29页),XXX曾于20xx年12月下旬在大团盗窃电力线一次。
XXX到案后,不仅如实供述这次犯罪,还向公安机关如实供述自己另外两起盗窃电线的犯罪事实(第4页),根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第4条之规定,可以酌情从轻处罚。
3、 XXX揭发同案犯XXX、XXX犯罪事实,XXX到案后,如实供述了其与XXX、XX两次盗窃电线的犯罪事实,符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第6条之规定,可以酌情予以从轻处罚。
二、关于本案的定性问题我们认为:XXX不构成破坏电力设备罪、构成盗窃罪,理由如下:1、《刑法》118条、《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔20xx〕15号)第3条等规定都说明破坏电力设备罪须以可能危害公共安全为前提:本罪侵害的主要客体是公共安全,即国家或社会不特定的人身和财产权益的安全。
这里的“不特定”是社会公共安全的重要特征,它指犯罪行为是针对大多数难以辨别的社会公众而言的。
犯罪行为所产生的严重后果是行为人难以预料的。
破坏电力设备行为最终所侵害的后果是不特定的,或足以致不特定人的生命、健康或财产受到损害。
这里的“不特定”不是行为人主观目的或动机上的不特定,而是客观损害后果上的不特定。
刑事案件通用辩护词模板尊敬的法官、陪审团:我代表我的当事人,在此对本案进行辩护。
在此,我要感谢法庭给我们一个公平、公正的审判机会。
首先,我要强调,我国法律明确规定,任何人未经审判不得认定有罪。
因此,在法庭最终作出判决之前,我的当事人仍然是一个无罪的人。
我们辩护团队坚信,我的当事人在本案中是无辜的,我们将竭尽所能为他辩护。
以下是我们的辩护观点:一、关于案件事实的辩护1. 证据不足。
在本案中,控方提供的证据不足以证明我的当事人有罪。
根据我国刑事诉讼法的规定,证据必须充分、确凿,才能作为定罪的依据。
然而,在本案中,控方所提供的证据存在明显的不足,无法形成完整的证据链,无法证明我的当事人有罪。
2. 证据存在疑问。
在本案中,控方所提供的部分证据存在疑问,无法作为定罪的依据。
例如,某些证据的来源不明,无法确定其真实性;某些证据的采集过程存在问题,可能导致证据的失效;某些证据与案件事实不符,无法证明我的当事人有罪。
3. 证据存在矛盾。
在本案中,控方所提供的证据之间存在矛盾,无法形成完整的证据链。
例如,某些证据表明我的当事人有罪,而另一些证据则表明他是无辜的。
在这种情况下,我们无法确定哪一份证据是真实的,哪一份是虚假的。
因此,根据证据矛盾的原则,我们不能仅凭一份证据就认定我的当事人有罪。
二、关于法律适用的辩护1. 法律适用错误。
在本案中,控方所适用的法律存在错误。
根据我国刑法的规定,构成犯罪必须具备四个要素:犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体、犯罪客观方面。
然而,在本案中,控方所适用的法律并未完全符合这四个要素,因此不能作为定罪的依据。
2. 法律适用不当。
在本案中,控方所适用的法律虽然正确,但适用不当。
例如,控方将我的当事人的行为定性为犯罪,但实际上,根据我国刑法的相关规定,我的当事人的行为并不构成犯罪。
因此,控方适用法律不当,不能作为定罪的依据。
三、关于程序正义的辩护1. 程序违法。
在本案中,控方的侦查、起诉程序存在违法之处。
刑事案件辩护词格式范文尊敬的审判长、审判员:今天我站在这里,为我的当事人[被告人姓名]进行辩护。
就像在一场迷雾重重的探险里,我们不能仅凭第一印象就判定谁是“坏蛋”,得仔仔细细地拨开迷雾,看清真相才行。
一、案件事实梳理。
首先呢,咱们来唠唠这个案子的事实。
控方说我的当事人干了[简要描述控方指控的犯罪行为]这档子事儿。
可是,事情并不是像表面看起来那么简单。
就好比咱们看魔术,魔术师在台上变戏法,咱们看到的可能是兔子凭空出现了,但实际上那背后有着巧妙的机关和手法。
这个案子也一样,在看似清晰的表象背后,其实有着被忽略的细节。
根据我们调查了解到的情况,在所谓的犯罪发生的时候,[被告人姓名]其实正处于[阐述被告人当时的特殊情况,如在另一个地方、在做别的事等]的状况。
这就好比,当别人说你在东边偷东西的时候,你实际上正在西边老老实实地逛街呢。
比如说,当时有[证人姓名]可以证明我的当事人在[具体地点],这个证人可不是我们随便找来凑数的,那可是和我的当事人没有任何利害关系的,就像两个偶然在同一场景下的路人甲和路人乙,他说的话那是很有可信度的。
二、证据问题探讨。
接下来,咱们再看看证据这一块儿。
证据就像是盖房子的砖头,要是砖头不结实,这房子肯定是歪歪扭扭的,经不住推敲。
控方出示的证据里,有些地方就特别可疑。
比如说那份[证据名称],这东西看起来好像挺唬人的,但仔细一研究啊,发现这里面漏洞百出。
这份证据的来源就很模糊,就像是在一个黑灯瞎火的胡同里捡到的,你根本不知道它是怎么来的,是谁弄出来的。
而且在证据收集的过程中,也没有严格按照程序来走。
这就好比做菜,你要是不按照菜谱的步骤来,乱放调料,这菜肯定不好吃,甚至可能吃坏肚子。
在证据收集这个环节要是不遵守程序,那这个证据的可靠性就得大打折扣了。
还有啊,控方有一些证人的证言也是前后矛盾。
一会儿说看到我的当事人这样了,一会儿又说看到的是那样。
这就像是一个人一会儿说东边出太阳,一会儿又说西边出太阳,那肯定有问题啊。
刑事辩护词范本刑事案件辩护词的范本被告人辩护词尊敬的法庭:我代表被告人XXX,对于本案提出以下辩护意见,并谨请法庭予以审慎考虑。
一、关于指控罪名的辩护被告人XXX被控犯有XXX罪名,针对这一指控,我提出如下辩护观点:1. 证据不足:根据案件文件显示,检察机关提供的证据并不足以充分证明被告人XXX犯下所指控的罪名。
关键证据存在不完整、不准确之处,而且证人的证言互相矛盾, lacks consistency,因此无法确凿地证明被告人XXX与犯罪行为直接相关。
2. 过失行为:即使被告人XXX的某些行为构成违法,其行为只是出于疏忽、过失而非故意。
被告人XXX并无意图从事任何犯罪活动,并且他(她)已经采取了相应的措施防止任何潜在的不幸事件。
3. 证据收集违法:在本案中,检察机关搜集证据的过程中存在若干违法行为,如没有合法的搜查令或逮捕令,证据的保管和处理安全不当等。
这些违法行为不仅损害了被告人XXX的合法权益,也使得检方提供的证据具有争议性和不可靠性。
基于以上观点,我们认为被告人XXX并无罪名成立的支持证据,故请求法庭判决无罪。
二、关于相关辩护证据的呈递在本案中,我们准备了以下证据来支持上述辩护观点:1. 证人证言:我们将呈交目击证人的证言,证明被告人XXX未涉及任何违法行为。
这些证人将对关键事实进行证明,追踪事件发生过程中的细节,并提供证据以证明被告人的正直品质和善意行为。
2. 物证:我们将提供与案件相关的物证,如照片、通讯记录等,以证明案发现场的情况或与被告人XXX有关的物品,并据此驳斥控方对被告人的指控。
3. 鉴定报告:我们会呈交由相关专家进行的鉴定报告,以证明关键物证存在争议、不准确或易被篡改的可能性。
这将有助于法庭对证据的评估,并作出合理判断。
三、关于量刑的辩护如果法庭最终对被告人XXX定罪,针对量刑阶段,我们提出以下辩护意见:1. 从轻处罚:被告人XXX是首次犯罪,无前科记录。
我们呈递被告人的个人材料,如个人履历、家庭情况等,证明被告人的善良品质和不具有再犯的危险性,请求法庭从轻处罚。
刑事辩护词范文篇一:刑事辩护词刑事辩护词尊敬的审判长、审判员:根据我国宪法第41条规定“被告人有权获得辩护”。
我受XXXX律师事务所的指派,为被告人龙某担任辩护人,出席今天的刑事审判庭,进行辩护。
开庭前,我查阅了XXX人民检察院移送法院有关本案的证据材料,同时也多次会见了被告人龙某,向他进行了详细地询问、了解本案的有关情况,并向有关人员做了必要的调查。
今天又认真听了法庭调查。
作为被告人龙某的辩护人,就本案定罪量刑,我提出以下辩护意见,请合议庭予以认真考虑。
一、被告人龙某的行为不构成寻衅滋事罪。
理由有二:首先,龙某行为时的心理不符合寻衅滋事罪犯罪构成要件的主观方面要件。
寻衅滋事罪在犯罪构成上,主观方面只能是故意构成。
一般不是为了占有某种财物为满足,也不是出于什么私仇宿怨,以损害特定的个人为犯罪目的,而是在是非荣辱观念颠倒的变态心理支配下,用公然破坏和滋扰社会公共秩序的方式寻求刺激,具有向整个社会挑战的性质。
寻衅滋事罪的犯罪动机是通过寻衅滋事活动,追求精神刺激,填补精神上的空虚。
而被告人龙某在良好的家庭环境下成长,从小到大都因性格温和、从不张扬(见调查笔录第3-6页),且他有份自己喜欢的工作,待遇也不错,他对社会没有不满情绪,生活也很充实,参与“9.25”事件纯属偶然。
那天,他在跑业务,车行至武陵山时,被游行的队伍堵住了,他只好下来步行,由于从未见过这种场面,感到很新奇,加上法律意识淡薄,拿出手机拍照,稀里糊涂地跟随游行队伍就来到了吉首市火车站货场的铁路上,他先是站在后面,看着很多人打石头,后来受现场气氛感染,想到平时疼爱自己的大伯、小姨、哥哥、姐姐的集资款也将血本无归,一时冲动,也扔了两块石头,其中一块落空,另一块落在武警的盾牌上(见公安案卷73页)。
由此可见,龙某跟着游行队伍是因为新奇,后来打石头是因为一时气愤,并不是在是非荣辱观念颠倒的变态心理支配下实施的,也没有用公然破坏和滋扰社会公共秩序的方式寻求刺激,填补精神上的空虚。
刑事二审辩护词范文第一篇:尊敬的法官、审判员:今天,我代理被告提出刑事二审辩护词,请求法庭对该案予以审理。
本案中,被告受到控罪是抢劫罪。
凭借一些已被证明不可靠的证据,被告在一审中被判有罪。
我们深入调查此案,发现了一些重要的事实,即被告其实无罪的真相。
首先,本案中的关键证人之一属于可疑雇员。
这名员工曾被解雇,并背负着私人仇恨。
他的口供可能存在怀疑,因为他的证词仅仅支持了原告方的指控。
在二审中,我们呼吁法庭对他的证词进行审查,并要求法庭进行其他有效调查以寻求真相。
其次,针对原告方提出的指控,被告出具了大量证明自身无罪的证据。
这些证据包括他在犯罪时间段内的清晰监控录像,以及其他证明被告不可能参与犯罪的证词。
然而,在一审中,这些证据未能得到充分的考虑。
我们愿意在二审中将这些证明呈上法庭,并希望法庭对其进行更加细致的审查。
最后,我们认为,被告本人的人格特征也应当为二审法庭所考虑。
被告是一位刻苦勤劳、正直善良、品行良好、爱家和谐的人。
他多年来始终保持了好的社会形象,更没有任何犯罪史。
我们相信,这些人格特征在辩护过程中应当为被告的辩护增色。
在此,我们恳请法庭审慎地审理本案,对真相做出公正的判断。
谢谢大家。
第二篇:尊敬的法官、审判员:我代表被告提出刑事二审辩护词,请求法庭重新审视本案并对被告作出公正的判决。
在一审中,本案中的关键物证未被保管妥善,因此被有意地破坏。
然而,数字足迹表明,本案的破坏事实是发生在拘留被告期间。
因此,被告家人的律师提出了对此事负责的相关官员,认为他们必须对此承担责任。
首先,这个官员应该受到相应的纪律处分,并且如果发现这个破坏是故意犯罪行为的话,他还应面临刑事诉讼的起诉。
其次,我们强烈建议法庭将这一事件加入到什么事故调查中,从而获得更具权威性的证据。
在证据遭到破坏的情况下,很难得出清晰公正的判断。
但是,原本的起诉材料创建了一个徘徊在民事行动和刑事行动之间的桥梁。
我相信,被告无罪的看点通常建立在起诉方创造的证据上。
二审律师辩护词范本尊敬的法庭:我是XXX的辩护律师,本着维护法律公正、客观公正的态度,我为被告XXX向法庭进行二审辩护陈词。
首先,我要强调的是,被告XXX是无辜的。
他是一个勤劳、诚实的好人,他并没有犯罪的意图或动机。
我将从XXX案件的事实、证据、法律适用和法律解释四个方面进行二审辩护。
一、关于XXX案件的事实在一审的审理过程中,法庭根据检察机关提供的证据,认定了XXX有犯罪的事实。
然而,我认为一审法庭对案件事实的认定存在错误。
首先是对于案发现场的描述不准确,对证人的证词处理不当,导致有关XXX犯罪的事实存在疑点。
其次,XXX所涉及的证据证明并不充分,有些证据甚至属于不实证据。
例如对XXX的个人财产状况和收入来源没有进行全面的核实。
因此,我要求法庭能够重新审视案件事实,对关键的证据进行再次审查。
二、关于XXX案件的证据一审法庭认定的证据并不具有充分的说服力。
对于XXX所涉及的行为证据,一审法庭未能进行充分的审查和辨析。
例如XXX的行为是否构成犯罪还需进行更加具体的分析和研判。
另外,对于涉案金额的数额、XXX的所作收入财产查询等证据亦需进行更加具体的审查。
我认为XXX的辩护权在一审过程中并未得到充分的保障,许多有利于XXX的证据并未获得证实。
我希望法庭能够审慎地审视和重新评估这些证据,以达到对XXX的公正审判。
三、关于XXX案件的法律适用在一审法庭对XXX的定罪判决中,法官在适用法律的过程中存在明显的错误。
一审中法庭对相关法律的理解和适用存在偏差。
例如XXX所涉及的罪名是否符合事实、证据的认定是否准确等。
我认为法庭对相关法律的适用未能达到法律的公正和客观。
因此,我要求法庭在二审过程中对相关法律的适用进行充分的重新评估。
四、关于XXX案件的法律解释在一审法庭对XXX案件的判决中,法官对相关法条的解释存在偏差。
例如XXX所涉及的行为是否构成犯罪行为、法律对被告的惩罚是否适用等。
我认为一审法庭对相关法律的解释存在问题,需要进行重新审视。
二审辩护词尊敬的法官,各位审判官:我代表被告人在本案的二审中进行辩护,首先对于原审判决中判决被告人犯有的罪名和刑罚的部分提出异议。
一、定罪认定的问题原审判决认定我等人以非法占有为目的,使用网络技术手段构成犯罪,严重侵犯了他人的合法权益,应当承担刑事责任。
针对这一定罪认定的问题,我们认为有以下几点疑点:1.公诉机关直接认定被告人以非法占有为目的,却没有一定的证据作为依据。
被告人所从事的是网络广告代理业务,能够在广告平台上获得收益,而非占用他人的财物。
2.对于使用网络技术手段这一部分,无法确定是被告人从事的广告代理业务本身构成了使用网络技术手段的犯罪,还是被告人从事了其他的网络活动,从而构成了犯罪。
基于上面的原因,我们认为原审判决中所判定的罪名和犯罪手段存在着疑点,需要进行重新审理和认定。
二、刑罚的裁量问题原审判决认为,在本案中,被告人所犯罪行属于合并犯罪行为,应当按照未满18周岁的罪犯从重处罚。
我们认为,原审的这一认定并不合理,主要是由于以下几个原因:1.在未经过完整的证据收集和审理的情况下,单凭年龄因素来对被告人进行判罚,容易轻视案件的本质,而成为一种表面化的裁决。
2.在本案中,被告人是第一次涉及到犯罪案件,行为情节相对较轻,没有造成严重的社会危害,应当对其从轻处罚。
综合上述原因,我们希望通过本次二审,能够对被告人的罪行和刑罚进行重新审理和认定,并根据相关法律的裁量权进行再次判决。
最后,再次声明被告人对所涉嫌的犯罪行为,均表示认罪和忏悔,并希望法庭能够依据法律及相关规定作出公正的判决。
总结本文主要针对一名被告人在二审中进行的辩护。
文章分别从定罪认定和刑罚的裁量两个方面提出异议,并对相关疑点进行了分析和解释。
最后,针对被告人对所涉罪行的认罪和忏悔表示最后总结,呼吁法庭依据法律规定作出公正判决。
刑事案件二审辩护词范文(通用6篇)(经典版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的经典范文,如工作总结、工作计划、合同协议、条据文书、策划方案、句子大全、作文大全、诗词歌赋、教案资料、其他范文等等,想了解不同范文格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as work summaries, work plans, contract agreements, doctrinal documents, planning plans, complete sentences, complete compositions, poems, songs, teaching materials, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!刑事案件二审辩护词范文(通用6篇)刑事案件二审辩护词范文第1篇上诉人涉案情节是否达到“情节特别严重”,不应简单以涉案金额认定,还需要考虑其客观行为折射的主观恶意程度大小。
一审判决在判定张某某涉案情节时片面着重于转移财产金额,没有对张某某全案情节作出综合判定,导致其最终在量刑及是否适用缓刑时无法作出适当的判罚结果。
一审判决书中认定张某某“转移财产金额234万元,达到执行标的金额95%以上,其行为构成拒不执行判决、裁定罪,且属情节特别严重”,该涉案金额张某某本人亦无异议,且在案有明确的银行流水可加以佐证,但是片面着眼于金额,而失去了对张某某个人全局的评判,则作出的判罚自然无法令人信服。
1.现行的法律及司法解释对于拒执罪“情节严重”、“情节特别严重”的认定更加强调的是从“拒执行为方式”进行规范,而较为弱化从“拒执结果”的严重程度进行规范,其背后反映出来的法理精神便是倾向于对拒执罪以行为方式的严重程度来论罚,而一审却并不看重张某某的全案涉案情节,而是紧紧抓住最终的结果来定性张某某的“情节特别严重”。
根据根据_常委会《关于〈_刑法〉第三百一十三条的解释》、20XX 年最高法《关于依法严肃查处拒不执行判决、裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知》规定了“有能力执行而拒不执行,情节严重”的五种情形,20XX年最高法《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》规定了“其他有能力执行而拒不执行,情节严重”的八种情形,均是拒不执行行为方式的规定,可见在高层的法律设计框架中,多年以来一贯着眼于从“执行行为方式”的反抗激烈程度来推定被执行人的主观恶意及行为后果的严重性。
2.从“拒执行为方式”来规范拒执罪严重性,更加符合司法公平正义原则,也更能体现上层对法律及司法解释背后法律的贯彻落实,而张某某案件中应当弱化对于“拒执结果”的强调或者将其摆在与其他涉案情节平等的角度去权衡。
辩护人认为,在拒执罪案件中,行为人未履行标的部分占全部执行标的的比例,及抗拒执行的金额数量,可以成为衡量情节是否严重、特别严重的部分标准,但不应当视为全部。
当前,包括XX省在内的部分省份已经出台相关规定,如,XX省公安厅、省检察院、省高级法院《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的意见》中亦有对于金额的相关规定,但是我国的相关立法解释、司法解释却未根据“金额”进行定罪量刑的幅度进行规定。
_、最高法在对于具体某个罪名进行量刑规范的时候,往往都会划定一个范围,比如在诈骗罪的规定中,根据司法解释“诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’”,然后各省在结合自身经济发展的状况,确定具体的执行标准,如XX省以5千、10万、50万对应刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,而宁夏自治区则以3千、3万、50万对应刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
同理,即使人·民法院在判罚时,主要依照数额对拒执罪的“情节严重”、“情节特别严重”进行评判,也应当在上位法有明确的规定之下进行,而非自己擅自作主进行规定,这样并不符合我国现行的法律规范体系。
最高院的司法解释与XX省《关于办理拒不执行、裁定刑事案件若干问题的指导意见》存在位阶上存在上下之分,在上位法没有具体规定的情况下,下位法不应当自行“造法”,即张某某案件应当以最高院的司法解释作为本案的裁判标准,不能简单粗暴以“金额”来片面认定,才能做到罪责刑相适应的判罚结果。
综上,法律及司法解释未明确规定以金额作为量刑标准,而是以行为作为量刑标准。
则对于张某某的拒执案件,需更加强调其个人在拒执行为的严重性。
刑事案件二审辩护词范文第2篇2005年初被告人吴X田与A公司的代表丁X平认识,丁X平称A 公司可以生产菜仔油出口,考虑到欧美市场开始出现替代石油的生物柴油的趋势(菜仔油可作为生产生物柴油原料),被告人吴X田同意代表新加坡某公司(吴X田为该公司在中国的代表)与丁X平代表的A公司进行洽谈,2005年3月22日由新加坡某公司经理Lam Kwong 先生和A公司董事长姚X立先生签订了买卖合同(《SALES AND PURCHASE CONTRACT(Contract Number:05by-某0(1)》)。
合同约定,一万吨菜仔油交易金额为580万美元,买方新加坡某公司申请买方银行开具信用证作为付款方式(合同第10条),卖方A公司申请银行开具履约保证(金)函(以下简称保函),如A公司违约,买方有权占有此保证金(合同第15条)。
但在合同履行时,A公司称没有能力让银行开具履约保函,并邀请被告人吴X田到蚌埠协商,2005年4月10日前后,被告人吴X田在蚌埠和赴凤阳的途中与A公司的董事长姚X立、总经理丁X平商谈达成变更协议:A公司申请卖方银行开具履约保函的条款变更为A公司直接支付合同金额8%的保证金。
2005年4月13日,买方按约申请新加坡发展银行(DBS)开具了以A公司为受益人的金额为580万美元的信用证。
并应A公司和通知行(蚌埠市农业银行中山支行)的要求于2005年4月27日作了修改。
随后,经被告人吴X田代表买方催促,A公司董事长姚X立代表A公司于2005年6月1日将RMB300万元履约保证金(按约定的580万美元的8%计算,仍欠约RMB70万未付,姚X立说公司只有这么多了)汇给被告人吴X田(新加坡某公司同意被告人吴X田代收并用于该合同事宜的支出)。
以上,就是本案300万元的真相。
有《SALES AND PURCHASE CONTRACT(Contract Number:05by-某0(1)》、20XX年8月16日被告人吴X田的《询问笔录》、20XX年10月31日丁X平的《询问笔录》、20XX年3月20日徐宁海的《询问笔录》、20XX年8月24日孔晶晶的《询问笔录》、20XX年9月27日徐宁海的《事情经过说明》、《证明》、Lam Kwong Hee的《TO WHOM IT MAY CONCERN》等证据可以证明。
2、相应的证据对上述事实的证明。
[page](1)买卖合同是真实的,不是“不能实现的购销合同”,是可以履行的,且已实际开始履行合同约定新加坡公司以信用证方式支付货款,A公司申请银行出具保函,但A公司未能按约出具保函,后双方协商变更为A公司直接支付合同金额8%的保证金。
新加坡公司按约申请银行出具了不可撤销的信用证,已开始实际履行合同;A公司支付300万元保证金也是实际履行合同的一部分。
A公司及其相关人事后称实际签订的合同是不准备履行的言词,其证明力显然不能抵消原始书证证据的证明力。
当然“不准备履行”也许是A公司的心理态度,但不能证明是“不能实现的购销合同”。
买卖合同是真实的,可以履行的,而且A公司也不得不履行了合同的部分义务(支付保证金)。
(2)A公司已确认向吴X田支付的所有费用不再追索且开立信用证是否实现该公司的目的与新加坡公司及其代表吴X田无关A公司还向新加坡公司及被告人出具了承诺书,承诺书的内容明确了A公司向吴X田已支付所有费用的是履行买卖合同相关的义务,是出具承诺书(20XX年8月10日,见20XX年9月27日徐宁海的《事情经过说明》)以前所发生的事情,而与以后将与银联万国的合作,即要求吴X田另外帮助融资不是一回事。
也确认了吴X田是新加坡公司的代表,向其支付即是向新加坡公司支付,而A公司与新加坡公司除菜油交易外无其他往来,因此其向新加坡公司支付的应当只能是履行菜油买卖合同的保证金。
事发后,A公司姚X立称其没有看,其他人盖了章的事后证词的证明力显然大大低于书面的、原始的、直接的证据。
(3)为A公司办事的徐宁海可以印证卷中,为A公司工作办理融资业务的职员徐宁海的询问笔录显示:“到了5月份,……我就催丁X平联系融资的事,丁X平讲,我怎么好张口催吴X田,吴X田把信用证开出来后,费用不给他,他在公司里也不好交待。
”“5月31日,我、姚X立、丁X平三人在北京国际饭店咖啡座见面,还是谈融资的事。
丁X平又讲吴X田开信用证的费用不给,吴X田在公司里不好交待”。
“后来,丁X平给吴X田打电话,约他到茶楼见面,……姚X立就讲:“我企业现在没钱了,只有300万,你拿回去,在公司交差了,再帮我们弄钱,继续融资”。
“丁X平跟我讲开信用证要收6个点的费用”,“丁X平讲这6个点的费用是给中机电公司和新加坡公司的。