Web服务安全性的研究与分析

Web服务可靠性与安全性研究近年来，随着互联网的快速发展，Web服务已成为人们生活中不可或缺的一部分。

然而，随着Web服务的普及和应用，其可靠性和安全性问题变得尤为关键。

保证Web服务的可靠性和安全性对于用户体验和信息保护至关重要。

本文将对Web服务的可靠性和安全性进行研究，探讨其相关问题和解决方案。

首先，我们来研究Web服务的可靠性。

可靠性是指在特定环境下Web服务正常运行的能力。

在实际应用中，Web服务的可靠性可能受到网络拥塞、服务器故障、安全漏洞等因素的影响。

为了提高Web服务的可靠性，可以采取以下措施：1. 高可用性架构设计：通过使用负载均衡器、冗余服务器和故障转移技术，确保即使在服务器故障或网络拥塞的情况下，Web 服务仍然可以持续提供服务。

2. 异地冗余备份：将服务器部署在不同的地理位置上，确保即使某个地点发生灾难性事件，其他地点的服务器仍能继续提供服务。

3. 监控和故障排除：使用监控工具实时监控Web服务的性能和状态，及时发现故障并采取相应的措施进行修复。

接下来，我们将探讨Web服务的安全性研究。

安全性是指Web服务在保护用户数据和防止恶意攻击方面的能力。

面对越来越复杂的网络威胁和日益增加的安全漏洞，提高Web服务的安全性成为一项重要任务。

以下是一些关键的安全性研究方向和解决方案：1. 加密技术：使用SSL/TLS等加密协议，确保Web服务传输的数据在传输过程中是安全的，防止数据在传输过程中被第三方窃取或篡改。

2. 身份验证和访问控制：实施有效的身份验证机制，如用户名密码、双因素认证等，限制只有经过验证的用户才能访问Web服务。

同时，采用适当的访问控制策略，限制用户的访问权限，防止未经授权的访问。

3. 安全漏洞扫描和漏洞修复：定期进行安全漏洞扫描，及时发现和修复潜在的安全威胁，确保Web服务的安全性。

4. 安全培训和意识提升：加强员工和用户的安全培训，提高他们对网络安全的认识和意识，减少人为因素对Web服务安全性的影响。

Ｋ ｅ ｒ ｓ ｗｅ ｅｖｃ ｓ ｗｅ ｅ ｉｅ ｅｕ ｉ ； ａ ｔｅ ｔ ａｉｎ ｅ ｃｙ ｔｏ ； ｓｇ ａ ｒ ｙｗｏ ｄ ： ｂｓｒ ｉｅ ； ｂｓｒ ｃ ｓ ｃ ｒ ｖ ｓ ｙ ｔ ｕｈ ｎｉ ｔ ； ｎ ｒｐｉｎ ｉ ｔ ｅ ｃ ｏ ｎ ｕ
０ 引 言
随 着 向动 态 电子 商 务 转 变 的 势 头 越 来 越 强 ， 散 耦 合 的 、 松
ＷＳ Ｅ进 行 了 实现 。
关 键 词 ： ｂ 务 ： Ｗｅ 服 务 安 全 ； 认 证 ； 加 密 ； 签 名 Ｗｅ 服 ｂ
中图法分 类号 ：Ｐ ９ ． Ｔ ３ ３０ ８
文献标 识码 ：０ ７ １－３６０
Ｒｅ ｅ ｒ ｈａ ｄｒ ａｉａｉ ｎｏ ｂ ｓ ｒ ｉｅ ｅ ｕ ｉ ｓ ａ ｃ ｎ ｅ ｌ ｔ ｆ ｚ ｏ ｗｅ ｅ ｖ ｃ ｓｓ ｃ ｒｔ ｙ
ＸＩ ． Ｚ ＥＱｉ ＨＡＯ ｉ ｏ ｇ Ｌ— ｎ ｈ
（ ｏ ｅｅ ｆｎｏ ｔ ｎＥ ｇ ｅｒ ｇ ｈｎ ｚｏ ｎｖｒｉ， ｈ ｎ ｚｏ ０ ０ ，Ｃ ｉａ Ｃ ｌｇ Ｉｆｒ ｉ ｎ ｉ ｅ ｎ ，Ｚ ｅｇｈ ｕＵ ｉｅ ｔ Ｚ ｅ ｇｈ ｕ ５ ０ １ ｈｎ） ｌ ｏ ｍａｏ ｎ ｉ ｓｙ ４
Ｗｅ 服务安全性的研究与实现 ｂ
谢 琦 ， 赵 丽 红
（ 州大 学 信 息工程 学 院 ，河 南 郑 州 ４ ０ ０ ） 郑 ５０ １
摘 要 ： 究 了Ｗｅ 研 ｂ服 务 的安全性 ， 介绍 了Ｗｅ ｂ服务 的安全性 需求 ， 分析 了现 有安 全技术保 护 Ｗｅ ｂ服务 存在 的缺 点和不足 ，
与 语 言 和 平 台无 关 的 、 组 织 内跨 企 业 、 因 特 网连 接 应 用 程 在 跨
乏 一 个 统 一 的 标 准 。有 鉴 于 此 ， ｂ ｅｖ ｅ 的 发 起 者 Ｉ Ｍ 和 Ｗｅ Ｓ ｒｉ ｓ ｃ Ｂ 微 软 联合 Ｖ ｒｉ 公司 于 ２０ 年 ４月发 布 了 ＷＳＳｃｒ 规 范０ ｅｉｇ ｓ ｎ ０２ —ｅｕｉ ｙ ｔ 。

Web应用安全漏洞挖掘与分析技术研究随着互联网的快速发展，Web应用正成为人们日常生活和工作中不可或缺的一部分。

然而，由于Web应用的复杂性和广泛性，使得它们容易受到黑客攻击。

为确保Web应用的安全性和保护用户的隐私，安全工程师和研究人员不断致力于挖掘和分析Web应用中存在的安全漏洞。

本文将介绍Web应用安全漏洞挖掘与分析技术的研究现状和方法。

首先，对于Web应用安全漏洞的挖掘与分析，一项重要的研究内容是对Web应用进行渗透测试。

渗透测试是一种模拟黑客攻击的方法，通过对Web应用进行主动测试，发现它们的安全弱点和漏洞。

渗透测试可以分为黑盒测试和白盒测试两种方式。

黑盒测试是在没有任何应用源代码和内部架构信息的情况下进行的。

测试人员模拟攻击者，通过使用一系列不同的测试向量和攻击方法，尝试发现Web应用的漏洞。

黑盒测试的优点是可以模拟真实攻击者的行为，但它也有局限性，无法发现源代码中的漏洞。

相反，白盒测试是在测试人员拥有完全的应用源代码和内部架构信息的情况下进行的。

测试人员可以更深入地分析Web应用的内部结构，发现隐藏的漏洞。

与黑盒测试相比，白盒测试的优点在于它能更准确地定位漏洞所在，但其缺点在于它需要对源代码有较高的理解和技术知识。

除了渗透测试，还有一些其他的技术用于挖掘和分析Web 应用的安全漏洞。

例如，静态代码分析是一种通过分析源代码来发现潜在漏洞的方法。

在静态代码分析过程中，工具将对源代码进行扫描，检查是否存在可能导致安全漏洞的代码逻辑。

这种方法可以以一种较早的阶段发现和修复安全漏洞，但其准确性也受到工具本身的限制。

此外，动态代码分析也是一种常用的方法，它通过对应用程序在运行时的行为进行监控和分析，以发现潜在的安全漏洞。

动态代码分析可以提供比静态代码分析更准确的结果，因为它可以考虑到应用程序的实际执行环境。

然而，动态代码分析通常需要消耗大量的计算资源和时间。

值得一提的是，自动化工具在Web应用安全漏洞挖掘和分析中发挥了重要的作用。

移动应用程序与Web应用程序的安全比较研究在当今数字社会中，移动应用程序和Web应用程序越来越普及。

虽然它们的使用可以带来极大的便利和效率，但也存在着种种安全问题。

移动应用程序和Web应用程序的安全比较研究是一个值得探究的话题。

一、移动应用程序的安全性移动应用程序是由iOS、Android等移动操作系统支持的软件应用，可以直接在手机或平板电脑上运行。

虽然移动应用程序的出现为我们的生活带来了诸多便利，但是它们的安全问题也不能忽视。

移动应用程序往往涉及到大量的用户信息，如个人隐私、账号密码等，因此在安全问题上需要加以注意。

移动应用程序通常会使用网络通信，为应用的数据交换提供支持，因此网络安全也是移动应用程序需要考虑的问题。

同时，移动应用程序通常会集成地图、短信、电话等应用程序，因此也可能会存在恶意攻击的风险。

由于移动应用程序具有接口开放、运行环境封闭等特点，黑客或者攻击者可能会在应用程序中加入恶意软件，从而获得用户的个人信息或者控制用户的设备。

因此，保障移动应用程序安全，除了编写安全性高的应用程序外，还需要从开发者、用户和平台三个方面来加强安全防范措施。

二、Web应用程序的安全性Web应用程序是指用户可以通过浏览器使用的应用程序，运行于服务器端的WEB应用程序，包含了Web页面和服务器端逻辑代码。

在Web应用程序中，由服务器进行数据交换，因此数据的安全性取决于服务器的安全性。

Web应用程序通常使用浏览器和服务器之间的HTTP协议进行通信，会涉及到浏览器上传数据、服务器对客户端发出响应、Cookie信息校验等问题。

因此，Web 应用程序在安全性方面面临的挑战很大。

Web应用程序的攻击方式多种多样，包括SQL注入、XSS攻击、CSRF攻击等，攻击者可能会利用这些漏洞，从而获取用户信息或者控制服务器。

因此，保障Web应用程序的安全性，开发者需要做足防范措施，包括数据加密、代码审查、控制用户权限等等。

同时，也需要定期进行安全审计和及时修复漏洞。

一
６７ 一
计算机光盘软件 与应用
工程技术 Ｃ ｍ ｕ ｅ Ｄ Ｓ ｆｗ ｒ ｎ ｐ ｌ ｃ ｔ ０ ｓ ｏｐ ｔｒ Ｃ ｏ ｔ ａ ｅ ａ ｄ Ａ ｐ ｉ ａ ｉ ｎ ２ １ 年第 １ ０２ ７期
的任 意的抓包工具 ，即使是新手，也都可能窃取大型 网站 使 用 一种 信息 验 证码 ，例 如 ＭＤ ，或者 Ｓ Ａ １算法 等 ， ５ Ｈ ． 的秘 密信 息。 以之来对所传输的数据进行签名 ，一般地 ，把验证码放在 特别是 ，ｈｔ ｔ ｐ协议往往对 内容是否被篡 改，不做出确 数 据 包 的后 部 ，并且 把验 证码 和 数据 一起 加 密 ，这样 在 数 认 ，它 只 是在报 文 前部 给 出传 输数 据 的长 度而 已， 中央 它 据被篡改时，会 由于 Ｈ Ｓ Ａ Ｈ值 的改变而被发现 ，进而有效 在传输客户端的信息、请求和服务器响应的时候，就可以 处理。
让攻 击 者轻 易地 得 到重 要数 据 。例 如 管理 员 的登 陆过程 、 ３ ． 防止 重放 攻 击数 据包 。 了 防止 数 据包 被重 放攻 ４ 为 客户 使 用 密码 、 网页交 易支 付等 等 。攻 击者 可 以窃 取 管理 击 ， Ｓ Ｓ Ｌ使用序列号来保护通信方， 这个序列号也要加密， 权 限，修 改客户端的数据，甚至在传输数据 中插入恶意代 并作为数据包的负载。在使用 Ｓ Ｌ来叩应对方时，那个唯 Ｓ 码 ，或植 入木 马等 等 ，客户 将遭 受 严重 损 失 。 这些 问题 ， 而 的随机 字符 作 出标 记 ，这就 防止 了黑客 对客 户 登陆 过程 ｈｔ 议却感 觉 不 出来 ，这最 是让 人难 受 的 了。 ｔ ｐ协 的窥探 ，以及在得到加密数据之后 ，不解密而直接重传登 这些 缺 陷 ，都 是 ｈｐ协 议在 设计 的 时候 ，安全 性被 忽 陆数据包来进行攻击 。 ｕ

等 ， 些 安 全 问题 ， 接 影 响 了 云 计算 的应 用 。因 这 直
此， 研究 云服务 环境 下 的安全 问题 就 成 了重 要 的课
题 之一 。
１ 云计 算 与 云 服 务
１ １ 云计算 概述 ． 尽 管 云计 算 已经得 到 了 长足 的 发展 ， 是 目前 但 尚没有统 一 的定义 ， 同的 国际机构 、 不 网上百科 全书 以及谷 歌 、 亚马逊 等 公 司都 从 自己 理解 的角 度 给 出
加 密 、Ｐ Ｓ ｅ隧 道 技 术 等 。 云 服 务 模 块 安 全 层 处 于 Ｉ ｅ
Hale Waihona Puke 中间层 ， 该层 又可 以分为两 部分 ： 一部分 为安 全技 术 层 和非 安全技术 层 。安全技 术层 为整 个模 型架构 的 核心 ， 括各类 安全技 术模 块和 服务交互 安 全模块 ， 包 目的是 为 了保 护 各 类 云 服 务 安 全 功 能 的实 现 和 提 供， 涉及 的 主要 技 术 有 用 户 认 证 系 统 、 侵 检 测 系 入 统、 审计 系统 等 。非 安 全 技术 主要 包括 云安 全 的各
ｐｒｎ） ｏ ｅ ｔ模型 的一种 分布 式计算 服务 模式 ， 是通 过 ｔ 它 各类 互联 网协议 或规 范 ， 过 编程 方 式 来访 问应 用 通 程序 ， 实现远 程调 用 的一 种新 机 制 。在 开 放式 网络
平 台环 境 下 ， ｂ Ｓ ｒ ｉ ｗｅ ｅｖｃ 以提 供必 要 的 访 问组 ｅ可
０ 引言
随着互 联 网络技 术 的快 速 发展 和 应 用 ， 尤其 是 基 于 Ｗｅ ２ ０的应 用 系 统越 来 越 多 地 被 使 用 ， 致 ｂ． 导 网络用 户 和海 量 数据 不 断 涌 现 ， 网络 资 源 的利用 率 和用户 的需求 矛盾 日益 突 出 ， 因此 对 数 据 的 处理 能 力 提 出了更 高 的要 求 ， 资源整合 、 网络优 化就成 为 网

第２ ８卷 பைடு நூலகம் ３期
２１ ０ １年 ３月
计 算机应 用与软件
Ｃｏ ｕ ｅ ｐ ｉａ ｉｎ ｎ ｏｔ ｒ ｍｐ ｔｒＡｐ ｌｃ ｔ ｓ ａ ｄ Ｓ ｆｗａ ｅ ｏ
Ｖｏ ． ． １２８ Ｎｏ ３ Ｍ ａ ． Ｏｌ ｒ２ ｌ
基于 Ａａ ｊｘ技 术 的 Ｗ ｅ ｂ服 务 架 构 及 其 安 全 性 研 究
ｒ ｅ ｏｋａ ｄｉ ｒ ｕｅ ｈ ｄ ａｔ ｓ ｆ ｆ ｍ ｗｒ ，ｎ ｔ ｄ ｃ ｅａｖｎａｅ ｂａｐｉ ｔ ｎｉ ｔｉｎｗｆ ｍ ｗ ｒ， ｅｅ ｐ ａｉｉ ｐｔ ｎ ｏｒ ｉｄ ｆ ｅｕｉ ｓｅ ｊｘ ａ ｎｏ ｔ ｇ ｏ Ｗｅ ｐｌ ａｉ ｓ ｅ ａ ｅ ｏｋｔ ｍ ｈｓ ｕ ｕ ｎｓ ｃｒｙｉ ｕｓ ｎＡａ ｃ ｏ ｎ ｈ ｒ ｈ ｓｓ ｏｆ ｋ ｏｓ ｔｓ ｉ
传 统 Ｗｅ 务 的 工 作 特 征如 下 ： ｂ服 １ ）用 户 每 次 得 到 的 页 面 都是 全新 的 ；
是重新加载整个页面 ， 减少了用户 的等待时间 ， 更好地满足了用
户 需求 ， 得 Ｗｅ 用 程 序 更 加 人 性 化 ， 且 逐 步 得 到 广 泛 应 使 ｂ应 并 用 。但 是 ， 着 Ａａ 应 用 技 术 的 普 及 ， 安 全 问 题 也 越 来 越 引 随 ｊｘ 其
服务 代理
０ 引 言
随着网络化和信息化 的不 断发 展 ， 互联 网已经成为人们 获
Ｓ ｒ ｉｅＡ ｎ ｉ ｅ ｖｃ ｇｅ ｃｅ ｓ
取信息的主要渠道。在传统 Ｗｅ ｂ服务模 式下 ， 用户 和服务器之
间是一种 同步关系 ， 服务器在处理请求 的时候 ， 用户多数时间只
能 等 待 。这 种 传 统 的 “ 求／ 应 ” 式 极 大地 限制 了 Ｗｅ 应 用 请 响 方 ｂ

Ｗｅ ｂ服 务 具 有 完 好 的 封 装 性 、 松 散 耦 合 ， 使 用 标 准 协 议 规 范 ， 高
密 性 、完整性 、身 份验证 ，授权 、不 可 否认性 。这 几个安 全服 务是 相互联
系的 ，缺 少其一 则存 在安全 漏洞 。
（） ／ Ｉ （ １ Ｔ 安全套接字层 ／ 传
Ｂ２ 通 讯 和 系 统 整 合 提 供 了 巨 大 的 Ｂ 可 能 性 ， 但 因 缺 乏 一 个 有 效 的 安 全 解
（） ２ 即使 在 传 输 层 中保 证 了端 对
端的安 全 要求 ，但如 果传输 的消 息是 原文 ，也极 易受 到黑 客攻 击。
的 、可 互操 作 的 Ｗ ｅ ｂ服 务 安 全环 境
的 基础 和 保 证 。针对 Ｗ ｅ ｂ服务 的 安
全 问题 ，Ｉ Ｍ 、Ｍｉｒ ｓｆ 等 大 公 司 和 Ｂ ｃｏｏ ｔ
（） ＯＡＰ消 息 在 传 输 时 可 以 ３Ｓ
与 不 同 的 应 用 层协 议 进 行 捆 绑 （ 如 Ｈ ＴＴＰ Ｍ ＴＰ） 、Ｓ 。如 果安 全 信息 需
决方 案 ，使 得 Ｗ ｅ ｂ服 务 不能 方便 地
ＳＡ 加 密 、Ｓ Ａ ＯＰ Ｏ Ｐ签名 以 及安 全断 言 的 安 全技 术 ，在 一 定 程度 上 消 除 了 Ｗ ｂ 务所 面临 的 安 全威 胁 。 ｅ服
关键 词 ：Ｗｂ 务 ；安 全 ；传输 层 ；ＳＡ 层 ｅ服 ＯＰ
Ａｎ ｌ ｉ ａｎ Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ａ ｙｓ ｓ ｄ ｓ ａ ｃ Ｏｆ Ｗ ｅ Ｓｅ ｖｉ ｅ Ｓｅ ｒｔ ｂ ｒ ｃ ｓ ｃｕ ｉ ｙ
Ａｂ ｔａ ｔ Ｔ ｅ ｒｉｌ ｎｌｚ ｓ ｈ ｓｃｒ ｙ ｒｂｅ ｅ ｉ ｉｇ ｉ ｓｒ ｃ ： ｈ ａ ｔｃ ａ ａｙ ｅ ｔ ｅ ｅ ｕｉ ｐｏ ｌｍ ｘｓ ｎ ｎ ｅ ｔ ｔ Ｗｅ Ｓ ｒｉｅ ， ａ ｄ ｉｃｓｅ ｓｃｒｔ ｐｏｌｍｓ ａｄ ｓｃｒ ｙ ｅｈ ｏ ｇ ｏ Ｗｅ ｂ ｅｖｃ ｓ ｎ ｄｓｕｓｓ ｅｕｉｙ ｒｂｅ ｎ ｅ ｕｉ ｔｃｎ ｌ ｙ ｆ ｔ ｏ ｂ

以很容 易地 获取 客 户使 用 服 务 的数据 信 息 ， 同时 对 Ｕ Ｄ 信 息 恶意 修改 或 非法 读 取 ，从 而 带来很 大 的 ＤＩ 危害性 ．因此 ，一 定要 保 证 Ｗｅ ｂ服务 发 布 的安 全 ．
ＳＡ Ｏ Ｐ消息在传 输 的时候可 以与不 同的传输 层协议进行捆绑 ， 例如 Ｈ Ｔ 、Ｍ Ｐ有可能存在这 １ ＰＳ Ｔ ． ｒ 样 一种情况 ， 所有的通讯连接都是安全的 ， 中间应
恶意 的在 Ｕ Ｄ 中发布 了一 个虚 假 的 服务 ， 就 可 Ｄ Ｉ 它
当 扩展 ， 证 了 中间件 应 用 程 序 的 独 立性 ， 保 不用 过 多 的考虑 加密算 法 细节 ．
１３ 传 输 的独立 性（ｒｎｐ ｒ ｉｄ ｐ ｎ ｅｃ） ． Ｔ ａ ｓｏｔ ｎ ｅｅ ｄ ｎ ｅ
立 的 、 明的传 输 层 是 必 要 的 ， Ｓ Ａ 透 在 Ｏ Ｐ中进 行 适
Ｗｅ ｂ服 务 的 安 全 可 以 从 两 方 面 考 虑 ： ｂ服 Ｗｅ
务 发 布 的 安 全 和 Ｗｅ ｂ服 务 调 用 的安 全 ． ｂ服 务 Ｗｅ 发 布就 是 把 Ｗｅ ｂ服 务 描 述 信 ， Ｄ ￣（ Ｌ文 件 ） 照 ＷＳ 按 Ｕ Ｄ 规 范发 布 到 Ｕ Ｉ 册 库 中．如果 某 个 企 业 ＤＩ ＤＤ 注
加 密、 名的使 用 ， 好 的保 证 了 Ｓ Ｐ消息 端到 端 的安 全通 信 ． 签 很 ＯＡ 同时基 于服 务请 求者 访 问需求 的 不确定 性 以及 各 个 Ｗ ｅ ｂ服 务授 权 的灵 活性 ， 以用 户 一角 色、 色 一权 限 映射 的方 式 ， 对 于服 务请 求 者 的认证 和授 角 将 权独 立 开． 模 型较 好 地保 证 了 Ｗ ｅ 该 ｂ服务 通信 中信 息 的机 密性 、 完整性 、 不可 否认 性 ， 同时 实现 了用户的认

ｖ ｓｔ ｕ ｔ ｙ ａ ｅ ｉｃ ｅ ｓｎ ， ｔ ａ ｅｔ ｅｒｓ ｆ ａ ｋ ｒ ｔ ｃ ｓ ｕ ｅ ｅ ｒ ｎ ｏ ｅ ｅ ｐ ｃａｌ ｅｕ ｉ Ｗ ＿ ｅ ｖ ｃ ｓ ｉ ｔ ｅｎ ｅ ｏ ｒ ｉｉ ｑ ａ ｉ ｒ ｒ ａ ｉ ｇ ｉ ｆ ｃ ｈ ｉ ｏ ｃ ｅ ｔ ｋ ｆ ｒ ｄ ｍｏ ｅａ ｄｍ ｒ ， ｓ ｅ ｉｌ ｔ ｎ ｔ ｅ ｓ ｒ ｉｅ ， ｓ ｈ ｅ ｄ ｆ ｒ ｎ ｔ ｎ ｋ ｈ ａａ ｓ ｙｈ ｂ ｍｏ ｅ
ｓｃ ｒｔ． ｏｗｅｓｕ ｙｔｅｃ ｍｐ ｔｒｓ ｓｅ ｎ ｔ ｒ ｎ ｅＷｅ ｅｖ ｒｓｃ ｒｔ ｎ ｕｌ ｅ ｕｅａ ｄｒｌ ｂｅｐ ｏｅ ｔ ｅｓ ｓ ｍ ｒ ｔｃ ｅ ｕ ｉ Ｓ ｔｄ ｏ ｕｅ ｙ ｔｍ． ｅｗｏ ｋａ ｄｔ ｂ ｓｒｅ ｅ ｕ ｉ ａ ｄｂ ｉ ａｓｃ ｒ ｎ ｅｉ ｌ ｒｔｃｉ ｙ ｔ ｔ ｐｏｅ ｔ ｙ ｈ ｈ ｙ ｄ ａ ｖ ｅ ｏ
在服务器 方面 ， 由于 互 联 网 用 户 访 问 量 的 增 大 ， 得 单 一 Ｗ ｅ 使 ｂ
平 台 上 ， 客 户 提 供 更 为 方 便 、 捷 的 服 务 支 持 。这 些 应 为 快 用 在 功 能 和 性 能 上 都 在 不 断 的 完善 和 提 高 ， 而在 非 常 重 要 的 然 安 全 与 稳 定 性 上 ， 没 有得 到 足 够 的 重 视 。一 旦 出现 其 中 的 问 却
站 攻 击 为 主 ， 且 攻 击 手 法 也 层 出 不 穷 。 因 此 如 何 保 证 Ｗ ｅ 而 ｂ Ｓ ｒｅ ｅｖ ｒ的 安 全 性 并 及 时 找 出这 些 隐 藏 着 的 破 坏 者 并 且 能 阻 止 其 对服 务器 的破 坏 活 动 是 保 障 Ｗ ｅ ｅｖ ｒ 常应 用 的 前 提 。 ｂ Ｓｒ ｅ 正

面向Web服务的安全威胁建模与评估研究随着Web服务的快速发展，越来越多的业务都依赖于Web服务实现。

但是，随着Web服务的普及，对其安全性的要求也越来越高。

例如，基于Web服务的电子商务、在线支付、医疗健康等应用都要求高度保密和安全性。

因此，Web服务的安全威胁已经成为一个十分重要的话题。

Web服务的安全威胁非常严峻，其中包括身份伪造、注入式攻击、跨站点脚本攻击、会话劫持、数据泄露等多种威胁。

这些威胁可能导致机密信息泄露、业务中断、信誉损失等严重后果。

因此，我们必须对Web服务的安全威胁进行建模和评估，以采取有效的安全措施，保护企业和用户隐私和财产安全。

针对Web服务的安全威胁进行建模和评估主要包括以下几个方面。

一、Web服务威胁建模Web服务威胁建模是从系统设计的角度出发，对Web服务威胁的种类、发生的原因、影响程度、攻击者类型等进行模型化。

通过Web服务威胁建模，我们可以建立一种形式化的方法来描述Web服务的安全威胁和其对系统的影响。

同时，这种模型不仅能够呈现Web服务的漏洞，也能够为漏洞的评估和修复提供依据。

常用的Web服务威胁建模方法包括可信计算方法、攻击树方法、事故树方法等。

可信计算方法是一种面向机会威胁的威胁建模方法，通过优化系统中应对机会威胁的方案，降低被攻击的概率。

可信计算方法适用于包含多种不同机会威胁的复杂系统，比如Web服务平台等。

攻击树方法则是一种包括攻击者和安全机制的模型，以树形结构展示不同级别攻击者攻击系统的可能性。

通过攻击树方法，我们可以对Web服务的威胁和安全机制进行日志监控、入侵检测等方面的分析。

事故树方法主要关注于事故发生的原因和漏洞。

通过事故树方法，我们可以理解系统中各种漏洞的潜在影响，以及对应的安全措施。

相对于攻击树方法，事故树方法更关注于系统的影响和恢复。

二、Web服务威胁评估Web服务威胁评估则是对Web服务的基础架构、威胁路径、安全措施、策略和方法进行评估。

Ｗ ｂ 务是 建立 于即可 扩展 标记语 言 （ｘ ｅ ｓ ｂ ｅ Ｍ ｒ ｕ ａ ｇ ａ ｅ ｅ服 Ｅ ｔ ｎ ｉ ｌ ａ ｋ ｐ Ｌ ｎ ｕ ｇ ， ＸＬ和ＨＴＳ Ｍ ） Ｔ Ｐ 的服 务平 台， 以建立 互操 作 的分布式 应用 程序 ， 用 其通 信协 议 的 Ｘ Ｌ标准 基于 以下 三个 协议 ： Ｍ 即简 单对 象访 问协 议 （ ｉ ｐ ｅ Ｏ ｊ ｃ Ａ ｃ Ｓ Ｓ ｍ ｌ ｂ ｅ ｔ ｃ ｅ Ｓ
自动 退 出 ， 要 重 新登 录才 能 继 续使 用 。 需 ３ 日志文件 ． 验 证 日志 是否 能够 记录所 有ｗｂ 行 的相 关信 息 以及是 否可 以追 踪， ｅ运 是否 记录系 统运 行错 误， 有无 特殊 进程 占用情 况， 是否记 录用 户详 细信 息 。这 些例 外 情 况都 需要 被 保 留到 日志 ， 以供技 术 人 员分
对 Ｗｅ ｂ服务 安全性 测试技术 的研究分析
苏 波
ｌ ０８ ） ０ ０ ５ （ 华 （ 京） 感勘 查有 限责任 公 司 北京 神 北 遥
［ 摘 要 ］ 随着 Ｗ ｂ服 务在个 人业 务和 社 会生 活 中的大量 普 及， ｅ 应 用平 台 的充分 开放 导致 软件 程序 的缺 陷与 漏洞 面 临着更广 泛 的攻 击来源 ， ｅ Ｗｂ 其服 务安伞 性 问题 益突 出。Ｗ ｂ 务 安全性 测试 能够 起到 验证 服务 性能 ， ｅ服 降低 安全风 险 的作用 。 文 简要介 绍 了ｗ ｂ 本 ｅ 服务 程序 的 目标要求 ， 对安 全性 测试进 行 了系统描 述， 并 分析 了一 些较 为 常 见 的测 试 方法 。 ・ ［ 关键词 ］ ｅ 服 务 安全 性测 试 漏 洞攻击 注入 工 具 Ｗｂ 中图分 类号 ：Ｐ Ｔ３ 文 献标 识码 ： Ａ 文章 编号 ： ０ ９ ９ ４ （ ０ ０ ２ — ３ ５ Ｏ １０— １Ｘ ２ １） ９０ ０一 １

WEB安全技术的研究和网络攻击分析在当今数字化时代，网络安全已成为人们越来越关注的话题。

随着互联网的广泛应用，越来越多的机密信息、交易数据和个人隐私被存储和传输在网络上。

因此，网络安全技术的研究和网络攻击分析变得尤为重要。

本文将探讨WEB安全技术的研究以及网络攻击分析的相关内容。

首先，WEB安全技术的研究是保护WEB应用程序免受各种安全威胁的过程。

WEB应用程序的安全性直接关系到用户的隐私和数据的完整性，因此，研究WEB安全技术至关重要。

WEB安全通常涉及以下几个方面：1. 跨站脚本攻击（XSS）：XSS是一种常见的WEB安全漏洞，攻击者通过注入恶意脚本来获取用户的敏感信息。

研究人员通过开发安全编码实践和使用防御性编程技术，来防止XSS攻击。

2. SQL注入攻击：SQL注入是一种利用缺陷的WEB应用程序，通过在用户输入的数据中注入恶意SQL语句来执行非授权操作。

研究人员通过使用参数化查询和输入验证等技术，来预防SQL注入攻击。

3. 跨站请求伪造（CSRF）：CSRF是一种利用用户在验证过程中的信任关系，以用户身份发送非授权请求的攻击。

研究人员通过使用令牌保护机制和验证用户请求来源等技术，来防止CSRF攻击。

4. 点击劫持：点击劫持是攻击者通过透明覆盖一个合法网站的内容，诱使用户无意中点击隐藏在其下方的恶意链接。

研究人员通过使用X-Frame-Options响应头和FrameGuard等技术，来防止点击劫持攻击。

此外，网络攻击分析是识别和分析网络上的各种攻击活动，以便提供更好的保护策略。

网络攻击分析可以帮助安全团队了解攻击者的行为模式和威胁情报，从而更好地保护网络安全。

以下是网络攻击分析的几个重要方面：1. 日志分析：通过对网络设备、操作系统、应用程序和防火墙等生成的日志进行分析，可以快速发现异常活动和潜在威胁。

2. 入侵检测系统（IDS）和入侵防御系统（IPS）：IDS和IPS可以通过监测网络流量和系统日志，检测并阻止潜在的入侵行为，提供及时的安全响应。

中（ ， （ ，， ， （ ． 中 。 ｎ ｎ Ｉ ） ｉ ）… Ｉ ） ｎ
则 相应 入侵可 被复制 到 ｉ ．Ｔ 一， ｎ ，Ｉ Ｉ∥ ｉ 。 ｎ
素。大 多数协议 分析方 法都沿 用 了 Ｄｏ ｅ －Ｙａ ｌｖ ｏ的入 侵者
模 型 ，不 同 的 分 析 方 法 根 据 Ｄｏ ｅ －Ｙａ ｌｖ ｏ的 入 侵 者 模 型
（） 如 果入 侵 存 在 于 Ｉ．Ｉ ” Ｉ ２ ｎ， ｎ ，Ｉ Ｔ 中，则 也存 在 于
与安 全体的相关消息。详细介绍 了该模型 中消息的语法结构和 消息内容遵守 Ｗ ｂ 务安 全规范的 Ｘ Ｌ机制。分析 了该协议模型 ｅ服 Ｍ
安 全性 机 制 ，并 且 给 出其 防止 类型 漏 洞 入 侵 与 协议 冲 突 入 侵解 决 方 案 的 思 想 。 关 键 词 ：安 全协 议 ；模 型 ；认 证 ；类 型 漏 洞 ；协 议 冲 突
中 Ｓ０ＡＰ消 息的 句法 对 协议 安 全性 影 响较 小 ，并封 装 了 所有 的安全 要素 ，能够 提供 精确 的模型 。
该模 型构造 从 Ｓ ０ＡＰ消息到 Ｃａ ｐ ｒ输入 的映射 ， ｓｅ
如果一 个 Ｗｅ ｂ服务 安全协 议 包含消 息 Ｍ （ ．Ｈ ” ｉ ， ｉ ， Ｉ ，ｎ ） ｎ
中 ，入侵者 攻击 协议 消息 交
互能 力 的描 述 是 影 响协 议 分 析 方法 有 效性 的一 个 重 要 因
（） 如果发 现针 对 （ ． （ ， … ， ｉ ） １ ｎ ， ｎ ， 巾（ 的入侵 ， ｉ） ｉ） ｎ
ｍｅｈ ｎ ｍｓ ａｄ ｉｅ ０ ｒｖ ｎ ｔｅ ｙ ｅ ｆａ ａ ｄ ｒｔｃ ｌ ｏ ｆｃ ｓｌｔｏｓ ｈｕ ｈ ｔ ｅ ｎ ａｉｎ． ｃａ ｉ ． ｎ ｇｖ ｔ ｐｅ ｅｔ ｈ ｔ ｐ － ｌｗ ｎ ｐｏｏ ｏ ｓ ｃｎ ｌｔ ｏｕｉｎ ｔｏ ｇ ｔ ｈ ｉ ｓ ｉ ｖ ｏ

第２ 卷 ６
第６ 期 Байду номын сангаас
新 乡 学院 学 报 （ 自然科 学版 ）
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＸｉ ｘ ａ ｇ Ｕｎ ｖ ｒ ｉｙ Ｎａ ｕ ａ ｃｅ ｃ ｉｉ ｎ ｏ ｒ ａ ｎ ｉ ｎ ｉｅ ｓｔ （ ｔ ｒ ｌ ｉｎ ｅ Ｅｄ ｔ ） ｏ Ｓ ｏ
２０ 年 １ ０９ ２月
Ｄｅ ． ２ ９ ｅ ００
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｓｒ ｃ ：Ａｃ ｏ ｄｎ Ｏ ｔ ｅｃ ａ ａ ｔ ｒｓｉ ｓｏ ｏ ｌＭ ｉｅ Ｉ ｔｇ ａ ｅ ｔ ｍａ ｉｎ Ｓ ｓ ｅ ｂ ｓ ｄ ｏ Ｅ ｅ ｖ ｃ ｓ ｃ ｒ ｉ ｇ ｔ ｈ ｈ ｒ ｃ ｅ ｉｔｃ ｆＣ ａ ｎ ｎ ｅ ｒ ｔｄ Ａｕ ｏ ｔｏ ｙ ｔ ｍ ａ ｅ ｎ Ｗ Ｂ ｓ ｒ ｉｅ ，Ｗ Ｅ Ｂ ｓ ｒ ｉ ｅｓ ｃ ｒｔ ｓａ ａｙ ｅ ．Ａ ＥＢ ｓ ｒ ｉｅ ｓ ｃ ｒｔ ｄ ｌ ｓｄ ｓｇ ｅ ａ ｅ ｎ Ｗ Ｓ Ｓ ｃ ｒ ｙ ａ ｄ Ｓ ｅ ｖ ｃ ｅ ｕ ｉ ｉ ｎ ｌ ｚ ｄ ｙ Ｗ ｅ ｖｃ ｅ ｕ ｉｙ ｍｏ ｅ ｅ ｉ ｎ ｄ ｂ ｓ ｄ ｏ － ｅ ｕ ｉ ｎ ＡＭ Ｌ ａ ｄ ｉ ａ — ｉ ｔ ｎ ｓ ｐ ｐ ｉｄ ｔ ｅ ｅ ｒ ｈ ｂ ｃ ｕ ｌ ｘ ｍｐ ｅ ．Ｔｈ ｅ ｕ ｔｓ ｏ ｈ ｔｔ ｉ ｓ ｃ ｒ ｄ ｌ ａ ｏ ｖ ｅ ｕ ｉ ｒ ｂ ｅ ｎ ｔ ｐ ｃ ｌ ｌ Ｏ ｒ ｓ ａ ｃ ｙ ａ ｔ ａ ａ ｌ ｓ ｅ ｅ ｅｒ ｓ ｌ ｈ ｗｓｔ ａ ｈ ｓ ｅ ｕ ｅ ｍｏ ｅ ｎ ｓ ｌ ｅｓ ｃ ｒｔ ｐ ｏ ｌｍｓｉ ｙ ｉａ ｃ ｙ
全 问题 ， 可满 足 煤 矿 企 业 网络 的 ＷＥＢ服 务 应 用环 境 下 的安 全 需 求 。
关 键 词 ： 矿 综 合 自动 化 系统 ； Ｂ服 务 安 全 ； －ｅｕｉ ；ＡＭＬ； 全 模 型 煤 ＷＥ ＷＳＳ ｃｒ ｙ Ｓ ｔ 安

(完整版)web系统安全分析Web系统安全分析报告编写人：编写时间：2013。

8.1部门名：技术部—-测试组目录Web系统安全概述 (3)Web攻击的分类 (3)基于用户输入的攻击 (4)基于会话状态的攻击。

(4)Web攻击的分类分析 (4)基于用户输入攻击: (4)（1）SQL 注入攻击 (4)（2）跨站脚本攻击（XSS） (5)基于会话状态的攻击： (6)保障web系统安全性的方法总结: (7)Web系统的安全性测试 (9)IBM Rational AppScan 简介 (10)IBM Rational AppScan的使用范围 (11)开发人员使用AppScan (11)测试人员使用AppScan (11)文档说明: (12)Web系统安全概述随着互联网的迅猛发展,web应用的数量急剧增加.与此同时,web站点被攻击的现象呈逐年上升趋势，这主要由于多数站点所提供的安全服务有限，使得web系统的安全性非常脆弱，存在很多的安全漏洞。

而这些漏洞的存在，使得web应用程序很容易被攻击者利用，进而破坏web系统的安全性。

Web安全漏洞可以分为两类：第一类是web服务器程序存在的安全漏洞，如：IIS、Apache或Netscape Server 存在的漏洞。

第二类是web应用程序存在的漏洞,这主要是因为程序员在使用ASP、Perl等脚本对web系统进行的编程过程中,由于缺乏安全意识或有着不良的编程习惯，最终导致程序出现可能被利用的漏洞。

注：第一类的安全漏洞可以通过对服务器进行定期的检查，维护来防止安全漏洞的出现。

所以本报告主要对第二类的web安全漏洞进行分析。

Web攻击的分类对于web应用程序存在的漏洞,攻击者针对不同的安全威胁有相对应的攻击方式，主要可分为两大类：一、基于用户输入的攻击根据国际组织OWASP统计，排在前两位的web攻击手段分别是脚本注入攻击（SQL injection）和跨站脚本攻击（CSS/XSS),这两者均属于网站未对用户输入进行安全验证而导致的结果.二、基于会话状态的攻击web应用程序在会话管理机制方面存在的缺陷,往往也会导致攻击者通过提升权限来对网站进行破坏.Web攻击的分类分析一、基于用户输入攻击：(1）SQL 注入攻击脚本注入(SQL injection）指的是将SQL代码传递到一个并非开发人员所预期的服务程序中,试图操纵程序的数据库的攻击方式。

Web应用程序的安全性分析与加固随着互联网的发展，Web应用程序在日常生活中的应用越发普遍。

但是，这些应用程序中存在安全漏洞，往往会被黑客利用，对用户造成不可挽回的损失。

因此，Web应用程序的安全性分析与加固变得十分重要。

本文将从几个方面来讨论如何进行Web应用程序的安全性分析与加固。

一、Web应用程序的安全性分析1.攻击漏洞类型Web应用程序存在多种攻击漏洞类型，如SQL注入、跨站点脚本攻击（XSS）、跨站点请求伪造（CSRF）等。

这些漏洞类型也经常被攻击者利用，导致数据泄露、网站瘫痪等严重后果。

2.网络拓扑结构Web应用程序的安全性也与其所在的网络拓扑结构密切相关。

比如，防火墙、路由器、交换机等网络设备是否齐全、是否有预防DDoS攻击的措施等，都会影响Web应用程序的安全性。

3.用户行为Web应用程序的安全性分析还需要考虑用户行为，比如，用户是否善意、是否存在木马病毒等。

这些因素都会对Web应用程序安全性带来影响。

二、Web应用程序的加固1.安全漏洞修补Web应用程序的安全性首先需要对其存在的各种漏洞类型进行修补。

比如，可以采用过滤参数、使用PDO操作数据库等方式来预防SQL注入攻击。

2.HTTPS加密Web应用程序可以采用HTTPS协议进行加密传输，以保护数据的安全。

在使用HTTPS时需要注意证书的选择、配置等。

3.限制数据访问Web应用程序在进行开发时，可以根据权限等级控制用户访问数据的条数和内容，以减少数据泄露的风险。

4.防止暴力破解为了防止黑客利用暴力破解方式攻击Web应用程序，可以采用验证码、登录尝试次数限制、强制修改密码等方式进行加强。

5.持续性安全测试Web应用程序安全测试不是一次性的工作，应该保持持续性。

对于监测系统、反病毒软件等工具的更新升级，以及对已修复漏洞的再次检测，都需要进行定期的安全测试。

综上所述，对于Web应用程序的安全性分析与加固需要工具、技术、人员等各方面的协调配合。