下载文档原格式
财务与审针风险导向审计下影视公司存货审计难点及对策李国芳摘要：作为以轻资产为主的影视公司，存货是其资产的主要构成，且具有其特殊性，这就对影视公司存货审计提出了更高的要求。
本文通过介绍影视公司存货审计的特征及其特殊的审计风险，对其存货审计流程进行设计，以合理 应对影视公司存货风险;，关键词：影视公司；存货；审计风险；审计流程—'引言2018年是影视行业跌岩起伏的一年，业绩下滑，重组监管 收紧，新的税收法规实施商誉减值风险高企……各大影视公 司几乎交出了最差的一份业绩答卷。
2019年，这种情况仍在持 续。
对于以轻资产为主的影视公司而言,存货又是公司资产的 主要构成，并且其受市场环境和政策走向的影响较大,存货价 值的确定，直接影响到投资者对公司价值的判断.所以，影视 公司的存货项目自然成为审计部门的审计重点。
而影视公司 存货的特殊性，也意味着审计人员必须合理设计影视公司存 货审计项S,把控存货项目的审计风险:二、影视公司存货的特殊性(一）存货价值难以确认影视行业存货的价值体现在文化创意上，主要是为了满 足人们在精神方面的需求，而这种需求会受到人的教育程度、兴趣爱好、社会价值导向等方面的影响，难以将其价值准确地统一量化比较。
影视剧类型选择存在多变性，导致未销售 的存货在不同的时间段可能出现不同价值估计；而且影视 作品内容会受到广电部门的审査，如果内容涉及到禁播，就 须计提存货减值准备来抵销损失。
(二）存货储存主要依托电子媒介影视公司存货主要是原材料(剧本、创意）、在产品（未拍 摄完丁的作品、完T但未取得发行许可证的作品）和产成品 (完T.且取得了发行许可证K产成品会在电视平台、各大网络 平台、电影院等渠道播出。
而在产品因未完工或完丁.没有取得 发行许可证,只能存储在电脑或电子设备中：影视剧作品实则 是无形资产，多以电子媒介储存，但其价值不等价于载体.往fE l中国农业会计2021—3___________________________往超过载体的价值，所以进行监盘时难以确认存货的数t t和价值。
浅谈我国现代风险导向审计在应用中存在的问题和解决方法的建议摘要：现代风险导向审计已经成为我国审计业界发展的趋势，然而在目前我国现代风险导向审计在实际应用中存在着分析性复核及现代风险分析方法运用不充分、注册会计师综合知识体系不完善、国内公司治理、法律法规等问题。
为促进我国审计行业的快速发展，必须高度重视高素质审计人员培养，建立风险资源库，强化公司治理改善，加强相关法律体系建设。
关键词：现代风险导向审计；综合知识体系、公司治理、法律问题；高素质审计人员培养、风险资源库、法律体系建设abstract: the modern risk-oriented audit has become the audit in our country the trend of the development of the industry, however, in at present our country modernrisk-oriented audit exist in the actual application of analytical check and modern risk analysis method uses not fully, registered accountants comprehensive knowledge system is not perfected, domestic company management, laws and regulations, etc. the audit in our country to promote the rapid development of the industry, we must pay more attention to high quality audit personnel training, establish the risk resource database, strengthen the company improve management, strengthen the relevant legal system construction.keywords: modern risk-oriented audit; comprehensive knowledge system, corporate governance, legal problems; high quality audit personnel training, database, and legal system construction risk中图分类号：e232.6文献标识码：a 文章编号：随着我国整个审计行业的发展，审计环境的变化。
第四章现代风险导向审计在实施中存在的问题现代风险导向审计方法是在西方经济发达国家产生和发展起来的，而在我国，目前经济发展水平和审计行业发展水平相对落后，推广现代风险导向审计还存在一些必须解决的问题。
4.1 成本效益问题是实施现代风险导向审计的阻碍审计成本的上升是我国审计职业界对现阶段实施风险导向审计十分担忧的一个问题。
实施风险导向审计后，在审计计划阶段阶段，注册会计师关注的范围扩大，程度加深，注册会计师需要对企业战略、业务流程、绩效评价做深入了解，信息采集的工作量很大。
同时，审计软件的开发、人才培训以及高层次人才的引进都必然导致审计工作时间和审计成本的增加。
因此，在推行现代风险导向审计的初期，会计师事务所需要增加大量的投资。
从经济人的角度看，会计师事务所作为中介机构必然是一种逐利性的组织，如果审计成本的上升得不到收入补偿，那会严重影响到事务所的盈利能力，国内会计师事务所为了生存，可能不愿增加投资或者会抵制现代风险导向审计的推行，仍然执行原来的审计模式，不利于现代风险导向审计在我国的实施。
所以说问题的关键是看初期会计师事务所需要增加大量的投资能否从审计收费上得到补偿，从我了解的实际情况看，答案是令人失望的否定。
在国内各会计师事务所激烈竞争的现状下，审计收费一直徘徊在一个低水平，成本的增加往往不可能过渡到收费的同步增加。
那么是什么原因导致我国本土事务所审计收费多年来停留在一个低水平，以至新审计准则开始实施后还是没有提高呢?我认为有以下几点原因。
(l)相关部门对国内所和“四大”所制定双重收费标准。
注册会计师行业在多年无序的发展中，出现了一个奇怪的现象:国内所采“低价进入式竞争策略”打得不可开交的同时，四大所却以其高收费吞噬着国内审计市场。
同一个审计项目，四大所的收费高出国内所4一8倍很正常。
以收费标准最高的北京为例，国内所的主任、副主任会计师每小时收费300元;而安永为2750元。
目前，国内审计收费标准依然是按照国家物价局、国家国有资产管理局(1992) 价费字625号文规定执行，而且各地收费标准不一。
风险导向审计存在的问题及其建议
一、风险导向审计概述
（一）风险导向审计的涵义风险导向审计是在账项导向审计和制度基础审计上发展起来的一种审计模式，是审计人员在对被审单位的内部控制充分了解和评价的基础上，分析、判断被审单位的风险及其程度，把审计资源集中于高风险的审计领域，针对不同的风险因素状况、程度而采取相应的审计策略，加强对高风险点的实质性测试，将内部审计的剩余风险降至最低水平。
（二）风险导向审计的作用审计人员从被审计单位某种认定出发，通过调查了解、收集证据，从各个角度逐步地验证该项认定，最终以合理地保证某项认定是否正确，形成审计意见。
风险导向审计方法有助于重要性水平的合理确定。
由审计风险模型可知，在固有风险和控制风险一定的条件下，检查风险和期望的审计风险成正向关系，期望的审计风险与审计证据成反向关系，则重要性与期望的审计风险成正向关系。
重要性与审计风险之间的关系要求审计人员在确定重要性水平时，要考虑评估的审计风险以确保审计质量，也要考虑期望的或可接受的审计风险以提高审计效率。
此外，风险导向审计方法十分注重在保证质量的前提下提高效率。
二、风险导向审计存在的问题及原因
（一）风险量化理论在运用中存在固有缺陷一是风险量化的数理模型对历史数据过度依赖，这种数据方面的因素制约了风险评估技术的有效性。
二是数理模型量化可靠性差。
作为基本风险分析工具的数
理模型，以正态分布和小概率事件为假设，然而，正态分布假设不能准确地反映现实情况，小概率事件的现实发生概率也偏大。
这些缺陷严重降低了通过数理模型进行风险量化的可靠性。
三是难以评估系统性风险。
风险量化模型对系统性风险考虑不充分，当市场状况迅速恶化，严重的系统风险发生时，以市场基本运行为前提的风险量化模型难以对风险进行准确评估。
（二）风险导向审计在实践中不能降低审计成本理论上风险导向审计能够降低审计成本，主要表现在通过对被审计单位所处经营环境及其内部经营管理的分析确定固有风险；关注被审计单位已设置的内控制度，识别影响财务报表的控制风险；通过对风险的更好评估，认定实质性测试的重点和水平，确定审计人员收集何种证据及其数量，并把审计力量在审计业务之间合理分配，有效利用审计资源。
但实践中风险导向审计并没有有效的降低审计成本，主要原因包括：首先，进行固有风险和控制风险的评估量化需要耗费审计人员大量的时间，会增加审计项目的时间成本；其次，风险导向审计对人力资源的要求更高，需要更多合伙人及高级审计人员的参与，并对其提供培训，从而导致人力成本与审计总成本的增加；此外，为了提高信息搜集、传输的效率，实施风险导向审计还需利用信息管理系统，配备一定的通信与硬件设施，这在一定程度上也增加了审计工作的资金成本。
风险导向审计模式是在系统导向审计模式的基础上发展而来的，仍然需要大量运用分析性复核、抽样审计等传统的审计手段。
由此可见，风险导向审计从风险控制的角度出发能更合理地分配审计资源，但并不能
从总量上减少审计成本。
（三）缺乏相应的审计准则支持我国的独立审计准则是建立在系统导向审计模式的基础上，其中审计风险模型的规定还局限于仅考虑账户与交易余额的风险测试，如果将审计重点放在控制测试和实质性程序，注册会计师就容易忽略会计报表的重大错漏报。
系统导向审计模式的局限性导致建立在其基础上的独立审计准则具有局限性，因此我国的独立审计准则已不适应环境变化的要求，不能为实施风险导向审计提供全面技术指导和规范。
在审计实践中，由于缺少独立审计准则对风险导向审计程序的规范，会计师事务所在操作过程中仍存在许多不完善之处。
三、推进我国风险导向审计运用的建议
（一）建立完备的审计规范体系进一步修订以审计准则为核心的审计规范体系，注重对应用审计风险模式的改进，完善风险导向审计实施的具体程序的具体方法，诸如内部控制制度的评价，以及在控制测试和证实测试阶段都要使用的审计抽样方法、期望审计风险水平、固有风险、控制风险和检查风险的估计和评价法等，为审计人员在实务操作中建立一个规范性的、原则性的技术指导，以便使审计人员执业能够有章可循。
（二）培养高素质的审计人员注册会计师执行独立审计业务或提供咨询服务，专业性和技术性极强，客观上要求从业人员必须具备较高的业务素质，因而世界各国均对注册会计师的资格认定有严格的规定，并经过统一考试进行筛选，以确保其业务素质水平。
风险导向审计的实施，要求审计人员具有更高的分析问题及解决问题的能力，应
用职业的判断，保持应有的谨慎和关注。
为此，应该培养审计人员对影响企业的宏观环境的把握能力，培养其统计、分析等综合能力，提高审计人员的综合素质。
（三）加强信息化建设、提高内部审计效率随着审计信息化进程的加快，计算机审计已经成为主流。
利用信息化手段可以更迅速、更有效地完成对企业各项信息的审阅、核对、分析、比较，并且可以对内部财务信息系统及会计工作实施有效监控与评价，对企业资金、各种资产进行密切跟踪，从而有利于评估风险以及实现事前、事中、事后审计。
