优酷土豆并购背景

  • 格式:doc
  • 大小:202.00 KB
  • 文档页数:4

下载文档原格式

  / 5
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

投行:

摩根大通称优酷收购土豆有利于整个网络视频产业,他们认为,优酷网收购土豆网将给中国网络视频产业带来积极影响,这主要是因为:第一,将进一步整合小型视频网站;第二,从长期来看,我们预计内容支出的增幅将会放缓。并购产生的协同作用:尽管合并后的公司将以两个独立品牌和销售团队进行运营,但因并购产生的协同作用,将每年节约5000 万至6000 万美元的支出。我们预计成本协同效益主要得益于:第一,内容库扩大;第二,优酷网更强的盈利能力;第三,对广告机构议价能力的提高。

背景:

2011年全年土豆优酷业绩对比

中国网络视频市场份额

优酷网与土豆网股价走势

土豆网2011年第四季度净营收1.6亿元,同比增长69%;营收成本1.6亿元,同比增118.5%,成本增速接近双倍于营收增速,毛利率骤降至3.8%;调整后净亏损1.4亿元人民币,较去年同期净亏损1500万元,以及上一季度净亏损5560万元,亏损均扩大。

优酷去年的带宽费用接近为土豆的二倍。优酷2011年带宽成本为5160万美元,由于规模效应,带宽成本占收入下降到今年的36%。土豆网宽带费用去年约2860万美元,占净营收35.2%,低于2010年。二家视频网站去年带宽费用一共支出8020万美元。

优酷去年的内容成本高于土豆。优酷2011年内容成本为3870万美元,占净收入27%。而土豆去年的内容成本约为2680万美元,占净营收32.9%。二家视频网站去年合计内容成本支出为6550万美元

再来看下经过一年的运营,二家视频网站盈利情况到底如何:均处于亏损状态,优酷亏损趋于收缩,而土豆亏损在加大,已是优酷的近3倍。优酷2011年净亏损为2730万美元,较2010年减少了16%。反观土豆网,由于去年拼力冲刺IPO,导致亏损持续扩大。土豆网去年亏损增大至8120万美元。也就是说,二家视频网站去年全年合计亏损1.08亿美元。

经济环境:

行情表现方面,优酷市值为土豆近7倍

优酷是2010年12月8日在纽交所上市,发行价为12.8美元,开盘价27美元,涨幅超过50%。优酷也是中国首家在美独立上市的视频网站。优酷股价最高曾超过每股60美金。土豆上市几经波折,最终在2011年8月17日在纳斯达克上市,发行价29美元,开盘价为25.11美

元,下跌近13%。

在现有市值方面,优酷和土豆市值在一年之内都处于整体下降趋势,优酷现有市值为28.53亿美元。土豆市值为4.36亿美元,接近优酷的七分之一。

在市盈率层面,由于二家公司均处于亏损状态,优酷的市盈率为-78.16,而土豆的市盈率几乎可忽略不计。财务表现:去年合计亏1.08亿美元

优酷2011年全年净收入为1.426亿美元,较2010年增长132%;土豆网去年全年营收约8140万美元不足1亿美元,同比增长78.9%,优酷涨幅更大,二家企业差距在拉大。二家视频网站去年合计收入达到2.24亿美元。

二家公司均经营长视频和UGC短视频,以广告收入为主营收入来源。从财报中,可以看到,优酷2011年品牌广告收入为1.353万美元,同比增长128%,占总收入之比为94.9%。反观土豆,在线广告服务营收约为7050万美元,同比增长67.2%,占比为86.7%。相比而言,土豆的收入更为多元,土豆另一块收入来自于中移动合作的移动视频服务。二家视频网站广告收入合计为2.058亿美元。