小学自然科学教学论文 关注学生思维发展的五个“关键点”
- 格式:doc
- 大小:42.50 KB
- 文档页数:3
小学科学论文-在小学科学教学中发展学生思维的初步探索通用版科学是一门让学生在一个个科学探究中培养科学素养的学科。
操作活动仅仅是科学探究的外在形式,其中内隐的科学思维才是它的灵魂。
教育家杜威曾经指出,探究是“对任何一种信念或假设的知识进行的积极、持续、审慎的思考”。
对学生而言,经历真正的探究过程就意味着经历思维的过程。
因此,在课堂教学中我们要注重培养、训练学生的科学思维,要善于抓住课堂的每一个活动环节,促进学生的思维发展,为他们的乐学而教。
下面我就根据自己的教学经验来谈谈对学生科学思维的培养。
一、设置矛盾,促进思维心理学家认为,儿童在活动中产生的新需要会和已有的心理水平之间构成矛盾,这个矛盾就是儿童思维的内部矛盾,它是推动思维发展的动力。
我们可以利用学生已有的知识经验和科学现象之间的差异、学生个体之间的差异,凸显矛盾,使其产生认知的冲突、思维的“碰撞”,进而促使学生思维。
如在五年级上册《照镜子》一课教学中,教师可以巧设“该不该起床”的情境,制造矛盾,促使学生思考。
由于物和像的位置对于镜面是对称的,当学生通过镜子看圆点钟面时,有些同学可能会不假思索地将7点误认为5点,但也有个别观察细致的学生认为是7点。
于是便会引发一场关于“到底是5点还是7点”“镜子里的像和原物左右方向是否相反”的争论,这个由于个体差异产生的矛盾将促使学生积极地思考,发表见解,矛盾碰撞,展示自我。
在教学中我们要从学生已有的心理水平、思维结构和知识经验出发,制造高于学生原有的心理水平,又是他们经过努力可以解决的矛盾,同时兼顾情境矛盾与教学目标的密切相关性,在学生与目标之间铺设台阶。
二、鼓励预想,激活思维预想是人们根据个人经验和知识对观察结果的理解与解释,是一种对未来事物发展的推断。
它是人们的主观思维活动,具有多重性,是科学探究中思维活动的开始,也是人们最基本的思维技能。
课堂中教师应尽可能为学生提供预想的机会,使其有机会围绕探究的问题以学过的知识和已有的生活经验为依据展开科学、合理的猜测;有机会“多向”思考,避免思维定势;有机会对客观事物之间关系进行迅速识别、直接理解和整体判断,由此激活学生的思维。
关注学生思维发展的五个“关键点”【内容摘要】科学学科承担着理性思维的发展。
笔者认为,教师要关注那些对推动科学课堂教学过程中具有“关节”作用的细节进行分析研究,有效地转化为可操作的课堂教学行为,引领学生思维的进一步发展。
一是把握“观察点”,让学生带着问题去观察,帮助学生分清证据和结论。
二是关注“误差点”,在关注误差中培养学生规范实验操作和严谨的科学思维。
三是谨防“干扰点”,深入到儿童的内在心理,用严谨的科学态度得出结论。
四是找准“解释点”,对不同的资料有不同的分析和解释办法,有效的科学学习是一种在教师引领与指导下的学生自主学习活动。
五是凸现“交锋点”,学生对问题理解的差异本身就是一种宝贵的学习资源,在这样的不断的生成过程中学生思维得以进一步发展。
【关键词】思维发展观察误差干扰【正文】“活动有余,思维不足”是小学科学课堂普遍存在的问题之一。
我们经常发现小学生由于受年龄特征的影响,面对杂乱众多的客观信息,只注重其表现而忽视其内在联系,热闹之余、活动之余,却往往得不到实质性的科学结论和思维发展。
笔者认为,关注学生不应只关注学生外显学习活动的兴奋度、热闹度,更要关注学生内在思维的发生、发展和达成历程。
教师要关注那些对推动科学课堂教学过程中具有“关节”作用的细节进行分析研究,有效地转化为可操作的课堂教学行为,从而引领学生思维的进一步发展。
一、把握“观察点”。
“评判一项科学研究是否科学,首先不在于你的理论有多高深,而在于你的观察资料有多真实。
”简单地说,观察就是为了寻找证据。
但是在科学课堂中,我们经常发现小学生在观察中往往只停留在注重表现,忽视其内在联系……那么如何让学生正确把握观察点,培养学生学会把注意力放在那些有意义、有价值的信息上,筛选掉那些无用及无关的信息呢?我们可以用一些启发性的问题,如“有什么根据?”“证据呢”,让学生带着问题去观察,训练学生进行有意识、有目的的观察。
让学生明白学习是由目标指引,是积极搜寻信息和问题空间的过程。
如何帮助小学生在自然科学中培养科学思维科学思维作为一种重要的思维方式,对于小学生在自然科学学习中的理解和应用起着至关重要的作用。
通过培养科学思维,小学生可以更好地理解和探索自然规律,培养观察、实验和推理等科学方法,从而提高解决问题的能力。
下面将介绍一些方法,帮助小学生在自然科学中培养科学思维。
1. 提倡观察与实践观察和实践是培养科学思维的基础。
教师可以设置各种观察实验或实践活动,引导学生观察和发现自然现象。
例如,在学习植物生长过程时,教师可以组织学生观察、测量和记录一盆植物的变化,让学生亲身体验科学实验的过程。
通过参与实践,学生可以锻炼观察力和实验能力,培养科学思维。
2. 引导提出问题与解答培养学生提出问题和解答问题的能力,是培养科学思维的重要环节。
教师可以通过给予学生一些引导性的问题,激发学生思考和独立思维的能力。
在学习动物分类时,教师可以引导学生提出“为什么鸟类的骨骼轻而坚固”的问题,并通过学习和实践,找到答案。
通过这个过程,学生将理解到科学思维是以问题为导向的,从而培养科学思维的方法和能力。
3. 鼓励合作与交流科学思维是一种合作与交流的过程。
教师可以组织小组活动,鼓励学生在小组内合作探索和解决问题。
例如,在学习太阳系构造时,教师可以将学生分成小组,让每个小组选择一个行星进行研究,并设计展示报告。
通过小组合作,学生不仅可以锻炼自己的科学思维,还可以通过与同伴的交流和合作,进一步提高科学思维。
4. 培养科学方法与思维策略学习科学需要一定的方法和策略。
教师可以引导学生掌握科学实验的基本步骤,如观察、提出假设、设计实验、记录结果和总结等。
此外,还可以培养学生自主学习的能力,鼓励他们进行科学探究和思考。
通过反复的实验和讨论,学生将逐渐掌握科学方法和思维策略,从而培养科学思维。
5. 运用多媒体和互联网资源现代科技为教学提供了更多的资源和途径。
教师可以利用多媒体和互联网资源,呈现丰富多样的图表、实验视频、科学游戏等,激发学生对科学的兴趣和好奇心。
培养学生思维能力的几点方法及小学科学教学中创新思维能力的培养教学中培养学生的思维能力,养成良好思维品质是教学改革的一个重要课题。
那培养学生思维能力的几点方法有哪些呢?以下是学习啦小编为大家收集整理的培养学生思维能力的几点方法的全部内容了,仅供参考,欢迎阅读参考!希望能够帮助到您。
一、培养学生思维能力的几点方法1、创设合适的问题情境,诱发学生数学思维为学生提供独立活动、自我表现的机会和条件,应鼓励学生对老师的提问产生质疑,能够提出自己不同的观点和看法,由此及彼,从一个问题衍生开来,提出崭新的、有创造性的问题。
只有这样,教师的设问才会最大可能地激发学生的创造性思维。
要鼓励学生拥有坚持己见的自信和勇气,引导学生为证明自己的观点找证据,求事实;但同时应引导学生既要敢于坚持己见,又要善于接纳别人正确的观点,从而在对某个问题的讨论中获得最大收益。
学习兴趣和求知欲是学生能否积极思维的动力。
在数学问题情境中,新知识的需要与学生原有的数学水平之间存在着认识冲突,而这种冲突正是诱发学生数学思维的积极性和创造性所必需的。
2、遵循学生思维的规律,因势利导将一个问题从不同角度、不同层次进行设问,也可训练学生的发散思维,进而培养学生的创造性思维。
具体而言,思考问题时,根据同一来源材料,以比较丰富的知识为依托,沿着不同的方向去思考,以探求不同方向的解答,即通常所说的“一题多解”、“一题多变”。
在合适的问题情境中,学生思维的积极性被充分地调动起来。
教师提出问题后,一般应让学生先作一番思考,必要时教师可作适当的启发引导。
教师的启发要遵循学生思维的规律,因势利导,循序渐进,不能强制学生按照教师提出的方法和途径去思考问题,喧宾夺主。
3、培养兴趣,促进思维兴趣是学生学习的直接动力,教师要精心设计每节课,要使每节课形象、生动,有意创造动人的情境,设置诱人的悬念,激发学生思维的火花和求知的欲望。
经常指导学生运用已学的数学知识和方法解释自己所熟悉的实际问题。
小学科学教学如何促进学生的科学思维科学思维是指通过观察、实验、推理和评估等方式,培养学生对于科学问题的探究和解决能力,以及批判性思维和创造性思维能力。
小学科学教学在培养学生科学思维方面具有重要的作用。
本文将探讨如何通过小学科学教学来促进学生的科学思维。
一、培养观察力和实验能力观察力和实验能力是培养学生科学思维的基础。
在教学中,可以通过设计丰富的实验活动和观察任务,引导学生主动观察和实践。
例如,在学习植物生长的过程中,可以组织学生观察不同条件下植物的生长情况,引导学生发现植物对于光线、水分和土壤等因素的需求。
通过实践的方式,学生可以亲身体验和感知科学知识,培养他们的实验能力和观察力。
二、引导学生提出问题和进行推理科学思维的核心是提出问题和进行推理。
在小学科学教学中,教师可以引导学生提出与所学知识相关的问题,并组织学生进行讨论和思考。
例如,在学习天气变化的过程中,可以引导学生提出“为什么会下雨”、“太阳为什么会出现”等问题,通过引导学生进行推理和探究,帮助他们理解天气变化的原因和规律。
三、培养学生的批判性思维批判性思维是科学思维的重要组成部分,它涉及到评估和判断的能力。
在小学科学教学中,可以通过提供多样化的信息和实例,引导学生进行分析和评估。
例如,在学习地球运动的过程中,可以引导学生讨论“为什么会有四季变化”、“为什么地球是圆的”等问题,并引导学生进行推理、观察和实验,培养他们的批判性思维能力。
四、鼓励学生进行创造性思维创造性思维是科学思维的高级形态,它要求学生能够独立思考和提出创新的解决方案。
在小学科学教学中,教师可以提供开放性的问题和任务,鼓励学生进行独立思考和实践。
例如,在学习物体浮沉的过程中,可以鼓励学生设计不同形状和材质的物体,探究它们浮沉的原因,并激发学生提出新的解释和观点,培养他们的创造性思维能力。
五、注重实践和应用实践和应用是促进科学思维的重要途径。
在小学科学教学中,教师应该注重将所学知识与实际生活和社会问题相结合,帮助学生将科学原理应用于实际情境中。
培养小学生逻辑思维的五个关键要素逻辑思维是培养孩子解决问题能力的重要基石。
对于小学生而言,逻辑思维不仅影响他们的学习成绩,更将对未来的生活、自我理解和社交能力产生深远影响。
在日常学习和生活中,有几个关键要素可以有效促进小学生的逻辑思维发展。
激发好奇心好奇心是学习和探索的动力。
使用各种有趣的活动和游戏吸引学生的注意力,可以有效激发他们的探索欲。
例如,通过科学实验、魔法数学问题或是有趣的历史故事,引导学生主动提问,鼓励他们深入思考。
让孩子们在探索中找到乐趣,自然会培养出浓厚的好奇心,这对于逻辑思维的建立至关重要。
培养批判性思维批判性思维使学生能够分析、评估和判断信息的有效性。
在课堂上,教师可以借助日常生活中的小问题引导学生思考。
例如,讨论各种社会现象,鼓励他们从多个角度看待问题。
通过角色扮演或辩论,学生可以表达自己的看法,锻炼思维的严谨性和逻辑性。
鼓励孩子们提出质疑,不仅能够提升他们的思维能力,还能激发他们的独立思考。
多元化的学习方式不同的学习方式可以帮助学生从多个角度理解同一个概念。
结合视觉、听觉和动手操作的学习形式,可以让学生全面吸收知识。
例如,通过图画、视频或实物教学活动来呈现信息,使其更生动、易于理解。
这样的多元体验减少了对单一记忆的依赖,增强了逻辑思维的灵活性,使学生在面对不同问题时能够迅速调整思维方式。
解决问题能力的训练逻辑思维的核心在于解决问题的能力。
通过解决实际问题,让学生体验到逻辑推理的乐趣和价值。
教师可以设计一些具有挑战性的逻辑谜题,或者安排团队合作的项目,鼓励学生一起讨论、分析和解决问题。
在这个过程中,学生不仅在解决具体问题上锻炼了逻辑思维能力,同时也提升了团队协作精神和沟通能力。
适度的思维挑战适度的思维挑战能够有效提高学生的逻辑思维能力。
在教学中,可以通过设置不同难度的任务来满足学生不断增长的挑战需求。
然而,任务的难度需要根据学生的接受能力进行调整,以确保他们在挑战中能够体验到成就感。
小学教师如何启发学生的思维发展教师是学生思维发展的引导者和推动者,通过合适的教学方法和策略,教师可以启发学生的思维发展,培养他们的创造力、批判性思维和问题解决能力。
本文将介绍一些小学教师可以采取的方法来促进学生的思维发展。
1. 激发学生的好奇心激发学生的好奇心是培养他们思维发展的第一步。
教师可以通过提出引人入胜的问题、展示有趣的实验、分享有趣的故事等方式激发学生的好奇心。
例如,在学习自然科学时,教师可以提出一个引人入胜的问题,让学生思考并提出自己的解释。
这样可以激发学生的求知欲,促使他们积极思考。
2. 培养学生的批判性思维批判性思维是学生思维发展中至关重要的一部分。
教师可以通过提出挑战性的问题,鼓励学生从不同的角度思考问题,培养他们的批判性思维。
例如,在讨论一个问题时,教师可以引导学生提出不同的观点,并要求他们给出合理的理由和证据来支持自己的观点。
这样可以培养学生的分析和判断能力。
3. 引导学生进行独立思考独立思考是培养学生思维发展的关键。
教师可以通过提出开放性的问题,让学生进行自主探究和独立思考。
例如,在学习文学作品时,教师可以引导学生思考作者的意图、人物的心理活动等问题,鼓励他们自己思考和分析。
同时,教师可以提供一些相关的资料或资源,帮助学生进行深入研究和思考。
4. 鼓励学生提出问题培养学生提出问题的能力是促进他们思维发展的重要方法。
教师可以鼓励学生在学习中提出问题,并给予积极的回应和解答。
同时,教师也可以向学生提出一些深入的问题,激发他们的思考和求知欲。
通过提问和回答的过程,学生可以扩展自己的知识和思维。
5. 提供合适的学习环境和资源为了促进学生的思维发展,教师需要提供一个积极、鼓励和支持的学习环境。
教师可以提供丰富的学习资源,如图书馆、实验室、互联网资源等,让学生能够自主学习和探究。
同时,教师也可以组织学生进行小组合作学习,让他们在合作中互相启发和促进思维发展。
总结起来,通过激发学生的好奇心、培养批判性思维、引导独立思考、鼓励提问以及提供合适的学习环境和资源,小学教师可以有效地启发学生的思维发展。
小学科学课程教学中如何加强对学生思维的启发论文小学科学课程教学中如何加强对学生思维的启发论文摘要学生只有通过积极而独立的思维活动,才能巩固知识技能,才能推动思维的深入和发展,才能对知识有深刻地理解。
关键词科学教学启发思维探究方法新课程标准指出:小学科学课程应促进学生自主学习,让学生积极参与、乐于探究、勇于实验、勤于思考。
通过多样化的教学方式,帮助学生学习科学知识与技能,培养其科学探究能力,使其逐步形成科学态度与科学精神。
笔者在教学实践过程中,精心设计探究性课题,把学生置于开放、多元的小学科学学习中,无论是知识的获得,还是知识的运用,都注重对学生进行思维的训练。
以下是我在教学中的几点体会:一、构建民主和谐的课堂教学氛围在课堂教学中,只有构建和谐民主的氛围,才能使我们师生之间交往的心理状态达到最佳的水平,使学生们心情愉悦、思维敏捷,使各种因素都处于最佳的活动状态,从而有力地调动起学生学习的积极性和主动性。
可是在我们的实际教学中,却出现了当学生的思维活动或结论超出了我们的教师所设计的教学目标时,教师却要强行把学生的思维纳入自己的教学模式之中,用自己或教材上的'结论束缚学生的思维,并且用简单粗暴的方式来中断学生的思维进程。
其实在我们的日常教学中即使是某个学生提出了与我们教师截然不同的见解时,作为教师也不应该是为了维护自己教师的尊严而简单地否定学生,而应引导学生课上或课下继续论证自己的观点。
同时教师还要善于鼓励学生积极大胆质疑,欢迎学生与自己辩论,要给予学生发表观点的机会,这样做可以保护学生学习的积极性,使学生的思维活动始终处于活跃状态。
二、拓宽学生的思维路线,使教学各环节形成链条在教学过程中,教师要结合科学课的教材特点,突出知识的形成及抽象概括过程,铺设学生的思维路线。
对于概念和规律形成的教学,须延缓其比较判断进程,强化其形成过程。
因为学生在具体概念规律的形成过程中要进行分析、比较、判断、归纳和抽象等系列思维活动,在思维活动中发展自己的认知能力,领会概念和规律的内涵外延。
注重学生思维发展教育是培养学生综合素质的重要途径,而注重学生思维发展是培养学生综合素质的关键之一。
学生的思维能力决定了他们在学习中的成功与否,也直接影响着他们未来的发展。
因此,教育者应该注重学生思维发展,引导学生积极思考、独立思维,培养他们的创新思维和解决问题的能力。
一、培养学生积极思考的能力学生积极思考的能力是他们全面发展的基础。
注重学生思维发展的第一步是激发他们的兴趣和好奇心。
教育者可以通过生动有趣的教学方式和案例分析,引导学生主动思考,调动他们的思维潜能。
同时,鼓励学生提问、探索、挑战传统观念,培养他们对知识的好奇心和求知欲望。
二、引导学生独立思维,培养自主学习的能力独立思维是学生走向成功的关键因素。
注重学生思维发展的第二步是引导学生独立思考和独立解决问题。
教育者可以通过组织小组讨论、辩论赛等活动,培养学生的团队合作和独立思考的能力。
同时,给予学生足够的时间和机会,让他们独立完成一些学习任务,培养他们自主学习、自我评价的能力,逐步树立自信心和独立思考的意识。
三、培养学生创新思维,鼓励学生创造创新思维是社会进步和经济发展的源泉,也是学生未来职业发展所需的能力。
教育者应该注重学生思维发展的第三步是培养学生的创新思维和创造力。
在学生学习的过程中,教育者可以鼓励学生对知识进行拓展和延伸,让他们通过自己的思考和实践,提出新颖的观点和解决方案。
同时,引导学生参与科学研究、社会实践等活动,培养他们的创新精神和实践能力。
四、让学生学会解决问题解决问题的能力是学生思维发展的核心目标。
注重学生思维发展的最终目的是培养学生解决问题的能力。
教育者应该从学生的实际需要出发,引导他们学会分析问题、提出解决方案,并通过实践来验证和完善解决方案。
同时,在学习中注重培养学生的逻辑思维、批判性思维和判断力,使他们能够面对各种问题和挑战,做出正确的决策。
总之,注重学生思维发展是教育的基本要求。
通过培养学生积极思考的能力、引导独立思维、鼓励创新和培养解决问题的能力,教育者可以帮助学生充分发展他们的思维潜能,为他们的未来发展奠定坚实的基础。
培养学生科学思维的关键方法科学思维是指以科学方法为基础,运用逻辑思维和批判性思维,进行观察、实验、分析和推理的能力。
培养学生科学思维对于他们的学习和发展至关重要。
本文将探讨几种关键方法,帮助学生培养科学思维。
1. 培养好奇心和探索精神好奇心是培养科学思维的基础。
学生应被鼓励提出问题、探索未知,并寻找答案的方法。
教师可以提供具有挑战性和探究性的问题,引导学生思考并进行实践。
同时,教师也应提供一个积极的学习环境,鼓励学生主动提问,并通过实验和观察来寻找答案。
2. 实践科学方法教授学生科学方法是培养科学思维的关键步骤。
科学方法包括观察、假设、实验、数据收集和结论。
通过实践科学方法,学生能够培养逻辑思维和批判性思维。
教师可以引导学生进行简单的实验,让他们亲自操作和记录数据。
在实验完成后,学生需要总结并得出结论,从而加深对科学方法的理解。
3. 提供具体案例和实际问题使用具体案例和实际问题是培养学生科学思维的有效方法。
教师可以引导学生分析和解决真实生活中的问题,让他们将科学知识应用到实际情境中。
例如,教师可以让学生研究某个环境问题,并找出解决方法。
通过这种方式,学生将学会将理论知识与实践相结合,培养科学思维。
4. 鼓励团队合作和讨论鼓励学生进行团队合作和讨论是培养科学思维的重要手段。
在小组或班级中,学生可以共同研究问题,分享观点和发现。
通过与同学的交流和合作,学生能够从不同的角度思考问题,并学会尊重他人的观点。
这种互动激发了学生的创造性思维和批判性思维,并促进了科学思维的培养。
5. 提供多样化的学习资源为学生提供多样化的学习资源可以激发他们的科学思维。
教师可以使用视频、实验室设备、模型和互动教具等多种资源,使学生接触到不同的学习材料和方法。
同时,将科学与日常生活相联系,例如通过展示科学在自然界中的应用,激发学生对科学的兴趣和好奇心。
总结起来,培养学生科学思维是一项需要全方位关注的任务。
教师可以通过鼓励好奇心和探索精神,实践科学方法,提供具体案例和实际问题,鼓励团队合作和讨论,以及提供多样化的学习资源来帮助学生培养科学思维。
关注学生思维发展的五个“关键点”【内容摘要】科学学科承担着理性思维的发展。
笔者认为,教师要关注那些对推动科学课堂教学过程中具有“关节”作用的细节进行分析研究,有效地转化为可操作的课堂教学行为,引领学生思维的进一步发展。
一是把握“观察点”,让学生带着问题去观察,帮助学生分清证据和结论。
二是关注“误差点”,在关注误差中培养学生规范实验操作和严谨的科学思维。
三是谨防“干扰点”,深入到儿童的内在心理,用严谨的科学态度得出结论。
四是找准“解释点”,对不同的资料有不同的分析和解释办法,有效的科学学习是一种在教师引领与指导下的学生自主学习活动。
五是凸现“交锋点”,学生对问题理解的差异本身就是一种宝贵的学习资源,在这样的不断的生成过程中学生思维得以进一步发展。
【关键词】思维发展观察误差干扰【正文】“活动有余,思维不足”是小学科学课堂普遍存在的问题之一。
我们经常发现小学生由于受年龄特征的影响,面对杂乱众多的客观信息,只注重其表现而忽视其内在联系,热闹之余、活动之余,却往往得不到实质性的科学结论和思维发展。
笔者认为,关注学生不应只关注学生外显学习活动的兴奋度、热闹度,更要关注学生内在思维的发生、发展和达成历程。
教师要关注那些对推动科学课堂教学过程中具有“关节”作用的细节进行分析研究,有效地转化为可操作的课堂教学行为,从而引领学生思维的进一步发展。
一、把握“观察点”。
“评判一项科学研究是否科学,首先不在于你的理论有多高深,而在于你的观察资料有多真实。
”简单地说,观察就是为了寻找证据。
但是在科学课堂中,我们经常发现小学生在观察中往往只停留在注重表现,忽视其内在联系……那么如何让学生正确把握观察点,培养学生学会把注意力放在那些有意义、有价值的信息上,筛选掉那些无用及无关的信息呢?我们可以用一些启发性的问题,如“有什么根据?”“证据呢”,让学生带着问题去观察,训练学生进行有意识、有目的的观察。
让学生明白学习是由目标指引,是积极搜寻信息和问题空间的过程。
同时要培养学生边观察边记录的习惯,记录是适合小学生观察和与人分享信息的一种十分有效的方法,是孩子们科学探究的信息超市。
为了真实地记录,学生会倾注更多的精力在细节上,这样可以提高每个学生的观察能力。
其次要帮助学生分清证据和结论。
指导学生观察时,必须是发现那些能够帮助自己研究问题的信息,也就是寻找验证自己假说的证据。
老师要让学生明确,自己收集的信息是为证实猜想和假设的证据,而不是回答问题的结论。
所以教师要做必要的引导,如《矿物的观察、描述》一课,针对学生的经验基础,教师进行了充分、必要、具体的引导。
(1)怎样观察矿物的光泽:用手电筒照射矿物表面,观察矿物反射光、透过光的能力;(2)怎样描述观察结果:教师让学生观察金属、玻璃、蜡烛在光照射下的不同情况,运用比较迁移的方法描述矿物反射光、透光的不同。
二、关注“误差点”。
在科学课中,我们的观察资料就是学生经历了实证过程获得的数据、以及其他一些客观信息。
观察越细致,记录越准确,科学结论越容易被重复验证。
可是学生在科学课堂上实验误差的存在却是一种不争的事实。
究其原因是多方面的,有实验器材的因素,有实验过程中的外在人为因素,事实上就是科学家做实验也存在误差。
既然是事实,就没有必要遮遮掩掩,去一味回避实验中出现的误差。
作为教师就要关注误差、积极引导,在某种程度上,学生出错的课堂才是对学生富有挑战性、有真实收获的课堂。
如像《测量物体的温度》这样的课,学生的记录是不难的,难的是记录的数据是否符合实际情况,因此在汇报水的不同温度时,当自己的测量结果和别人不一样的时候,特别是和全班同学的观察记录有很大出入的时候,教师要引导学生进行理性地分析。
分析的切入点有很多,如你们小组是怎么确定最后实验数据的,分析造成各组数据差异的不同原因等。
教师还可以让误差很大的小组同学上讲台重新演示一下刚才的测量过程,让大家当评委,说说他们做得怎么样。
这样的效果是综合性的,既训练了学生的思维,又培养了学生的实证意识。
再如在教学《摆的快慢》一课时,各组在汇报“摆的快慢和摆幅的关系时”,有好几个组出现了这样的数据。
组别 第二小组 第六小组 第七小组 第1次 第2次 第3次 第1次 第2次 第3次 第1次 第2次 第3次摆幅大 14″13″ 13″ 8″ 9″ 8″ 7″ 7″ 6″ 摆幅小 12″12″ 12″ 6″ 6″ 7″ 6″ 6″ 6″ 从实验记录中不难发现,上面这几个小组都存在着误差,其中第六组的误差最大。
那么误差是从哪里来的?组织学生进行交流非常必要而且很有价值,学生会在讨论中深刻得认识到实验操作规范严谨的重要性。
教师可以紧接着追问“那么怎样尽量排除人为因素使误差减到最小呢?”学生便会意识到要注意小组成员间的分工协调以及重复求证等因素的必要性,在无意中就潜移默化地培养了学生有对比数据的潜在意识,认识到数据在实验中的重要性。
作为科学教师一定要关注误差,加强对验证过程的指导,用严谨的科学态度得出结论。
在验证过程的指导中,教师务必要掌握好指导的度,不可过分牵制又不能太过放任自流,既要有针对性又要有层次性。
针对刚接触科学的三年级学生,一定要指导到位。
至于高段学生,实验和观测的要求相对来说有一定程度的提高,所以教师要既完全尊重学生的主观意愿,又要不失时机的进行指导以弥补学生行为及认知的缺失。
三、谨防“干扰点”。
请看五下《用水测量时间》时第四小组实验记录单:水 量 推测(秒) 实 验(秒) 最后结果(秒)第1次 第2次 第3次 10毫升5 4 4 4 4 50毫升25 22 20 23 20 第4小组最后选择的数据说明水流的速度不会因为水量的减少而减慢,这显然与实验现象不符,而另外2次实验数据是符合实验现象的,可他们却偏偏选择了有误差的一组数据作为最后结果。
分析原因,原来孩子们在获取实证的过程中,更多的主观心理因素主宰了他们的行为,导致他们并未很好的结合实验现象进行实验数据的取舍和分析。
第4小组在猜测时认为:水的流速是均速的,他们需要“符合猜测依据”的证据。
在这种期望心理的影响下,他们毫不犹豫的按照期望得出结论,这三组数据中恰巧有一组符合了他们的心理倾向,他们的行为倾向也受其制约,促使他们做了这样的选择。
首先可以肯定这是学生实验存在误差的直接影响,但这不是主要问题,在“有误差的幌子下”,是学生的期望心理直接干扰了学生的思维判断。
由此看来,受年龄的影响,小学生心理容易受其他因素的干扰,课堂教学俨然已不能之停留在客观表象上,作为教师一定要谨防这样的“干扰点”,努力培养学生尊重事实、遵循逻辑,深入到儿童的内在心理,把握儿童的学习心理倾向,只有这样才能更有利于我们在科学教育中培养孩子们的科学素养和科学态度。
四、找准“解释点”。
有效的科学学习是一种在教师引领与指导下的学生自主学习活动。
规范的实验,形象的记录让学生获取了大量真实的数据。
有了数据,就有了比较,就有了发现。
但是我们知道科学解释过程中所运用的逻辑思维方法与手段,对于小学生而言,是较难独立进行的,只能在教师的引导下共同完成,对于高段学生,也应该根据具体情况循序渐进。
为了帮助学生了解如何对信息进行分析,寻找事物的共同特征,教师科学独特的指导在这里就发挥了重要作用。
可以介绍一些简单的直观形象的信息处理图表,通过多种形式的概念图表等有用的工具,进行加工整理,如唯恩图、网状图、气泡图、柱状图等。
绘制全班的记录汇总表,让学生从中发现数据变化的规律。
对信息进行分类比较也是一种好方法,如六上《杠杆的科学》中的“研究杠杆记录表”,如何整理这些数据,我们可以让学生归类:省力的情况有几种;费力的情况有几种;不省力也不费力的情况有几种;经过归类,学生就很容易发现规律:在用力点距支点的距离要比阻力点距支点的距离远的时候省力。
同样的方法学生便能归类分析实验记录表中的数据得出规律。
总之,对不同的资料有不同的分析和解释办法,找准了恰当的方法,便能找准科学规律。
五、凸现“交锋点”。
课堂中最精彩、最有魅力的一段常常是生生间、师生间信息交锋点。
如在上《物体在水中是沉还是浮》一课时,研究了多种材料的沉浮后,学生得出了物体的沉浮好象与轻重、大小没有关系。
接着教师拿出了相同大小、不同重量的4个圆球,在学生猜测、实验验证后发现:重的沉了、轻的浮了。
师:轻重与沉浮有关系吗?生:有关系。
师:刚才不是你们说没关系?生:有的情况下有关系!师:什么情况下有关系?生:在大小一样的情况下轻重跟沉浮有关系。
师:那刚才我们为什么看不出关系?……再看片段二《像火箭那样启动小车》,小组汇报实验结果:生:我们发现气球吹得越大车子就跑得越快。
生:我不同意你的观点,我们小组也研究了这个问题,两辆车子装两个气球,一个吹大点,一个吹小点,虽然最后吹大点的比吹小点的跑得远,但是一起跑的时候,吹得小的就是比吹得大的快。
我们认为,这是因为大气球的空气阻力比小气球大,所以慢了。
生:我同意后一种意见,不过,我个人认为,这除了和气球的空气阻力有关系外,和气球本身的弹力也有关系,气球吹得最大的时候,皮很薄,弹力较小,不能产生很大的动力;气球吹小一点,它的弹力反而大。
生:我认为这些因素对小车的运动都有影响,很多事情都是互相影响、综合作用的结果。
……应该说学生对问题理解的差异本身就是一种宝贵的学习资源,教师要可以凸现和放大这样的“交锋点”,那么许多不曾预约的精彩会不期而至,学生总是在这样的不断的生成过程中得以发展。
科学学科承担着理性思维的发展,“通过让学生们学习科学对事实的尊重、科学对观察的依赖、科学对结论的谨慎、科学对错误的勇于修正等这些科学教育特有的内容,提高孩子们的科学素养,为21世纪培养更具科学理性的公民。
”(摘自《科学究竟是什么》第30页)综上所述,在科学教育过程中,教师要努力提高教育智慧,以课堂细节为切入点,在关键点上进行引领,从而更好地发展学生的思维。