《国际私法》第三章冲突规范
第三章冲突规范
第一节冲突规范的概念、结构和特点
一、概念（考点）
冲突规范（conflict rules）是指处理涉外民事关系时，在有两个或两个以上的国家的民法根据有关的连结因素都可能或竞相适用于该民事关系（或均对该民事关系主张“立法管辖权”）的情况下，指定应适用其中哪一国法律作为准据法的规范。
二、结构（考点）
1.冲突规范由范围、准据法或系属两部分组成。
2.范围：又称为“连结对象”或“起因事实”，它包括冲突规范所要适用的对象，或所要认定的事实，或所要解决的法律问题。
3.准据法则是“范围”中所指的涉外民事关系、事实或法律问题应适用的特定的实体法规范。
三、特点（考点）
1.冲突规范具有不同于一般的法律规范的结构。一般法律规范通常由假定、处理和制裁三个要素组成。
2.一般实体法规范直接规定当事人的权利义务，而冲突规范只是间接规定。
3.冲突规范不同于一般的程序法规范，它还涉及结果。
第二节连结点
一、概念
连结点，又称连结因素，是指冲突规范就范围中所要解决的问题，指定应使用和国法律所依据的一种事实因素。
二、分类
（一）客观连接点和主观连结点
1.客观连结点是一种客观实在的标志，有国籍、住所、居所、物之所在地、法院地、合同缔结地、侵权行为发生地等。又可以分为属地连接点和熟人连结点。 2.主观连结点主要包括当事人之间的合意和最密切联系地。
（二）静态连结点和动态连结点
1.静态连结点就是固定不免的连结点，它主要指不动产所在地以及涉及过去的行为或事件的连结点。
2.动态连结点就是可变的连结点，如国籍、住所等。立法者常通过时间限定防止动态连结点带来的法律规避现象的发生。
（三）单纯的事实和法律概念
1.单纯的事实：物之所在地、行为地、法院地
2.法律概念：国籍、住所
三、连结点的软化处理（考点）
1.用灵活开放性的连结点取代传统冲突规范中僵固的封闭性的连结点；
2.增加连结点的数量从而增加可供选择的法律；
第三章 冲突规范与准据法
第一节 冲突规范的结构和类型
第二节 系属公式与连结点
第三节 准据法及其确定
第一节 冲突规范的结构和类型
一、冲突规范的概念
二、冲突规范的结构
三、冲突规范的类型 四、冲突规范的发展
一、冲突规范的概念
——冲突规范（conflict rules）
又称法律适用规范、法律选择规范，它是指出某种涉外民事关系应该适用何国法律来调整的规范
我国新法第36条 不动产物权，适用不动产所在地法律。
冲突规范不能直接确定当事人的权利与义务。
二、冲突规范的结构
冲突规范在结构上由范围和系属（准据法）两个部分组成。
范围：是指冲突规范所要调整的民事关系或要处理的法律问题。
系属：是调整这一民事关系或处理该法律问题
所应适用的法律。
“不动产所有权，适用不动产所在地法”
范围
系属
分析结构并掌握冲突法的几个主要概念
“侵权行为的损害赔偿适用侵权行为地法”
范围
系属
连结点 结合具体案情找到了具体法律：准据法
特点:
1、从功能上说，它是法律适用规范。
2、从性质上看，它是一种间接调整规范。
3、从法律规范本身来看，它结构特殊。
三、冲突规范的类型
----根据冲突规范的系属不同，将其分为
单边冲突规范
双边冲突规范
选择型冲突规范
重叠型冲突规范 （一）单边冲突规范
-----其系属直接指明只适用内国法，或直接指明只适用外国法。 （要么……要么……）
我国合同法第126条规定：“……在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同，中外合作经营企业合同，中外合作勘探开发自然资源的合同，适用中华人民共和国的法律”。（内国法）
第三章 冲突规范与准据法
[目的要求]：了解法律冲突是不同国家之间进行国际交往的障碍，明确冲突规范是间接解决国际民事法律冲突的基本方法，冲突规范同其他法律规范相比，结构和形式特殊的一种法律规范。牢固掌握冲突规范的概念、结构、种类和特征。
第一节 冲突规范
一、冲突规范的概念、结构及类型
（一） 冲突规范的概念
1、概念。冲突规范是在调整某个种类的涉外民商事法律关系时，指出应该适用哪一国家法律的规范。有些立法将冲突规范称为“法律适用规范”或者“法律选择规范”。由于冲突规范传统上被认为是国际私法的主要规范，因此，狭义的国际私法规范就是指冲突规范。冲突规范的总和被称为冲突法，它是英美国际私法的三大组成部分之一。
2、特征。多数学者主张，冲突规范是法律规范中一种特殊的法律规范，它与实体法律规范和程序法律规范相比主要有以下特征：
首先、冲突规范并不直接规定当事人的具体权利和义务，仅起着选择某一实体法的作用。在调整涉外民商事法律关系时，冲突规范的作用或功能，就是选择某一特定实体法规范，由其选择的实体法规范确定当事人的具体权利和义务。也就是说冲突规范只有和它所指出的特定实体法相结合，才能最终确定涉外民商事法律关系当事人的权利和义务。
其次、冲突规范是同实体法律规范、程序法律规范相并列的一种独特的法律规范。各种实体法律规范，均规定法律主体在法律关系中的权利义务或法律地位；程序法是规范在人们主张实体权利过程中，规定司法机关、诉讼当事人及其它诉讼参与人的法律地位以及主张权利时所应遵循的程序规范。而冲突规范与它们根本不同，尽管它不规定当事人的具体权利与义务，只是规范法院或当事人选择用于解决当事人之间争议的规范，同程序规范有某些类似之处，但它在本质上同程序法律规范是完全不同的。
再次、冲突规范对涉外民商事法律关系的调整是间接的，没有一般法律规范调整社会关系所具有的明确性。冲突规范只能指出某一涉外民商事法律关系应该适用哪个国家的实体法规范，确定当事人之间的权利和义务，指出当事人的行为的合法与否，如果不合法应承担什么样的法律责任等等。从这个意义来说，它不同于实体法律规范，本身自己不能确定当事人的权利与义务，只有和它所援引的某一实体法律规范相结合，才能实现法律解决当事人之间争议的任务。
1 第三章 冲突规范和准据法
第一节 冲突规范
一、冲突规范的概念和特征
（一）冲突规范的概念
冲突规范是指在调整国际民事关系时，指明某一国际民事关系应适用何国法律来确定当事人之间权利义务关系的法律规范。在过去，它曾是国际私法惟一的规范形式，因此，有些学者的著作和国家的立法甚至国际公约称为“法律适用规范”、“法律选择规范”、狭义的“国际私法规范”、“冲突法规范”。
（二）冲突规范的特征
1．在结构上与实体法规范不同
一般的实体法规范结构，包括三个既紧密联系又相对独立的部分，即假定、处理和制裁三部分，分别概括了该法律规范的适用条件、规定内容和违反规定的后果。或者有些教科书中称为规范适用的条件、概括的行为模式和法律后果。其中，行为模式主要有命令、禁止和授权三种，法律后果包括对合法行为的肯定和对违法行为的制裁两个方面。
冲突规范事实上，无论是国内立法还是国际条约中的冲突规范，一般都没有明确规定法律后果，并没有将规范适用的条件和行为模式明确分开，而是将两者有机地结合在一起，形成了一种独特的结构：即由范围和系属两部分组成。
2．在内容上与实体法规范不同
实体法律规范是直接规定当事人的权利、义务的。
冲突规范只指明某一国际民事关系应适用何国法律，以期公平合理地处理这种关系，从而促进国际经济、民商事交往及文化和技术交流，因而它并不直接规定当事人的权利与义务。
3. 在性质上与其他规范不同
冲突规范是一种既不同于实体法规范，也不同于程序规范的特殊类型的法律规范，也有称之为技术性法律规范的：一方面，它不同于实体法规范，并不直接规定当事人 2 的权利、义务；另一方面，它也不同于程序规范，不直接规定诉讼关系的内容或程序规则。因而，通常认定其为只规定法律适用规则的特殊法律规范。
4．在作用上与其他规范不同
冲突规范对国际民事关系只起“间接调整作用”、“路标作用”。冲突规范只有与其所援引的某国实体法律相结合，才能最终确定国际民事关系当事人的权利和义务，这一点与实体规范直接确定当事人间的权利、义务不同。
