自由辩问题

1. 谢谢主席，有请对方辩友。您好，今天您方认为在校大学生积累知识很重要对不对？

Yes

2. 嗯，我方也觉得积累知识的确很重要。那您方认为，大学生积累知识的目的是什么呢？是不是要为以后步入社会做准备呢？

（我们作为大学生，只有学好了专业知识才能更好地在社会立足。。。。。巴拉巴拉）

Ps：要是他不提进社会的事情，就说，看来今天对方辩友只看到了当下我们需要学习知识，却忽略了未来啊。

3. 一样啊，都是要为步入社会做准备的。 ||再请问您了，您觉得我们在校大学生和之前的小学中学的义务教育有没有区别？

Yes

(都是学习知识的地方，我们觉得没什么区别，，，类似的)奇葩，一般人不会这么说，对方要是跳，也不虚，反正他说的，观众评委又不认可

4. 我们可以看到，大学区别于之前我们所受的教育就是我们不单单要积累知识，因为我们要步入社会，去适应，去发展，这时候我们更需要的就是综合能力。

1. 处于信息时代的我们如果没有广告，我们将如何获取全球各地产品更新换代的讯息呢？我们将如何选择购买商品？没有了广告，你将如何在茫茫商品之中找到自己所需求的商品了？

2，广告不利于大众消费，为什么还有广告呢

3为什么相比于国内运动品牌，耐克，阿迪等知名品牌的商品却更能吸引我们的眼球，刺激我们的购买欲呢？

4为什么在广告业不断发展的今天，我们的生活水平也在不断的提升，而不是受广告的影响每况愈下呢？

5我方承认广告有其自身的瑕疵，可对方辩友能举出一种比广告更快，更便捷的传达商品信息方法吗？

6，同样一个产品，是大城市的人先知道还是深山老林的人先知道，肯定是前者，为什么呢，广告效应嘛

8哈药六厂的《洗脚篇》广告给人耳目一新的感觉，儿子看到母亲给外婆洗脚，于是也主动端盆水给母亲洗脚 然后字幕打出：其实父母是孩子最好的老师，最后出现：哈药集团制药六厂

这个广告充满了人文精神 ，也包含了现代社会的时代精神和先进观念，让我们不仅关注自己还要关注他人，不仅要关注生存环境还要关注人文环境和生态环境，不仅要关注现在还要关注未来，

这则广告有深深的感动和心灵的震撼，既树立了品牌形象又拉近了哈药六厂与消费者的距离，难道对大众没有利么

9，2001年4月，农夫山泉公布了一项“长期饮用纯净水有害健康的实验报告’告诉我们健康的生命需要天然的弱碱性水，并且让消费者亲自体验，对消费者来说 饮用的水纯净且健康是首先要素，这是一则商业广告，但是却是从大众消费者的利益出发，为健康负责，请问对方辩友 这难道不是有利于大众的么

10 广告是什么，广而告知，，俗话说的好 酒香不怕巷子深，但是一个产品没有了广告的宣传 怎么能引起大众注意，怎么选择的到，麦当劳之所以成功 都离不开前期广告的宣传，广告深入人心，慢慢变成潜意识，

11,就象江南世家制作的影视形象片，在播出不到一个月，便引来强烈反响，在该楼开盘的当日，销售额破亿元，据统计 90%的签约客户都是看了影片后产生的消费冲动，在制作过程中每一处力求完美，才让作品为广告主带来不菲的市场效益，这是支零利润制作的广告，却创造了销售神话，，有的客户为该项目补款，这是客户对广告的肯定和尊重，让她们坚定做广告的信念，从而更好的为大众服务。我看不出这对大众有什么不好的地方，

主席：下面最为激烈最为基情的自由辩将马上开始，首先由正方辩友发言。

正四：谢谢主席，首先，正如刚刚反方三辩对我方三辩说：“我们两个一辈子不会有基情。”恐怕这是你们自身硬件条件不支持。而且，对方辩友从一辩到三辩都一直在强调一个问题，那就是，要有爱，可是对方辩友，爱从来不是像您所说的一样，基情出来的呀，而是搞着搞出来的呀。您刚刚在攻辩的时候，嘴上说着我方二辩，可是明明又在跟我方三辩在那勾搭，您为什么不坐过来跟我方二辩也谈一谈心，说不定爱就搞出来了呢？

反四：对方辩友，您好。实际上这个问题的原因在哪里呢，我们说应该在一起，按照对方辩友的逻辑，爱情搞着搞着就搞出来了，那我们辩题随便，把韩寒和郭敬明随便换成任意两个人的名字，是不是都可以应该在一起呢？

正三：我们说过想搞就能搞吗？他们两个只不过是更适合这样一个条件嘛。

反三：可是对方辩友一直没有告诉我一个事实，他们是否想搞呢？

正二：对方辩友，我方三四辩已经亲身体验到里面了，难道你可以说他们没有真爱吗？再想请问对方辩友了，您说他们两个人年纪差距，到以后啊，可能郭敬明皮肤保养比较好，和20多岁的小姑娘一样，但是我们说啊，杨振宁和翁帆在一起不照样幸福美满地度过了这么多年吗？

反二：对方辩友他说啊金丽华他可以拿走，我不相信一个女人前后的品味能差这么多。第二点，对方辩友提到韩寒由于世俗的枷锁所以不能和郭敬明在一起，我觉得韩寒是个发表意见的领袖，他想做什么呢，世界上面已经没有可以阻挡他了，所以就是说，如果韩寒想和郭敬明在一起，结果他没有和郭敬明在一起，这就好比一个子孙满堂的人突然说其实我这辈子都是阳痿，这是多可笑的事情啊对方辩友！

正一：对方辩友不要这么早下结论，一切皆有可能发生啊，杨振宁和28岁的翁帆还能生出孩子来。对方辩友，你太肤浅了，你没有看到我方二辩，纯洁的外表下是一颗罪恶的心，你这样伤害他他可是会不高兴的哦，对方辩友，为什么不能相爱，我们有潜水艇，还有飞机呀！

辩论辩题的自由问题

正方辩手：

首先，我认为自由是每个人的基本权利，没有自由就没有人的尊严和尊重。自由是人类社会发展的动力，是民主社会的基石。正因为有了自由，人们才能够尽情发挥自己的才能，创造出更多的价值。正如美国前总统林肯曾经说过，“民有，政无”（Of the

people, by the people, for the people），这句话充分说明了自由对于民主社会的重要性。

其次，自由的存在能够促进社会的进步和繁荣。在自由的环境下，人们可以尽情地追求自己的理想和目标，这样才能够激发出更多的创新和创造力。比如，美国作家马克·吐温曾经说过，“言论自由是人类进步的阶梯”（Freedom of speech is the great

bulwark of liberty），这句话充分说明了自由言论对于社会进步的重要性。

最后，自由的存在能够保障个人的权利和尊严。在自由的社会中，每个人都能够享有平等的权利和机会，不受任何歧视和压迫。正如英国哲学家约翰·洛克曾经说过，“自由是人类的自然权利”（Freedom is the natural right of mankind），这句话充分说明了自由对于个人权利和尊严的重要性。

综上所述，自由是人类社会发展的动力，是民主社会的基石，能够促进社会的进步和繁荣，保障个人的权利和尊严。因此，我认为自由是至关重要的。

反方辩手：

我认为自由并非是绝对的好事，它也会带来一些负面影响。首先，自由可能会导致混乱和无序。在自由的环境下，人们可能会滥用权利，导致社会秩序的混乱。正如英国哲学家伯克曾经说过，“自由是一把双刃剑”（Liberty is a double-edged sword），这句话充分说明了自由可能带来的负面影响。

其次，自由可能会导致社会的分裂和冲突。在自由的环境下，人们可能会形成不同的利益集团，导致社会的分裂和冲突。比如，法国哲学家卢梭曾经说过，“人人生而自由，却无不为奴”（Man