下载文档原格式
第32卷第6期岩石力学与工程学报V ol.32 No.6 2013年6月Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering June，2013渗透压–应力耦合作用下砂岩渗透率与变形关联性三轴试验研究俞缙1，2，李宏3，陈旭1，2，蔡燕燕1，2，武娜3，穆康1(1. 华侨大学岩土工程研究所，福建厦门 361021；2. 中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室，湖北武汉 430071；2. 大连理工大学土木与水利学院，辽宁大连 116024)摘要：为了探讨渗透压–应力耦合作用下岩石渗透率与变形的关联性，采用岩石伺服三轴试验系统，在不同围压和渗透压条件下，利用稳态法对砂岩全应力–应变过程进行渗透率试验研究。
根据试样渗透率变化与其破坏过程的对应关系，分析全应力–应变过程中试样渗透率随其脆性、延性变化的特点及渗透率–轴向应变和渗透率–体积应变之间的关联性。
试验结果表明：(1) 在渗透压–应力耦合作用下，试样初始渗透率、峰值强度随着围压与渗透压的改变而改变。
(2) 在渗流场–应力场耦合作用下连续加载的全应力–应变过程中，渗透率先随着轴向应变的增大而逐渐减小，进入弹塑性阶段后，渗透率变化曲线随围压变化呈现增大、持平及减小3个不同趋势。
其中，渗透率曲线持平的现象为三轴渗透试验研究中的新现象。
(3) 围压较高时，若形成局部压缩带，则试样进入弹塑性阶段后，渗透率的变化趋势是由岩石微裂隙的萌生、扩展与岩石骨架颗粒压碎这2个主要因素共同决定的。
(4) 岩石微裂隙的萌生、扩展对渗透率增大起积极作用，岩石骨架颗粒压碎形成的压缩带对渗透率增大起抑制作用。
(5) 岩石进入塑性阶段后，随围压增大，渗透率由上升趋势转变为下降趋势的现象先于脆–延转换的临界状态发生。
(6) 岩石的体积应变对渗透率有一定影响，在脆–延转换阶段存在体积应变增大而渗透率减小的现象，这需要其他能够更精确地测量体积应变变化的试验进一步验证。
有效应力对高煤级煤储层渗透率的控制作用陈世达;汤达祯;高丽军;许浩;赵俊龙;陶树【摘要】为了探究有效应力对高煤级煤储层渗透率的控制作用及其应力敏感性的各向异性,对5块高煤级煤样进行了覆压孔渗实验,揭示了有效应力对煤储层渗透率的控制机理.以3.5 MPa模拟原始地层压力发现,煤岩在平行主裂隙和层理面方向具有最高的初始渗透率,垂直层理面方向初始渗透率最低;有效应力从3.5 MPa增加到15.5 MPa的过程中,渗透率呈现出良好的幂函数降低趋势;渗透率伤害/损失的各向异性表明平行主裂隙方向渗透率伤害率和损失率最大,且不同方向应力敏感性受裂隙的宽度及其展布方向的控制;裂隙压缩系数随应力的增加呈现降低趋势,但由于高煤级煤岩压缩难度大,裂隙压缩系数的各向异性不明显.有效应力对渗透率控制的实质为通过减小煤储层孔裂隙体积降低渗透率,从而对各个方向上的渗透率均造成较大的不可逆伤害.%In order to discuss the anisotropy of stress sensitivity of permeability in the high rank coal reservoir,five high-rank coal samples were measured under overburden pressure to reveal the control mechanism of effective stress.The coal mass has the highest permeability in the direction parallel to the face cleat and bedding plane by using 3.5 MPa to simulate the original formation pressure,while it has the lowest permeability in the direction perpendicular to the bedding planes.The coal permeability declines(or increase) in power function with the increase(or decline) of effective stress.The permeability damage/loss anisotropy indicates that in the direction parallel to the face cleat,coal mass has the highest stress sensitivity,and the stress sensitivity in different directions is controlled by the width of the crack and the direction of itsdistribution.High rank coal is of high density,poor development of pore and fracture,and it is very difficult to compress,the anisotropy of cleat compressibility is not obvious.With the increase of effective stress the cleat compressibility showed a decreasing trend.The essence of effective stress on permeability is that the reduction of the coal reservoir pore fracture volume results in the reduction of permeability and leads to larger irreversible damage of permeability in all directions.【期刊名称】《煤田地质与勘探》【年(卷),期】2017(045)004【总页数】5页(P76-80)【关键词】有效应力;渗透率;应力敏感性;压缩系数;高煤级煤储层【作者】陈世达;汤达祯;高丽军;许浩;赵俊龙;陶树【作者单位】中国地质大学(北京)能源学院,北京100083;煤层气开发利用国家工程中心煤储层实验室,北京100083;中国地质大学(北京)能源学院,北京100083;煤层气开发利用国家工程中心煤储层实验室,北京100083;中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司,天津300457;中国地质大学(北京)能源学院,北京100083;煤层气开发利用国家工程中心煤储层实验室,北京100083;中国地质大学(北京)能源学院,北京100083;煤层气开发利用国家工程中心煤储层实验室,北京100083;中国地质大学(北京)能源学院,北京100083;煤层气开发利用国家工程中心煤储层实验室,北京100083【正文语种】中文【中图分类】P618.13煤层气作为一种优质高效清洁能源，逐渐成为常规天然气的重要战略补充。
《三轴应力及气体吸附长期作用下焦煤渗流与力学特性研究》篇一一、引言随着煤炭资源的不断开采与利用，焦煤作为重要的能源和化工原料，其开采与使用过程中的渗流与力学特性问题愈发引起人们的关注。
尤其是在三轴应力及气体吸附长期作用的影响下，焦煤的渗流特性和力学响应具有极其重要的研究价值。
本文将重点研究三轴应力及气体吸附对焦煤渗流和力学特性的影响，旨在为实际开采与使用提供理论支持与指导。
二、三轴应力对焦煤渗流特性的影响三轴应力是指物质在三个方向上受到的应力作用。
在长期的地质环境中，三轴应力对焦煤的渗流特性具有显著影响。
首先，三轴应力能够改变焦煤的孔隙结构，使得孔隙的大小、形状和连通性发生变化。
这种变化直接影响着焦煤的渗透性能，导致渗流速度和渗流路径的变化。
具体而言，三轴应力的增加会使焦煤的孔隙逐渐被压缩，孔隙率降低，从而降低焦煤的渗透性。
而当三轴应力达到一定程度时，焦煤的孔隙结构可能发生破裂或变形，导致渗流通道的改变，进一步影响焦煤的渗流特性。
此外，三轴应力作用下，焦煤的弹性模量和剪切模量等力学参数也会发生变化，进一步影响其渗流特性。
三、气体吸附对焦煤渗流特性的影响气体吸附是焦煤中气体分子与孔隙表面相互作用的过程。
在长期的地质环境中，气体吸附对焦煤的渗流特性也具有重要影响。
气体分子在焦煤孔隙表面的吸附会改变孔隙的形状和大小，从而影响焦煤的渗透性能。
此外，气体吸附还会改变焦煤的物理性质和化学性质，如表面张力、润湿性等，进一步影响其渗流特性。
具体而言，当气体分子在焦煤孔隙表面吸附时，会形成一层薄的气膜或液膜，从而降低孔隙的有效尺寸，使得焦煤的渗透性降低。
同时，气体吸附还可能导致焦煤发生吸附膨胀现象，使得其整体体积增加。
此外，某些情况下，气体的解吸也会导致孔隙结构和渗透性能的恢复或改变。
四、三轴应力与气体吸附共同作用下的焦煤力学特性研究在三轴应力和气体吸附共同作用下，焦煤的力学特性会发生更加复杂的响应。
由于三轴应力的存在和变化对气体在焦煤中的吸附、解吸以及迁移产生影响；而气体的存在和变化也会对三轴应力的传递和分布产生影响。
煤岩渗透率与有效应力耦合关系及控制机理于文龙【摘要】以沁水盆地南部寺河矿3#煤为研究对象,通过煤样的有效应力敏感性实验,分析了煤岩渗透率与应力的相关关系,并对煤储层渗透率与应力的耦合计算模型进行验证.研究结果表明:煤岩渗透率与有效应力具有明显相关性,随着有效应力的增加,煤岩渗透率呈负指数衰减;裂隙是影响煤储层渗透率对有效应力敏感性的重要原因,且在有效应力大于9.45 MPa以后裂隙基本闭合,导致渗透率对应力不敏感.煤岩储层应力的变化会对煤岩及其孔裂隙结构产生塑性(破坏性)变形,致使煤储层渗透率发生不可逆下降,不可逆程度多高于50％.孔裂隙塑性变形主要发生在应力敏感区和过渡区,且由应力敏感区向过渡区过渡时,衰减无因次渗透率值会出现1个“波谷”;由应力过渡区向不敏感区过渡时,衰减无因次渗透率值会出现1个“波峰”.【期刊名称】《煤矿安全》【年(卷),期】2018(049)008【总页数】5页(P10-14)【关键词】煤储层;煤岩渗透率;有效应力;敏感性;裂隙【作者】于文龙【作者单位】中国矿业大学煤层气资源与成藏过程教育部重点实验室,江苏徐州221008;中国矿业大学资源与地球科学学院,江苏徐州221116【正文语种】中文【中图分类】TD712煤岩渗透率是影响煤层气开采和评价的重要参数，煤层在沉积后常遭受多期次构造运动，遭受多次不同方向的构造应力场挤压，进而使得原始结构发生破坏，产生破坏变形，形成大量天然裂隙[1-2]。
煤层气开采过程中，由于排水降压作用，使得煤储层原始应力状态发生改变，煤储层中孔裂隙产生变形，进而影响渗透率发生动态变化[3]。
在前人研究的基础上，以沁水盆地南部寺河矿3#煤为研究对象，进一步研究了煤储层的变形特征、应力敏感性特征以及渗透率与有效应力的相关关系，并对建立的煤岩渗透率模型进行验证。
以期进一步揭露对煤储层渗流规律，为提高煤层气的高效安全抽采提供理论依据。
1 样品和实验研究实验样品均采自沁水盆地南部寺河矿3#煤，共3组。
真三轴加卸载应力路径对原煤力学特性及渗透率影响尹光志;刘玉冰;李铭辉;邓博知;刘超;鲁俊【摘要】深部煤炭资源开采过程中,由于地应力和工程扰动的影响,煤岩体常处于三向不等压的真三轴应力状态(σ1 ＞σ2 ＞σ3),而采用常规三轴(σ1＞σ2=σ3)的加载应力路径难以反映煤岩体的实际受力状态.为此,利用自行研制的“多功能真三轴流固耦合试验系统”,研究了真三轴加卸载应力路径下原煤力学特性及渗透率演化规律.结果表明:真三轴加卸载应力路径对原煤的变形、强度特性及渗透率演化规律有重要影响.与CCT加载应力路径相比,LUT,LUUT应力路径下原煤峰值强度降低;真三轴加卸载应力路径下原煤八面体剪应力与有效平均正应力之间存在线性关系.真三轴加卸载应力路径下的原煤破坏方式均为拉-剪复合破坏.此外,真三轴加卸载应力路径对原煤渗透率演化规律有显著影响.%During the process of deep coal mining,coal seams are generally under the true triaxial stress state (σ1 ＞σ2＞σ3),which is influenced by the crustal stress and strong excavation disturbance.The results of conventional traxial stress tests (σ1 ＞σ2 =σ3) could not correctly describe the in-situ condition.In order to more accurately replicate the stress environment of coal seams,the self-developed new multi-functional true triaxial fluid-solid coupling experiment system was applied to investigate the mechanical properties and permeability evolution of coal under true triaxial loading-unloading stress paths.The results show that the true triaxial loading-unloading stress path has a great influence on the deformation and failurebehavior,strength characteristics,permeability pared with the CCT stress path,the LUT and LUUT stress paths reduced the peak strengthof coal.The octahedral shear stress and the effective mean normal stress of coal can be linearly fitted.The failure modes of coal under different true triaxial loading-unloading paths were composite tensile-shearfailure.Additionally,true triaxial stress path has great influence on the permeability evolution of coal.【期刊名称】《煤炭学报》【年(卷),期】2018(043)001【总页数】6页(P131-136)【关键词】真三轴加卸载;应力路径;力学特性;渗透率【作者】尹光志;刘玉冰;李铭辉;邓博知;刘超;鲁俊【作者单位】重庆大学煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室,重庆 400030;重庆大学资源及环境科学学院,重庆 400030;重庆大学煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室,重庆 400030;重庆大学资源及环境科学学院,重庆 400030;重庆大学煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室,重庆 400030;重庆大学资源及环境科学学院,重庆 400030;重庆大学煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室,重庆 400030;重庆大学资源及环境科学学院,重庆 400030;重庆大学煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室,重庆 400030;重庆大学资源及环境科学学院,重庆 400030;重庆大学煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室,重庆 400030;重庆大学资源及环境科学学院,重庆400030【正文语种】中文随着我国煤炭资源开采深度的增加，越来越多的煤矿将进入深部开采阶段[1]。
中文摘要摘 要层状复合岩石是工程实际中常见的地质材料，由于其是由不同厚度、不同力学特性、不同渗透属性等组分组成且以按照某种顺序结合而成的天然岩体，因此其特性与单一岩石有很大区别。
并且以往多采用单轴或者围压三轴的加载方式对层状复合岩石的力学和渗透特性进行研究，忽略了中间主应力的影响，而隧道开挖、深井开采等地下工程中的层状岩体往往处在三向不等应力（123σσσ≠≠）且各主应力均在不断变化的复杂应力条件下。
因此，研究真三轴应力状态下（123σσσ＞＞）以成层地质材料为对象的层状复合岩石力学特征与渗流特性，具有很重要的理论，开展了等b 等σ3、等p 等b 、改变最小主应力、改变加卸载速率、改变气体压力等系列单一岩石和层状复合岩石的力学和渗流试验，研究了真三轴应力条件下层状复合岩石的变形、强度特征和渗流特性。
利用均质化理论方法，将层状复合岩石虚拟为一种等效的均质岩石，建立了真三轴应力条件下基于MLC 准则的层状复合岩石各向异性破坏准则和损伤统计本构方程。
并基于层状复合岩石思想和强度理论，以层状复合煤岩体为研究对象，开展了改变静应力组合、交变载荷频率和幅值、应变率及气体压力等试验条件的真三轴试验，研究了深部开采动静载荷作用下冲击地压、突出复合动力灾害的诱导条件和动力显现特征。
本文主要研究成果如下：① 中间主应力对岩石整体强度有明显的强化作用，随着b 值的增加，M-C 准则预测的峰值强度值要低于MLC 真三轴强度准则的曲线。
在b =0到b =0.25时，岩石强度的增加幅度要大于其他区间增加或降低的幅值，岩石强度和变形对中间主应力的敏感性更强。
中间主应力保持不变时，随着最小主应力的增大，在加载初期各应力-应变曲线几乎是重合的，层状复合岩石的峰值强度与最小主应力大小几乎呈线性相关。
层状复合岩石的强度和变形特征有明显的层面倾角效应和率敏感特征，加载和卸载速率越大，岩石整体破坏时释放的弹性能也越大。
② 等b 等σ3条件下，b 在0到0.5区间内，层状复合岩石的扩容起点对应的轴差应力均逐渐上升，中间主应力的增大延迟了岩石非线性体积应变的出现。
真三轴应力作用下煤样三维渗透率与地应力耦合关系研究∗裴柏林;张遂安;郝杰;杨立源;李丹琼【摘要】The permeability of coal seam directly determines the well yield of coalbed gas well.In order to study the relationship between permeability of coal samples and ground stress under real ground stress state,using the domestic first true triaxial 3D seepage model device in-dependently designed in the laboratory,seepage experiments of coal samples were conducted un-der progressively increasing or decreasing triaxial stress, and the coal samples were from Jincheng Sihe mining area in southern Qinshui Basin.The results showed that vertical stress had greatest incidence to permeability of coal samples,the coupling relation between3D permeability and ground stress was made,which conformed with the power law model of classical rock fluid-structure interaction model.%煤层气渗透率的高低直接决定了煤层气井单井产量。
为了研究真实地应力状态下煤样渗透率与地应力的关系，利用实验室自主研制的国内首台真三轴三维渗流物模装置，对沁水盆地南部晋城寺河矿区煤样进行三轴应力独立阶梯递增和递减加载下的渗流实验，发现垂直应力对煤样渗透率的影响程度最大，得出在增压和减压过程中三维渗透率与地应力的耦合关系式，符合经典的岩石流固耦合模型中的幂律模型。
【期刊名称】《中国煤炭》【年(卷),期】2015(000)011【总页数】6页(P31-36)【关键词】真三轴应力;渗透率;地应力;耦合关系【作者】裴柏林;张遂安;郝杰;杨立源;李丹琼【作者单位】中国石油大学北京石油工程学院，北京市昌平区，102249;中国石油大学北京石油工程学院，北京市昌平区，102249;中国石油大学北京石油工程学院，北京市昌平区，102249;中国石油大学北京石油工程学院，北京市昌平区，102249;中国石油大学北京石油工程学院，北京市昌平区，102249【正文语种】中文【中图分类】P618.114;P624.6煤储层的渗透率是决定煤层气单井产量和稳产时间的关键因素。
煤层气在地下的运移一般分为两个阶段：煤基质孔隙系统中的解吸过程和天然裂隙系统的渗流过程。
煤层气的解吸是依靠不断排出地层水来降低煤储层压力至临界解吸压力以下实现的，煤层气的渗流通道主要为分布于煤层中的天然裂隙。
处于真实地应力状态下的煤储层通常受到来自三个方向的应力作用，即垂直应力，水平最大主应力和水平最小主应力。
三向应力既相互独立，又相互关联，一般受煤层倾角、储层厚度和赋存情况等地质构造因素控制和影响。
绝大多数煤储层都处于复杂的地应力场中，并且地应力与临界解吸压力的相对关系直接影响采气过程中排水降压的难易程度，另外地应力的分布和大小也会直接影响煤储层中天然裂隙的走向和闭合程度，综合上述两个方面可知地应力对地下煤层气的解吸过程和渗流过程影响显著，因此研究真三轴应力作用下煤样三维渗透率与地应力的耦合关系具有很强的理论意义和现实意义。
真三轴应力作用模拟是一个非常复杂的问题。
常规的数值模拟不能构建反映真实煤层气渗透率与地应力耦合作用的本构关系，目前国内外进行煤层气渗透率与地应力的耦合关系研究一般是通过实验室拟三轴物理模拟进行的。
但是拟三轴物模研究只能揭示轴压和围压与煤样渗透率的关系，并不能有效说明水平最大主应力和水平最小主应力分别对煤层气渗透率的影响，因而也不能反映真实地应力状态下煤层气渗透率的变化规律。
本文应用实验室自主研制的国内首台真三轴三维渗流物模装置，采用规则的立方体煤样，进行真三轴应力作用下煤样三维渗透率与地应力的耦合关系研究，以期得到符合实际渗流情况的耦合方程。
实验采用的仪器为本实验室自主研制的国内首台真三轴三维渗流物模装置，该装置主要由高压密封舱、真三轴承压机架、压力加载结构、流体注入系统、数据采集分析系统和实验承载平台组成。
装置的工作环境温度为-20℃～80℃，水平向和垂向最大加载压力均为40 MPa。
测定装置示意图见图1。
本次实验所用煤样取自沁水盆地南部晋城寺河矿区高阶无烟煤，晋城寺河矿区含煤地层为石炭系上统太原组和二叠系下统山西组，平均厚度为136.02 m，含煤15层，主要开采层位为太原组8#～15#煤层，煤层总厚度为14.67 m，含煤系数10.8%。
含煤地层由灰—深灰色砂岩、粉砂岩、泥岩、石灰岩及煤层组成。
共制取30块规格为100 mm×100 mm×100 mm正方体煤样，标记层理面并分别编号。
共进行6组实验，每组实验采用5块煤样进行重复性实验，同一组煤样由同一块煤岩制得，以缩小由于煤样性质的差异造成的误差。
煤样沿层理面平行于水平面放置。
把切割好的煤样放入特制立方模具内用无机密封胶填充空余空间，在室温下对煤样各面的边角处进行8～10 h的密封处理。
实验前将处理好的煤样放入干燥器内在室温下干燥24小时，将煤样沿层理面平行于水平面放入岩心夹持器内，即可测定煤样渗透率。
1～30号煤样的流体渗流方向如图2所示。
煤样渗流量及渗透率计算公式如下：式中：K——单向渗透率，10-3μm3；P——出口端气体压力，Pa；Q——渗流量，m L/s；L——煤样长度，mm；μ——氦气粘度，Pa·s；△P——渗透压力，Pa；A——煤样横截面积，mm2；V——皂膜在皂膜流量计内移经管段体积，m L；T——渗透时间，即皂膜移经管段体积V所用的时间，s。
实验1至实验3测定1～5号、6～10号、11～15号煤样在真三轴应力作用下施加梯度递增的垂直应力、水平最大主应力和水平最小主应力时煤样的三维渗透率，实验4至实验6测定16～20号、21～25号、26～30号煤样在真三轴应力作用下施加梯度递减的垂直应力、水平最大主应力和水平最小主应力时煤样的三维渗透率。
需要特别说明的是，由前期的实验获得实验煤样破碎的临界压力为6MPa，所以本次所有实验设计中最大应力加载为6MPa。
另外在三维渗流中，记X-X′向的渗流量为Qx，渗透率为Kx，Y-Y′向的渗流量为Qy，渗透率为Ky，Z-Z′向的渗流量为Qz，渗透率为Kz，则每个实验5块煤样的平均渗流量和渗透率为具体的测试条件和结果见表1和表2。
根据流固耦合室内实验拟合得到的岩石渗透率与地应力的模型主要有3种形式：（3）一元二次多项式模型：式中：K——岩石渗透率的测定值；σ——有效应力；α、β、a、b——回归系数；K0——地面渗透率值。
3.1 三维渗透率与地应力耦合关系3.1.1 增压过程中煤样三维渗透率与地应力耦合关系将表1中1～15号煤样渗透率测定结果以垂向应力，水平最大主应力和水平最小主应力为横轴，三维渗透率为纵轴作散点图，并运用幂律模型，指数模型和一元二次多项式模型进行回归拟合，见图3，图4和图5。
3.1.2 减压过程中煤样三维渗透率与地应力耦合关系将表2中16～30号煤样渗透率测定结果以垂向应力，水平最大主应力和水平最小主应力为横轴，三维渗透率为纵轴作散点图，并运用幂律模型，指数模型和一元二次多项式模型进行回归拟合，见图6，图7和图8。
通过对三种模型拟合结果的对比分析发现实验煤样的三维渗透率与地应力关系符合经典的岩石流固耦合模型中的幂律模型，并且三维渗透率与地应力耦合方程的相关系数R2均达到了0.99以上，说明实验测得的数据间具有良好的相关性，即幂律模型能够较准确地反映该地区煤岩三维渗透率与地应力之间的关系。
煤样三维渗透率与地应力耦合关系见表3。
3.2 三维渗透率应力敏感性分析由图3渗透率的变化趋势线可以看出在真三轴地应力状态下，垂直应力递增过程中，煤样三维渗透率明显降低。
由图6可以看出垂直应力递减过程中，煤样三维渗透率会得到一定的恢复，但恢复程度有限。
同样的，水平最大主应力与水平最小主应力对煤样三维渗透率的影响也有类似趋势，但其影响强弱不同，影响强弱顺序为：垂直应力＞水平最大主应力＞水平最小主应力。
3.3 应力加载方式对煤样渗透率损害情况分析煤样的三维渗透率在增压过程中会随着应力的递增而逐渐减小，在减压过程中会随着应力的递减而逐渐增大，为了分析在不同应力加载方式（增压或减压）下三轴应力对煤样渗透率损害的影响程度，引入煤样渗透率损害率H1和煤样不可逆渗透率损害率H2两个参数进行表征。
式中：H1——应力不断增加至最高点的过程中产生的渗透率损害率；H2——应力恢复至第一个应力点后产生的不可逆渗透率损害率；K1——压力上升过程中第1个应力点对应的煤样渗透率，10-3μm2；Kc——煤样在临界应力下对应的渗透率，10-3μm2。
K′c——减压过程中应力恢复至第一个应力点对应的渗透率，10-3μm2。
根据实验数据和公式（6）、（7）计算得到垂直应力、水平最大主应力和水平最小主应力在递增和递减两种加载模式下对煤样三维渗透率的损害程度见表4。
从表4的数据可以分析得出垂直应力对煤样渗透率的损害和不可逆渗透率的损害都是最大的，为后期该地区渗透率与地应力的关系研究提供了一定的参考价值。
（1）沁水盆地南部晋城寺河矿区煤样三维渗透率与地应力的关系符合经典的岩石流固耦合模型中的幂律模型，且耦合系数达到了0.99以上。
（2）真三轴应力作用下，煤样的渗透率受垂直应力、水平最大主应力和水平最小主应力的影响程度不同，影响强弱顺序为：垂直应力＞水平最大主应力＞水平最小主应力。
（3）煤岩的三维渗透率随应力的增大具有先“陡”后“缓”的特征，随应力的减小具有先“缓”后“陡”的特征。
（4）垂直应力对煤样渗透率的损害和不可逆渗透率的损害都是最严重的，该地区煤层气生产在后期的压裂改造中要特别注意垂直应力对渗透率的影响。
日前，国土资源部发布了《中国矿产资源报告（2015）》（以下简称《报告》）。
