作文讲评议论文高分标准
- 格式:docx
- 大小:15.23 KB
- 文档页数:4
高考考场议论文高分写作标准考试作文是一种特殊的文章。
写作时,除了应当遵循文章正道,厚积薄发以外,还要充分把握这种文章的特殊性,作一些必要的技术处理,方能收到最佳效果。
这里就议论文的写作,谈一些考试技法。
1、写好字一篇内质不错的文章,如果“面目”(字迹)可憎,其分值往往不理想。
为何?其一,字迹和卷面差,按评分要求要扣分。
其二,试卷的“面目”在一定程度上控制着阅卷者打分的情绪。
美观整洁的书写是文章最好的“外衣”,它对阅卷者评分印象的形成有直接的效果。
首先,笔划要清楚。
字迹笔划清楚,字体端正,就能给阅卷者留下好的印象;相反,“龙飞凤舞”,一路狂草,但难以辨认,即使文章写得再好,也难以让人欣赏。
其次,字体要适中。
字体过大,卷面有拥挤繁乱之感,观之不雅;字体过小,阅读起来如觉蚁行,极其费神。
再次,尽量少涂改。
要涂改也须规范地涂改,切忌乱涂乱画,在卷面留下醒目的墨点,造成凌乱之感。
2、拟好题题目是文章的眼睛,是传递文章信息的显要部分。
它位居文章之首,所以,文章题目的优劣,会直接影响阅卷者对文章的第一印象。
议论文拟题的基本要求是:在准确的基础上,力求醒目、舒畅。
具体而言,可鲜明,可形象,可简洁,可别致,可整齐,不一而足。
总之,以能激发阅卷者阅读兴趣,或使之有耳目一新之感为最佳。
议论文的题目,要求符合文体特征,要求鲜明,使人见其题而知其旨。
观点鲜明的文章最受阅卷者的欢迎,因为它具有清澈感和透明感,能够传达出文章内容之大概,便于阅卷者准确而快速地把握整篇文章的基本内容。
如“诚信不可抛”、“科技与人文齐飞”、“移植的记忆,创新的杀手”、“坚强——我不朽的信念”等文题,均是鲜明、夺人眼目的好题目。
在鲜明的基础上,追求形象、生动和富有个性,则是议论文拟题的更高要求。
这类文题能抓住阅卷者的视线,使之观其题便欲睹其文,效果奇佳。
如文章中心是“走自己的路,让别人去说吧”,拟题为“学会在别人的唾沫中游泳”,别致中显出几分幽默,令人产生一睹为快之感。
高考考场议论文高分写作标准作文辅导0629 1753高考考场议论文高分写作标准考试作文是一种特殊的文章。
写作时,除了应当遵循文章正道,厚积薄发以外,还要充分把握这种文章的特殊性,作一些必要的技术处理,方能收到最佳效果。
这里就议论文的写作,谈一些考试技法。
1、写好字一篇内质不错的文章,如果“面目”(字迹)可憎,其分值往往不理想。
为何?其一,字迹和卷面差,按评分要求要扣分。
其二,试卷的“面目”在一定程度上控制着阅卷者打分的情绪。
美观整洁的书写是文章最好的“外衣”,它对阅卷者评分印象的形成有直接的效果。
首先,笔划要清楚。
字迹笔划清楚,字体端正,就能给阅卷者留下好的印象;相反,“龙飞凤舞”,一路狂草,但难以辨认,即使文章写得再好,也难以让人欣赏。
其次,字体要适中。
字体过大,卷面有拥挤繁乱之感,观之不雅;字体过小,阅读起来如觉蚁行,极其费神。
再次,尽量少涂改。
要涂改也须规范地涂改,切忌乱涂乱画,在卷面留下醒目的墨点,造成凌乱之感。
2、拟好题题目是文章的眼睛,是传递文章信息的显要部分。
它位居文章之首,所以,文章题目的优劣,会直接影响阅卷者对文章的第一印象。
议论文拟题的基本要求是:在准确的基础上,力求醒目、舒畅。
具体而言,可鲜明,可形象,可简洁,可别致,可整齐,不一而足。
总之,以能激发阅卷者阅读兴趣,或使之有耳目一新之感为最佳。
议论文的题目,要求符合文体特征,要求鲜明,使人见其题而知其旨。
观点鲜明的文章最受阅卷者的欢迎,因为它具有清澈感和透明感,能够传达出文章内容之大概,便于阅卷者准确而快速地把握整篇文章的基本内容。
如“诚信不可抛”、“科技与人文齐飞”、“移植的记忆,创新的杀手”、“坚强——我不朽的信念”等文题,均是鲜明、夺人眼目的好题目。
在鲜明的基础上,追求形象、生动和富有个性,则是议论文拟题的更高要求。
这类文题能抓住阅卷者的视线,使之观其题便欲睹其文,效果奇佳。
如文章中心是“走自己的路,让别人去说吧”,拟题为“学会在别人的唾沫中游泳”,别致中显出几分幽默,令人产生一睹为快之感。
优秀作文的标准优秀的作文,是指在语言表达、内容深度、结构完整等方面都达到了一定的水平,能够吸引读者,表达作者的观点和情感,给人留下深刻的印象。
那么,到底什么样的作文才能称得上是优秀的呢?下面,我们将从语言、内容和结构三个方面来探讨优秀作文的标准。
首先,在语言表达方面,优秀的作文应该具备准确、生动、简洁的特点。
准确的语言可以让读者清晰地理解作者的观点,避免歧义的产生;生动的语言可以让作文更具吸引力,让读者产生身临其境的感觉;简洁的语言则可以让作文更加通顺流畅,避免啰嗦和冗长。
因此,作文的语言应该力求精准、生动、简洁,让读者在阅读时能够畅快淋漓地理解和感受作者的观点和情感。
其次,在内容方面,优秀的作文应该具备深度和广度。
深度指的是作文要有独特的见解和深刻的思考,不能只停留在表面,而应该有独到的见解和思考;广度则是指作文要有丰富的内容,不能只围绕一个点展开,而应该有多方面的内容。
优秀的作文内容应该既有独到的见解和深刻的思考,又要有丰富的内容,让读者在阅读时能够获得新的知识和思考。
最后,在结构方面,优秀的作文应该具备条理清晰、层次分明的特点。
条理清晰指的是作文要有清晰的结构,每个段落都有明确的中心思想,段落之间要有明显的过渡;层次分明则是指作文要有明显的层次感,不能呈现平铺直叙的状态,而应该有起承转合的结构。
因此,作文的结构应该既有条理清晰,又要有层次分明,让读者在阅读时能够清晰地理解作者的观点和结构。
综上所述,优秀作文的标准包括语言表达的准确、生动、简洁,内容的深度和广度,以及结构的条理清晰、层次分明。
只有在这些方面都达到一定的水平,作文才能称得上是优秀的。
希望广大文学爱好者在写作文时,能够牢记这些标准,不断提高自己的写作水平,创作出更多优秀的作品。
高分作文点评标准揭秘在学生的学习生涯中,作文占据着重要的地位。
而如何评判一篇作文是否能获得高分,背后有着一系列的标准和考量因素。
今天,我们就来揭开高分作文点评标准的神秘面纱。
首先,清晰明确的主题是一篇高分作文的基石。
一篇优秀的作文应该有一个主旨鲜明、易于理解的主题。
作者要在文章开头就能迅速引出主题,让读者一目了然知道文章的核心内容。
主题不仅要清晰,还应当具有一定的深度和独特性,能够展现出作者对问题的深入思考和独特见解。
语言表达的准确性和流畅性是另一个关键因素。
高分作文中的语言应当准确无误,避免错别字、语病等低级错误。
同时,语句要通顺流畅,读起来自然连贯,不生涩拗口。
词汇的运用也很重要,丰富多样且恰当准确的词汇能够为文章增色不少。
但这并不意味着要堆砌生僻艰涩的词汇,而是要根据文章的语境和主题,选择最能精准表达意思的词语。
结构的合理性对于作文的质量有着举足轻重的影响。
一个好的结构就像是一座建筑的框架,支撑起整篇文章。
开头要引人入胜,能够迅速抓住读者的注意力。
中间部分内容充实,逻辑清晰,层次分明。
结尾则要有力,对全文进行总结升华,给读者留下深刻的印象。
合理的段落划分也是结构的一部分,每个段落都应有明确的中心思想,段落之间过渡自然,衔接紧密,使文章整体呈现出一种严谨有序的状态。
论据的充分和恰当也是高分作文不可或缺的要素。
在论述观点时,需要有足够的事实依据、数据案例或者名人名言等来支撑。
这些论据不仅要能够有力地证明观点,还要与主题紧密相关,具有权威性和可信度。
并且,论据的呈现应当有条理,有逻辑,不能杂乱无章地堆砌。
创新性和个性化在高分作文中往往能起到画龙点睛的作用。
在众多千篇一律的作文中,具有独特视角、新颖观点和创新表达方式的文章更容易脱颖而出。
这要求作者能够突破常规思维,展现出自己独特的思考方式和文学才华。
此外,情感的真挚也是打动读者和评委的重要因素。
一篇好的作文应当能够让读者感受到作者的真情实感,无论是喜悦、悲伤还是愤怒,都应当是发自内心的表达,而不是虚假的做作。
高中议论文评分标准
高中议论文评分项目包括四个方面:审题立意、论证
思路、素材例证、语言风采。
一、审题立意
1.精准
文章主题内容完全符合作文题目要求(42分以上),
创造性符合题目要求(46分以上)
2.切题
文章主题内容部分符合作文题目要求(36分以上,不
超过42分)
3.偏题
文章核心主题内容完全偏离作文题目要求(36分以下)
二、论证思路
1.论证思路完整,层次基本清晰。
(不加减分)
2.论证思路过程完整,层次有明显精巧特点,如:递进、先抑后扬、先扬后抑等,加2分。
3.论证思路过程完整,运用明显而有效的3项以上论
证技巧,如:对比论证、正反论证、比喻论证、举例论证、引用论证、假设论证、因果论证等…(有3项加2分,5项
以上再加2分)
4.论证思路过程不完整,明显很混乱,扣2分。
5.论证全程干说理不举例,或只讲故事事例不分析,
扣2分。
三、素材例证
1.素材运用恰当,能够论证自己的观点,不加不减分。
2.素材不能够论证自己观点,随意乱搭,有一则扣2分。
3.素材运用恰当丰富,每个分论点下不止一例素材加2分。
4.素材运用恰当新颖不常见,有一则加2分。
四、语言风采
1.语言有自己独特的正面风格,如幽默、深刻、睿智、
文雅、优美、雅俗结合等加2分。
2.语言无明显风格不加不减分。
3.语言口水化严重,粗鄙不堪、幼稚不堪,不似高中生
水准扣2分。
议论文评分标准在学术界,议论文是一种常见的文体,它要求作者对某一问题或观点进行分析、评价和论证。
而评分标准则是评判一篇议论文优劣的重要依据。
本文将从逻辑严谨、论据充分、观点独特等方面,探讨议论文的评分标准。
首先,逻辑严谨是评判一篇议论文的重要标准之一。
一篇好的议论文应该有清晰的逻辑结构,论据之间应该有明确的关联,论证过程应该符合逻辑规律。
评分者会根据文章的逻辑结构是否紧凑、层次分明来评判其逻辑严谨性。
此外,文章中还应避免逻辑混乱、跳跃式的表达,避免出现自相矛盾的论点,否则会影响文章的逻辑严谨性。
其次,论据充分也是评分标准之一。
一篇优秀的议论文应该有充分的论据来支撑作者的观点。
评分者会根据文章中所提供的事实、数据、案例等论据的数量和质量来评判其论据充分性。
如果一篇议论文仅仅停留在表面的观点陈述,缺乏具体的论据来支持,那么很难获得高分。
再次,观点独特也是评分标准之一。
一篇出色的议论文应该有独到的观点和见解,能够引起读者的思考和共鸣。
评分者会根据文章中的观点是否新颖、独特,是否能够给人启发和思考来评判其观点独特性。
如果一篇议论文只是大众观点的简单重复,缺乏自己的思考和见解,那么很难获得高分。
综上所述,逻辑严谨、论据充分、观点独特是评判一篇议论文优劣的重要标准。
在写作议论文时,作者应该注意论证过程中的逻辑结构,充分准备好相关的论据,同时要有独特的见解和观点。
只有这样,才能写出一篇优秀的议论文,获得较高的评分。
在评分标准方面,评分者也应该客观公正,不偏不倚地根据文章的逻辑严谨性、论据充分性和观点独特性来评判一篇议论文的优劣,避免主观臆断和片面评价。
只有这样,才能保证对一篇议论文公正、准确的评分。
总之,议论文评分标准是一项非常重要的工作,它直接影响着学术界对一篇议论文的认可度和价值。
因此,评分者和作者都应该对评分标准有清晰的认识,努力做到逻辑严谨、论据充分、观点独特,共同提高议论文的写作水平和评价标准。
议论文评分标准议论文是一种具有较强说服力的文体,它需要通过论证和分析来表达作者的观点和看法。
在评分时,我们需要考虑一些标准来评判一篇议论文的优劣。
下面将从逻辑性、论据充分性、语言表达和立意深度四个方面来探讨议论文的评分标准。
首先,逻辑性是评价一篇议论文的重要标准之一。
一篇好的议论文应该有清晰的逻辑结构,包括引言、论点、论据和结论。
作者需要通过合理的论证和严密的推理来展现观点,避免逻辑混乱和跳跃。
此外,论据之间的关联也需要紧密,不能出现逻辑断裂的情况。
因此,逻辑性是评价一篇议论文的重要标准之一。
其次,论据充分性也是评价议论文的重要标准之一。
一篇好的议论文需要有充分的论据来支撑观点,这些论据可以来自于事实、数据、专家观点等。
作者需要通过丰富的事例和权威的引用来增强论证的可信度,避免空泛的观点和无力的论证。
因此,论据充分性是评价一篇议论文的重要标准之一。
再次,语言表达也是评价一篇议论文的重要标准之一。
一篇好的议论文需要用精练、准确、生动的语言来表达观点,避免啰嗦、模糊和歧义的表达。
作者需要注意修辞手法的运用,使文章具有说服力和感染力。
因此,语言表达是评价一篇议论文的重要标准之一。
最后,立意深度也是评价一篇议论文的重要标准之一。
一篇好的议论文需要有独特的观点和深刻的见解,避免陈词滥调和表面的观点。
作者需要对问题有深入的思考和独到的见解,使文章具有思想性和深度。
因此,立意深度是评价一篇议论文的重要标准之一。
综上所述,逻辑性、论据充分性、语言表达和立意深度是评价一篇议论文的重要标准。
在评分时,我们需要综合考虑这些标准,全面客观地评价一篇议论文的优劣。
希望广大作者在写议论文时,能够注意这些标准,努力提高文章的质量,使之更具说服力和影响力。
议论文出彩(高分)的标准
一、说理方法自然
议论文重在说理,说理方式有多种,中国古人喜欢用自然说理的方式,这种方式有景、有情、有美,亲切自然。
如:
1.不畏浮云遮望眼,自缘身在最高层—王安石
2.居高声自远,非是藉秋风—虞世南
3.欲穷千里目,更上一层楼—王之涣
4..海纳百川,有容乃大;壁立千仞,无欲则刚—林则徐
二、文章结构完整(六个部分)
1.标题
2.题记
3.开头-提出论点
4.正文:三个分论点,
5.联系生活实际
6.结尾:紧扣主题,首尾呼应。
三、表达有文采
1.来自生活
2.来自积累
3.来自修辞
团结互助,合作共赢
红花与绿叶相映成辉—题记
独木不成林,只有千树万树唇齿相依,才有那松涛阵阵;单丝不成线,只有千丝万缕的紧密拥抱,才织成锦绣华章;一花不成春,只有千万朵压枝低,,才有那满园春色。
一箭易断,十箭难折。
一个人的力量或许微不足道,但万众一心就可以众志成城。
奥尔德林与阿姆斯特朗一同登月的故事告诉我们:只有团结互助,方能共赢。
解读前三部分:
1.标题-合作与共赢有因果关系,合作是因,共赢是果,论证的重点应在合作上。
2.题记-用红花与绿叶的关系暗喻合作,有哲理,紧扣标题,为主旨增辉。
3.开头用“独木、单丝、花”三个自然景观构成了排比修辞(暗含一与多的哲理),和“一箭易断,十箭难折”的比喻说理,论点提出自然,增加了文采。
团结合作,成功有基础。
秦末,大风起兮云飞扬,却有这样一群人聚到了一起。
坐镇中军有刘邦,运筹帷幄有张良,军备供给有萧何,决胜千里有韩信。
他们哪一个不是经天纬地之才,但又有哪一个置于集体之外而自成霸业?因为合作,他们的才华得以施展; 因为合作,他们共同撑起了大汉王朝,在史册上留了下了光辉的一页。
团结合作,事业显辉煌。
纵观古今,唯合作者立,唯合作者强。
古有廉颇与蔺相如的将相之和,拯救赵国于危难之际;今有中国女排,将团队精神发扬到极致,才会重振雄风。
从青蒿素到神舟,再到天眼,每一项重大的成果的背后,都有一个强大的团队,众人是智慧的摇篮,集体是力量的源泉。
团结合作,化风险为机遇。
正因孙权与刘备联合起来共同抗曹,才让历史的车轮走进了三国时代。
而如今,在市场经济件下,同业竞争在所难免,而土豆网与优酷网的精诚合作,让同行的恶意纷争顺利化解。
合作可使艰难的逆境化为顺境,树起事业远航的风帆。
反观之,若无合作,将会功败垂成。
纵使吕布勇绝天下,但不懂合作,只能惨死于乱刃之下;纵使清朝无比强大,后期的闭关锁国,只会导致衰落与灭亡。
解读三个分论点:1.三个句式一致的领起句构成了“团结合作”的排比,说理有气势。
2.第二、第三个分论点集中运用事例。
3.作者用“反观之”进行了反面论证。
“合作就是力量”已成为世间真理,当代的我们更应该在生活中学会合作,从小事做起,结伴而行,互相帮衬,自觉把自己融入集体,并为之贡献自己的一份力量。
解读联系实际部分-刹车段:结合学习生活谈了怎样做,加深了对“团结合作”的认识。
璀璨的夜空因群星闪烁而灿烂,浩瀚的大海因江河的汇入而波涛汹涌,美好的春天因百花齐放而香满乾坤,中华文明因诸子百家而源远流长,人类社会终因
团结合作而更加文明和谐。
解读结尾:
1.结尾用“夜空、大海、春天、文明”三个自然景观与一个社会现象的排比句,类比出“人类社会终因团结合作而更加文明和谐”的结论。
2.紧扣主题,首尾呼应。
评语:说理、结构、文采具佳;用自然现象说理的方法,作文值得借鉴。