论当下“农民工”形象的“农民性”
- 格式:pdf
- 大小:415.07 KB
- 文档页数:6
现当代文学视野中的“农民工”形象及叙事分析“农民工”是现当代文学视野发展中的重要群体,农民形象的描写更贴近生活,在历史的演变过程中,有很多以“农民”形象为主要描写对象的内容。
每次往往会发生巨大的历史变化,其富有较强的时代发展意义,已经逐步成为历史的主角,根据农民生活进行社会转变,分析其富有的历史价值和人文思想价值。
充分分析社会形态,文化发展环境变化,提高大众思想的分析转变效果,提升社会的综合发展,完善人们的形象发展水平,以有效的趋势进行社会趋向的分析和判断,提升“农民工”想象的基本状态,分析实际当代文学视野的综合发展水平。
文学是一种社会综合分析现象,文化状态,是一种生命现象。
按照乡土文学的综合社会文化历史发展,整合社会写照分析,明确中华民族发展的根基和状态,承载有效的文化分析发展。
城乡差异符合实际文学变革过程,结合实际情况进行具体的分析判断,明确实际农村生活的写实状态,总体分析责任关键水平,及时关注变革发展的形式和类别。
一、自给自足的有效经济分析综合分析城市政治状态的中心水平,分析城乡状态经济上存在的差异。
我国正处在经济体制的发展状态上,需要根据自给自足的现状分析水平,准确的判断每家每户实际的谋生状态水平,分析封建社会阶段性的变化方式。
按照有效的征收赋税严重程度,对社会的问题进行思考判断,明确诗歌体裁表达方法的分析形式。
二、半殖民综合封建社会的发展状态自从中国社会格局发生变化,半殖民封建社会发展变化。
殖民乡村还保留着剩余的势力,出现两极严重分化的现象。
外国人将商品引入中国发展市场中,被迫放弃自然发展经济水平,分析社会综合性质的变革情况,构建城乡的二元综合经济发展。
农民需要向城市化发展转移,很多农民以不在是传统意义的农民。
城乡出现二次化经济发展状态,这直接导致农民城市转移水平的变化,进城的农民以全新的形式进行方法模式的拓展,城乡单独流动发生改变。
三、建国标准后的分析很多文人逐步开始关注农民进城发展的整体现象和状态,分析创新文学作品的具体创作形式,分析可能产生的巨大变化。
试论现当代文学作品中的“农民工”形象分析摘要:农民工是社会主义现代化建设中的一个特殊群体,进城农民工又是他们中的一个重要组成部分。
从古至今,农民始终是社会的主体,他们的生活受到普遍的关注。
文人在文学创作上,没少以“农民”形象为主要描写的对象。
其原因是农民这个角色在社会历史的演变下,发生了多次的改变。
它的每次改变往往伴随着历史的巨变,是富有时代意义的。
它已成为反映历史的主角,所以文人通过再现当代的农民生活,写出了真实的社会形态,还有文人对社会环境的深邃思考,对提高大众的文化、思想水平功不可没。
反映时代的作品是丰富的文化宝藏,促进了社会的发展,提高了人们的智慧,改变着社会的环境向更好的方向发展。
关键词:文学视野;农民工形象;叙事分析;变化文学不仅仅只是一门艺术,它同时是一种社会现象、文化现象,乃至于是一种生命现象。
乡土文学是中国社会文化历史长河中的一朵奇葩,更是中国社会生命延续的写照。
乡土是中华民族生存之根,也是传统文化存在的根基,乡土承载了博大精深的中国文化。
无论时代如何变革、城乡差异如何巨大,乡土文学在中国现当代文学史上一直占着重要的一席之地。
时代社会一直都在关注贫瘠落后的农村和生活在黄土地上的人们,如今作家们以其敏锐的眼光、作家的责任关注到了时代变革中的农村和农民工。
一、自给自足经济下回顾历史,当城市仅作为政治中心的存在,城乡在经济上差异很小时,我们国家处在小农经济体制中。
自给自足的经济现状,导致的直接结果就是几乎每家每户都以田地为谋生手段,也没有将农民独立成特殊群体的说法。
那么,不难想象当时的文学作品中的“农民”形象如何了。
封建社会地主阶层猖獗,变换手段压榨百姓。
加之国家征收赋税严重,自然民不聊生。
诗人通过写诗表达对农民的同情,对统治者的愤怒,对社会问题的思考之类的这些在当时很常见,诗歌体裁也多种多样。
二、半殖民地半封建社会下鸦片战争为开端,外国侵略者用武力敲开了中国的国门,从此中国社会格局演变为半殖民地半封建的社会。
浅析当代工笔人物画中的农民工形象作者:张宁春来源:《世界家苑·学术》2018年第06期摘要:农民工是中国社会中的一个特殊的群体。
主要指的是离开家乡进入城市中从事非农业工作的农村剩余劳动力,他们的身份介于农民和工人之间,这种双重身份使得他们身上既有农民本身的质朴又有城里人的现代化特性。
艺术要反映真实生活的基本要求,就使得艺术家对社会上的种种现象异常敏感,农民工题材也就成了画家热衷于表达的题材之一。
通过深入分析研究表现农民工形象的工笔人物画作品,挖掘其背后的价值,揭示农民工在中国现代化建设方面所作出的贡献是非常有必要的。
关键词:农民工;工棚;工笔人物画随着社会的快速发展,在艺术多元化的时代,近些年来工笔人物画发展迅速,不断创新,在题材和表现手法上都呈现出多样化的趋势。
其中也不乏有表现农民工这一弱势群体题材的作品,本文以当代工笔人物画中的农民工形象为研究对象,选取了其中比较有代表性的李传真的《工棚》进行详细分析。
从造型手法、色彩运用以及构图形式等方面入手,深入剖析作者的艺术语言及艺术思想,挖掘作品背后的深层含义,希望能对我们今后工笔人物画的创新有所启发,也希望能唤起人们对当下社会中的农民工问题的关注与思考。
农民工是被“异化”了的农民,跟传统意义上的农民不一样,他们作为现代化城市的建设者,为社会的发展作出了巨大的贡献,但是他们始终处于一种很尴尬的境地,他们不属于城市,虽然他们对城市的生活很向往,但他们始终处在城市的边缘,他们这种很复杂的心理有时候不为很多人所理解,本文所选取的《工棚》是反映农民工生存现状的经典作品,凝结着作者的情感和对这一社会现实问题的思考,表现出画家的社会责任感。
李传真对苦难有着更深的理解,现实生活的艰辛和她的经历影响了她的艺术思想和艺术创作走向。
他的工笔人物画在继承了中国传统绘画技法的基础上,又吸收了西方艺术写实观念的长处,把他们很好的融合在一起,加上她自己对生活的认识和理解,使她的作品有很强的艺术感染力。
大学生眼中的农民工形象调查报告调研报告的核心是实事求是地反映和分析客观事实。
那么大学生眼中的农民工形象调查报告怎么做?大家不妨来看看小编推送的大学生眼中的农民工形象调查报告,希望给大家带来帮助!农民工问题一直是社会上大家比较关注的话题,也是与民生密切相关的社会话题,也多次被政府和一些机关单位提到工作日程上的话题。
由于我国是以农业为主的大国,农民占全国人口的半数以上,故关于农民工的一些话题仍需引起大家的关注。
但作为当代大学生的我们,每天没有机会或心思涉及有关农民工的一些信息。
因此开展此次《大学生眼中的农民工形象》的问卷调查活动,一方面使当代大学生关注民生,另一方面了解如今大学生如何看待有关的农民工形象为了了解现代大学生对在外打工的农民工的认识欲对其所持的态度,并在此同时加深大学生对农民工的关注,从而可希望通过此渠道,可使大学生乃至社会把更多的目光与关注投向在城市务工的农民工,从而使其权益得到保障。
本次调查以《大学生眼中的农民工形象》为调查题目,调查主要在大一新生中展开,调查人数为50 人,实际收问卷48 份,问卷调查真实有效。
四、问卷样式:略据问卷调查 22 项,每个调查项目所选选项占总体的百分比,可以初步得出以下结论:调查人群半数之上为农村的学生,其余为城镇学生,故对问卷的调查人群较具代表性和普遍性,调查有说服力。
根据调查,在校大学生由于身在学校与外界很少接触,由于学校条件有限,故对农民工的一些信息来源不是很多,但对农民工的问题还是很关注的。
调查涉及大学生对农民工工作范围,工作条件,工作报酬,工作原因及在城市工作的过程中所遇到的问题,并对这些项目做了简单的统计。
根据调查数据得知大学生对农民工的话题还是较为陌生,对其工作的岗位仅局限于在城市建设工地作为建筑工,餐饮行业。
但对其工作的稳定性可以得出一致意见,认为农民工作的职业不稳定,均为临时性质,从而导致一系列有关农民工的利益问题出现。
问卷的主题部分对如今农民工参与城市建设的原因,在城市生活工作中遇到的问题及对城市建设的影响作了详细的调查。
现代文学作品中“农民工”的形象分析摘要:随着改革开放和中国社会的转型,农民逐渐从土地中解放出来,为了就业和谋生开始进城打工。
从此在中国的改革和发展上到处都闪烁着农民工的身影和智慧,他们是社会主义现代化建设和城市化的重要推动力量。
“农民工”已成为社会的热点话题和国家关注的重点对象之一。
在文学领域,很多作家开始对这个特殊群体进行关注,以“农民工”为题材进行大量创作,描写了他们的悲欢、渴望、梦想、苦难、挣扎、彷徨。
在现代文学作品中,“农民工”形象已经成为一道不可忽视的文学现象。
关键词:农民工农民工文学形象分析19世纪80年代后期,大批农民陆续涌入城市,他们的出现不仅改变了城市的人口结构,而且为城市建设补充了大量的劳动力,有的成为建筑工人,有的从事服务性劳动,成为城市人生活里不可缺少的一部分。
但是,大量农民工的涌现也导致了新的社会矛盾,增加了社会不安定因素。
“农民工”的特殊身份、特殊经历、特殊心理感受以及给社会造成的影响等引起了很多文学作家的关注,出现了大量以“农民工”为题材的电影、文学作品等。
把这个特殊群体的经历以及对城市的看法和憧憬呈现给大家。
本文将以现代文学作品为例,着重分析“农民工”的文学形象。
一、探讨农民工题材文学作品的价值和意义今天的文学界中不可避免的出现两个问题:乡土文明衰落和城市文明诱惑。
不论是乡土文明还是城市文明都是文学创作内容上的一种形式,表达的是作家面对社会变化时的巨大心理冲击。
“农民工”文学描绘了一道农民在城市中打拼、奋斗的图画,为农民题材文学提供了一个全新的命题,为读者提供了全新的接受视角。
从文学启示上看,“农民工”文学形象的出现对现代人的价值观念起到了启迪的作用,让大家清醒地认识到农民工群体为中国现代化和城市化的发展所付出的心血和代价。
在乡土文化与城市文化的撞击、融合过程中,文学作品真实记录了农民工群体的迷茫与失落,挣扎与寻找,表现出了作家的历史使命感和时代责任感。
农民工做为百年历史的主角,他们的人生遭际受到普遍关注,探索他们人生的轨迹,对社会思想的进化很有益处。
三农人设形象分析报告一、引言随着中国现代化进程的加快,农村地区的农业、农村经济和农民群体成为社会中不可忽视的重要组成部分。
作为农村发展的中坚力量,三农人设形象扮演着至关重要的角色。
本文将对三农人设形象进行深入的分析,力求准确呈现三农人设在当代中国的表现。
二、三农人设1. 农民形象农民是指土地农业生产的主体,是农村地区劳动者的代表。
在三农人设中,农民形象主要体现为朴实勤劳、勇于奉献、忍辱负重等特点。
农民通过自己的辛勤劳动,为国家的粮食安全和农村经济发展做出了巨大的贡献。
然而,由于种种原因,农民的形象并不总是受到社会的充分尊重和认可。
一方面,农民的收入水平相对较低,生活条件相对较差,这使得他们在社会地位上存在一定的不公平。
另一方面,现代农业的发展使得农民需求更多的农业知识和技能,而许多农民并没有得到充分的培训和教育,导致他们的生产能力受到限制。
因此,在构建新时代的农民形象时,应该尊重和保护农民的权益,提高他们的文化素质和生活水平。
2. 农村干部形象农村干部是负责农村地区管理和决策的重要力量。
在三农人设中,农村干部形象主要体现为执政为民、真心关爱、诚信为本等特点。
农村干部应该充分发挥自己的职能,为农民提供公正的政策和服务,促进农村经济的可持续发展。
然而,一些农村干部在实际工作中存在问题。
有些地方的干部作风腐败,不担当、不作为,甚至违反法律和道德规范。
这种现象不仅伤害了农民的利益,也破坏了三农人设形象的塑造。
因此,政府和社会应该加强对农村干部的管理和监督,提高他们的素质和修养,确保他们以正确的态度对待农民,认真履行自己的职责。
3. 农村青年形象农村青年是农村发展的希望,也是农业现代化的重要力量。
在三农人设中,农村青年形象主要体现为勇于创新、积极进取、爱农爱乡等特点。
农村青年应该努力学习先进知识和技能,积极参与农业生产和农村经济建设,为实现乡村振兴做出贡献。
然而,农村青年面临着一系列困境。
一方面,随着城市化的进程,许多优秀的农村青年选择离开农村,前往城市谋求更好的发展机会。
浅论当下“农民工”形象的“农民性”西方社会学将农民出身的工人称为新工人,将原有的工人群体称为老工人。
由于习惯思维的影响,农民工是否属于工人,在国内曾经是一个颇有争议的问题。
现在越来越多的学者从经济学、政治学以及社会学上肯定农民工属于产业工人的一部分,这一观点也已经得到主流意识形态的肯定。
他们是否属于工人之所以会引起争议,与其来自乡土有很大关系,这绝不仅仅表现在他们的户口身份上,而且也联系着生存环境、文化濡染等复杂因素。
在农民工题材作品蓬勃发展的同时,评论界也存在一些异议。
比如,质疑大量小说是将苦难作为一种感染人的力量,主人公在城市中的进退两难成了一种模式,作品以道德的义愤与廉价的同情取代文学的审美诉求等等。
这些观点看到了这一创作潮流存在的缺憾,但也极易遮蔽许多作品的丰富意义。
事实上,当下大量文学作品在书写这种现象的过程中有着自己的思考,而这些新工人身上萦系的农民性问题也更加充分地表现出来。
一、复杂的性格因素这些来自农村的打工者身上仍然带有农民气质,他们淳朴、善良、勤俭、隐忍;这些性格置放到城市的特定环境中,在不同的眼光看来,也可以成为消极的愚蠢、胆小、吝啬、软弱。
而性格表现并非恒定不变,在环境的急剧变化和强烈的刺激下,它们可以向另一极端发展。
他们的性格并非是简单的二元组合,而是有着自己特征的矛盾复合体。
初进城市,他们像对待土地一样,诚实地对待建筑等强体力劳动,却被认为是傻干;当他们发现自己的辛勤劳动被欺骗时,其反抗在世故的人看来也是没有心计的,因而不具威慑力。
他们的利益缺乏有力保障,在劳动关系中常常受到损害;他们又是心软的,工头的几句好话就让他们信以为真,又开始了无限期的等待。
等待工钱,把他们从劳动者变成了乞丐。
他们圪蹴在空荡荡的楼壳子里,煮着简单的饭食。
整天瞪大眼睛搜寻工头的身影。
他们严阵以待的样子,仿佛是一些蓄机挑衅的闹事者。
城乡生活的巨大反差,城市人的歧视和冷漠,工头的压榨和欺骗,使他们产生了强烈的失落与愤慨,急需一条途径来宣泄。
我眼中的农民工作文我眼中的农民工作文一提到农民工大家自然和弱势群体联系在一起,讨薪难、安全问题等,因为媒体使我们了解到太多这方面的信息。
农民工问题确实引起社会普遍关注。
关注农民工倒不是我忧国忧民,而是因为工作关系,几年前我曾经写过一篇关于反应农民工现状的调查报告,建议从源头上加强农民工合法权益的维护,为政府决策提供参考依据。
所以至今我仍有一种农民工情结,仍在关注农民工。
但是今天,我以另一种视角去观察、发现农民工的另一面,竟觉得农民工有农民工的优势。
农民进城务工,是我国的国情,随着现代化和城市化的进城,农村剩余劳动力越来越多,进城务工是必然的。
他们成了企业的一支生力军,城市的建设者,他们改变了城市,城市也改变了他们。
城市中随处可见农民工的身影,黝黑的脸庞,粗糙的皮肤,操着天南地北的口音,说着各自家乡的方言,身着五花八门的'衣裳,成为城市中一道独特的风景。
当夜幕降临,城市变得热闹起来时,他们也变得快乐起来,有的坐在公园的一角用好奇的眼神观察着周围人们的一举一动,感受着城市的气息,有的坐在商场的一角观看着琳琅满目的商品和出出进进购物的人们,感受着物质的气息。
偶尔也见他们逛逛超市买点东西,或者在露天场地打打台球等娱乐一番。
他们在慢慢地靠近城市、融入城市,也试着去享受城市生活、接受城市文明。
今天的农民工确实变了。
他们已经逐步改变了原来狭隘无知弱势被动的农民形象,自身的优势越来越显现出来。
具备明显优势的大体有两种类型,一种是在保留农民身份的基础上在农村和城市之间不断转换着角色,农忙时回农村耕耘,农闲时回城市打工;一种是坚持在城市打拼安身立命演绎着从农民向城市人的彻底转变。
前者,农民工的身份本身就有着得天独厚的优势。
农民工,即是农民又是工人,双重身份,这就意味他们同时占有着双重的社会资源。
农村有他们的田有他们的地,有他们赖以生存的最起码的物质基础,进城务工并不是他们唯一的生存手段,实际上是在农村有其田的基础上又在城市开辟了一片新的天地。
农民工是指什么人物形象农民工是指那些离开农村家乡,到城市或其他非农业地区从事各类工作的农村户籍劳动力。
他们是中国经济社会发展中一支不可忽视的重要力量。
农民工的形象多种多样,他们有着坚韧、勤劳和朴实的特质。
他们中的很多人,背井离乡,怀揣着对美好生活的向往和追求,来到陌生的城市。
他们可能文化水平不高,但却有着强烈的改变命运的决心。
在建筑工地,我们能看到农民工的身影。
他们头戴安全帽,在烈日下挥汗如雨,搬运着沉重的建筑材料,砌砖、抹灰、架钢筋,用自己的双手筑起了城市的高楼大厦。
他们的皮肤被太阳晒得黝黑,手上布满了老茧和伤痕,但他们从不抱怨,只为了能按时完成工程,拿到那份辛苦挣来的工钱。
在工厂的车间里,也有农民工在忙碌着。
他们站在流水线旁,专注地操作着机器,组装着零部件,为生产出优质的产品而努力。
他们常常需要长时间站立或坐着,工作单调而辛苦,但他们依然坚守岗位,为了家庭的生计默默付出。
在城市的大街小巷,农民工从事着各种服务行业的工作。
他们有的是清洁工,每天清晨就开始清扫街道,为城市带来整洁和干净;有的是快递员,风里来雨里去,及时将包裹送到人们手中;有的是服务员,在餐馆里热情地为顾客服务,满足人们的饮食需求。
农民工的生活充满了艰辛和不易。
他们往往居住在简陋的出租屋里,环境拥挤、条件艰苦。
为了节省开支,他们在饮食上也很节俭,常常是简单的饭菜就对付一顿。
他们远离家人和孩子,无法享受天伦之乐,心中充满了对亲人的思念和牵挂。
然而,农民工们也有着自己的梦想和希望。
他们希望通过自己的努力,让家人过上更好的生活,让孩子能够接受良好的教育。
他们努力工作,积攒着每一分钱,希望有一天能够在城市里站稳脚跟,或者回到家乡盖起新房,改善家庭的生活条件。
同时,我们也应该看到,农民工在城市中面临着一些不公平的待遇和问题。
比如,他们的工资有时会被拖欠,劳动权益得不到保障;他们在城市里的社会保障体系还不够完善,无法享受到与城市居民同等的福利;他们的子女在城市里上学也面临着诸多困难。
现当代文学农民的形象浅谈现当代文学中农民的形象“社会主义这样一个新事物,它的出生,是要经过同旧事物的严重斗争才能实现的。
社会上一部分人,在一个时期内,是那样顽固地要走他们的老路。
在另一个时期内,这些同样的人又可以改变态度表示赞成新事物。
”《创业史》正是通过新中国成立初期我国陕西渭原县黄堡区下堡乡一个小村落蛤蟆滩的生活演变,广阔地概括了我国土地改革后的农业合作化运动中的社会矛盾冲突,着重表现了在这场变私有制为公有制的革命中人们的思想和心理的变化过程,塑造了一批栩栩如生的农村各阶层众多普通劳动者的人物形象。
梁生宝是《创业史》中塑造的社会主义新人类的主要代表人物,他有过逃荒讨饭的童年;熬长工在财东家马房睡觉的少年;躲抓壮丁在秦岭荒山里混日子的青年时代,饱尝了与继父创家立业的艰辛。
这个庄稼人在共产党思想的沐浴下,他认识到私有制是一切罪恶的源泉,下定决心学习前代共产党人榜样,把他的一切热情、聪明、精力和时间都投入到党号召的事业中去。
“他觉得,照党的指示给群众办事情‘受苦’就是享乐。
”梁生宝是个朴实的庄稼人,他勇敢地担负起带领庄稼人走互助合作道路的重担,成为一个积极、聪明、公道、能干的领袖人物。
他谦逊、纯朴、老实、厚道、善于思考,从不以领导者自居,更不指手划脚、夸夸其谈,表面上甚至还有些面嫩口拙。
但是,听党的话,热爱社会主义,富有牺牲精神,是他的最可宝贵的思想品质。
为了理想,他忘记吃饭,忘记了瞌睡,对女性的温存淡漠,失掉吃苦的感觉,和家人闹翻,甚至生命也不值吝惜了。
坚决走一条与继父完全相反的创立家业的道路。
例如,在“买稻种”的途中,梁生宝为了节省互助组乡亲们的钱买多些好稻种,他不住宿、不下馆子,实实在在为大家办事,心中只装着互助组的事。
看似大老粗的小伙子也有心细的一面,注意到渭河上游的地理环境与汤河不同,联想到相同的稻种是否能在不同地方茁壮成长。
当工作上遇到难题时,第一个想到的就是依靠党的政策、党的指示办事,想想领导们说过的高觉悟的话。
第27卷第5期温州大学学报·社 会 科 学 版2014年9月V ol 27, No 5 Journal of Wenzhou University · Social Sciences Sep, 2014 论当下“农民工”形象的“农民性”俞春玲(天津外国语大学国际传媒学院,天津300270)摘要:“农民工”问题之所以成为城市化进程中的突出问题,与其来自乡土有很大关系。
文章从复杂的性格因素、尴尬的身份认同、对土地的矛盾情感及农业文明与工业文明的冲突四个方面入手,探讨当下“农民工”形象的“农民性”,进而观照被“类型化缺陷”论调所遮蔽的诸多作品的丰富意义。
关键词:农民工;形象;农民性中图分类号:I042 文献标志码:A 文章编号:1674-3555(2014)05-0062-06DOI:10.3875/j.issn.1674-3555.2014.05.010 本文的PDF文件可以从获得西方社会学将农民出身的工人称为“新工人”,将原有的工人群体称为“老工人”。
由于习惯思维的影响,“农民工”是否属于工人,在国内曾经是一个颇有争议的问题。
现在越来越多的学者从经济学、政治学以及社会学上肯定“农民工”属于“产业工人的一部分”,这一观点也已经得到主流意识形态的肯定。
他们是否属于工人之所以会引起争议,与其来自乡土有很大关系,这绝不仅仅表现在他们的户口身份上,而且也联系着生存环境、文化濡染等复杂因素。
在“农民工”题材作品蓬勃发展的同时,评论界也存在一些异议。
比如,质疑大量小说是将苦难作为一种感染人的力量,主人公在城市中的进退两难成了一种模式,作品以道德的义愤与廉价的同情取代文学的审美诉求等等。
这些观点看到了这一创作潮流存在的缺憾,但也极易遮蔽许多作品的丰富意义。
事实上,当下大量文学作品在书写这种现象的过程中有着自己的思考,而这些“新工人”身上萦系的“农民性”问题也更加充分地表现出来。
一、复杂的性格因素这些来自农村的打工者身上仍然带有农民气质,他们淳朴、善良、勤俭、隐忍;这些性格置放到城市的特定环境中,在不同的眼光看来,也可以成为消极的愚蠢、胆小、吝啬、软弱。
而性格表现并非恒定不变,在环境的急剧变化和强烈的刺激下,它们可以向另一极端发展。
他们的性格并非是简单的二元组合,而是有着自己特征的矛盾复合体。
初进城市,他们像对待土地一样,诚实地对待建筑等强体力劳动,却被认为是傻干;当他们发现自己的辛勤劳动被欺骗时,其反抗在世故的人看来也是没有心计的,因而不具威慑力。
他们的利益缺乏有力保障,在劳动关系中常常受到损害;他们又是心软的,工头的几句好话就让他们信以为真,又开始了无限期的等待。
“等待工钱,把他们从劳动者变成了乞丐。
他们圪蹴在空荡荡的楼壳子里,煮着简单的饭食。
整天瞪大眼睛搜寻工头的身影。
他们严阵以待的样子,仿佛是收稿日期:2013-04-01作者简介:俞春玲(1979-),女,山东潍坊人,讲师,博士,研究方向:当代文学俞春玲:论当下“农民工”形象的“农民性” 63一些蓄机挑衅的闹事者。
”[1]城乡生活的巨大反差,城市人的歧视和冷漠,工头的压榨和欺骗,使他们产生了强烈的失落与愤慨,急需一条途径来宣泄。
于是,工地上回荡着充满激情的歌唱,城市角落的小饭馆里多了他们“虚掷一金”的豪爽。
自尊和对亲人的关爱使他们无法诉说自己的痛苦,而独自一人踏上打工路时,又难以得到别人的理解和帮助。
他们成为蓄势待发的火山,如果再受到强烈刺激,沸腾的岩浆就会喷涌而出。
熊育群《无巢》[2]的主人工在打工路上遭遇惨痛,他的恐惧和孤独无处发泄又难以抑制,遂释放到比自己更弱小的对象身上。
无论是父母还是女友,都无法想象淳朴、老实的郭运会残杀一个儿童。
这种以弱欺弱的惨剧揭示了冷漠都市对人性的无情扭曲,表现了冷酷的人际关系对温情和善良的摧毁。
与简单的以暴抗暴不同,也有不少小说写出带着精神重负来到城市,又仍然保有柔软的心灵,却无法掌握自己命运的农民工形象。
尤凤伟的《替妹妹柳枝报仇》[3]中,柳叶因妹妹受辱而到城市打工伺机复仇,对方的严密防范使其无从下手逐渐打消杀人的念头。
当他向老乡告别并送上水果刀做纪念时,却被城市人认定是劫匪,一切舆论也都于他不利。
想杀人时杀不成人,不想杀人时却被误以为要杀人。
这一戏剧性的事件写出了那些直率、朴拙的人物,在异己环境中被歧视和误解,却无法为自己有效辩护的现实。
小说固然描写了人物潜在的暴力倾向,但更重要的是表现了人物淳朴善良、坚持正义的本质,以及命运对人物的捉弄。
枯燥而缺乏人性关怀的生活使农民工渴望刺激,由此他们也有些“小奸小坏”,在实施中则往往因胆小的本性和自己的地位而退缩。
《创可贴》[4]讲述了一个长期性压抑的农民工想从小店女老板身上获取安慰,结果受挫的故事。
始终不敢表白的胡三木一次结账时不慎把安全套夹到钞票里递了过去,吓坏了的他竟顺口谎称这是“创可贴”。
女老板对胡三木有些矛盾的观感,正体现了人物复杂的性格和行为:“平时看起来那么老实、厚道、胆小如鼠、甚至让人觉得有点窝囊的一个人,竟是一个很脏的男人!”“老实说,她一直觉得那是个不错的男人。
能喝酒,还仗义。
身体棒极了。
有意思的是,看起来那么粗粗拉拉的一个汉子,却是个非常胆小的人……”[4]由于这个“不太合适,甚至有点愚蠢”的回答,胡三木无法化解心中的窝囊和困惑,以至中风偏瘫。
回家路上,胡三木“那种一步一拖的样子,就像是要抹去地上的一种什么痕迹似的。
”[4]这个胆小卑微而又有着正常欲望的农民工,是要抹去城市留给他的耻辱吧。
小说对于人物的理解性书写,发出了对农民工应给予更多人性化关怀的呼告。
农民工在城市中无疑是弱势群体,乡土的滋润和外来者的地位使他们带有不同于城市工人的气质和性格。
作为一个整体,他们有着共同的经历和相似的心理,在偶然因素的刺激下可能产生必然反应;作为个体,他们又有自己的遭遇和个性,在特殊情境中也可能有特别的举动。
当下某些评论,一方面只看到那些以暴抗恶的农民工形象,而忽略了另一部分个性复杂的人物形象;另一方面大肆批评人物形象走向极端的行为,却没有看到这种倾向是怎样包容在人物形象复杂的性格特征之中,又是在怎样的环境刺激和内外力砥砺中转化的,这样的批评无论对于作者还是对于人物形象来说都显得牵强,也无益于对现实中的农民工群体形成合理评价。
二、尴尬的身份认同对于进城打工的农民工来说,象城市工人一样成为城市的主人是他们的梦想。
但无论如何努力,当下农民工却往往不被城市接纳,仍被看作外来者而备受歧视。
作家尤凤伟对于这一状况感64温州大学学报·社会科学版(2014)第27卷第5期 触颇深,“我的父亲在解放前离开村子到大连当了店员(也是外出打工)。
但那时候的情况与现在迥然不同,我父亲从放下铺盖卷那一刻起就成为一个城里人,无论实际上还是感觉上都和城里人没有区别。
而现在乡下人哪怕在城里干上十年八年,仍然还是个农民工,城市人不肯接受他们。
……”[5]当下农民工形象的身份问题,正反映了现实中这一群体的尴尬处境。
面对还在乡村的兄弟姐妹,他们也有着身居城市的骄傲。
然而,随着时间的推移,他们发现自己并没有真正成为城市的一分子。
他们从事的是最艰苦、最危险的工作,得到的却是无从保障的微薄收入;他们干的是城市人不愿干的活,成了城市中最卑微的一群,“我想我就是一粒无根无基随风飘来的砂子,这粒砂子落在北京城里,是多么微不足道呵。
”[6]主人翁的自豪感在他们身上荡然无存。
农民工为城市的繁荣作出了巨大贡献,却没有被城市人包括城市工人所接纳,而是被当作外来人、甚至是闯入者而备受歧视。
他们当中的一部分人不愿放弃希望,企图以自己的方式融入城市(如《接吻长安街》[6]);也有的先是失望,继而仇恨,开始破坏性地对待城市、报复城里人(如《怀念一个没有去过的地方》[7]);更多的则是无奈地接受了现实,“他认定了自己只是个乡下人,城市只是临时的栖息地,他像一只鸟,巢筑在乡间的树林里,到城里只不过是来觅食的。
”[2] 在1990年代之前的小说里,较少出现这种尴尬的身份认同。
在“十七年文学”中,来自农村的工人一旦成为工人,无论是他们自身还是城市工人,都将其认定为工人阶级的一部分,如艾芜的《百炼成钢》。
尽管在1980年代的文学作品中,某些城市工人形象也流露出歧视倾向,但作品中的主导人物总是站在农民出身的工人一边,如蒋子龙的《赤橙黄绿青蓝紫》;大量作品旨在强调农民出身的工人具有城市工人所不具备的优秀品质,热情赞扬他们的自强和成功,他们甚至成为城市工人的榜样,如邓刚的《南北头》、魏继新的《燕儿窝之夜》。
当下数量众多的“农民工”题材作品,则是主人公在矛盾中挣扎,受到周围的人及环境的排斥。
这种现象的形成除了与户籍制度对人物身份的限定有关外,还与制度体系和社会环境密不可分。
一方面,尽管1990年代以来农民工打工的流动性和随机性增强,但他们并没有进入正常的体制,不能享受正式工人的待遇和保障,因而整体而言农民工的经济收入及权利地位远远不及城市工人;另一方面,随着城市下岗人数增多,居民就业困难增加,以及城市公共资源稀缺,农民工的大量涌入使城市居民感到自身利益受到了威胁。
农民工不仅没有成为城市工人的联盟,反而在一定程度上成为敌对者。
有人认为,随着农业与非农业户口区别的取消,这一现象会得到缓解。
但不应忘记,利益之争以及观念局限也是产生这一问题的重要原因,地方保护主义以及拒斥外来者的地域优越感仍可能在很长一段时间内阻碍农民工摘去“农民”的帽子,妨碍他们彻底融入都市生活。
三、对土地的矛盾情感对于土地的依赖和热情是农民特有的,而这一群体因处境的特殊,对土地产生了若即若离的矛盾情感。
土地的贫瘠,生存的艰难,是促使农民工外出打工的重要原因。
当他们离开土地时,很多人满怀欣喜和憧憬,而冷酷现实迅速摧毁了他们的梦想,他们掉转头回味起泥土的清香,怀念着家乡的宁静生活。
可当他们回到家乡,看到真实的乡土人情时,失望与不适又使他们对这片曾经熟悉的土地产生了疏离感。
无论是在追逐梦想的城市,还是在生他养他的故乡,他们都难以获得真正的归属感,当下农民工正面临这样的困境。
俞春玲:论当下“农民工”形象的“农民性” 65土地和庄稼对农民工来说是可以慰藉心灵的港湾,返乡有时成为他们的渴望。
一度脱离土地的他们,一投入田野立即感到亲切,疲惫和创伤都在大自然中得以清洗。
孙惠芬的《民工》[1]中,回家奔丧的父子陶醉在庄稼的气息里,“几乎忘记了发生在他们生活中的不幸”。
但主人公对家乡的思念往往是在遭遇坎坷时产生的,美好的家乡成为人物身处城市逆境时的精神支柱,因而对家乡常常有所美化。
“在觅食的时候,他时时想着的是自己的巢,在外受了欺负,人家给他最差的食吃,他也都能忍。
……他在想象中把童年的日子越想越好,把黄包包村的巢也越想越美。