下载文档原格式
国际反避税基本方法
随着全球经济的发展，跨国公司和个人的税收规划变得越来越复杂。
为了避免缴纳高额的税款，他们会采取各种手段进行避税。
这种行为对国家税收带来了一定的影响，因此各国都在积极采取措施来打击避税行为。
以下是国际反避税的基本方法：
1. 制定更加严格的税法和监管规定：各国可以加强税收监管，制定更加严格的税法和监管规定，防止跨国公司和个人通过漏洞来避税。
2. 加强国际合作：各国应该加强国际税收合作，共同打击跨国避税行为。
例如，签署税收信息交换协议，共同打击跨境逃税等违法行为。
3. 建立税收透明度：各国应该建立税收透明度体系，鼓励跨国公司和个人自愿公开财务信息，以便税务机关能够更好地监管。
4. 建立国际税收原则：各国应该共同建立国际税收原则，制定统一的税收标准和规则，避免跨国公司和个人通过在不同国家之间转移资产和利润来避税。
5. 打击税收天堂：各国应该加强对税收天堂的打击力度，防止跨国公司和个人通过在税收天堂设立公司来避税。
总之，国际反避税是一个长期而且复杂的过程，需要各国共同努力，采取有效的措施来打击跨国避税行为，维护税收公正性和公平性。
- 1 -。
全球四大避税天堂全球四大避税天堂是指一些国家或地区，以其宽松的税收政策和保密法规，吸引了大量富裕人士和跨国公司在这些地方设立离岸公司或注册离岸账户，从而合法避税。
这些地方通常具有低税率、低税收强制和严格的商业保密法规等特点，成为避税者的天堂。
首先，我要介绍的是开曼群岛。
位于加勒比海的开曼群岛是全球最大的金融离岸中心之一。
这个英国海外领地以其高度保密的银行业务和零税率政策而闻名。
开曼群岛没有所得税、资本利得税和公司税，吸引了无数富裕人士和公司将资产转移到该地进行避税。
此外，该地还通过设立有限合伙公司和信托基金等灵活的金融工具，为投资者提供更多的选择和机会。
接下来是瑞士。
作为世界上最发达和稳定的金融体系之一，瑞士是一个受欢迎的避税天堂。
瑞士各州享有税收自治权，提供了各种各样的税收优惠和特别制度，吸引了大量的投资者和企业。
瑞士的税收制度灵活而严谨，减少了个人和公司所要缴纳的税款。
此外，瑞士也是世界闻名的银行业中心，以其严格的银行保密法规而著名，吸引了全球范围内的富裕人士将资产存放在此地。
接下来是百慕大。
作为大西洋中心，百慕大是一个以保险业为主导的避税天堂。
百慕大的税收政策宽松，允许国际企业在该地设立离岸公司，并以极低的税率缴纳税款。
百慕大吸引了全球范围内的多家跨国保险公司和再保险公司在此地注册和经营。
此外，百慕大还拥有世界一流的金融设施和专业服务行业，为其成为避税天堂提供了有力的保障。
最后是荷兰。
荷兰被广泛认为是一个避税天堂，其税收政策和利润转移安排使得许多公司在该国设立公司或子公司，以此来避免高额税款。
荷兰拥有便利的税收协议网络，可以帮助跨国公司在其子公司间进行利润转移，从而最大限度地降低税收。
此外，荷兰还设有各种税收减免和税额调整机制，使得在荷兰设立公司对于跨国企业来说成本更低，税收优势更为明显。
总结起来，全球四大避税天堂分别是开曼群岛、瑞士、百慕大和荷兰。
这些地方以其低税率、税收优惠和严格的商业保密法规等特点，吸引了大量的富裕人士和跨国公司在此进行避税和资产保值。
第三章 “实质重于形式”原则在反国际避税中的适用第一节 国内立法与“实质重于形式”原则 一般来说，国内立法中常见的反避税手段包括特殊反避税规则（SAAR, specific anti-avoidance rules）和一般反避税规则（GAAR, general anti-avoidance rules）两种。
特殊反避税规则是指针对某一具体领域的反避税措施，且通常详细规定了避税交易的类型以及避税的处罚结果。
特殊反避税规则比起一般反避税规则更具确定性和具体性，并且更容易在实践中得到运用。
但是缺点在于，特殊反避税规则无法穷尽所有已知的或未知的避税交易类型，纳税人可以通过仔细研究法律的漏洞、创造出法律还未制约的交易方式以轻松地达到避税的效果。
一般反避税规则是将反避税原则以成文法的形式固定下来，其优点在于能够作为一项兜底条款在一定程度上打击避税活动，但由于其具有抽象性和不确定性，只能在司法实践中根据具体案件情况加以确定。
一、特殊反避税规则与“实质重于形式”原则尽管特殊反避税规则有着其固有的缺陷，但其仍旧有着自身的存在价值，对打击国际避税起到了重要的作用。
特殊反避税规则可以大致分为两种类型：（1）机械条款：只要交易符合法律的文义，则适用该条款；（2）纳税人目的条款：强调根据纳税人进行交易的目的（是否具有避税目的）判断是否适用该条款。
属于机械条款的例子有：加拿大1995年修订的受控外国公司立法中针对如何认定受控外国子公司提出了一系列具体的标准：“如果公司50%以上有表决权的股份（不是资产）直接或间接为（1）纳税人持有；或（2）纳税人以及4个或4个以下的加拿大居民纳税人持有；或（3）除纳税人以外不超过4个人持有；或（4）与纳税人进行非正常交易的人持有；或（5）纳税人以及与纳税人进行非正常交易的人共同持有，该公司就是一个受控外国子公司。
”48这便是一条针对受控公司的特殊反避税规则。
由于机械条款不涉及研究纳税人的意图，所以这种机械条款更多地是从交易的形式上来防止纳税人的避税活动。
十大个税反避税典型案例中国当前的个人所得税制度中并无“反避税条款”。
但实践中一些税务机关参照企业所得税法中的相关反避税规则，对自然人的某些避税行为实施了反避税调整。
税务机关基于“实质课税”原则的个人所得税反避税很大程度上突破了“税收法定”的制约，极易引发征纳双方的争议。
在明税代理的一些个人所得税反避税案件中，或多或少存在调查程序不规范、期限过长（很多都超过一年）、执法依据不足、纳税人权利保护制度缺失等问题。
2018年6月19日，由财政部、税务总局会同有关部门起草的《中华人民共和国个人所得税法修正案（草案）》（“《个税草案》”）提请十三届全国人大常委会第三次会议进行审议。
《个税草案》的亮点之一，是增加个人所得税“反避税条款”。
这填补了当前个人所得税法缺乏“反避税”制度的立法缺陷，为税务机关的个人所得税反避税实践提供制度保障和执法依据。
新的个人所得税法预计于2019年1月1日生效实施。
明税梳理和总结了各地税务机关公开的十大个人所得税反避税案例，并结合自身的执业经验给予简要评析。
案例一：非居民个人间接转让中国境内公司股权被征收个人所得税案例2011年6月8日《中国税务报》刊登了《历时半年深圳地税局跨境追缴1368万元税款》的报道（"深圳案例"）。
案情简介：某香港商人在港注册一家典型“壳公司”，注册资本仅有1万港币。
2000年该公司作为投资方在深圳注册一家法人企业，专门从事物流运输，同时置办大量仓储设施。
经过近10年的经营，子公司已经形成品牌企业，经营前景看好，而且由于房地产市场一直处于上升趋势，公司存量物业市场溢价很大。
2010年，该港商在境外将香港公司转让给新加坡某公司，深圳公司作为子公司一并转让，转让价格2亿多元。
对于港商个人取得的转让收益是否征税，税企之间存在很大分歧。
经过反复调查和多次取证，深圳市地税局认为本案转让标的为香港公司和深圳公司，标的物业为深圳公司的资产，转让价格基础是深圳公司资产市场估价。
帕瓦罗蒂涉税案分析案情介绍近两年，国际上两件名人涉税案闹得沸沸扬扬，引人注目，一件是意大利著名歌唱家帕瓦罗蒂涉税案，另一件是德国网球明星贝克尔逃税案。
两案的主角都是世界级名人，基本案情和争论焦点也很近似，但结果却大相径庭，贝克尔逃税被罚，而帕瓦罗蒂则“幸免于罪”。
出现这样的结果，并不是帕瓦罗蒂有什么高招，而是意大利反避税法律存在漏洞。
参与此案公诉的检察官表示，他们不会放弃再次上诉的机会。
世界三大男高音之一、著名歌唱家帕瓦罗蒂，1935年生于意大利北部的摩德纳镇，1983年宣布移居摩纳哥的蒙特卡洛。
1996年以来，帕瓦罗蒂涉税麻烦不断。
1996年，意大利税务部门在检查中发现，1989年～1991年，帕瓦罗蒂的音乐唱片销量剧增，他本人因此获得了大笔收入，但未向税务部门缴纳分文税收。
于是，帕瓦罗蒂家乡摩德纳所属的博洛尼亚大区税务部门认为，他是通过“假移民”手段逃避意大利税收，因此将这位歌唱家告上了法庭。
2000年7月，帕瓦罗蒂和税务部门达成庭外协议，帕瓦罗蒂一次性向税务部门补缴税款250亿里拉（约合1250万美元）。
2000年4月，帕瓦罗蒂又被指控有骗税行为。
2001年2月，帕瓦罗蒂第三次受指控。
检察机关说他在1989年～1995年，未申报的应税收入在350亿～400亿里拉之间，约合1660万～1900万美元，因此又一次把帕瓦罗蒂告上法庭。
帕瓦罗蒂自己说：“我一直以为把在意大利赚的钱弄’到国外才算逃税，可我是个在国外工作的意大利公民，我把从国外挣的钱带回意大利，我怎么会和逃税扯上关系呢？这样审判我认为真是太不公平了！”帕瓦罗蒂坚称自己一直遵纪守法，从来没有逃过税。
“我是一个足迹踏遍整个世界的艺术家，所以我只向我演出所在地的政府缴税。
我在意大利演出，我就向意大利交纳税款；如果我在纽约演唱，我就要向纽约交纳税款。
我想这是一件很符合逻辑的事情，而且我认为很快就会有这方面的法律出台。
但是在税款问题上，各家报纸实际上是在质疑我的诚实，所以就象我说过的那样，我将停止斗争并且缴清税款——虽然我认为自己是绝对正确的。
国际避税的主要方法和相应规制
国际避税是指企业或个人利用国际税收规则的差异，通过合法的方式，减少或避免税收的行为。
国际避税的主要方法有：
一、转移利润。
企业通过转移利润，将利润转移到税率较低的国家或地区，以减少税收。
二、转移债务。
企业通过转移债务，将债务转移到税率较低的国家或地区，以减少税收。
三、转移资产。
企业通过转移资产，将资产转移到税率较低的国家或地区，以减少税收。
四、设立离岸公司。
企业通过设立离岸公司，将资金转移到税率较低的国家或地区，以减少税收。
五、设立税收优惠地区。
企业通过设立税收优惠地区，将资金转移到税率较低的国家或地区，以减少税收。
六、设立税收增值地区。
企业通过设立税收增值地区，将资金转移到税率较低的国家或地区，以减少税收。
为了防止企业和个人利用国际税收规则的差异进行避税，各国政府采取了一系列措施，包括：
一、实施税收协定。
各国政府通过签订税收协定，确定各国税收规则，以防止企业和个人利用国际税收规则的差异进行避税。
二、实施反避税法律。
各国政府通过实施反避税法律，强制企业和个人遵守税收规则，以防止避税行为。
三、实施税收信息共享。
各国政府通过实施税收信息共享，收集和共享企业和个人的税收信息，以防止避税行为。
四、实施税收合作。
各国政府通过实施税收合作，加强税收合作，以防止企业和个人利用国际税收规则的差异进行避税。
以上就是国际避税的主要方法和相应规制。
各国政府应加强税收管理，加强税收合作，以有效防止企业和个人利用国际税收规则的差异进行避税。
