下载文档原格式
正保远程教育旗下品牌网站 美国纽交所上市公司(NYSE:DL)自考365 中国权威专业的自考辅导网站官方网站： 高等教育自学考试辅导《国际商法》第六章第二节合伙本节讲解合伙，主要内容有合伙企业的设立，合伙人的权利义务，合伙企业对第三人的关系。
一、概述（一）合伙的概念与特征1.合伙：是两个或两个以上的合伙人为经营共同事业、共同出资、共享利润而组成的企业。
2.在大陆法国家，合伙分为：民事合伙和商事合伙，分别适用民法典和商法典。
两者区别在于，商事合伙必须是达到一定的经营规模并专门从事营利性活动的合伙企业。
3.合伙有以下主要特征：（1）合伙是建立在合伙契约基础上的一种企业。
合伙人之间签订合伙契约，规定各合伙人在合伙中的权利和义务。
即使合伙企业没有一定的组织机构负责日常的业务，其内部关系仍然主要适用合伙契约的有关规定。
（2）合伙是“人的组合”，合伙人的死亡、破产、退出等都影响到合伙企业的存续。
（3）合伙人对合伙企业的债务承担连带无限责任。
合伙人以个人全部财产作为合伙债务的担保。
一旦合伙企业的财产不足以清偿其债务，债权人有权向任何一位合伙人请求全部履行债务。
（4）合伙人原则上均享有平等参与管理合伙事务的权利。
除非合伙契约另有规定，每个合伙人均有权对外代表合伙企业从事业务活动。
（5）合伙企业一般不是法人，不能以合伙企业的名义拥有财产，享受权利和承担义务。
但法国、荷兰、比利时等国法律则规定合伙企业是法人。
英美国家虽不承认合伙企业的法人资格，但在某些特定场合也把合伙视为法人。
如美国法律规定，合伙企业可以以合伙的名义起诉、应诉。
（二）合伙企业的利弊作为一种企业形式，合伙企业对合伙人来说有利有弊。
1.合伙企业的有利之处主要有：（1）设立合伙的企业的手续比较简单，费用较少；（2）通过合伙可以集中起比个人企业较多的资金；（3）每个合伙人都有参与管理的权利，对企业的经营管理、企业发展等问题有较多的控制权和发言权。
（4）在英美等国，合伙企业不是法人，因而不是独立的纳税单位，合伙企业本身不必交纳企业所得税；而公司除股东对其所得红利交纳个人所得税外，公司本身还必须交纳公司所得税，是“两重纳税”。
课后习题参考答案第六章国际货物运输与保险法案例分析：1、我国荣塔公司向日本富士株式会社订购彩电800台，合同规定，彩电价格为每台600美元CIF宁波，2000年6月30日长崎港装货。
货物于2004年6月30日装船，装船时外包装有严重破损，富士株式会社向船舶公司出具了货物品质的保函。
船长应富士株式会社的请求，出具了清洁提单，富士株式会社据此向银行取得了货款。
货物到达宁波后，荣塔公司发现，电视机外包装箱有严重破损，船舶公司出示了富士株式会社提供的保函，认为该事应向富士株式会社索赔。
问：（1）荣塔公司的损失如何得到补偿？为什么？（2）保险公司如何对待荣塔公司的索赔？答案要点：（1）荣塔公司的损失应要求船舶公司赔偿。
在本案例中，富士会社为了顺利出口结汇，向船舶公司出具保函要求承运人不要将外包装有严重破损的批注转批到提单上，船舶公司因为托运人的保函而签发清洁提单，这种用保函换取清洁提单的做法违背了诚实信用原则，损害了收货人荣塔公司的利益，是对收货人的欺诈。
此保函对于收货人荣塔公司是无效的，荣塔公司作为提单的持有人即收货人，享有收取此清洁提单所注明的货物的权利，故此到货后我方发现受到损失应主张提单的签发人船舶公司赔偿。
船舶公司向荣塔公司承担责任后，再由富士株式会社向船舶公司承担责任。
（2）保险公司不负赔偿责任。
因为根据海商法的规定，除合同另有约定以外，对包装不当造成货物损失的，保险人不负赔偿责任。
本案中货物损失的原因是由托运人富士会社包装不当造成的，保险人因此并不承担保险责任。
2、一条载货船从青岛港出发驶往日本，在航行途中货船起火，大火蔓延到机舱，船长为了船货的共同安全，命令采取紧急措施，往舱中灌水灭火。
火扑灭后，由于主机受损，无法继续航行。
船长雇佣拖轮将货船拖回青岛修理，检修后重新将货物运往日本。
事后经调查，此次事件造成的损失有如下几项：（1）500箱货物被烧毁；（2）1500箱货物因灌水被水浇湿；（3）主机和部分甲板被烧坏；（4）雇佣拖船费用；（5）额外增加的燃料和船长及船员的工资。
第一章国际商法导论1.概念：国际商法是指调整国际商事组织和国际商事交易活动的各种关机的法律范围总和。
2.区别：国际商法主要是实体法，与国际私法不同，国际商法直接规范国际商事交易和商事组织，而国际私法属于冲突范围，它只是为具有涉外因素的私法案件确定准据法。
3.渊源：国际法方面渊源包括国际条约和国际惯例。
国际条约可分为双边、区域性和全球国际性条约。
国际商事惯例是国际商法的另一个渊源。
国际商事惯例是在国际交往中反复使用逐渐形成的，它已被国际交往的主体普遍接受和采纳。
例如《国际贸易术语解释通则》《跟单信用证统一惯例》4.大陆法系又称为罗马法系，直接源于罗马法。
三部法律汇编：《学说汇编》《法学阶梯》《查士丁尼法典》《新律》最大的特点是法律的成文化，第二个特点是其法律以成文法为主。
5.两大法系比较：第一，法律的分类方法不同，大陆法系国家一般都将公法和私法的划分作为法律分类的基础。
英美法系则是以普通法和衡平法作为法律的基本分类。
第二，法律的表现形式不同大陆法系国家在私法方面倾向于编纂法典，英美法系主要以判例法为主要形式。
第三，在法律思维方式的特点方面，大陆法系的法官审理案件以成文的法律文为依据，运用演绎性思维分析案件，而英美法系运用归纳式思维，注重类比推理。
第四，在诉讼程序方面，大陆法系与教会法程序接近，法官居于主导地位，英美法系则采用对抗制诉讼程序，当事人举证居于主宰地位。
6.中国历史上第一部成文法典《法经》7.中国的法律渊源：1宪法2法律3行政法规4地方性法规、民族自治法规、经济特区的规范性文件5规章6特别行政区法7国际条约、国际惯例第二章合同法合同的概念：合同是平等主体的自然人、法人其他组织之间设立、变更终止民事权利义务关系的协议。
合同成立的条件：1当事人具备违约的条件2当事人之间要通过要约和承诺达成协议3对而双方约束制度4合同形成要合法5合同内容要合法6意思表达要真实要约的含义：一项订立合同的建议，如果十分确定，并表明要约人在得到承诺时受其约束的意旨即构成要约。
第一章国际商法导论第一节：1、国际商法的概念P22、国际商法与相近法律的关系商法与商业法P3-4商法与民法P4-5商法与经济法P5商法与国际私法P6-7国际商法与国际贸易法P7国际商法与国际经济法P7-83、国际商法的主要渊源国际公约与国际贸易惯例P8-10第二节：西方两大法系1、大陆法及其特点P10-11（以德国法国为代表）（1）大陆法德渊源及英美法德不同之处P11（包括法律、宪法法典条例习惯）判例学理）（2）大陆法各国法院组织P14-152、普通法系（以英与美为代表）（1）英国法的特点P15（2）普通法与衡平法P15（3）英国法的渊源P15A、法院组织P16-18B、英国法的渊源P18-19（判例法成文法习惯）C、美国法的结构P19D、美国法的渊源P19E、美国法的法院组织P20F、美国法的渊源P22（判例法【先例约束力】成文法）P23-24第三节两大法系比较1、普通法系与大陆法系的主要区别P24-262、衡平法与普通法的区别P26-283、美国法与英国法的主要区别P29第四节中国法律制度P301、各种制定法P30-31（1）目前中国的基本法P312、中国法律的渊源有制定法与法律解释P30(1)法律解释包括P32(2)判例P333、中国司法制度（1）人民法院组织P33 4、民事经济案件审判制度P345、中国民商法P34（1）民法P34-35（2）商法P35-36第五节国际商法基本原则P37 （1）法律面前人人平等P37 （2）私有财产不可侵犯P38 （3）契约自由P38A、民事法律关系与民事责任P38B、物权与所有权P42-43C、侵权行为P43第二章商事组织法第一节商事组织法概论P46 （1）商事组织概念P46（2）个人企业P46（3）合伙P47（4）公司P47第二节公司1、公司制度历史（1）特许公司P48（2）合股公司P48（3）现代公司制的形成P49 （4）公司法特征P532、公司的概念与种类P53（1）公司定义P54（2）公司特征P54（3）公司分类P55-56第三节股份有限公司P581.公司设立P592.公司章程P60越权行为P61双董事会P623.认购与缴纳股份P624.公司注册登记P63公司设立与成立的区别P645.公司资本概念P65授权资本制P65 法定资本制P656.股份与股票P66-687.股票市场A、股票交易定义B、一级市场与二级市场的关系P70C、股票市场的作用P708.公司债与债券P709.红利与公积金P71-7210.股份有限公司的组织与管理（1）公司的机关与管理权P72所有权与管理权分离的原因P73（2）董事会与双董事会P75-7811、监察人会与公司监察人或审计人P78-7912、公司解散与清算P80（1）解散与清算的关系P8113、公司合并，兼并与收购P82-84第四节跨国公司P85（1）定义P85（2）制约跨国公司的国际条例P85-88A、《行为守则》P85及作用P86B、《公平原则和规则》P87C、《国际反托拉斯法典草案》P88第五节其他商事组织1、合伙概念P91（1）特征优缺点设立条件P91-94 （2）合伙企业内部各合伙人之间的关系P94-95（3）合伙企业与第三人的关系P96 （4）合伙企业与隐名合伙P97（5）合伙企业解散P972、合资经营企业P99合资企业与合伙企业的区别P993、个人企业P99-101(1)优点及缺点P99第六节中国商事组织与商事组织法1、《中华人民共和国公司法》内容P102-1042、国有独资公司定义及特点P105第三章合同法第一节合同法概念1、合同概念P1102、合同特征P1113、西方两大法律体系关于合同的定义P111（1）合同有效六项要求P1124、合同法体系及其编制体系P1125、合同的主要作用P113第二节合同的成立1、邀约与承诺P114（1）邀约定义P115（2）邀约条件P115（3）邀约与邀约邀请的区别P115 （4）邀约约束力P117（5）邀约消灭P1192、承诺定义P120（1）成立条件四个121（2）承诺生效时间P122-123（3）承诺撤回P123撤销：合同已生效撤回：合同没生效3、对价与邀约P124（1）对价三层意思P124（2）有效对价条件P125-128（3）“自食其言”P128（4）双务合同P129（5）准合同与合同的区别P130 4、合同形式P131各国法律对合同的分类P131-134 《联合国际货物买卖合同公约》P135 5、合同必须合法三种非法合同P!376、合同必须真实P138（1）错误法国法中两种错误构成合同无效P139 德国法。
国际商法第六章代理法第一节代理法概述一、代理法的概念代理法是调整代理关系的法律规范的总称二、代理的概念代理是指代理人（Agent）按照被代理人的授权，代表被代理人同第三人订立合同或作其他的法律行为，由此产生的权利与义务直接对被代理人发生效力。
代理涉及三方主体：代理人被代理人第三人代理人和被代理人之间的内部关系是代理关系中的基本法律关系，这种关系一般由他们之间的合同来界定，可以是委托合同，也可以雇佣合同或合伙合同，但代理人与被代理人之间存在合同只能证明他们之间存在代理关系，但代理人的权限究竟有多大，这种代理关系什么时候开始，什么时候结束对于第三人来说都是不可知的，所以很多国家都强调委托合同与委托授权是有区别的，委托是产生代理和被代理人之间的内部关系，而授权产生代理的外部关系是代理人和第三人的外部关系的法律依据。
三、代理权的产生（一）大陆法的规定大陆法把代理权产生的原因分为两种，一种是由于被代理人的意思表示而产生的，称为意定代理，另一种是基于法律规定而产生的称为法定代理。
（二）英美法的规定英美法认为代理权的产生主要有以下几种方式1、明示代理所谓明示代理是指被代理人以明示的方式指定某人为代理人的代理。
明示代理中的代理权是被代理人以口头或书面形式明确授予代理人的，有的代理权限作了明确的表述，也有的对代理权限大小没有作具体规定，只是泛泛指出一个合理的范围[帕劳诺玛发展公司诉法妮新织造有限公司案]（1971）被告公司一秘书以公司名义租了辆车，但用于私事，被告认为秘书雇车私用，非公司业务，拒绝付款。
法院认为公司的秘书有暗示的合理权限为公司目的订车，原告只认为秘书为被告的代理人，故公司应付款，至于私用问题只能由公司内部处理。
[任特诉佛兰威克案]（1893）A是被告酒吧的经理，被告已禁止A用信用卡去买香烟，但A仍然在原告处用信用卡买了香烟，被告想以已禁止A用信用卡买香烟为由拒绝付款。
法院认为：A作为被告酒吧的经理，按常规有权用被告的信用卡买烟，原告只认为A为被告的代理人至于是否禁止，原告并不知晓，故被告应付款2、暗示代理所谓暗示代理是指除明示代理以外的因双方存在的关系或特别的行为而产生的代理，如A与B是夫妻关系，B在外面用A的信用卡买东西，A就应付款，除非A告诉店主不要以信用卡形式卖东西以B。
[里奥德诉葛内斯斯密斯公司案]（1912）被告指派一公司职员从事了几项业务外事项，即帮助客户转让财产，后来这个职员使客户大受损失，这一客户告了被告，法院认为，这个职员受被告指派从事非业务事项，这就是从被告的指派行为中获得了暗示代理权，故被告应对客户负责。
3、不容否认的代理P2234、客观必须的代理客观必须的代理权是在一个人受委托照管托运另一个人的财产，为了保存这种财产而必须采取某种行动时产生的，在这种情况下，虽然受委托管理托运财产的人并没有得到采取这一行动的明示授权，但由于客观情况的需要必须视为其为具有某种授权。
例如承运人在遇到紧急情况时有权采取保护财产的必须行动，如出售易于腐烂的或有灭失可能的货物。
但取得这种代理权是很困难的，根据英美法判例，行使这种代理权必须具备以下三个条件：（1）行使这种代理权是实际上或商业上必须的（2）代理人在行使这种权利前与委托人取得联系得到委托人的明示（3）代理人所采取的措施必须是善意的并且必须考虑到所有有关当事人的利益。
[斯佩内葛诉威斯特铁路公司案]（1921）铁路公司替原告运一批西红柿到A地由于铁路工人罢工，西红柿被堵在半路上，眼看西红柿将腐烂，铁路公司就地卖掉了。
法院认为，虽然铁路公司虽然是善意的，保护原告的利益，但当时是可以通知原告的，在可以联系而未联系的情况下私自处理他人的财物，不能算是具有客观必须的代理权，被告败诉。
5、追认的代理如果代理未经授权或超出了授权范围而以被代理人的名义同第三人订立了合同，这个合同对被代理人是没有约束力的，但是被代理人可以在事后批准或承认这个合同，这种行为就叫做追认。
追认必须具备以下几个条件（1）代理人在与第三人订立合同时，必须声明他是以被代理人的名义订立合同。
（2）合同只能由订立该合同时已经指明姓名的被代理人或可以确定姓名的被代理人来追认。
（3）追认合同的被代理人必须是在代理人订立合同时已经取得法律人格的人，这项条件主要针对法人而言，即该法人必须在订立合同时已合法成立了。
（4）被代理人在追认该合同时必须了解其主要内容四、无权代理无权代理是指欠缺代理权的人所作的代理行为。
无权代理的产生主要有以下四种情形：（1）不具备默示授权条件的代理（2）授权行为无效的代理（3）越出授权范围行事的代理（4）代理权消灭后的代理无权代理人所做的代理行为，（如与第三人订立合同或处分财产等），非经本人的追认，对本人是没有约束力的，如果善意的第三人由于无权代理人的行为而遭受损失，该无权代理人应对善意的第三人负责，所谓“善意”是指第三人不知道该代理人是无权代理，如果第三人明知代理人没有代理权而与之订立合同，则属于咎由自取，法律上不予保护。
五、代理关系的终止♦代理关系的终止即当事人之间的代理关系归于消灭，主要有两种情况1、根据当事人的行为而终止代理关系（1）因代理期限届满而终止（2）因当事人协议而终止（3）因一方当事人撤回代理权而终止一些大陆法国家为了保护商业代理人的利益，被代理人终止代理合同时必须在相当的时间以前通知代理人。
英美法国家对被代理人单方面撤回代理权也有一定的限制，根据英美的判例，如果代理权的授予是与代理人的利益结合在一起时，本人就不能单方面撤回代理权，比如甲向乙借了一笔钱，并指定乙为代理人代其收房租，以清偿借款，在这种情况下，代理权的授予就同代理人的利益结合在一起，在其借款清偿完毕之前，不能单方面撤回对乙的代理权。
（4）因代理人辞去代理权而终止。
2、根据法律终止代理关系各国法律规定，在下列情况下，代理关系即告终止（1）被代理人死亡、破产或丧失行为能力（2）代理人死亡、破产或丧失行为能力✧代理关系终止的法律后果①当事人之间的效果代理关系终止之后，代理人就没有代理权，如该代理人仍继续从事代理活动，即属于无权代理。
②对第三人的效果当被代理人撤回代理权或终止代理合同时，对第三人是否有效，主要取决与第三人是否知情，根据各国的法律，当终止代理关系时，必须通知第三人才能对第三人发生效力，如果本人在终止代理合同时，没有通知第三人，后者由于不知道这种情况而与代理人订立了合同，则该合同对本人仍有约束力，本人对此仍须负责，但本人有权要求代理人赔偿其损失。
第二节本人与代理人之间的关系第三节代理人与第三人的关系第四节承担特别责任的代理人一、对本人承担特别责任的代理人———信用担保代理人信用担保代理人的责任是在他所接受的买方（即第三人）不付贷款时，由他赔偿被代理人因此而遭受的损失。
即在被代理人和代理人之间不仅存在代理合同而且还同时存在有担保合同。
信用担保代理制度在过去的资本主义国家出口贸易中曾起过一定的作用，但随着出口信贷保险机构的出现，信用担保代理人制度已逐步被淘汰二、对第三人承担特别责任的代理人（一）保付代理人保付代理人的业务是代表国外的买方（即被代理人）向本国的卖方（即第三人）订货，并在国外买方的签单上加上保付代理人自己的保证，由他担保国外的买方将履行合同。
如果国外的买方不履行合同或拒绝付款，保付代理人负责向本国的卖方支付贷款。
在英国这种代理人是由英国出口商协会的出口商担任，所以保付代理人也称为出口商行或保付商行。
保付商行的经济作用在于解脱本国卖方在国际贸易中可能遭遇的奉贤。
使本国卖方不必顾虑国外买方的资信能力而接受订货单。
保付商行与信用担保代理人的区别在于前者对第三人承担责任，后者对被代理人承担责任。
（二）对商业跟单信用证加以保兑的保兑银行在国际贸易中，普遍采用商业跟单信用证的方式支付贷款，在采用这种支付方式时，卖方为了保证收款安全，往往要求买方通过银行对他开出保兑的，不可撤销的信用证，其办法是：由国际的买方通过进口地的银行向出口提的往来银行开出一份不可撤销的信用证，委托该出口地的代理行对其不可撤销的信用证加以保兑，并将该信用证通知卖放（即第三人）卖放只要提交信用证所规定单据，就可以要求保兑银行支付贷款（三）运输代理人根据有些国家运输行业的惯例，如果运输代理人受客户的委托向轮船公司预定船位，他自己须向轮船公司负责（四）保险经纪人国际贸易中进口人或出口人在投保货物运输保险时，一般不能直接同保险人订立保险合同，而必须委托保险经纪人代为办理。
英国保险法规定，凡海上保险合同由经纪人替被保险人签订的，经纪人须对保险人就保险费直接负责。
即如果被保险人不交纳保险费，则应由保险经纪人交纳。
三、对被代理人承担特别责任的代理人出口保险人。
案例分析：甲长期担任A公司的业务主管，在A公司有很大的代理权限。
在甲的努力下，A公司生意兴隆，新老客户遍及世界。
由于甲公司的董事长嫉妒甲的才能，无理解雇了甲。
甲怀恨在心，于是在遭解雇一个月后，继续假冒A公司的名义从老客户B公司处骗得货物，逃之夭夭。
B公司要求A公司付款，A公司则以甲假冒公司名义为由拒绝付款。
B公司坚持认为在其与甲做生意期间，他并不知甲已被A公司解雇，并且也未收到关于A公司已解雇甲的任何通知，问：（1）甲的行为属于什么行为？（1）A公司是否要为甲的无权代理行为负责？甲是否也要承担责任？分析：（1）这是个委托人撤回了代理人的代理权后，委托人与代理人之间代理关系的消灭是否对第三人生效的问题。
英美法和大陆法的许多国家法律普遍认为，他取决于第三人是否知情。
如果第三人知情，第三人就不能要求原委托人对代理人的行为负责；反之，委托人则应负责，以保护善意的第三人的利益。
在本案中，由于B公司对A公司与甲之间在交易前已终止代理关系并不知情，故有权要求A公司对甲的无权代理行为负责。
（2）甲的行为从商法的角度来看是无权代理行为。
在确定了A公司对B公司的付款责任后，甲要向A公司承担还款的责任。
如果A公司不承担对B的付款责任，则甲应向B公司承担付款责任。
从另一角度上说，甲骗得货物逃之夭夭，若构成诈骗，则同时要负刑事责任。
