生态文明国内外研究现状
- 格式:doc
- 大小:18.50 KB
- 文档页数:7
生态文明研究报告生态文明研究报告生态文明是人类社会发展的必然要求,是实现可持续发展的重要支撑。
近年来,全球环境问题日益严峻,我国也面临着生态环境破坏、资源浪费等挑战。
为了建设美丽中国,实现经济社会的可持续发展,我们开展了生态文明研究。
首先,我们调研了生态环境状况。
当前,我国生态环境问题主要体现在空气污染、水污染、土壤质量恶化等领域。
大气污染严重,导致大量煤炭燃烧排放的二氧化硫和氮氧化物超标,造成雾霾天气频发。
水污染也普遍存在,地下水超采和工业废水排放是导致水资源短缺和水污染的主要原因。
在土地利用方面,过度开发和不合理利用导致土壤质量下降和荒漠化扩大。
其次,我们分析了生态文明建设的现状。
我国在生态文明建设方面采取了一系列行动。
例如,加大环境污染治理力度,推行清洁能源政策和节能减排措施,减少污染物排放。
此外,加大对环境保护的投入,加强环境执法力度等,取得了一定的成效。
但是,仍然存在一些问题,比如部分地区环境治理不到位,环境保护意识不够,导致环境问题依然突出。
最后,我们提出了生态文明建设的对策和建议。
首先,加强环境监测和治理力度,严格控制工业废水和废气排放。
其次,加强生态环境保护法律法规的制定和执行,加大对环境违法行为的打击力度。
同时,加强环保教育,提高公众对环境保护的意识,促进环保产业的发展。
此外,加强科技创新和国际合作,推动绿色技术的研发和应用,加强与其他国家的环境合作,形成共同治理的合力。
总之,生态文明建设是全社会的共同责任,需要政府、企业和公众的共同努力。
我们应当通过加强环境监测和管理,加大环境治理的力度,提高公众对环境保护的认识,推动生态文明建设的深入发展。
只有这样,才能实现人与自然的和谐共生,构建美丽中国的梦想。
国内外环境保护形势及研究国内外环境保护形势及研究一、环境保护的法律依据根据《中华人民共和国环境保护法》的规定,环境保护的内容包括保护自然环境和防治污染和其他公害两个方面。
也就是说,要运用现代环境科学的理论和方法,在更好的利用资源的同时深入认识、掌握污染和破坏环境的根源和危害,有计划的保护环境,恢复生态,预防环境质量的恶化,控制环境污染,促进人类与环境的协调发展。
二、国内外环境保护形势及研究随着我国社会经济的快速发展,国内外的环境保护工作受到更多人的重视。
关心环境问题,就是在关心人类的发展问题。
环境污染与破坏,会造成资源的浪费,更会制约社会的发展,影响人类的健康。
下面小编整理了国内外环境保护形势及研究,供大家参考!国内外环境保护形势及研究1在21世纪,经济发展与自然环境之间的关系变得越来越密切。
许多学者和专家人士、各国领导等,都开始意识到环境对社会经济和谐发展的重要性,并积极分析环境问题的形成原因,以期提出一些有效性的解决策略。
事实上,能否做好环境保护工作,会直接影响到一国的综合实力水平。
对于任何国家而言,都应该重视环境保护工作,维护人类共同的生存环境,以此促进人与自然的和谐、健康、可持续发展。
一、当前国内外环境保护形势分析(一)国内外水环境保护形势第一,国内水环境保护形势。
近些年来,我国社会经济呈现快速提高趋势,水环境污染问题逐渐严重起来,对于人们的日常生产与生活产生了一定影响。
早在2008年,我国政策的环境相关报告中就指出,我国存在严重的水体污染问题。
综合来看,我国的水体污染问题主要如下:其一,水污染的总量没有得到有效控制,造成了地表水与地下水的严重污染。
其二,重金属对于水体污染产生较大的影响。
其三,我国许多江河湖水出现富营养化现象。
其四,新的水体污染物正在增多。
其五,水资源的开发与使用过于浪费,造成部分地区出现了用水困难问题。
近几年来,我国在水资源保护方面,投入了大量的精力,但效果却不尽如人意。
生态文明研究报告生态文明研究报告近年来,随着资源的枯竭和环境的污染日益加剧,人们开始越来越关注生态文明建设。
为了更好地推进生态文明建设,本报告通过对生态文明的概念解析、现状分析和建设途径的探讨,提出了发展规划和措施。
一、概念解析生态文明是指人类社会在与自然的关系上,实现内部环境和谐、外部环境可持续发展的一种文明形态。
生态文明的核心是尊重自然、顺应自然和保护自然,实现人与自然和谐共生。
二、现状分析当前,我们所面临的环境问题日益严重,资源的消耗速度远远超过了自然恢复的速度。
空气污染、水土流失、生物多样性减少等问题已经成为我们无法回避的现实。
这一现状不仅严重影响人们的健康和生活质量,也威胁到了社会的可持续发展。
同时,人们对生态环境的认识不足、生态保护意识淡薄也是当前生态文明建设面临的重要挑战。
许多人对环境保护的重要性缺乏认识,忽视了自身的环境意识和行为对生态环境的影响。
三、建设途径为了构建生态文明,我们应该从以下几个方面入手:1. 完善法律法规。
加大环境保护法律法规的制定力度,增强其执行力和监管力,使其更加严格和具体,确保环境保护的法制化。
2. 推行节约型社会。
创新科技和生产方式,提高资源利用效率,降低能源消耗和废弃物产生。
促进循环经济模式发展,减少对自然资源的依赖。
3. 加强环境教育。
通过教育宣传,增强人们的环境保护意识,培养良好的环境行为习惯。
同时,加强对环境问题的科普知识普及,提高公众对环境问题的认知水平。
4. 建立生态补偿机制。
通过经济手段,鼓励和奖励那些积极参与生态保护和恢复的个人和机构,推动生态文明建设的落地实施。
5. 加强国际合作。
生态环境问题是一个全球性问题,需要国际社会共同应对。
加强国际合作和交流,共同制定环境保护的国际标准和规范,推动全球生态文明建设的进程。
四、发展规划和措施为了更好地推进生态文明建设,我们应该制定明确的发展规划和措施。
首先,制定长远的生态文明建设规划,确立明确的目标和时间表。
生态文明国内外研究现状生态文明是一个重要的概念,指的是人与自然和谐共生的理念和行动。
近年来,生态文明的研究在国内外得到了广泛关注和讨论。
本文将介绍生态文明研究的国内外现状。
在国内,生态文明的研究已经成为一个热门的领域。
许多学者从不同的角度对生态文明进行研究。
一些学者关注生态文明的理论框架和内涵,试图构建一个包含社会、经济和环境三个方面的系统模型,以实现可持续发展。
另一些学者则关注生态文明的实践和政策,研究如何推动生态文明建设,以及如何解决生态环境问题。
还有一些学者将生态文明与中国传统文化相结合,探讨如何发扬传统文化中的生态智慧。
国外对生态文明的研究也取得了一些进展。
一些发达国家和地区在生态文明建设方面做出了积极的尝试和探索。
例如,欧洲在推动可持续发展和保护环境方面取得了一些成果,德国在能源转型方面进行了一系列的实践。
此外,一些国际机构也关注生态文明的研究,如联合国环境规划署、世界自然基金会等,它们在全球范围内开展了一系列的项目和研究,促进了生态文明的发展。
然而,目前生态文明的研究还存在一些问题和挑战。
首先,对于生态文明的定义和内涵还存在着一定的争议。
不同的学者从不同的角度理解生态文明,缺乏一个统一的理论框架。
其次,尽管在生态文明的研究中,社会、经济和环境三个方面被认为是密不可分的,但目前的研究往往侧重于其中的其中一方面,缺乏整体性的研究。
最后,生态文明的实践还存在一些困难和障碍,如利益冲突、政策不落地等。
为了推动生态文明的发展,未来的研究可以从以下几个方面展开:首先,需要加强对生态文明的理论研究,构建一个统一的理论框架。
其次,应综合考虑社会、经济和环境三个方面,进行整体性的研究。
第三,可以借鉴国外的经验,研究其他国家和地区在生态文明建设方面的做法和经验。
最后,需要加强实践研究,探索生态文明的实践模式和路径。
总结起来,生态文明的研究在国内外都取得了一定的进展,但仍存在一些问题和挑战。
为了推动生态文明的发展,需要加强对生态文明的理论研究和实践研究,构建一个统一的理论框架,并综合考虑社会、经济和环境三个方面的因素。
生态文明建设与人类社会发展研究随着人类社会的不断发展,我们越来越清楚地意识到我们所处的环境不仅是我们赖以生存的基础,也是给予我们无穷灵感的源泉。
在这样的背景下,生态文明建设也逐渐受到全球各国的普遍关注和认可。
本文将探讨生态文明建设与人类社会发展之间的关系。
一、生态文明建设涉及的领域生态文明建设是一个十分广泛的概念,其涉及到的领域繁多,包括环境保护、资源合理开发利用、生态修复等。
以环保为例,我们可以注意到一些问题严重影响了环境的健康。
如工业污染、垃圾分类混乱、生活垃圾随意倾倒等问题都已经引起了大家的重视。
环保已经成为一个全球性的话题,我们必须认真对待并尝试各种方法去解决这些问题。
二、生态文明建设的现状近些年来,我国对生态文明建设的重视和投资力度也受到了全球的关注。
政府制定了许多具有里程碑意义的环保标准和法规,通过科学技术的支撑,对减少污染、提高资源的利用效率方面都有了显著进展。
同时,在具体行动上也采用了多种措施,比如限制高污染企业的生产、推广公共交通工具、鼓励社会居民积极参与环保行动等等,这些举措生动地展现出生态文明建设的实质。
三、生态文明建设的实践效果我们可以通过对不同地区的生态文明建设实践案例进行观察,了解生态文明建设对于人类社会发展的积极影响。
例如,中国整治荒漠化的成功案例使这些地区产生了新的经济活力,在人类和自然之间找到了一个良好的平衡点;又比如,斯堪的纳维亚国家对绿化环境的细致发展不仅让社会创造了更好的发展条件,也增强了民众生活品质,展现了建设生态文明的可持续性优势。
四、生态文明建设的未来作为人类社会发展的重要一环,生态文明建设的未来有哪些展望?其一,我们需要更新观念,加强教育宣传,尤其是加大对环保意识的普及和对环保知识的深入研究。
其二,采取有效的政策,扶持生态文明建设的发展,如通过法规和制度,推动经济、社会和生态三者的协调和均衡发展。
这也是一个长期的过程,人类社会必须意识到环保对未来社会可持续发展的重要意义。
究》2023-10-28•研究背景与意义•中国生态文明制度创新概述•中国生态文明制度创新实践•中国生态文明制度创新面临的挑战与对策•国际生态文明制度创新的经验与启示目•研究结论与展望录01研究背景与意义随着全球环境问题的日益突出,生态文明制度创新已成为国内外学者关注的热点。
目前,已有许多学者对生态文明制度创新进行了研究,但还存在一些问题需要进一步探讨。
国内外研究现状本研究旨在深入探讨中国生态文明制度创新的内涵、特点、途径和机制,为推进生态文明建设提供理论支持和实践指导。
研究目的本研究对于丰富和发展生态文明制度创新理论,推动生态文明建设实践,具有重要的理论和实践意义。
同时,对于其他国家和地区生态文明制度创新的研究,也具有重要的参考价值。
02中国生态文明制度创新概述生态文明制度的内涵生态文明制度是指规范和约束人类与自然环境关系的一系列制度安排,包括生态保护、环境治理、资源利用等方面的法律法规、政策规定和技术标准等。
生态文明制度是社会制度的重要组成部分,它与经济制度、政治制度和文化制度等相互依存、相互影响。
生态文明制度的内涵包括生态文明的价值观、发展观、资源观和环境观等方面,这些方面贯穿于生态文明制度创新的全过程。
生态文明制度创新的概念01生态文明制度创新是指根据生态文明建设的新理念、新要求和新趋势,对现有的生态文明制度进行改革和创新,以实现生态环境的保护和可持续发展。
02生态文明制度创新是一个系统工程,它包括制度设计、实施、监督和评估等多个环节,需要政府、企业、社会组织和公众等各方面的共同参与。
03生态文明制度创新的核心是构建符合生态文明建设要求的一系列制度安排,这些制度安排旨在推动经济发展方式的转变、促进环境保护和生态建设、提高资源利用效率和维护生态安全。
生态文明制度创新的必要性生态文明制度创新是应对全球环境问题的需要。
全球环境问题如气候变化、生物多样性丧失、水土资源退化等已经成为人类面临的共同挑战,需要各国共同应对。
生态文明建设研究报告生态文明建设研究报告一、研究背景近年来,随着全球气候变化、环境污染等问题的严重性日益凸显,生态文明建设成为全球关注的焦点。
生态文明建设是指要坚持人与自然和谐共生,推动绿色发展,建设美丽中国的总体思路和基本要求。
二、研究意义生态文明建设涉及到资源利用、环境保护、生态修复等方面的问题,对于保护地球家园、促进可持续发展具有重要意义。
通过本次研究,可以深入探讨生态文明建设的关键领域、难点问题,为推动绿色发展、建设美丽中国提供科学依据。
三、研究方法本次研究采用了文献资料收集、实地调研、专家访谈等多种研究方法。
通过搜集相关文献资料,了解生态文明建设的历史背景、理论基础等方面的内容。
同时,对不同地区、不同行业的生态文明建设情况进行实地调研,直接了解各地区、各行业在生态文明建设方面的实践经验与问题。
此外,还对相关领域的专家进行访谈,了解他们对于生态文明建设的看法和建议。
四、研究结果通过研究,我们发现生态文明建设的关键领域包括资源利用、环境保护、生态修复等方面。
在资源利用方面,应加强节约型和循环型经济模式的推广,促进资源的有效利用。
在环境保护方面,应强化环境监管和执法力度,坚决打击环境违法行为。
在生态修复方面,应加强生态系统保护和恢复工作,改善生态环境质量。
五、研究结论生态文明建设是当前和未来发展的必然要求,只有坚持人与自然和谐共生,才能保护人类家园,实现可持续发展。
在推动生态文明建设的过程中,需要政府、企业和个人共同参与,形成全社会的合力。
只有通过跨界合作、创新模式,才能实现生态文明建设的目标。
六、研究建议为了进一步推动生态文明建设,我们提出以下建议:1.政府应加大对生态文明建设的支持力度,加强对环境保护、生态修复等方面的投入。
2.企业应加强环境保护意识,推动绿色生产和可持续发展。
3.个人应养成节约资源、保护环境的良好习惯和行为。
七、研究展望生态文明建设是一项长期的任务,需要全社会的共同努力。
生态文明的国内外研究现状20世纪70年代后,生态文明与可持续发展问题受到人们的普遍关注。
人们深刻地感受到,现代社会与现代人已经陷入一场严重的生态危机、道德危机与社会危机,人类传统的发展观与文明观面临严峻挑战。
1992年联合国环境与发展大会召开,可持续发展思想由共识变成各国人民的行动纲领,生态文明应运而生。
自20世纪90年代以来,随着生态文明与可持续发展的公众意识、执政理念、理论研究与实践探索日益得到全球共识,学术界对生态文明的理论范畴与实践方向研究也进入一个新的阶段。
围绕生态文明与可持续发展这一主题,国内外学者进行了多方面、多角度、多层次的研究。
学术界围绕人类生态意识、生态经济、生态政治的兴起与可持续发展等方面进行了广泛的研究,指出生态文明比工业文明更具理性的哲学观、价值观、科技观与更高级的管理水平。
主要表达在:(1)思想观念的大转变,即从人与自然的对立关系向人与自然与谐相处转变;(2)生产技术的大转变,即从有害环境技术向无害环境技术转变;(3)目标与行为的大转变,即从单纯追求经济目标向追求经济、生态与社会多重目标转变;(4)伦理价值观与世界观的大转变,用人与自然协调发展的价值观代替人统治自然的价值观,因而把人类的价值主体地位与终极关怀扩展到非人的自然界,并赋予生态环境应有的道德地位,用尊重自然、敬畏生命的哲学,代替极端的人类中心主义的哲学。
有的学者认为,关于社会文明,有两个最基本的哲学问题,一是人与自然的关系问题,一是价值观问题。
每一文明形态都有其特定的人与自然关系的意识,并渗透到人类活动的各个领域,在某种程度上支配着文明的兴衰。
关于人与自然的关系,学者们认为:生态文明把人本身作为自然界的一员,因此,人的一切活动都必须充分尊重自然规律,寻求人与自然的协调发展。
生态文明的人与自然的生态关系归根到底反映着人与人之间的社会关系。
生态文明是实现可持续发展的一种内在要求。
关于生态文明的价值观,归纳起来主要有四种观点:认为生态文明是非人类中心主义的理性选择;认为生态文明的终极价值观也是以人为中心的;认为生态文明是对人类中心主义的继承与超越;强调平等,拒绝中心论。
哈尔滨市城市生态环境建设与生态文明建设研究近年来,随着人口的不断增长和经济的快速发展,城市生态环境问题愈发凸显。
哈尔滨市作为东北地区的省会城市,也面临着日益加剧的环境挑战。
为了解决这一问题,哈尔滨市加大了城市生态环境建设与生态文明建设的力度,取得了一系列积极成效。
一、生态环境建设的背景与现状哈尔滨市作为我国北方重要的工业城市,曾经面临着严重的环境污染问题。
工业废水、废气排放严重超标,城市垃圾处理不当等问题成为城市生态环境建设的突出矛盾。
然而,随着人们环保意识的增强和政府相关政策的实施,哈尔滨市的环境状况有了明显好转。
二、城市生态环境建设的重要举措1. 加强环境治理哈尔滨市加大了对工厂企业的环保监管力度,对排污超标的企业进行处罚和整改,大幅降低了工业废气和废水的排放量。
另外,哈尔滨市加强了城市道路和区域内的垃圾分类与处理工作,建立了垃圾处理中心和焚烧厂,有效减少了城市垃圾的污染程度。
2. 推广清洁能源哈尔滨市积极推广清洁能源,大力发展可再生能源和优化能源结构。
市区内的燃煤锅炉逐步淘汰,采用天然气、电力等清洁能源替代,减少了燃煤污染物的排放。
此外,哈尔滨市还大力发展风能、太阳能等可再生能源,提高了能源利用效率,减少了对环境的影响。
3. 建设生态绿地为了改善城市居民的生活环境,哈尔滨市大力推进生态绿地建设。
市区内多处空地规划为公园,增加城市绿地面积。
同时,加强对现有公园的维护和管理,提高了绿地的利用率和景观品质。
三、生态文明建设的意义与目标城市生态环境建设离不开生态文明建设。
哈尔滨市通过加强生态环境建设,推进了城市的生态文明建设,提高了城市居民的环境意识和生态素养。
1. 提高人民生活质量生态文明建设可以提供良好的生态环境,改善人民的生活质量。
哈尔滨市加强城市绿化,提供更多绿地空间供市民休闲活动,改善了居民的生活环境。
2. 促进经济可持续发展生态文明建设可以促进经济的可持续发展。
哈尔滨市通过加大对清洁能源的使用,推动了相关产业的发展,为经济转型升级提供了动力。
生态文明的国内外研究现状20世纪70年代后,生态文明与可持续发展问题受到人们的普遍关注。
人们深刻地感受到,现代社会和现代人已经陷入一场严重的生态危机、道德危机和社会危机,人类传统的发展观和文明观面临严峻挑战。
1992年联合国环境与发展大会召开,可持续发展思想由共识变成各国人民的行动纲领,生态文明应运而生。
自20世纪90年代以来,随着生态文明和可持续发展的公众意识、执政理念、理论研究和实践探索日益得到全球共识,学术界对生态文明的理论范畴与实践方向研究也进入一个新的阶段。
围绕生态文明与可持续发展这一主题,国内外学者进行了多方面、多角度、多层次的研究。
学术界围绕人类生态意识、生态经济、生态政治的兴起和可持续发展等方面进行了广泛的研究,指出生态文明比工业文明更具理性的哲学观、价值观、科技观和更高级的管理水平。
主要体现在:(1)思想观念的大转变,即从人与自然的对立关系向人与自然和谐相处转变;(2)生产技术的大转变,即从有害环境技术向无害环境技术转变;(3)目标与行为的大转变,即从单纯追求经济目标向追求经济、生态和社会多重目标转变;(4)伦理价值观和世界观的大转变,用人与自然协调发展的价值观代替人统治自然的价值观,因而把人类的价值主体地位和终极关怀扩展到非人的自然界,并赋予生态环境应有的道德地位,用尊重自然、敬畏生命的哲学,代替极端的人类中心主义的哲学。
有的学者认为,关于社会文明,有两个最基本的哲学问题,一是人与自然的关系问题,一是价值观问题。
每一文明形态都有其特定的人与自然关系的意识,并渗透到人类活动的各个领域,在某种程度上支配着文明的兴衰。
关于人与自然的关系,学者们认为:生态文明把人本身作为自然界的一员,因此,人的一切活动都必须充分尊重自然规律,寻求人与自然的协调发展。
生态文明的人与自然的生态关系归根到底反映着人与人之间的社会关系。
生态文明是实现可持续发展的一种内在要求。
关于生态文明的价值观,归纳起来主要有四种观点:认为生态文明是非人类中心主义的理性选择;认为生态文明的终极价值观也是以人为中心的;认为生态文明是对人类中心主义的继承和超越;强调平等,拒绝中心论。
2.1生态文明的功能、地位及与其他文明之间的关系关于生态文明的功能地位,一种观点认为,生态文明是人类社会在渔猎文明、农业文明、工业文明之后的一种新的文明形态,是更高层次的一种新的文明形态,并将成为未来社会的主要文明形态。
另一种观点认为,未来社会应是物质文明、精神文明、政治文明和生态文明这四种文明有机统一的大文明,而生态文明只是其中的一种。
关于生态文明与其他文明之间的关系,有论者指出,生态文明不是一种单独的文明,而是一切文明的共同基础,具有相对的独立性。
生态文明比物质文明、政治文明和精神文明高一个层次,但绝不是简单的三种文明相加。
不仅包含着自然生态文明,而且也包含着社会生态文明。
另一种观点认为,生态文明与物质文明、精神文明和政治文明既相对独立,又相互贯通、相互依赖。
物质文明是基础,政治文明是保障,精神文明是主导,生态文明是前提。
生态文明支配着物质文明,物质文明支配着精神文明,而精神文明对物质文明、生态文明和政治文明的发展又起着重大的推动作用。
政治文明是社会文明建设的保障,它以自身中介性的作用把物质文明、精神文明和生态文明统为一体,并使三种文明相互影响。
还有论者认为,生态文明是一种依赖性或依附性的文明形式,进一步丰富了精神文明的内涵,是精神文明建设的重要组成部分。
2.2西方生态文明观的各种思潮西方“人类中心论”和“非人类中心论”的生态文明观,都从哲学角度揭示了“传统人类中心论”是生态问题产生的根源,把人类脱离生态危机的出路归结为“是走出人类中心主义还是走入人类中心主义”的抽象价值争论。
西方生态文明观主要有以下几种思潮。
1)生态伦理观。
生态伦理学是现代西方环境保护运动的产物,并随着西方环境保护运动的发展而发展。
人类中心主义是西方生态伦理学的主流,自然中心主义是西方生态伦理学的新潮。
人类中心论的基本出发点是,只有人与人之间才存在直接的道德义务,人类对环境问题和生态危机负有道德责任,主要源于对人类生存和对子孙后代利益的关注,并非对自然事物本身的关注。
自然中心主义生态伦理学把道德对象的范围扩展到生命和自然界,强调的是人与自然之间的关系问题,而忽视了人与人之间的关系问题,引导人们通过放弃人类的主体地位来求得人与自然的和谐。
2)生态马克思主义和生态社会主义。
由于资本主义全球化进程的加快,全球性的生态危机进一步加剧,西方一些马克思主义者在深刻反思20世纪各种生态理论和运动之后,开始转向对马克思生态思想的研究,以寻求正确的指导思想,并进而产生了生态马克思主义。
生态马克思主义重返人类中心主义,认为生态问题是由人类对待自然的资本主义方式引起的,消除生态问题的唯一办法是废除资本主义制度,实施社会主义制度。
从上世纪70年代起,西方生态运动和社会主义思潮相结合,产生了如下共识:资本主义制度是造成全球生态危机的根本原因;生态危机成为转移经济危机的新手段;环境问题的本质是社会公平问题;要想摆脱生态环境危机,就必须超越传统工业文明的逻辑,用生态理性取代经济理性;未来社会应该是人类文明史上的一场质的变革,应是一个经济效率、社会公正、生态和谐相统一的新型社会。
3)西方绿色思潮与环境主义。
20世纪初,在一些发达资本主义国家,兴起了一场绿色思潮和生态运动,它对长期以来主导人类社会的物质文明进行了深刻的反思。
绿色思潮的主题就是从生态学中的生态意识中汲取生态智慧,保护人类的生态环境,走出“人类困境”,实现生态文明。
西方学者把绿色思潮视为环境运动中的意识形态——环境主义,并赋予反思现代性的多重意义和任务。
在绿色思潮的推动下,生态学被引进社会和文化领域。
1972年5月,世界上第一个全国性绿党——新西兰价值党成立。
20世纪80年代中后期以来,绿党在工业化国家不断发展壮大,曾在西方近20个国家的议会中拥有议席,一些绿党还取得过执政地位。
20世纪90年代的生态社会主义明确提出了“红色绿党”和“绿色绿党”的新概念,分别代表社会主义与无政府主义、人类中心主义与生态中心主义、激进主义与改良主义。
4)普世伦理。
20世纪90年代以来,全球“走向普遍伦理”和促成“世界伦理宣言”的运动方兴未艾。
“普遍”的含义有两层:一是为维护全人类共同利益所需要的普遍的伦理规范;二是要包含各种不同伦理规范之间的共性。
普世伦理的核心内容是调整全球化背景下的人与人、人与自然关系的道德规范,包括人们对待生态环境的道德规范和准则;协调人与自然、人与人关系的准则;人道主义的伦理原则和道德规范。
很多学者赞成平等性是普世伦理的第一要义,其次在于它的普遍性、时代性、多维性、历史性和开放性。
5)政治生态学和绿色政治思潮。
政治生态学是一种绿色价值观,认为宇宙是一个自然形成的有机整体,系统内按生态法则组合和运转,各子系统或生态因子之间相互依存,平等和谐。
人类是其中的一员,但不是宇宙的中心,无法摆脱生态法则的支配。
绿色政治的目标要符合政治生态要求的“可以持续的社会”。
绿色政治以经济问题为中心,主张绿色经济;尊重社会多元化和生态平衡,强调社会公正;否定等级制和集权制,提倡“绿色基层民主”,主张通过民主协商建立和完善各种各样的生态区或生物区,由此形成地区性或世界性的绿色政治网络。
6)生态文明悲观论和乐观论。
“增长极限论”的悲观思潮,在欧洲曾形成“绿色”科技思潮,并分为“浅绿色”、“深绿色”和“中间派”。
“深绿色”生态思想低估科技进步的作用,是一种反对现代技术的思潮,产生了地球将要毁灭的人类前途悲观论,坚持“非人类中心主义”、“自然中心主义”。
美国生态经济学家克利福德·科布认为,与生态文明的建立相比较,人类文明的崩溃似乎具有更大的可能性。
大卫·格里芬则认为,只要我们忘掉现代世界秩序而赞同一种后现代的世界秩序,即全球民主,那么发展一种生态文明就是很有可能的。
2.3关于马克思主义的生态文明观1)关于马克思是否有生态思想存在两种截然相反的观点。
国外一些学者认为,“绿色”不在马克思视野之内,甚至还有学者认为马克思是反生态的。
国内一些学者认为,大规模的环境和公害问题是马克思之后的事情,寻求马克思的生态思想和生态哲学思想是强人所难。
但更多的学者认为,马克思和恩格斯虽然没有就生态问题进行专门的系统研究,然而星散在马克思主义经济社会、政治哲学理论中的生态观点是具有前瞻性的,在很大程度上已超越了时代的局限。
但是,当把生态文明的实现与共产主义的实现统一起来的时候,很多人就得出了悲观的结论。
国内学界以马克思生态学思想作为探讨对象的研究很少见,已有研究仅在马克思主义与生态学思想的某些意蕴的一致性上进行了初步探讨,主要以马克思、恩格斯关于人与自然、人与人、人与社会之间的关系和马克思主义自然观、历史观为主题,以本体论、认识论、实践论、辩证法和唯物史观为主题,以自然生产力和可持续发展思想为主题,对马克思主义生态文明思想进行梳理和研究。
2)我们党高度重视生态文明。
党的十七大报告把生态文明建设作为全面建设小康社会的重要目标之一,提出了一系列建设生态文明的重要思想:全面贯彻科学发展观,明确生态文明建设在整个社会文明发展中的基础性地位和作用;构建社会主义和谐社会,强调人与自然的和谐;坚持科教兴国战略、人才强国战略和可持续发展战略;把握发展规律、创新发展理念、转变发展方式、破解发展难题、提高发展质量;建设资源节约型、环境友好型社会;“好字当头”、“又好又快”的发展。
这些战略思想体现了中国生态文明的本质特征和时代特征,也是科学发展观的内涵要求和理论升华。
3)生态文明和中国特色社会主义理论体系的关系。
很多学者认为,中国特色社会主义建设在现阶段工业化中期遇到了发达国家工业化后期才遇到的人口、资源、环境的压力,但我们不能重复西方先污染后治理的老路。
建设生态文明,不仅是一个发展理念上的创新,更是一项十分紧迫的现实任务。
生态文明立足于我国社会主义初级阶段的基本国情,总结我国改革发展经验,深入贯彻落实科学发展观,是中国特色社会主义建设的必然选择。
生态文明是实现中国特色社会主义可持续发展、并向更高阶段演进的前提,已成为党和国家新的执政理念和发展理念;生态文明建设已成为中国特色社会主义建设中的关键因素。
改革开放以来,中国特色社会主义事业总体布局从“两手抓”到“三位一体”、“四位一体”,再到“六个建设”,体现了我们党对经济社会全面发展各种要素相互协调和系统功能的认识不断深化。