下载文档原格式
[案情介绍]被告人：邓X，男，21岁，湖北省当阳市人，无业，住当阳市玉阳办事处。
1988年3月因犯盗窃罪、流氓罪被判处有期徒刑三年，1990年7月刑满释放，1992年9月4日因本案被逮捕。
被告人：邓X曾因参与双X（已判刑）实施的盗窃、流氓活动被判刑。
在双X刑满释放不久，又受双X等人的引诱并与他们纠合，于1992年1月至6月期间，在当阳、宜昌等地，多次潜入单位和居民宿舍，参与盗窃22次，盗得现金、香烟、衣服等物，价值1.4万余元。
案发后，邓X之父代为退赔了全部赃款。
1993年5月26日，经湖北省沙市市复退军人精神病医院对邓X进行司法鉴定，结论为“精神发育迟滞（轻度），限定刑事责任能力。
”[案情分析]限定刑事责任能力，又称“限制刑事责任能力”、“部分刑事责任能力”、“减轻刑事责任能力”，是指行为人因年龄、精神状态、健康状况等因素的影响，其辩认和控制自己行为的能力比完全刑事责任能力有一定程度减弱，处于完全刑事责任能力与无刑事责任能力之间的一种情况。
实施了刑法所禁止的危害社会的行为、其辩认和控制自己行为的能力因上述年龄等因素的影响而有一定程度减弱的人，是限定刑事责任能力人。
我国刑法规定的以下两种人从法理上说就属于限定刑事责任能力人：（1）已满十四岁不满十八岁的未成年人。
刑法第十五条规定：“已满十四岁不满十八岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
”（2）又聋又哑的人或者盲人。
刑法第十六条规定：“又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
”而对于类似邓X这样的精神发育不全的人如何承担刑事责任，我国刑法没有明文规定。
但我国司法精神病学理论和司法鉴定实践都认为，由于精神疾病或某种精神障碍致其辩认和控制能力有一定程度减弱的人，属于限定刑事责任能力人。
这种观点已经基本上被司法实践所接受，对于这类限定刑事责任能力人犯罪的，一般也都予以从轻或者减轻处罚。
本案被告人邓X曾经因犯罪受过刑事处罚，刑满释放后又受同案犯的诱惑而多次参与盗窃，这说明邓在实施犯罪时其辩认和控制自己行为的能力并未丧失，具有刑事责任能力。
收稿日期:2004-09-06【临床研究】397例精神发育迟滞的司法精神病学鉴定分析蔡德明,丁万涛,刘 波(湖北省荆州市精神病医院,湖北 荆州 434000)【摘要】 目的:探索精神发育迟滞患者司法案件的特点。
方法:收集本院近20年精神发育迟滞司法精神病学鉴定资料,组织专家进行再鉴定,输入SPSS 11.5进行统计分析。
结果:精神发育迟滞司法鉴定案件以农民、无业等社会底层人员居多,轻至中度智能障碍者占83.9%,未成年人所占比例相对较高(36.8%),男性以强奸(13.4%)、盗窃(11.1%)、杀人(5.3)、抢劫(5%)、伤害(3.5%)等案件为主,女性主要为性侵害案件,占所有女性案件的88.3%,智能水平和鉴定结果性别差异显著(P <0.01),男性智能水平好于女性,有责任能力的比例明显多于女性,民事案件呈逐年上升趋势。
结论:精神发育迟滞患者司法鉴定案件有自身的特征性,这为我们研究和预防此类犯罪提供了理论依据和应用指导。
【关键词】 精神发育迟滞;司法精神病学;鉴定[中图分类号] D919.3 [文献标识码] B [文章编号] 0369(2005)04-0141-03 精神发育迟滞司法鉴定案例,同内报道仅次于精神分裂症,位居第二[1],为探索精神发育迟滞患者司法案件的特点,我们收集本院近20年来的司法鉴定材料,组织有关专家进行了重新鉴定,现将结果报告如下:1 对象与方法收集本院1984年-2004年20年间资料完整的精神发育迟滞的司法精神病学鉴定资料共计397份,然后由3名副高以上的医师组成鉴定组对资料按CCMD -3进行重新鉴定,将其结果输入SPSS 11.5进行统计分析。
2 结果2.1 一般资料397例中男性175例(44.1%),女性222例(55.9%),平均年龄(21.29±5.767)岁,<18岁者146人(36.8%),18～35岁者221例(55.7%),≥35岁者30例(0.76%);受教育程度:文盲185例(46.6%),小学172例(43.3%),初中37例(9.3%),高中3例(0.8%);职业状况:农民182例(45.80%);工人33例(8.3%),无业160例(40.3%),其它22例(5.5%);婚姻状况:未婚306例(77.1%),已婚85例(21.4%),离婚4例(1.0%),丧偶2例(0.5%)见表1-2。
９９例精神发育迟滞司法鉴定的分析为探索精神发育迟滞患者在司法精神鉴定中涉案特点，我们对本院2000年至2004年司法精神医学鉴定385例，其中诊断为精神发育迟滞共99例进行分析。
1一般资料本组资料99例均来自于厦门市仙岳医院司法鉴定所2000年至2004年司法精神医学鉴定中符合CCMD-II-R和CCMD-III精神发育迟滞诊断的案例。
2结果2.1一般情况本组案例99例精神发育迟滞中，男性46例，女性53例；年龄9～85岁(其中2例记录不详)，平均年龄30.44±14.05岁；职业：无业58例，农民33例，学生5例，其它3例；文化程度：文盲53例，小学43例，初中3例。
2.2诊断情况轻度精神发育迟滞50例（50.5％），中度精神发育迟滞42例（42.4％），重度精神发育迟滞7例（7.1％）。
2.3鉴定案由情况男性46例中，作案类型居前四位的分别是：强奸9例（19.6％），盗窃8例（17.4％），凶杀7例（15.2％），纵火7例（15.2％）。
女性53例中，被强奸案共47例（88.7％），余为凶杀、民事行为能力、劳动能力鉴定。
2.4法学结论评定男性被鉴定人主要涉及刑事责任能力评定，其中评定为完全责任能力11例（23.9％），限定责任能力23例（50％），无责任能力11例(23.9％)。
女性被鉴定人主要涉及性防卫能力鉴定，其中评定为无性防卫能力44例，性防卫能力减弱3例。
3结论精神发育迟滞由于18岁以前各种原因引起智力发育低下，社会适应能力不良为特征一组精神疾病。
本病在司法精神医学鉴定中，占有相当大比例，仅次于精神分裂症。
本组案例99例，女性多于男性，是由于女性涉及案情大多为被强奸案，占绝大多数有关。
其法学评定主要是性防卫能力评定，受害者绝大部分不具有性防卫能力。
男性涉案多为强奸、盗窃、凶杀、纵火，其法学评定主要刑事责任能力评定。
职业中以无业者和农民居多，说明精神发育迟滞患者社会适应能力差，无法在社会上从事社会劳动。
精神发育迟滞伴发精神障碍40例临床分析目的了解精神发育迟滞伴发精神障碍患者的临床特点。
方法收集40例住院精神发育迟滞伴发精神障碍患者的临床资料进行回顾性分析。
结果精神发育迟滞伴发精神障碍患者男性多于女性，临床类型以轻度较多，未婚者多，症状单调，治疗效果不佳。
结论对精神发育迟滞伴发精神障碍预防工作极为重要。
标签：精神发育迟滞；精神障碍；临床分析1资料与方法1.1一般资料收集1981年5月~2011年5月间在笔者所在医院住院的精神发育迟滞伴发精神障碍40例，全部病均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版（CCMD-3）精神发育迟滞诊断标准［1］。
1.2方法对入组患者的一般资料、临床诊断、临床症状、临床类型、药物治疗及疗效评定进行登记，并作分析，对部分数据作必要的统计学处理。
2结果2.1临床资料姓别：男性24例（60.0%），女性16例（40.0%），男女之比1.5∶1。
年龄：15~46岁，平均（24.7±7.1）岁。
文化程度：初中3例（7.5%），小学29例（72.5%），文盲8例（20.0%）。
职业：工人11例（27.5%），农民18例（45.0%），无业8例（（20.0%），学生3例（7.5%）。
婚姻：未婚31（77.5%）例，已婚9例（22.5%）。
病因：幼儿期有高热惊厥史7例（17.5%），不明原因昏迷史5例（12.5%），中耳炎高热史4例（10.0%），产时窒息史3例（7.5%），颅脑外伤史2例（5.0%）。
家族史：家族中有精神病史12例（30.0%），精神发育迟滞3例（7.5%），癫痫2例（5.0%），父母为近亲婚配2例（5.0%）。
2.2临床类型轻度精神发育迟滞33例（82.5%），中度精神发育迟滞7例（17.5%）。
精神发育迟滞伴发精神病性障碍28例（70.0%），伴发行为障碍12例（30.0%）。
智力测试［中国-韦氏chengren智力量表（WAIS-RC）］：IQ：40-62。
精神发育迟缓的司法精神医学鉴定分析(附49例分析)
高良贵;刘汝孔;舒兰华
【期刊名称】《青海医药杂志》
【年(卷),期】1992(0)5
【摘要】本文对49例精神发育迟缓者的司法精神医学鉴定资料进行分析,占总鉴定人数的25.52%,均高于其它诊断。
其中受害者22例多系被奸污的女性,违法犯罪者24例均系男性。
分析了患者受害和违法犯罪的特点。
重点讨论了女性受害者的性防卫能力和精神发育迟缓者的责任能力评定问题。
最后提出对女性精神发育退缓者应加强保护和教育,对违法犯罪者应重视监护管理是防止违法犯罪的唯一措施。
【总页数】3页(P23-25)
【关键词】精神发育迟缓;责任能力
【作者】高良贵;刘汝孔;舒兰华
【作者单位】青海省精神卫生防治院
【正文语种】中文
【中图分类】R
【相关文献】
1.老年人犯罪与精神障碍的相关因素分析—附39例司法精神医学鉴定资料 [J], 朱明霞
2.精神发育迟缓被奸污案的司法精神医学鉴定问题 [J], 郑瞻培;方如君
3.25例精神发育迟缓司法精神医学鉴定分析 [J], 王耀华
4.23年来司法精神医学鉴定案件类型的变迁(附1809例鉴定案件类型的统计与分析) [J], 雷一声;陈加美;刘坚白
5.精神状态的司法鉴定(二) 309例服刑犯人司法精神医学鉴定分析 [J], 魏海燕;秦文;刘小林
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
106例精神发育迟滞司法精神病学鉴定资料分析
发表时间：2012-03-29T13:29:58.857Z 来源：《心理医生》2011年5月总第191期供稿作者：朱宏志张培新[导读] 本文统计的结果显示，农村人口、低文化、无业的青壮年构成了精神发育迟滞司法精神病学鉴定的主体。
朱宏志张培新
（江苏南通市第四人民医院江苏南通226005）【摘要】目的：探讨精神发育迟滞者的涉案特征，有效预防犯罪。
方法：对近三年以来有关精神发育迟滞的司法鉴定资料作回顾性分析。
结果：18—45岁者共72例，占67.94％；小学文化及文盲95例，占89,62％；农民及无业者93例，占87.74％；涉案人员男女性别比例相当；女性涉案者以被性侵害及盗窃居多，被性侵害有40例(占总案例的37.74%)、盗窃4例；男性涉案者以盗窃及强奸居多。
盗窃案男性27例(占总案例的25.47%)，强奸7例。
结论：显示农村人口、低文化、无业的青壮年精神发育迟滞者构成了司法精神病学鉴定的主体，其中以被性侵害案占首位，盗窃案居第二位。
提示全社会对精神发育迟滞患者要齐抓共管，加强道德教育和监管，以减少违法犯罪及防止性侵害行为的发生。
【关键词】精神发育迟滞；司法精神病学；预防犯罪
【中图分类号】R【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2011）04-0001-02 本文收集我司法鉴定所2008年1月-2010年12月共接受司法机关委托鉴定478例，其中精神分裂症110例（23.01%），精神发育迟滞106例(22.18%)。
为探讨精神发育迟滞发案的特点，有效防止犯罪，现将精神发育迟滞106例的有关资料进行分析。
1 对象与方法
1.1 对象：收集本院2008年一2010年间资料完整的精神发育迟滞的司法精神病学鉴定资料共计106例。
1.2 方法：对入组案例的鉴定资料进行回顾性分析。
精神发育迟滞的诊断标准以《中国精神障碍分类与诊断标准》（第三版）［1］为诊断标准。
2 结果
2．1 一般资料： 106例中男性53例，(50.00％)，女性53例，(50.00％)，年龄13～73岁，平均年龄为24．79±8．35岁，其中<l8岁者17人(16.03％)，18—45岁者72例(67.94％)，45岁以上者17例(16.03％)；受教育程度：文盲45例(42.45％ )，小学文化50例(47,17％ )，初中11例(10.38％)，职业状况：农民27例(25.47％)，工人13例(12．26％)，无业66例(62．26％)，婚姻状况：未婚63例(58．43％)，已婚34例(32．07％)，离婚5例(4．72％)，再婚2例(1．89％)，丧偶2例(1．89％)。
2．2 案由、诊断及鉴定结论：本组案例以刑事案件为主99例(93.40％)，其中前四位分别为被强奸40例(37.74％)、盗窃32例(30.19％)、强奸7例(6.60％)、故意伤害5例(4.72％)；民事案件7例(6.60％)，诊断分布：在所有鉴定案例中轻度智能障碍46例(43．40％)、轻-中度智能障碍31例(29．25％)、中度智能障碍12例(11．32％)、中-重度智能障碍10例(9.43％)、重度智能障碍7例(6.60％)；鉴定结果：在刑事案件中具有完全刑事责任能力26例(24．53％)，限制刑事责任能力26例(24.53％)、部分性防卫能力6例(5．66％)，无刑事责任能力8例(7．55％)、无性防卫能力33例(31．13％)；民事案件中无民事行为能力4例(3.77％)、限制行为能力2例(10.89％),有完全民事行为能力1例（0.94％）。
2．3 女性涉案案件鉴定结果分析：在女性涉案鉴定案件中，居前两位的案件为被强奸及盗窃，被强奸案件共计40例（75. 47％），其中12例(22.64％)为未成年人，盗窃4例（7. 55％）；在被强奸案件中33例(82.50％)为无性防卫能力，7例(17.50％)为部分性防卫能力。
文盲31例(58.49％)、小学文化18例(33.96％)、初中文化4例(7.55％)；无业32例(60.38％)、农民18例(33.96％)、工人3例(5.66％)；在婚29例(54.72％)。
2．4男性涉案案件鉴定结果分析：在男性涉案鉴定案件中，居前两位的案件为盗窃及强奸，其中盗窃案件共计27例（50.94％），强奸7例(13.20％)；在盗窃案件中，14例(51.85％)为完全刑事责任能力，13例(48.15％)为限制刑事责任能力；文盲14(26.41％)、小学文化34例(64.15％)、初中文化5例(9.43％)；无业34例(64.15％)、农民9例(16.98％)、工人10例(18.87％)；在婚8例(15.09％)。
3 讨论
据国内资料显示，精神发育迟滞在司法精神病学鉴定总量中仅次于精神分裂症，居第二位。
本文106例精神发育迟滞鉴定案例，占同期鉴定案例的22.18%，这与相关文献［2］报道一致，说明精神发育迟滞鉴定在司法精神病学鉴定中含有较高的比例。
本组案例中两性鉴定案例比例相当，而女性涉案鉴定案件中，居前两位的案件为性侵害及盗窃,与张俊［3］、丁万涛［4］等报道的结果相似。
男性涉案鉴定案件中，居前两位的案件为盗窃及强奸,提示对精神发育迟滞患者应加强道德教育及监管。
在本组案例中，被性侵害案有40例(占总案例的37.74%)，占据精神发育迟滞案例司法鉴定的首位，且其中33例为无性防卫能力。
说明女性精神发育迟滞者，由于她们智力低下，对性知识了解贫乏，不能正确认识性行为意义、性质和后果，也缺乏应有的社会生活经验，不能分辨加害者的动机、意图，易受骗上当而被性侵害，值得注意的是在被性侵害案中，有12例为未成年人，所以，对这类人群更要注意监护。
本文统计的结果显示，农村人口、低文化、无业的青壮年构成了精神发育迟滞司法精神病学鉴定的主体。
提示这类人群往往因不能得到（或接受）较好的教育，没有固定的职业，大多难以成家立业（尤其是男性患者），家庭经济条件较差，从而成为社会潜在的不稳定因素，因而社会应更多关注这类人群，更多地解决其实际困难。
总之，精神发育迟滞患者是社会中较为普遍存在的群体，由于他们社会适应能力较差，往往成为家庭和社会的沉重负担，极易被“遗弃”，缺少监管。
另外，由于在日常生活中辨别是非的能力较差，为满足本能需求，常易发生违法行为，也易被人利用，加之他们缺少监管，极易侵害他人，或被他人（性）侵害。
从本研究结果看，男性以攻击性案件为主，对其应重点实施监管和加强防范为主；女性则以性受害案件为主，对其应以实施监护和加强保护为主。
因此，呼吁整个社会要对精神发育迟滞患者齐抓共管，加强道德教育和监管，以减少违法犯罪及防止性侵害行为的发生。
参考文献
［1］中华医学会精神科分会编．中国精神障碍分类与诊断标准(第三版)［M］．济南：山东科学技术出版社，2001：140. ［2］李方敏. 司法鉴定171例精神发育迟滞的资料分析［J］.四川精神卫生,2005.18(3):176
［3］张俊，周朝当.司法精神医学鉴定中的性别差异［J］.临床精神医学杂志，2001，6：350
［4］丁万涛,郭辉. 精神发育迟滞397例司法精神病学鉴定资料分析［J］. 上海精神医学,2005, l7(4):203。
