[论教育观念的创新]不同的教育观念
- 格式:doc
- 大小:16.54 KB
- 文档页数:6
论教育中的创新作文800字近日在《杂文选刊》上一幅名为“千篇一律”的漫画引起了大家的注意,画中老师面对孩子们相似的作文作出了“千篇一律”的评论,不由得引发人们对教育中缺乏创新的议论。
创新,的确是当今社会所推崇,也应当被推崇的一种能力,现今时代能如此高速发展,大部分便是依仗人类无穷的创新的推动。
于是,人们对漫画中所凸显的创新能力的缺乏无法容忍,并转而质疑中国现今应试教育中,创新不足。
然而,事实果真如此吗?其实不然。
我国的教育并非完全的应试教育,而且其中亦不缺乏创新能力的培养。
纵览古今,华夏五千年历史中,创新的星光璀璨闪烁。
前有黄帝造司南,后有万户造火箭;前有收纳数千技艺的《齐民要术》,后有享誉世界的“四大发明”……这样的创新里面不仅存在于古代,在如今也有很好的体现。
奔月的“嫦娥”,下海的“蛟龙”,落地的“天眼”……哪一样不是创新能力的彰显呢?那是否我国教育就没有问题呢?也不尽然。
尽管以往国家对创新十分重视。
有科学技术是第一生产力的理论。
但落实到各地学校之时却仍然是机械的模仿,该如何机械应考仍是原样。
归根究底,问题还是我国人民心中根深蒂固的意识形态。
自古至今,在我们许多人心中读书便只与前途,功名,钱财,权利这些事物绑定在一起,使进入学海的学子被“书中自有黄金屋”的论调所淹没,浑然忘却了自己对知识彼岸最原始与本质的需求,从而失去了创新的基石。
因此,有识之士发现了这些,并将其赋予行动欲改变这种意识形态。
于是国家层面提出了创新驱动的发展战略,学校层面有蔡元培先生在北大实行的学术改革。
但这样仍然不够。
欲想彻底将创新精神与能力贯彻我们的生活,更需要我们每个人的努力。
作为新时代下的有志青年,应当保持自己初入学海时那种对知识最原始的渴望,只有知识的基石足够坚固,创新的大厦才能高高拔起,国家的复兴才能指日可待,人类的未来才能更加美好。
教育观念集锦
1. 教育的本质
教育的本质是培养人的全面发展。
教育不仅仅是传授知识技能,更重要的是塑造人的品德和性格,培养其智慧、创造力和社会责任感。
2. 学生中心教育
学生中心教育强调以学生为中心,关注学生的兴趣、需求和个
性差异。
教师应根据学生的特点和能力,个性化地进行教学,激发
学生的研究兴趣和主动性。
3. 德育与智育并重
德育与智育并重是指教育应注重学生的品德与学术能力的培养。
教育不仅要培养学生的学科知识和技能,还要培养学生的道德品质
和社会责任感。
4. 动手实践教育
动手实践教育注重学生的实际动手能力培养。
通过实践活动,
学生能够将理论知识应用于实际操作中,并培养解决问题的能力和
创新思维。
5. 终身研究观念
终身研究观念认为研究不止于求学阶段,而是一个持续的过程。
教育应培养学生的研究能力和自主研究的意识,使其具备终身研究
的能力和惯。
6. 探索性研究
探索性研究鼓励学生主动探索和发现知识。
教育应提供研究环
境和资源,培养学生的探索精神和自主研究能力,激发他们的创造
力和创新思维。
7. 教育的社会责任
教育具有社会责任,不仅应服务于学生的个人成长,还应服务于社会的发展。
教育应培养具有社会责任感和公民意识的学生,为社会作出贡献。
以上是一些教育观念的集锦,每个人对教育观念的理解和重视程度可能有所不同。
但无论如何,教育观念的正确理解与实践对于教育的发展和学生的成长都具有重要意义。
教育观念对教师教育行为的影响分析教育观念是影响教师教育行为的重要因素之一。
教育观念涉及对教育目的、教学方法、学生评价等方面的看法和态度。
因此,不同的教育观念对教师的教育行为产生一定的影响。
本文将从教育目的、教学方法和学生评价三个方面来探讨不同教育观念对教师教育行为的影响。
首先,教育目的是教育活动的出发点和归宿。
不同的教育观念将导致对教育目的的认知有所不同。
传统的教育观念注重培养学生的知识和基本技能,将教育视为传授知识和灌输技能的过程。
在这种观念下,教师的教育行为更加注重知识的传授和学生对知识的吸收。
而现代的教育观念则更加强调学生的全面发展和个性的培养。
在这种观念下,教师的教育行为会更加注重学生的主体性,积极引导学生思考和自主学习。
其次,教学方法也会因教育观念的不同而有所不同。
传统的教育观念倾向于以教师为中心,采用讲授式和灌输式的教学方法。
在这种观念下,教师的教育行为更加注重对知识的“讲解”和学生对知识的“消化”。
而现代的教育观念则更加注重学生的参与和互动。
在这种观念下,教师的教育行为会更加注重课堂的互动和学生的探究学习。
最后,学生评价是教育过程中重要的反馈机制。
不同的教育观念对学生评价的看法也有所不同。
传统的教育观念更加强调考试成绩和学生的“听讲”情况。
在这种观念下,教师的教育行为更加注重对学生的“点评”和纠正。
而现代的教育观念则更加注重学生的全面发展和个性特点的培养。
在这种观念下,教师的教育行为会更加注重对学生的综合评价和能力培养。
总的来说,教育观念对教师教育行为具有重要的影响。
不同的教育观念导致不同的教育目的、教学方法和学生评价,从而塑造了不同类型的教师。
因此,教育机构和教育政策制定者需要关注教育观念对教师教育行为的影响,并适时进行相关的理念传递和培训。
同时,教师也应该不断反思自己的教育观念,更新教学理念,以更好地适应不同类型的学生和教育环境。
教育理念有哪些教育观理念集锦近几十年来,随着科技的不断进步和社会的快速发展,教育领域也发生了巨大的变化。
传统的教育模式逐渐被挑战,人们对于教育的理念也不断地进行探索和创新。
本文将介绍一些常见的教育观理念,以帮助读者更好地了解和思考教育的本质。
1. 平等教育观念平等教育观念强调每个学生都应该享有平等的学习机会和待遇。
这意味着不论学生的社会背景、性别、种族或身体条件如何,他们都有权利接受同等的教育。
平等教育观念的核心是为每个学生提供一个公平的环境,以便他们能够最大程度地发挥自己的潜力。
2. 个性化教育观念个性化教育观念认为每个学生都是独一无二的,具有独特的学习风格、能力和兴趣。
在个性化教育中,教师需要针对每个学生的个体差异,提供特定的学习方式和资源,以满足他们的学习需求。
这种教育观念注重培养学生的自主学习能力和创造力,帮助他们做出自己的决策,并实现个人的最佳发展。
3. 以学生为中心的教育观念以学生为中心的教育观念将学生置于教育的中心位置,注重培养学生的自主学习能力和主动探索的精神。
这种观念认为学生应该成为自己学习的主人,教师的角色是引导和促进学生的学习过程。
以学生为中心的教育关注学生的兴趣、需求和个人成长,鼓励学生积极参与学习,并培养他们的批判性思维和问题解决能力。
4. 终身学习观念终身学习观念认为学习是一个持续不断的过程,不仅仅局限于学校教育阶段。
人们应该在整个生命中都保持学习的态度,并不断更新自己的知识和技能。
这种观念强调学习的目的是为了适应社会的发展和个人的成长,促进自我实现和全面发展。
5. 基于问题的学习观念基于问题的学习观念强调学生在解决实际问题中的主动参与和探索。
教师的角色是提供激发学生思维和调查问题的机会,并引导学生进行研究和分析。
通过问题解决过程,学生将了解并理解知识的运用,培养批判性思维和解决问题的能力。
6. 社区参与教育观念社区参与教育观念强调学校与社区之间的紧密联系和合作。
这种教育观念认为学校不仅是教育的场所,也是社区的一部分,应该与社区的资源和实践相结合。
幼儿园老师的教育观念与方法论幼儿园教育是培养儿童基本素养和能力的关键时期,而在实现孩子全面发展的过程中,老师的教育观念和方法论起着至关重要的作用。
在这篇文章中,我们将探讨幼儿园老师的教育观念与方法论,从幼儿的心理特点、教学目标、课程安排、教学方法等方面进行介绍。
一、幼儿园老师的教育观念1.个性化教育观念:幼儿园老师注重以孩子为中心,因材施教、注重个性发展。
在教育过程中,老师会通过观察儿童的表现以及听取家长意见等方式,了解每个孩子的性格特点、兴趣爱好、认知水平等,开展针对性的教学,为每个孩子提供发展的自由和空间。
2.亲子教育观念:幼儿园老师认为幼儿期的家庭教育对儿童的成长起着至关重要的作用,因此注重与家长建立稳定、积极的合作关系,配合家长进行有效的启迪和辅导,共同促进孩子的身心健康发展。
3.体验教育观念:幼儿园老师认为幼儿学习应以体验为主,通过身体感知、情感体验、亲身实践等方式,帮助幼儿获得知识、技能和情感体验,培养其创造性和良好的情感品质。
4.能力导向教育观念:幼儿园老师认为幼儿的发展不仅仅是知识与技能的习得,更多的应是个人能力的发展,包括自我管理能力、社交能力、思维能力、创造能力等。
因此,老师注重培养孩子的自主学习能力,鼓励幼儿独立思考、自主创新,让孩子能够在未来的成长中具有更多的竞争优势。
二、幼儿园老师的教学方法1.情境教学法:通过模拟实际生活情景,用具有较强情感性的语言和活动来激发幼儿的兴趣和好奇心,让幼儿主动融入学习的环境,产生一种自然的学习情景。
2.启发式教学法:以问题为切入点,通过引导幼儿思考,让幼儿逐步探究问题的解决方法,锻炼幼儿的思考能力和创造能力。
3.游戏教学法:幼儿天性喜欢玩耍,老师可以加以引导,将游戏和学习有机地结合起来,通过游戏活动来启发幼儿的学习兴趣和积极性。
4.激励教学法:通过表扬、奖励和认可等方式,激发幼儿的学习热情和积极性,让他们更加自信、主动地参与到学习中来。
5.探究教学法:通过提问的方式引导和激发幼儿的好奇心,让幼儿自主探究学习的内容,发现问题和答案,提高幼儿的学习效果。
论现代教育技术推动下的教育理念创新摘要本文主要分析了现代教育技术的发展,以及在现代教育技术推动下的办学、育人、建构主义学习、评价、终身教育等理念的创新。
关键词现代教育技术教育理念创新教育的发展已经到了一个需要较高技术辅助的时代。
由于现代教育技术的引入和冲击,传统教学过程发生了一些重要的变化,随之而来,人们的教育理念也发生了深刻变革。
在新的教育理念引导下,教育现代化有了新的内含,教育正在酝酿划时代的进步。
随着教育技术的发展,以多媒体技术和网络技术为核心的现代教育技术促进了传统教育观念的变革,引发了一系列的教育理念创新。
一、现代教育技术的发展二十世纪以来,以科学技术为支撑的生产力得到前所未有的发展。
自从1946年诞生第一台电子计算机之后的短短几十年来,以电脑、多媒体、通讯、网络、人工智能等为代表的信息收集、处理、加工、传播等迅猛发展,人类逐渐进入了一个崭新的信息化时代。
可以说,没有科技的高度发展就不可能有现代教育技术的产生,现代教育技术是现代社会的发展成果。
现代教育需适应现代社会的发展。
教育现代化首先表现在教育手段的现代化上,只有“善假于物”,现代教育才能产生巨大的效能;也只有实现了教育手段的现代化,才能促进教育理论、思想、方法等的相应变革,才能实现教育过程的现代化。
现代教育技术以“电脑一网络”这一信息革命标志为特点,实现了教育领域一系列重大技术创新。
(一)电脑视频、可视电话、语音教室、多媒体和远程教育网及相关教学软件,极大地延伸了人的视觉和听觉能力,开阔了人的视听觉空间,从而缩短了教学距离,使受教育者获取和利用大范围和深层次的知识和信息成为可能。
(二)涉及计算、语言、设计等等包含着记忆存贮、部分逻辑推理功能的教学软件极大地延伸了人脑的对外界信息的贮存、选择、处理能力,使人脑在最佳状态和最高水平中去掌握、运用知识,并能有条件集中精力去创造知识。
(三)在智育、德育、体育过程中大量使用智能设备和个性化教学软件,改善教学者需要身体语言和身体能力才能表达的教学效果,提高学习者由于自身个性、兴趣、能力限制而可能达到的德、智、体诸方面的发展效果。
与时俱进不断更新教育观念教育在社会发展中扮演着重要的角色,不断更新教育观念是与时俱进的重要举措。
随着社会变革的不断推进,我们需要适应新的教育需求,为学生提供更优质的教育体验。
本文将从以下几个方面探讨如何与时俱进地更新教育观念。
1. 重视个性化教育个性化教育是一种关注学生个体差异,满足学生个性需求的教育理念。
与传统的“以教师为中心”相比,个性化教育更加注重培养学生的独立思考和问题解决能力。
教师应根据学生的兴趣、特长和学习风格,合理调整教学方法和内容,促进学生的全面发展。
2. 强调终身学习终身学习是适应时代发展的必备能力,教育观念也需要相应更新。
传统上,教育被视为阶段性的任务,学生在完成学业后便结束学习。
然而,现实社会中知识的更新速度极快,一个人一生中需要不断学习和适应新知识和技能。
因此,我们需要将终身学习的意识纳入教育观念之中,鼓励学生在学校阶段培养学习的兴趣、方法和能力。
3. 注重创新思维培养创新思维是未来社会的核心竞争力之一,也是教育观念更新的重要方向。
传统教育强调知识的灌输和记忆,而创新思维注重培养学生的创造力、问题解决能力和团队合作能力。
教师应设计与创新思维培养相关的课程和活动,激发学生的创造潜能,培养他们的创新精神和实践能力。
4. 推动科技与教育融合科技的快速发展深刻地改变了社会和教育领域。
教育观念的更新要与科技的进步相结合,将科技与教育融合起来,提供更灵活、便捷和高效的学习方式。
例如,在线教育、远程教育和移动学习等新兴教育模式的出现,为学生提供了更广阔的学习资源和机会。
5. 培养全球意识和国际视野随着全球化的发展,培养学生的全球意识和国际视野已成为现代教育的迫切需求。
教育观念要与时俱进,将全球视野融入到课程设计之中,加强国际交流和合作,让学生了解世界其他地区的文化、历史和社会问题,培养他们的跨文化沟通能力和国际竞争力。
总之,与时俱进地更新教育观念是推动教育发展的重要举措。
个性化教育、终身学习、创新思维培养、科技与教育融合以及全球意识培养等方面的改革都是更新教育观念的重要内容。
两种不同的教育观念英语作文Education is a fundamental aspect of human development, shaping individuals and societies alike. However, the approach to education can vary significantly across cultures and regions. Two distinct educational philosophies that have gained prominence in recent years are the traditional and progressive approaches. While both aim to cultivate knowledge and skills, they differ in their underlying principles, methods, and desired outcomes.The traditional approach to education is rooted in the belief that the primary purpose of schooling is to impart a standardized body of knowledge to students. This model emphasizes the transmission of information from teacher to student, with a strong focus on rote learning, memorization, and the mastery of core academic subjects. The curriculum is typically prescribed by educational authorities, and students are expected to conform to a rigid set of expectations and guidelines.In the traditional system, the teacher is viewed as the primary source of knowledge and authority, responsible for delivering content andensuring that students acquire the necessary skills and information. Classrooms are often characterized by a hierarchical structure, where the teacher stands at the front of the room and directs the learning process. Students are expected to be passive recipients of information, dutifully completing assignments and examinations to demonstrate their mastery of the material.The emphasis on standardized testing and the pursuit of high academic achievement are hallmarks of the traditional approach. Students are frequently evaluated through standardized tests and exams, with the goal of measuring their progress and ranking them against their peers. The success of the educational system is often judged by the performance of students on these assessments, leading to a strong emphasis on test-taking strategies and the memorization of factual information.Proponents of the traditional approach argue that it provides a solid foundation of knowledge and skills that are essential for success in higher education and the workforce. They believe that the structured and disciplined nature of this model helps to instill valuable traits such as diligence, perseverance, and respect for authority. Furthermore, they contend that the traditional approach ensures a level of consistency and quality in education, allowing for the efficient delivery of content and the maintenance of academic standards.In contrast, the progressive approach to education emphasizes the holistic development of the individual, focusing on nurturing creativity, critical thinking, and problem-solving skills. This philosophy is rooted in the belief that education should be tailored to the unique needs and interests of each student, fostering a love of learning and the ability to adapt to a rapidly changing world.The progressive model encourages a more student-centered approach, where the teacher acts as a facilitator, guiding and supporting the learning process rather than simply transmitting information. Classrooms are often designed to promote collaboration, hands-on learning, and the exploration of real-world issues and challenges. Students are encouraged to take an active role in their own education, engaging in discussions, projects, and experiential learning opportunities.Rather than emphasizing the memorization of facts, the progressive approach emphasizes the development of critical thinking and problem-solving skills. Students are encouraged to question, analyze, and synthesize information, rather than simply reciting it. The curriculum is often more interdisciplinary, allowing students to make connections across different subject areas and apply their knowledge to complex, real-world problems.Assessment in the progressive model is often more holistic, focusing on the student's overall growth and development rather than solely on standardized test scores. Formative assessments, portfolios, and project-based evaluations are commonly used to track student progress and provide meaningful feedback.Proponents of the progressive approach argue that it better prepares students for the demands of the 21st-century workplace, where the ability to adapt, collaborate, and think critically is increasingly important. They believe that this model fosters a love of learning and a sense of agency in students, empowering them to become active participants in their own education and the broader social and global landscape.However, critics of the progressive approach argue that it can lack the rigor and structure necessary to ensure a solid foundation of knowledge. They contend that the emphasis on individualized learning and project-based assessments can lead to inconsistencies in the quality of education and make it more challenging to measure student progress and achievement.Ultimately, the debate between the traditional and progressive approaches to education highlights the complexities and ongoing evolution of the educational landscape. Both models have their merits and limitations, and the most effective approach may lie infinding a balance between the two, tailoring the educational experience to the unique needs and contexts of individual students and communities.As we navigate the rapidly changing demands of the modern world, it is crucial that we continue to critically examine and refine our educational philosophies, ensuring that they remain responsive to the evolving needs of students and society. By embracing a diversity of perspectives and approaches, we can work towards an educational system that empowers individuals, fosters innovation, and prepares students to thrive in an increasingly interconnected and dynamic global landscape.。
小学教学中的教学理念与教育观念更新随着社会的进步和发展,小学教育也在不断演变和更新。
教学理念和教育观念的更新是小学教育改革发展的核心,它们对于培养孩子、提高教学质量都起着重要的推动作用。
本文将探讨小学教学中的教学理念与教育观念的更新。
一、关注学生发展全面素质的教育观念更新传统的教育观念注重学生的认知能力,强调知识传授,以应试为中心。
然而,随着社会对人才培养要求的改变,小学教育也应该更加注重学生的全面发展和素质培养。
更新的教育观念强调培养学生的创新思维、协作能力、综合素养和实践操作能力,使学生具备解决实际问题的能力,适应未来社会的需求。
二、启发式教学理念的更新传统的教学模式注重老师的传授和学生的被动接受,这种教学模式对学生的创新能力和问题解决能力的培养存在一定的局限性。
而更新的教学理念强调启发式教学,通过启发和引导学生主动思考和发现问题,激发学生的兴趣和创造力,培养学生的问题解决能力和分析思维能力,提高学生的学习效果。
三、个性化教育理念的更新每个学生都有自己的优势和特点,传统的教学模式往往忽视了学生的个性差异。
而个性化教育理念的出现强调根据学生的特点和需求,提供个性化的教学方法和学习方式,满足学生的不同学习需求,激发学生的学习兴趣和动力,使每个学生都能够在学习中得到有效的发展和提高。
四、多元评价理念的更新传统的教育评价注重学生的成绩和考试成绩,忽视了学生的综合素质和潜力的发展。
更新的教育评价理念强调多元化的评价方式,不仅关注学生的学科知识掌握情况,还注重学生的综合素质、创新能力、团队合作能力等方面的评价,从多个角度全面了解学生的发展情况。
五、技术教育理念的更新随着信息技术的发展,更新的教育观念和教学理念也要求教师和学生应用技术进行教学,培养学生的信息素养和创新能力。
教师可以利用多媒体技术、网络技术等辅助教学,提供更加丰富多样的教学资源,激发学生的学习兴趣,提高学习效果。
六、探究式学习理念的更新传统的教学模式注重知识的灌输和记忆,学生往往是被动接受。
论教育教学中的创新教学教育是社会发展的基石,而教学则是教育的核心。
随着社会的不断进步和发展,传统的教学模式已经越来越难以适应现代教育的发展需求。
为了培养具有创新能力和创造力的学生,创新教学成为了教育教学的一个重要课题。
创新教学是指用创新的思维方式和方法来进行教学活动,以培养学生的创新精神和创新能力为目标。
它注重学生的主动参与和实践,引导学生发现问题、思考问题、解决问题。
创新教学不仅可以提高学生的学习效果,还能培养学生的创新意识、创新思维和创新能力,为学生的终身发展打下良好的基础。
首先,创新教学注重以问题为导向。
传统的教学往往是以知识为中心,教师将知识传授给学生,学生被动接受。
而创新教学则强调以问题为导向,通过引导学生发现和解决问题的过程,培养学生的创新思维和问题解决能力。
例如,在数学教学中,教师可以提出一个实际问题,然后让学生通过分析和计算来解决问题,激发学生的学习兴趣和动力。
其次,创新教学强调学生的主动参与和实践。
学生在创新教学中充当的不仅仅是知识的接受者,更是知识的探索者和创造者。
学生通过实际操作、实地调查等形式,亲身体验和感受知识,积极参与到学习活动中去。
例如,在科学实验教学中,教师可以让学生亲自进行实验操作,观察和记录实验现象,培养学生的观察力、实验能力和解决问题的能力。
此外,创新教学还强调跨学科的融合和综合素养的培养。
现代社会的发展要求人们具备跨学科的知识和能力,而传统的学科教学往往使学生陷入知识的碎片化和孤立化中。
创新教学将不同学科的知识进行整合,通过开展跨学科的活动,培养学生的综合素养和综合能力。
例如,在语文教学中,教师可以引导学生通过阅读文学作品、展开讨论和写作等方式,使学生了解文学作品中的历史、地理、社会等各个方面的知识。
最后,创新教学还注重培养学生的创新意识和创新能力。
现代社会对创新人才的需求越来越大,而传统的教学往往忽视了学生的创新能力培养。
创新教学通过培养学生的创新思维和创新意识,引导学生发现和解决问题的能力,培养学生的创造能力和创新能力。
[论教育观念的创新]不同的教育观念
目前,我国的高等教育在素质教育和创新教育方面的改革取得了很大的成绩,但也存在着一些问题和弊端,还存在着传统教育的思想观念与理论的局限与束缚。
在知识经济时代,知识是最基本的生产要素,而教育则是社会进步经济发展的基础。
它不再是一个稳定因素,而是一个变革因素,它将发挥从未有过的关键性的作用。
知识经济时代的到来,既为高等教育的发展提供了新的机遇,同时也对高等教育提出了新的挑战。
转变思想观念是首要任务,是先导和前提。
笔者仅从以下几个方面来讨论教育观念的创新。
由知识教育转变为创新教育
人是知识的创造主体,又是知识运行的载体。
面对知识经济,我们应该把教育目标定位在“创新人才”上。
传统观念只是传承知识的延续,以继承为中心,与现实相脱节的学术性教育、现代教育理论则要求在学习掌握过去知识的基础上,应用知识,创造知识,重点培养为现在和未来社会服务的创新思维和能力。
不仅要使其具有扎实的知识功底、旺盛的求知欲望和创新精神,更要使其具有远大的理想、
完善的人格、高尚的情操、坚强的意志与过硬的身体素质。
强调人的德、智、体、美全面协调发展,培养人的综合素质,重视人这一社会的主体。
追求人生价值,发挥人生来就有的创新潜能,启发创造性思维,培养出具有创新能力的人才。
教育内容的创新,要适应社会发展的需要
在知识经济社会,知识更新周期在缩短,产品换代速度在加快,教育成了贯穿一生不可缺少的活动。
传统观念以传授书本知识为主,严格按照学科类别传播被分割的知识,是单一、封闭的教育系统。
显得“窄、深、旧”;而现代教育理论认为:教育与社会的日益融合是现代教育的主要特点和趋势。
学校不应当是知识的仓库。
而应当是思维的发源地。
随着交叉学科、边缘学科的迅速增多以及学科间的进一步相互渗透、相互融合,应该把各类知识统一整合,形成综合性和整体性科学知识,把知识教育转变为能力教育、创新教育。
应给学生思索、创造提供宽裕的环境和更多的机会,使学科教育学和活动课程真正体现主体性,从而保护学生的探索精神与创新思维,真正营造出崇尚真知追求真理的氛围,为学生的禀赋和潜质的充分开发创造良好的
条件。
社会在发展进步,应当及时吸取和借鉴当代科学技术发展成果,尤其是对于未来社会需要的知识和技术等,强化创新性思维及能力的培养。
因此要帮助受教育者树立正确的人生观、价值观、发展观,促进学生的可持续发展。
培养方案内容的超前性和新颖性是创新的重要保证。
因此,必须不断更新教学内容让学生掌握的知识,了解最新的发展动态,使学生的知识层次和结构与学科发展水平趋于同步。
这样,才能使学生在现有水平的基础上有所突破和创新。
教育方法的创新,努力培养创新思维和创造能力
现代教育理论倡导启发式、引导式、提问式、讨论式、探索式、实践式、开放式等教育方法,激励学生自身学习的积极性、主动性、创造力。
启发学生的好奇心、求知欲、想象力和创造力,进行教与学互动,采用电子技术、信息技术、多媒体技术以及网络技术等多种现代教学手段。
促进学生自主学习、主动学习、勤于思考、善于实践、努力培养创新思维和创造能力。
在教育中,教师应当创设有利于培养
学生创新能力和创新精神的环境,促使学生积极主动地去发展,去创新,要善于为学生提供较多的思考和活动机会,让学生自主学习,养成思考的习惯,引导学生不断地怀疑并设法释疑。
给学生创设有利于培养创新意识的学习条件,鼓励学生创造性地学习,要使学生发挥主动精神,成为积极的学习者,必须把学生看作教学过程的主体,成为知识的接受者、探索者和创造者。
把学校教育与社会教育有机结合起来,建立起双向参与、互相促进的机制,坚持学习书本知识与社会实践的统一,使学生更好地了解社会、参与社会,在社会实践活动中培养领导能力、交流动力、创造精神和合作态度。
把知识教育转变为能力教育。
培养大学生的创新能力,必须制订科学合理、系统优化的培养方案。
整合和优化培养方案必须合理构建公共基础学科基础和专业课程教学平台。
培养方案的设计既要体现综合性,给学生提供一定量的通记课程,又要体现时代性及最新教育教学改革成果,反映本学科最新研究理论和成果。
考试方式的创新,有利于理论与实践的有机结合
进行考试方式的改革,一是变闭卷为开卷,允许学生查看。
这需要教师预先对内容进行有目的的设计,把各考试内容巧妙地设计成一个连贯的整体。
例如,在考核商贸条款的前几部分时,只出一个外贸案例,在看似简单的一道题中包含着几套内容,既要考核条款、俗语,也考核计算方法与国际惯例的掌握情况,不仅要求学生用英语写模拟合同,还要在计算相关数据后,一并填写附带的各类表格,极大程度地注重了知识的衔接,真正做到了环环相扣。
二是借鉴国外的考试方式,这需要教师在教学过程中指定学生阅读与该门课程有关的参考资料,安排几个小组,并提出每一小组需要考核的内容,每人负责其中的一部分,经过小组讨论,最终形成一个完整的报告,这样既让学生阅读了大量的书籍和文章,又发挥了团队协作精神。
时代的发展,要求高等学校成为新知识、新科技、新产业的诞生地和发源地,决定了高等教育和高等学校不能脱离时代和社会,必须进一步解放,转变观念,深化改革,优化结构,提高教育质量,提高效益,以素质教育为核心,努力培养创新意识和创造能力,逐步开创高等学校创造性教育的新局面。
(作者:石家庄经济学院)
编校:郑艳内容仅供参考。