寄主挥发物对青杨脊虎天牛EAG和行为的影响

红缘天牛对沙棘7种挥发物的EAG和嗅觉行为反应曹丽娟;刘强;朱耿平;李敏;陈艳萍;陈易彤;谢晓【摘要】为了开发防治红缘天牛(Asias halodendri)的生物诱剂,研究了红缘天牛对不同化合物的反应.选取沙棘的7种挥发物成分,以单一组分和多组分混合配方作用于红缘天牛,观测其嗅觉行为和触角电位(EAG)反应.结果表明,7种单一成分中,除了戊醛、2-甲基丁醛和壬烷3种化合物外,2,3-丁二酮、正辛烷、正十一烷和正庚烷4种化合物对雌性和雄性红缘天牛均表现出不同程度的引诱活性.而且雌、雄虫均对一定体积分数的2,3-丁二酮和正辛烷具有较强的EAG和嗅觉行为反应.多组分配方实验中,11种配方对红缘天牛均具有引诱活性.雌虫对配方G的EAG相对值最高,为1.46;其次是配方C和E,EAG相对值均超过1.35,3种配方同对照组之间的差异均具有统计学意义(p＜0.05).雄虫对配方C的EAG相对值最高,为1.45,同对照组之间的差异具有高度统计学意义(p＜0.01);其次是配方B和J,EAG相对值分别为1.37和1.40;再次是配方G、H和K,5个配方同对照组之间的差异均具有统计学意义(p＜0.05).11种配方中,配方C和G对雌、雄虫均有强烈的引诱作用.【期刊名称】《天津师范大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2015(035)003【总页数】5页(P84-88)【关键词】红缘天牛;沙棘;挥发物;嗅觉行为;触角电位【作者】曹丽娟;刘强;朱耿平;李敏;陈艳萍;陈易彤;谢晓【作者单位】天津师范大学生命科学学院,天津300387;天津师范大学天津市动植物抗性重点实验室,天津300387【正文语种】中文【中图分类】Q966红缘天牛（Asiashalodendri）隶属于鞘翅目（Coleoptera）天牛科（Cerambycidae）亚天牛属（Asias semenov），是一种重要的林业害虫.寄主包括：四合木、沙棘、梨、枣、沙枣、酸枣、油茶、白栎、锦鸡儿、小叶榆、刺槐、忍冬、李、柳、苹果、旱柳、榆、枸杞、糖槭、桃、加杨、葡萄、栎、山杏等24种植物[1-2].在我国主要分布于吉林、辽宁、黑龙江、内蒙古、甘肃、山东、山西、河北、陕西、贵州、江西、湖北、四川、青海、新疆、江苏、浙江等地；国外分布于俄罗斯、蒙古、朝鲜等地区[1，3].华北多数地区的红缘天牛每年发生1代，跨2个年度，幼虫共5龄，世代发育整齐[4].幼虫孵化后蛀入寄主植物的木质部并建立坑道，在坑道端部或接近髓心处越冬.幼虫在韧皮部和木质部为害，切断了植物的输导组织，导致植株长势衰弱，枝干干枯、风折，甚至全株枯死.成虫羽化后会啃食植物嫩枝或花，影响光合作用和结实.红缘天牛危害最严重的树种有沙棘、四合木、枣树等.范仁俊等[5]报道，在1987—1989年间，山西右玉县小南山沙棘植株的红缘天牛致死率高达93%；在左云县和方山县调查时，沙棘植株的红缘天牛致死率分别达87%和65%.宗世祥等[6]于2004年对宁夏彭阳县沙棘林的蛀干害虫进行调查，发现红缘天牛对沙棘根蘖苗的为害率为27%～44%，对沙棘栽植苗的为害率为33.3%～68.0%.李升等[7]发现，在西鄂尔多斯国家级自然保护区内，红缘天牛对濒危植物四合木的危害严重，受害较轻地段（四合木核心区）的为害率已达到26.47%.近几年来红缘天牛在河北沧州枣区发生危害的形势日趋严重，尤其是多年生枣树上，严重时1棵树上达百头之多，造成重大的经济损失[3].本研究根据刘书景等[8]测得的沙棘20种痕量挥发物成分，从中选取7种化合物，以单一组分和多组分混合配方分别对红缘天牛进行嗅觉行为及EAG反应研究.以期发现对红缘天牛具有引诱活性的化合物或配方，从寄主挥发物的角度为红缘天牛引诱剂的研发奠定基础.1.1 材料与仪器1.1.1 实验材料红缘天牛于2014年6月份（寄主植物四合木开花盛期）采自内蒙古西鄂尔多斯国家级自然保护区的四合木核心区，共600头，雌雄约各半.采集时区分雌雄，同一性别每10头放在1个干净、做过透气处理的塑料瓶中，以带花的四合木枝条和水果进行饲养备用.室内温度（28±1）℃，相对湿度60%.1.1.2 实验试剂沙棘7种挥发物：2-甲基丁醛（纯度＞99%）、戊醛（纯度＞98.5%）（北京百灵威科技有限公司）；2，3-丁二酮（纯度≥99%）、壬烷（纯度≥99.5%）、正十一烷（纯度≥99.5%）、正辛烷（纯度≥99.5%）、正庚烷（纯度＞99%）（阿拉丁试剂有限公司）；液体石蜡（纯度99%）（天津市光复精细化工研究所）. 溶液配制：分别将沙棘7种挥发物用液体石蜡稀释为8个体积分数：0.000 5%，0.001 0%，0.005 0%，0.010 0%，0.100 0%，1.000 0%，2.500 0%和5.000 0%.然后用每种化合物的每个体积分数分别对红缘天牛进行嗅觉行为和EAG实验.根据单一组分不同体积分数的实验结果，选择有引诱活性的4种化合物及其最佳的体积分数，以2种、3种和4种不同组分等体积混合配置成11种复合配方（如表1所示），再分别对红缘天牛进行生物活性测定.1.1.3 实验仪器嗅觉行为实验装置由90°的Y型玻璃管（适应臂长25 cm，测试臂长20 cm，内径2.5 cm）、橡皮管分流装置、计流器、大气采样仪（QC-IS型）和活性炭管按顺序用胶皮管连接而成.触角电位仪由荷兰SYNTECH公司生产，包括微动操作台（SYNTECHMP-15）、气味刺激控制器（SYNTECH CS-55）、数据采集系统（SYNTECH IDAC-232）、触角电位记录显示输出装置.1.2 实验方法1.2.1 嗅觉实验实验选择天气晴好、红缘天牛比较活跃的时间（10：00—16：00）进行，室内温度为（28±1）℃.大气采样仪的流速控制在1 L/min.对每种化合物的每个体积分数进行测试时选用活性基本一致的雌雄天牛各15头，每头重复2次.为了去除采光不均等的干扰，每头天牛在做第2次重复实验时交换Y型管左右臂的位置.为避免前一头天牛残留气味对后者造成干扰，每头天牛的实验间隔1min.天牛超过选择臂的1/2处并停留1min以上视为选择该臂.统计实验臂和对照臂的天牛个数，利用字2检验计算选择差异的统计学意义[9-10].字2公式为：式中：b为实验臂天牛数量；c为对照臂天牛数量.字20.05(1)≥3.84为差异具有统计学意义，字20.01(1)≥6.63，则为差异具有高度统计学意义.相对选择率根据以下公式[11-12]进行计算：1.2.2 EAG实验EAG实验方法参照文献[13-14]，连续气体流量设置为300mL/min，刺激气流流量为20mL/min，刺激时间0.1 s，刺激时间间隔30 s.用锋利的刀片切下红缘天牛第4～9节触角，用导电胶将其搭在电极两端.将洁净滤纸剪成长2 cm、宽5～6mm的滤纸条，折成Z字形，用试剂浸湿放入气味混合管，气味混合管与触角相距1 cm，待基线稳定后给予刺激.以液体石蜡为对照.每头天牛只用1根触角，重复3次.每测1次化合物，前后均用液体石蜡各做1次空白对照.EAG反应相对值（V）的计算公式如下：式中：R为刺激气味化合物的EAG值；C1、C2分别为刺激前后2个对照化合物的EAG值.数据采用邓肯新复极差法（Duncan′snewmultiple rangemethod）进行差异统计学意义分析.2.1 红缘天牛对单一化合物的嗅觉行为反应雌性红缘天牛对7种不同体积分数单一化合物的嗅觉行为实验表明，除了戊醛、2-甲基丁醛和壬烷3种化合物对其有忌避作用外，其余4种都表现出了不同程度的引诱活性，如图1所示.3种有忌避作用的化合物中，戊醛和2-甲基丁醛分别在体积分数为0.005 0%和0.001 0%时雌性红缘天牛的相对选择率达到最低，为-33.3%；壬烷体积分数为0.010 0%时相对选择率最低，为-20.0%.其他4种有引诱活性的化合物中，2，3-丁二酮在体积分数为0.001 0%和0.005 0%时，雌性红缘天牛的相对选择率最高，同为33.3%；正辛烷和正庚烷都在体积分数为0.100 0%时，相对选择率最高，分别为33.3%和20.0%；正十一烷在体积分数为0.001 0%时，相对选择率最高，为13.3%.雄性红缘天牛对7种不同体积分数单一化合物的嗅觉行为反应与雌虫基本相同，具体如图2所示.由图2可知，戊醛和壬烷对雄性红缘天牛有忌避作用，天牛对2-甲基丁醛无明显选择反应，其余4种化合物均表现出了不同程度的引诱活性.壬烷体积分数为0.010 0%时雄性天牛的相对选择率最低，为-20.0%，与雌虫相同；雄虫对2，3-丁二酮和正庚烷的相对选择率的最大值与雌虫相同，但是对应的化合物体积分数分别为1.000 0%和2.500 0%，高于雌虫；雄虫对正辛烷和正十一烷的相对选择率最大值相近，均为20.0%；对2-甲基丁醛的相对选择率在-6.7%～6.7%间波动.综合雌性和雄性红缘天牛的实验结果，2，3-丁二酮、正十一烷、正辛烷和正庚烷等4种化合物对雌、雄虫都表现出不同程度的引诱活性，其中以2，3-丁二酮和正辛烷的作用效果最好.7种化合物作用于雌、雄虫的字2值均小于3.84，未达到统计学意义差异水平.2.2 红缘天牛对不同体积分数单一化合物的EAG反应雌性红缘天牛对7种不同体积分数单一化合物的EAG反应结果如图3所示.由图3可以看出，正辛烷在体积分数为0.100 0%时，雌性红缘天牛的EAG反应相对值最大，为1.34，高于其他化合物；其次是2-甲基丁醛和2，3-丁二酮，二者均是在体积分数为0.001 0%时，雌虫的EAG反应相对值达到最大，分别为1.29和1.24；再就是戊醛，体积分数为0.005 0%时，雌虫的EAG反应相对值达到最大，为1.20；与嗅觉行为反应的结果基本一致.其中，正辛烷（0.100 0%）、2-甲基丁醛（0.001 0%）和2，3-丁二酮（0.001 0%）都达到了统计学意义的差异水平.雄性天牛对不同体积分数单一化合物的EAG反应结果如图4所示.由图4可以看出，雄虫对体积分数为0.010 0%的壬烷的EAG反应相对值最高，为1.23，差异具有统计学意义（p＜0.05）；其次是体积分数分别为1.000 0%的2，3-丁二酮和0.001 0%的正辛烷，最大EAG反应相对值分别为1.16和1.13；其他几种化合物的结果相近，与嗅觉行为反应的结果基本一致.综合雌虫和雄虫的实验结果，不同性别的红缘天牛均对2，3-丁二酮和正辛烷有较强烈的EAG反应.2.3 红缘天牛对多组分配方的嗅觉行为反应红缘天牛对11种多组分配方的嗅觉行为反应结果如表2所示.由表2可以看出，雌性红缘天牛对配方C、E、G的相对选择率最高，超过40.00%；雄性红缘天牛对配方B、C、G、H、J和K的相对选择率较高，尤其是配方C，相对选择率的差异具有高度统计学意义（p＜0.01）.综合雌性和雄性红缘天牛，配方C和G对二者均有较强的引诱活性.2.4 红缘天牛对多组分配方的EAG反应11种多组分配方作用于红缘天牛的EAG反应结果如图5所示.由图5可以看出，雌性红缘天牛对配方G的EAG相对值最高，为1.46；其次是配方C和E，EAG相对值均超过1.35，3个配方同对照组之间的差异均具有统计学意义（p＜0.05）.雄性红缘天牛对配方C的EAG相对值最高，为1.45，与对照组之间的差异具有高度统计学意义（p＜0.01）；其次是配方B和J，EAG相对值分别为1.37和1.40；再次是配方G、H和K，后5个配方同对照组之间的差异具有统计学意义（p＜0.05）.雄性红缘天牛对剩余多组分配方的EAG反应相对较低. 本文采用沙棘中提取的7种挥发物对红缘天牛成虫进行嗅觉行为和EAG反应研究.单一成分化合物的嗅觉行为反应结果表明，除2-甲基丁醛、戊醛和壬烷外，2，3-丁二酮、正辛烷、正十一烷和正庚烷对雌性和雄性红缘天牛均表现出不同程度的引诱活性，其中以2，3-丁二酮和正辛烷的引诱效果较好，但同对照组的差异都不具有统计学意义（p＞0.05）.EAG反应中，雌虫对正辛烷（0.100 0%）、2-甲基丁醛（0.001 0%）和2，3-丁二酮（0.001 0%）的EAG反应相对值同对照组相比具有统计学意义（p＜0.05）；雄虫对壬烷（0.010 0%）的EAG反应相对值同对照组之间的差异具有统计学意义（p＜0.05），雌、雄虫均对2，3-丁二酮和正辛烷有较强烈的反应.EAG反应与嗅觉行为反应的差异可能是由行为反应中采光不均、天牛气味残留、气流不稳等因素造成.雌、雄虫对同1种化合物相同体积分数的EAG和行为反应程度不同，如雌虫对2-甲基丁醛表现出忌避反应，而雄虫则无明显的选择反应；雄虫对戊醛、正十一烷和正庚烷反应的最大活性浓度值均高于雌虫.多组分配方实验中，配方B、C、G、H、J和K对雄虫具有显著的引诱活性；配方C、E和G对雌虫的引诱活性显著.红缘天牛雌、雄虫对化学物质反应程度的差异可能是由于触角中感受器的种类、分布及数量等的不同所致.如肖方叔等[15]对红缘天牛触角超微结构的研究发现，雌虫触角感受器的种类和数量都较雄性丰富.红缘天牛的寄主有24种之多，本文仅研究了沙棘的7种挥发物对红缘天牛的EAG和嗅觉行为反应，其他化合物以及野外诱捕效果还有待于进一步研究.【相关文献】[1]王直诚，周广容，于艳萍，等.东北天牛志[M].长春：吉林科学技术出版社，2003：168-170.[2]丁嘉文，刘强，朱耿平，等.红缘天牛对沙枣花化合物的EAG及生理行为反应[J].天津师范大学学报：自然科学版，2014，34（2）：71-75.[3]刘菲.红缘天牛的生物学特性和综合防控对策[J].河北林业科技，2012（6）：76-77.[4]张世权.华北天牛及其防治[M].北京：中国林业出版社，1994：50-52.[5]范仁俊，董晋明，曹满，等.沙棘园红缘天牛的发生特点和防治技术[J].沙棘，1994，7（1）：24-27.[6]宗世祥，骆有庆，徐志春，等.沙棘主要蛀干害虫危害特性及种群动态变化[J].中国森林病虫，2006，25（1）：7-10.[7]李升，刘强.二种天牛对濒危植物四合木的危害[J].昆虫知识，2009，46（3）：407-410.[8]刘书景，金幼菊，宗世祥，等.沙棘痕量挥发物采集方法探讨及成分分析[J].中国农学通报，2010，26（5）：77-81.[9]魏丹，秦勤，寻锋，等.红缘天牛对不同诱剂的EAG与行为反应及野外诱集效果[J].天津师范大学学报：自然科学版，2012，32（3）：71-74.[10]李琳，刘强.槐绿虎天牛对不同诱剂的EAG反应及诱剂的诱捕效果[J].天津师范大学学报：自然科学版，2010，30（1）：68-70.[11]林杰，孟凤霞，吴丹丹.Y型嗅觉仪在蚤类对宿主选择性研究中的应用[J].中国媒介生物学及控制杂志，2011，22（2）：103-106.[12]冯宏祖，姚永生，王兰.茉莉酸甲酯和虫害诱导棉花对棉蚜及其天敌选择行为的影响[J].生态学杂志，2012，31（10）：2555-2560.[13]方宇凌，张钟宁.植物气味化合物对棉铃虫产卵及田间诱蛾的影响[J].昆虫学报，2002，45（1）：63-67.[14]严善春，程红，杨慧，等.青杨脊虎天牛对植物源挥发物的EAG和行为反应[J].昆虫学报，2006，49（5）：759-767.[15]肖方叔，刘强.红缘天牛嗅觉感受器的类型及特点[J].应用昆虫学报，2011，38（3）：680-687.。

刺桐姬小蜂雌成虫对寄主植物挥发物的嗅觉行为反应李军;梁广文;郭强;蒋露;戴建青;韩诗畴【摘要】[目的]探明刺桐姬小蜂Quadrastichus erythrinae Kim对寄主植物的嗅觉行为反应。

[方法]利用Y型嗅觉仪测定了刺桐姬小蜂对寄主植物11种挥发物（乙酸叶醇酯、4-溴丁醚苄酯、苯甲腈、1，2-二甲苯、α-法呢烯、3-蒈烯、奎诺二甲基丙烯酸酯、柏木烯醇、水杨酸甲酯、芳樟醇、法呢醇）的嗅觉行为反应。

[结果和结论]刺桐姬小蜂雌成虫对刺桐属植物挥发物中的11种化合物均具有较强的行为反应；通过嗅觉反应率、选择反应率及选择系数的研究比较，明确了不同物质及不同浓度溶液对刺桐姬小蜂的行为影响；刺桐姬小蜂对寄主挥发物具有一定的嗅觉反应，而且随着各物质浓度的增大而趋于强烈；除苯甲腈外，其余化合物的选择反应率均在50％以上，而且随着化合物浓度的增大而增大；苯甲腈在原样和稀释10倍浓度时，刺桐姬小蜂呈负趋性，并且与其他化合物的反应差异显著。

%[Objective] Quadrastichus erythrinae Kim is a new invasive pest on host plant Erythrina spp. in China .Investigation on interaction between the pest and its host plant can be helpful for developing controlstrategies .[Method] The olfactory behavioral responses of the adult wasps toward eleven host plant volatiles were tested under the Y-type olfactometer .[Result and conclusion] Adults of Q.erythri-nae showed strong responses to all tested volatiles .Wasps displayed different behavioral responses to dif-ferent substances in different concentrations .Different olfactory parameters , such as olfactory reactive rate, olfactory selective reactive rate , and olfactory selective coefficient were used to value the wasps ’ re-sponses .The selective reaction rates ofvolatiles were above 50% except for compounds of benzonitile , which became more intense with the increase of compound concentration .The adult wasps were negatively chemotactic when under the concentration of unvarnished benzonitrile and 10-fold diluted benzonitrile , which showed significant differences compared with other volatiles .【期刊名称】《华南农业大学学报》【年(卷),期】2014(000)001【总页数】5页(P55-59)【关键词】刺桐姬小蜂;刺桐树;植物挥发物;行为反应【作者】李军;梁广文;郭强;蒋露;戴建青;韩诗畴【作者单位】广东省昆虫研究所，广东省野生动物保护与利用公共实验室，广东广州510260; 华南农业大学昆虫生态研究室，广东广州510642;华南农业大学昆虫生态研究室，广东广州510642;深圳市野生动植物保护管理处，广东深圳518008;深圳市野生动植物保护管理处，广东深圳518008;广东省昆虫研究所，广东省野生动物保护与利用公共实验室，广东广州510260;广东省昆虫研究所，广东省野生动物保护与利用公共实验室，广东广州510260【正文语种】中文【中图分类】Q968.1刺桐姬小蜂Quadrastichus erythrinae属于姬小蜂科Eulophidae啮小蜂亚科Tetrastichinae跨姬小蜂属Quadrastichus，目前分布于毛里求斯、留尼旺、新加坡［1］、夏威夷［2］、以及中国的台湾［3］、深圳、广州、厦门和三亚等地.其专一为害具有重要观赏价值的刺桐属Erythrina spp.植物，繁殖能力强，成虫羽化不久即能交配，雌虫先用产卵器刺破寄主表皮后将卵产于寄主新叶、叶柄、嫩枝或幼芽表皮组织内，幼虫孵出后取食叶肉组织，引起叶肉组织畸变，受害部位逐渐膨大，形成虫瘿.该虫造成寄主受害部位出现畸形、肿大、生长点坏死，形成的虫瘿还影响光合作用，严重时引起植物大量落叶，植株死亡，造成重大经济损失. 昆虫主要利用植物挥发性物质进行寄主定位，这是其在长期的进化中对环境适应的结果.为了探明植物挥发物对昆虫的引诱作用及其有效成分，人们进行了相关方面的研究［4-7］.本研究为了弄清刺桐姬小蜂对刺桐树挥发物不同浓度化合物的行为反应，对在寄主植物上测定到的化学成分(另文发表)，利用自行设计的Y型嗅觉测定仪测定刺桐姬小蜂对刺桐属植物挥发物的嗅觉反应，为刺桐姬小蜂的防治提供理论依据.1.1 试验材料和装置刺桐姬小蜂成虫采自广州市大学城绿化行道树刺桐Erythrina spp.东方变种，取虫瘿叶带回实验室置人工气候箱(温度25℃、相对湿度75%、光照周期为12 h 光∶12 h暗)进行饲养，羽化后挑选触角、附肢等完好无损、活性强的雌性成虫作为供试材料.选取刺桐姬小蜂危害较为严重的刺桐东方变种、金脉刺桐Erythrinavariegate‘parcellii’及危害较轻的龙牙花Erythrina corallodendron作为试验材料，从这些植物中萃取挥发物标样进行趋性试验，主要有4-溴丁醚苄酯、1，2-二甲苯、3-蒈烯、乙酸叶醇酯、苯甲腈、α-法呢烯、奎诺二甲基丙烯酸酯、柏木烯醇、芳樟醇、水杨酸甲酯和法呢醇.另外稀释试剂用正己烷，清洗用丙酮.试验装置Y型嗅觉仪在Honda［8］的基础上加以改进，包括Y型嗅觉仪主体、试流量计、水过滤装置、气泵(Qc-1型大气采样仪)、活性炭过滤器，各部分之间用硅胶管相连接，如图1所示.Y形嗅觉仪臂长30 cm，适应臂长30 cm，内径6.0 cm，两臂夹角75°，口均为标准磨口.其中气泵为空气的流动提供动力;活性炭装置可过滤空气中可能的干扰水分;水过滤装置可湿润空气.1.2 试验方法刺桐姬小蜂成虫对刺桐树挥发物的趋性试验方法参照陈华才等［9］的方法并略加改动.为减少自然光的变化对趋性试验的影响，试验时在Y形管上方20 cm处安置一30 W日光灯.Y形管两臂分别与味瓶相连.在气流进入味源瓶前先经过一个活性炭过滤器和一个蒸馏水瓶，以净化空气和增加空气湿度.每种挥发性物质均由正己烷稀释，配制成倍数为10×、100 ×、1 000×、10 000×和原液5种浓度系列样品，然后将处理样品和对照溶剂(正己烷)各100 μL分别滴于2张小滤纸片上(2cm×4 cm).将滴有待测物质的滤纸条放入嗅觉测定装置的样品室中，将滴加对照溶剂的同样规格的滤纸条放入另一侧测试臂的样品室中作为对照.打开气泵，调节气流300 mL/min，试验前先行通15 min，然后对刺桐姬小蜂分别进行趋性试验，在放虫室放入10头刺桐姬小蜂，20 min后分别记录进入或停留在测试臂、对照测臂、适应臂及放虫室的虫数.以刺桐姬小蜂飞出或爬行超过某臂1/3处，并持续3 min以上或一直到达出口的记做对该气味源有趋性反应，如5 min后仍未作出选择，则记为不反应.每个处理设3个重复，每测完1个重复后，用丙酮清洗嗅觉测定仪的内臂，然后用蒸馏水冲洗干净，最后用吹风机吹干，以消除上述味源残留，同时互换引诱臂和对照臂，调整测定仪的摆放方向，以消除昆虫趋光性对试验结果的可能影响.1.3 数据处理与统计根据以下3个公式分别计算反应率、选择反应率和选择系数［10-11］：如果选择系数＞0，表示该试虫对味源物质有吸引作用，数值越大，吸引力越强，最大值为 1;当选择系数＜0时，表示该试虫对味源具有驱避性.数据统计采用SPSS13.0软件，用Duncan’s法对各样品间进行显著性检验.2.1 刺桐姬小蜂雌成虫对植物挥发性物质的行为反应将刺桐姬小蜂雌成虫放入放虫室后，一般情况下该虫在放虫室壁上爬行、跳跃或短暂飞行，偶尔会停下来不断地用触角探索，有些静止不动.当其爬到适应臂与2个测试臂交汇处时，大多数刺桐姬小蜂在放慢爬行速度的同时不断摆动触角.一般在1个或2个测试臂来回爬行，最终分别停留在味源臂、对照臂或在附近活动.个别刺桐姬小蜂会很快直接爬至味源的样品室，在放有样品的滤纸条上来回爬行;也有的刺桐姬小蜂在适应臂和测试臂爬行几个回合后，会回到放虫室附近活动.2.2 刺桐姬小蜂雌成虫对不同浓度刺桐树挥发物的嗅觉反应由图2可知，刺桐姬小蜂雌成虫对刺桐树挥发物具有一定的嗅觉反应，虽然各浓度对该虫引起的反应差异不显著，但是从图2中可以看出，随着浓度的增加，整体的反应趋于强烈.除苯甲腈外，刺桐姬小蜂雌成虫对刺桐树挥发物的其余10种化合物的不同浓度溶液的选择反应率，均在50%以上(图3)，且基本上随着化合物的浓度增大而增大.苯甲腈正好相反，当浓度增大时，刺桐姬小蜂的反应率反而减小，并且与其他化合物的反应差异显著(P＜0.05).由图4可知，刺桐姬小蜂雌成虫对不同挥发物不同浓度的选择系数表现的趋性不尽相同.基本上表现为选择系数随着化合物浓度的增加而增大.当苯甲腈稀释为10 000×、1 000×、100×溶液时，刺桐姬小蜂的选择系数为正值，说明表现为正趋性，在稀释为10×溶液或不稀释的原样时，选择系数为负值，表明刺桐姬小蜂表现为负趋性，即对该虫具有趋避性.在图4中还可以看出，刺桐姬小蜂对这几种受害的刺桐树中释放的挥发物均有较强的选择性.植物挥发物对刺桐姬小蜂雌成虫的行为反应的研究和分析，能够揭示刺桐姬小蜂寄主定位与植物的相互关系.如通过人为来干扰降低害虫对目标寄主的搜寻，放置挥发物使得其搜寻时间延长，从而降低其寄生率.所以，研究植物挥发物具有重要科学意义和应用价值［12］.昆虫对挥发性化学物质的行为反应分为正、负趋性.正趋性表明该物质对昆虫具有吸引作用，而负趋性则与之相反，说明该化合物对昆虫具有趋避作用.试验表明，刺桐姬小蜂对寄主植物释放的挥发物具有较强的趋性，不同的刺桐树挥发物对刺桐姬小蜂雌成虫所引起的行为反应不同.同一挥发物的不同浓度所引起的刺桐雌成虫的行为反应也存在一定差异.比如在刺桐东方变种中释放的3-蒈烯等几种物质都对刺桐姬小蜂雌成虫具有较大的正趋性，反应率在25%以上，最小的选择反应率也在60%左右，并且随着浓度的增大，趋性也逐渐增强，充分说明寄主的这些挥发物在刺桐姬小蜂的寄主选择过程中发挥着重要的作用.而苯甲腈在浓度稀释10倍和原样(φ≥99%)时对该虫呈负趋性，说明可能部分挥发物组分在量上对该虫的取食危害存在着一定的调节，因此可以理解为何该虫对不同品(变)种刺桐树具有不同的喜好.经前期研究发现，每种刺桐树都释放了比较多的挥发物，未受危害的本地刺桐树所释放的挥发物在其他受害刺桐树中也存在，但有些挥发物却只存在于受害树中.因此刺桐树所释放的挥发物是许多化合物的混合物，因为化学信息素是按一定比例组成一个能被寄生蜂识别的化学指纹图.在自然状态下，能被寄生蜂所识别的化学信息索包括质量和数量是经常处于变化之中［13-15］.但是，目前对寄生蜂如何识别化学指纹图中的有效组分以及识别过程了解得非常少，这就需要多学科协作，其中包括化学指纹图的成分分析、行为试验和神经生理反应等.然而对该虫以上的研究仅限于刺桐姬小蜂对单体化合物行为反应的研究，刺桐姬小蜂对各物质以各种比例相互混合后的行为反应在本研究未能阐述;同时如何更好地利用植物挥发物对刺桐姬小蜂行为进行调控，使之达到更加理想的生物防治效果，都还有待下一步深入研究.【相关文献】［1］KIM I K，DELVARE G，SALLE J L.A new species of Quadrastichus(Hymenoptera：Eulophidae)：A gall-inducing pest on Erythrina(Fabaceae)［J］.J Hym Res，2004，13(2)：243-249.［2］RONALD A H，DICK M T，WALTER T N，et al.Erythrina gall wasp，Quadrastichuse erythinae Kim(Hymenoptera：Eulophidae)：State of Hawaii Department of Agriculture，New Pest Advisory［EB/OL］.［2010-09-01］.http：∥/hdoa/pi/ppc/npa-1/npa05-03-EGW.［3］YANG Manmiao，TUNG Genesheng，WU Mengling，et al.Outreak of erythrina gall wasp on Erythrina spp.(Fabaceae)in Taiwan［J］.Plant Prot Bull，2004，46：391-396. ［4］严善春，孙江华，迟德富，等.植物挥发性物质对落叶松球果花蝇的驱避效果［J］.生态学报，2003，23(2)：314-319.［5］郭雪飞，殷慧伟，严善春，等.植物挥发气味物质成分的收集与分析［J］.东北林业大学学报，1997，25(5)：105-108.［6］邱鸿贵，何丽芬，沈伯钧，等.螟长距茧蜂对植物挥发物质的行为反应［J］.昆虫学报，1989，32(2)：129-135.［7］李军，韩诗畴，李水泉，等，刺桐姬小蜂对几种挥发物的嗅觉反应［C］∥第三届全国生物入侵大会论文摘要集：全球变化与生物入侵.北京：中国植物保护学会生物入侵分会，2011：284. ［8］HONDA T，KAINOH Y，HONDA H.The persistence of a learned response in the egg-larval parasitoid Ascogaster reticulates Watanabe(Hymenoptera：Braconidae)［J］.Entomol Sci，1999，2(3)：335-340.［9］陈华才，娄永根，程家安.寄主昆虫及被害水稻的挥发物对螟蛉绒茧蜂寄主选择行为的影响［J］.浙江大学学报：农业与生命科学版，2003，29(1)：18-23.［10］严善春，程红，杨慧，等.青杨脊虎天牛对植物源挥发物的EAG和行为反应［J］.昆虫学报，2006，49(5)：759-767.［11］丁红建，吴才宏.用于昆虫嗅觉行为研究的四臂嗅觉仪的设计、制作和应用［J］.昆虫知识，1996，33(4)：241-243.［12］郭祥令，何余容，潘飞，等.植物挥发物在寄生蜂寄主定位中的作用［J］.中国生物防治学报，2011，27(3)：388-393.［13］VISSER J H.Differential sensory perceptions of plant compounds of by insects［M］∥HEDIN P A.Plant resistance to insects.Washington DC：American Chemical Society，1983：215-230.［14］VISSER J H.Host odor perception in phytophagous insects［J］.A Rev Entomol，1986，31：121-144.［15］HSIAO T H.Feeding behavior［M］∥KERKUT G A，GILBERT L prehensiveinsect physiology biochemistry and pharmacology.Oxford：Pergamon Press，1985：471-512.。

杨树树皮挥发物的超临界萃取及对青杨脊虎天牛行为的影响程立超;迟德富;谢兴;王广利【期刊名称】《林业科学》【年(卷),期】2009(045)011【摘要】通过正交试验研究以收率为指标的CO2超临界萃取小叶杨树皮挥发物的最佳萃取工艺条件.结果表明:萃取压力25 MPa、温度50℃、时间60 min为小叶杨树皮挥发物的最佳萃取条件,收率为3.56%;依此条件分别萃取白城二号杨、小黑杨、俄罗斯杨、中东杨、小青杨、小青×黑杨、大青杨、斯大林杨、银中杨和小叶杨的树皮挥发物.采用气相色谱-质谱联用(GC-MS)技术对挥发物的化学组成及相对含量进行测定.结果表明:挥发性物质主要包括醛类、酯类、酸类、烃类等化合物,其中以酸类物质含量最高,其他物质含量均较低;萘、醌、奠、酮等大分子物质含量较少;中东杨和斯大林杨树皮中特异化合物种类较多.同时利用"Y"形嗅觉仪测定青杨脊虎天牛对10种杨树树皮100 μL挥发物的行为反应.结果表明,雄成虫对小青杨的选择率54.17%,为最高;雌成虫对小青x黑杨的最大选择率为58.33%,其次是对小青杨和中东杨的选择率54.17%.雄成虫对10种杨树树皮CO_2超临界萃取液的选择率差异不显著(P＞0.05),而雌成虫呈显著差异(P＜0.05).【总页数】6页(P109-114)【作者】程立超;迟德富;谢兴;王广利【作者单位】东北林业大学林学院,哈尔滨,150040;东北林业大学林学院,哈尔滨,150040;东北林业大学林学院,哈尔滨,150040;东北林业大学林学院,哈尔滨,150040【正文语种】中文【中图分类】Q965【相关文献】1.寄主挥发物对青杨脊虎天牛EAG和行为的影响 [J], 李玲;迟德富;裴永强;张振;张琦;王广利;李小灿2.黑龙江省主栽杨树品系干部单宁含量与青杨脊虎天牛危害的关系 [J], 程红;严善春;隋祥;迟德富;高娜;刘宽余3.青杨脊虎天牛对植物源挥发物的EAG和行为反应 [J], 严善春;程红;杨慧;袁红娥;张健;迟德富4.青杨脊虎天牛对13种植物挥发物的电生理及行为反应 [J], 张振;迟德富;宇佳;李晓灿;赵晓杰5.青杨脊虎天牛对杨树皮挥发物的行为反应 [J], 程立超;迟德富;谢兴;王广利因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

褐梗天牛对油松挥发物的EAG和行为反应张霖;张连生;张永福;许志春【摘要】为了研究褐梗天牛(Arhopalus rusticus)的植物源引诱剂,分别测定了褐梗天牛成虫对5种油松挥发物和18种混配物的触角电位反应,并对18种混配物进行了嗅觉行为测定,选出10种配方进行了野外诱捕试验.结果表明:褐梗天牛成虫对5种挥发物单体和18种混配物都有一定的触角电位反应,以α-蒎烯、β-蒎烯、3-蒈烯和γ-萜品烯为主要成分的混配物L2引起褐梗天牛的EAG反应最强.在嗅觉行为试验中,褐梗天牛对混配物L2表现的选择性最强.野外诱捕结果显示,主要成分为α-蒎烯和3-蒈烯的引诱剂M3平均诱捕量最高,与其他配方相比有显著差异(p＜0.05).【期刊名称】《东北林业大学学报》【年(卷),期】2016(044)009【总页数】4页(P99-102)【关键词】引诱剂;褐梗天牛;EAG;行为反应;诱捕【作者】张霖;张连生;张永福;许志春【作者单位】林木有害生物防治北京市重点实验室(北京林业大学),北京,100083;建平县林业局;北京市十三陵林场;北京林业大学【正文语种】中文【中图分类】S763.38In order to study the effective attractant of Arhopalus rusticus Linn., we measured the EAG responses of adult beetles with five volatile compounds of Pinus tabuliformis Carr. and 18 mixtures. Meanwhile, we tested their olfactory responses to 18 mixtures and chose the effective samples forfield trapping test. The volatile compounds and mixtures elicited EAG responses. Among them, L2, which included α-pinene, β-pinene, 3-caren and γ-terpinene, elicited the strongest EAG response. The results of olfactory behavioral responses indicated that Arhopalus rusticus Linn. had the best performance of selectivity for L2. By the field trapping test, the best attractant to Arhopalus rusticus Linn. was M3 containing α-pineneand 3-caren (p<0.05).褐梗天牛(Arhopalus rusticus)隶属鞘翅目(Coleoptera)、叶甲总科(Chrysomeloidae)、天牛科(Cerambycidae)、幽天牛亚科(Aseminae)、梗天牛属(Arhopalus)，是一种林木钻蛀性害虫，主要危害针叶树的衰弱木，对火灾后的立木也能造成危害[1]。

浅谈青杨脊虎天牛的防治措施【摘要】：青杨脊虎天牛（以下简称“天牛”）属于驻林害虫，是林木害虫中为祸较多，且较难防治的一种害虫。

其生活方式非常隐秘，广泛生活在我国东北一带。

由于现在的气候变化和人为因素影响，为天牛的生存提供了良好的环境，导致各防风林、防护林、以及大自然区域中的风景林都遭到了天牛的驻害，造成了严重的经济损失。

对青杨脊虎天牛采取相应的防治措施，是当下减少天牛危害的主要途径。

【关键词】：青杨脊虎天牛、危害林木、防治措施引言：在我国天牛对林木的驻害程度越发严重，其中天牛主要为害杨木、柳木、桦树类、榆树类等林木品种，主要分布在我国东北一带，造成东北一带的林木大面积被毁。

无数林木出现折断，干枯的情况，同时大片林木逐渐出现衰败的现象。

天牛不仅严重危害木林的正常生存，造成了巨大的经济损失，同时哪些被天牛驻害后随时可能倒下的林木，严重威胁着人和牲畜的生命安全，对于各建筑物也存在着相当大的隐患。

对天牛的发生和危害进行分析，探索出针对天牛的防治措施，减少林木的损害程度，为我国的林木保护措施提供参考资料。

一、青杨脊虎天牛的发生和危害1.1 青杨脊虎天牛的发生天牛属于一年一代的害虫，从每年10月中旬开始，成虫早在在林木树干中产下的幼虫，已经成为老龄幼虫，这时的老龄幼虫就开始在树干的较深处的驻道内进行越冬。

[1]直到来年4月，春天之际，幼虫开始活跃，就在林木深处继续驻道，直到驻到林木木质层的表皮位置，幼虫就开始化蛹，这时的林木几乎都被驻害得差不多，到5月幼虫化蛹成虫，然后羽化飞行。

成虫后的天牛会在林木树干上飞行，交尾和产卵。

天牛都会选择年龄较大的林木，将卵产在老树树干缝隙之中，不会选择幼苗，并且被驻害过一次的林木，天牛不会选择再驻害一次。

所以大部分长势较好的林木就会成为天牛驻害的对象。

1.2 青杨脊虎天牛对林木的危害天牛的幼虫从表层开始会继续往林木的深处继续驻害，并且都是林木的健康部分。

在经过研究后发现，其中林缘的林木比起林内的林木更容易受到驻害、孤立林比群载林更容易受害，粗皮的林木比光皮的林木更容易受害、同时同一棵林木，其树干更容易受驻害，林木的下部比上部更容易受驻害。

光肩星天牛对5种槭树的40种挥发物EAG 及嗅觉行为反应作者：马晓乾孙妍高宇尚尔雨来源：《林业科技》2022年第03期摘要：通過EAD和“Y”型嗅觉仪测定光肩星天牛对5种槭树的40种挥发物及挥发物混合物的嗅觉电生理及嗅觉行为反应进行研究的结果表明：糖槭挥发物的主要成分为酯类、烯类、酸类和醇类，复叶槭为酯类、醛类和烷烃类，五角槭为酯类和醛类，华北五角槭为酯类、烯类和醇类，而挪威槭为酯类、醛类和醇类。

光肩星天牛雌成虫对5种槭树的21种挥发物存在明显的的EAD反应，而雄成虫则对12种挥发物存在明显的EAD反应;其中雌雄成虫对11种挥发物均存明显的EAD反应。

进一步嗅觉行为测定发现，光肩星天牛雌成虫对11种挥发物存在正趋向反应，雄成虫对7种挥发物存在显著的正趋向反应，具有明显的引诱作用，其中7种挥发物对雌雄均表现出引诱作用。

雌成虫对8种挥发物存在负趋向反应，雄成虫对10种挥发物存在显著的负趋向反应，具明显的驱避作用，其中4种挥发物对雌雄成虫均表现出驱避作用。

光肩星天牛雌雄成虫对5种槭树挥发物混合物的嗅觉反应都表现为正趋向反应，引诱率大小依次为糖槭、复叶槭、五角槭、挪威槭和华北五角槭。

关键词：光肩星天牛; 槭树; 挥发物组分; 寄主选择; 触角电生理; 嗅觉行为中图分类号： S 763. 38 文献标识码： A 文章编号：1001 - 9499（2022）03 - 0001 - 06光肩星天牛（Anoplophora glabripennis）是一种危害多种阔叶树种的世界性蛀干害虫，属鞘翅目（Coleoptera），天牛科（Cerambycidae），国内外分布广泛，主要以幼虫在树干内蛀食坑道阻断输送所需要的养分和水分导致树木衰弱和死亡[ 1 - 3 ]。

研究表明，受到光肩星天牛危害的树木已达到18个属，因其具有隐蔽性强的危害特点，导致防治难度较大，给我国林业经济带来巨大的损失[ 3 ， 4 - 6 ]。

植物挥发物对昆虫行为调控作用的梅塔分析
杨柳;曾鑫年;赵金鹏
【期刊名称】《世界农药》
【年(卷),期】2012(034)004
【摘要】植物通过释放挥发物调节昆虫与植物间的相互作用,这可能对植物本身有利,也可能有害。

40多年前,人们已经意识到植物挥发物对昆虫行为调控的重要性。

植物挥发物对植食性昆虫有引诱作用或者驱避作用,例如,植食性昆虫能利用植物挥
发物来搜寻食物或寻找配偶,雌性昆虫也可利用植物挥发物来寻找适宜的产卵场所。

【总页数】5页(P28-32)
【作者】杨柳;曾鑫年;赵金鹏
【作者单位】华南农业大学天然农药与化学生物学教育部重点实验室广东省高校中美昆虫行为调控研究中心,广东广州510642;华南农业大学天然农药与化学生物学
教育部重点实验室广东省高校中美昆虫行为调控研究中心,广东广州510642;华南
农业大学天然农药与化学生物学教育部重点实验室广东省高校中美昆虫行为调控研究中心,广东广州510642
【正文语种】中文
【中图分类】TQ453.3
【相关文献】
1.植物挥发物在昆虫定向行为中的作用 [J], 郭国雄;文静;黎藜;吴长松
2.植物挥发物在植食性昆虫寄主选择行为中的作用及应用 [J], 向玉勇;刘同先;张世
泽
3.植物挥发物对蛾类昆虫行为影响的研究进展 [J], 杨真;张宏瑞;李正跃;
4.植物挥发物对蛾类昆虫行为影响的研究进展 [J], 杨真;张宏瑞;李正跃
5.植物挥发物在植食性昆虫寄主选择行为中的作用及应用 [J], 向玉勇;刘同先;张世泽
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

槐绿虎天牛对国槐6种挥发物的EAG及行为反应郄博蕊;刘强;李敏;张玲玲;王星霁;陈艳萍;曹丽娟【摘要】为了开发防治槐绿虎天牛的生物诱剂,通过触角电位(EAG)反应和嗅觉行为测试,研究了国槐6种挥发物单方及11种组合配方对槐绿虎天牛的引诱活性.结果显示:(1)在6种不同体积分数的单一化合物中,除3-戊醇和己醛对槐绿虎天牛有忌避作用外,其他4种化合物均表现出不同程度的引诱活性.正辛烷在体积分数为0.001 0％、沉香醇和1-庚烯在体积分数为0.010 0％、异戊二烯在体积分数为0.005 0％时,槐绿虎天牛的EAG反应相对值和嗅觉行为相对选择率均达到最大值,且高于其他单一化合物;(2)在11种组合配方中,槐绿虎天牛对配方A、D、B的EAG反应相对值较高,对配方J、C、B、E的嗅觉行为相对选择率最大,对配方A、G和I无明显的选择性甚至有忌避反应.【期刊名称】《天津师范大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2016(036)003【总页数】5页(P59-63)【关键词】槐绿虎天牛;挥发物;触角电位反应;行为反应;引诱活性【作者】郄博蕊;刘强;李敏;张玲玲;王星霁;陈艳萍;曹丽娟【作者单位】天津师范大学生命科学学院,天津300387;天津师范大学天津市动植物抗性重点实验室,天津300387【正文语种】中文【中图分类】Q966槐绿虎天牛Chlorophorus diade ma（Motschulsky）属天牛科（Cerambycidae）、天牛亚科（Cerambycinae）、绿虎天牛属（Chlorophorus），已知寄主植物有15种，其中国槐是受危害较为严重的一种［1-3］.李升等［4］曾经详细研究了槐绿虎天牛对四合木的危害程度和特点，近10 a来的危害日趋严重.由于槐绿虎天牛在西鄂尔多斯地区的幼虫发育历期长、成虫羽化极不整齐，因此化学防治很难奏效，而且至今未发现天敌.目前国内外对于蛀干类害虫多采用诱杀方法，取得了显著效果［5-10］.如陈绘画等［5］用蛀干害虫引诱剂诱捕马尾松的蛀干类昆虫，共诱捕到16科42种昆虫；方宇凌等［6］研究发现正庚醇对棉铃虫的性诱剂具有很好的协同增效作用；张兴等［8］从松墨天牛寄主植物中提取诱剂，对松墨天牛具有很好的诱杀效果.本课题组近年来开展了槐绿虎天牛的人工饲养、性信息素、寄主信息素以及引诱剂和诱捕技术的研究［10-12］.在此基础上，本文研究了槐绿虎天牛对其重要寄主植物国槐的6种挥发物的EAG及行为反应，为研发高效的槐绿虎天牛引诱剂奠定基础.1.1 药品及配方研究地点为内蒙古乌海市四合木核心保护区（106°45′～107°15′E，39°26′～39°35′N）.实验用国槐挥发物中的6种化合物：异戊二烯（纯度＞99%）、3-戊醇（纯度99%）、1-庚烯（纯度99%）、己醛（纯度97%）和正辛烷（纯度96%）均由上海晶纯生化科技股份有限公司生产，沉香醇（纯度98%）由北京百灵威科技有限公司生产.对照所用的液体石蜡（纯度99%）由天津市光复精细化工研究所生产.以液体石蜡油作为溶剂，将6种化合物分别配制成体积分数为5.000 0%、2.500 0%、1.000 0%、0.100 0%、0.010 0%、0.005 0%、0.001 0%、0.000 5%的溶液，对槐绿虎天牛进行触角电位和嗅觉行为测试.根据单组分实验结果，筛选出4种对槐绿虎天牛有较好引诱活性的化合物及体积分数，分别是0.001 0%的正辛烷、0.010 0%的沉香醇和1-庚烯、0.000 5%的异戊二烯.将其按一定体积比例配制成11种组合配方，对槐绿虎天牛进行触角电位和嗅觉行为测试.11种组合配方的成分及配比如表1所示.1.2 触角电位测试触角电位仪（荷兰SYNTECH公司）由微动操作台（SYNTECHMP-15）、刺激控制器（SYNTECHCS-55）、数据采集系统（SYNTECHIDAC-232）和触角电位记录显示输出装置组成.测试方法参照文献［13-14］，连续气体流量设置为300mL/min，刺激气流流量为20 mL/ min，刺激时间为0.1 s，刺激时间间隔30 s.用刀片将槐绿虎天牛的第4～9节触角切下，用导电胶横搭在电极上.将洁净滤纸剪成长1.0 cm、宽0.5 cm的纸条，折成V形.用移液枪吸取10 μL的供试配方，将滤纸沾湿后放入气味混合管，将气体送入吹气口用于刺激触角，以液体石蜡混合气体为对照.EAG反应相对值V的计算公式如下：式中：R为刺激物的EAG反应值；C1和C2分别为刺激物前后2个对照的EAG反应值.每只天牛取1只触角进行测试，每个样品重复3次.1.3 嗅觉行为测试Y型嗅觉仪由大气采样仪（QS-1S型）、分流装置、活性炭管和Y型玻璃管构成.Y型管测试臂长20 cm，内径2 cm，两臂夹角90°.方法参照文献［15］，气流速率设置为1.5 L/min.实验过程中，将供试天牛分为10 只1组，每组实验重复3次.每只槐绿虎天牛观察3～5 min，以天牛到达选择臂末端或在选择臂1/2处停留20 s以上视为选择，否则视为非选择.每做5只调换选择臂和对照臂位置.每换1种诱剂，用乙醇擦拭放药品位置，晾干后再继续实验.利用χ2检验确定槐绿虎天牛的选择差异是否具有统计学意义.式中：b为选择臂天牛的数量；c为对照臂天牛的数量；为选择差异具有统计学意义；6.63为差异具有高度统计学意义.1.4 数据分析采用邓肯新复极差法（Duncan′s new multi ple range method）进行差异统计学意义分析.2.1 对单一化合物的EAG反应雌性槐绿虎天牛对6种不同体积分数单一化合物的EAG反应如图1所示.由图1可以看出，6种化合物最大活性浓度的EAG反应相对值均大于1.1-庚烯在体积分数为0.010 0%时，雌性槐绿虎天牛的EAG反应相对值达到最大（1.42），高于其他化合物；其次是3-戊醇，在体积分数为0.001 0%时，EAG反应相对值达到最大（1.18）；再次为沉香醇和己醛，在体积分数为0.010 0%时，EAG反应相对值达到最大，分别是1.16和1.15；异戊二烯在体积分数为0.005 0%时，槐绿虎天牛的EAG反应相对值达到最大，为1.14；正辛烷在体积分数为0.001 0%时，槐绿虎天牛的EAG反应相对值达到最大，为1.12.雄性槐绿虎天牛对6种不同体积分数单一化合物的EAG反应如图2所示.由图2可以看出，雄性槐绿虎天牛对体积分数均为0.010 0%的沉香醇和1-庚烯的EAG反应最大，EAG反应相对值分别为1.42和1.39；其次是体积分数为0.001 0%的正辛烷，EAG反应相对值为1.37.雄性槐绿虎天牛对其他3种单一化合物的EAG反应相对较弱.综合来看，雌性和雄性槐绿虎天牛对体积分数均为0.010 0%的沉香醇和1-庚烯的EAG反应较大，即这2种单一化合物在此浓度下槐绿虎天牛具有较高的触角行为反应.2.2 对单一化合物的嗅觉行为反应雌性槐绿虎天牛对6种不同体积分数单一化合物的嗅觉行为反应如图3所示.由图3可以看出，6种化合物中，除了3-戊醇和己醛对槐绿虎天牛有忌避作用外，其他4种化合物均表现出了不同程度的引诱活性.其中，正辛烷在体积分数为0.001 0%时相对选择率达到最大值53.3%，高于其他3种化合物；其次是沉香醇，在体积分数为0.010 0%时相对选择率达到最大值46.7%；1-庚烯在体积分数为0.010 0%时相对选择率达到最大值26.7%；异戊二烯在体积分数为0.005 0%时相对选择率达到最大值6.7%.3-戊醇在体积分数为0.010 0%时相对选择率达到最小值-53.3%；己醛在体积分数为0.005 0%时相对选择率达到最小值-46.7%.雄性槐绿虎天牛对6种不同体积分数单一化合物的嗅觉行为反应结果如图4所示. 跟雌性相同的是3-戊醇和己醛同样对雄性槐绿虎天牛有忌避作用，其他4种化合物均表现出了不同程度的引诱活性.4种具有引诱活性的化合物中，同样是正辛烷在体积分数为0.001 0%时，雄虫的相对选择率达到最大值，为33.3%；沉香醇和1-庚烯在体积分数为0.010 0%时，雄虫的相对选择率达最大值，分别为33.3%和26.7%.综合来看，体积分数为0.001 0%的正辛烷对雌性和雄性槐绿虎天牛均有最高的引诱活性；其次是体积分数为0.010 0%的沉香醇；再次是体积分数为0.010 0% 的1-庚烯.正辛烷和沉香醇对雌虫的引诱活性大于雄虫；1-庚烯对雌、雄虫的引诱活性相同.2.3 槐绿虎天牛对11种组合配方的EAG反应槐绿虎天牛雌、雄虫对11种组合配方的EAG反应结果如图5所示.由图5可以看出，雌、雄虫对配方A、D、B的EAG反应相对值均比较高，雌虫分别为1.27、1.22、1.18，雄虫分别为1.35、1.28、1.27，即这3种组合配方对雄虫的EAG活性大于雌虫.除配方F、J、K外，其他配方的EAG反应相对值都大于1，雌虫EAG 反应相对值最低的配方是F，为0.80，雄虫EAG反应相对值最低的配方是J，为0.87.2.4 槐绿虎天牛对11种组合配方的嗅觉行为反应槐绿虎天牛雌、雄虫对11种组合配方的嗅觉行为反应结果如表2所示.由表2可以看出，B、C、D、E、F、H、J和K 8种配方中，雌、雄虫的相对选择率均大于0，表现出了不同程度的引诱活性，雌、雄虫对配方A、G和I无明显选择性或有忌避反应.雌虫和雄虫均对配方J的选择活性最大，其次是配方C，再次是配方B和配方E.雌虫对这4种配方的相对选择率都高于雄虫，同对照臂之间的差异均具有高度统计学意义（p＜0.01）；雄虫中只有配方J的相对选择率同对照臂之间的差异具有统计学意义（p＜0.05）.由此可见，组合配方J、C、B和E对槐绿虎天牛具有较强的引诱活性，尤其是对雌虫.本项研究采用国槐的6种挥发物配制成单一组分和组合配方，对槐绿虎天牛进行EAG反应和嗅觉行为测试.在6种化合物的单一组分实验中，沉香醇、1-庚烯、异戊二烯和正辛烷4种化合物均对槐绿虎天牛具有引诱活性，并且正辛烷在体积分数为0.001 0%、沉香醇和1-庚烯在体积分数为0.010 0%、异戊二烯在体积分数为0.005 0%时，相对选择率和EAG反应相对值均达到最大值，3-戊醇和己醛均对槐绿虎天牛有忌避作用.在11种组合配方实验中，雌、雄虫都对配方J的相对选择率最高，该配方是由0.001 0%的正辛烷和0.010 0%的沉香醇按1∶1比例配制而成.在单方实验中，0.001 0%的正辛烷和0.010 0%的沉香醇对雌、雄虫的引诱活性也是最大的，但无论是雌虫还是雄虫对这2种化合物单组分的行为选择率均小于由二者组成的复合配方J.然而并不是所有含有0.001 0%正辛烷和0.010 0%沉香醇的配方都对槐绿虎天牛有较好的引诱活性，例如在配方A中，雌、雄虫的相对选择率分别为-6.7%和-13.3%，配方A除了含有0.010 0%沉香醇和0.001 0%正辛烷2种化合物以外，还含有0.005 0%的异戊二烯和0.010 0%的1-庚烯；在配方I中，雌、雄虫的相对选择率分别为-6.7%和0，配方I除了含有0.010 0%的沉香醇以外还含有0.010 0%的1-庚烯.这些结果说明组合配方的引诱活性与组成配方的单一组分化合物密切相关，多组分挥发物对槐绿虎天牛行为的影响极其复杂，往往存在协同增效或相互抑制作用.雌、雄虫虽然都对配方J的嗅觉行为的相对选择率最高，而EAG相对值却比较低，这种现象在天牛科一些种类的研究中较常见［12-13，16］.此外，雌、雄虫对B、C、D、E、F、H和K 7种配方的相对选择率均大于0，且雌虫的相对选择率均大于雄虫，这一结果与多数研究一致［17-18］.本实验使用的11种组合配方中可筛选出J、C、B、E 4种具有高引诱活性的配方，这些配方还需进行进一步的野外实验来验证其诱杀效果.【相关文献】［1］王直诚.东北天牛志［M］.长春：吉林科学出版社，2003.WANG Z C.Monographia of Original Colored Longicorn Beetles of China’s Northeast［M］.Changchun：Jilin Science and Technology Publishing House，2003（in Chinese）.［2］蒋书楠.中国天牛幼虫［M］.重庆：重庆出版社，1987.JIANG S N.Longicorn Larvae ［M］.Chongqing：Chongqing Publishing House，1987（in Chinese）.［3］张世权.华北天牛及其防治［M］.北京：中国林业出版社，1994.ZHANG S Q.Sawyer in North China and Its Prevention and Control［M］.Beijing：China Forestry Publishing House，1994（in Chinese）.［4］李升，刘强.二种天牛对濒危植物四合木的危害［J］.昆虫知识，2009，46（3）：407-410.LI S，LIU Q.Damage of two species of longicorn beetles［J］.Chinese Bulletin of Entomology，2009，46（3）：407-410（in Chinese）.［5］陈绘画，崔相富，赵锦年.蛀干类害虫引诱剂诱虫谱及诱集的主要昆虫种群动态［J］.东北林业大学学报，2010，38（1）：88-90.CHEN H H，CUI X F，ZHAO J N.Spectrum of borer attractant and population dynamics of main trapped insects［J］.Journal of Northest Forestry University，2010，38（1）：88-90（in Chinese）.［6］方宇凌，张钟宁.植物气味化合物对棉铃虫产卵及田间诱蛾的影响［J］.昆虫学报，2002，45（1）：63-67.FANG Y L，ZHANG Z N.Influence of howt-plant volatile components on oviposition behavior and sex pheromone attractiveness to Helicoverpa armigera［J］.Acta Entomologica Sinica，2002，45（1）：63-67（in Chinese）.［7］唐燕平，丁玉洲，王同生，等.桑天牛对补充营养寄主的选择性及诱杀药剂筛选［J］.应用昆虫学报，2013，50（4）：1109-1114.TANG Y P，DING Y Z，WANG T S，et al.Preferenceof Apriona germari for different plants and the effectiveness of two pesticides incontrolling this pest［J］.Chinese Journal of Applied Entomology，2013，50 （4）：1109-1114（in Chinese）.［8］张兴，季霞，庞献伟.松墨天牛植物源引诱剂的研制及林间应用技术研究［J］.山东林业科技，2008（2）：20-21.ZHANG X，JI X，PANG X W.Monochamus alternatus attractants of plant origin and the development of the application technology research ［J］.Shandong Forestry Science and Technology，2008（2）：20-21（in Chinese）［9］王四宝，刘云鹏，樊美珍，等.不同诱捕技术对松褐天牛的诱捕效果［J］.应用生态学报，2005，16（3）：505-508.WANG S B，LIU Y P，FAN M Z，et al.Field attraction effects of different trapping methods on Monochamus alternates［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2005，16（3）：505-508（in Chinese）.［10］李琳，刘强.槐绿虎天牛对不同诱剂的EAG反应及诱剂的诱捕效果［J］.天津师范大学学报：自然科学版，2010，30（1）：71-74.LI L，LIU Q.EAG response and effects of different attractions on Chlogophorus diadema（Motschulsky）［J］.Journal of Tianjin Normal University：Natural Science Edition，2010，30（1）：71-74（in Chinese）.［11］寻锋，刘强.槐绿虎天牛人工饲养的研究［J］.天津师范大学学报：自然科学版，2012，32（4）：78-80.XUN F，LIU Q.Study on artificial rearing of Chlorophorus diadema Motschulsky［J］.Journal of Tianjin Normal University：Natural Science Edition，2012，32（4）：78-80（in Chinese）.［12］张嫣，刘强，朱耿平，等.槐绿虎天牛对葡萄和杏11种挥发物的的EAG及行为反应［J］.应用昆虫学报，2015，52（5）：1113-1122.ZHANG Y，LIU Q，ZHU G P，et al.Research on the EAG and behavioral responses of Chlorophorus diadema to eleven Vitis vinifera and Prunus armeniaca volatiles［J］.Chinese Journal of Applied Entomology，2015，52（5）：1113-1122（in Chinese）.［13］曹丽娟，刘强，朱耿平，等.红缘天牛对沙棘7种挥发物的EAG和嗅觉行为反应［J］.天津师范大学学报：自然科学版，2015，35（3）：84-88.CAO L J，LIU Q，ZHU G P，et al.EAG and olfactory behavioral responses of A sias halodendri to seven volatiles from Hippop hae rhamnoidea［J］.Journal of Tianjin Normal University：Natural Science Edition，2015，35（3）：84-88（in Chinese）.［14］严善春，程红，杨慧，等.青杨脊虎天牛对植物源挥发物的EAG和行为反应［J］.昆虫学报，2006，49（5）：759-767.YAN S C，CHENG H，YANG H，et al.Effects of plant volatiles on the EAT response and behavior of the grey tiger longicorn，Xylotrechus rusticus（L.）（Coleoptera：Cerambycidae）［J］.Acta Entomologica Sinica，2006，49（5）：759-767（in Chinese）.［15］丁嘉文，刘强，朱耿平，等.红缘天牛对沙枣花中8种化合物的EAG及生理行为反应［J］.天津师范大学学报：自然科学版，2014，34（2）：71-75.DING J W，LIU Q，ZHU G P，et al.EAG and behavioral responses of Asias halodendri to 8 compounds in Elaeagnus angustifolia flower［J］.Journal of Tianjin Normal University：Natural Science Edition，2014，34（2）：71-75（in Chinese）.［16］李玲，迟德富，裴永强，等.寄主挥发物对青杨脊虎天牛EAG和行为的影响［J］.东北林业大学学报，2013，41（3）：115-121.LI L，CHI D F，PEI Y Q，et al.Influence of EAG （Electroantennogram）and behavior of Xylotrechus rusticus L.from the bark essential oils of its host［J］.Journal of Northeast Forestry University，2013，41（3）：115-121（in Chinese）.［17］TAKASU F，YAMAMOTO N，KAWASAKI K.Modeling the expansion of an introduced tree disease［J］.Biol Invot，2000，2（2）：141-150.［18］IKEDA T.Host attractants for Monochamus alternatus and their applications ［J］.Japan/USA Sym on IPM，1991（9）：29-30.。

植物挥发物对昆虫的驱避和引诱作用研究进展
贾志飞;仇延鑫;赵永超;闫雪艳;薛明;赵海朋
【期刊名称】《山东农业科学》
【年(卷),期】2022(54)7
【摘要】植物挥发物属于植物次生化学物质,在促进植物与昆虫交流、调节昆虫行为方面发挥着重要作用。

植物挥发物可以驱避害虫保护植物、参与害虫的寄主选择行为或者作为吸引天敌定位害虫的信号物质。

基于植物挥发物开发的驱避剂可用于田间害虫防治,引诱剂可用于诱捕害虫或诱集天敌防御害虫,此外,昆虫引诱剂与昆虫信息素或黄板联用可以达到增效作用。

本文综述了近年来国内外有关植物挥发物对昆虫驱避和引诱作用的研究概况,总结了其在田间应用中亟需深入研究的问题,并分析了其在农业绿色发展中的应用前景和重要价值。

【总页数】9页(P164-172)
【作者】贾志飞;仇延鑫;赵永超;闫雪艳;薛明;赵海朋
【作者单位】山东农业大学植物保护学院;青岛清原化合物有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】S476
【相关文献】
1.20种非寄主植物挥发物对褐飞虱拒避与引诱行为的影响
2.多通道昆虫引诱、驱避效果观察器的制作及其应用
3.昆虫驱避剂的驱避活性和毒性研究进展
4.兽用昆
虫驱避剂筛选方法的研究──引诱性对驱避剂活性的影响5.植物挥发物对天敌昆虫异色瓢虫的引诱效应
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

植物挥发物在植食性昆虫寄主选择行为中的作用及应用
向玉勇;刘同先;张世泽
【期刊名称】《安徽农业科学》
【年(卷),期】2015(000)028
【摘要】概述了植物挥发物的基本特性、种类、在植食性昆虫寄主选择行为中的作用及应用,并讨论了目前研究中存在的主要问题及植物挥发物在植食性昆虫上的应用前景.
【总页数】4页(P92-94,183)
【作者】向玉勇;刘同先;张世泽
【作者单位】滁州学院生物与食品工程学院,安徽滁州239000;西北农林科技大学旱区作物逆境生物学国家重点实验室,陕西杨凌712100;西北农林科技大学旱区作物逆境生物学国家重点实验室,陕西杨凌712100
【正文语种】中文
【中图分类】S769
【相关文献】
1.植物挥发物在植食性昆虫寄主选择行为中的作用及应用 [J], 向玉勇;刘同先;张世泽
2.植物挥发性次生物质在植食性昆虫,寄主植物和昆虫天敌关系中的作用机理 [J], 杜永均;严福顺
3.葡萄糖氧化酶在植食性昆虫与寄主植物互作中的作用 [J], 杨丽红;白素芬
4.植物挥发物在寄生蜂寄主定位中的作用 [J], 郭祥令;何余容;潘飞;王德森;罗永丽
5.虫害诱导的植物挥发物:植物与植食性昆虫及其天敌相互作用的进化产物 [J], 刘芳;娄永根;程家安
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

植物挥发物影响植食性昆虫的定向行为研究概述作者：顾亚欣王向向母泽祺任丽娜崔洁唐晓琴来源：《广西农学报》2022年第02期摘要：研究植物挥发物影响植食性昆虫的定向行为对于绿色防治应用具有积极意义。

概述植物挥发物的类型、植食性昆虫的类型、植物挥发物对植食性昆虫的定向行为影响以及植物挥发物在绿色防治上的应用研究情况。

研究结果表明，植物挥发物具有多种功能，经过长时间的相互作用，植食性昆虫与植物之间已产生了互作关系;在自然环境中，植物挥发物对植食性昆虫整个生理周期的定向行为都有着较大的影响;经过昆虫诱导侵蚀的植物产生的挥发物进一步影响原有昆虫定向行为，通过植物挥发物的识别鉴定与开发研究，可给植食性害虫的有效防治提供便利。

关键词：植物挥发物;植食性昆虫;定向行为;生物防治中图分类号：R284 文献标识号：A 文章编号：1003-4374（2022）02-0084-06Research overview on the Directional Behavior of Plant Volatiles Affecting Herbivorous InsectsGu Ya-xin1，2 ，Wang Xiang-xiang 1，2，Mu Ze-qi 1，2，Ren Li-na1，2，Cui Jie1，2 Tang Xiao-qin1，2，3*（1. Plant Science College，Tibet Agricultural and Animal Husbandry University，Linzhi，Tibet 860000 ，China;2. Laboratory of Resource and Applied Insects in the Tibet Plateau，Linzhi，Tibet 860000，China;3. Key Laboratory of Forest Ecology in Tibet（Tibet Agricultural and Animal Husbandry University），Ministry of Education，Linzhi，Tibet 860000，China）Abstract： The research has a positive significance of the directional behavior of plant volatiles affecting herbivorous insects. The following aspects are summarized： the type of plant volatiles，the type of herbivorous insects，the type of directional behavior influence on herbivorous insects，and the application of plant volatiles in green control. The results showed that plant volatiles had multiple functions. After a long time of interaction，there was an interaction between herbivorous insects and plants. In the natural environment，plant volatiles had a great influence on the directional behavior of herbivorous insects throughout the physiological cycle. The volatiles produced by plants induced byinsects further affect the directional behavior of original insects. The identification and development of plant volatiles can facilitate the effective prevention and treatment of herbivorous pests.Key words： plant volatiles，herbivorous insects，directional behavior，biological control植食性昆蟲通过嗅觉触感来寻找寄主植物，植物能通过自身或虫害诱导释放挥发物，引起昆虫的定向行为反应。

松墨天牛取食行为及其与寄主挥发物的关系樊建庭;张冬勇;章祖平;孟俊国;王义平【摘要】研究了松墨天牛Monochamus alternatus对于寄主植物马尾松Pinus massoniana不同部位的取食选择性,并对相应部位的挥发物进行了成分分析.室内取食试验结果显示,松墨天牛对不同年龄的寄主植物枝条有显著的取食选择性,取食量大小顺序为:1年生＞3年生＞2年生枝条;野外取食调查结果显示,松墨天牛对寄主植物树冠的不同层次和不同方向枝条也存在显著的取食选择性,取食量大小分别为:中层＞上层＞下层,南向＞北向.气相色谱-质谱联用仪(GC-MS)分析结果显示,不同部位枝条挥发物成分差异很大,其中不同枝条挥发物中的α-蒎烯含量为:1年生＞3年生＞2年生枝条,上层＞中层＞下层,不同方向枝条α-蒎烯含量为:南向＞北向.对比分析发现,松墨天牛喜欢取食的枝条往往α-蒎烯在挥发物中的含量较高,也含有更多的微量成分.这些因素很有可能对松墨天牛取食行为扮演着积极促进的角色.【期刊名称】《浙江农林大学学报》【年(卷),期】2014(031)001【总页数】5页(P78-82)【关键词】森林保护学;松墨天牛;取食;挥发物;气相色谱-质谱联用仪;马尾松【作者】樊建庭;张冬勇;章祖平;孟俊国;王义平【作者单位】浙江农林大学林业与生物技术学院,浙江临安311300;浙江农林大学林业与生物技术学院,浙江临安311300;临安市河桥镇林业站,浙江临安311324;浙江农林大学林业与生物技术学院,浙江临安311300;浙江农林大学林业与生物技术学院,浙江临安311300【正文语种】中文【中图分类】S763松材线虫Bursaphelenchus xylophilus可导致一种国际公认的毁灭性病害——松材线虫病，它原产于北美地区，然后传播到日本、中国、韩国、墨西哥和葡萄牙等地［1］。

松墨天牛Monochamus alternatus是松材线虫在中国和日本地区最重要的传播媒介。

柠条等天牛寄主挥发物配方对红缘天牛引诱活性的研究侯雯雯;刘强;高原;王星霁;张玲玲【摘要】为丰富防治红缘天牛的引诱剂,以柠条锦鸡儿和沙棘配方与3种昆虫引诱活性较高的化合物,反-2-己烯醛、顺-3-己烯-1-醇、1-22烯,以最佳活性浓度按相同比例组合成16种配方,对红缘天牛进行触角电位、嗅觉行为及野外诱集实验.结果显示:配方16对红缘天牛的引诱活性最好,雌雄虫对该配方的相对选择率分别为73.33％和60％,野外诱捕率达到14.5％;其次分别是配方10、15、9、5.综合结果得出,配方16、10、15、9、5对红缘天牛的引诱效果比较好,配方中含有反-2-己烯醛,而且多种寄主植物挥发物复合配方比一种寄主植物挥发物配方对红缘天牛的引诱活性好.【期刊名称】《安徽农学通报》【年(卷),期】2018(024)006【总页数】4页(P24-26,29)【关键词】红缘天牛;柠条锦鸡儿;沙棘;触角电位;行为反应;野外诱集【作者】侯雯雯;刘强;高原;王星霁;张玲玲【作者单位】天津师范大学,天津 300387;天津师范大学,天津 300387;天津师范大学,天津 300387;天津师范大学,天津 300387;天津师范大学,天津 300387【正文语种】中文【中图分类】S433.5红缘天牛（Asias halodendri）也叫红缘亚天牛，属鞘翅目，天牛科，是一种主要的柱干害虫［1］。

该天牛的寄主植物主要有沙棘、四合木、锦鸡儿、枣树、沙枣、刺槐、苹果等30种［2］，在我国大部分地区均有分布［3］。

红缘天牛幼虫期以幼虫在枝干心材部分钻蛀坑道，一般危害直径1～5cm粗的枝干，沿髓心纵向，虫口密度大时，虫道间互相被咬通，使枝干内虫道交错，严重时常把木质部蛀空，极易引起树木枯死或风折［2-3］，对沙棘、枣树、四合木等造成严重危害［4-6］。

在内蒙古西鄂尔多斯四合木核心保护区，红缘天牛可能是造成该地区四合木灭绝的主要威胁之一［7-8］。

牛心朴子挥发物对槐绿虎天牛的引诱活性王星霁;刘强【期刊名称】《天津师范大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2017(037)005【摘要】为了研制高效且环境友好的槐绿虎天牛成虫诱剂,以生长于西鄂尔多斯高原国家级自然保护区的牛心朴子为来源植物,选取该种植物的5种挥发物,即丙二醇甲醚醋酸酯、糠醛、苯甲醛、乙酸4-叔丁基环己基酯和1,3-丁二醇,研究单一组分和复合配方对槐绿虎天牛的引诱活性,测试项目包括EAG反应、嗅觉行为和野外诱集实验.结果表明,丙二醇甲醚醋酸酯、1,3-丁二醇和乙酸4叔丁基环己基酯对槐绿虎天牛雌、雄虫均有一定的引诱活性,但效果不显著,同对照物(石蜡)之间的差异不具有统计学意义(P＞0.05),苯甲醛和糠醛有忌避作用.以前3种化合物为组分配制的7种复合配方中,配方P1(体积分数为0.100 0％的丙二醇甲醚醋酸酯和0.010 0％的乙酸-4-叔丁基环己基酯等体积混合)的引诱活性最好,其次是P5(体积分数为2.500 0％的丙二醇甲醚醋酸酯和0.010 0％的乙酸-4-叔丁基环己基酯等体积混合),这2种配方对槐绿虎天牛的EAG、嗅觉行为和野外诱集效果均优于单一化合物和其他复合配方.牛心朴子挥发物中,丙二醇甲醚醋酸酯和乙酸4叔丁基环己基酯可以作为研制槐绿虎天牛诱剂的备选化合物.【总页数】5页(P18-22)【作者】王星霁;刘强【作者单位】天津师范大学生命科学学院,天津300387;天津师范大学天津市动植物抗性重点实验室,天津300387【正文语种】中文【中图分类】O966【相关文献】1.柠条等天牛寄主挥发物配方对红缘天牛引诱活性的研究 [J], 侯雯雯;刘强;高原;王星霁;张玲玲2.葡萄、国槐和刺槐挥发物复合配方对槐绿虎天牛的引诱活性 [J], 高原;刘强;侯雯雯;张玲玲;王星霁3.柠条锦鸡儿和樱桃挥发物复合配方对槐绿虎天牛的引诱活性 [J], 侯雯雯;刘强;高原;王星霁;张玲玲4.红砂7种挥发物对槐绿虎天牛成虫的引诱活性 [J], 张玲玲;刘强;王星霁;朱耿平;李敏;高原;侯雯雯5.槐绿虎天牛对国槐6种挥发物的EAG及行为反应 [J], 郄博蕊;刘强;李敏;张玲玲;王星霁;陈艳萍;曹丽娟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

树木挥发物质对光肩星天牛成虫行为的影响
张玉凤;陆群
【期刊名称】《内蒙古林业科技》
【年(卷),期】1992(000)004
【总页数】4页(P28-31)
【作者】张玉凤;陆群
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】S763.380.1
【相关文献】
1.印楝提取物对光肩星天牛成虫体内保护酶的影响 [J], 王伦;李创
2.复叶槭挥发性物质的日释放节律及对光肩星天牛引起的行为反应 [J], 李建光;金幼菊;骆有庆;许志春;陈华君
3.超临界CO2萃取五角枫挥发物及其对光肩星天牛的嗅觉行为反应 [J], 张风娟;武晓颖;杨莉;金幼菊
4.植物性次生物质对光肩星天牛成虫作用机理的初探 [J], 陆群;张玉凤
5.4种寄主对光肩星天牛成虫解毒酶活性影响 [J], 阎雄飞;万涛;刘永华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。