新常态下应强化学术期刊的新闻报道

关于进一步做好新形势下的党史期刊工作作者：高永中来源：《红广角·党史与文献研究》 2014年第11期永中在新的历史条件下，党史期刊工作面临新形势新任务，既面临不少挑战，也有发展机遇。

我们要在已有成绩的基础上，勇于改革，开拓创新，进一步提高办刊质量和水平，打造精品期刊，为深化繁荣党史研究、加强党史研究成果转化服务、为资政育人服务、为党和国家工作大局服务。

一、坚持改革创新，应对各种挑战党的十八大以来，中央反复强调，改革开放是决定当代中国命运的关键一招，也是决定实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的关键一招。

同样，改革也是党史期刊走出徘徊发展境地、适应市场化发展、完成好肩负的“三服务”重任的迫切要求。

改革开放已经30多年，党史期刊也有30多年的历史，就是我们的党史期刊工作会议，从1990年召开的第一届全国党史报刊研讨会算起，也有24年的历史了。

党史期刊是在改革开放的大潮中应运而生、顺势而发的，也是在不断的改革创新中发展壮大的。

“实践发展永无止境，解放思想永无止境，改革开放也永无止境，停顿和倒退没有出路”，这句话对我们党史期刊同样适用。

目前的文化体制改革，对我们党史期刊来说是挑战，但也要看到其中的机遇，我们要加强学习，多谋善决，抓住机遇，加快发展。

随着政策大环境的变化，将越来越有利于改制后的刊物发展，不改制将遇到种种限制或不便。

在刊物改制方面，我们也有成功的事例，如前面介绍的《党史天地》、《红岩春秋》、《百年潮》等。

当然，改革不能一刀切，内部刊物、公开刊物有区别，公开刊物之间也有区别，学术期刊和非学术期刊也有区别，要因地制宜，条件成熟了再改，但我们要勇于做改革的促进派。

今年8 月18 日，中央全面深化改革领导小组第四次会议审议通过了《关于推动传统媒体和新兴媒体融合发展的指导意见》。

习近平同志在这次会议上强调，推动传统媒体和新兴媒体融合发展，要遵循新闻传播规律和新兴媒体发展规律，强化互联网思维，坚持传统媒体和新兴媒体优势互补、一体发展，坚持先进技术为支撑、内容建设为根本，推动传统媒体和新兴媒体在内容、渠道、平台、经营、管理等方面的深度融合，着力打造一批形态多样、手段先进、具有竞争力的新型主流媒体。

强化传播能力，扩大传播效力作者：段艳文秦洁雯来源：《出版广角》2016年第03期【摘要】在“互联网+”时代的新业态下，各种媒介拥有了优质的发展平台，同时媒体竞争激烈，读者需求分众化，各种媒介继续提升传播力。

学术期刊作为重要学术成果传播的媒介要在国内外竞争中形成一定的影响，必须不断强化自身传播能力，扩大传播效力。

笔者认为主要从增强原创力，健全传播机制，强化传播意识，进行精准传送四个方面强化学术期刊传播能力；从建立期刊品牌、开拓传播渠道和培养人才三个方面扩大学术期刊的传播效力。

【关键词】“互联网+”；学术期刊；传播能力；传播效力【作者单位】段艳文，中国期刊协会；秦洁雯，暨南大学人文学院。

“互联网+”是创新2.0下的互联网发展的新业态，即人们利用信息通信技术以及互联网平台，让互联网与传统行业进行深度融合，创造新的发展生态。

在“互联网+”背景下，各领域经济形态不断发生演变，在传媒领域直接表现为读者分众消费，消费更加具有主动性、选择性和互动性。

而随着数字化技术推动，传播的方式不断变革、媒介形态日益丰富、媒介竞争态势越来越激烈，媒介传播力成为媒体制胜的关键能力，传播力的提升已经成为时下媒体提高核心竞争力的关键。

期刊要抓住读者，在众多期刊竞争中立于不败之地，就必须提高自己的传播力，即必须创新理念、内容、形式、业态、体制和机制，增强针对性和实效性，提高传播的速度、强度、宽度与精度，使传播的效果达到极致。

当前，如何提升传播力已成为推动学术期刊发展中亟须解决的重要问题。

一、学术期刊传播力概述当前，国内关于传播力内涵有两种观点：一种为“传播力即传播的能力”，注重传播的硬件和传播的范围广度；另一种为“传播力即传播的效力”，注重传播的效果，不仅要求传播范围广，还要传播精确有效。

两种观点皆有不足之处，笔者认为传播力是两者的平衡统一，是指传播主体充分利用各种手段，实现有效传播的能力。

“互联网+”时代的学术期刊传播力就是学术期刊利用互联网信息技术，运用各种手段将科学研究成果以最快的方式在最大范围内传播给相关群体的能力，是传播能力和传播效力的结合。

学术期刊在我国发展的政策导向学术期刊在我国发展的政策导向是什么？怎么样看待我国政策对于学术期刊的影响，今天我给大家带来了学术期刊在我国发展的政策导向，有需要的小伙伴一起来参考一下吧，希望能给大家带来帮助！学术期刊是一个国家文化软实力的表现，在繁荣学术研究、促进经济社会发展方面发挥着不可替代的重要作用。

随着整个社会进入多媒体融合时代，如何激活学术期刊发展的内部动力和活力，促进学术期刊的媒体融合发展，提高学术期刊的综合影响力，使学术期刊更好地服务学术研究和经济社会发展，成为政府必须面对的问题。

一、我国学术期刊政策演变在这一背景下，202X年5月，我国正式出台了《关于深化非时政类报刊出版单位体制改革的意见》，非时政类报刊的转企改制工作从中央到地方全面展开，对于属于非时政类报刊的学术期刊的改革，该《意见》规定另行制定具体改革办法。

至此，政府对于学术期刊的管理改革开始启动，管理政策经历了三个发展阶段：（一）学术期刊市场化改革路径的探索202X年7月30日，原新闻出版总署颁布了《关于报刊编辑部体制改革的实施办法》（以下简称《办法》），力图通过改革实现报刊业的转型和升级。

对于作为报刊业组成部分的学术期刊，《办法》规定几乎所有学术期刊必须进行转企改制，使学术期刊成为自负盈亏的出版企业法人。

政府推行学术期刊改革市场化改革的目的是延续出版业整体转企改制的路径，通过市场机制增强学术期刊的发展活力和动力，促使学术期刊做大做强。

这一政策的颁布引发期刊界和学术界的激烈反应和巨大争议，争议的焦点在于学术期刊是坚持公益化发展方向还是坚持市场化导向，学术期刊到底是公益产品还是商品。

关于学术期刊公益性还是商品性的争论，学术界早有争论。

有些学者认为，学术期刊即具有公益产品的性质，又具有商品属性，只有使学术期刊市场化才能从根本上推动实现学术期刊的良性发展。

大多数学者反对学术期刊的市场化发展方向，认为学术期刊具有科学性、公益性等特征，受众群体小、发行量小、规模小，不具备市场盈利能力。

新媒体环境下学术期刊的发展作者：温婧来源：《新闻爱好者》2021年第02期2020年11月，《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》指出，要发展数字经济，推进数字产业化和产业数字化，推动数字经济和实体经济深度融合，打造具有国际竞争力的数字产业集群。

[1]这不仅是经济体系的优化升级，也是新闻出版产业自身生存发展的迫切需求。

在原新闻出版广电总局、财政部的共同组织与推进下，在各地原新闻出版广电局、财政厅的配合下，在新闻出版行业协会的组织协调下，推出了国家数字复合出版系统工程，支持企业对《中国出版物在线信息交换（CNONIX）》和《多媒体印刷读物（MPR）》国家标准开展应用，《网络出版服务管理规定》和《出版物市场管理规定》等相关法律法规陆续修订出台，使得新闻出版行业的数字化转型升级工作更加规范，并依法依规不断完善。

当下，大数据、云计算、移动互联网、物联网等技术给新闻出版行业的发展带来了挑战，新闻出版行业面临资金、人才以及公共服务的相对缺失，学术评价体系不科学、管理体制和运行机制还不完善等一系列问题，需要新闻出版行业在融媒体时代适应时代的发展，转型升级、提升竞争力。

针对这些问题，北京大学新媒体研究院于2020年11月19日在北京大学燕东园主办了“新媒体环境下学术期刊的发展——新闻与传播类学术期刊研讨会”。

新媒体研究院院长谢新洲教授指出，举办此次研讨会的主要目的是为了把学术研究和学术刊物更好地结合起来，一是做学术研究要面向社会问题，学术研究是为解决社会问题而服务的;二是要加强理论研究，把理论与实际更好地结合起来。

因为互联网的发展使媒体形态发生了巨大的变化，传统媒体面临着前所未有的挑战与机遇，一方面新媒体时代媒介产业的发展没有现成的模式，另一方面媒体融合成为当前新闻传媒行业重要的实践方向，更需要学界和业界的共同探讨。

《现代传播（中国传媒大学学报）》《新闻界》《编辑之友》《新闻爱好者》《传媒》《新闻与写作》《中国广播电视学刊》《青年记者》《中国记者》《新闻战线》《浙江传媒学院学报·未来传播》《湖南工业大学学报·社科版》等期刊的社长主编及专栏编辑们针对新媒体环境下学术期刊发展中面临的诸多问题进行了深入的探讨。