下载文档原格式
油密AA级 5年中国石油SEC准则油气储量评估指南（试行）中国石油天然气股份有限公司勘探与生产分公司二○○四年十一月前言自2000年以来，中国石油天然气股份有限公司（中国石油）、中国石油化工股份有限公司（中国石化）和中海石油（中国）有限公司（中国海油）三大公司相继在纽约证券交易所上市，根据美国证券交易委员会（SEC）准则进行油气储量评估已成为中国三大石油公司储量管理的重要内容。
SEC准则下的油气证实储量是油公司的核心资产。
证实储量评估的核心内容是依据生产连续性的原则和已经见到效果的技术，确定现阶段高确信度的剩余经济可采储量和储量价值。
中国石油已成功地进行了五个年度的油气储量特定资产评估，开展了《SEC标准油气储量评估方法研究与培训》项目的研究，组织了大规模的“SEC标准油气储量评估方法”培训，引进并客户化了油气储量资产评估软件，建立了上市储量评估数据库，培养了一批能按照国际通行标准开展储量评估的技术骨干，具备了全面开展SEC准则油气储量自评估的条件。
为了指导和规范各油田公司SEC准则油气储量的自评估工作，勘探与生产分公司储量管理处组织了中国石油勘探开发研究院杭州地质研究所、油气资源规划所、廊坊分院天然气地质所以及大庆、西南、辽河等有关油田公司的专家，组成《中国石油SEC准则油气储量评估指南》编制小组。
编制小组成员主要包括：王永祥、王靖云、胡允栋、谢锦龙、蒋新、郑德文、张亚庆、毕海滨、胡晓春、邓攀、张伦友、兰丽凤、李铁军等。
编制小组充分地研讨了美国SEC准则中S-X部分有关证实储量定义以及美国SEC财务会计准则第69号声明等有关油气储量准则，以《美国SEC油气储量评估方法》一书为基础，全面回顾并系统总结了股份公司上市油气储量评估的流程、内容和方法，特别对评估的技术关键和存在的问题进行了深入讨论。
在2004年11月中旬举办的“上市储量评估数据库与资料准备会”上，各油田公司与会代表对《中国石油SEC 准则油气储量评估指南》的初稿进行了深入讨论。
油密AA级 5年中国石油SEC准则油气储量评估指南（试行）中国石油天然气股份有限公司勘探与生产分公司二○○四年十一月前言自2000年以来，中国石油天然气股份有限公司（中国石油）、中国石油化工股份有限公司（中国石化）和中海石油（中国）有限公司（中国海油）三大公司相继在纽约证券交易所上市，根据美国证券交易委员会（SEC）准则进行油气储量评估已成为中国三大石油公司储量管理的重要内容。
SEC准则下的油气证实储量是油公司的核心资产。
证实储量评估的核心内容是依据生产连续性的原则和已经见到效果的技术，确定现阶段高确信度的剩余经济可采储量和储量价值。
中国石油已成功地进行了五个年度的油气储量特定资产评估，开展了《SEC标准油气储量评估方法研究与培训》项目的研究，组织了大规模的“SEC标准油气储量评估方法”培训，引进并客户化了油气储量资产评估软件，建立了上市储量评估数据库，培养了一批能按照国际通行标准开展储量评估的技术骨干，具备了全面开展SEC准则油气储量自评估的条件。
为了指导和规范各油田公司SEC准则油气储量的自评估工作，勘探与生产分公司储量管理处组织了中国石油勘探开发研究院杭州地质研究所、油气资源规划所、廊坊分院天然气地质所以及大庆、西南、辽河等有关油田公司的专家，组成《中国石油SEC准则油气储量评估指南》编制小组。
编制小组成员主要包括：王永祥、王靖云、胡允栋、谢锦龙、蒋新、郑德文、张亚庆、毕海滨、胡晓春、邓攀、张伦友、兰丽凤、李铁军等。
编制小组充分地研讨了美国SEC准则中S-X部分有关证实储量定义以及美国SEC财务会计准则第69号声明等有关油气储量准则，以《美国SEC油气储量评估方法》一书为基础，全面回顾并系统总结了股份公司上市油气储量评估的流程、内容和方法，特别对评估的技术关键和存在的问题进行了深入讨论。
在2004年11月中旬举办的“上市储量评估数据库与资料准备会”上，各油田公司与会代表对《中国石油SEC 准则油气储量评估指南》的初稿进行了深入讨论。
SEC^准油气储虽评估SEC 是美国证券委员会（Secucrities and Exchange Commission）的缩写。
SECM量就是利用SEC准则评估出的油气储量。
白1999年中石油在美国纽约证券交易所上市以来，每年需要由美国D&讼司根据SEC准则进行油气储量评估，并编制年报、披露储量信息。
为加强对D&讼司评估结果的监督，使储量管理工作逐渐与国际接轨，2004年开始，股份公司要求各油田公司同时开展白评估，并将白评估结果与D&嵌司初评结果进行对比分析后，通过与D&MM、司进行对接，确定最终评估方案，将终评结果进行披露。
按照SEC准则评估的证实石油储量是剩余经济可采储量的概念。
证实储量包括证实已开发储量（PD和证实未开发储量（PUD 两部分，其中PD储量又包括已开发正生产储量（PDP和已开发未生产储量（PDNP储量。
其中PDRW量是已经投入正式开发，且已经出现一定生产规律的储量。
PDNP储量一般指油井刚完钻尚未投入生产或投入开发时间较短尚未出现递减规律时暂采用容积法计算结果，一般在全部投入生产出现递减规律后，PDNP®量就转入动态法评估成为PDP®量。
PDP®量一般由评估人员按照SEC准则采用动态法利用生产数据进行评估得到，D&M^司评估师一般采用递减曲线进行评估，PDP®量需要每年按照最新的开发数据和经济参数分单元开展评估。
PU胡日PDNP®量均由评估人员按照SEC准则利用容积法计算地质储量，再类比采收率，计算得到，这两类储量需要每年对动用情况进行分析，看是否需要转为已开发储量。
同时，在SECB量评估时，要按照评估储量和经济参数进行储量价值的评估，一般用于年报信息披一、这几种储量的定义如下：1. 证实储量(Proved Reserves):是在现行经济和操作条件下，地质和工程资料表明，将来从已知油气藏中能以合理的确定性采出的原油、天然气和天然气液的数量。
滩海油田SEC储量评估方法研究摘要：本文针对滩海地区油藏及开发特点，从储量静态、动态评估入手，结合经济评价，阐述了滩海地区SEC 储量评估方法，同时分析了各种静态、动态以及经济参数对储量评估结果的敏感程度。
研究认为，储量动态评估应根据油气田已有的开发生产规律、开发状况和趋势，合理选择产量递减类型、递减率，以达到评估结果客观、准确。
明确了应用容积法时应注意准确掌握SEC储量评估标准与国内现行储量计算标准的差异，为今后掌握SEC 储量在滩海地区评估工作程序、评估方法及结果的精度提供参考。
关键词：大港滩海证实储量评估方法研究一、勘探开发简况及特点大港滩海地区主要位于0-5米水深线内，构造处于埕宁隆起向歧口凹陷过渡的斜坡部位，滩海油田与陆地油田相比具有探井不能利用，取芯、试油试采资料少，井网密度小，井控程度低。
受地面条件和固定钻机限制不能批钻实施，受钻井平台和井口槽的限制，多为水平井、大斜度井。
滩海油田产量构成对新井依赖程度较高，初期单井日产量较高、递减较大，稳产基础薄弱；采用电泵井生产，开采强度较大，造成地层能量不足。
开发初期的评估单元采用静态法，开发中后期采用动态法。
二、滩海油田SEC储量评估方法重点参数确定1.容积法容积法不仅是油田开发早期评估油气储量的最佳方法，同时它也是油田开发后期进行剩余储量评估和确定合理的开发方式的一种重要工具。
也是确定未来井位和定量评估现有井未波及油气体积的有效手段。
1.1重点参数确定对开发初期无法用递减法评估的单元应用容积法评估，先根据钻井、取芯、测试等资料确定储量类别、用容积法计算地质储量、然后通过油藏工程研究确定采收率、计算技术可采储量；最后依据开发方案或开发概念设计和有关的经济参数评估剩余经济可采储量。
考虑SEC标准与国内现行储量计算标准的差异，重点审查含油面积和有效厚度的确定。
1.1.1含油面积的确定边界井至油气藏边界距离小于1.5倍开发井距时，油气藏边界、储量计算线和矿区边界均作为证实储量边界；复杂断块边部井距油气藏边界距离大于1.5且小于2倍开发井距时，在不影响SEC准则的基础上，把海上油气田平台波及的边界、油水边界内、LKO边界内、储层边界内、海上油气田平台波及的边界作为证实储量的含油边界。
SEC标准油气储量评估SEC是美国证券委员会（Secucrities and Exchange Commission）的缩写。
SEC储量就是利用SEC准则评估出的油气储量。
自1999年中石油在美国纽约证券交易所上市以来，每年需要由美国D&M公司根据SEC准则进行油气储量评估，并编制年报、披露储量信息。
为加强对D&M公司评估结果的监督，使储量管理工作逐渐与国际接轨，2004年开始，股份公司要求各油田公司同时开展自评估，并将自评估结果与D&M公司初评结果进行对比分析后，通过与D&M公司进行对接，确定最终评估方案，将终评结果进行披露。
按照SEC准则评估的证实石油储量是剩余经济可采储量的概念。
证实储量包括证实已开发储量（PD）和证实未开发储量（PUD）两部分，其中PD储量又包括已开发正生产储量（PDP）和已开发未生产储量（PDNP）储量。
其中PDP储量是已经投入正式开发，且已经出现一定生产规律的储量。
PDNP储量一般指油井刚完钻尚未投入生产或投入开发时间较短尚未出现递减规律时暂采用容积法计算结果，一般在全部投入生产出现递减规律后，PDNP储量就转入动态法评估成为PDP储量。
PDP储量一般由评估人员按照SEC准则采用动态法利用生产数据进行评估得到，D&M公司评估师一般采用递减曲线进行评估，PDP储量需要每年按照最新的开发数据和经济参数分单元开展评估。
PUD和PDNP储量均由评估人员按照SEC准则利用容积法计算地质储量，再类比采收率，计算得到，这两类储量需要每年对动用情况进行分析，看是否需要转为已开发储量。
同时，在SEC储量评估时，要按照评估储量和经济参数进行储量价值的评估，一般用于年报信息披露。
一、这几种储量的定义如下：1.证实储量（Proved Reserves）: 是在现行经济和操作条件下，地质和工程资料表明，将来从已知油气藏中能以合理的确定性采出的原油、天然气和天然气液的数量。
石油天然气 SEC储量与国内储量评估差异摘要：我国油气储量分级和分类着眼于资源利用，是以不同的勘探阶段和勘探对象以及不同层面的需求为分类依据的。
SEC储量是在国内探明储量基础上进行的SEC规则的经济性评价。
在SEC评估规则应用到国内评估时，在定义、评估方法、评估结果与国内储量计算有较大差异，相比国内经济可采储量，其规则严格，参数选值限制较多，其储量管理理念值得国内借鉴。
1.国内外储量分级分类概况矿产储量具有分类多样性的特点，油气资源（储量）的分类定义共有五个层面，不同层面关注的焦点不相同从而分类定义有所不同。
整体来看，西方矿业大国阵营比较注重矿产资源的经济部分，资源量与储量在经济含义上的区别也比较明显；北欧南美阵营，既注重经济部分，也注重次经济和经济意义尚不明确的部分，并比较早地接受了资源量和储量估算值的概率属性，分类较为细致；国家公有计划体制阵营注重的是蕴藏量和期望值，其经济和市场概念在传统上相对比较淡薄。
我国目前的储量分级和分类着眼于资源利用，是以不同的勘探阶段和勘探对象以及不同层面的需求为分类依据的，分为资源量及地质储量，地质储量进一步按照落实程度由高到低划分为探明地质储量、控制地质储量和预测地质储量，也叫“1+3”模式，重点解答“有没有”“有多少”的问题；以现行技术水平层面计算的最终技术可采储量，以企业经济层面计算的经济可采储量和剩余经济可采储量，重点解决“可采多少”、“有多经济”的问题。
2.SEC储量分级分类特点对比国内储量和SEC储量，首先要明确SEC储量的分类和特点。
SEC储量的定义及分类是基于SPE-PRMS储量/资源类分级分类框架下的。
SPE规则中“储量”的概念仅指商业性明确的那部分储量，根据可靠程度可以分为证实储量、概算储量和可能储量。
SEC借用了SPE证实储量（P1）的定义和分类体系，并对证实储量的经济性做了更加严格的规定，根据SEC储量评估规范，SEC评估的是现有技术、经济和法规条件下的剩余经济可采储量。
国内储量与SEC储量评估的差异国内储量与SEC储量评估主要有下面六个方面的差异1、储量评估目的国内储量是制定中长期勘探开发规划、开发方案的依据，强调地质认识程度和油藏整体评价。
本质是对过去已发现的油气储量的一种评估。
主要的行业标准有：GB/T 19492-2004《石油天然气资源/储量分类》DZ/T 0217-2005《石油天然气储量计算规范》SY/T 5367-2010《石油可采储量计算方法》SY/T 6193-1996《稠油注蒸气开发可采储量标定方法》SY/T 6098-2000《天然气可采储量计算方法》SY/T 5838—2011 《陆上油气探明经济可采储量评价细则》SEC储量用于上市披露，从股民的利益出发，确保投资者的风险最小；强调商业价值，注重钻井和测试情况。
本质是对油气储量未来采出的可能性的一种评估。
主要遵循美国证券交易委员会（U.S.Securities and Exchange Commission)制定的油气储量评估规则。
2、储量分类及概念国内的油气储量以地质储量分类为主线，可采储量的类别附属于地质储量，即地质储量与可采储量在级别上一一对应。
SEC储量分类以经济可采储量分类为主，原地量的类别附属于可采储量或原地量不分类，而且，可能同时出现三个不同级别的可采储量对应于一个原地量。
SEC划分的P1、P2、P3三个级别储量与国内探明、控制、预测三个级别储量的概念完全不相同。
SEC是从经济可采储量分类,国内储量是从地质、技术、经济储量同时分类。
3、储量评估理念国内油气储量概念是从油气聚集→成藏→资源量→地质储量→可采储量的“正向”思维来建立的，立足点在静态的地质储量上。
国内储量计算只针对确定性进行论证，追求结果的唯一性，认为储量是天然存在的，只能有一个值。
我们的一切做法都是为了力求算准这个唯一值。
而忽略或忽视了现有资料不完整性对算准储量的影响，而且储量报告基本不论证不落实的因素。
SEC储量是从商业价值→资产经营→市场化可行性→可采储量→原地量的“逆向”思维来建立的，立足点在剩余的经济可采储量上。
第39卷第3期 2017年5月石油实验地质PETROLEUM GEOLOGY & EXPERIMENTV〇1.39,N〇.3May, 2017文章编号：100卜6112(2017)03-0431-06doi：10.1178L/sysydz201703431 SEC油气证实储量评估结果合理性检验方法黄学斌(中国石化石油勘探开发研究院，北京100083)摘要:储量评估结果的合理确定性是SEC油气储量评估必须遵循的重要准则。
基于油气证实储量的不确定性程度认识,通过建立评估递减与实际自然（综合）递减的转换关系，提出了一种利用实际产量、递减率与储量评估结果进行对比,从“点、线、面”多 角度出发，检验SEC油气证实储量评估结果合理性的方法。
实际应用表明，该方法可操作性强，应用效果好，有利于储量评估师通过结果对比分析不断优化储量评估参数取值。
关键词:SEC;油气证实储量;储量评估;储量计算中图分类号:TE01 文献标识码:AReasonableness assessment of SEC (Secucrities andExchange Commission) reservesHuang Xuebin(SINOPEC Petroleum, Exploration & Production Research Institute，Beijing100083，China) Abstract：Result certainty is very important lor SEC reserve estimation.A useful method to check the reasonableness ol SEC petroleum proven reserve estimation was proposed，based on the uncertainty degree ol reserve estimation，through establishing the relationship between estimated decline rate and natural or composite decline rate.The method utilized the comparison ol real production data and decline rate with reserve estimation from multi-angles. The evaluation method is effective in practical examination，and is useful lor reserve appraisers to improve reserve estimation results.Key words：SEC;petroleum reserve;reserve estimation；reserve calculation尽管不同国家、不同学术团体对于储量的分类 与定义的理解存在差异[|-|5],但是对储量评估结果 的认识是一致的。
SEC标准油气储量评估SEC是美国证券委员会（Secucrities and Exchange Commission）的缩写。
SEC储量就是利用SEC准则评估出的油气储量。
自1999年中石油在美国纽约证券交易所上市以来，每年需要由美国D&M公司根据SEC准则进行油气储量评估，并编制年报、披露储量信息。
为加强对D&M公司评估结果的监督，使储量管理工作逐渐与国际接轨，2004年开始，股份公司要求各油田公司同时开展自评估，并将自评估结果与D&M公司初评结果进行对比分析后，通过与D&M公司进行对接，确定最终评估方案，将终评结果进行披露。
按照SEC准则评估的证实石油储量是剩余经济可采储量的概念。
证实储量包括证实已开发储量（PD）和证实未开发储量（PUD）两部分，其中PD储量又包括已开发正生产储量（PDP）和已开发未生产储量（PDNP）储量。
其中PDP储量是已经投入正式开发，且已经出现一定生产规律的储量。
PDNP储量一般指油井刚完钻尚未投入生产或投入开发时间较短尚未出现递减规律时暂采用容积法计算结果，一般在全部投入生产出现递减规律后，PDNP储量就转入动态法评估成为PDP储量。
PDP储量一般由评估人员按照SEC准则采用动态法利用生产数据进行评估得到，D&M公司评估师一般采用递减曲线进行评估，PDP储量需要每年按照最新的开发数据和经济参数分单元开展评估。
PUD和PDNP储量均由评估人员按照SEC准则利用容积法计算地质储量，再类比采收率，计算得到，这两类储量需要每年对动用情况进行分析，看是否需要转为已开发储量。
同时，在SEC储量评估时，要按照评估储量和经济参数进行储量价值的评估，一般用于年报信息披露。
一、这几种储量的定义如下：1.证实储量（Proved Reserves）: 是在现行经济和操作条件下，地质和工程资料表明，将来从已知油气藏中能以合理的确定性采出的原油、天然气和天然气液的数量。
价格和成本以评估时的实际为准。
价格的变化只考虑在现价基础上合同协议提供的变化，但不包括将来条件改变引起的价格上涨。
2.证实已开发储量（PD：Proved Developed reserves）——是通过现有井采用现有装置和操作方法，预期可采出的储量。
通过注水或其它提高采收率技术补充天然能量或改变一次采油机理预期可获得的油气增加量，若划归“证实已开发储量”，仅仅是指在先导方案试验之后，或已安装流程取得生产效果而得以证实之后，表明增加可采储量是可实现的。
3.证实未开发储量（PUD：Proved Undeveloped reserves）——指预期从未钻井部位的新井中，或从现有井中需要很大花费重新完井而采出的储量。
未钻井部位的储量必须限定在已钻井单元的紧邻可生产单元（offsetting productive units) ，即比较肯定钻井后能生产的储量。
其它未钻井部位，只有当这些部位肯定是现有产层生产的延续时，才是证实储量。
任何部位，只要注水或其它提高采收率技术的应用尚在设想中，则相应的储量都不能定为证实未开发储量，除非这些技术在本区并且是在同一油气藏中实际试验证实是有效的。
图1 SEC储量分类二、储量评估方法目前常用的储量评估方法有静态法和动态法，其中静态法包括容积法和类比法。
1.静态法容积法评估是最常用、适合勘探开发各阶段的方法，是油气田勘探、开发初期油气储量评估的最好方法。
一般用于新发现、未开发和开发初期缺少生产动态资料油气藏的储量计算。
容积法评估油气储量是借助于地质模型来完成，通过油气藏的面积、有效厚度、孔隙度、含油( 气) 饱和度、采收率等参数，确定含油气体积、储量参数空间展布。
估算各级各类( 证实、概算、可能) 地质储量、技术可采储量，为确定开发钻井计划( 井数、井位、产量剖面) 、计算经济可采储量提供基础。
类比法多用于油气田开发前和生产早期，是针对缺少动态资料的油气藏进行的储量评估方法，特别对于成熟油气田的扩边新层块更为有效，它是容积法储量评估方法的补充。
该方法主要采用成熟油气藏的已知地质、油气藏特征和开发特征，建立目标油气藏与成熟油气藏的类比依据，预测目标油气藏的采收率、开发指标等。
估算各级各类( 证实、概算、可能) 地质储量、技术可采储量。
2.动态法在油田开发中，影响开发效果的因素很多，但是在油藏条件不变的情况下，每一个油藏都具有独立的开发规律。
动态法储量评估就是针对这种变化规律进行统计分析，预测未来的生产动态，以及未来的累计产量和经济开采年限。
动态法储量评估的对象是针对开发时间较长、并且有一定油气水运动规律的油气藏进行储量评估，估算证实已开发技术可采储量、经济可采储量和剩余经济可采储量。
目前 SEC 储量评估常用的方法是产量与时间关系曲线法。
三、储量评估的特点SEC 储量评估特有的评估目的决定了其储量评估具有合理的确定性、有效的经济性、动态的时效性、连续的系统性。
1.合理的确定性合理的确定性是指依据现有地质和油气藏工程资料，油气藏面积、有效厚度、采收率、递减率等储量参数的确定应具有充分依据。
如果用概率法对证实储量评估，则实际采出量大于等于估计值的概率至少为90%; 对概算储量评估，则实际采出量大于等于证实储量与概算储量之和的概率至少为 50%; 对可能储量评估，则实际采出量大于等于证实储量、概算储量与可能储量之和的概率至少为10%。
在证实已开发储量( PDP) 范围之外，并且在一个开发井距以内的储量为证实未开发储量( PUD) ; 而证实已开发储量范围以外的多个开发井距之内的储量，必须提供相关的资料证明其储量具有合理的确定性，方可评估为证实未开发储量，否则只可作为概算储量( PB) 。
如果没有足够的资料确定储量参数时，则应该采用保守的算法估算证实储量。
确保将来随着油气田的勘探开发增加足够的资料时，储量应该增加( 正调整) ，而不是减少( 负调整) 。
2.有效的经济性现行经济和技术条件是指油气产品价格、操作成本、生产方式、开采技术、油气外输和市场管理、矿权、利益分成以及法规方面的要求，均在储量评估的有效期内是现存的。
如果需要推测其变化，则对其发生的可能性必须有足够的依据。
如果油气价格太低，致使油气生产达不到经济条件，储量就不能为证实储量，必须从证实储量数据中以负调整而减掉，当经济条件好转时，以正调整再进入证实储量。
在边远地区，如上市公司油气市场的存在性很大，而且有一套提炼、处理和输送这些油气产品进入市场的经济有效的方法，或者至少在最近其方法可行，则储量为证实储量。
对于缺少市场、不具经济性的储量，由于不能产生正现金流，则不能是证实储量。
3.动态的时效性SEC 准则要求每年都要进行剩余经济可采储量评估，并且针对某个基准日( 一般是年底 12 月31 日和年中 6 月 30 日) 估算的储量，其评估结果的有效期一般只有半年，最多一年。
储量评估的经济参数是根据当年操作费和评估基准日油气价格。
2008 年以前 SEC 储量准则规定，年末最后一天的价格为评估价格，2009 年新的储量准则规定，油气价格取评估基准日前 12 个月每月第一天的价格平均值，且在评价期内保持不变。
经过综合调整的油田，如果没有改变驱油机理( 如没有开展三次采油或稠油热采等) ，可选取调整以前曾经出现过的产量递减趋势预测产量;一旦开采技术发生变化，如三次采油或稠油热采等技术成功应用，应以开采技术变化后的产量递减趋势预测产量。
随着油气田储量的开发动用，以及今后钻井情况、开发技术的变化，储量的类别( 证实、概算、可能) 和储量的开发状态( 已开发、未开发) 会发生变化，且随油气田的生产动态和开发计划执行情况的变化而变动。
图2 SEC储量井控范围和储量级别划分示意图4.连续的系统性从勘探开发活动的投资效益整个系统考虑，每年对所有储量( 评估单元) 进行储量及其价值评估，既包括当年新增探明储量，也涵盖已开发和未开发( 已评估单元) 储量的增、减变化，其评估结果是油田投资效益、勘探开发形势的综合体现。
SEC 储量评估的着重点在于剩余经济可采储量，本年度的剩余经济可采储量是上年度剩余经济可采储量延续( 本年度剩余经济可采储量 = 上年度剩余经济可采储量－本年度产量 + 本年度储量变化) ，在储量替代率中，上年评估结果对本年度储量替代有直接影响，本年度储量将影响下年度储量替代率。
四、储量的影响因素根据 SEC 储量评估方法、内容和特点，可从储量静态评估参数、动态评估参数、经济评估参数 3个方面分析影响储量评估结果的主要因素。
1.静态评估参数静态评估参数主要有含油气面积、有效厚度、孔隙度、饱和度、体积系数、采收率等。
静态评估主要是计算地质储量、技术可采储量，为经济可采储量计算提供五年钻井计划基础。
静态评估参数不直接参与计算经济可采储量，但是地质储量、技术可采储量的大小对钻井方案的井数、产量起到约束作用。
对地质储量、技术可储量评估影响较大的参数为含油气面积、有效厚度、单储系数及采收率。
地质储量随着含油面积( 或有效厚度、单储系数) 的增大而增大当地质储量一定时，技术可采储量随着采收率的增大而增大。
2.动态评估参数动态评估参数主要有产量递减曲线类型、递减率、稳产时间、初始产量、钻井计划、经济极限产量等。
2.1递减曲线类型递减曲线类型有指数递减、双曲递减、调和递减。
指数递减曲线递减最快，调和递减曲线递减最缓，双曲递减曲线介于二者之间( 图4) 。
当递减率、稳产时间、初始产量一定时，选用指数递减曲线预测的累计产量( 剩余经济可采储量) 最小，调和递减曲线预测的累计产量最大，双曲递减曲线介于二者之间。
图3 地质储量敏感性分析图4 不同递减率类型产量与时间关系曲线示意图2.2递减率、稳产时间、初始产量当递减曲线类型一定，则递减率、稳产时间和初始产量是影响产量预测结果的主要因素。
在其它条件一定时，如递减率小、稳产时间长、初始产量高( 图 5) ，则预测的累计产量大，计算剩余经济可采储量大。
反之，如递减率大、稳产时间短、初始产量低，则预测的累计产量小，计算剩余经济可采储量小。
2.3钻井计划未来钻井计划中每年钻井数、总井数、井位、井控面积、单井控制储量决定了储量动用程序和规模，影响评估储量的类别和大小。
在单井产量、单井成本一定的情况下，井数越多，同时投资越大，将会影响经济开采年限和剩余经济可采储量。
图5 产量与时间关系曲线示意图2.4经济极限在 SEC 储量评估中，经济极限一般采用经济极限产油量和产气量，主要受油气价格、固定成本、可变成本、固定与可变成本劈分比例等影响。
经济极限产量高，计算经济开采年限短、剩余经济可采储量小; 反之，经济极限产量低，计算经济开采年限长、剩余经济可采储量大。
