过滤式口罩的相关标准及存在的差异

  • 格式:pdf
  • 大小:207.29 KB
  • 文档页数:5
参考文献 【11 售艳軎,人世与我国劳资关系协调的探讨,北京市劳动法学和社会保障法学会研究含专家论文集. 翻 屈维英,煤矿工人齄康亟待关注(记者来信).1人民日报》,第十一版.教育·科技·卫生·环境。
跚 l自吸过滤式防微粒口罩(Self-inhalationfiltertypepardcles resplrm)}(OWr6223一]997).田寡技术监督局。1997
自吸过滤式口罩的相关标准及存在的差异
孙建丽沈恒根
(东华大学环境工程学院)
摘要:介绍了关于自吸过滤式口罩的两套国家标准,论述了标准中规定的具体内容,指出两套 标准在口罩的刮试方法和试验粉尘中存在的差异。并对差异进行了分析讨论。从而得出以下蛄论:测 试方法和试验物质也要实现标准化,这样结果才具有可比性,规i艺市场。
用氯化钠为试验介质,通过氯化钠气溶胶发生器将介质送人试验柜中.使用钠焰光度羽定仪测定 呼吸护县内外的浓度,计算出防护效率. 3.13亚甲兰法
用亚甲兰染料为试验介质,通过发生器将亚甲兰气溶胶送人试验柜中.
.81.
3.1.4油雾法 采用30号透乎油力发烟荆,经油雾发生器发生平均半径为L.4×10-1。7 x 10 cm,浓度为2000
试验粉尘的选取对测试结果有很大的影响。中国与日、美等国进行防生口罩试验时所采用的试验 介质和粒径列于表3中。
表3试验介质与牲径比较
国隶 中国
试验介质 滑石粉
介质粒径∞
‘15删 悬浮空气中t
‘12—700k
流量L/nun
30
日本
石英
悬浮空气中t‘扣lODlj6
30
美国
矽生
O.5加.6
32
前苏联
矽尘
<15—99.5%(其中1-50%)
光度酒定仪测定口罩前后的氧亿钠气溶胶浓度,用徼压计弼定口罩前后的压降,从而得到被酒日罩的 阻尘效率和呼吸阻力.提出的口罩性能指标值见表1. 1.3 《自吸过滤式防尘口罩通用技术条件》(GBff2626-92)具体内容
该标准规定的内容与GB/T6223—1997相同.但测试装置与试验粉尘有所不同.该标准选用悬浮粒 径小于5 pm占90%以上.小于2‘^m占70%以上的医用滑石粉作为试验粉尘,以40±10 nv,/m3的浓度, 在30 L/min4流量下酒试口罩(粉尘法).提出的口罩性能指标见表2。
采用统一的标准获取的测试数据才有互比性。由于时间,空间、环境、装备,技术水平和试验用 物质品级等各种条件的差异.即使进行同一种试验,其结果也会有或大或小的区别,以致无法相互对 比。在环保设备市场,长期存在着制造商和销售人对自家产品不和实际的宣传或褒贬.在国家尚未短 布具体的统一衡量标准情况下,容易出现产品优劣难辨的混乱现象,给国家财产造成损失。随着工业 产品标准化进程。环保产品。酒试方法和试验物质也要实现标准化。只有用标准的方法,采用标准的 试验物质所进行的试验才可能比较接近实际和相对统一,所得的结果才可能具备互比性。
、寰4不同试验粉尘下防尘口罩阻尘效率
类型
型号

GK-24K
式DRAGER

WA301

WA301

WA301

WA301
WA3北 长沙
...
Naa气溶胶 孵.06 粥.75 69.65 胡.65
53.67 60.54 48.38
堂垫!
医用滑石粉
99.9 99.9 99.6 99.4
批准,1997年11月1日开始实施,适用于各类自吸过滤式防微粒口罩。本标准指的微粒是浮在空气中, 敏径小于l(m的固体物质。该标准不适用于空气中含氧量低于18%的环境。
《自吸过滤式防尘口罩通用技术条件》(GB/T2626---92)(代替GBF['2626.92)于1992年9月2日批准, 1993年3月1日实施,适用于生产,销售和使用的各类防尘口罩。该标准同样不适用于空气中氧低于18% 的环境.同时不适用于有毒气体。从两套标准的适用条件和内容而言。具有可比性. 1.2《自吸过滤式防微粒口罩》(GB/T6223—1997)具体内容
998.5 99.2 98.2

美国
92.35
99.9

德国
63.08
99.9

日本
63.9
99.9

武援
12.97
98.1

长沙
l卓26
94
口 置
赫融一 重庆
13.94 21_01
92.5 96.8
篷:Naa气溶胶粒程n15加.35uml医用滑石粉悬浮粒径小于5“m的占90%以上,小于2pⅢ的占70%以上.
1 自吸过滤式口罩相关标准
自吸过滤式口罩是以人体自身呼吸功能作为动力、利用过滤材料制作而成的人体防护用品。近年 来国家出台了两套自吸过滤式口罩的标准:《自吸过滤式防微粒口罩》(GB/T6223-1997)和《自吸过滤
式防尘日罩通用技术条件》(GB尼2626---92)。
1.1两套标准的适用范围及标准中的相关术语和使用条件 《自吸过滤式防微粒口罩》(GB/T6223—1997)(代替GB6223-86)于1997年5月8日经国家技术监督局
囊1过进式防徽杖口罩纹木性能
裹2自吸过滤式防尘口罩性能指标
吸气 呼气
复式防尘口罩 >95
‘‘19(5) ‘29.4(3)
指标
‘150 ‘180 ‘180 ‘117.6(12)
>10 >10
技术璺末 I级>99Ⅱ级>蛄
‘49(毋 ‘扫(3)
>砧 ‘l的 ‘150 >15
简易防尘口罩 >90
‘39.2(4) ‘29.4(3)
-83-
自吸过滤式口罩的相关标准及存在的差异
作者: 作者单位:
孙建丽, 沈恒根 东华大学环境工程学院
相似文献(2条)
1.期刊论文 孙建丽.沈恒根.Sun Jianli.Shen Henggen 自吸过滤式口罩的相关标准及存在的差异 -产业用纺织品
2006,24(4)
介绍了关于自吸过滤式口罩的两套国家标准,论述了标准中规定的具体内容,指出两套标准在口罩的阻尘效率测试方法和试验粉尘的选取中存在的差 异,并对差异进行了分析讨论,从而得出以下结论:测试方法和试验物质也要实现标准化,这样结果才具有可比性,以便用于规范市场.
一82-
相比穿透能力强.粒径小、粒径分布均匀,因此理论上而言对氯化钠气溶胶具有较高的阻尘效率的防 尘口罩对医用滑石粉会有更强的阻尘效率.国家煤矿防尘通风安全产品质量投铡监督中心的有关学者 傲过相关的测试,结果见表4.
由以上试验数据可以看出。选用不同的试验粉尘对防尘口罩性能指标值有很大的影响。
4结论
上,平均粒径O.3 pm的气溶胶作为试验粉尘I而GB/T2626--92则采用悬浮粒径小于5“m占90%以上。 小于zum占70%以上的医用滑石粉作为试验粉尘.由于存枉上述两方面的差异.对于同一种类型的口 罩在性能潮试上存在明显的差异。酒试装置.测试方法及试验介质的选用对口罩过滤性能的影响非常 重要。
关键词:自吸过滤式口罩,标准。阻尘效率.试验方法,试验粉尘
前言
呼吸性粉尘是造成尘肺病的主要因素。尘肺病是一个没有医疗终结的致残性职业病。我国职业病 危害形势严峻。据卫生部统计。目前我国接触职业危害人数、职业病患者累计病例数,均居世界首位。 其中。尘肺发病人数居职业病之首.截止到20(D年底,全国累计发生尘肺病55.8万例,累计死亡13.3万 饲,病死率为23.85%。至2002午底垒国检查出尘肺病病人58万多名。我国对尘肺病的防治主要栗用 减尘、降生、补尘、排尘等技术手段和个人防护措施.个人防护以防尘口罩为主.目前我国生产防尘 口罩的厂家诸多,但是有很大一部分厂家生产的产品并不能对个人防护起到应有的效果,大大的危害 了工人的健康.因此针对防尘口翠。国家出台了诸多标准,用以规范口罩生产市场。然而.国家出台 的防尘口罩标准在内容上存在差异,影响了其实施力度。
2.期刊论文 刘超.靳向煜.陈孝兆.Liu Chao.Jin Xiangyu.Chen Xiaozhao 医用自吸过滤式流感防护口罩的结构与
性能 -产业用纺织品2009,27(12)
介绍了医用自吸过滤式流感防护口罩的结构和特点,分析了口罩滤料的性能和过滤机理、口罩的检测方法,指出采用高效熔喷滤料制作的口罩才有流 感防护效果.
3国内外关于防尘口罩性毹的检验方法
3.1防尘口罩阻尘效率的试验方法 目前,对于防尘口翠阻尘效率的试验方法主要有以下几种:
3.1.1粉尘法 用石英粉尘或滑石粉尘为试验介质,通过送尘器将一定牲径的粉尘送人试验柜中,使粉尘稳定在需
要的浓度范围内.以一定的气流速度使舍尘空气通过口罩,然后用谢尘仪或天平称量测出口罩前后的 粉尘浓度,算出阻尘效率。 3.1.2钠烙法
该标准规定了自吸过滤式防藏检口罩的术语.产品分类,技术要求、检验方法、检验规财、标志 包装.运输,贮藏和使用.将口罩分为复式和简易式两种。并规定了口罩的检验方法.该标准使用 GB2428 7号男性头型进行实验,采用粒子直径0.I-0.5/a m占90%以上,平均粒径0.3 p ill,浓度大于
1 mghn 3的氧化钠气溶胶(钠焰法)。作为测试颗粒。并以30I坷n_1的含该种颗粒物的气体流量。用钠焰
.80.
项目名称 过滤效率,% 吸气阻力,Pa(mmU20) 坪气阻力,Pa(mmH20)
枧野.(‘) 死整,吐。
重量。g 呼气闷气密性,o
项目名称
阻尘效事。% 阻力。
Pa(aⅦa.H20) 重量。g 死腔,ml 呼气闷气密度性,B 呼气阻力上升{ltPa(m.mH20) 翟气阻力上舞值&fmmH20) 视野【下方r.度
我国现今对口罩阻尘效率昀试验方法和试验粉尘不尽统一,有的使用悬浮粒径小于5 H m占90% 以上,小于2pm占70%以上的医用滑石粉作为试验粉尘,用粉尘法进行试验测定I有的使用氧化钠气 溶胶发生器产生粒子直径O.1—0.5“m占90%以上,平均粒径0.3¨m的气溶胶作为试验粉尘,用钠焰法 进行测定。使得虑料的透过率沁定的结果可比性差,口罩阻尘效率值有很大差异。