建构主义理论在临床教学中的应用探讨
- 格式:docx
- 大小:13.52 KB
- 文档页数:6
作者简介院崔海今(1963-),女,博士,延边大学师范学院教授,研究方向:教育管理、学前教育。
第44期总第490期No.44Vol.490大学(教学与教育)University (Teaching &Education )2020年11月Nov.2020在我国的传统教育中,主要采用以讲授法为主的教学模式,讲究先教后学,但取得的效果并不尽如人意。
为了改善这种灌输式的传统教学模式,提高学生学习的积极性,高校学者在教学方面不断地进行研究和探索[1]。
例如:在课堂教学中通过多媒体呈现更加生动的材料;在师生互动环节使用不同的方式,如提问式;为了让学生更好地掌握知识,采用角色互换的方法。
这些方法都取得了不同程度的效果。
但是,在实际教学中,仍然存在着一些问题。
多媒体的使用看似比较先进,但实际上不利于学生思维能力的训练,影响学生发现问题、解决问题能力的提高。
一种新型的教学模式———基于问题的教学模式(PBL )应运而生,弥补了传统教学中的不足。
一、PBL 的内涵及特征(一)PBL 的内涵1969年,加拿大麦克马斯特大学神经病学教授霍华德·巴罗斯(Howard Barrows )提出了一种新型教学模式,一种基于问题的学习———PBL (英文全称为Problem-Based Learning )。
这种教学模式,是指由教师根据教学内容设置问题,把学习内容设置到问题情境中去,学生通过查阅资料、小组讨论、归纳和论证等自学的方式去学习、整理并解决问题,最终达到理解并掌握新的学习内容的效果。
简单地说,PBL 教学模式的流程是“划分小组—教师提出问题—学生归纳所需解决的问题—搜集资料—师生论证—提供反馈信息—解决问题—教师提出新的问题”。
要想完全地掌握学习内容,教师需要不断地组织学生重复上述过程。
此种教学模式可以激发学生学习的欲望和探索精神,并培养和提升学生自主学习和分析解决问题的能力[2]。
(二)PBL 的理论基础PBL 教学模式是在建构主义学习理论的基础上提出的。
基于多媒体网络技术的建构主义理论在病理教学中的应用摘要:病理学是一门十分重要的医学课程,病理学知识的掌握对于今后学习临床医学知识至关重要。
建构主义理论的核心是以学生为中心,强调学生对知识的主动探索、主动发现和对所学知识意义的主动建构,得到了当代最新网络信息技术成果的强有力支持。
基于多媒体网络技术的建构主义理论对于促进病理学教学改革、改善学习方式和提高教学效果发挥着重要作用。
关键词:病理学建构主义多媒体网络技术中图分类号:g421 文献标识码:a 文章编号:1674-098x (2013)05(b)-0037-01病理学在整个医学课程中占据着十分重要的地位,它是基础医学和临床医学之间的一门桥梁学科,也是学生了解疾病的启门学科。
因此,对于医学生来说,学好病理学知识十分重要。
由于病理学是一门形态学课程,具有很强的直观性,所以要求教师在授课时结合大量能够展示病变形态的高质量图片。
虽然随着现代网络信息技术的发展,一些新的技术、手段已成功运用到了病理学的日常教学工作中,但随着时间的推移,其中的弊端日渐显现。
1 目前病理学教学中存在的问题随着学校招生规模的不断扩大,办学层次的不断调整,基础医学教学任务逐渐加大,教学资源匮乏现象日益突出。
而作为医学主干课程之一的病理学,由于其自身学科的特点,加之目前其它客观因素的限制如尸检率低等现状,能运用于病理教学的素材、标本匮乏现象尤为突出。
因此,当前病理学的教学仍然主要是一种灌输式教学模式,虽然已加入了一些现代教育技术手段,如多媒体课件的运用,但依然是主要以教师的讲授为主,其特点是以教师为中心,教师讲、学生听,而作为认知主体的学生则处于被动状态,使其学习的积极性、主动性难以发挥。
由于这种教学模式忽视了学生学习的主动性,使学生处于盲目接受知识的环境中,缺乏自主学习机会,因此学生独立思考的能力严重下降。
这种教学模式非常不利于学生自学能力的培养,更无法调动学生学习的积极性、主动性和创造性。
建构主义教学模式在门诊手术室临床教学实践中西医结合专业护理学是一门理论性、实践性和应用性很强的学科,建构主义临床教学模式旨在调整完善教学计划,加强课程间在逻辑和结构上的有机联系,力求相互呼应,达到课程体系整体优化,利于在理论知识的质、量、构成体系上为学生成长打下坚实的基础[1]。
建构主义教学模式构建要素激发兴趣建构主义教学观源于1966年瑞士心理学家让·皮亚杰所提出一种教学法[2],提倡以学生为中心,在整个教学过程中带教老师起到组织者、指导者、帮助者及促进作用。
运用激发兴趣、设置情境等要素充分调动学生主动性、积极性和首创精神,帮助他们完成对知识的主动建构。
如图1所示。
情景设置建构主义学习理论认为,学习环境是学习者可以在其中进行自由探索和自主学习的场所[3],创建相关的富有吸引力的教学情境(实景),使其注意力集中在某些场景、问题及事件上来,充分利用手术间、示教室、参考文献、多媒体、音像资料及医学类互联网等来达到学习目标。
如虚拟手术室护理技术操作,包括无菌操作规范(手术衣、手套穿戴及无菌手术包打开)、静脉留置针穿刺,以及抢救设备除颤器使用等,在这一过程中师生间、同学间相互合作支持,其特点是互动体验、整体投入、主动学习,将抽象的理论转化为形象的记忆,深化和巩固课堂教学。
参与关注建构主义模式教学的前提是关注和参与,强调以学生为中心,着重“情景”对意义建构的重要作用,创建符合临床护理学教学内容多元化教学实践要求的情景,一起引导他们参与到临床实习中来。
强调学生对知识主动探索与发现,创建符合临床护理学教学内容多元化教学实践要求的情景,一起引导他们参与到临床实习中来。
利用临床多元化教学内容模拟教学旨在激励学生参与教学活动,学会与他人合作、交流,学习由被动变主动。
如导师可以提出问题→课外查阅→自由分组→情景模拟→师生观摩→共同点评,最终将所学知识内化为个人能力。
借助临床科室、手术房间、标准化患者,及多媒体教学等设施,如模拟急性阑尾炎切除术的器械配合、上肢静脉留置针穿刺部位选取、截石位避免着力点受压及折刀位时上肢托起支撑及腰部前后固定等,了解体位对患者呼吸与循环系统的影响,观察手术体位的目的在于防患于未然,防止相关并发症的发生。
作者单位:510515 广州市 南方医科大学南方医院消化科李抗抗:女,本科,护师通讯作者:刘梅娟,女,本科,副主任护师,科护士长基于建构主义理论创新临床内科护理教学模式李抗抗 刘梅娟doi :10.3969/j.issn.1672-9676.2014.11.072建构主义的学习理论认为,情景、协助、会话、意义建构是学习中的“四大要素”,要求在教学模式上,以教学任务、教学目标为出发点,确定护生学习的主题,同时强调护生是学习的主体,是意义的主动建构者。
基于建构主义理论,临床内科护理教学方法创新已有多种模式,如以问题为中心的教学、概念图教学、教与学角色互换、临床病例导入法等。
这些建构主义教学模式虽方法各异,但都是一种增强教学感染力、提高护生主动性为核心的主动教学法。
本文通过临床护理教学中的一些基于建构主义理论构建的教案实例,提出这种以建构主义理论指导的临床护理教学创新模式,可以提高教学质量,培养符合创新型临床护理人才的要求。
1 创新临床护理教学模式需要建构主义理论指导创新临床护理教学模式强调主体作用,激励创新精神。
护理教学要开展创新教育,就必须以建构主义理论为指导,充分发挥护生的主体作用,让其成为护理知识与技术的探究者[1],还应以护生为主体创设教学情境、设计教学流程、考虑教学环节、构建评价体系,给护生思考、评判及发现护理问题的机会,不断激励其以积极的心态主动参与、勇于尝试解决病人的健康问题[2]。
近些年来,创新临床护理教学模式尤其重视建构主义理论,按照培养创新型临床护理人才的教学要求,在教学中逐渐将“教师为主体”转变为“学生为中心”的教学模式。
建构主义也称为结构主义,吸收了杜威的经验学习论、维果茨基的发展学习论、布鲁纳的认知结构学习论、奥苏伯尔的认知同化学习理论以及图式论等。
建构主义理论认为学习的本质是一个积极主动的建构过程,强调学习者的自主性、能动性,强调学习中要主动发现问题,主动收集、分析、整理有关资料,并将所获得的新知识与已有的知识经验建立实质性联系,进行意义建构。
创新教育227①基金项目:齐齐哈尔医学院2020年教育科学研究项目“基于建构主义的混合学习模式在神经内科的应用研 究”(项目编号:QYJY20200407)。
作者简介:谭辰熙(1987—),女,本科,主治医师,研究方向为神经内科。
通信作者:李逸足(1988—),女,本科,主治医师,研究方向为神经内科。
DOI:10.16660/ki.1674-098X.2012-5640-8811基于建构主义的混合学习模式在神经内科的应用研究①谭辰熙 李逸足*(齐齐哈尔医学院附属第二医院 黑龙江齐齐哈尔 161000)摘 要:探讨基于建构主义的混合学习模式在神经内科教学中应用的效果及价值。
选取2020年在我科室开展《神经内科》实习的2017级临床专业48名学生,根据教学方法分为对照组(n=24)和观察组(n=24),对照组采取传统的教学模式,观察组采取基于建构主义的混合学习模式,对比两组教学效果。
观察组教学效果中学习兴趣得分(2.12±0.61)分,临床思维能力得分(2.23±0.62)分,知识点掌握程度得分(1.97±0.77)分,学习效率得分(2.15±0.73)分,课程安排合理性得分(2.03±0.64)分,自学能力得分(1.84±0.81)分,创新性得分(2.12±0.77)分,均高于对照组,组间比较统计学具有差异性(P <0.05)。
基于建构主义的混合学习模式在神经内科教学中应用可以提升护理教学效果,值得在临床推广应用。
关键词:建构主义 混合 学习模式 神经内科 应用 研究中图分类号:G642文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2021)03(b)-0227-03Study on the Application of Mixed Learning Model Based onConstructivism in NeurologyTAN Chenxi LI Yizu *(The Second Affiliated Hospital of Qiqihar Medical University, Qiqihar, Heilongjiang Province, 161000China)Abstract: To explore the effect and value of the blended learning mode based on constructivism in the teaching of neurology. A total of 48 students from clinical majors of 2016 who had been practicing neurology in our department in 2020 were selected and divided into control group (n=24) and observation group (n=24) according to the teaching method. The control group adopted the traditional teaching mode, while the observation group adopted the blended learning mode based on constructivism, and the teaching effect of the two groups was compared. Effect of observation group teaching learning interest score (2.12±0.61), the clinical thinking ability score (2.23±0.62), mastering knowledge score (1.97±0.77), the learning efficiency score (2.15±0.73), the curriculum rationality (2.03±0.64) points, self-study ability score (1.84±0.81), innovative score (2.12±0.77), are higher than the control group, the comparative statistics has the difference between groups (P < 0.05). The application of the blended learning mode based on constructivism in the teaching of neurology can improve the teaching effect of nursing, and it is worthy of clinical application.Key Words: Constructivism; Mixed; Learning mode; Department of neurology; Application; Research创新教育228神经内科疾病范围广泛,发病急骤,因此临床教学质量关乎实习生学习素质提升以及以后在临床开展工作的水平,传统的教学模式已经无法满足培养具有综合素质护理人才的需求,近年来各种新兴的教学理念在临床教学中开展应用。
试论建构主义学习理论在西医院校中医教学实践中的应用论文论文关键词:建构主义;中医教学;教学实践中国医药学是中华民族优秀文化遗产的重要组成部分,中医学课程在我国西医高等院校中普遍开设,其目的在于使西医的学生通过中医学理论的学习,能够了解中医的整体观念及辨证论治精神,初步掌握中医学理、法、方、药基本技能,对临床常见病、多发病能够进行辨证论治,为今后中西医结合临床实践和创新打下一定的基础。
由于中西医院校的培养目标、学生学习兴趣等客观差异,中医教学受到内容过多和学时有限等诸多问题的困扰,如何在有限的时间内激发学生学习兴趣,提高教学质量是所有执教者面临的困惑和难题。
建构主义学习理论是20世纪末期教育领域中最具影响力的认知理论的重要分支。
其注重学生的前认知,注重体验式教学,培养学生的探究和思维能力。
本文对以建构主义学习理论指导中医教学进行探讨供同道参考。
1现行西医院校中医教学模式的特点及不足由于中西医是两个不同的理论体系,西医院校学生入学后首先接受的是西医系统理论的熏陶,中医学的思想体系与他们先人为主的现代西方的自然科学、数理化不相一致。
因此,教学中学生普遍反映中医理论“玄奥”、“难学”。
同时,两种医学在认知模式上迥然不同,现代医学具有构造自然观、结构中心论与解剖观察法的认知特点;而中医学的认知特点是有机自然观、功能中心论和司外揣内法。
因此在学习过程中,学生从对西医细胞结构、细菌病毒的认识转到对中医阴阳五行、气血津液、六淫的理解,学科跨度大,学习方法不适应,从而感到学习内容抽象、枯燥乏味。
中医教学内容繁多,但课时偏少,且课程设置不合理,导致学生实践机会不足,理论脱离实践。
近几年来,随着高等院校教学体制改革的不断深入,西医院校的中医课学时逐年减少,中山医科大学中医学由原来的90个学时减到现在的72个学时。
中医教学内容、教学模式落后,不仅影响教学效果,还影响学生的求知欲与兴趣。
近年来选用面向2l世纪课程教材中医学,由中医药院校主编,虽然内容有了较大幅度的调整,形式编排上作了很好的尝试,但是忽略了西医院校学生课时紧,西医思维先人为主的特点,同时缺乏中医吸收现代医学在微观研究和试验研究方面的新成果以及这些成就对于推动现代医学发展的作用,因此教学内容已经不能满足当前需要。
PBL案例式教学在骨科临床教学中的经验和探索【摘要】本文探讨了PBL案例式教学在骨科临床教学中的经验和探索。
首先分析了案例式教学的理论基础,接着探讨了PBL在骨科临床教学中的实际应用,详细描述了PBL案例式教学的实施过程。
随后对PBL案例式教学的效果进行评价,并探讨了其优势和挑战。
最后总结了PBL案例式教学在骨科临床教学中的启示,提出了未来的发展方向。
结论部分对本文的内容进行总结,强调PBL案例式教学在骨科教学中的重要性,并展望了未来的发展前景。
本文通过系统性的分析和实践案例,为推动骨科临床教学质量的提升提供了借鉴和启发。
【关键词】关键词:PBL案例式教学、骨科临床教学、经验、探索、理论基础、实施过程、效果评价、优势、挑战、启示、发展方向、总结。
1. 引言1.1 PBL案例式教学在骨科临床教学中的经验和探索在骨科领域中,PBL案例式教学的应用也取得了显著成效。
通过引入真实骨科病例,学生在分析和解决问题的过程中不仅能够学习到基本的理论知识,还能够锻炼临床思维和病例分析能力。
PBL案例式教学也促进了学生对于团队合作和沟通能力的培养,为未来的临床工作打下了坚实基础。
在实施PBL案例式教学过程中也面临着挑战,比如如何设计合适的学习病例、如何评价和指导学生的学习过程等问题。
有必要对PBL案例式教学在骨科临床教学中的经验和探索进行深入研究,总结经验,解决问题,为教学质量的提升提供更多的借鉴和参考。
的研究和应用将在骨科教学领域中发挥重要作用。
2. 正文2.1 案例式教学的理论基础案例式教学的理论基础包括建构主义、认知心理学和社会互动学习理论。
建构主义强调学习者通过主动参与解决问题、构建知识结构来获得知识。
案例式教学则通过真实的临床案例来激发学生的学习兴趣和解决问题的能力。
认知心理学理论认为学习是一个个体的认知过程,学习者通过自己的思维过程来理解和消化知识。
案例式教学可以促使学生运用自己的认知机制来探索和解决问题,提高学习效果。
第1篇摘要临床实践教学是医学教育的重要组成部分,对于培养医学生的临床技能和综合能力具有重要意义。
形成性评价作为一种有效的教学评价方法,能够及时反馈教学过程中的问题,促进教师和学生共同进步。
本文从形成性评价的定义、重要性、实施方法以及在我国临床实践教学中的应用现状等方面进行探讨,以期为我国临床实践教学提供有益的参考。
一、引言临床实践教学是医学教育中培养学生临床技能和综合能力的关键环节。
在我国,临床实践教学主要包括临床实习、临床见习、临床技能培训等。
然而,由于多种因素的影响,临床实践教学效果并不理想。
为了提高临床实践教学的质量,形成性评价作为一种有效的教学评价方法应运而生。
二、形成性评价的定义及重要性1. 定义形成性评价是指在教学过程中,为了解学生的学习情况、教师的教学效果,及时发现问题并进行改进,而采取的一系列评价活动。
它关注教学过程中的动态变化,强调对教学过程的监控和反馈。
2. 重要性(1)促进教师改进教学:形成性评价能够帮助教师了解学生在临床实践过程中的学习情况,发现教学过程中的不足,从而改进教学方法,提高教学质量。
(2)提高学生临床技能:通过形成性评价,学生可以及时了解自己的学习状况,调整学习策略,提高临床技能。
(3)促进教学资源优化配置:形成性评价有助于教师了解学生的实际需求,为教学资源的优化配置提供依据。
三、临床实践教学形成性评价的实施方法1. 学生自评学生自评是指学生在临床实践过程中,根据教师的要求和自身的学习目标,对学习过程进行自我评价。
学生自评可以包括以下内容:(1)临床技能掌握程度:学生自评自己在临床操作、病例分析等方面的掌握程度。
(2)临床思维培养:学生自评自己在临床诊断、治疗等方面的思维能力。
(3)沟通能力:学生自评自己在与患者、同事沟通方面的能力。
2. 同伴互评同伴互评是指学生在临床实践过程中,相互之间对对方的学习情况进行评价。
同伴互评可以包括以下内容:(1)临床技能掌握程度:同伴互评对方在临床操作、病例分析等方面的掌握程度。
建构主义理论在临床教学中的应用探讨【关键词】建构主义;临床教学;应用
随着我国高等护理教育的进展,如何提高本科护生的临床实习效果日趋受到关注。
我科针对护理本科生相对试探能力强,知识面宽,具有必然分析判定能力等特点,在临床带教中尝试运用建构主义理论的大体要素作指导框架,改良教学理念和方式,取得较好成效。
1 运用建构主义理论指导教学实践
我科于2004年1月~2006年1月对200一、2002级护理专业4年制本科护生60名进行了建构主义模式教学。
其中男生10名,女生50名。
每组实习时刻30 d。
最后2 d为出科理论、技术考试。
每周五下午为实习讨论会,周三下午为查阅资料时刻。
创设情境依如实习内容和实习目标,带教教师评估护生专科理论学习情形、转科情形、实际操作技术,挑选出神经外科常见病和需学生重点把握的专科操作技术,结合科内存档的典型护理病例预备教学内容,并购买教学光盘辅助教学,有效减少因缺少典型个案对临床实习的阻碍。
通过演示、带教教师床边讲解等方式,把实习内容融入到形象直观的教学情景当中,使学生意识到他们所学知识的相关性。
实
习第一周,通过参观病房和初步接触病人,使学生熟悉科室环境、规章制度,并对神经外科监护室的主要病种、护理流程等有所了解,引导护生进入神经外科的真实护理情境中。
提出问题基于问题学习是建构主义所提倡的一种教学方式,目的在于鼓励学生的思维。
带教教师对专科理论进行充分消化提炼,将教材内容按逻辑关系设计成问题。
同时提供典型专科护理病例,设定3~5个核心问题,内容涉及神经外科疾病基础知识及诊治要点、病例要紧护理问题及护理方法等。
如颅脑外伤病人的病理、心理、精神等各种问题,把讲课要解决的重点、难点问题和研究型问题交给护生,要求其自行搜集资料,探究结果。
在示教专科护理操作前,先了解操作流程,鼓舞护生提出相关问题,提供相应步骤的背景理论知识,然后再给予实践指导。
在各类相关问题引导下,鼓舞和引导学生从多角度、多层面去深切探讨问题。
科室安排1名主管护师带2~3名护生,每一个护生分管1~3张病床,每一个班次要试探3~4个核心问题。
搭建桥梁即把学生已有的知识和所学的新知识联系起来。
建构主义教学以为,教师的首要任务应该是确信学生关于即将学习的新知识了解多少,从而进行有针对性的教学[1]。
科室每周安排体会丰硕、理论扎实的护理骨干讲课,围绕学习重点确信讲课题目,解答学生在本周碰到的问题,依照学生同意能力,调整教学方式。
咱们采取集中讲解除颤技术、呼吸机的利用等,使护生及时消化和把握疑难危重病
例的护理要点。
通过每周给予3~4 h到图书馆上网、阅读文献资料、请教专科医生、进行临床调查等多种途径,使护生既温习巩固了理论知识,又参加实践取得了新的体验。
组织学生对具有代表性、典型性或较复杂的病例进行分析,归纳其护理成功或失败的缘故。
护生在预备资料进程中对问题形成自己的观点,对自己或教师制订的护理打算的可行性得出意见或建议,培育独立试探能力。
为表现护理本科生的特点和对其培育目标的高要求,在实习期间安排每名护生完成一次小讲课,自选或规定危重患者护理内容,在全科护士晨会上进行10 min 左右的小讲课。
同时还开展了危重病例护理查房活动,让护生自选病例并讲解相关病理生理、救治进程护理和监护内容,并提出护理问题和相关方法,在此基础上由带教教师进行讲评和指导,以加深对该疾病的明白得,把握各项护理方法并能熟练应用。
组织协作有效地安排组织协作也是建构主义教学的关键性因素。
由2~3名护生组成合作解决问题小组,一起探讨问题。
通过组内分工、合作,以完成对知识的建构。
每周开展1次小组讨论,进行1次自主护理查房,要求护生在讲座前查资料,分析试探疾病发生的机制与临床护理问题。
在专科技术的训练中,增强组内协作,彼此催促,如利用呼吸机病人的吸痰操作训练、脑电图监测技术训练等,组员相互帮忙,缩短了学习时间。
在解决临床问题中,通过问题讨论、调查访谈、信息搜集、实践验证等活动,培育学生合作意识。
在小组协作中,每一个成员的角色都不断转变,作为讲者要擅长归纳、求异,作为听者
要擅长明白得、分享;作为查房的主持人要擅长组织、记录、挑选,练习了护生的交流、沟通能力。
展现功效即学习小组以不同的方式把他们所学的知识、技术或把他们对问题的试探展现出来。
通过展现,教师能够了解护生对知识的把握情形以便有针对性地制订下一步教学打算。
展现功效的方式多种多样,如采纳多媒体课件作“脑部垂体瘤的护理"专题讲座等。
在周五下午的实习讨论会上,其他护理人员在听取汇报进程中如有疑问,能够随时向该小组质疑,小组成员一起合作完成对他人所提问题的解答。
在这种积极活泼的学习场景中,护生的学习热情取得了激发,学习潜能也取得了制造性的发挥。
护理查房以实习薄弱环节为重点,由主管护生询问病史、查体,其他护生补充纠正,教师示范正确方式,使护生在自己已有体会的基础上学习和借鉴他人的体会。
同时要求每位护生每周写日记1篇,将实习心得、学习需求、对带教工作的意见和建议等写在实习日记中,由带教教师批阅并及时做出反馈。
反思进程即通过对护生活动进程的反思来提升学习成效。
它是学习进程中必不可少的重要环节。
护生在教师引导下对科室的实习内容进行系统温习、归纳整理,把原有知识与所学的新知识融会贯通,构建自己的知识体系。
同时,为下一时期的学习制订可行的方案和策略。
反思活动进行得愈全面、愈深刻,就愈有利于学习者认知水平的提高和学习潜能的激发。
出科时由护士长对护生的工作能力及态度、基础护理技术和专科护理技术、教学能力、护理病历书写能力、念书笔记
或论文撰写等综合考核,并与其一路分析、讨论,提出到下一科室的改良方法。
2 实践结果分析
建构主义理论框架指导下的临床带教模式,可启发护生主动探讨,彼此分工协作。
通过师生、护患双向交流评判,了解到患者对本科护生的工作中意度有较大提高。
护生普遍以为,在解决问题的进程中,通过获取新信息、新知识,针对问题进行学习、讨论与总结,展现学习功效及反思护理实践,拓宽了科研思路,学会了自己主动去发觉问题、分析问题、解决问题,提高了临床综合能力。
在带教本科护生的进程中,教师的自身素养得以提高。
建构主义教学模式要求临床教师具有丰硕的医学基础知识和临床专科知识,而且还须具有心理学、教育学和行为学等方面的知识。
教师要指导护生把握学习方式,提供学习工具和时刻,给护生制造学习机遇与环境,鼓舞护生独立解决问题;并提出建议,协助组织学习讨论。
因此,教师需不断增强学习,更新知识结构,以提高临床教学的成效。
3 讨论
建构主义是认知心理学的一个分支,最先由瑞士心理学家皮亚杰于
20世纪60年代提出,其间汲取了多种学习理论的精华。
其要紧观点是:①以学生为中心,教师对学生的意义建构只起帮忙和增进的作用。
②强调学习情境的重要性。
③协作学习对知识意义的建构起着关键性的作用。
④强调教师要为学习者提供各类资源,鼓舞学习者主动探讨并完成意义建构[2]。
该理论包括六大大体要素,即:创设情境、提出问题、搭建桥梁、组织协作、展现功效和反思进程等[3]。
21世纪的护理教育应重点培育护生的临床思维、解决问题能力及创新能力,建构主义理论为咱们提供了实现这一目标的可行性策略。
它给予咱们从头凝视护理临床教学问题的视角,使咱们从一个新的角度去熟悉教与学的机制,探讨临床教学的规律。
【参考文献】
1 刘儒德.论建构主义学习迁移观.北京师范大学学报,2001,(4):10611
2 .
2 燕良轼,主编.高等教育心理学.长沙:湖南大学出版社,80.
3 丰玉芳.建构主义学习设计六要素在英语教学中的应用.外语与外语教学,2006 ,(6):3336.。