国家开放大学2020年合同法经典案例（3）

若题目顺序有变化，可Ctrl+F在文档中搜索一、多项选择题（每题3分，共30分）题目1合同是当事人意思表示一致的协议。

合同必须包含的要素有（）。

选择一项或多项：A.必须相互作出意思表示B.必须有两个以上的当事人C.当事人之间必须有隶属关系D.各个意思表示是一致的题目2合同的履行原则有（）。

选择一项或多项：A.全面履行原则B.协助履行原则C.实际履行原则D.经济合理原则题目3甲与乙签订销售空调100台的合同，但当甲向乙交付时，乙以空调市场疲软为由，拒绝受领，要求甲返还货款。

下列说法正确的有（）。

选择一项或多项：A.提存费用应由乙支付B.若自提存之日起5年内乙不领取空调，则归甲所有C.甲可以向有关部门提存这批空调D.空调在向当地公证机关提存后，因遇火灾，烧毁5台，其损失应由甲承担题目4甲方与乙方签订买卖合同，丙方为乙方提供保证担保。

对此，下列各选项中说法正确的有（）。

选择一项或多项：A.连带责任保证中，主债务不履行时保证人不享有先诉抗辩权B.在主从法律关系中，债权人甲方享有债务人的履行抗辩权C.债权人甲方和债务人乙方享有履行抗辩权D.一般保证的保证人享有先诉抗辩权题目5根据合同订立的方式不同，可以将买卖合同分为（）。

选择一项或多项：A.即时买卖合同B.竞争性买卖合同C.非即时买卖合同D.非竞争性买卖合同题目6因租赁合同承租方维修保养不当造成租用财产损坏、灭失的，适用的民事责任承担方式有（）。

选择一项或多项：A.停止侵害B.支付违约金C.恢复原状D.赔偿损失题目7明示预期违约的构成必须具备的要件有（）。

选择一项或多项：A.当事人表示的不履行必须是不履行合同主要义务B.必须发生在合同有效成立后至合同约定的履行期届满前这段时间内C.当事人明确、肯定的作出将不履行义务的意思表示D.须不履行无正当事由题目8构成欺诈应当符合的构成要件有（）。

选择一项或多项：A.须欺诈人有欺诈的故意B.须受欺诈人基于错误而与欺诈人订立合同C.须相对人因欺诈而陷于错误D.须有欺诈行为题目9丰起商场给张某无偿保管一辆自行车；张某借给李某500元钱不要利息；李某把2万元柑桔交给铁路部门运输；铁路部找木器加工厂加工制作100条长椅，关于以上四种合同的说法中，正确的有（）。

案例4：承诺作出的方式第二章合同的订立案例5：承诺作出的方式——穆某诉某国际旅行社服务合同纠纷案一、基本案情20:12年7月2日，某国际旅行社向穆某所经营的某旅游景区宾馆咨询了服务情况后，向该宾馆发出传真，传真中写明：先将我社团对计划传真与您，敬请确认，如有问题请随时联系。

具体项目：（1）入住时间2012年7月5日，离开时间7月6日；（2）入住人数为50-60人，费用为2人间120元/天·间，3人间150元/天·间；（3）用餐安排：7月5日晚餐15元/人，7月6日早餐5元/人、午餐15元/人；（4）7月5日晚餐后安排温泉洗浴。

后附：敬请穆某按照以上计划安排有关事宜。

接到传真后，穆某遵此作了安排。

7月3日，该国际旅行社的代理人到穆某宾馆实地了解后，对客房住宿及就餐环境表示不满意，但对温泉洗浴安排未明确表态。

后该国际旅行社带旅游团至景区入住另一家宾馆。

穆某向法院起诉，该旅行社向我宾馆发出传真，写明双方商定的房间数量及价格，我宾馆为此作了相应准备，现该旅行社未依约入住我宾馆，该我造成损失，故请求判令旅行社赔偿经济损失3060元。

该国际旅行社辩称，我社所发传真未经对方确认，故双方未达服务合同；我社原打算入住穆某宾馆，但经考察发现，该宾馆位置不好，并已于7月4日电话告知穆某不入住其宾馆。

案件审理中，关于电话通知一事，穆某否认，旅行社亦未提交确实证据证实。

二、法院审理与判决法院审理认为，旅行社向穆某口头询问相关事宜后，向穆某发出传真，该传真文本中注明了住宿天数与价格、餐饮价格及其他服务项目等，内容具体确定，且要求穆某“按照以上计划安排有关事宜”，还提出“如有问题随时联系”，表明该旅行社已经向穆某发出要约，该要约合法有效，对旅行社具有拘束力。

对于该要约，穆某虽未书面确认，却已实际行动承诺，因此，双方之间已达成服务合同。

现旅行社未依约入住宾馆，应属违约，且旅行社应能预知，其单方取消计划会给穆某造成一定的经济损失。

第1篇一、案情简介某公司（以下简称甲方）与乙公司（以下简称乙方）签订了一份货物供应合同，合同约定甲方向乙方供应一批货物，总价款为100万元。

合同中明确规定了货物的质量、数量、交付时间、付款方式等内容。

合同签订后，甲方按约定时间将货物交付给了乙方。

然而，乙方在验收货物时发现货物存在质量问题，与合同约定不符。

乙方遂要求甲方承担违约责任，赔偿损失。

甲方则认为货物质量符合行业标准，不同意赔偿。

双方协商不成，遂诉至法院。

二、案件争议焦点1. 货物是否存在质量问题？2. 如果货物存在质量问题，甲方是否应承担违约责任？3. 甲方应承担多少赔偿责任？三、案例分析（一）货物是否存在质量问题根据合同约定，货物质量应符合国家标准。

经鉴定，本案中的货物质量不符合国家标准，存在质量问题。

因此，货物存在质量问题。

（二）甲方是否应承担违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

”本案中，甲方提供的货物质量不符合国家标准，已构成违约。

因此，甲方应承担违约责任。

（三）甲方应承担多少赔偿责任1. 赔偿方式根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”本案中，甲方应采取补救措施，即按照国家标准对货物进行修复或更换。

2. 赔偿数额赔偿数额的确定应依据以下因素：（1）甲方违约给乙方造成的损失：包括货物修复或更换费用、乙公司因货物质量不合格而遭受的额外损失、乙公司为维护自身权益而产生的合理费用等。

（2）甲方违约行为的性质：本案中，甲方提供的货物质量不合格，属于重大违约。

（3）甲方的主观过错：本案中，甲方明知货物质量不合格，仍予以交付，存在明显的主观过错。

综合以上因素，法院判决甲方赔偿乙方经济损失50万元。

四、结论本案中，甲方因提供质量不合格的货物，构成违约，应承担相应的违约责任。

国家开放大学2020年合同法经典案例5二十一、承揽合同承揽人的权利案情介绍：某商场（以下简称甲方）与某服装厂（以下简称乙方）于4月初签订了便式西服定作合同。

合同规定：甲方提供样品，由乙方购料制作便式西服500套。

每套布料180元，加工费90元，所用布料与甲方所提供的样品相同，以所封存的样品为检验产品质量的依据。

乙方分3次交货，4月底交200套，5月底交200套，6月初交100套。

每次交货后甲方在6天内付款。

4月底，甲乙双方如期履行了合同。

但5月底，乙方交付的第二批便式西服，经甲方检验，发现存在同一规格的西服领头大小不一，口袋上下左右偏位等质量问题，与样品完全不相符。

于是，甲方要求乙方停止工作，双方解除合同，乙方赔偿甲方错过销售旺季所造成的经济损失。

乙方则提出，该批西服已转给某个体裁缝加工，质量问题也应由个体裁缝独立承担责任。

双方协商不成，甲方遂向法院提起诉讼，要求乙方赔偿损失。

法院受理此案后，进行了调查取证，发现乙方于5月初与某大公司签订了出口服装加工合同，乙方全部设备与劳动力都投入加工出口服装中，故将制作便式西服的任务在未与甲方协商的情况下，擅自转给个体裁缝。

试分析：1．在此纠纷中谁负有违约责任？法律依据是什么？2．定作合同转让中要注意什么问题？3．此案如何处理？评析：1．此案中乙方负有违约责任。

其法律依据是《合同法》第253条。

因为甲方与乙方签订的是便式西服定作合同。

从甲方的角度来看，它是基于对乙方的技术条件、工作能力和信誉的信任，才与其订立合同的；而乙方未同甲方协商，就擅自转让定作合同，私自让某个体裁缝独立完成加工西服的大部分工作任务，影响了西服的质量，使甲方利益受损。

2．定作合同是一种以行为为标的的合同。

在合同履行的过程中，承揽方可能有需要将合同中规定的主要工作转让给第三人的情形。

在转让之前，承揽方应认识到转让一事不仅与己相关，而且也与定作人的权益紧密相连，故应与定作人商量，在征得其同意后，方可将其承揽的主要工作交由第三人完成，否则定作人有权解除合同，并要求承揽人赔偿损失。

国家开放大学电大本科《合同法》论述案例分析题题库及答案（试卷号：1044）一、论述题1.试从法律责任竞合的规定分析法律责任竞合的意义。

答：法律责任竞合，是指行为人的行为触犯了两个或两个以上法律的禁止性规定，行为人因此要受到两个或两个以上的法律的管辖，并根据管辖法律的规定承担具体的法律责任，权利人可选择适用相关的法律维护自己的合法权益。

（4分）《合同法》第122条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。

”（2分）综上所述，法律责任竞合的意义有，因为不同的法律所维护的社会秩序及追求目标不同，所以不同的法律规定的法律责任很可能是不一致的。

（3分）传统的合同法确认当事人承担违约责任只是根据合同法的规定，而对违约人同时违反了其他法律的规定缺乏管辖的依据，于是只得追究其违约责任，而不能追究其更为严重的其他法律责任。

（2分）现行合同法规定了法律责任竞合制度，如果当事人的行为违反了合同的约定，同时又违反了其他法律的规定，给对方当事人造成人身和财产损害时，受损害方可选择适用合同法或其他法律请求违约方承担违约责任或侵权责任，以更有效地维护当事人的合法权益。

（3分）2.试述全面履行原则的概念、意义及其具体内容。

答：全面履行原则，是指合同的当事人必须按照合同关于标的、数量、质量、价款或报酬、履行地点、履行期限、履行方式等的约定，正确而完整地履行自己的合同义务。

（3分）合同是双方当事人根据自己的实际需要而订立的，合同中的各项条款都反映了当事人所追求的目的和实际承受能力。

（2分）因此，债务人只有按照约定全面履行合同，合同目的才能得以实现，债权人的利益需求也才能得到满足。

（2分）全面履行原则的具体内容表现为：（1）按照合同约定的主体履行。

（1分）（2）按照合同约定的标的履行。

（1分）（3）按照合同约定的质量履行。

（1分）（4）按照合同约定的价款或者报酬履行。

第1篇一、案情简介张某，男，35岁，某市居民。

李某，女，28岁，某市居民。

张某与李某于2019年5月1日签订了一份房屋租赁合同，约定张某将其位于某市XX区的房屋出租给李某，租赁期限为一年，自2019年5月1日至2020年5月1日。

租金为每月人民币5000元，每季度支付一次。

合同中还约定，租赁期间，房屋内设施由张某负责维护，李某不得擅自改动房屋结构。

2019年10月，李某发现房屋内的空调损坏，联系张某修理。

张某回复称，空调损坏系李某使用不当所致，要求李某承担修理费用。

李某认为空调损坏并非由于自己使用不当，且张某在签订合同时承诺负责维护房屋内设施，遂拒绝支付修理费用。

双方因此产生纠纷。

二、争议焦点1. 空调损坏的责任应由谁承担？2. 李某是否有权要求张某承担修理费用？三、法律依据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条：承租人应当按照约定的方法使用租赁物。

对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确的，按照有利于租赁物使用和保管的原则使用。

《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。

《中华人民共和国合同法》第二百五十二条：租赁物需要维修的，出租人应当及时维修。

经承租人请求，出租人未及时维修的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。

四、案例分析1. 关于空调损坏的责任问题：根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条，承租人应当按照约定的方法使用租赁物。

在本案中，李某在租赁期间使用空调，并未违反合同约定的使用方法。

根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，出租人应当保持租赁物符合约定的用途。

张某在签订合同时承诺负责维护房屋内设施，包括空调。

因此，空调损坏的责任应由张某承担。

2. 关于李某是否有权要求张某承担修理费用的问题：根据《中华人民共和国合同法》第二百五十二条，租赁物需要维修的，出租人应当及时维修。

在本案中，李某发现空调损坏后，及时联系张某修理。

第1篇一、案例背景电大公司（以下简称“公司”）成立于2000年，主要从事电子产品研发、生产和销售。

近年来，随着市场竞争的加剧，公司面临着诸多法律问题。

本案例将围绕公司近期发生的两起法律纠纷展开分析。

二、案例一：合同纠纷1. 案情简介公司于2020年与某供应商签订了一份为期一年的供货合同，约定供应商每月向公司提供一定数量的电子产品零部件。

合同中明确规定，供应商必须保证产品质量，如因质量问题导致公司产品出现故障，供应商应承担赔偿责任。

2021年3月，公司发现一批从该供应商处购买的零部件存在质量问题，导致公司产品出现故障，给公司造成了严重的经济损失。

公司遂向供应商提出索赔，但供应商以合同中未明确赔偿金额为由拒绝赔偿。

2. 法律分析（1）合同效力：根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。

本案中，公司已与供应商签订了书面供货合同，合同内容明确，双方意思表示真实，合同有效。

（2）合同条款解释：根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。

本案中，合同中未明确赔偿金额，但根据合同目的和交易习惯，应理解为供应商在出现质量问题时，应承担相应的赔偿责任。

（3）赔偿责任：根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。

本案中，供应商因质量问题导致公司产品出现故障，给公司造成了经济损失，应承担相应的赔偿责任。

3. 解决方案（1）公司可依据合同约定，要求供应商承担赔偿责任。

（2）若供应商拒绝赔偿，公司可向人民法院提起诉讼，请求法院判决供应商承担赔偿责任。

三、案例二：知识产权侵权1. 案情简介公司于2019年研发了一款新型电子产品，并申请了专利。

第1篇一、引言随着我国法治建设的不断深入，法律知识普及和法治观念的培养显得尤为重要。

电大（电子科技大学网络教育学院）作为成人高等教育的重要形式，承担着培养具有法律意识和社会责任感的高素质人才的任务。

本文将通过几个电大实用法律基础案例，对电大学生进行法律知识的普及和法治观念的培养。

二、案例一：合同纠纷【案情简介】甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定由甲公司向乙公司供应一批货物，总价款为100万元。

合同签订后，甲公司按照约定履行了供货义务，但乙公司未按期支付货款。

甲公司多次催讨无果，遂向电大法律咨询部门寻求帮助。

【案例分析】1. 合同的成立与生效根据《中华人民共和国合同法》第十二条，合同成立是指当事人就合同的主要条款达成一致意见。

在本案中，甲公司与乙公司签订的买卖合同符合合同成立的条件。

2. 合同的履行与违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人应当按照约定履行自己的义务。

乙公司未按期支付货款，已构成违约。

3. 追偿权的行使根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，当事人一方违约的，对方有权要求其承担违约责任。

甲公司可以要求乙公司支付货款及违约金。

【法律依据】《中华人民共和国合同法》三、案例二：知识产权侵权【案情简介】丙公司未经丁公司许可，在其生产的同类产品上使用与丁公司注册商标相同的标识，导致消费者混淆。

丁公司发现后，向电大法律咨询部门寻求帮助。

【案例分析】1. 知识产权的保护根据《中华人民共和国商标法》第三条，商标专用权受法律保护。

丁公司的注册商标享有专用权。

2. 侵权行为的认定根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，构成侵权。

3. 维权途径丁公司可以采取以下维权途径：（1）与丙公司协商解决；（2）向工商行政管理部门投诉；（3）向人民法院提起诉讼。

【法律依据】《中华人民共和国商标法》四、案例三：劳动争议【案情简介】戊公司员工乙某因工作原因受伤，治疗期间工资待遇问题与公司发生争议。

第1篇一、案件背景某公司（以下简称甲方）与某供应商（以下简称乙方）于2019年5月签订了一份购销合同，合同约定甲方购买乙方价值100万元的货物，乙方应在合同签订后一个月内将货物交付给甲方。

合同中还约定，若乙方未能按时交付货物，应向甲方支付违约金10万元。

合同签订后，乙方未能按时交付货物，甲方多次催促，但乙方一直未履行交付义务。

甲方于2020年1月向乙方发出解除合同的通知，并要求乙方支付违约金。

乙方不服，认为甲方违约，拒绝支付违约金。

随后，甲方将乙方诉至法院。

二、争议焦点本案争议焦点在于：1. 乙方是否构成违约？2. 甲方是否违约？3. 乙方是否应向甲方支付违约金？三、案例分析（一）乙方是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第一百零三条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

”在本案中，乙方未能在合同约定的时间内交付货物，已经构成违约。

（二）甲方是否违约根据《中华人民共和国合同法》第一百零四条的规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。

”在本案中，甲方并未提出因不可抗力导致违约的证据，因此，甲方不构成违约。

（三）乙方是否应向甲方支付违约金根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

”在本案中，合同中已约定若乙方违约，应向甲方支付违约金10万元。

因此，乙方应向甲方支付违约金。

四、法院判决法院经审理认为，乙方未能按时交付货物，构成违约，应承担违约责任。

甲方未提出因不可抗力导致违约的证据，不构成违约。

根据合同约定，乙方应向甲方支付违约金10万元。

判决如下：1. 乙方应向甲方支付违约金10万元；2. 本案诉讼费用由乙方承担。

五、案件启示1. 合同双方在签订合同时，应明确约定违约责任，以便在发生纠纷时，有据可依。

国家开放大学2020年合同法经典案例3十一、这个买卖合同可以撤销吗？案情介绍：某山区农民赵某家中有一花瓶，系赵某的祖父留下。

李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶，遂上门索购。

赵某不知该花瓶真实价值，李某用1万5千元买下。

随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖，卖得价款11万元。

赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。

李某以买卖花瓶是双方自愿的，不存在欺骗，拒绝赵某的请求。

经人指点，赵某到李某所在地人民法院提起诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。

试分析：1．赵某的诉讼请求有无法律依据？为什么？2．法院应如何处理？评析：1．赵某的诉讼请求有法律依据。

李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同，且显失公平系由于赵某欠缺交易经验所致，因此赵某有权依据《合同法》第54条的规定，请求法院撤销合同。

买卖合同一旦被撤销，合同即自始没有法律约束力，依据《合同法》第58条的规定，赵某有权请求李某返还财产。

依上述理由，赵某的诉讼请求有法律依据。

2．法院应根据《合同法》第54条的规定撤销该花瓶买卖合同。

并依据《合同法》第58条的规定，要求李某将花瓶退还给赵某，赵某将收到的花瓶款退还给李某。

若李某愿意支付与该花瓶价值相当的价款，赵某也同意接受，赵某可以不用撤销该合同，由李某补齐余下的价款即可。

十二、口头合同的法律效力案情介绍：甲企业与乙企业达成口头协议，由乙企业在半年之内供应甲企业50吨钢材。

三个月后，乙企业以原定钢材价格过低为由要求加价，并提出，如果甲企业表示同意，双方立即签订书面合同，否则，乙企业将不能按期供货。

甲企业表示反对，并声称，如乙企业到期不履行协议，将向法院起诉。

试分析：1．此案中，双方当事人签订的合同有无法律效力？2．为什么？评析：1．双方当事人签订的口头合同具有法律约束力。

2．依据《合同法》第10条的规定，当事人订立合同可以采用口头形式，但法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。

合同案例分析1甲厂向乙大学去函表示：1乙大学不违约2因为合同还未成立。

乙大学对甲厂的回函是一个附条件的接受甲厂要约，其对甲厂的要约作出了实质性变更，这一行为并不是承诺，而是一个新要约。

因此合同没有成立，乙大学并不承担任何违约责任。

2王某与张某两人是邻居并且是好朋友:1．张某与王某所订立的合同是赠与合同。

2．法院不会支持王某的主张。

因为：(1)因为赠与合同是要物合同。

(2)口头赠与合同在实际履行后，受赠人才享有法律上的保证力。

《合同法》第186条第1款规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

”(3)由于赠与合同具有无偿性，所以法律允许赠与人任意撤销。

3甲家电城3月份欲从乙电视机:(1)乙电视机厂的做法符合我国合同法的有关规定。

该案涉及的合同权利义务终止中债务相互抵销的法律规定。

抵销，是指两个以上的债的关系的当事人就互负给负种类相同的债务，各自得以其对他方享有的债权充抵自己对他方的债务，而使各自的债务在对等的数额内相互消灭的意思表示。

(2)我国《合同法》第99条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，……当事人主张抵销的，应当通知对方。

通知自到达对方时生效。

本案中，甲家电城与乙电视机厂互负债务，互享债权，彼此的合同标的物又属于种类和品质相同的货币，也到了履行期，因此，乙电视机厂可以根据我国合同法的有关同类债务相互抵销的规定，通知甲家电城对6万元债务予以抵销。

4甲公司与乙大厦签订一办公用房的房屋租赁合同:(1)合同部分有效，部分无效。

《合同法》第214条规定，租赁期限不得超过二十年。

超过二十年的，超过的那部分无效。

(2)责任应当由乙大厦承担。

《合同法》第2l6条规定，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。

《合同法》第220条规定，出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。

(3)乙大厦的要求合理。

第1篇一、案例背景某市某区居民张某，因家庭矛盾与邻居李某发生争执。

在一次争执中，张某情绪失控，拿起身边的木棍击打李某头部，导致李某头部受伤，经鉴定为轻伤二级。

事发后，张某主动向李某道歉，并支付了李某的医疗费用。

然而，李某对张某的行为仍然耿耿于怀，遂向公安机关报案。

公安机关依法对张某进行了刑事拘留，并对其提起了公诉。

二、案例分析1. 刑事责任认定根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

本案中，张某故意伤害李某，导致李某头部受伤，符合故意伤害罪的构成要件。

因此，张某应承担刑事责任。

2. 刑事处罚建议根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

考虑到张某主动向李某道歉，并支付了李某的医疗费用，且李某伤情较轻，建议对张某从轻处罚。

具体处罚建议如下：（1）对张某判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（2）张某继续支付李某后续治疗费用。

3. 民事责任认定根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

本案中，张某故意伤害李某，导致李某受伤，应承担相应的民事责任。

4. 民事责任承担根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，李某有权要求张某赔偿其医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入。

具体赔偿金额由法院根据案件具体情况确定。

三、法律依据1. 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2. 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十九条：对于犯罪嫌疑人的犯罪事实，没有证据证明的，不能认定有罪。

第1篇一、案情简介原告：张三，男，35岁，个体工商户被告：李四，男，40岁，某公司总经理案由：合同纠纷诉讼请求：判令被告支付原告货款及违约金共计人民币10万元。

事实与理由：2019年5月，原告张三与被告李四所在公司签订了一份货物买卖合同。

合同约定：原告向被告供应一批货物，总货款为人民币10万元，货到付款。

合同签订后，原告按照约定向被告供应了货物，但被告未按期支付货款。

经多次催要无果，原告遂向法院提起诉讼。

二、争议焦点1. 原告是否已按照合同约定履行了义务？2. 被告是否构成违约？3. 如被告构成违约，原告的损失应如何计算？三、案例分析（一）原告是否已按照合同约定履行了义务？根据《中华人民共和国合同法》第三十八条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

”在本案中，原告按照合同约定向被告供应了货物，履行了合同约定的义务。

（二）被告是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

”在本案中，被告未按期支付货款，构成违约。

（三）原告的损失应如何计算？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

”在本案中，原告的损失包括以下几部分：1. 货款损失：人民币10万元；2. 利息损失：按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年6月1日起至实际付款日止；3. 违约金：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，被告应支付原告违约金，违约金比例为合同金额的20%，即人民币2万元。

综上所述，原告的损失共计人民币12万元。

四、判决结果根据以上分析，法院判决如下：1. 被告支付原告货款人民币10万元；2. 被告支付原告利息损失人民币2万元；3. 被告支付原告违约金人民币2万元。

案例3：要约与要约邀请的区别第二章合同的订立案例4：要约与要约邀请的区别——北京某物业公司诉李某租赁合同纠纷案一、基本案情2011年5月，北京某物业管理有限公司（以下简称物业公司）向社会发布《全面招商、近期开业》的广告，声称其开办的北京某综合批发市场（以下综合市场）有部分摊位招租，每个摊位收押金500—1000元，期满1年后如不继续经营可以退还押金，第一次交纳一个季度租金，可经营四个月等等。

2011年5月17、18日，李某分别向物业公司交纳租赁二层71、72号摊位的押金各1000元，物业公司向李某出具了收据。

同年9月7日，李某向物业公司交纳了71、72号摊位第一季度租金各1980元，8日，物业公司向李某提供了综合市场二层71、72号摊位，李某开始经营。

同年11月，李某与综合市场补签两份合同约定：李某承租综合市场二层72、79号摊位用于经营针织品；租期12个月，自2011年9月8日起至2012年9月7日；执行季度租金制，每个摊位季度租金1980元；租金为每3个月一期，李某应在每期开始前5天将该期租金一次性付清；每个摊位收取抵押金1000元；如李某未按合同规定期限逾期5日仍未付清租金，物业公司可以终止合同，收回摊位，抵押金及租金视为违约金一律不退。

2011年12月8日，第2个季度租期开始，李某始终未交租金，物业公司诉至法院。

2012年1月15日，物业公司收回李某在综合市场二层71、72号摊位。

李某辩称，依照物业公司的《全面招商近期开业》广告，我已经全面履行了义务，是物业公司严重违约，并在诉讼期间擅自收回摊位转让他人，给自己造成了重大经济损失。

现不同意物业公司之诉讼请求，同时提出反诉，请求判令：天佑物业公司履行《全面招商近期开业》广告“第一次交纳一个季度租金，可经营四个月”的承诺义务；恢复其对71、72号摊位的承租权；赔偿其自2012年1月15日起至恢复两席承租权之日期间的经济损失。

二、法院审理与判决法院经审理认为，物业公司发布的《全面招商近期开业》广告，仅表达了其愿意向社会出租市场摊位的意思，不具有具体的权利义务内容，因此不是要约，更不是合同，而应当认定为要约邀请。

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==电大合同法案例分析篇一：中央电大合同法案例分析题库1:甲建筑公司与乙特种钢厂达成口头协议，由乙特种钢厂在半年之内供应甲建筑公司100吨镀锌钢管。

三个月后，乙特种钢厂以原定镀锌钢管的价格过低为由要求加价，并提出，如果甲建筑公司表示同意，双方立即签订书面合同，否则，乙特种钢厂将不能按期供货。

甲建筑公司表示反对，并声称，如乙特种钢厂到期不履行协议，将向法院起诉。

试分析：1．此案中，双方当事人签订的口头协议有无法律效力？2．为什么？答案:1．双方当事人签订的口头协议不具有法律约束力。

（3分）2．《合同法》第10条规定："当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

（2分）法律、法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。

"（2分）此案中当事人订立的购买镀锌钢管的合同采用了口头形式。

按现行合同法规定，当事人订立合同可以采用口头形式，但法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。

（3分此案是关于工矿产品买卖合同，（2分）按照国务院《工矿产品购销合同条例》第4条的规定，除即时清结者外，应当采用书面形式。

（3分）此案当事人订立的买卖工字钢的合同不是即时清结的合同，不能采用口头协议，而应当采用法定的书面合同形式。

（2分）由于双方未采用法定的书面合同形式，合同没有成立，双方的口头约定不具有法律约束力。

（3分）2:周某与郑某是老邻居，周某单位分了新房子准备搬家。

搬家时，见郑某家因经济一直比较困难没有冰箱，自己搬新家准备买台新冰箱，就将原来使用的一台单门冰箱送给郑某，并对郑某说，这台冰箱用了12年了，但一直都很好用，没出过毛病，如不嫌弃就留下使用。

郑某说，旧的总比没有用强，于是留下冰箱。

半年后，这台冰箱在使用中突然因故障起火，烧毁了郑家的大部分财产。

第1篇一、案情简介原告：A公司（以下简称“A公司”）被告：B公司（以下简称“B公司”）案由：合同纠纷案情：A公司是一家专业从事建筑材料销售的企业，主要从事水泥、钢材等建筑材料的批发业务。

B公司是一家建筑公司，主要从事房屋建筑工程的施工。

2018年6月，A公司与B公司签订了一份建筑材料供应合同，约定由A公司向B公司供应一批水泥、钢材等建筑材料，用于B公司承建的某住宅小区项目。

合同约定，建筑材料总价款为1000万元，分三次支付，即合同签订后支付300万元，材料到货后支付500万元，工程验收合格后支付200万元。

合同签订后，A公司按照约定向B公司供应了第一批建筑材料，B公司也按照约定支付了300万元。

然而，在第二批建筑材料到货后，B公司以资金周转困难为由，未按约定支付500万元。

A公司多次催要无果，遂将B公司诉至法院。

二、争议焦点1. B公司是否应当支付第二批建筑材料款？2. 如果B公司应当支付，A公司是否有权要求B公司支付逾期付款的违约金？三、法院审理1. 关于B公司是否应当支付第二批建筑材料款的问题法院认为，A公司与B公司签订的建筑材料供应合同合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。

根据合同约定，B公司应在材料到货后支付500万元，但B公司未履行付款义务。

因此，B公司应当支付第二批建筑材料款。

2. 关于A公司是否有权要求B公司支付逾期付款的违约金的问题法院认为，A公司与B公司在合同中约定了逾期付款的违约金，该约定合法有效。

由于B公司未按约定支付第二批建筑材料款，构成违约。

因此，A公司有权要求B公司支付逾期付款的违约金。

四、判决结果法院判决B公司支付A公司第二批建筑材料款500万元，并支付逾期付款的违约金。

五、案例分析本案是一起典型的合同纠纷案件，涉及的主要法律问题是合同的履行和违约责任。

1. 合同的履行合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

在本案中，A公司与B公司签订的建筑材料供应合同合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。

第1篇一、案件背景某公司（以下简称“公司”）与张某于2018年1月1日签订了一份劳动合同，约定张某担任公司销售部经理，合同期限为三年。

合同中明确规定了张某的工资、奖金、福利待遇等。

然而，在公司成立满一年后，张某因个人原因提出辞职。

双方在劳动合同解除过程中产生了纠纷。

二、案件争议焦点1. 公司是否有权解除劳动合同？2. 张某是否应支付违约金？3. 劳动合同解除后，双方应如何处理经济补偿？三、案例分析1. 公司是否有权解除劳动合同？根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定：“有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期内被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。

”在本案中，张某在合同期内提出辞职，不属于上述法条规定的公司有权解除劳动合同的情形。

因此，公司无权解除劳动合同。

2. 张某是否应支付违约金？根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条规定：“用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定违约金。

违约金的数额不得超过劳动者三个月的工资。

劳动者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制，用人单位要求劳动者支付违约金的，应当向劳动者支付违约金。

”在本案中，劳动合同中未约定违约金条款。

因此，张某无需支付违约金。

3. 劳动合同解除后，双方应如何处理经济补偿？根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“用人单位依照本法第三十六条、第三十九条、第四十条的规定解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。

”在本案中，由于公司无权解除劳动合同，因此张某无需向公司支付经济补偿。

同时，根据法律规定，公司应向张某支付经济补偿。

四、判决结果经法院审理，认为公司无权解除劳动合同，张某无需支付违约金。

第1篇一、案情简介原告XX科技有限公司（以下简称“科技公司”）与被告XX电子商务有限公司（以下简称“电商公司”）于2018年5月签订了一份合作协议，约定双方共同开发一款移动应用程序（APP）。

协议中明确规定了双方的权利和义务，包括但不限于技术开发、市场推广、收益分配等。

根据协议，科技公司负责提供技术支持，电商公司负责市场推广和运营。

协议签订后，科技公司按照约定完成了APP的技术开发工作，并于2018年10月将APP上线运营。

然而，在市场推广过程中，电商公司未能按照协议约定进行有效推广，导致APP的用户数量和活跃度远低于预期。

在此背景下，科技公司认为电商公司违约，遂向法院提起诉讼，要求解除合同并赔偿经济损失。

被告电商公司辩称，其已经按照协议约定进行了市场推广，但由于市场环境变化和竞争加剧，导致推广效果不佳。

同时，电商公司还提出，科技公司未能按照协议约定提供完整的技术支持，影响了APP的运营效果。

二、法律问题本案涉及的主要法律问题是合同法中关于违约责任和合同解除的相关规定。

1. 违约责任：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 合同解除：根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。

三、案例分析1. 违约责任的认定：本案中，科技公司认为电商公司未能按照协议约定进行市场推广，构成违约。

而电商公司辩称已进行市场推广，但效果不佳。

法院在审理过程中，应调查核实双方的市场推广行为，判断电商公司是否履行了市场推广义务。

第1篇一、案件背景甲公司（以下简称甲方）与乙公司（以下简称乙方）于2019年3月签订了一份《货物销售合同》，约定甲方将一批货物销售给乙方，总价款为人民币100万元。

合同约定交货期为2019年4月30日前，付款方式为货到付款。

合同签订后，甲方按照约定履行了交货义务，但乙方未按约定支付货款。

二、案件事实1. 2019年4月30日，甲方按照合同约定将货物交付给乙方，并通知乙方货已到。

2. 乙方收到货物后，经检验发现货物存在质量问题，遂与甲方协商解决。

双方协商未果，乙方拒绝支付货款。

3. 甲方多次与乙方协商，要求乙方支付货款，但乙方始终未支付。

4. 甲方于2020年3月向电大法律援助中心寻求帮助，要求乙方支付货款。

三、法律分析1. 合同的效力根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

本案中，甲乙双方签订的《货物销售合同》符合法律规定，属于有效合同。

2. 乙方的违约行为根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。

本案中，乙方未按照合同约定支付货款，属于违约行为。

3. 甲方的主张根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

本案中，甲方要求乙方支付货款，属于甲方的主张。

四、法律文书根据上述分析，电大法律援助中心为甲方出具如下法律文书：（一）起诉状原告：甲公司法定代表人：XXX住所地：XXX被告：乙公司法定代表人：XXX住所地：XXX诉讼请求：1. 判令被告支付原告货款人民币100万元；2. 判令被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：1. 原告与被告于2019年3月签订《货物销售合同》，约定原告将一批货物销售给被告，总价款为人民币100万元。

2. 原告于2019年4月30日按照合同约定将货物交付给被告，并通知被告货已到。

3. 被告收到货物后，经检验发现货物存在质量问题，但拒绝支付货款。